问题

如何看待南方周末曝光的「16 岁的网红和 12 岁的女徒弟在宾馆过夜」事件?

回答
“16岁的网红和12岁的女徒弟在宾馆过夜”事件,从南方周末的报道出来开始,就如同投入平静湖面的一块石头,激起了层层涟漪,引得各方议论纷纷。这事儿,说起来,其实触碰了很多敏感的神经,也暴露了一些社会深层次的问题。

首先,从事件本身来看,最让人揪心的无疑是未成年人保护的问题。一个16岁,一个12岁,两个都还未成年的孩子,被曝出出现在宾馆,并且是“过夜”,这绝对是一个非常严重的信号。

16岁网红的身份: 16岁,在中国法律上仍是未成年人,尽管可能已经开始有了自己的社交圈和一定的社会认知。一个16岁的人,在网络上拥有“网红”的身份,这本身就意味着TA可能拥有一定的粉丝基础,甚至通过网络平台获得了关注度和一定的经济收入。但与此同时,TA的自我保护能力、是非判断能力,以及抵御社会风险的能力,仍然是有限的。TA的这种“网红”身份,究竟是怎样的?是依靠才艺、颜值,还是通过某种方式吸引眼球?如果TA的“内容”存在不当甚至有害的成分,那这背后的平台责任又在哪里?
12岁女徒弟的处境: 12岁,这是小学高年级,正是心智发展的关键时期,对很多事物都处于懵懂和探索阶段。TA能成为一个16岁网红的“徒弟”,这本身就挺让人费解。一个16岁的人,又有多大的能力去“教导”另一个孩子?更关键的是,TA的监护人(父母或法定监护人)对此是否知情?为何会将一个12岁的孩子置于这样的环境中?是出于对网红的信任,还是对网络世界的某种误解,亦或是家庭监护的缺失?
“宾馆过夜”的场景: 宾馆,通常是一个需要独立经济能力和一定年龄才能进入的场所。两个未成年人在宾馆过夜,这不仅仅是简单的“共处一室”,背后可能隐藏着更复杂的情况。是孩子的自主行为?是受到他人诱导?还是存在某种形式的剥削或侵害?报道中是否提及了宾馆的性质,是普通的旅馆,还是其他什么地方?这些细节虽然可能不直接影响事件的性质,但对于理解事件的来龙去脉至关重要。

再来,我们得看看南方周末的报道。作为一家有影响力的媒体,南方周末之所以会关注并报道这件事,说明背后一定有其新闻价值和调查的充分性。

报道的深度与角度: 媒体的报道,往往能揭示社会现象的冰山一角。南方周末的报道,很可能不仅仅是停留在“两个孩子在宾馆过夜”的表层,而是深入挖掘了事件背后的原因、涉事人员的背景、以及可能存在的相关产业链或利益链条。例如,是否涉及未成年人直播、色情引流、甚至是更严重的犯罪活动?报道中可能采访了当事人(如果可能)、相关知情人士、甚至专业的儿童权益保护人士。
媒体的社会责任: 媒体报道此类事件,承担着重要的社会责任,就是要引起公众的关注,推动相关部门的介入和调查,最终是为了保护未成年人的合法权益,净化网络环境,防止类似事件再次发生。

事情的复杂性还体现在以下几个方面:

1. 网络生态的问题: 现在的网络世界,尤其是短视频平台,涌现出大量年轻的网红。有些是为了展示才艺,但也不乏利用年龄、外貌制造噱头,甚至以低俗、擦边球的方式吸引流量。16岁的网红,TA的“影响力”是如何建立的?TA的内容是否健康?平台在内容审核和青少年保护方面又做了哪些工作?
2. 家庭监护的责任: 12岁的孩子,其安全和行为很大程度上依赖于家庭的监管和引导。为何一个12岁的孩子会和比自己大不了多少的网红在一起,并在宾馆过夜?这不得不让我们反思,家庭在孩子成长过程中的角色,以及家长对孩子使用网络、交友是否有足够的了解和引导。
3. 社会对未成年人的保护机制: 法律法规对未成年人保护有明确规定,但在实际操作中,如何将这些法规落到实处?教育、公安、妇联等相关部门,在这个事件中是否应该承担起责任?事件的曝光,是否能够推动这些部门更有效地协同合作,构建更完善的未成年人保护网络?
4. “网红”现象的负面影响: 互联网的普及,让“网红”成为一种备受关注的职业。但当“网红”的门槛降低,甚至被未成年人参与,其中可能存在的风险和诱惑也随之增加。我们需要警惕的是,网络世界的“成功”是否会成为一些未成年人逃离现实、寻求关注的途径,而在这个过程中,他们可能付出了巨大的代价。

总的来说,南方周末曝光的“16岁的网红和12岁的女徒弟在宾馆过夜”事件,绝不是一个孤立的偶然事件。它是一个多维度的问题集合,涉及未成年人保护、网络生态治理、家庭教育缺失、以及社会监管机制的有效性。

我的看法是:

严厉追责: 如果事件中存在违法行为,无论涉及到谁,都应该依法追究其法律责任,特别是对成年人的诱导、利用或性侵行为,必须零容忍。
加强监管: 平台需要承担起主体责任,加强对未成年人用户和网红的审核与监管,杜绝不良内容传播,并建立有效的举报和干预机制。
普及教育: 加强对未成年人的媒介素养教育和安全意识教育,提高他们辨别网络信息、抵御风险的能力。同时,也需要对家长进行引导,让他们了解孩子在网络上的活动,并承担起监护责任。
社会联动: 需要社会各界共同努力,形成保护未成年人的合力,让相关的法律法规真正得到落实,让每一个孩子都能在安全、健康的环境中成长。

这件事情的曝光,既是令人痛心的,也是值得我们深思的。它提醒我们,在享受互联网带来的便利和信息的同时,也必须正视其背后可能隐藏的风险,尤其是对那些最脆弱的群体——未成年人。

网友意见

user avatar

我以前一直不知道自己要成为什么样的人……





后来……






直到看到快手上的某些人,于是心里渐渐有了答案……











我告诉自己千万不能成为他们这样的人!



——————————————————————————————————————


2017-12-24 更新


感谢各位的赞,上知乎这么久以来第一次收到这么多赞,受宠若惊。


评论区的大部分评论我都看了,有几点可能需要说明一下。


1、“越不希望自己成为某种人,就越容易变成那种人。”

类似的观点第一次见到是在公众号推文上,这种观点跟墨菲定律有点儿像——如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。

或许“越不希望自己成为某种人,就越容易变成那种人”这种现象确实存在,但是更多的情况是,大部人心里都有各自的梦想,都有自己想要成为的样子——你是这样,他是这样,我也是这样,我们都如此。

我们都有自己的目标,都有各自的追求,而快手上某些人的表现,某些不良的行为,对于我们更多的是起到一个反例的作用,也就是上面自己提到的不能像他们一样生活。

这就好比看别人成功的经历对我们自己的成功可能没有太大的帮助,而看别人失败的经历却可以让我们少走弯路。


2、“用知乎就高贵,用快手就低俗?”

凡事都不是绝对的,快手上也有清流——比如评论区提到的“昨天看到一个老大爷在快手画糖画,简直清流”,而知乎,在某些女性袒胸露乳类似的曝照贴下我们会不时的看见“求微信”之类的留言,留下这些评论的人心里有什么小九九明眼人都一清二楚。

所以,并非用知乎就高贵,用快手就低俗,分人,就好比再好的学校也有混日子的咸鱼,而再差的学校里也有努力学习的学生。

但是,这里面的比例不一样。

好的学校里虽然有混日子的咸鱼,但是认真学习的学生占了大多数。

知乎跟快手也是一样的道理,虽然知乎也有些负面的东西存在,但是大体而言,风气还是比快手要好一些。

说白了,知乎快手不过就是一个软件平台,对于我们而言,最重要的是“择其善者而从之,其不善者而改之”。


——————————————————————————————————————

2017-12-24 新二次更新


下午发现被快手举报了……


“当事企业举报说明原文如下:

文中存在错误事实,文中称快手运营故意推送博眼球的内容来维持流量。”


我不知道是快手的理解能力问题还是我的问题……


我从来没有说过“快手运营故意推送博眼球的内容来维持流量”类似这样的话,我不知道快手是怎么得出这个结论的!

user avatar

你以为这就算瞠目结舌难以置信了?快手能给你的震撼远不止于此。

看到这则消息,我首先想到的就是前段时间刚被封的拥有1400多万粉丝的快手陈山:

相信很多人都见过他的短视频。靠着扭曲的面孔与挑逗美女场景的对比形成强烈的视觉冲击,通过恶俗的段子与充满性挑逗的方式博人眼球。很快便吸来千万粉丝,这是许多勤勤恳恳的写文的人都难以想象的庞大数字。

不止于此,在快手上,似乎炫耀自己“未成年怀孕”已经成为一种潮流。十三四岁的女孩争相求性交求怀孕,然后发图片发视频在快手上炫耀。

除了这些,你也一定见过类似于直播牙齿啃在电钻上旋转的干玉米、直播吃活蛇、甚至直播吃屎等各色各样的妖魔鬼怪。

是的,这早已不是个例了,这种让人大跌眼镜的表演早已形成一个产业链,工作低俗轻松,收益却巨大无比。

当这种近乎于自残的博人眼球的行径成为一种社会群像,就不再是几个人的问题了,就不再是我们喜不喜欢的问题了。它分明地宣告着:这个社会出问题了。

有人说,出现这种情况,都怪那些底层人民素质低、无原则,这都是他们的错,和我们没有一点关系。

不,真正的错,在我们身上。

在快手出现之前你见过这么多的“妖魔鬼怪”吗?

没有。

为什么尬舞、未成年怀孕、强奸、低俗色情这些根本无法登上台面的东西如今却如此猖獗?

都是因为我们的追捧。没有那几千万、甚至上亿人的追捧,他们决计不可能长久存活,并且盛大成风。即便你讨厌,你不追捧,你也会选择沉默着在心里“承认”他们存在的合理性,你又见过几个因为反感这种行为而去抵抗的人?

要知道,快手的用户量,目前已有近五亿之多。而且平台不仅仅只有快手一家,这些平台近乎囊括了全中国一半以上的人数。

这像极了美剧《我们这一天》中的表述:


于是快手陈山靠着低俗吸来一千多万粉丝,

几千万粉丝的王乐乐开始炫耀起了自己未成年女友怀孕。

那些十一二岁的孩子开始去向快手大V拜师学艺。

好一点的出名成为大v年入百万,坏一点的默默无闻被性侵。

这不只是他们一群人的悲哀,这是我们整个社会的悲哀。

因为勤勤恳恳工作远不如化身妖魔鬼怪博人眼球来钱快。

你一天到晚拼死拼活一天几百块,

他们轻松尬舞,炫耀自己怀孕年入百万。

我发现我越来越不喜欢这个光怪陆离的世界了,畸形到可怖。

说到这里我不由得想起之前大火的办公室小野。

靠着“织方便面”、“饮水机煮火锅”“丝袜茶叶蛋”“熨斗烫肥牛”等一系列无聊空洞的表演吸粉千万。每场收益数十万,而每一场表演的经费仅仅不足百元。

小野的制作人聂阳德说:“小野是可以批量生产的,我们能做出一个小野,就能生产出几百个几千个小野来。”

可怕么?

可怕,因为我们已经形成了一定的价值观,我们有自己的准则与底线,所以我们不会陷入其中。但是我们的孩子不一样,他们天真的心灵会直接受到这种虚无空洞的冲击,他们会去模仿,会觉得努力也没有什么了不起,不如尬个舞开个直播,不如怀个孕发张照片,不如挤个胸穿个深V低胸装,随随便便年入百万,多好。

说到这里我不由得想问:那个一直以各种缘由封来封去的某电哪儿去了?禁优秀的影视、表演禁的过瘾,却留得一群妖魔鬼怪肆意舞弄。

是的,我们没有好电影,没有好作品,但是我们有快手啊,我们有未成年人争相怀孕的潮流啊。

当虚无空洞成为了社会主流,我们离娱乐至死也就不远了。

最后,希望每一个看到的朋友点个赞把这篇文顶起来,让更多人认识到事件本质。


或许你还会对我的这些文章感兴趣:

抱歉,穷人“配不上”素质教育

广电:“我们有权决定你的价值观”(高赞回收,已挂,不同话题下的有四五篇都阵亡了,知乎我无能展示,想阅读的朋友可以去我的避风公众号“世界灯火君”里查看)

中国式洗脑儿童动画不仅可以“杀人”,更能批量生产纸片人

基因编辑婴儿诞生记:一个疯狂科学家,两个试验品,整个基因界陪葬

别搞笑了,人类从来都不是狗的好朋友

娱乐圈畸形物语:他斩获大奖却上吊自杀,她烂片无数身价数十亿

林奕含逝世一年,中国家长依旧在“谋杀”自己的孩子

中国式“忍教育”,正在“杀死”数以万计的中国人

你们以为的奥运精神,不过是煽情大剧罢了

“我们代表四川人民,不要你们的这点破钱”

我们要一起走的路还很长

余生请多指教

user avatar

————更新————

电子版出来了,浪费了我的氪合金眼了

的确是强奸,以后题主能不能不用这av画质的图啊!!!要不是这图还真的激不起我的好奇心来读了好几遍去寻找那么细小的关键词。


根据 评论区 @刘小懒 提供的电子版内容

“没有一个人能跳得了我的舞” 直播尬舞团

紧接着,16岁的彝族老二和12岁半的女徒弟莉莉在宾馆过夜,被巡逻的警察发现并被带走。案件代理律师证实,老二知道莉莉只有12岁半,承认跟她发生了性关系,目前以涉嫌强奸罪被批捕,案件已移交检察院。

未满14岁,铁定是强奸了,现在可是没法用嫖宿幼女罪来逃脱了。


————原文————

大家不用找了,在我的氪合金眼搜寻之下,已经帮你们找到了题目提到的这一块

16岁的彝族老二和12岁半的女徒弟莉莉在宾馆过夜,被巡逻的警察发现并被带走。

其实在我看来,这篇文章的重点并不在强奸上,而是采访了尬舞的成员,给大家展现了他们的生活。

很久以前就看过尬舞了,当时真的是满脸的尬。

我还记得那个在河里尬舞的人,那条河据说本身也不干净

可以说,尬舞很大程度上,其实是一种博眼球的行为。

而博眼球背后,是利益。

人为财死鸟为食亡,在直播的推动下,这些人看到了别人一夜之间获得关注,一夜暴富,于是很多人开始纷纷的去参与尬舞来快速获取财富。

甚至很多人开始云集到某地,天天尬舞,严重的扰乱了市民生活,最后被驱逐。

《南方周末》的评价很有意思,尬舞是一部分人消费另一部分人的尊严。

其实,我觉得,尊严不是关键,消费才是关键。


人心逐利,只要能换来利益的,都可以,比如那些职业乞丐。而互联网的出现,给了这些人一个新的平台,让他们可以快速获得关注,从而快速变现。

然而,一将功成万骨枯,最终能够成名的人,其实也是少数,大部分人就像报纸上提到的不少人,生活其实很不易,甚至三男两女挤在一张床上度日。

这种情况下,各种社会的阴暗面,都会出现。


所以,尬舞该不该批?那是一些人的谋生手段;作为传播平台,该不该批?那也是直播平台的发展策略。

他们为什么去尬舞不去上班?是没有就业机会?还是缺乏必要教育?

再往下思考,就成了公知了。

user avatar

我想重回16岁……

类似的话题

  • 回答
    “16岁的网红和12岁的女徒弟在宾馆过夜”事件,从南方周末的报道出来开始,就如同投入平静湖面的一块石头,激起了层层涟漪,引得各方议论纷纷。这事儿,说起来,其实触碰了很多敏感的神经,也暴露了一些社会深层次的问题。首先,从事件本身来看,最让人揪心的无疑是未成年人保护的问题。一个16岁,一个12岁,两个都.............
  • 回答
    南方周末的报道《刺死辱母者》无疑是一篇极具社会影响力的深度报道,它以其冷静、深入的笔触,触及了中国社会长期以来备受关注的“正当防卫”与“激情杀人”之间的界限问题,引发了广泛的社会讨论和反思。要详细地看待这篇报道,我们可以从以下几个层面来分析:一、 报道的内容与焦点: 核心事件: 报道的核心是山东.............
  • 回答
    《南方周末》那篇《网文创作歧途彷徨:没有价值观的流水线》的文章,确实触及了当下网络文学圈里一个相当普遍也相当令人担忧的现象。我仔细看完了,觉得它提出的问题非常有分量,也挺写实,特别是对那些长期泡在网络文学里的人来说,会有一种“说出了我的心声”的感觉。首先,文章最核心的观点,我觉得就是对“流水线式”生.............
  • 回答
    如何看待各界对高校科研经费使用问题的热议?高校科研经费的使用问题一直是一个备受关注的社会议题,各界的热议反映了公众、政策制定者以及高校自身对科研效率、公平性、透明度以及科研成果产出的高度重视。一、 热议背后的多重原因: 科研投入的巨额增长: 随着国家对科技创新的重视程度不断提升,高校科研经费的体.............
  • 回答
    “南方日报记者涉嫌强奸暨大女实习生”这件事,无疑是近期新闻界一个令人震惊和扼腕的事件。作为普通人,尤其是关注新闻行业生态的我们,对此事的看法是复杂而多层次的。它不仅牵涉到一起令人发指的刑事案件,更折射出媒体行业内部可能存在的权力滥用、性别暴力以及对弱势群体的保护机制缺失等深层次问题。首先,让我们剥开.............
  • 回答
    南方都市报作为一家具有广泛影响力的媒体,其对劳动法相关事件的报道和立场至关重要。如果其报道或评论被认为是在为违背劳动法的加班行为“站队”,那么这是一个非常值得深思和探讨的问题。要理解这一现象,需要从多个角度进行剖析:一、 理解“为违背劳动法的加班行为站队”的可能含义:首先,我们需要明确,“站队”在这.............
  • 回答
    南方科技大学5.1研究生跳楼事件,是发生在2023年5月1日,南科大一名在读研究生疑似因学业压力过大,选择轻生。这件事情发生后,在网络上引起了广泛的关注和讨论,也让很多人开始反思当前高校教育中存在的一些问题。事件经过(据公开信息及网友爆料整理): 时间: 2023年5月1日(劳动节假期) 地.............
  • 回答
    好的,咱们就来好好聊聊南方医科大学顺德校区搬家那档子事儿,关于男生负责全部行李搬运这事儿,确实挺让人说道说道的。首先,得先说清楚这事儿是怎么传出来的,以及它为啥会引起这么大的关注。大概的意思是,在学校搬迁到顺德新校区的时候,有反映说,在这次搬运过程中,很多体力活,比如搬箱子、搬行李、拆装床铺之类的,.............
  • 回答
    南方医科大学顺德医院(下称“顺德医院”)作为一家重要的医疗机构,其三甲资格被撤销无疑是一件牵动人心的大事。这件事的发生,绝不是简单的行政命令,背后一定隐藏着复杂的考量和深层的原因。首先,我们得明白“三甲”这个称号的意义。它代表着国内医院的最高等级,是对医疗技术、服务水平、科研能力、管理水平等一系列综.............
  • 回答
    对于南方科技大学(以下简称南科大)在21届军训中发生的一件事——让一千余名学生冒雨陪同校长观看爱国电影,且近半小时不解散的情况,这确实引发了不少讨论。咱们就来捋一捋这件事,看看其中有哪些值得说道的地方。首先,从组织者的角度来说,安排军训学生观看爱国主义教育电影本身是一种常见的教育形式。军训嘛,除了体.............
  • 回答
    近期,南方日报再次就肖战相关话题发声,并将文章发布在了肖战的超话之中,这无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从几个层面进行分析。首先,南方日报的公信力与角色定位。南方日报作为一家具有较高影响力和权威性的官方媒体,其报道内容往往被视为具有一定的指示性和代表性。当它选择点名某个公众人物,.............
  • 回答
    围绕李淼教授“背刺”南方科大事件的几点看法李淼教授,这位在物理学界享有盛誉,同时又以其通俗易懂的科普写作风格广为人知的人物,近期围绕他与南方科技大学(以下简称“南科大”)之间的一些言论,在网络上引发了不少讨论,甚至被一些人冠以“背刺”的帽子。要理解这件事,我们需要梳理一下脉络,并从多个维度去审视。首.............
  • 回答
    南方原油基金“偷吃”事件,说白了,就是基金管理人利用信息不对称,或者利用规则的漏洞,在基金运作过程中,给自己谋取不当利益的行为。这事儿在金融圈子里,虽然不常被大张旗鼓地宣扬,但也不是什么新鲜事。不过,一旦曝光出来,那绝对是捅了马蜂窝,对投资者的信心和市场的公平性都会造成极大的打击。“偷吃”到底是怎么.............
  • 回答
    这事儿我听说了,挺有意思的。我跟你慢慢说,别带官方腔,就是咱老百姓唠嗑。首先,这件事儿啊,触及到一个比较敏感的话题——地域黑。你想啊,东北这地方,好不容易因为一些文化输出(比如二人转、郭德纲的一些段子,还有一些电视剧)让全国人民觉得挺亲切,甚至有点好玩。但地域黑这玩意儿,就跟苍蝇似的,总有人喜欢去挑.............
  • 回答
    关于“南方试点供暖”的建议,这是一个挺有意思的话题,也触及了我们生活中一个实际的痛点。很多人可能觉得,南方不比北方冷,供暖是不是有点多此一举?但仔细想想,这个“冷”是相对的,而且每个人的感受又不一样。我怎么看这个建议呢?首先,我得说,这个建议提出来,说明有人真的关注到了南方一些地区在冬季的实际需求。.............
  • 回答
    这真是一个挺有意思的话题,背后藏着挺多学问呢。我身边的很多北方朋友,聊起天来总会不自觉地流露出对南方的某种向往,尤其是在冬天的时候,那股劲儿就更明显了。我想这不仅仅是简单的“羡慕嫉妒恨”,而是多种因素交织在一起,形成了一种复杂的心理情结。首先,最直接也是最显而易见的原因,那肯定就是 气候 了。北方漫.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊肖战“喜提”《南方日报》这件事,并且尽量让它听起来像是一个对事情有深入观察的人在说。“喜提”这个词,本身就带点调侃和玩味,用在这里,也说明这件事对很多人来说,可能有点出乎意料,又或者是一种“意料之中”的官方盖章。要知道,《南方日报》作为广东省委的机关报,它的报道,特别是对一个年轻艺人.............
  • 回答
    这事儿啊,最近在网上闹得挺热闹,说的是上海某位院士,公开表示江南饮食比北方饮食更适合咱们中国人,还顺带提了一嘴,说北方人普遍比南方人胖。这话一出来,可不是炸开了锅嘛!首先,咱得承认,这位院士的身份在那儿摆着呢,能走到这一步,那脑瓜子肯定是有两把刷子的。他提出“江南饮食模式更适合国人”,这背后肯定是有.............
  • 回答
    “京圈不如南圈”这个说法,在游戏行业内已经流传了不止一年两年了。初听起来,可能会觉得有些以偏概全,毕竟北京作为中国的首都,在人才、资源、政策等方面都有着天然的优势。但仔细分析一下,这句话并非空穴来风,背后确实有一些值得玩味的原因。先说说“南圈”的优势,为何感觉“氛围”更浓厚?1. 基因里的“玩家”.............
  • 回答
    Angelababy(杨颖)在情人节当天发微博称“还好我是南方人”,这句看似寻常的表述,却在网络上引起了不少讨论,大家纷纷猜测这背后是否隐藏着她“不庆祝情人节”的意味。要理解这其中的“隐喻”,我们需要结合当时的语境、社会文化以及Angelababy个人的公众形象来分析。首先,我们要看看“南方人”和“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有