如何看待多家外媒争相报道「中国网民因新疆棉花问题烧耐克鞋」后，视频发布者称消息不实？
首先，咱们得承认，最近几年，涉及到新疆棉花和一些国际品牌之间的事情，一直是挺敏感的议题。这就像一块投入池塘的石头，激起的涟漪可不小，很容易就被放大。所以，当有视频出现，说是有人在表达某种情绪，特别是在这样一个敏感的时间点，外媒的“嗅觉”是很灵敏的。它们会迅速捕捉到这个信息，并且很可能在第一时间就加上自己的解读和联想，比如和之前的“新疆棉花抵制潮”联系起来，这在它们看来是很符合逻辑的叙事。
想象一下，外媒记者们可能是在关注着中国社会对于某些事件的反应，他们可能会搜集各种信息，包括社交媒体上的讨论、网民的情绪表达等等。当看到一个看起来比较“视觉化”、也比较“戏剧性”的视频时，比如有人在烧鞋，这本身就自带新闻点。而如果这个视频的标题或者周围的评论恰好提到了“新疆棉花”或者与此相关的抵制情绪，那么对于已经关注这个话题的外媒来说，这几乎就是一个现成的“证据”了。它们可能会迅速地、不加太多求证地将两者联系起来，然后快速地发布报道，试图抢占“独家”或者“第一手”信息。
这种“争相报道”的状态，也暗示了外媒在这个议题上的一种倾向性。它们可能更愿意看到、也更倾向于报道能够印证它们原有叙事的信息，也就是“中国网民因为新疆棉花问题采取激烈行动”。这种报道模式，有时候更像是在填补一个已经存在的叙事框架，而不是在进行客观的、深入的调查。
然而，事情往往没有那么简单。视频发布者事后说消息不实，这背后可能的原因就很多了。
一种可能是，那个视频其实很久之前就有了，或者本身就不是因为新疆棉花问题拍的，只是被别有用心的人借用或者误读了。想想看，网络上的视频太多了，有时候一个视频被截取片段、改个标题、配上错误的背景信息，就能变成完全不同的故事。如果发布者是在看到外媒的报道后才意识到自己的视频被这样歪曲利用，那么出来澄清是意料之中的事。
另一种可能，是视频的本意可能确实包含某种情绪表达，但并不像外媒描述的那样“一概而论”或者“激进”。比如，可能只是少数人的行为，或者表达的是更复杂的情绪，但被外媒简单粗暴地概括为“因为新疆棉花问题”。发布者可能觉得这种标签化、放大化的解读与事实不符，于是才站出来解释。
还有一种情况，就是视频发布者自己一开始就没有清晰地表达视频的真实意图，或者制作视频时也没有考虑过会被外界如何解读。当外媒的解读和他自己预设的含义不符时，他自然觉得“不实”。
更深层次地看，这次事件也揭示了信息传播中的几个关键问题：
1. 信源的可靠性： 在信息爆炸的时代，核实信息来源的可靠性至关重要。外媒在没有充分核实的情况下就迅速报道，本身就存在问题。
2. 叙事的构建： 媒体在报道时，总是在构建一种叙事。这种叙事可能基于事实，也可能受到立场和预设的影响。外媒在这件事上的叙事，显然受到了“新疆棉花争议”这个大背景的影响。
3. 网络情绪的复杂性： 网民的情绪是复杂的，往往是多重因素交织的结果。将一种行为简单地归结于单一原因，很容易失之偏颇。
4. 跨文化传播的障碍： 不同文化背景下的人们对同一件事的理解和反应可能会有很大差异。外媒对中国网民行为的解读，可能也存在文化隔阂和认知偏差。
总的来说，这件事就是一次典型的“信息差”和“叙事博弈”。外媒看到一个“疑似”符合它们期待的事件，迅速放大报道，而视频发布者在事后澄清，则说明了最初的解读可能过于简单化，甚至带有误导性。这种现象也提醒我们在接收和传播信息时，要保持审慎的态度，多方求证，不要轻易被表面的信息所迷惑，更不要随意站队，而是要努力去理解事件的真实面貌。
网友意见
我昨天拆解了一双我自己的耐克鞋，我自己仅有的耐克产品，目的是搞清楚这玩意儿凭什么卖这么贵，结论是90%的价格是智商税。该耐克鞋的来源是朋友赠予，该朋友表示很后悔送我耐克鞋并支持我拆解它，我表示没关系，感谢他给了我一个拆解耐克鞋的机会。因此，我个人拥有该耐克鞋的完全物权，我有完全处置权，并没有伤及别人的任何现实物权，至于你说影响了你“可能”赚到的智商税，对不起，法律不支持。
昨天拍视频看不清楚，还有一只我懒得剪，还在。昨天拆解视频有很多鞋贩子和耐克的水军骂我，呵呵，你骂你的，这一只我还拆，拆仔细点，充分拆到底。你继续骂我就继续拆，我还欢迎广大网友提供耐克产品给我拆。你可以选择起诉我，也可以选择破口大骂，反正我就是拆了，你有本事删了我的贴我也就认了，或者你来打我一顿也可以的。拆解视频中我表示“这双鞋不含有棉花”，很多人不认同，今天我们就来验证一下，顺便看看耐克的用料。根据我对耐克这个低端品牌的印象，它很少使用到棉花，这次“抵制新疆棉花”就是通过向中国泼脏水，迎合西方舆论，给自己挣好处。
注：本次拆解中使用了灼烧，也算是“烧了耐克鞋”，目的是取得灼烧后的样本，造成了痕量大气污染导致本人咳嗽了几下。
首先准备剩下的一只耐克鞋，剪刀、尖嘴钳（没用上）、小刀（刃口部位符合非管制刀具要求）、打火机、载玻片、用作对比组的新疆棉花、一台显微镜（带CCD相机）。
将耐克鞋分解，获得鞋底、鞋面、鞋垫、鞋绳各一。
制作1号载玻片，新疆棉花。
制作2号载玻片，灼烧后的新疆棉花。
对耐克鞋取样，分别为鞋带、后跟部里料、鞋面面料、脚背处衬里、侧面衬里、中底缝合线。以上部位是该款耐克鞋唯一有可能含有棉花的部位，其它部位很明显是塑料、海绵。
分别灼烧后制作3-8号载玻片。
到显微镜下观察：
1号载玻片（新疆棉花）很明显可见棉花纤维，长而富有纹理，纤维质感空、长、轻。以下为两种不同放大倍数下的显微照片：
2号载玻片（灼烧后的新疆棉花）：可见碳化后的纤维，未见明显挥发冷凝物。
3-8号全部为化学纤维，灼烧时3、4、8号试样出现了熔化燃烧难以熄灭的现象，灼烧后有明显的挥发-冷凝物，不再具有纤维结构。
以上大片团块状物为融化后的高分子化合物团块，长直棒状物为未能融化的纤维。
因此：该试样使用的耐克鞋不含有任何棉花制品或棉花原料，我个人愿意为此负完全法律责任。
实际上，耐克的产品不仅是鞋，鞋子当然也不只是这一款，不排除其中有些产品含有棉花或者棉花制品，本人从未在任何场合声称耐克不使用棉花。但是棉花确实不是耐克产品的主要原材料，耐克的大部分产品中棉花使用量都非常少，少部分产品完全不含有棉花，部分使用了棉花的产品也没有用多少。耐克宣布抵制新疆棉花完全是出于在西方赚取“口碑”的目的，实际上对于他自己，他不用付出任何代价，属于是损中国而肥自己。
这一点欢迎耐克官方、网友们提供物料给我鉴定，我会本着公平、公开的原则鉴定，欢迎大家监督，欢迎大家重复实验。
本人认为，耐克产品与新疆棉花并无太大关系，耐克产品线中使用到棉花的场合非常少，这一点是我的推测，来自于我日常对于耐克的印象：这是一个低端运动品牌，常使用廉价物料制作廉价运动服饰。当然我也不认为棉花等天然纤维的性能优于化学纤维，但是化学纤维价格往往低于天然纤维，称之为廉价物料并不为过。只有少部分特种化学纤维价格确实高于传统天然纤维，包括但是不限于凯夫拉纤维、碳纤维等。
经过我自己的验证，并通常印象，我个人认为耐克的产品品质低劣、有安全隐患、设计不合理、穿着不舒适。该企业还涉及到政治话题，包括但是不限于涉及新疆的谣言，该品牌拒绝使用新疆棉花，我认为该品牌存在种族歧视、产地歧视和无故排除特定产品的行为。
因此我个人销毁了我个人拥有的唯一的耐克产品并拒绝购买任何耐克产品。
以上行为和态度不表示我强迫他人采取同样行为，大家都是完全民事行为能力人，相信具有相应的判断和选择能力，这个话是说给不小心看到我的文章的不完全民事行为能力人的。
我提倡、倡议大家抵制耐克产品，不购买、不销售耐克产品，该品牌产品我认为涉嫌：
1、种族歧视与政治攻击中国，宣扬不负责任的政治谣言，制造中华人民共和国的分裂，在中华人民共和国新疆自治区挑起事端，歧视新疆自治区的农产品，破坏新疆自治区居民劳动。
2、使用廉价物料制作服饰，存在遇火熔化、熔融并附着于人体燃烧的风险，存在火灾中造成本不应该造成的严重伤害的风险。
3、伤害了中国人民的感情。
4、穿着不舒适，制作不精良，不符合其销售价格，未能提供其价格应该提供的服务。设计不合理，前脚掌过于狭窄，透气性能不足，包裹不贴合，动态保温能力过剩而静态保温能力不足，你不动的时候穿着特别冷而一动起来就特别热。
我建议大家不要购买耐克的产品，以防出现民族感情受到伤害、遭到种族歧视、遭遇火灾不合理伤害、遭遇运动受伤的情况。至于别的运动品牌使用化纤也可能导致遇火熔融附着在皮肤上燃烧，那跟耐克没关系，人家也没卖这么贵，我又没抵制他们。我没有做别的运动品牌服饰产品的灼烧实验，我对他们的产品不知道、不了解，你要是想要知道，你自己做实验去。
至于说我蹭热度的，我严正声明：
本人为中华人民共和国公民，本人具有完全正常合理的爱国主义热情和民族感情，本人有言论自由与消费自由，我有权对任何产品、品牌发表个人意见的权力。
本人在知乎拥有86.5万关注者，目前作品被阅读共计3.98亿次，获得658万次赞同，本人获得赞同数达到10000次以上的回答总计达到153个，这点热度我还看不上。
本人性格刚烈，俗话说就是眼里揉不得沙子，也不允许任何人污蔑、歧视、攻击中华人民共和国。
所以，不管你是耐克品牌持有方、耐克合作制造商、耐克爱好者、耐克鞋贩子、耐克利益相关方请的水军，还是单纯的不懂事，我欢迎你对我采取任何措施，包括造谣污蔑、谩骂侮辱、起诉、暗杀、暴力攻击等一切你认为你可以采取的措施。
我奉陪。
我还会继续在有能力的朋友帮助下揭露耐克鞋的低廉、劣质，以及这个品牌持有方对中国的其它污蔑、侮辱、攻击行径。
有本事你来砍死我。
因为外媒觉得烧了才正常，不烧不正常
毕竟当年他们的老大哥从议员到工人，都是这么搞的
以前，也包括现在（比如去年）中国有些作家写中国的各种魔幻现实。有的人是哀其不幸怒其不争，比如鲁迅，他是我们民族自我剖析的一把手术刀；
有的“作家”（比如方X）却把这当做财富密码，向洋主子献媚，甚至捏造事实，还标榜自己是文人的良心。
近期，耐克辱华，说我们在新疆强迫棉花种植和采摘等劳动。有的人愤怒，抵制耐克；有的人窃喜，想这次能不能捡漏；还有的人，拿出显微镜、打火机，做作一番，这岂不也是另一种献媚？
（以上是说一些类似现象，并不指本次烧鞋，具体事件还要实事求是）
*****
我爱国，我抵制耐克，我不喜欢你 @龙牙 。
我讨厌这样的立人设、作秀、炒作，消费大众的爱国心。
我抵制耐克是因为它辱华,说我们强制劳动、强迫种植棉花。我的抵制无关乎耐克的品质好坏,即使物美价廉，我同样会抵制。
一·通过言语话术将自己变成弱势受害者
“包括造谣污蔑、谩骂侮肄、起诉、暗杀、暴力攻击等一切”、“有本事你来砍死我”这些话首先将自己置于一个受害者方，同时将反对你的人都置于犯罪者方。难道我们不能正常的讲道理吗？难道不认可你就是耐克的一方吗？我抵制耐克，但也不认可你，龙牙通过这些言语将自己化身成为一个孤身与敌人搏斗的斗士，并将自己美化成一个民族英雄。
二.通过双重标准来攻击耐克产品
我不喜欢耐克，是因为辱华。但龙牙打击耐克，说的是耐克“使用廉价物料制作服饰，存在遇火融化的风险”。
那么我请问龙牙：
衣物是否首先考虑的是轻便、舒适、透气、保暖？
有哪些常规衣物使用的不是“遇火融化”的材质？防火的衣料日常穿着会舒服吗？成本是我们能接受的吗？
新疆长绒棉我力挺，但是新疆棉花难道能防火吗？
龙牙所说的这种风险，基本上是任何衣物都有的风险，而龙牙单单把耐克一个品牌提溜出来，这不是双标且别有用心吗？
至于第3点，我认可。
三.曲解事实博取爱国者的好感
耐克毫无疑问是运动品牌中定价最高的几个品牌之一。在我的学生时代，耐克鞋是许多同学考试考好之后向家长提的条件，也是班上不良攀比风气的焦点。我认为大部分家庭的收入并不足以让孩子穿耐克。我以前不买耐克，是因为觉得性价比低、太贵、部分产品智商税；我现在不买，是因为耐克辱华。但我从不认为耐克低端、廉价。龙牙曲解事实，说耐克是一个“低端”品牌，明显是在博取爱国者的好感。
如果说“耐克”低端，那么你将李宁、安踏、特步、鸿星尔克等一众国产品牌置于何地？
如果说“耐克”劣质，那么为何CBA、中超多家俱乐部、国家队多支队伍选择使用耐克牌产品？是经费太少还是有人收黑钱还是他们不懂运动？
——————
总结：
我反感耐克，因为辱华，我同样反感龙牙消费爱国心； 我反感耐克，但是我会客观公正评价它的产品，我并不认为耐克“低端”“廉价”，相反我认为它很贵，质量也不错； 耐克辱华说我们强迫劳动，并没提新疆棉花质量，龙牙却只说耐克质量差，没有用棉花，这岂不是高级黑、低级红？
我反感耐克，但是我会客观公正评价它的产品，我并不认为耐克“低端”“廉价”，相反我认为它很贵；
正告耐克水军及相关利益者，我反感龙牙，但我也反感你们。我就是这么刚。在大义面前，我可能会跟龙牙站在一边。个人吃饭和国家大义我还拎的清，毕竟南明就是拒绝大西、大顺而被清给灭的不是吗？
@龙牙 我愿称一声龙哥。你以前守卫边疆，我很尊重。请记住：共产党的字典里没有功臣二字。希望你能不忘初心，继续前进，张国焘、王明先例不要忘了。以后还是多写写你在边疆的故事吧，吃相不难看，我也爱看。
最后提醒大家，道德经有一句：国家昏乱有忠臣。现在祖国强大了，有些人把爱国做成了生意。积贫积弱的时候，那才是铁骨铮铮的脊梁。
中国网民烧个鞋子，就“友邦惊诧”了？
你知道他什么时候烧的？为什么烧的？迫不及待炒作起来，想要说明什么？
且不说这是3月16日的事情，就算是现在烧的，人家测试一下鞋子的耐火性能，或者说喜欢闻烧鞋子的味道……这一来不违法，二来不损害公序良俗，三来没有影响到他人，你们又“友邦惊诧”个鬼？别说国外媒体了，看看最先转发的是谁吧。
西方帝国主义污蔑我们“用奴隶摘棉花”，他们不报道，西方资本家联合起来打压我国制造业，他们不报道，一则普通网民烧耐克鞋的老视频，他们却翻出来炒作！
你怎么不把当年罗老师砸西门子冰箱的视频翻出来，给罗老师扣一个“爱国贼”的帽子？
每次到了这个时候，总有人浑水摸鱼，甚至搞反串，专门制造出一些“极端爱国者”的事件，砸车、烧鞋、人身攻击，然后“爱国贼”的帽子就扣了上来。
2016年的时候，就有恨国党反串成“小粉红”，在麦当劳骚扰普通顾客，大骂人家吃炸鸡喝可乐的妹子“不爱国”，事后还在外网庆祝，自以为得计。
讲实话，普通的爱国者还真的没有那么强的行动力，跑到线下去寻衅滋事、骚扰他人，因为大家都是要学习、要工作、要养家、遵纪守法的正常人……敢于到线下惹事的，往往都是河山硕、耿冠军这样的人物，比如“保卫钓鱼岛”事件中那些一边高呼爱国、转身又烧国旗的香港两面人。
他们没有别的目的，他们就是要把水搅混，你爱国，他就打砸日本车，你反美，他就攻击肯得基麦当劳的普通群众，你反帝国主义，他就喊“所有外国人滚出去”，你反对资本主义，他就要打小摊贩……你XX，他就“扩大化”，让公众分不清是非对错，把整个爱国的情绪污名化。
这种套路，玩了几千年了，一点新意都没有。
懂了。以后再烧耐克鞋就说是烧给19世纪死在种植园里的黑奴。
这是一种缅怀。
类似的话题
-
这事儿说起来还挺有意思的，像是一场不大不小的罗生门。你说多家外媒这么积极地炒作，结果视频发布者自己又出来辟谣说“不是那么回事儿”，这中间的来龙去脉，确实值得掰开了揉碎了捋一捋。首先，咱们得承认，最近几年，涉及到新疆棉花和一些国际品牌之间的事情，一直是挺敏感的议题。这就像一块投入池塘的石头，激起的涟漪............. -
关于“美驻成都总领馆是搜集西藏和新疆情报最宝贵的外交前哨站”的说法，需要从多个角度进行分析和解读，才能更全面地理解其背后可能存在的意图、现实情况以及引发的争议。一、 外媒的说法及其可能的来源和意图：首先，需要明确“多家外媒”具体指的是哪些媒体，以及它们报道的依据是什么。通常情况下，这类报道会引用匿名.............
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到科技理解上的偏差以及媒体报道的角度差异。很多时候，当我们看到“中国火箭残骸失控”这样的说法时，背后其实隐藏着一些我们不常注意到的细节和误解。首先，我们得明白，火箭在完成其发射任务后，确实会有一些残骸，比如上面级、整流罩等等。这些部件在太空飞行了很长一段时间后，它们本.............
-
德国博主海雯娜（Hannah）因驳斥涉华谣言而遭遇多家外媒抹黑和网络暴力的事件，反映了当前国际舆论场中信息战、意识形态斗争和网络暴力的复杂性。这一现象背后涉及多方面的政治、文化和社会因素，值得从多个角度进行深入分析。 一、事件背景：海雯娜的身份与言论1. 身份定位 海雯娜是一位活跃在社交媒体.............
-
近期，一些外国媒体聚焦中国2020年的经济增长数据，普遍指出该数字为2.3%，并将其描述为“40多年来的最低点”。要全面理解这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：一、 数据本身的解读与背景首先，必须承认，2.3%的增长率确实是中国自改革开放以来公布的较低经济增长数字之一。但将此数据孤立地看待，而.............
-
多家银行近期被曝暂停房贷业务，这一现象引起了广泛关注。这背后并非单一原因，而是多种因素交织作用下的复杂结果。我们不妨深入剖析一下，看看究竟是哪些“风吹草动”导致了银行的这一谨慎举动。一、 市场需求端的“冷”：首先，最直接的原因往往来自市场本身。 购房需求降温： 过去几年，中国房地产市场经历了一轮.............
-
多家快递公司相继宣布上调快递费，这一消息无疑牵动着无数消费者和商家神经。这背后究竟是怎样的逻辑在支撑，又会带来哪些连锁反应？咱们掰开了揉碎了聊聊。涨价的幕后推手：成本压力与行业生态首先，得承认的是，快递行业这两年确实不容易。驱动快递费上涨，最核心的原因就是不断攀升的运营成本。 人力成本的刚性上涨.............
-
看到多家媒体预测拜登当选美国总统，而特朗普则宣称拒绝接受媒体预测结果并扬言采取法律行动，这在任何一场美国总统大选结束后都不是什么新鲜事，但每次都会引发巨大的关注和讨论。这反映了美国政治的几个深层特点，也预示着接下来的可能走向。媒体预测的性质与权重：首先，要理解媒体的“预测”是怎么回事。在美国总统大选.............
-
最近，关于多家美国疫苗制药公司高管大量抛售股票、获利过亿的新闻，确实引起了广泛关注和不少争议。这背后涉及到公司治理、信息披露、利益冲突以及对公众健康事业的信任等多个层面，是一个值得深入探讨的复杂问题。事件的背景：疫苗的巨大成功与高管的巨额回报首先，我们得承认，在过去几年，尤其是新冠疫情期间，部分美国.............
-
200多家动物保护组织联名要求长沙警方给个说法，这件事情背后涉及的不仅仅是一起动物保护事件，更触及了法律、道德、社会责任以及公众对动物福利的关注等多个层面。为了更详细地理解此事，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 事件的起因和背景：发生了什么？首先，我们需要了解事件的具体情况。通常情况下，动物保护.............
-
广州多家银行近期对购房首付来源进行严查，甚至追溯至半年前，这一举措无疑在楼市激起了不小的波澜。对于许多刚需和改善型购房者而言，尤其是那些资金链相对紧张，需要依赖家庭支持来凑齐首付的群体，这无疑是一记重锤。为何会有“倒查半年”？银行此举的根本目的，是为了落实国家“房住不炒”的定位，防止信贷资金违规流入.............
-
唱吧和唱鸭的“抄袭疑云”，这事儿最近在圈内闹得挺大，不少人都在关注。简单来说，就是有人觉得唱鸭的产品设计、一些核心功能，甚至是一些用户体验上的细节，都跟唱吧太像了，有“借鉴”甚至“照搬”的嫌疑。你问我怎么看，我觉得这事儿挺复杂的，不能简单地一概而论。首先，从用户角度来说，大家对这类“相似度过高”的现.............
-
这事儿，说起来挺有意思的，国内这几家券商集体“反击”高盛，倒也不是空穴来风。高盛那份唱空欧洲新能源的报告，触动了不少人的神经，尤其是咱们国内的新能源企业和投资者。国内券商“怼”高盛，背后逻辑几何？首先，咱们得明白，券商的研究报告，尤其是对某个地区、某个行业的判断，很多时候都带有一定的“立场”。高盛作.............
-
最近关于美国多家律所对拼多多发起集体诉讼的事儿，确实挺值得关注的。这事儿一出来，不少人都好奇背后是怎么回事，以及这会对拼多多产生什么影响。这起诉讼的起因，说白了，就是一些美国消费者觉得自己在拼多多上买的东西，可能存在一些不符合他们国家法律法规或者有欺诈嫌疑的情况。 具体来说，最常被提到的几个点是： .............
-
近期，西安街头出现了一股“黑白招牌潮”，不少店铺都将原本五彩斑斓的招牌换成了统一的黑白设计。这股风潮一时间引发了广泛关注和讨论，有人觉得这是城市美学的新提升，也有人认为这破坏了商业街的活力和个性。现象的出现：低调的“美学革命”最先注意到这一变化的，大概是经常穿梭于西安大街小巷的市民。起初，可能只是零.............
-
关于“这辈子不可能打工”的男子受到30多家网红公司青睐这件事，我觉得这背后折射出一些挺有意思的社会现象和商业逻辑，值得好好掰扯掰扯。首先，咱们得从这位男子的“人设”说起。他怎么突然就火了呢？核心在于他那句“这辈子不可能打工”。这句话简直是戳中了太多人的痛点和痒点。 打工人的集体呐喊？ 想想看，现.............
-
如何看待腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发倡议书，抵制影视剪辑视频内容？腾讯、爱奇艺、优酷等多家视频平台联合500多位艺人发布倡议书，抵制影视剪辑视频内容，这一举动在业内引起了广泛关注和讨论。要全面看待这一事件，我们需要从多个角度进行深入分析。 一、 事件的背景与动机：首先，理解这一倡议书的出现.............
-
一汽集团能获得如此巨额的银行联合授信，这绝对是个大新闻，背后透露出的信息值得我们好好揣摩。 首先，这笔钱高达10,150亿人民币，这是一个什么样的概念？ 这不仅仅是简单的借钱，而是多家大型金融机构对一汽集团未来发展和偿还能力的一次集体“背书”。 你可以理解为，银行团用真金白银表达了对一汽的信任.............
-
网络上曝光多家公司网文“霸王合同”，这事儿可不是一天两天了，但每次被捅出来，总能引起一阵轩然大波。这背后反映的，是网文行业光鲜背后的一些残酷现实。咱们就来掰扯掰扯，这合同到底“霸王”在哪儿，还有哪些不为人知的门道。那些让人心凉的“霸王合同”到底长啥样？“霸王合同”嘛，顾名思义，就是公司一边倒地占作者.............
-
近期，媒体报道称国内多家“贤合庄”火锅店出现倒闭注销的情况，这无疑给这个曾经备受瞩目的明星餐饮品牌蒙上了一层阴影。要理解这一现象背后的原因，需要从多个维度进行深入分析。一、 贤合庄的品牌光环与市场营销策略首先，我们必须认识到“贤合庄”的成功很大程度上建立在明星效应之上。由陈赫、朱亚文、李晨等明星投资.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有