问题

美媒用美国等地的死亡率,声称推算出「中国新冠死亡病例有170万」,这种算法的漏洞有哪些?

回答


美媒使用美国等地的死亡率推算中国新冠死亡病例时,存在多方面的逻辑漏洞和数据偏差,这些漏洞主要源于统计方法的不严谨、数据来源的差异以及对疫情背景的误解。以下从多个角度详细分析其漏洞:



1. 死亡率的统计方法存在根本性差异
死亡率的定义不同:美国和中国的死亡率计算可能基于不同的统计口径。例如,美国可能将“新冠死亡”定义为因新冠直接导致的死亡,而中国可能将“新冠死亡”包括所有与新冠相关的死亡(如并发症、共病等)。这种定义差异会导致数据不可比。
分母(总人口)的计算方式不同:美国和中国的总人口数据可能因统计时间、方法或行政区域划分不同而存在差异。例如,美国可能将“总人口”视为常住人口,而中国可能根据户籍数据计算,导致分母差异。
死亡率的统计时间不同:美国可能在疫情后期(如2021年)才开始大规模统计死亡数据,而中国可能在疫情早期(2020年)就完成统计,导致两者的死亡率时间点不同。



2. 疫情发展阶段和防控措施的差异
疫情阶段不同:美国的疫情可能处于爆发后期(如2021年),而中国的疫情可能在2iates年早期已基本控制,导致死亡率差异。例如,美国的死亡率可能因病毒变异、医疗资源紧张而升高,而中国因早期严格防控,死亡率较低。
医疗资源和救治能力差异:美国医疗系统可能因资源分配不均、重症救治能力不足,导致死亡率较高;而中国可能因医疗资源集中、早期隔离措施有效,死亡率较低。
人口结构差异:中国老年人口比例高于美国(中国60岁以上人口占比约19%,美国约18%),但中国可能因防控措施更严格,老年人死亡率更低,而美国因疫苗接种率低,老年人死亡率较高。



3. 检测率和报告率的差异
检测率不同:中国可能因大规模核酸检测,导致病例数远高于美国,而美国因检测率较低,实际感染人数可能被低估。因此,死亡率的推算可能不准确。
报告率不同:中国可能因疫情初期防控严格,导致死亡病例被及时报告,而美国可能因疫情后期医疗资源紧张,导致死亡病例被漏报或延迟统计。
死亡病例的分类问题:美国可能将因新冠并发症死亡的病例计入“新冠死亡”,而中国可能将这些病例归为其他原因,导致数据偏差。



4. 统计方法的逻辑漏洞
简单线性推算的错误:美媒可能将美国的死亡率(如每百万人口的死亡人数)直接乘以中国的总人口,但未考虑中国人口结构、疫情阶段、医疗条件等因素的差异。例如,美国的死亡率可能因疫情后期爆发而高于中国早期的死亡率,这种时间点差异会导致推算结果偏差。
忽略病毒传播速度和变异因素:美国可能因病毒变异(如Delta、Omicron)导致死亡率升高,而中国可能因疫苗接种和防控措施,病毒传播速度较慢,死亡率较低。
未考虑死亡数据的滞后性:美国可能因疫情后期数据统计滞后,导致死亡率被高估,而中国可能因疫情早期数据统计更准确,导致死亡率被低估。



5. 数据来源和透明度的差异
数据来源的可信度问题:美国的死亡数据可能因政治因素被高估或低估,而中国的数据可能因政府统计严格而更准确。例如,美国可能因疫情后期死亡人数增加,但未及时统计,导致数据偏差。
数据公开的不透明性:中国可能因疫情初期数据统计不透明,导致外界对死亡率的误解,而美国可能因数据公开更彻底,但实际数据可能因统计方法不同而存在矛盾。



6. 其他潜在因素
疫苗接种率差异:美国可能因疫苗接种率较高,导致死亡率较低,而中国可能因疫苗接种率较低,导致死亡率较高,但实际数据可能因疫情阶段不同而矛盾。
共病因素:美国可能因老年人口比例高、慢性病比例高,导致死亡率较高,而中国可能因年轻人口比例高,死亡率较低。
统计方法的偏差:美媒可能将美国的死亡率与中国的死亡率进行简单比较,而未考虑两者在疫情发展阶段、病毒传播模式、医疗资源分配等方面的差异。



7. 具体案例分析
美国死亡率 vs 中国死亡率:根据公开数据,美国新冠死亡率约为1.2%(每百万人口),而中国死亡率约为0.2%(每百万人口)。若将美国的死亡率直接乘以中国总人口(约14亿),得出约170万死亡病例,但这一推算忽略了中国疫情早期的低死亡率、严格的防控措施以及病毒传播速度的差异。
疫情阶段差异:美国的死亡率可能因疫情后期的爆发而更高,而中国可能因疫情早期控制而死亡率较低,这种时间点差异导致推算结果偏差。



总结:关键漏洞总结
1. 统计方法的不严谨:未考虑疫情阶段、人口结构、医疗条件等差异,直接用美国死亡率推算中国。
2. 数据来源的偏差:美国和中国的检测率、报告率、死亡统计方式不同,导致数据不可比。
3. 忽略病毒传播和变异因素:未考虑病毒在不同国家的传播速度和变异情况。
4. 人口结构和疫苗接种率差异:未考虑老年人口比例、疫苗接种率等对死亡率的影响。
5. 统计时间点的差异:美国和中国的疫情统计时间不同,导致死亡率对比不准确。

因此,这种推算方法存在严重的逻辑漏洞,无法准确反映中国新冠死亡病例的真实情况。

网友意见

user avatar

先射箭后画靶,哪有漏洞

user avatar

瞧这意思是中国的防疫制度至少拯救了170万中国人的生命?

user avatar

大部分回答都在嘲讽,但很少有人说到点子上。我认真读了Forbes的文章,查证了它的数据,结果真是惊掉下巴。请用胶带绑住下巴再继续阅读。

先附上原文:China’s Manipulation Of Covid Data: The Two ‘Smoking Guns’ 。两杆大烟枪的第一杆很多人已经分析了,中国感染者死亡率(IFR)极低是由极低的感染人数和极大的医疗投入实现的,不能简单和医疗资源挤兑的国家比较。我就谈第二点,关于异常的总人口死亡率,文中重点的图是这个:

鉴于知乎人均985我就不逐字翻译了,意思就是中国过去三年总人口死亡率异样增高,折线突然变陡了,那么三角形的缺口就是隐藏的新冠死亡人数,高达百万。且不论这个推理对不对,先验证数据真实性。

国家的出生率死亡率都是公开数据,于是我简单谷歌了一下,过去三年的死亡率和作者提供的数据根本对不上。例如2021年,中国总人口死亡率应为7.18‰,作者引用的死亡率却是7.542‰。要知道14亿人,差这么点点就是50万人上下呀,怎么会差这么多「(°ヘ°)

得挖出这7.542是咋来的,应该不至于是瞎编的吧。我又仔细看了看,发现了右下角一行小字“Source: UN Data”。于是我到处找所谓联合国的人口数据,终于找到了作者数据的出处:China Death Rate 1950-2022

这下解释得通了,会不会是统计口径的差异呢?不是!竟然不是!看了又看,果真不是!原来联合国的那份人口报告是2019年发布的。2019之后的死亡率都是当年预测的啊!不是事后统计的啊!啊我的下巴 (ºДº)

所以,该文作者拿着2019年预测的未来(现在已成过去)中国死亡率,当作实际的近三年总人口死亡率,来论证中国疫情期间莫名多死了百万人,那就一定是瞒报了。

我。。诶。。这个逻辑竟然还有点自圆其说,毕竟,应死人数-实死人数=缺死人数,我一时不知何从反驳¯_(ツ)_/¯(玩笑话莫当真!有些评论被这个逻辑绕晕了。其实此文犯的错误很低级很简单,就是数据造假,指鹿为马)

而且,联合国数据的网页上方一行醒目的提醒说了2020及之后的数据都是预测的。看不懂?看不见?

你说作者和编辑到底是笨呢还是瞎?我看都不是,就是坏!没底线的坏!

user avatar

1、下个月2日开始,美国CDC不会再推送每日死亡人数,之后准确数据再也不会“增长”了;

2、这篇文章发布的时候,美国总死亡人数差不多是85万、正好是170万的一半。


这漏洞百出的文章不用什么逻辑,有个结论就可以了。

后面自然有各种媒体宣传工具跟进的,说不定若干年后就和美国驻丹麦大使馆公然说“奥斯维辛是美国人解放的”那样,我们“新冠死亡人数是美国两倍”也会变成美国媒体里的“真相”。

user avatar

就在刚刚,我用中国等地的新冠死亡率推算,美国因新冠死亡病例也就1400多人。

之不过剩下那87万我就不知道怎么称呼了。

user avatar

中国是弱国,所以中国人当然是低能儿,分数在六十分以上,便不是自己的能力了:也无怪他们疑惑。

——《藤野先生》

user avatar

谦虚了,中国要是采用你们的“防疫对策”,死的可不止170万。

啊不对,是一个人死了这件事会发生不止170万次。

user avatar

友情提醒,这个算法据说是来自英刊economist 当时的表格是中国数据误差比例17000%

如果诸位把官方通报数据带进去算一下,就会发现,如果我们假设这个来自economist算法是完全正确的:


呀,美国以中国25%的人口贡献了中国100%的死亡,也就是我们完全假设指标正确,瞒报系数170x,这什么意思还需要多说吗,如果瞒报系数降到1.7x,那就是相对中国40000%的人均死亡率,这笑话够地狱了

而且在数据统计严谨性为代表的政府治理水平上美国和隔壁墨西哥差不多,都是30%+误差的低质水平。


我觉得乳美能乳到这个程度,中国人是干不出来的,中国只会天天霍普金斯大学…… 这段位和腐国佬差太多了。


依我看,多半是打着反华的旗号乳美,不反华没流量,不乳美没深度,一黑黑俩 实属经典英伦笑话套路了

user avatar

怪不得公知和高华每天都在攻击中国

原来让他们失望了,挽救了这么多人生命

若干年后,公知们和高华说起这段历史,会说我们篡改历史,有170万人死于新冠。

体制内的几个公知写一些回忆录,满地都是无人的手机,成为重要的参考文献。

上一个3000万不就是这么来的么

user avatar

更新无水印流程图版:


按冷大师的思路:

引用外国新闻只要不给出全文,一律认定为“断章取义”;

如果翻译全文后发现还是尼玛错的离谱,就要讽刺“我为什么看不见”、“你们从哪里看见的”;

如果是随便就能找到的公开报道,就得改说“外国人真幸福,总有中国人关注着”;

如果报道的其实是国内问题,就可以“呼吁”人们比起关注这些问题,不如关注民生问题,强行把话题往996、房价上引;

如果内容就是和民生相关的,就赶紧搬出“一看题目就知道是观察者网环球时报”之类的话,或者干脆复读几句“赢”、“感恩”。


什么?!你还敢问“这种算法的漏洞有哪些?”

太君怎么可能出错?你不要命了?!


我看有人问图是拿什么画的……

其实就是WPS,它自带流程图绘制的功能……

建议 @WPS Office 给我点广告费(笑)

user avatar

“我是这个糟样子,你就得比这个样子更糟”,好一手推己及人!!

比什么不好非要比下贱,你要是这样我可就不要底线了哈!

其实不瞒大家,我早就发现了美国“虚报”新冠肺炎死亡人数,美国实际的死亡人数根本没有87万,而是不到2000

我们可以设想一下,中国作为一个发展中国家,不仅开发了一套完整的疫情应急响应机制,每一个确诊病例还能得到国家的免费救治,而美国作为世界上最发达的国家,没理由做的比中国差。

美国人教育程度那么高,不会以为新冠是流感吧?美国号称全民医疗免费,不会确诊新冠后还得自己掏钱治疗吧?难道出现疫情的美国地区没有封闭和全员核酸排查吗?

不会吧!不会吧!!那可是美国啊!

所以真相只有一个:

美国人在说谎!

为什么美国人要在数据上做手脚呢?我们分析一下美国官方公布的确诊族裔死亡比例就可以得出答案。

根据2021年6月的数据,在新冠患者中,非裔有着最高的死亡率,每10万患者的死亡为212.38;白人该比例为179.44;西语裔该比率为177.69;亚裔该比率为118.7。

由此可以看出,不少黑人在“确诊新冠”之后死亡的概率极大,而作为一个习惯使用黑奴进行强制劳动的国家,这完全是一个恢复旧制的好时机。

首先将选中的奴隶划分为新冠患者,然后在这些患者中挑选适合劳动的人,一旦被选中,这些人就会进入新冠死亡名单,从而被抹去身份,直接送到中部的农场里劳动。而那些没有被选中的人则会被告知已经被治愈了。

现在订单数目越来越大,奴隶缺口也越来越大,因此美国“单日确诊数目”也越来越多,为的就是尽快挑选出合格的奴隶强制劳动。由于筛选工作过于粗糙,不少“痊愈”的人被多次告知再次确诊。

按照美国先进的医疗体制和现有的确诊以及死亡人数推测,大概有将近90万的少数族裔以及底层白人在政府设立的集中营里强制劳动,他们可能遭受了非人的待遇。

如果你们还不信,我可以在美国卫星地图上随便找一栋大楼或者工厂来骗你们,假装这就是其中一个劳改集中营。

希望国际人权机构尽快注意到美国的情况,每晚一天揭露真相,就会更多的美国人被送进强制劳动的深渊。


这里给大家推荐一本书,叫做《看不见的美国》,它的作者是一名记者,可能大家对美国的政治、历史包括一些社会架构都非常了解,但对于一些相对比较不为人知的产业、岗位会经常忽视,这本书里描写了很多鲜为人知的小众职业,这些职业都由什么人来做,他们的工作有哪些不为人知的辛苦或者乐趣,为什么每一个岗位对维持一个国家的运转都有不可或缺的作用,这本书里都有介绍。

推荐这本书的是抖音博主何婕的女士,她的何婕书享小组【 ID:hejiekanshu】总会推荐一些与社会、经济、文学相关的高质量书籍,让你在碎片时间内重新拾起看书的乐趣。

就像何婕女士说得,读书,是与世界对话的方式,我们可以在书内领略到不一样的世界,认识到不一样的外面。

user avatar

这是一种漏洞极少的算法,相当严谨,因为它只有一个漏洞——脑洞

user avatar

当真说的不是印度?

user avatar

这个人拿到了错误的数据。

2020年的死亡率没有什么不正常的。

中国人口下降是出生的少了,不是死亡的多了。

外国人看中国,在双重墙加上中文壁垒,没法看到真实情况。

中国在武汉之后的死亡率几乎为零。

因为中国大多数都是早期发现,根本没等到重症就治好了,所以重症率就很低。

而到了重症危重症,因为新冠治疗免费,医疗资源比特朗普不差多少。最后死的很少,就是一个沈阳老太太和另外一个。

此外,中医也是西方没有的。中医在新冠的疗效是不错的。而且调节你自己身体,不怕病毒变异。最新的奥秘也能治。

这个人其实来中国一趟就明白了。

早发现,早治疗,上中药,重症堆资源,确实很难死。

但是,这是建立在病人少的基础上的,病人多就顾不过来了,所以武汉当时死亡率那么高。

意大利早期死亡率吓死人

墨西哥秘鲁都高。

印度直接当街烧。

新冠自己不可怕,新冠引发的医疗挤兑才可怕。

user avatar

中国通报死亡人数大概是5000,他们说是170万,相差300多倍。

美国通报死亡约90万,根据这个比例,实际上他们已经死了3个亿了。

因为美国人口也就三个亿,所以,其实美国人已经死光了。


所以,这篇报导,肯定是鬼写的。

既然是鬼写的,我当然选择相信他,因为

我信他个鬼。

user avatar

刚好认识几个在Stevens(这个老师就职的学校)上过他的课的本科生,跟他们聊了聊。总的来说,这货的水平,大概相当于发现了流量密码的营销号,在网上写一些爽文给那些红脖子看,或者走黑红路线。他这个博眼球的段位,没比某手上裤裆放鞭炮的老铁高多少,远不如某音上跳舞的黑丝小姐姐。

那些本科生对他教课水平的反馈也都差不多:

1,他是teaching professor,类似讲师,只教本科生不做科研不指导学生科研,他不会升职成教授,也跟“科学家”或“经济学家”完全不沾边。

2,他的讲课风格跟严谨学术研究完全不沾边,因为他本人不做研究也不懂研究,只是有很多年的投资和管理经验,甚至很多人觉得他讲课挺水的,讲不出来干货,上课基本上就是读华尔街日报,惟一的好处就是他的课容易拿到A。

3,他写的文章都不是学术文章,他的知识储备和水平也不足以写出严肃的研究论文,不夸张的说,他的文章权威性和影响力远不如知乎上的同类话题下高赞文章和回答,甚至不如虎扑的一些高质量长文。

顺便附上他的发文时间线,看看他怎么从教别人炒股的抠脚大汉变成魔怔的营销号的:

2021年3月,他写关于gamestop引发的散户对战华尔街的文章,抓住了热点,前两篇文章浏览量分别是23万和27万,但是第三篇时,事件热度褪去只有3万多浏览。

2021年3月-6月,他写了十几篇文章,浏览量最多的一篇3万,其他文章浏览量都不多,有的只有几百。

2021年6月-7月,这货找到了流量密码:阴阳怪气的针对中国。他写了两篇关于杰克马的文章,浏览量分别是58万和20万,达到了个人巅峰。期间他还写了十几篇与中国无关的文章,但浏览量都不高,大多只有几百。

2021年9月-12月,他彻底臣服于流量,开始每篇文章都黑中国,从华为写到半导体之争,从阿里写到滴滴。16篇针对中国的文章,选题和措辞越来越魔怔,浏览量记录也反复刷新。

2022年1月,他憋出来了问题中提到的系列文章,黑中国防疫,成功实现黑红出圈。


user avatar

首先,武汉解封之后是有死亡病例的。我记得比较清楚的是2021年1月14日河北卫健委报告了1例死亡病例。刚查了一下,2021年1月26日吉林也报告了1例。这就打破了这作者认为中国2020年4月之后新冠“零死亡”的论点。

然后,这作者的主要怀疑点在于“粗死亡率的上升”这一点。粗死亡率是某一时期内的所有死亡人数与这一时期内的平均人数之比,它和很多因素都有关,人口的流动、老龄化程度都起到重要作用,不一定其上升就来自疫情;同时,中国的人口普查次数是比较少的,没有新数据的年份,哪怕是官方数据也只能靠估算。这次的七普非常大胆地提出了人口增长率大幅度下降、老龄化严重加剧的结论,2019年之后的粗死亡率数据和用五普六普数据估算的2014-18年的数据相比出现跳变,是很有可能的。而且作者并没有说明他的数据来源,这个粗死亡率数据增加了几倍的说法,很难验证。

加之,这作者用之前《经济学人》杂志的某些数据做的新冠死亡率模型和中国数据完全拟合不上作为出发点,并直接断言《经济学人》杂志的模型是准确的,这就犯了诉诸权威的逻辑错误。如果按照作者的说法,中国的很多数据查不到,那么《经济学人》杂志也一样查不到,他们用深度学习技术拟合出来的模型来预测中国的情况,就像用人类脸部图片只有白人的人/动物脸部数据拟合出来的模型,去识别黑人的图片是人还是动物那样。

最后,这种美国人自己的阵营内宣文章,立场非常明显,就不要老是添油加醋了。这作者根本不是医学、公卫的专业人士,对疫情的认识只能从几个统计数字上去看,无法得出什么值得推敲的结论来,只有本来就不信中国的抗疫措施,甚至不信共产党的,才会信他说的这一套,因为这对他们来说是“大是大非”的问题,而不是什么别的问题。

user avatar

如果是把在美英澳的Chinese算上,说死了这么多我觉得倒是可以讨论讨论的。


所以建议美国海专精尽快论证美英澳自古以来就是中国的一部分。

user avatar

好吧,我承认!这世界上真正的奇葩国家只有一个,那就是中国。

以往我们都犯了一个错误,那就是以我们的奇葩思维去思考什么印度、美国、土耳其、立陶宛等国家的行为逻辑,觉得他们都是奇葩!但其实恰恰相反,奇葩的不是他们,而是我们啊!

世界文明古国灭的灭亡的亡,能留下点印记的,也就四大文明古国,偏偏中国不但没灭亡,还发展的好好的。

一个国家国土面积丢失大半,经济、农业、文化、首都、沿海城市全丢,还能不死不饶反推侵略者的,只有中国做到了。

一个国家在没有原始积累的前提下、不殖民、不侵略、没有持续性的援助支持,自己埋头苦干半个多世纪,成为世界第二大经济体,只看到中国有这个成就。

一个国家被西方列强蹂长达一个多世纪差点灭国,随后前脚建国,后脚就硬刚世界第一军事强国,1VS多国联军,打出有史以来轻步兵巅峰战力。还是只有中国。

一个国家世界卫生安全排行50多名(必须强调美国是第1名)。在疫情首先在国内爆发,对病毒完全一无所知的地狱难度开局情况下,以全国停摆两个月为代价,不仅一举控制住疫情,还为全世界抗击疫情争取来了至少一个月时间(显然全TM喂狗了)。在全世界都沦陷在疫情的滔天巨浪里的时候,成了唯一(或维二)安全的孤岛。

所以不要怪老外觉得我们数据造假。因为在他们目光所及,大家都是一个搓逼样!就你中国是个牛逼样!那你肯定不正常啊!全世界都那么烂,那么“烂”就是正常该有的状态了!你的“好”肯定就是虚假的!但我们身在国内,自然知道这个“好”并不虚假。那唯一的解释就是:“在这个'正常'的世界,我们是唯一的奇葩。”

如果要问为什么我们会成为这唯一的一朵奇葩……………………

………………

…………

……

这是我们的医护

这是我们的专家。

这是我们的青少年。

这是我们的军人。

这是我们的农民。

这是我们的农民工(火神山工地)。

这是我们的一线抗疫人员。

这是我们的老人。

…………

………

……

这就是我们千千万万普普通通的平凡人,由这样的普通人组成的国家怎么可能不是一朵奇葩呢?至于在座的各位:

user avatar

美国很可能隐瞒近 3 千万的新冠阳性病例,并把这些阳性病例当成健康人输送到全球其它国家。


接下来我建模来说明我的推算过程。美国总人口 3.267亿,已经通报出来的现有确诊人数为 0.256 亿。

在最新的 18 日的通报中,1月13日入境的美国联合航空公司UA857航班(旧金山至上海)确诊新冠肺炎旅客12例[1]。注意,该航班定员350人。

但实际上因为疫情管控等原因,该航班近期上座率低于 40%,即来自美国的 350 40% = 140 中检出 12 例阳性。140 人显然并不在已经通报确诊的 0.256 亿人当中,而是在 3.267 - 0.256 = 3.011亿被认为未感染的人当中。假设这 140 人均匀地来自于这 3.011 亿人当中,140 人中有 12 个感染,那 3.011 亿个人中有多少感染呢?这个小学生也会算吧,假设 3.011 亿"正常"人中感染的人数为 ,显然有:

这表明:美人很可以隐瞒 2.58 千万的新冠阳性病例,并把这些阳性病例当成健康人输送到全球其它国家。美国赴泰国的游客新冠检出率也高达 5.5%[2],此外美国近期确诊数狂减47%,这些者近一步印证了我的观点。美国真正现有感染的人数应该为 5.14 千万左右,是已经通报人数的两倍有余。根据四舍五入原则,我可以很负责地说:美国现有新冠感染人数应该为 1 个亿

没有人比我更懂建模,特别是美国斯蒂文斯理工学院的无线通讯科技和资本市场融资教授 George Calhoun。


[1] 1月18日民航局发出五份熔断指令 baijiahao.baidu.com/s?

[2] 泰国游客中确诊人数最多的5个国家 52hrtt.com/akl/n/w/info

[3] 美国确诊数狂减47%?163.com/dy/article/GU7P

user avatar

一键转发给开放共存派,没有中间商赚差价

user avatar

这不叫推算,这叫美国梦。美国梦也随着时代发展而改变了。


以前的美国梦:相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获得更好生活的理想。

现在的美国梦:相信只要在美国政府经过努力不懈的瞎掰便能让民众对美国政府有信心。


在大是大非面前,美国政府是不能讲事实的。美国能不能度过这一难关,不是要看自己死了多少人,别的国家死了多少人,而是要看美国人民愿意相信别的国家死了多少人,美国人民对自己国家的信心,属于大是大非,这个比事实更重要。


因此美国其实不需要用什么算法,170万也好,1700万也好,1700亿都没有问题,关键是气势要出来,要让美国人民对自己的体制有信心,这样美国才能应对新冠。


哪怕全世界都跳出来说美国的数据不准,美国也一定要说fake news,为什么呢?美国控制了全世界的主流媒体,没有哪个国家比美国更懂美国的宣传,由于其他国家的媒体都是不公开不透明的,这就可以证明,其他国家的事实并不是事实,而是捏造出来扰乱美国舆论的工具。


正因为如此,美国才会每年花费重大的人力物力去别的国家开设NGO,纠正其他国家的错误,让其他国家的事实变得和美国价值观一致。


有必要的话,美国可以在地图上把亚洲大陆一部分的地图给抹掉,那里就是一片海洋或者沙漠之类的,是没有被探索过的神秘之地,然后说中国和俄罗斯都是虚构出来的一个东方国家,那里的一切其实都是美国人演的,是一个巨大的影视基地,目的是为了让美国人保持生于忧患死于安乐的思维,保持世界第一的领先地位,同时也可以让全世界都羡慕美国的幸福生活。

user avatar

某CIA第一次进入中国,恰好碰到春节~

该CIA吓得躲在外交馆瑟瑟发抖,然后发电报给给CIA总部:中国人太可怕了,他们的民众打架都是重机枪扫射的,突突了个几天都没有停过火,目测中国人的枪击案件死亡率是国内的百倍......

user avatar

乔治先生昏昏沉沉来到了一个异国小镇,这个镇安静祥和、灯火通明、人来人往、车辆川流不息。

他惊奇地发现,这里没有“尸体堆叠的养老院”、“爆满的ICU”、“倒毙街头的流浪汉”、“殡仪馆一地无主的平板”、“连轴转的火葬场”、“散发着尸臭味的冷藏车”、“摆满尸骸的无人岛”……

这里的人逛街的逛街、吃饭的吃饭、上班的上班,小孩子在阳光下嬉闹,情侣在春风里拍照……

乔治不相信自己的眼睛,他拉住一个路人问:“你们为什么不逃啊……”

路人诧异:“好好的为什么要逃”?

乔治大喊:“你们是疯了吗?瘟疫之神入侵啊,贝克兰德死尸遍地,鲁恩死了87万人啊,你们什么都不知道吗?”

路人摸了摸黑头发,疑惑地用黑眼珠凝视这个卷毛狒狒一样的外乡人……“知道啊,怎么了?”

“那你们怎么和没事人一样”?

“因为我们确实没事啊……”

“你们怎么可能没事?你看啊,鲁恩王国是发达的共和国,3亿人,死了87万人……大家都是人,你们这个穷逼第三世界国家有14亿人,起码得死170万人吧。”

路人笑了起来,好看的东方面孔像太阳一样光彩照人。

“你这个算法不准确啊,我们是穷逼第三世界国家,人口是你们的四倍还多,人均资源只是鲁恩王国的零头……你这个数字得再平个方吧……另外,虽然我俩都直立行走,但未必都是人吧?”

说着,那个黑头发黑眼睛的路人摘下礼帽,微微鞠了躬,脚步轻快地走进了崭新的地铁站。

乔治目瞪口呆站在原地。

他看到一群穿着同样衣服的小学生唱着歌儿、步伐整齐过马路;他看到一群穿着同样花花绿衣服的中年妇女排成几排,跳同样的舞;他看到一群带着红袖章的人在指挥交通……

乔治总觉得哪里不对,忽然间他毛骨悚然,他发现这些人都是黑头发、黑眼睛、黄皮肤……“他们都一样”!

乔治拼命抓着自己的头发,两股战战,浑身冒出各种细小的颗粒,灵与肉都处在崩溃的边缘:“女神啊,这是个秘偶小镇、秘偶城市、秘偶国家”!

一个孩子指着他:“妈妈,那个卷毛狒狒好像要失控了……”

user avatar

这就是几百年来,盎撒匪帮的惯用伎俩:塑造集体记忆

从「印第安人残暴不仁,杀害欧洲移民,自取灭亡」,到「英美盟军攻克柏林,英美盟军解放奥斯维辛集中营」,都是他们的杰作。

一直以来,美国公然鼓吹的所谓“民主自由”和“普世价值”,只是自欺欺人的伪装,潜移默化地让世界各国公众,认可和接受美国对地球的霸权和领导。

而其国家的真正本质,是个由一群背弃母国的狂热清教徒们,踏着千百万印第安人、黑奴和华工的累累尸骨,仿照古罗马共和体制建立起来的准宗教国家,而后源源不断地吸纳了世界各国的极端利己主义者与个人主义者。

就在这种长达数百年,从生到死的洗脑下,绝大多数的美国公民,别看他们平素天天吃喝玩乐,不务正业,甚至都未必能分得清中国和印度的区别;

然而无论其种族、族群、性别、政治倾向、知识层面,财产状况,但人人皆自以为是远优越于世界其他国家的“天选之民”,不论过程中有多少犹疑,最终都会在铺天盖地的洗脑中,心甘情愿去违背人而为人的基本良知,给华尔街的垄断资本家们充当炮灰与燃料。

从几年前,美国不顾两国经贸领域的巨额利润,悍然开启贸易战与全面对抗开始,我们早就已经处于一场没有硝烟的战争中了。这不止是两个国家、两个民族,更是两种文明的战争,其胜负成败,决定着我们国家和民族的命运前途,更决定整个人类的未来历史走向。

——谁能赢得胜利,谁才有资格书写历史。失败者不存在任何人权!一如尼安德特人永远也不可能控诉智人的残暴一样。

——这一战,我们绝不可输,也绝不能败!

——五千年天朝上国,受命于天,既寿永昌。物竞天择,成王败寇,百年鸿图,千秋霸业,顺者可昌,逆者皆亡!

user avatar

我告诉大家一个秘密啊,大家千万别说出去。这个秘密就是:

马云实际上是一个穷光蛋!

已知:

我和马云年龄一样大,我和马云学历一样高,我和马云同样努力地工作,我和马云的智商差不多。

所以:

我当然应该和马云一样有钱。

但是,我是个穷光蛋。

所以啊,马云也应该是穷光蛋才对。

但你们都认为马云是个大富翕,还亲切地喊他为“马爸爸”。

你们都被他骗了。


你看,我对马云有多少财富的推理可以说是天衣无缝对不对?

所以啊,George Calhoun的推理同样也是天衣无缝的,这个算法一点问题都没有。


我就知道你们还不死心,想拿实证来反驳我,说这与你们的亲身体验不符。

但是,我早有准备。

很遗憾, 缺乏科学素养的人们啊,你们对宇宙学知识的理解还太肤浅了。

George Calhoun教授对相对论的理解高出你们所有的人无数个量级。

你们只所以觉得中国新冠死亡病例少,很显然,你们走错世界线了。

放眼全球七十多亿人,只有George Calhoun教授走在地球原本的正确的世界线上,其它70000000000-1的人,全部误入歧途,不幸滑入了另一个维度的宇宙空间。

所以你们才会觉得George Calhoun说错了。

实际情况是:不是他说错了,是你们做错了。


现在,给你们一个机会,请诚恳地为自己的无知向George Calhoun教授道歉吧。

user avatar

要是轮子来写,估计大笔一挥“瞒报17亿”了,多出来的3亿是地府阴兵,新盎撒还是不够恨赛里斯呢。

user avatar

中国连一个孕妇因为防疫失当流产信息都瞒不住,却能瞒住上百万死亡病历,你是觉得我傻还是你傻,互联网时代啊,大哥,上百万人死亡你知道是个什么概念吗?烧都烧不过来了,是真的憨批啊。

user avatar

按照“美国人只会用他们干过的坏事指责我们”定律,他们怕是瞒报了上百万新冠死亡病例。

user avatar

Don't give it a shit. 看都不用看。。

首先这不是美媒。。这是一个叫George的市场融资教授,在美国个人发文章只代表个人观点,不代表平台,这是常识。此人的言论连美国学界都不认可,不知道有什么必要哪来讨论(流量密码)。

一个市场融资教授研究新冠,就好比某个采钻工程的李姓教授推翻相对论,一样可笑。

user avatar

给这位教授和米国媒体点赞。他(们)推断出了中国如果按公知灯塔国的皿煮脂油方式抗疫,中国会死于新冠疫情的人数下限。

至少在抗疫这个领域,中国制度优于欧美是毋庸置疑的(有些傻逼可能这句话看不懂)。

本该死170万,结果死了5千不到。。。


其实从中国人口是米国5倍,人均医疗支出是米国1/10,人均ICU床位数是米国的1/10到1/7。再考虑到中国的密集居住小区与米国乡村大耗死滴差距。

参照米国的皿煮脂油抗疫水平,中国的死亡人数下限可能是400万人。。。不过,就按米国教授说的170万人好了。

川普曾说如果不是我抗疫做得好,米国得死50万人。中国随便一个村长都秒杀他了(中国有近3000区县,近70万个村。。。按米国那水平,中国一个村得死6个,一个区得死1500,而且是至少死这么多)。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有