《人民的名义》里孙连城真的就懒政不作为吗？
首先，我们不能否认他确实有“不作为”的成分。那个“通天塔”的爆炸案，百姓们意见这么大，上访的都快把区政府门口踏平了，作为区长，孙连城的第一反应却是推诿，希望这个烫手山芋能被上面接过去，或者让别的部门去处理。他躲在办公室里，像个甩手掌柜一样，对下属提出的解决方案也是能拖就拖，能不担责任就不担。这种表现，用“懒政”来形容，一点不为过。
但是，如果仅仅这么说，就有点对不住孙连城这个人物了。我觉得他这个人，骨子里有一种“惰性”，但这种惰性背后，可能还有更深层的原因。
我们可以看看他当时的处境。他所在的京州市光明区分局，本来就是一个权力结构中相对弱势的层级。上面有市委、市ZF，下面有街道办、居委会。而他呢？作为区长，手里的实权和资源，可能并没有他这个级别“应该”有的那么多。很多事情，他想做，也未必能做得了，因为上面有条条框框，有部门利益，有各种牵扯。
再者，他似乎对体制内的“运作”已经看透了。他不是那种充满干劲、想要大刀阔斧改革的干部。他更像是一个经历了多年官场沉浮，觉得很多事情“就这样了”，不如少一事不如了事的普通人。他在反贪局里被问话的时候，也流露出过对官场规则的无奈和厌倦。他觉得只要自己不犯大错，不出格，安安稳稳地当个小官，不惹麻烦，就是最安全的选择。这种心态，可以说是对“官场生存法则”的一种曲解和妥协。
那个“通天塔”的问题，说到底是个历史遗留问题，牵扯到很多方面，处理起来肯定困难重重。即使是更高层级的人来处理，也未必能一下子解决好。孙连城选择了一种“不主动解决”的方式，与其说是懒惰，不如说是一种“消极抵抗”或者说是一种“不作为的保护色”。他可能觉得，一旦他真的去深入调查，去触碰这个问题的核心，反而会把自己置于危险的境地。他就像一个站在湍急河流边的人，知道下游有危险，但他可以选择不跳下去，而是站在原地看着。
我们也不能忽略他身上的一些“小市民”气质。他不像李达康那样有那种强烈的“GDP崇拜”和建设热情，也不像祁同伟那样有野心和手段。他更像是那种按部就班、安分守己的基层干部。他会为自己的一亩三分地操心，会因为自己管辖的区域出了事而烦恼，但他似乎缺乏那种突破性的魄力去解决根本问题。
所以，我倾向于认为，孙连城身上的“懒政不作为”，更多的是一种在体制内积压的惰性、对现实的无奈以及一种缺乏担当的官僚心态的综合体现。他不是那种主动去搞破坏或者贪污腐败的坏人，他只是一个在体制的洪流中，选择了一种“保全自己”的温吞方式的普通官员。他的“不作为”，与其说是他“不想作为”，不如说是他“不敢作为”，或者说是在他看来，“不作为”比“作为”更符合他当时的利益和生存需求。
当然，他的这种态度，在面对人民群众的诉求时，无疑是失职的，也是非常令人不满的。从这个角度看，他被批评为“懒政不作为”，是符合逻辑的。只是，如果我们想更深入地理解这个角色，就需要看到他背后那些复杂的原因，而不是简单地给他贴上一个标签。他身上的问题，其实也是中国官场中一些普遍现象的缩影。
网友意见
伍豪还被骂过是叛徒呢。
孙是否真的不作为？这值得说道说道。
不知观众注意到没有，全剧里，描写了家庭生活的几个领导，只有三组是正常的和睦家庭，侯亮平就不用说了，易学习老婆是淳朴的农村家庭妇女，而在小说里面本没有提到的孙连城，却被剧组安排了一个老婆出来，在孙家的三场戏都有出场，
1，陈和郑找上门时给他们奉茶，
2，光头经理上门行贿时和孙区长一同拒贿，
3，和区长一起看星星还帮老公拿镜头盖。为什么要安排这样一个人物？是画蛇添足吗？编剧也就是原作者，当然是有意为之。
任何论据都是可以列表的，如果只是要表现他懒政，那么不会做下面几件事：
在原著里：
1.孙区长火灾现场指挥得当。
2.自费解决信访窗口最实际的问题：没凳子啊。
3.不去强行拆大风
在电视剧中还特意加入下面这些细节：
4.摊派会上讲述具体困难
5.主动立军令状
6.李让他耍赖时面露难色
7.刁难山水集团的光头经理不启动拆迁
8.光头经理上门来行贿被拒
9.居然在剧中多出一个和谐的老婆来，全剧里面除了侯局长和钟主任外，就易和孙家庭和谐
10.拍桌子时加了一句台词“你让我们怎么作为？”
11.王大路在小说里面的评价“他不干事啊”改成了“是个好人啊，好像最近不太主动”
12.把“不干事”的台词改为赵瑞龙来评价
13.在区长办公室接待干部和群众
14.区长给每一位访客亲自奉茶
15.给垃圾桶里面无数纸杯特写，暗示接待了不少访客
16.妇联主任抱怨工作困难而顶一阵从来不关系他们，孙不光安抚下属，强调妇联工作的重要性，还答应前往视察
17.顶一阵在位时搞接待日一定要警察陪着，孙接待群众时非常和谐，
18.借办公室门口的接待员说我们区长就是认真。
19.李去跪信访的时候，信访大厅里面小凳子居然摆的整整齐齐
20.李被沙批评时先说“我不解释，也不申辩，这都是我的责任”，然后下一句就balabala开始黑孙区长。。。。
还有，高老师给猴子上最后一课时说的很清楚明白：岳飞情商低，没猜透上面的意思。猴子回答：岳飞是根本不愿去揣摩上意。高说：那岳飞就是找死！
孙连城哪里是倒在懒政啊？他是倒在对领导的态度上！
为什么作者要用隐晦的笔法来描写一个真正清廉奉公的干部？还故意通过旁边和他人对话让人骂他懒？ 这一切都要从高小凤背熟的书说起：《万历十五年》，因为这个人物，其实就是以书中申时行的化身。。。
有兴趣可以看： 《万历十五年的名义》――从天文爱好者孙连城说开去 https://mp.weixin.qq.com/s/NEiArQY4et6BX9VYTmJe_Q
好吧，是时候祭出这张照片了：
有人说你咋不问问？
@小宅 “你应该问演孙连城的演员，他要表达的是个怎样的孙连城，在剧中，他就是懒官无误，该做的正事不做，懒到连个形式也不去走”
您还别说，我还真问了。。。
类似的话题
-
说孙连城在《人民的名义》里“懒政不作为”，这说法看似简单直接，但仔细想想，事情恐怕没那么简单。我倒是觉得，孙连城这个角色，他身上的东西要复杂得多，不能一概而论。首先，我们不能否认他确实有“不作为”的成分。那个“通天塔”的爆炸案，百姓们意见这么大，上访的都快把区政府门口踏平了，作为区长，孙连城的第一反............. -
星辰大海与基层官场：《人民的名义》里区长孙连城的天文情怀《人民的名义》这部剧之所以能引起如此广泛的共鸣，除了它精准地触及了官场生态的种种腐败与权力博弈，更在于其中塑造的那些性格鲜明、复杂立体的个体。孙连城，这个在剧中看似微不足道的副处级小官，却因为他对天文的热爱，为整部剧增添了一抹独特的亮色。初见孙.............
-
好，既然让我来扮演孙连城，那就得好好想想，我这个“丁义珍第二”的官，在那个风雨飘摇的时期，该怎么走才能不步后尘，甚至… 换个活法。首先，得认清自己。我孙连城，不是什么改革闯将，也不是什么老谋深算的大贪官。我就是个“老好人”，图个安稳，日子过得去就行。在那个位置上，我看到了太多。李达康书记的雷厉风行，.............
-
孙连城“网红”现象的背后：我们为何一边倒地同情他？《人民的名义》火了，而孙连城，这个不起眼的小小副市长，却意外地成为了一个话题焦点，甚至在关于他的讨论中，出现了令人惊叹的“一面倒”现象。在“如何评价《人民的名义》中的孙连城？”这个问题下，你能看到压倒性的支持、理解和同情，仿佛这位因“窗口办”被撤职的.............
-
孙连城：一颗不甘平庸的螺丝钉，在官场夹缝中求生存的挣扎在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐剧中，孙连城无疑是一个充满争议，却也令人唏嘘的角色。他不像李达康那样叱咤风云，也不像祁同伟那样野心勃勃，更不像侯亮平那样一身正气。孙连城，只是大风厂一名普通的基层干部，一个被官场洪流裹挟，努力想要を守住自己那一方.............
-
如何评价《人民的名义》中的孙连城？《人民的名义》中，孙连城无疑是一个充满争议和探讨价值的角色。他不是一个脸谱化的好人或坏人，而是一个在体制内挣扎、在官场潜规则中迷失的普通干部，他的形象折射出许多现实官场中的弊病和人性的复杂。对他的评价，需要从多个维度深入剖析：1. 他的“官场生存主义”与“不作为”：.............
-
提到张孙连城，在《人民的名义》这部剧中，他算是个让人印象深刻的配角，尤其是在光明区这个重要的经济发展区域，他作为区长，身上承载着不少责任和压力。不过，他的结局，用“悲凉”来形容一点也不为过。张孙连城啊，他最初出场的时候，给人的感觉还是个挺有想法的干部，尤其是在光明区要发展的时候，他不像一些人那样只想.............
-
《人民的名义》播出后，一部分观众对祁同伟和孙连城表示理解甚至同情，而对陈岩石则持有负面看法，这种现象确实存在，而且背后有多重原因，值得深入探讨。这反映了观众在观看影视作品时，复杂的心态、价值观的碰撞以及对现实社会的反思。下面我将从几个方面详细阐述这种现象出现的原因： 一、 祁同伟与孙连城：人性的复杂.............
-
在《人民的名义》这部波澜壮阔的反腐大剧中，孙连成无疑是一个极其复杂且令人印象深刻的角色。他不是那种让人一看就恨得牙痒痒的贪官，也不是那种光明磊落的正面典型，而是处在两者之间，更像是一个在时代洪流中，在利益与良知之间反复挣扎的普通人，一个带着中国式特色的“灰色”官员。孙连成的“出圈”之处，首先在于他的.............
-
在《人民的名义》和《扫黑风暴》这两部剧中，赵瑞龙和高明远都是权势滔天的大反派，他们的势力范围和运作模式各有特点。要比较他们谁的势力更大，需要从多个维度进行分析。赵瑞龙的势力分析： 家族势力与官商勾结的深度： 赵瑞龙是赵家班的“太子”，其父亲赵立春是退休的副国级领导干部。这种深厚的政治背景是他最大.............
-
李达康，《人民的名义》里那个顶着“达康书记”名号的男人，他到底算不算个好官？这个问题，怕是看了剧的观众，心里都有自己的一个天平。有人说他雷厉风行，敢想敢干，是难得的实干派；也有人觉得他过于追求GDP，为了政绩不顾一切，手段也有些强硬。咱们就掰开了揉碎了聊聊这位“达康书记”。首先，从“好官”的标准来说.............
-
《人民的名义》这部剧，除了跌宕起伏的剧情和个性鲜明的角色，道具组在细节上的用心也值得说道说道。尤其是各位领导干部们手里拿的手机，虽然不像剧情那样直观地刺激观众，但却悄悄地透露着一些信息，反映了人物的身份、性格和当时的技术背景。首先得说，那时候（剧里设定的时间是党的十八大前后）智能手机已经普及了，但比.............
-
《人民的名义》里，如果沙瑞金没来，而是高李配（也就是高育良和李达康联手，或者说他们两人各自为政但形成了某种稳定的权力格局），汉东的政治生态恐怕会是另一番景象，而且，我个人认为，大概率会比沙瑞金到任后的情况要复杂和……嗯，或许也更加令人不安。首先得明确，“高李配”这个概念本身就很有意思。他们俩都不是省.............
-
《人民的名义》这部剧确实火爆，里面不少情节、人物塑造都抓住了观众的眼球。但要说一点“硬伤”都没有，那也不太现实，毕竟是艺术创作嘛。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看有哪些地方可能跟咱们平时接触到的现实情况不太一样，或者说，为了戏剧效果而进行的夸张和简化。1. 官场运作的“效率”与“透明度” 极高的办案.............
-
.......
-
《人民的名义》侯亮平抓赵德汉那段，绝对是全剧一个高潮点，赵德汉那惊人的“小官巨贪”形象，让人瞠目结舌。如果非要在此基础上开个脑洞，搞个神转折，让剧情更刺激，咱就得好好琢磨琢磨了。首先得明确一点，这个脑洞不能破坏整个剧集的宏观逻辑，不能让之前铺垫的因果关系彻底崩塌。它应该是在已知信息的基础上，利用一些.............
-
《人民的名义》这部剧当年可是火遍大江南北，里面的梗那叫一个多，今天咱们就来好好唠唠，保证让你回味无穷！1. “达康书记，别低头，皇冠会掉！”这绝对是全剧最出圈的梗之一！达康书记，李达康，一个一心扑在GDP上的耿直BOY，平时总是愁眉苦脸，眉头紧锁，仿佛天都要塌下来了。他的口头禅是“GDP，GDP！”.............
-
《人民的名义》这部剧中的角色众多，每一个都有其鲜明的个性和复杂的背景，要说最喜欢哪个角色，我可能会在李达康和侯亮平之间摇摆，但如果非要选一个，我可能会更倾向于 李达康。为什么是李达康？ 立体而复杂的人物弧光： 李达康不是一个脸谱化的好人或坏人。他有坚定的政治理想，有“GDP达康书记”的雷厉风行，.............
-
《人民的名义》是一部非常成功的反腐题材电视剧，而祁同伟作为剧中的核心反派人物，无疑是整部剧的灵魂人物之一。评价祁同伟，不能简单地用“好人”或“坏人”来定义，他是一个复杂、立体、极具悲剧色彩的人物，他的身上承载着时代、体制、人性等多重议题，引发了观众广泛的讨论和思考。以下我将从多个维度来详细评价祁同伟.............
-
《人民的名义》中的高小琴是一个极具争议和复杂性的角色，她身上融合了美貌、智慧、野心、权谋以及隐藏的脆弱，这些特质组合在一起，使得她能够吸引一部分观众，包括一些男性观众。下面我将从多个维度详细分析为什么会有一些男人喜欢高小琴：一、 外在魅力与性感风情： 绝佳的外貌与身材： 高小琴无疑是剧中颜值最高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有