如果中国足球联赛改成各省内举办省内联赛，然后各省间举办超级联赛，这样足球成本会不会降下来，拯救国足？
“分区联赛+超级联赛”模式：中国足球的“解药”还是“迷药”？
近年来，中国足球的低迷表现让无数球迷痛心疾首。国足在国际赛场上的屡战屡败，国内联赛的投入与产出严重失衡，都让人不禁开始思考，是不是现有的联赛体系出了问题？最近，一种新的设想在中国足球圈悄然流传：将现行的全国统一联赛，改为“各省内举办省内联赛，然后各省间举办超级联赛”。支持者认为，这种模式能够有效降低足球成本，提升本土球员培养质量，进而拯救国足。那么，这真的会是拨乱反正的灵丹妙药，还是一个不切实际的空中楼阁？我们不妨深入剖析一下。
模式设想：
简单来说，这个设想就是将目前的中国足球联赛，从一个全国性的、层级分明的体系，变成一个“金字塔”结构。
基础层：省内联赛。 每个省（或直辖市、自治区）自行组织自己的联赛。可以设多个级别，比如按照城市的规模和足球基础，分为省级职业联赛、省级业余联赛、城市联赛等。各省根据自身情况，可以采用不同的赛制、升降级制度，甚至制定符合本地足球发展的规则。
顶层：省际超级联赛。 由各省内表现最优秀的几支球队，或者通过一定的选拔机制，组成一个全国性的“超级联赛”。这个超级联赛的规模和参赛队伍数量可以根据实际情况来定，比如效仿欧洲联赛，只允许少数最强队伍参加。
支持者观点：降低成本，提高效率
持此观点的人们认为，目前的联赛模式存在诸多弊端，而“分区联赛+超级联赛”模式则能有效解决这些问题：
1. 大幅降低交通和运营成本： 这是最直观的好处。想想看，目前中超球队每年需要长途跋涉，跨越全国各地进行比赛。这不仅意味着高昂的机票、酒店、大巴费用，还增加了球员的旅途劳累，影响训练和比赛状态。如果联赛主要在省内进行，交通成本会直线下降。即使是省际超级联赛，参赛队伍数量减少，比赛场次也会相对固定，整体交通开销会比现在小很多。同时，各省自己组织省内联赛，可以充分利用本地的体育场馆和设施，减少新建、维护大型体育场的压力，降低赛事运营的整体成本。
2. 激发地方足球热情，培养本土人才： 许多人认为，目前的联赛过于“集中化”，一些大城市球队垄断了资源，而很多足球基础薄弱的地区，很难形成自己的足球文化和体系。如果改为省内联赛，每个省份都能有自己的“主队”，与邻近城市或省份的球队进行比赛，这会极大地激发当地球迷的观赛热情。球迷更容易产生归属感和认同感，从而带动基层足球的发展。
更重要的是，这种模式可以更好地发掘和培养本地球员。省内联赛的竞争会更加激烈，给年轻球员更多表现机会。他们不必一开始就面对全国顶尖的球队，可以在更熟悉的联赛环境中成长。同时，省队之间的交流，尤其是省际超级联赛，可以为他们提供更高级别的挑战，为国字号球队输送真正有实力、有潜力的球员。
3. 提升联赛的观赏性和竞争性： 如果各省都组建自己的强队，在省内联赛打出名堂，然后进入省际超级联赛厮杀，这本身就充满了看点。类似于欧洲五大联赛内部的竞争，但放在全国范围的“超级联赛”里，更容易形成“强强对话”，吸引眼球。而且，由于参赛队伍数量减少，每场比赛的含金量都会更高，也能避免目前联赛中一些“鸡肋”比赛的出现。
4. 为国足选材提供更清晰的路径： 现在的国足选材，有时候更像是在全国范围内“大海捞针”。如果联赛体系更加清晰，各省联赛能涌现出优秀球员，再进入省际超级联赛证明自己，那么国家队教练的选材面会更广，也更容易找到那些在本土联赛中表现稳定、具备实力的球员。
潜在挑战与质疑：
然而，任何改革都伴随着风险和质疑。这种“分区联赛+超级联赛”的模式，也并非完美无缺，可能面临以下挑战：
1. “小圈子”化与资源分散： 如果各省各自为政，过于强调“省内”，会不会导致足球资源进一步分散，国家层面的足球规划和协调变得更加困难？各省在联赛组织、裁判管理、青训体系等方面，可能会出现标准不一、水平参差不齐的情况。
2. 省际超级联赛的水平与吸引力： 如果省际超级联赛的参赛队伍数量非常少，那么联赛的激烈程度和观赏性能否得到保证？会不会变成少数几个有钱、有实力的省份的“专属游戏”？而且，如果这些省际超级联赛的整体水平，仍然无法与亚洲乃至世界高水平联赛抗衡，那么“拯救国足”的目标依然难以实现。
3. 基层足球发展的“不均衡”： 足球在中国的发展，本来就存在地区差异。有些省份足球基础好，有成熟的联赛体系和庞大的球迷群体；有些省份则相对薄弱。如果完全按照省份划分，会不会加剧这种不均衡？足球基础差的省份，是否还能有机会发展自己的足球？
4. “造血”能力与商业化难题： 足球联赛的生存，离不开商业运作和资金支持。目前的模式，大金主投入，赞助商支持，球员身价虚高，都给联赛带来了沉重的负担。新的模式下，如何确保各省内联赛和省际超级联赛都能具备“造血”能力？如果过度依赖地方政府的财政支持，一旦财政收紧，联赛可能难以为继。商业开发和品牌推广，也需要新的思路和模式。
5. 对现有职业俱乐部的冲击： 很多现有的中超、中甲俱乐部，已经形成了全国性的品牌和球迷基础。如果联赛体系发生颠覆性的改变，这些俱乐部将如何适应？他们是选择加入某个省际联赛，还是独立运营？这其中涉及到复杂的利益协调和转型问题。
拯救国足，绝非易事
从理论上讲，“分区联赛+超级联赛”的模式，确实在降低成本、激发地方热情、培养本土人才等方面，提供了一种新的思路。尤其是在当前中国足球“投入高、产出低”的困境下，这种“从下往上”的模式，有可能比“自上而下”的改革更接地气。
然而，足球的发展是一个系统工程，涉及青训、联赛、国家队、教练体系、裁判体系、商业运作、球迷文化等方方面面。仅仅改变联赛的组织形式，并不能保证中国足球就能脱胎换骨。
关键在于执行：
高水平的省内联赛： 每个省份能否组织起有竞争力、有吸引力的省内联赛？能否建立起科学的青训体系，为省内联赛源源不断地输送新鲜血液？
高水平的省际超级联赛： 如何在数量有限的省际超级联赛中，保持高水平的竞争？如何吸引高水平的教练和球员？如何进行有效的商业运作，让联赛能够持续健康发展？
国家队的建设： 即便联赛体系改变了，国家队的建设和管理，依然是独立的重要环节。如何在新的联赛体系下，选拔和培养出能够代表国家队水平的球员？
总而言之，将中国足球联赛改为“各省内举办省内联赛，各省间举办超级联赛”，是一个值得探讨的设想。它有可能在一定程度上降低成本，重塑地方足球文化，但其能否真正“拯救国足”，还需要更周密的规划、更细致的论证，以及最重要的——切实的执行力。这更像是一剂“药引子”，能否治愈中国足球的顽疾，最终还要看后续的“配方”和“服用”方式。不能指望它一蹴而就，但也不能完全否定其潜在的积极意义。
近年来，中国足球的低迷表现让无数球迷痛心疾首。国足在国际赛场上的屡战屡败，国内联赛的投入与产出严重失衡，都让人不禁开始思考，是不是现有的联赛体系出了问题？最近，一种新的设想在中国足球圈悄然流传：将现行的全国统一联赛，改为“各省内举办省内联赛，然后各省间举办超级联赛”。支持者认为，这种模式能够有效降低足球成本，提升本土球员培养质量，进而拯救国足。那么，这真的会是拨乱反正的灵丹妙药，还是一个不切实际的空中楼阁？我们不妨深入剖析一下。
模式设想：
简单来说，这个设想就是将目前的中国足球联赛，从一个全国性的、层级分明的体系，变成一个“金字塔”结构。
基础层：省内联赛。 每个省（或直辖市、自治区）自行组织自己的联赛。可以设多个级别，比如按照城市的规模和足球基础，分为省级职业联赛、省级业余联赛、城市联赛等。各省根据自身情况，可以采用不同的赛制、升降级制度，甚至制定符合本地足球发展的规则。
顶层：省际超级联赛。 由各省内表现最优秀的几支球队，或者通过一定的选拔机制，组成一个全国性的“超级联赛”。这个超级联赛的规模和参赛队伍数量可以根据实际情况来定，比如效仿欧洲联赛，只允许少数最强队伍参加。
支持者观点：降低成本，提高效率
持此观点的人们认为，目前的联赛模式存在诸多弊端，而“分区联赛+超级联赛”模式则能有效解决这些问题：
1. 大幅降低交通和运营成本： 这是最直观的好处。想想看，目前中超球队每年需要长途跋涉，跨越全国各地进行比赛。这不仅意味着高昂的机票、酒店、大巴费用，还增加了球员的旅途劳累，影响训练和比赛状态。如果联赛主要在省内进行，交通成本会直线下降。即使是省际超级联赛，参赛队伍数量减少，比赛场次也会相对固定，整体交通开销会比现在小很多。同时，各省自己组织省内联赛，可以充分利用本地的体育场馆和设施，减少新建、维护大型体育场的压力，降低赛事运营的整体成本。
2. 激发地方足球热情，培养本土人才： 许多人认为，目前的联赛过于“集中化”，一些大城市球队垄断了资源，而很多足球基础薄弱的地区，很难形成自己的足球文化和体系。如果改为省内联赛，每个省份都能有自己的“主队”，与邻近城市或省份的球队进行比赛，这会极大地激发当地球迷的观赛热情。球迷更容易产生归属感和认同感，从而带动基层足球的发展。
更重要的是，这种模式可以更好地发掘和培养本地球员。省内联赛的竞争会更加激烈，给年轻球员更多表现机会。他们不必一开始就面对全国顶尖的球队，可以在更熟悉的联赛环境中成长。同时，省队之间的交流，尤其是省际超级联赛，可以为他们提供更高级别的挑战，为国字号球队输送真正有实力、有潜力的球员。
3. 提升联赛的观赏性和竞争性： 如果各省都组建自己的强队，在省内联赛打出名堂，然后进入省际超级联赛厮杀，这本身就充满了看点。类似于欧洲五大联赛内部的竞争，但放在全国范围的“超级联赛”里，更容易形成“强强对话”，吸引眼球。而且，由于参赛队伍数量减少，每场比赛的含金量都会更高，也能避免目前联赛中一些“鸡肋”比赛的出现。
4. 为国足选材提供更清晰的路径： 现在的国足选材，有时候更像是在全国范围内“大海捞针”。如果联赛体系更加清晰，各省联赛能涌现出优秀球员，再进入省际超级联赛证明自己，那么国家队教练的选材面会更广，也更容易找到那些在本土联赛中表现稳定、具备实力的球员。
潜在挑战与质疑：
然而，任何改革都伴随着风险和质疑。这种“分区联赛+超级联赛”的模式，也并非完美无缺，可能面临以下挑战：
1. “小圈子”化与资源分散： 如果各省各自为政，过于强调“省内”，会不会导致足球资源进一步分散，国家层面的足球规划和协调变得更加困难？各省在联赛组织、裁判管理、青训体系等方面，可能会出现标准不一、水平参差不齐的情况。
2. 省际超级联赛的水平与吸引力： 如果省际超级联赛的参赛队伍数量非常少，那么联赛的激烈程度和观赏性能否得到保证？会不会变成少数几个有钱、有实力的省份的“专属游戏”？而且，如果这些省际超级联赛的整体水平，仍然无法与亚洲乃至世界高水平联赛抗衡，那么“拯救国足”的目标依然难以实现。
3. 基层足球发展的“不均衡”： 足球在中国的发展，本来就存在地区差异。有些省份足球基础好，有成熟的联赛体系和庞大的球迷群体；有些省份则相对薄弱。如果完全按照省份划分，会不会加剧这种不均衡？足球基础差的省份，是否还能有机会发展自己的足球？
4. “造血”能力与商业化难题： 足球联赛的生存，离不开商业运作和资金支持。目前的模式，大金主投入，赞助商支持，球员身价虚高，都给联赛带来了沉重的负担。新的模式下，如何确保各省内联赛和省际超级联赛都能具备“造血”能力？如果过度依赖地方政府的财政支持，一旦财政收紧，联赛可能难以为继。商业开发和品牌推广，也需要新的思路和模式。
5. 对现有职业俱乐部的冲击： 很多现有的中超、中甲俱乐部，已经形成了全国性的品牌和球迷基础。如果联赛体系发生颠覆性的改变，这些俱乐部将如何适应？他们是选择加入某个省际联赛，还是独立运营？这其中涉及到复杂的利益协调和转型问题。
拯救国足，绝非易事
从理论上讲，“分区联赛+超级联赛”的模式，确实在降低成本、激发地方热情、培养本土人才等方面，提供了一种新的思路。尤其是在当前中国足球“投入高、产出低”的困境下，这种“从下往上”的模式，有可能比“自上而下”的改革更接地气。
然而，足球的发展是一个系统工程，涉及青训、联赛、国家队、教练体系、裁判体系、商业运作、球迷文化等方方面面。仅仅改变联赛的组织形式，并不能保证中国足球就能脱胎换骨。
关键在于执行：
高水平的省内联赛： 每个省份能否组织起有竞争力、有吸引力的省内联赛？能否建立起科学的青训体系，为省内联赛源源不断地输送新鲜血液？
高水平的省际超级联赛： 如何在数量有限的省际超级联赛中，保持高水平的竞争？如何吸引高水平的教练和球员？如何进行有效的商业运作，让联赛能够持续健康发展？
国家队的建设： 即便联赛体系改变了，国家队的建设和管理，依然是独立的重要环节。如何在新的联赛体系下，选拔和培养出能够代表国家队水平的球员？
总而言之，将中国足球联赛改为“各省内举办省内联赛，各省间举办超级联赛”，是一个值得探讨的设想。它有可能在一定程度上降低成本，重塑地方足球文化，但其能否真正“拯救国足”，还需要更周密的规划、更细致的论证，以及最重要的——切实的执行力。这更像是一剂“药引子”，能否治愈中国足球的顽疾，最终还要看后续的“配方”和“服用”方式。不能指望它一蹴而就，但也不能完全否定其潜在的积极意义。
网友意见
提问题之前不知道先搜索一下吗？这样的问题我至少见了三个了。
现在各个省内就有自己的省内联赛，成绩出色的去踢足协杯。甚至不止省内联赛，很多市都有自己市内联赛，不提一些广州上海这样的大城市，也不提合肥兰州这样的省会，就连我的家乡——枣庄，都有很长时间历史的市足球联赛。算是我半个足球启蒙（青训）的俱乐部——薛城勇士就是枣庄市足球联赛的班霸球队（同时也是山东省联赛其他球队的ATM机）。
所以回到原来的题目进行回答
省内联赛一直有，各省省内联赛冠军同样可以参加全国性质的比赛（足协杯）。只不过由于比赛影响力如此的弱，以至于题主根本不知道他们的存在。
人生最大的错觉就是以为自己是第一个这么想的人——鲁迅
中国足球的问题不在于怎么搞联赛。
老百姓都不爱足球，你这群众基础都没有，怎么搞都没戏。
不用质疑我的观点，中国人确确实实是不热爱足球的。
群众基础这个方面，内卷化的中国是不可能搞得起足球的。我有个答案吐槽大家踢球怕受伤，业余联赛过度保护。一群人攻击我说受伤了谁给你买单。挺好笑的，别人国家的人踢球就不会受伤了吗？中国的社会保障再差也比这个世界上百分之八十的国家强吧？而且从来没听这帮人说喝酒的时候担心喝到进医院喝到胃溃疡。
其实我还是理解他们的想法的。说穿了踢球挣不了钱，喝酒却可以给领导表忠心、可以拉业务。受伤了开不了工，害怕被人给卷了，毕竟房子车子老婆孩子，哪个都比足球重要。踢球无非就是找个方式健身而已，就这么个心态。
另一方面，足球就本身的流行程度也是徒有虚名的。年轻人爱游戏，中老年人爱麻将，家长带孩子参加体育运动，基本都是在篮球（据说打篮球长得高）、网球（“中产阶级”自认的高档运动）、乒乓（传统强势项目）、游泳（确实有利于身体）等等项目筛选过后才会选足球。同时，中国职业足球屎坑一样的环境自带劝退效果。
现在足球在我国的实际处境是：大城市的家长不允许孩子踢球，小地方根本不流行足球。中国的乡镇是超级足球荒漠。不信看看中国有多少乡、镇、村里有长期坚持踢球的人群。
类似的话题
-
“分区联赛+超级联赛”模式：中国足球的“解药”还是“迷药”？近年来，中国足球的低迷表现让无数球迷痛心疾首。国足在国际赛场上的屡战屡败，国内联赛的投入与产出严重失衡，都让人不禁开始思考，是不是现有的联赛体系出了问题？最近，一种新的设想在中国足球圈悄然流传：将现行的全国统一联赛，改为“各省内举办省内联赛............. -
这！就是足球，如果它真的像《这！就是灌篮》那样，把焦点放在足球本身，放在那些为梦想拼搏的年轻人身上，我觉得，绝对有机会在中国足球的大环境下掀起一些涟漪，甚至引发更深层次的改变。首先，得明确一点，足球和篮球虽然都是球类运动，但它们的文化基因、大众基础、以及在中国的发展轨迹是截然不同的。《这！就是灌篮》.............
-
2022年3月25日，董路在一场直播中，针对中国足球的现状，抛出了一个引人深思的呼吁：改善中国足球的舆论环境。这并非一句简单的口号，而是他多年来深耕足球领域，观察到中国足球发展中一个至关重要的“软肋”所发出的心声。要理解董路这次直播的意义，我们得先梳理一下他提出的核心观点，以及这些观点在当时中国足球.............
-
中国男足的改革，这不是一个简单的问题，也绝不是一蹴而就的事情。它更像是一场漫长的战役，需要从根基上进行审视和调整。如果我们想让中国男足真正站起来，而不是一次次地让人失望，那么我们必须像对待一项国家工程一样，扎实地去推进。首先，我们得把目光投向青训。说实话，这是最根本、也是最核心的问题。现在的很多讨论.............
-
在中国足球的土壤里，关于归化年轻球员的话题，一直像一团飘忽不定的烟，时而缭绕，时而散去，但从未真正消失。尤其是当我们的目光聚焦在那些18岁以下的潜苗身上时，这个话题似乎又多了一层复杂与敏感。那么，对于这些尚未完全长成的少年们，归化之路究竟可行，又有多大的可行性呢？首先，得承认，从理论上看，这扇门是存.............
-
这真是一个让人热血沸腾的设想！如果中国足球真的能拥有巅峰时期的梅西和C罗，那现在的局面，绝对会发生翻天覆地的变化。不过，具体会怎样，还得结合中国足球本身的土壤来分析，毕竟，两个天才巨星也需要合适的环境才能发挥最大效用。一、国家队层面：冲击世界杯，甚至有机会小组出线！这是最直接、最容易想象到的变化。 .............
-
“中国足球的问题不在青训而在中超”，这话说得够劲，也够叛逆。一般人提到中国足球的病根，十有八九会指向青训，说根烂了，上面的枝叶自然枯萎。但你要是这么想，可能就把问题的症结找错了方向，或者说，只看到了一部分真相。我倒是挺愿意相信这个说法的。而且，仔细琢磨一下，这里面大有文章可做。为什么青训不是唯一，甚.............
-
这真是个脑洞大开的场景！咱们仔细聊聊，这种“看台奇兵”战术，在足球比赛里到底有没有谱，对方球员又会是什么反应。首先，咱们得明确一个点：足球比赛是在球场上进行的，决定胜负的是双方球员在绿茵场上的技术、战术和体能。看台上的观众，再怎么折腾，理论上是不直接影响比赛进程的。但是，你设想的这个画面，着实有点“.............
-
中国如果出现一位真正的传奇足球明星，那绝对是中国体育界乃至整个社会的一件大事。他的待遇，恐怕会是全方位的，并且随着他成就的增长，会不断升级，达到一个令人咋舌的高度。首先，媒体的“宠爱”是必不可少的。你可以想象一下，一旦有这么一个苗子冒出来，各个层级的媒体，从国家级的权威体育频道到地方性的小媒体，再到.............
-
想象一下，足球场上的局面就像是一场辩论，而控球率75%的那一方，几乎垄断了整个话语权。这不仅仅是说他们脚下球的时间长，更是意味着他们在比赛中的主导权达到了一个令人窒息的程度。首先，这意味着他们拥有极强的控球能力和传递技巧。球就像是长在了他们的脚下，对方的拦截和抢断一次次地落空。每一次传球都精准到位，.............
-
把足球纳入高考，这招棋能不能盘活中国足球，是个挺复杂的问题，得掰开了揉碎了聊。首先，从“量”上来说，肯定会有巨大提升。你想啊，现在高考是什么地位？那是决定无数孩子命运的大事。一旦足球进了高考科目，那家长们能不重视？学校能不重视？各种社会资源肯定会往足球上倾斜。 普及率暴增： 以前可能只有对足球真.............
-
这个问题，可不是一句简单的“能”或“不能”就能回答的。振兴中国足球，想让它冲入世界前列，这盘棋太大了，牵涉到的因素太多，需要的不只是一个人的“致力”，而是整个社会的深刻变革和不懈努力。但既然你问了，我愿意跟你聊聊，这事儿到底有多难，又到底有没有一丝希望。首先，咱们得认清楚现实。现在中国足球在全球的排.............
-
足球纳入高考，这个想法听起来挺振奋人心的，仿佛一剂灵丹妙药就能立刻治愈中国足球的痼疾。但咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋，这事儿到底行不行得通，又能起到多大作用。首先，得明确“纳入高考”到底是个什么玩法。这可不是简单地说，考好足球分数就能加分，或者分数不够就考不上大学。如果只是“加分项”，那效果可能有限.............
-
这个问题很有意思，脑洞大开！如果王者荣耀的一半玩家都去踢足球，那场面绝对够劲爆，至于中国足球能不能崛起，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得知道王者荣耀玩家有多少。根据各种公开数据，王者荣耀的月活跃用户数非常惊人，动辄上亿，保守估计至少有2亿左右的活跃玩家。假设一半玩家，也就是1亿玩家，突然涌入足球.............
-
如果用一句话诗来形容中国足球，我脑海中浮现的第一句，也是最贴切的一句，或许是：“十年磨一剑，未出鞘已锈。”这句话，看似简单，却饱含着多少复杂的情感和无奈的现实，足够细细品味。“十年磨一剑”——这前半句，本身就承载着一种希望，一种对美好未来的期许。我们曾几何时，也对中国足球寄予厚望，就像一个勤奋的剑客.............
-
国足冲击2022年世界杯失败，对中国足球而言，那无疑是一场巨大的打击，影响深远，而且绝非仅限于短期。这就像你辛辛苦苦种下的种子，眼看就要发芽，却被一场突如其来的霜冻连根拔起。一、 市场信心的冰冻与投资的退潮首先，也是最直接的影响，就是市场信心的瞬间崩塌。当“国足出线”变成了一句遥不可及的口号，当努力.............
-
中国足球确实还没有出现过像C罗、梅西那样在全球范围内享有盛誉、技术达到顶尖水平的超级巨星。这是一个普遍的认知，也是很多中国球迷心中挥之不去的遗憾。要理解这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、为啥现在没有？深度解析原因：1. 青训体系的断层与瓶颈： 人才基数小且选拔机制不完善： 相较于.............
-
梅西退役后执教国足青训？这个话题在中国足球圈里，恐怕比踢进世界杯还要令人激动和充满想象。如果真的能请来梅西，哪怕只是来教孩子们基本功，那对中国足球来说，绝对是影响深远的。不过，我们得理性地分析一下，这能带来多大的帮助，以及需要注意些什么。首先，最直接的帮助，当然是“球王级”的技术示范和启蒙。你想啊，.............
-
如果中国出现一位像萨拉赫那样具有划时代意义的足球运动员，他的地位将是极其特殊且复杂的，远远超越了单纯的体育明星。我会从几个层面来为你详细剖析：一、 体育竞技层面的“神话”与国民偶像首先，毫无疑问，这位中国版的“萨拉赫”将立刻成为中国足球的旗帜和精神领袖。他的出现，意味着中国足球终于摆脱了长期以来在国.............
-
这是一个很有趣的问题！如果中国加入南美洲足联（CONMEBOL），世界杯出线的可能性确实会大大增加，但并非“板上钉钉”，原因可以从多个方面来详细分析：一、 为什么加入南美足联能极大地提高出线机会？1. 南美赛区的竞争强度相对较低（ compared to Asia）： 亚洲足球的瓶颈：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有