Brett kavanaugh如果提名通过，对华人有什么影响？

Brett Kavanaugh的提名获得通过，对华人社区可能带来的影响，需要从几个层面来看待，而不是简单地归纳为几个点。

首先，在移民政策方面，Kavanaugh的过往判决和公开表态，虽然没有直接针对华裔群体，但其在执法和国家安全问题上的倾向，可能会对未来移民政策的走向产生一定影响。例如，他在处理涉及国土安全和边境执法的案件时，往往会倾向于给予政府更大的权力，这可能会使得移民审查更加严格。虽然这不一定直接针对特定族裔，但任何收紧的移民政策都可能增加申请者的不确定性和难度，对于那些希望来美求学、工作或与家人团聚的华人来说，这无疑会增加他们的顾虑。

其次，在法律和司法公正层面，Kavanaugh加入最高法院，将为最高法院带来一个更加保守的司法理念。这意味着在未来的判决中，最高法院可能会更倾向于原旨主义（originalism）或文本主义（textualism），也就是更严格地按照宪法和法律文本的原意来解释。对于华人社区而言，这意味着一些可能涉及民权、反歧视以及平等机会的案件，其判决结果可能会受到影响。例如，在涉及到平权法案（affirmative action）或招聘中的族裔考量时，保守派大法官的态度往往更加谨慎，甚至倾向于限制这些政策的实施。虽然平权法案的直接影响范围有限，但它所代表的关于社会公平和机会均等的原则，对所有少数族裔群体，包括华人，都具有潜在的意义。

再者，从更宏观的社会环境来看，最高法院大法官的任命，往往被视为一个国家政治气候和价值观风向标。Kavanaugh的任命，特别是其在确认听证会期间所展现出的政治立场和风格，可能会进一步加剧美国社会内部的政治极化。对于在美华人而言，他们既是美国社会的一份子，也可能因为其族裔身份而在某些社会议题上感受到额外的影响。例如，在中美关系日益复杂的背景下，以及一些涉及国家安全和科技竞争的敏感领域，Kavanaugh的保守立场和对国家利益的强调，或许会在某些政策制定上产生微妙的导向作用。

最后，我们还需要考虑到，最高法院大法官的任命并非一劳永逸，他们将长期影响美国的法律走向。Kavanaugh的 tenure（任期）将持续数十年，这意味着他在未来几十年里，都将有机会对一系列影响深远的议题做出判决，这些议题可能涉及自由言论、宗教自由、个人隐私、经济监管等，所有这些都可能间接或直接地触及华人社区的利益和生活。因此，评估Kavanaugh的任命，需要一个长远的视角，关注他未来的每一个判决，以及这些判决如何累积起来，塑造美国社会的法律和政策框架。

网友意见

向右：美国是白人的美国；

向左：美国是黑墨绿白印的美国。

流沙内卷的美国高华有什么发言权？

无论什么结果，你们都不要觉得自己能从中获利，才是惟一永远正确的态度。

说得难听点，当真是把政治正确一脚踢开的话，你们的人口、肤色和族裔都是原罪。

一切凭能力？发什么白日梦呢？只要存在阶级差异，能力永远都是二等借口。

所以美国高华不要总是迷之自信觉得自己也站在舞台上了，实际上你们只是看客。

还是站票。

美国全面右或者极右正面会和左和极左相撞。

我不知道怎么还会有人觉得这是对美国是利好，现在已经不仅仅是美国，包括巴西哪位要求军管学校的波索纳罗，德国现在已经出现了否认希特勒入侵波兰的极右翼，而且势力越来越大，全世界除了东亚以外，欧洲，拉美地区，甚至非洲都出现了极左和极右。

像美国这种国家是要讲究政治平衡的，美国没有一个老大哥在上面把控，因此如果右就会有极右，左就会有极左，一直到撞墙为止，这在德国已经成为现实了，AfD在德国已经是第三大党，而且民调越拉越高，而AfD内部还有青年组织，比AfD还右，你都可以想象出以后美国会成什么样子。

而等到美国走到那个时候，你会觉得：我本来要求这个，怎么会变成这样。

对不起，来不及了。

至于说在美的华人，是的，你看到可能哈佛的平权，但是别忘记了，不管怎么说能上哈佛的，在任何人群里面都是小众，不管是在亚裔华裔还是白人里面，这批华人可能受益。但是你有没有想过，如果真的完全按照分数，真的哈佛有一大堆的亚裔或者华裔，就不会激发白人对亚裔的仇恨？

难道白人都是这么大公无私？可能我历史学的不好，从来不知道白人还这么“温良恭俭让 仁义礼智信”。

而在美国有成千上万的还没身份的华人，这些华人的数量不知道要比那些能上哈佛的华人多出多少。这些人怎么办？右翼上台势必对这批华人进行强力打击。

对不起我忘记了，在能上哈佛的“高等华人”面前，那些还黑着身份的华人，那也算人？

今天是美国的经济复苏，但是其实大家心里也清楚，这是减税和美元回流造成的，股市升幅远超GDP升幅，而美债和赤字一直没有缩减，这是很大的炸弹，不知道什么时候会爆炸，如果说今天经济欣欣向荣的时候还出现这么多问题，我就问一下：当经济衰退的时候怎么办？

记得元首大人怎么上的台吗？

左右需要平衡

类似的话题

• 

  Brett kavanaugh如果提名通过，对华人有什么影响？

  

  Brett Kavanaugh的提名获得通过，对华人社区可能带来的影响，需要从几个层面来看待，而不是简单地归纳为几个点。首先，在移民政策方面，Kavanaugh的过往判决和公开表态，虽然没有直接针对华裔群体，但其在执法和国家安全问题上的倾向，可能会对未来移民政策的走向产生一定影响。例如，他在处理涉及.............
• 

  如何看待Brett Kavanaugh被指控36年前性侵妇女？

  

  布莱特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）在2018年被提名担任美国最高法院大法官时，一项关于他36年前涉嫌性侵的指控浮出水面，这无疑是他职业生涯和整个美国社会都为之震动的事件。要理解这一事件，需要从多个层面进行梳理和审视。指控的起源与核心内容首先，这项指控来自克里斯汀·布莱茜·福特（Chri.............
• 

  Brett Kavanaugh大法官的政治立场是否较Neil Gorsuch大法官更为保守？

  

  要判断布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官与尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官在政治立场上谁更保守，需要深入考察他们的法律哲学、判决记录以及公开言论。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，因为“保守主义”本身就是一个多维度、可能存在细微差别的概念。戈萨奇大法官：原旨主义.............
• 

  大法官提名人卡瓦诺(Brett Kavanaugh)以50:48票通过参议院投票，他将迎来怎样的任期？

  

  大法官提名人卡瓦诺的参议院确认投票以50:48惊险过关，这意味着他将正式加入美国最高法院，成为一名终身大法官。这一投票结果不仅是其个人职业生涯的关键节点，也为最高法院未来的司法走向带来了深刻的影响。任期的基调：保守派的巩固与司法议程的推进卡瓦诺的加入，无疑是巩固了最高法院中保守派的大多数。在此之前，.............