如何看待广电通知各级电视台自 8 月起暂缓播出娱乐性古装剧偶像剧，改为开展历史正剧「百日展播」活动？
首先，我们得明白，这“暂缓播出娱乐性古装剧偶像剧”可不是空穴来风。近年来，古装剧市场虽然繁荣，但也确实存在不少问题。很多剧集一味追求流量和话题，剧情空洞，服化道粗糙，甚至为了博眼球而胡编乱造历史，或者过度“魔改”名著。偶像剧更是常常陷入“颜值至上”的怪圈，表演浮夸，内容同质化严重。这种状况，长此以往不仅损害了观众的审美，也可能在无形中误导年轻人对历史和文化的认知。
所以，广电这次“刹车”，很大程度上是在给泛滥的“娱乐至死”的古装剧降温。目的很明确，就是希望将荧屏的重心拉回到更有“营养”、更有价值的内容上。
而“百日展播”历史正剧，这股“拨乱反正”的意味就更加浓厚了。历史正剧，顾名思义，就是要遵循史实，尊重历史，在呈现历史事件和人物时力求严谨和真实。这类剧集往往需要扎实的剧本、精良的制作，以及对历史细节的深入挖掘。它们不仅能让观众在娱乐之余增长见识，更能引发对民族历史和文化的思考。
从这个角度看，这个通知传递出的信息非常明确：官方希望通过这种方式，引导荧屏内容朝着更有深度、更有教育意义的方向发展。 换句话说，就是鼓励“品德高尚”的剧，而不是仅仅追求“流量爆炸”的剧。
那么，这对于行业和观众来说，会带来哪些具体的影响呢？
对电视台而言：
排片调整的压力： 很多电视台的黄金档期，特别是暑期档，往往是古装偶像剧的主战场。突然的调整，意味着他们需要紧急寻找替代剧目，并且这些剧目必须符合“历史正剧”的要求。这对于那些已经准备好偶像剧库存的电视台来说，无疑是一个不小的挑战。
内容储备的考验： 电视台需要重新梳理自己的内容库，确保有足够数量和质量的历史正剧可以拿出来播。这可能会促使他们加大对这类题材的采购力度，或者鼓励制作方生产更多符合要求的作品。
收视率的潜在波动： 偶像剧往往拥有庞大的粉丝基础，能够带来稳定的收视率和话题度。历史正剧的受众群体相对更广，但其吸引力往往取决于剧集的品质和观众的接受度。初期可能会有收视率的波动，但如果剧集本身足够精彩，也可能发掘出新的收视增长点。
长远发展的新思路： 从短期看是压力，但从长远看，这也可能促使电视台更加重视内容质量和品牌价值的建设，而非仅仅依赖短期流量。
对制作公司和编剧而言：
创作方向的引导： 对于一直以来依赖古装偶像剧的制作公司和编剧来说，这无疑是一个重要的信号。他们需要重新审视自己的创作模式，将更多精力投入到有历史厚重感、有文化内涵的题材中。这意味着要花更多时间做剧本打磨、历史考据和人物塑造。
对细节和深度的要求： 如果要制作“历史正剧”，那么对服化道、礼仪、甚至是历史事件的呈现都会有更高的要求。这需要制作团队投入更多的精力和资源，以保证作品的真实性和艺术性。
新的机遇和挑战： 这种转变也意味着新的机遇。那些真正热爱历史、擅长历史题材创作的团队，将有机会在这个时期脱颖而出。但对于一些只追求快钱、模式化的创作者来说，这无疑是一个巨大的挑战。
对观众而言：
荧屏内容的多样化： 短期内可能会觉得少了些“轻松愉悦”的元素，但从长远来看，这将有助于打破荧屏内容同质化的局面。观众将有机会接触到更多不同类型、更有深度的历史剧，从而拓宽视野，增长见识。
审美和认知的影响： 这也是一个潜移默化的过程。当观众长期被高质量的历史正剧包围，他们的审美标准和对历史的认知都会受到积极的影响。那些过于夸张、失真的情节会变得不再受欢迎。
对“好剧”标准的重塑： 这次展播活动，可以说是对什么是“好剧”的一次集中展示和教育。如果展播的剧集确实足够优秀，那么它们就有可能重新定义观众心中对古装剧的期待。
当然，我也要提到，任何政策的实施都可能伴随一些“副作用”或者争议。比如，如何界定“娱乐性”和“历史正剧”的边界，本身就是一个比较主观的问题。一些带有历史元素的偶像剧，如果处理得当，也能在一定程度上吸引观众关注历史。而完全排斥偶像剧，是否又会走向另一个极端？
另外，这次的“百日展播”活动，其“暂缓播出”的表述，也留下了未来可能恢复的余地。这更像是一种“有条件的限制”或者“引导性的调整”，而不是彻底的“禁令”。关键在于，如何在限制中找到平衡，如何在引导中激发创作活力。
总而言之，广电的这次通知，是一次对当前古装剧市场乱象的有力回应，也是对电视荧屏内容导向的一次深刻调整。它既是对行业的一次“刮骨疗毒”，也是对观众的一次“审美再教育”。虽然短期内可能会带来一些不适应和挑战，但如果能够借此机会促使整个行业回归内容创作的本质，回归对历史和文化的尊重，那么这无疑是一件对整个文化产业都有益的事情。我们不妨期待一下，这“百日展播”的荧屏，能真正展现出历史的厚重与魅力，也能为未来的影视创作注入新的活力。
网友意见
一边嘲讽三寸金莲，一边让别人削足适履，明明是给人的脚上戴镣铐，非要说这是芭蕾舞鞋~
我啊，知道有这么一家饭店，开店的呢，完全不在乎菜品好不好吃，不想着怎么招揽顾客，他们开这家店似乎是为了洗钱，但凡想在这条街开店的都被他们挤了出去.....
食材的供应商呢以次充好，以烂为宝，贿赂店长处理积压；厨子不能大胆钻研菜色，只能按照那个完全不懂烧菜的店长的指示做菜，做的不合店长心意，立马回锅；这食客啊，来了也不为了吃饭，而是为了打听打听这厨子家有什么奇闻轶事，昨晚上有没有和老婆睡在一起.....
这天店长突然把店里所有的菜只留下一样，其他的都倒了，有的顾客不满意，表示，这菜再难吃，好歹也别浪费是不是？立马就有别的顾客跳出来“有能耐你去烧菜啊”店长满意的笑了笑，“大家的意见还是很宝贵的，我们一定认真听取”然后扭脸对送货的供应商说“你那还有积压吗？”
我觉得不让看其他电视节目只是最基础的第一步。
第二步，就要让大家真的都去看这86部电视剧。
如果这个政策一出台，各大电视台收视率暴跌。面子上也过不去啊。
等于大家都去上网，玩游戏了。也没有达到学习教育的目的。
所以希望小粉红们继续为国效力，把电视剧的收视率撑起来，把收视率撑得比出台这个政策之前要高得高，证明人民群众不是不喜欢这些电视剧，是以前电视领域被资本把持了，从而气死那些公知。
另外，我们现在有86个电视剧，是“八个样板戏”的整整十倍，文化真的繁荣了。
看回答笑死我了，一个二个的真把自己当块料。广电让电视台播历史正剧你们说这是侵犯你权利了。倒请问侵犯你啥权利了？你有那权利吗？
如果说平常电视台播什么是你们投票定的，那这事还能聊聊。但是明明平时电视台播什么就是广电点头的，这会人家改了你说侵犯你权利了，这什么逻辑？言下之意你觉得现在播的那些烂剧是电视台违抗广电的意思硬上的？还是说你家那的电视台平时是向你征求意见后决定播什么剧的？
说说客观事实很难吗？一，电视台一直听广电的。二，电视台基本不屌观众。然后广电例行公事地让电视台播一批电视剧，一个个突然惊诧了？
你真有那权利，各电视台也不至于在某个时段同步播出同一档节目。
你看看，广告播出就有成效，给电视台洗地的这么快就来了。
这位 @千惠君 说了这么几个意思：1、我们电视台播什么片子是根据收视率和调查问卷等等数据得出来的专业结论。2、我们在每年暑假播出《西游记》和《还珠格格》是为了同学们好。
当然，她倒是也不忘晒一下自己“前电视台工作人员”的身份，以此来增加自己言论的可信程度。那么既然她这么专业我当然要请教她几个问题：1、买收视率这事你知道不知道，如果一个机制的基础数据都是假的，那么请问你凭什么相信你的结论是正确的？2、“任何学生都疯狂地喜爱《还珠格格》和《西游记》，希望每年暑假都看到”，这样的结论到底是否符合正常人类的思维规律？当然我们还可以推广到一系列无限在电视台重播的电视剧。还可以问问为什么有些呼声很高的电视剧如《走向XX》根本就没有被重播过？
然后这位就开始东拉西扯，说什么我们也上新剧，我的一个同学特别喜欢《还珠格格》等等。但是这好像和我的问题没有任何关系。我问你重播的依据你为啥和我说你也播新剧？你的同学喜欢还珠格格，我的同学（当然还有我）还讨厌还珠格格呢，说这话有什么用？
当然她还是承认了买收视率是存在的，而且是长期存在，但是貌似她并不认为拿着做了假的数据当自己的评判标准有什么不妥。
各电视台唯广电马首是瞻谁都清楚，买收视率长期存在大家也清楚，每年重播的《还珠格格》《西游记》到底是不是那么受学生喜爱，大家都是学生或者曾经是学生，更是清楚。所以我就不明白为什么出了事电视台要紧着往后退，装孙子有意思么？
类似的话题
-
广电总局这回祭出的这招“古装剧限令”，确实让不少观众和业内人士都炸开了锅。从八月份开始，电视荧屏上想看到那些谈情说爱的偶像古装剧，恐怕是要变得“稀缺”了。取而代之的，是长达一百天的“历史正剧百日展播”活动。这背后，当然不仅仅是简单的排片调整，而是透露出一种明显的导向，以及背后更深层次的考量。首先，我............. -
西安一小区凌晨四点循环广播核酸通知，这事儿，真是让人头疼又无奈。你说，这么大半夜的，大家都睡得正香，突然被喇叭声吵醒，这搁谁身上也受不了啊。更别提这事儿是发生在凌晨四点，这时间点就够让人抓狂了。首先，咱们得说这个通知的方式，实在是太粗暴了，一点都不顾及居民的感受。在没有提前任何通知的情况下，就这么直.............
-
这起事件的官方回应，虽然简单地陈述了“确有此事，复磅后顺利通过检测”，但其中透露出的信息，以及我们能从这桩不幸事件中挖掘出的细节，却远比这句官方口径要丰富和值得深思。首先，最直接的层面，官方的回应证实了货车司机并非无理取闹。他选择以如此极端的方式——自残——来争取一个合理的诉求，这本身就说明了在“复.............
-
这起发生在广东的案件令人痛心和愤慨。一位独居且有听力及语言障碍的老人遭受多名学生的暴力殴打和财产抢夺，这不仅是严重的犯罪行为，更是对社会公德和人伦道德的践踏。警方通报4名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，这标志着案件进入了法律追究阶段。要详细地看待和分析这起案件，我们需要从多个层面进行探讨： 一、 事件本身与.............
-
广州通报 6 岁女孩遭体罚事件，涉事教师被暂停班主任职务，如何看待这一处理结果？事件回顾与公众反应近期，广州一则关于 6 岁女孩在学校遭受体罚的事件引发了广泛关注和讨论。据通报，涉事教师承认了罚跑 10 圈的事实，并因此被暂停了班主任职务。这个结果，对于许多关心儿童教育、关注校园安全的人来说，无疑是.............
-
离婚预约系统爆满：理性冷却后的情感宣泄，还是制度设计的意外？自从离婚冷静期政策落地，广州的婚姻登记处就仿佛一夜之间成了“热门景点”，离婚预约系统更是天天爆满，一号难求。这不禁让人深思：这背后究竟是人们在理性冷却后，对婚姻认真负责的表现，还是制度设计本身引发的一种“报复性”离婚潮，抑或是其他更复杂的社.............
-
英国通讯管理局（Ofcom）撤销中国环球电视网（CGTN）在英国的广播许可，这可不是一件小事，背后牵涉到不少复杂的因素，不能简单地用一句话来概括。从头说起，这事儿得从CGTN想在英国落地说起。CGTN，也就是以前的中国中央电视台英语国际频道，一直想在全球扩大影响力，尤其是在英语世界。英国作为国际媒体.............
-
台湾网友通过众筹网站买下《纽约时报》头版广告的事件，是一个颇具代表性和多层面的现象。它不仅仅是一次简单的广告投放，更折射出台湾社会在身份认同、民主价值传播、国际话语权争取以及新媒体时代社群力量动员等多个层面的复杂图景。要理解这一事件，我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、 事件的背景与动机： .............
-
周鸿祎关于“如果我做中国移动老总，通话免费，短信免费，上网免费，每天给客户推送精准广告”的言论，确实是一个非常具有争议性且引发广泛讨论的话题。要理解这句话的深层含义和潜在影响，需要从多个维度进行剖析。首先，我们来拆解这个提议的四个核心点：1. 通话免费，短信免费： 这意味着用户不再为基本的通信服务.............
-
广电总局建议手游将非装饰性英文修改为简体中文，这一政策建议涉及文化规范、语言保护、行业监管等多个层面，其背后既有文化自信的考量，也存在现实挑战和争议。以下从多个角度详细分析这一建议的背景、动机、利弊及可能的解决方案： 一、政策背景与动机分析1. 文化规范与语言纯洁性 中国近年来对网络文化内容.............
-
马黎司长之言：童趣与成人化，动画创作的“双刃剑”近日，国家广播电视总局宣传司司长马黎的一席话在动画界和公众中引起了不小的波澜。她提出，“动画应更符合童趣，而不是成人化”，这番言论直指当下部分动画内容泛滥的“成人化”现象，引发了广泛的讨论和思考。如何理解这句话背后的深意？又该如何看待动画内容创作中“童.............
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望.............
-
《广电时评》对郑爽境外代孕、曾欲弃养一事的评价，以及“不会给丑闻劣迹者发声露脸的机会和平台”的表态，在当时引起了相当广泛的讨论，也反映了公众对于明星道德行为和行业规范的期待。首先，我们来看《广电时评》的立场和理由。 对郑爽行为的定性： 广电时评将郑爽的行为定性为“丑闻劣迹”，这不仅仅是针对她个人.............
-
上海税务局和北京广电部门对演艺机构和艺人展开的“阴阳合同”、“天价片酬”、“偷逃税”等问题的调查，无疑是中国影视行业乃至整个文娱领域一次重量级的“刮骨疗毒”。这不仅仅是针对个别案例的执法行动，更是一次对行业乱象的集中整治，其影响深远，值得我们从多个维度去审视。一、 调查的背景与必要性：行业积弊已久，.............
-
优酷斩获世界杯直播权，无疑是其在内容版权争夺战中的一次大手笔。这本应是用户和平台共享的盛宴，观众可以期待在熟悉的优酷界面上，便捷地观看这场全球瞩目的体育盛事。然而，就在这喜悦的氛围中，广电的一纸禁令却给这场直播蒙上了一层阴影，直接影响了互联网电视的直播和延时直播功能。我们不妨从几个角度来解读这件事。.............
-
哔哩哔哩（B站）新番动画未来将先送审广电再播出，这无疑是平台内容政策上的一次重大调整，也是整个二次元行业正在经历的一个深刻变化。对于这个新规，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。一、新规是什么？为什么会出现？简单来说，这个新规意味着在B站上线新番动画之前，这些作品需要经过国家广播电视总局的内容审查。审核.............
-
关于广东医科大学女生用瓶子攻击男生后颈致其流血的事件，从法律、道德、社会影响等多角度分析如下： 一、事件性质与法律层面1. 违法行为的认定 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若事件中男生因被攻击导致流血、受伤，可能构成故意伤害罪.............
-
广州户外全面叫停槟榔广告：一项值得关注的公共卫生举措及其背后的复杂现实广州市对槟榔广告的全面叫停，无疑是公共卫生领域的一项重要进步，也是对槟榔危害认知的进一步深化。这项举措的意义深远，它不仅是对公众健康的直接保护，也对整个槟榔产业的规范化发展提出了挑战。然而，要理解这项政策的价值和影响，我们还需要深.............
-
如何看待广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血？广西梧州学院以东航乘客需要献血为由号召学生献血，这一事件可以从多个角度进行分析和评价。整体而言，这是一种在特定紧急情况下，通过动员社会资源来解决医疗资源短缺的尝试，但其背后涉及到信息透明度、信息准确性、伦理道德、校方责任以及学生权益等多个层面，.............
-
汕尾市新增新冠肺炎病例的情况需要结合具体的疫情通报和时间点来分析。由于我无法获取实时更新的数据，我将从一般性的角度来分析看待广东汕尾新增新冠肺炎病例时需要考虑的几个关键方面，并尽可能详细地展开：一、 理解“新增病例”的含义和分类首先，我们需要明确“新增病例”是指在一定时间段内（通常是24小时）新发现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有