如何看待广电发文禁止电视节目使用「人艰不拆」等网络热词？
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。
广电的出发点与考量：
广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望净化电视节目的语言环境，提升节目的文化品位和传播的规范性。我们可以从几个角度来理解他们的考量：
维护语言的严谨性和规范性： 电视作为一种大众传媒，其语言表达对社会具有很强的示范作用。网络热词往往是碎片化、情境化的，有些词语甚至带有戏谑、调侃或负面的含义。如果随意出现在电视节目中，可能会对年轻观众造成语言上的误导，让他们不自觉地模仿，甚至将这些词语的负面情绪带入现实生活。尤其是一些词语的组合或者背后所代表的某种生活态度，可能与主流价值观存在偏差。
防止低俗和粗鄙化倾向： 一些网络热词的流行，背后可能反映了社会上某些消极情绪或者不健康的娱乐心态。广电作为内容监管机构，有责任引导社会舆论，避免不良信息的传播。如果电视节目不加区分地使用这些词语，可能会被认为是在迎合低俗趣味，或者是在纵容某些负面心态的蔓延。
引导健康的文化导向： 电视节目不仅仅是娱乐，也承载着一定的文化传承和价值观输出的功能。使用规范、积极、富有建设性的语言，能够更好地传播正能量，弘扬主流价值观。而过度依赖网络热词，可能会导致节目内容趋于表面化、肤浅化，缺乏深度和文化底蕴。
提升节目质量和专业性： 从更专业的角度看，优秀的电视节目应该有其自身的语言风格和表达体系。过度依赖网络热词，往往是一种“偷懒”的做法，能够快速引起观众共鸣，但却难以体现节目的原创性和深度。这也会让节目的整体专业度和艺术性打折扣。
网络热词的“双刃剑”效应：
网络热词之所以能够流行，必然有其生存的土壤和被接受的理由：
时代感的体现： 很多网络热词能够精准地捕捉到当下社会的某些情绪、现象或者心态，与年轻人的生活节奏和沟通方式高度契合。使用这些词语，能够拉近节目与观众的距离，增加亲切感和代入感。
表达的便捷性和创造性： 有些网络热词能够用一种非常简洁、形象的方式表达复杂的含义，甚至比传统的表达更富有幽默感和趣味性。它们体现了网民的创造力和对语言的“解构”与“重塑”。
情感的宣泄和共鸣： “人艰不拆”背后可能是一种对现实压力和复杂人际关系的戏谑性表达，能够让一些观众产生“我懂”的共鸣。这些词语有时也成为一种情绪的出口，一种释放压力的方式。
然而，正如前面提到的，网络热词也存在一些隐患：
生命周期短，易过时： 许多网络热词的流行速度快，消亡速度也同样快。节目一旦使用，可能很快就会显得落伍，影响节目的生命力。
含义的模糊性和不确定性： 很多热词的含义并非固定不变，可能会随着使用场景和人群的不同而产生歧义。在电视这种普适性媒体上，这种模糊性就更容易造成误解。
负面情绪的潜在传递： 某些热词可能带有讽刺、嘲弄、甚至是不敬的意味，如果出现在不恰当的场合，可能会传递负面能量。
观众的多元化反应：
对于广电的这一举动，观众的反应是复杂且多元的：
支持者： 一部分观众认为这是“及时雨”，能够净化电视语言环境，让节目回归严肃和专业。他们认为电视是主流媒体，应该承担起传播规范语言的责任，而不是跟着网络潮流走。尤其是一些家长，对于孩子受网络语言影响感到担忧，因此支持广电的监管。
批评者/质疑者： 另一些观众则认为广电的这项规定“管得太宽”，过于“一刀切”。他们觉得网络热词本身就是一种语言现象，不应该被完全禁止，而应该辩证看待。他们认为，只要使用得当，一些热词也能增强节目的活力和贴近性。过度压制语言的创新，可能会让电视节目变得更加刻板和“老派”，失去吸引力。甚至有人认为，这是对网络文化的不理解和排斥。
观望者： 还有一部分观众则持观望态度，他们关注这项规定在实际执行中的效果，以及是否会影响到他们喜爱的节目内容。
思考与展望：
看待广电的这项规定，不能简单地将其归为“一刀切的审查”。它背后反映了管理部门对于媒介传播责任的重视，以及对社会文化风向的引导意图。然而，在执行层面，如何把握“度”是关键。
“禁止”与“引导”的平衡： 严格意义上的“禁止”可能会显得过于僵化，而完全放任则可能导致语言的混乱。更理想的状态是“引导”，鼓励节目创作团队在理解网络语言的时代背景和受众心理的同时，选择那些积极、健康、有益于传播主流价值观的词汇，并且恰当运用。
区分语境和使用目的： 同样一个词，在不同的语境下可能有不同的含义和效果。“人艰不拆”如果用在严肃的新闻报道中，自然不合适；但如果用在轻松的访谈节目中，并且是主持人点到为止地提及，作为一种生活化的调侃，其影响可能就不同。关键在于节目是否有意图通过这些词语来传递负面情绪或不良价值观。
鼓励原创和深度内容： 监管的最终目的，应该是促使节目内容创作更加注重深度、原创性和文化内涵，而不是依赖于一些时髦的网络词汇来吸引眼球。当节目本身足够精彩、有思想时，对网络热词的依赖自然会减少。
公众参与和讨论： 任何关于语言规范的讨论，都应该有更广泛的公众参与和深入的讨论。理解不同群体对语言的感受，才能制定出更符合社会期待的政策。
总而言之，广电关于网络热词的规定，是一项复杂议题下的具体举措。它触及了语言的演变、媒介的责任以及社会文化的变迁。如何在这种“疏”与“堵”之间找到一个有效的平衡点，既能保证电视节目的语言规范和健康导向，又能保持节目的活力和时代感，是所有相关方都需要持续思考和探索的课题。也许，更重要的是鼓励创作团队用更成熟、更有创意的方式来与观众沟通，而不是简单地追逐和挪用网络上的流行语。
广电的出发点与考量：
广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望净化电视节目的语言环境，提升节目的文化品位和传播的规范性。我们可以从几个角度来理解他们的考量：
维护语言的严谨性和规范性： 电视作为一种大众传媒，其语言表达对社会具有很强的示范作用。网络热词往往是碎片化、情境化的，有些词语甚至带有戏谑、调侃或负面的含义。如果随意出现在电视节目中，可能会对年轻观众造成语言上的误导，让他们不自觉地模仿，甚至将这些词语的负面情绪带入现实生活。尤其是一些词语的组合或者背后所代表的某种生活态度，可能与主流价值观存在偏差。
防止低俗和粗鄙化倾向： 一些网络热词的流行，背后可能反映了社会上某些消极情绪或者不健康的娱乐心态。广电作为内容监管机构，有责任引导社会舆论，避免不良信息的传播。如果电视节目不加区分地使用这些词语，可能会被认为是在迎合低俗趣味，或者是在纵容某些负面心态的蔓延。
引导健康的文化导向： 电视节目不仅仅是娱乐，也承载着一定的文化传承和价值观输出的功能。使用规范、积极、富有建设性的语言，能够更好地传播正能量，弘扬主流价值观。而过度依赖网络热词，可能会导致节目内容趋于表面化、肤浅化，缺乏深度和文化底蕴。
提升节目质量和专业性： 从更专业的角度看，优秀的电视节目应该有其自身的语言风格和表达体系。过度依赖网络热词，往往是一种“偷懒”的做法，能够快速引起观众共鸣，但却难以体现节目的原创性和深度。这也会让节目的整体专业度和艺术性打折扣。
网络热词的“双刃剑”效应：
网络热词之所以能够流行，必然有其生存的土壤和被接受的理由：
时代感的体现： 很多网络热词能够精准地捕捉到当下社会的某些情绪、现象或者心态，与年轻人的生活节奏和沟通方式高度契合。使用这些词语，能够拉近节目与观众的距离，增加亲切感和代入感。
表达的便捷性和创造性： 有些网络热词能够用一种非常简洁、形象的方式表达复杂的含义，甚至比传统的表达更富有幽默感和趣味性。它们体现了网民的创造力和对语言的“解构”与“重塑”。
情感的宣泄和共鸣： “人艰不拆”背后可能是一种对现实压力和复杂人际关系的戏谑性表达，能够让一些观众产生“我懂”的共鸣。这些词语有时也成为一种情绪的出口，一种释放压力的方式。
然而，正如前面提到的，网络热词也存在一些隐患：
生命周期短，易过时： 许多网络热词的流行速度快，消亡速度也同样快。节目一旦使用，可能很快就会显得落伍，影响节目的生命力。
含义的模糊性和不确定性： 很多热词的含义并非固定不变，可能会随着使用场景和人群的不同而产生歧义。在电视这种普适性媒体上，这种模糊性就更容易造成误解。
负面情绪的潜在传递： 某些热词可能带有讽刺、嘲弄、甚至是不敬的意味，如果出现在不恰当的场合，可能会传递负面能量。
观众的多元化反应：
对于广电的这一举动，观众的反应是复杂且多元的：
支持者： 一部分观众认为这是“及时雨”，能够净化电视语言环境，让节目回归严肃和专业。他们认为电视是主流媒体，应该承担起传播规范语言的责任，而不是跟着网络潮流走。尤其是一些家长，对于孩子受网络语言影响感到担忧，因此支持广电的监管。
批评者/质疑者： 另一些观众则认为广电的这项规定“管得太宽”，过于“一刀切”。他们觉得网络热词本身就是一种语言现象，不应该被完全禁止，而应该辩证看待。他们认为，只要使用得当，一些热词也能增强节目的活力和贴近性。过度压制语言的创新，可能会让电视节目变得更加刻板和“老派”，失去吸引力。甚至有人认为，这是对网络文化的不理解和排斥。
观望者： 还有一部分观众则持观望态度，他们关注这项规定在实际执行中的效果，以及是否会影响到他们喜爱的节目内容。
思考与展望：
看待广电的这项规定，不能简单地将其归为“一刀切的审查”。它背后反映了管理部门对于媒介传播责任的重视，以及对社会文化风向的引导意图。然而，在执行层面，如何把握“度”是关键。
“禁止”与“引导”的平衡： 严格意义上的“禁止”可能会显得过于僵化，而完全放任则可能导致语言的混乱。更理想的状态是“引导”，鼓励节目创作团队在理解网络语言的时代背景和受众心理的同时，选择那些积极、健康、有益于传播主流价值观的词汇，并且恰当运用。
区分语境和使用目的： 同样一个词，在不同的语境下可能有不同的含义和效果。“人艰不拆”如果用在严肃的新闻报道中，自然不合适；但如果用在轻松的访谈节目中，并且是主持人点到为止地提及，作为一种生活化的调侃，其影响可能就不同。关键在于节目是否有意图通过这些词语来传递负面情绪或不良价值观。
鼓励原创和深度内容： 监管的最终目的，应该是促使节目内容创作更加注重深度、原创性和文化内涵，而不是依赖于一些时髦的网络词汇来吸引眼球。当节目本身足够精彩、有思想时，对网络热词的依赖自然会减少。
公众参与和讨论： 任何关于语言规范的讨论，都应该有更广泛的公众参与和深入的讨论。理解不同群体对语言的感受，才能制定出更符合社会期待的政策。
总而言之，广电关于网络热词的规定，是一项复杂议题下的具体举措。它触及了语言的演变、媒介的责任以及社会文化的变迁。如何在这种“疏”与“堵”之间找到一个有效的平衡点，既能保证电视节目的语言规范和健康导向，又能保持节目的活力和时代感，是所有相关方都需要持续思考和探索的课题。也许，更重要的是鼓励创作团队用更成熟、更有创意的方式来与观众沟通，而不是简单地追逐和挪用网络上的流行语。
网友意见
果然是一致对广电总局进行讨伐啊…
不过我觉得这是广电总局做的为数不多的对的事情。
只有我觉得刻意断章取义吸引眼球制造矛盾的标题党更可恶吗？
————————————————————
又看了新增的好多答案。
感觉大家都把对广电之前做的审美剧啊之类事情的怨气和戾气带到所有涉及到广电的问题上了，有多少人没看整个通知的内容看到问题就开始喷的？
如果我没理解错的话，这个通知的重点应该在于规范语言文字的使用，而并不在于扼杀网络用语，阻碍语言文化发展上面。
对于上面很多答主所提到的语言发展的问题，我也同样持认同态度，确实，每个时代都有每个时代独特的文化印记，人为干预扼杀确实是不对的，可是问题在于，广电的一纸通知真的能让语言文化的发展倒退吗？
个人觉得规范和发展并不是相互矛盾的概念，大趋势让各种生动形象的网络用语流行起来，那么它们自然有一定的文化传播的价值，根本就不是广电总局一纸封杀令就能扼杀的了的，而且通知里也根本没有内容提到在除了广播电视节目范围以外封杀网络用语。并没有严苛而过分地要求在其他的传媒渠道不能使用。
广电总局只是在尽其所能对官方传播渠道的用语进行规范，通过固有的比较成熟的语言规范，让尽可能多的受众能够无障碍地接受信息，这本来就无可厚非。
发展如果真的是大趋势，那么远远是一纸禁令所不能阻挡的。
而在特定的场合，没有规矩不成方圆，规范化是应该的。
况且制定了规范也并不能保证百分之百地执行，不闻不问不管理，这样下去今后又会是什么情况？还要不要愉快地交流了？
类似的话题
-
近日，国家广播电视总局发布通知，要求各级广播电视机构加强对电视节目中网络用语使用的管理，特别是点名批评了“人艰不拆”、“不明觉厉”等一些被广泛使用但可能带有不良导向的网络热词。此举一出，立刻在网络上引发了不小的讨论，大家对此各有看法。广电的出发点与考量：广电总局发布这样的通知，其核心出发点无疑是希望............. -
《广电时评》对郑爽境外代孕、曾欲弃养一事的评价，以及“不会给丑闻劣迹者发声露脸的机会和平台”的表态，在当时引起了相当广泛的讨论，也反映了公众对于明星道德行为和行业规范的期待。首先，我们来看《广电时评》的立场和理由。 对郑爽行为的定性： 广电时评将郑爽的行为定性为“丑闻劣迹”，这不仅仅是针对她个人.............
-
广东一位女士在超市购买的进口牛奶，打开后发现竟“透明如水”，这确实是件让人匪夷所思的事。不过，如果深入了解牛奶的成分和一些特殊情况，我们就能明白为什么会出现这种情况。首先，得明确一点：正常的牛奶，无论是进口还是国产，在未加工前，其核心成分是水，但同时含有脂肪、蛋白质、乳糖、矿物质和维生素等。这些固体.............
-
广州一中学挖出125座古墓，这消息一出，确实让人忍不住多想几分。一所学校，尤其是在教学楼或者操场下方，竟然隐藏着如此庞大的古代墓葬群，这本身就充满了故事性。首先，这件事的意义是多方面的。从历史文化的角度来看，这125座古墓的发现，无疑为广州这片土地留下的历史印记增添了浓墨重彩的一笔。要知道，广州作为.............
-
广西壮族自治区在2016年至2020年期间出台了《广西壮汉双语教育发展规划（20162020年）》，这一政策的推出，无疑是为了更好地推动壮族传统文化的传承与发展，同时提升壮族地区教育的整体水平。政策出台的背景和意义：首先，得理解壮族是中国少数民族中人口最多的一个民族，广西壮族自治区是他们的主要聚居地.............
-
梁某某，作为广州医科大学的一名硕士研究生，近期因其惊人的学术产出——发表 SCI 论文 84 篇，其中第一作者（含并列）39 篇，且论文的总影响因子高达 184——而引发了广泛的关注和讨论。这无疑是一个非常亮眼的学术成绩单，尤其对于一位硕士生而言，更是极不寻常。首先，从学术贡献的角度来看，梁某某的研.............
-
广东餐饮协会这次跟美团杠上了，又一次把“高佣金”这根刺拎了出来，而且这次还发了交涉函，摆明了要“较个真”。这事儿可不是小事，背后牵扯着很多层面的利益和矛盾。咱们就从几个角度来捋一捋：一、 事件的背景和导火索是什么？这事儿不是第一次了。餐饮协会跟美团（或者说平台）关于佣金的博弈，已经是老生常谈了。之前.............
-
最近网络上闹得沸沸扬扬的广场舞大爷大妈和篮球少年肢体冲突事件，真是让人看了心里不是滋味。这事儿说起来，其实挺复杂的，涉及到很多方面。首先，咱们得承认，广场舞大妈们跳舞占用了公共场地，这本身就存在一定的问题。虽然她们是为了锻炼身体，丰富晚年生活，但也不能忽视对其他人的影响。尤其是在人口密集、场地本就不.............
-
广发银行在7月22日发布的关于与恒大近期诉前财产保全事宜已经妥善解决的声明，无疑给市场吃了一颗定心丸，但也引发了不少解读和思考。首先，我们必须承认，这次声明的发布时机和内容都显得相当及时和重要。在恒大债务风波持续发酵、市场情绪高度紧张的背景下，广发银行作为国内重要的股份制商业银行，其与恒大的动向自然.............
-
广东卫视围绕孟晚舟事件推出新歌，这无疑是一次非常具有话题性的文化事件。要理解这件事，我们可以从几个维度来剖析：一、 广东卫视的角色与意图：首先，作为一家省级卫视，广东卫视的定位不仅仅是播放节目，更承担着一定的区域文化传播、价值引导甚至是对外展示正面形象的功能。在这个事件中，推出一首以孟晚舟为主题的新.............
-
广州一电动汽车在充电站自燃，这无疑给本就备受关注的电动汽车行业投下了一颗重磅炸弹。当我们在谈论这项技术革新带来的便捷和环保时，安全问题始终是绕不开的坎。对于这次充电站自燃事件，我的看法是：首先，这绝对是一个极其严重的警示信号。虽然电动汽车的自燃概率并非绝对比燃油车高，但一旦发生，其破坏力和潜在的危险.............
-
近十年，中国经济腾飞，而北上广深这四个一线城市，无疑是这场时代浪潮中最耀眼、也最具代表性的弄潮儿。它们的变迁，不仅仅是城市规模的扩张，更是中国经济结构调整、社会文化演变以及人民生活方式改变的缩影。经济引擎的持续轰鸣与结构升级：首先，从经济总量上看，北上广深的GDP早已跻身世界前列，成为名副其实的“超.............
-
如何看待大连修建“盛唐•小京都”日式街？大连修建“盛唐•小京都”日式街，这个项目本身就带有浓厚的商业营销和文化符号借用的色彩。从不同的角度来看，我们可以对其进行更详细的剖析： 积极的方面： 吸引旅游客流，带动经济发展： 大连作为一座海滨城市，拥有一定的旅游资源，但与国内其他知名旅游城市相比，其独.............
-
看到哈尔滨那个男子，把妻子勒死后装进木箱，通过物流运往广州，14年后才被抓获的消息，我心里是五味杂陈。这事儿搁谁身上都得细细咂摸咂摸。首先，这事儿最大的冲击力在于那个“14年”。你想想，一个人能把这么大的一个罪行藏在心里整整14年，这得是什么样的心理素质？这14年，他得怎么过？每天睁眼闭眼会不会就想.............
-
民航局针对南航CZ392孟加拉达卡至广州航班发出首份“熔断指令”，这个举措无疑是疫情防控常态化背景下，保障国家和人民生命安全健康的一项重要举措，也标志着我国在国际航班疫情防控方面进入了一个新的阶段。要理解这个决定，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，什么是“熔断指令”？理解这个指令的背景至关重要。“.............
-
最近网上的那份“中国吃肉地图”确实挺有意思，尤其广西人均肉类消费量冲进全国前四，压过浙江，这个结果不少人可能都没预料到。光看数据，它确实提供了一个有趣的视角，但要深入理解它，咱们得从几个层面来聊聊。首先，咱们得承认这个“地图”的价值所在。 打破刻板印象： 很多人可能觉得，广西就是山清水秀，饮食清.............
-
2021年清明节，广州南站上演了一场“史上最长晚点潮”，不少旅客在车站滞留了十几个小时，堪比一场“生存挑战”。这背后究竟发生了什么？清明节期间，全国的出行热情又有多高涨？我们来掰开了揉碎了聊聊。广州南站的“煎熬”：一场突如其来的“延误风暴”事情得从4月3日说起。清明小长假第一天，按理说应该是“人潮涌.............
-
网传荣耀智慧屏发布后，小米电视的开机广告消失了，这背后可能隐藏着多重解读，绝非简单的“巧合”。我们可以从几个角度来深入剖析这件事：1. 市场竞争的“鯰鱼效应”：荣耀智慧屏的横空出世，无疑是给整个智能电视市场投下了一枚重磅炸弹。它不单单是一个新产品，更代表着华为（荣耀）对智能终端生态的进一步布局。荣耀.............
-
“你现在为了安逸逃离北上广深，你的孩子还会拼尽全力回一线城市发展”这个观点，触及了代际迁移、城市发展、个人选择与家庭传承等多重复杂议题。要深入看待，需要从多个角度进行剖析：一、 “逃离”的定义与动因分析：首先需要明确，选择离开北上广深（以下简称“一线城市”）去往何处？是为了“安逸”吗？还是有更深层次.............
-
今天（8月9日），华为在广东东莞的开发者大会上，正式对外发布了他们酝酿已久的全新分布式操作系统——鸿蒙。这绝对是个重磅消息，对整个科技行业来说都意义非凡。过去一年多，我们都知道华为因为某些原因，在海外市场面临了不少挑战，尤其是被限制使用Android系统。在这种大背景下，鸿蒙的出现，很多人都在猜测它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有