问题

俄罗斯有可能被取消五常身份吗?

回答
俄罗斯是否可能失去联合国安理会常任理事国(五常)的身份,这是一个极其复杂且牵动地缘政治敏感神经的问题。要深入探讨这一点,我们需要从多个层面进行分析,包括安理会的规则、现有成员国的力量平衡、地缘政治现实以及历史先例。

首先,理解联合国安理会常任理事国的形成至关重要。五常——中国、法国、俄罗斯、英国和美国——的身份并非是现代国际法意义上的“选举”产生,而是二战胜利国(或其继承者)在联合国成立之初就被赋予的地位。这一地位被载入了《联合国宪章》中,特别是第七章关于安理会行动的规定,其中明确了五常拥有一票否决权。因此,要“取消”一个常任理事国的身份,理论上需要修改《联合国宪章》。

根据《联合国宪章》第一百零八条,宪章的任何修正案,经联合国大会三分之二的与会会员国投票通过,并由三分之二的会员国批准,其中须包括本宪章第五十五条所指的所有常任理事国,才能生效。这里的关键点在于“包括所有常任理事国”,这意味着任何试图剥夺一个常任理事国身份的修宪案,都将遭到该常任理事国自身的否决,从而无法通过。因此,从法律和程序上讲,俄罗斯被取消五常身份的可能性微乎其微,几乎是不可能实现的。

然而,在现实政治层面,问题的讨论往往会超越法律条文本身。人们之所以会讨论“取消俄罗斯五常身份”的可能性,很大程度上是源于其在国际舞台上的某些行为,尤其是近年来其在乌克兰的军事行动。这种行为被许多国家视为对《联合国宪章》宗旨和原则的严重违背,是对国际和平与安全的重大威胁。

在这种背景下,一些国家和评论员提出的“取消俄罗斯五常身份”的呼声,更多的是一种政治姿态和一种对现有国际秩序有效性的质疑。它反映了对安理会机制失灵的沮丧感,尤其是当安理会无法有效制止大国冲突时,这种呼声会更加强烈。

理论上,要迫使俄罗斯失去五常身份,需要付出巨大的政治努力和国际共识。这可能包括:

1. 大规模的国际压力和孤立: 如果国际社会绝大多数国家都认为俄罗斯的行为严重违反了国际法和《联合国宪章》,并且都支持对其进行更严厉的制裁或剥夺其特殊地位,这可能会形成一股强大的政治压力。
2. 对《联合国宪章》进行具有颠覆性的修宪: 这如前所述,极其困难。要绕过俄罗斯自身的否决权,需要联合国大会以极高的票数通过修宪草案,并且所有其他常任理事国(美国、中国、法国、英国)也必须支持这一修宪,这在现实中是难以想象的。特别是要获得中国和美国的同意,难度更是指数级增加。
3. 改变二战后的地缘政治格局: 五常的地位在很大程度上是二战胜利国在国际秩序中的权力体现。如果世界政治格局发生根本性变化,例如大国力量对比发生巨大逆转,或者出现一种全新的、能够取代现有国际体系的全球性治理模式,那么对安理会构成和职能的讨论才会真正具有颠覆性。但这属于非常长远和不确定的范畴。

我们必须看到当前国际政治的现实:

俄罗斯在安理会拥有否决权: 这是最直接的障碍。任何试图剥夺其五常身份的决议都会被其否决。
中国和美国作为关键变量: 要修改《联合国宪章》,几乎所有常任理事国都必须同意。中国和美国在全球政治中拥有举足轻重的地位,它们对俄罗斯五常身份的态度将是决定性的。目前来看,中美两国在安理会改革问题上的立场相对谨慎,并且双方在很多情况下会维护现有大国格局的稳定性,尽管它们之间存在竞争。中国尤其强调维护联合国权威和安理会作用,并且倾向于通过对话协商解决争端,不太可能主动支持“取消”一个常任理事国身份的激进做法。美国虽然是俄罗斯的有力批评者,但其对联合国体系的整体态度也需要权衡其自身利益和全球稳定。
五常身份的象征意义: 五常的地位不仅是权力,也是一种地位和象征。失去这一身份对于任何一个大国来说,都将是极大的政治和外交上的挫败,这可能引发其退出联合国或其他更剧烈的反应,从而导致国际体系的进一步瓦解。

历史是否有先例?

历史上,虽然没有常任理事国身份被“取消”的先例,但有关于其地位和否决权使用的激烈讨论和批评。例如,苏联解体后,其在安理会的席位由俄罗斯继承,这本身就是一种地位的转移,但并非“取消”或“剥夺”。一些国家曾提议改革安理会,扩大常任理事国席位,但这并非针对现有常任理事国身份的剥夺。

结论:

从法律程序和政治现实来看,俄罗斯被取消联合国安理会常任理事国身份的可能性非常低,几乎为零。这主要因为:

1. 《联合国宪章》的固有设计: 任何修宪都需要所有常任理事国的同意,而俄罗斯拥有否决权。
2. 大国力量的博弈: 要实现这一目标,需要获得其他所有常任理事国(尤其是中、美)的同意,这在当前的国际政治格局下难以想象。
3. 维持国际体系稳定的考量: 剥夺一个大国的常任理事国身份,可能会对联合国乃至整个国际体系的稳定性造成不可预测的冲击。

尽管如此,关于俄罗斯五常身份的讨论,反映了国际社会对当前全球治理机制有效性的深刻担忧,以及对大国行为准则的强烈质疑。这种讨论本身,是国际政治中力量与规则博弈的体现,但将其转化为现实的可能性,则受到重重阻碍。

网友意见

user avatar

快进一下:

退出了联合国的俄罗斯对立陶宛发动战争。

昂撒诸国:俄罗斯公然侵犯主权国家,违背了联合国章程,准备制裁。

俄罗斯:我蛮夷也。

user avatar

孟加拉国同意就行

user avatar

然后这个提案被俄罗斯一票否决?

这问题是碳基生物提的问题?政治实力是比肌肉,比拳头,不是比gdp,更和“公道”、“正义”无关。

全球近200个国家,有一个算一个,除了“五常”中的三个,谁还有能力单独打乌克兰这样体量的国家;谁有能力制衡美国的核弹;谁有能力摆平前苏联地区的事情。

不是俄罗斯离不开联合国,是联合国离不开俄罗斯。对于五常来说,联合国就像中世纪时没有领地时的教皇,多数时候是用来走流程用的。

当然对于一众小国,联合国的功能就比较多了,可以办手续,可以寻求帮助,也可以作为晋升通道。

是不是像街道的“便民服务中心”?

哦,对了,台湾地区没有。

user avatar

联合国取消五常身份?庙里的泥像享受香火久了,不会真当自己是真神了吧

user avatar

脑血栓是在脑动脉粥样硬化和斑块基础上,在血流缓慢、血压偏低的条件下,血液的有形成分附着在动脉的内膜形成血栓,称之为脑血栓。临床上以偏瘫为主要临床表现。多发生于50岁以后,男性略多于女性。

病因

脑血栓形成是缺血性脑血管病的一种,多见于中老年人,无明显性别差异,它是由于脑血管壁本身的病变引起的。脑血栓形成最常见的病因是动脉硬化,由于脑动脉硬化,管腔内膜粗糙、管腔变窄,在某些条件下,如血压降低、血流缓慢或血液黏稠度增高、血小板聚集性增强等因素的作用下,凝血因子在管腔内凝集成块,形成血栓,使血管闭塞,血流中断,从而使血管供血区的脑组织缺血、缺氧、软化、坏死而发病。脑血栓形成可发生在任何一段脑血管内,但在临床上却以颈内动脉、大脑前动脉及大脑中动脉的分支所形成的血栓较常见。

临床表现

患者发病前曾有肢体发麻,运动不灵、言语不清、眩晕、视物模糊等征象。常于睡眠中或晨起发病,患肢活动无力或不能活动,说话含混不清或失语,喝水发呛。多数患者意识消失或轻度障碍。面神经及舌下神经麻痹,眼球震颤,肌张力和腹反射减弱或增强,病理反射阳性,腹壁及提睾反射减弱或消失。

脑血栓轻微者表现为一侧肢体活动不灵活、感觉迟钝、失语,严重者可出现昏迷、大小便失禁甚至死亡。但由于发生的部位不一样,脑血栓的症状也不一样。

user avatar

从制度论的角度说,制度一旦在某种机缘巧合下形成是很难去改变的,即使是改变也是修修补补。只有制度在历史的进程的推动下不再符合多数行为者的利益的前提下,制度才有可能会发生大变动。

可是目前看来把俄罗斯彻底踢出联合国并不符合法国和中国利益,甚至也不符合英美的利益。斗而不破,恶心恶心人就算了,彻底掀桌子对所有人都没有好处。


君子和而不同,小人同而不和

《论语·子路》

user avatar

1945年10月24日,当时的安理会五大常任理事国法兰西共和国中华民国苏维埃社会主义共和国联盟大不列颠及北爱尔兰联合王国美利坚合众国)及多数其他签署国(46国)共同批准宪章,联合国正式宣告成立. —————选自维基百科

说了多少遍 先有五常再有联合国。父子关系搞不清楚吗?

user avatar

联合国五常的地位本质上是二战的论功行赏,是实打实从一场世界大战中打出来的名号。也就决定了把其中任何一个仍具有实质地位的国家剔除,都需要一场烈度不亚于上次世界大战的战争。

user avatar

你以为的踢出五常:所有与会代表共同谴责俄罗斯,俄罗斯大使羞愧地低下了头,俄罗斯的特殊待遇被取消,从此世界局势不再被俄罗斯左右。

实际上的踢出五常:俄罗斯大使:你们确定要对一个拥有世界最大核武库的国家关上谈判的大门?你们确定下次见面要在战场上见了?再见了朋友们,下次见面希望你我可以一起捡瓶盖。

安理会最基本的用途就是提供一个双方都认可的谈判桌。这非常重要,因为一旦两个国家没有谈判的余地,战争的烈度就会无限扩大,直至一方被消灭。

你真的把俄罗斯从联合国踢出去了,你打算和他在哪里谈判?在莫斯科?在白宫?还是说干脆不谈了大家就彻底回到石器时代?

这不是过家家小孩子置气,这是实质上决定人类未来命运的地方。

再说了,要是入侵他国就能被取消五常,现在的五常怕不是就剩下中国了。


一帮人盯着我最后一句话在那阴阳怪气。

来,你们不妨把话说明白一点,我先帮你们把其它四常入侵主权国家的例子举了。你们想举中国的例子请参考以下格式哦:战争名称:年份,入侵国与被入侵国。

苏伊士运河战争:1956年,英法联合以色列入侵埃及。

阿富汗战争:1979年,苏联入侵阿富汗。

巴拿马战争:1989,美国入侵巴拿马。

只是给其它四位每位举个例子,不是列出全部哦,别以为这四位就打过这么几仗。

有能耐你们今天就在我这评论区带着知乎一起死。

user avatar

踢掉俄罗斯,联合国变野榜。

user avatar

联合国是个协商机构,而不是权力机构。就像个谈判桌。(联合国的意义是:吵架总好过打架)

你把它踢出谈判桌,那下一步只能动拳头了。

user avatar

这种问题,不怕俄罗斯投否决票,怕就怕他投同意票啊!

user avatar

为啥五常是否决权而不是决定权~

因为热核武器确实能否定一些事情。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯是否可能失去联合国安理会常任理事国(五常)的身份,这是一个极其复杂且牵动地缘政治敏感神经的问题。要深入探讨这一点,我们需要从多个层面进行分析,包括安理会的规则、现有成员国的力量平衡、地缘政治现实以及历史先例。首先,理解联合国安理会常任理事国的形成至关重要。五常——中国、法国、俄罗斯、英国和美国.............
  • 回答
    俄乌双方第五轮谈判的走向,无疑是当前国际社会关注的焦点。在第四轮谈判于伊斯坦布尔短暂休会后,各方都在密切关注第五轮能否带来实质性的突破。从俄方释放的信号来看,他们确实希望在第五轮谈判中能够取得“第一阶段成果”。这背后,可能包含着几重考量。首先,战争已经持续了相当长的时间,无论是俄罗斯还是乌克兰,都承.............
  • 回答
    俄乌第二轮谈判,这场全球瞩目的对话,究竟藏着哪些值得我们细嚼慢咽的信息?又有可能在迷雾中撕开一道怎样的裂缝?咱们不妨从几个关键角度来深入剖析一下。第一回合的冷思考:为什么这么难?在谈第二轮之前,咱们得先回顾一下第一回合。那次的会谈,更像是在试探彼此的底线,充满了象征性的姿态和模糊的语言。双方都表现出.............
  • 回答
    这事儿真是让人啼笑皆非,也让人看清了某些俄罗斯媒体为了“赢”能有多么不择手段。首先,从俄罗斯媒体“实地探访”泽连斯基取景地这个事儿说起。泽连斯基作为乌克兰总统,他的很多公开露面,尤其是早期在战争爆发后的讲话,确实是在基辅的政府建筑内进行的,其中很多场景大家都很熟悉,背景往往有乌克兰国旗,或者是一些具.............
  • 回答
    上世纪中叶,中国与俄罗斯(当时为苏联)之间的领土问题,尤其是那些被认为是在不平等条约下割让的地区,一直是中国人心中一个敏感而复杂的话题。想要详细探讨“收回”的可能性,我们首先需要厘清历史事实,梳理清楚哪些地区涉及其中,以及当时和现在的国际法原则。历史背景:不平等条约与领土变迁要谈论“收回”,就得回到.............
  • 回答
    乌克兰被俄罗斯“鲸吞”的可能性,是一个极其复杂且充满争议的问题,涉及到历史、地缘政治、军事实力、国际关系等多个层面。要详细分析,需要从不同角度进行探讨。一、 何谓“鲸吞”?首先,我们需要明确“鲸吞”在此处的含义。通常情况下,这指的是俄罗斯以武力或非武力手段,完全吞并乌克兰,使其失去主权独立地位,成为.............
  • 回答
    白宫内部,近来关于“通俄门”的消息如同野火般蔓延,且涉及面越来越广,让整个团队都笼罩在一片不安之中。每一次细节的曝光,都像是投进平静水面的一颗石子,激起层层涟漪,也让人不禁猜测,这些消息究竟是从何而来,又有哪些人是这些“爆料者”的幕后推手?要 pinpoint 究竟是谁在做这些“泄露”,那简直是比大.............
  • 回答
    俄罗斯能否达到人均 5 万美元的 GDP,这绝对是一个值得深思的问题。要知道,这个数字在全球范围内都算得上是相当高的经济水平了。以目前的眼光来看,虽然俄罗斯经济体量不小,但要跨越到人均 5 万美元这个档次,坦白说,挑战还是相当大的,并且需要一系列深刻的变革。首先,我们得明白,GDP(国内生产总值)反.............
  • 回答
    关于俄罗斯是否可能重演“苏俄”的剧本,这确实是一个复杂且引人深思的问题。要理解其可能性,我们不能仅仅停留在字面上,而是需要深入挖掘历史的脉络、当下的现实以及未来可能的走向。首先,我们得明确“苏俄”到底意味着什么。 很多人脑海中的“苏俄”是一个单一、集权的政治体制,由共产党领导,实行计划经济,对外奉行.............
  • 回答
    这个问题很有意思,但它建立在一个假设性的前提上,即“德国扶持民族主义俄罗斯”,而且还是在“可能击败苏联”的语境下。这个假设本身就存在很大的局限性,因为历史上德国扶持的并非“民族主义俄罗斯”,而是反苏的、以白匪军为代表的流亡势力,并且其目标更多是为了颠覆苏联,而非扶植一个强大到能“击败”整个苏联的俄罗.............
  • 回答
    乌克兰和俄罗斯之间,是否真的会兵戎相见,这是一个牵动着全球神经的敏感问题。这个问题并非简单的“可能”或“不可能”,而是涉及到错综复杂的历史恩怨、地缘政治博弈、民族认同以及国际力量的角力。要理解这一点,我们需要深入剖析其背后的多重维度。首先,我们不能忽视两国之间根深蒂固的历史联系和复杂的情感纠葛。乌克.............
  • 回答
    欧盟如果允许俄罗斯加入,其世界影响力无疑会得到极大的提升,但要“称霸世界”则是一个非常复杂且难以实现的设想。让我们深入探讨一下其中的可能性和潜在障碍,尽量抛开那些冰冷、套路的分析感。首先,我们得明白,所谓的“称霸世界”,其含义本身就很模糊。是指在经济、军事、政治、文化等所有领域都占据绝对主导地位,还.............
  • 回答
    俄罗斯重建苏联的可能性,这是一个既复杂又极具争议的话题,需要从历史、政治、经济、社会以及地缘政治等多个维度来审视。要回答这个问题,不能简单地给出一个“是”或“否”的答案,而是需要深入分析其背后的驱动力、障碍以及可能的实现路径(尽管后者可能性极低)。首先,我们要明确“重建苏联”的含义。这不仅仅是简单地.............
  • 回答
    俄罗斯加入RCEP的可能性,这是一个值得深入探讨的问题。要分析这一点,我们需要从几个关键维度入手:俄罗斯的经济现状和战略需求,RCEP的现有成员国构成和贸易规则,以及地缘政治的复杂性。首先,我们来看看俄罗斯的经济情况以及它为何会考虑加入这样的区域贸易协定。俄罗斯经济的体量在全球范围内不算小,但其结构.............
  • 回答
    这是一个很有意思的脑洞!俄罗斯突然决定出售远东领土,这本身就是一件天方夜谭般的事情,因为远东地区对俄罗斯有着极其重要的战略、经济和象征意义。但既然是脑洞,我们就放飞一下想象力,顺着这个思路往下捋一捋。如果俄罗斯真的有一天出于某种极端原因(比如经济濒临崩溃,或者面临着无法抵抗的外部压力)不得不考虑出售.............
  • 回答
    关于阿根廷在 2018 年俄罗斯世界杯夺冠的可能性,我们来详细分析一下,并回顾一下当时的情况:赛前背景与阿根廷的期望2018 年俄罗斯世界杯,对于阿根廷来说是一个充满期待又略带压力的赛事。他们拥有当时被誉为世界上最伟大的球员之一——利昂内尔·梅西(Lionel Messi)。梅西在巴塞罗那的光辉成就.............
  • 回答
    关于战后乌克兰并入俄罗斯的可能性,这是一个极其复杂且充满不确定性的话题。理解这一点,我们需要抛开任何预设的立场,而是深入剖析其背后盘根错节的政治、历史、社会及地缘战略因素。历史的沉重烙印与民族认同的纠葛首先,我们要认识到,俄乌之间的关系并非始于当前的冲突。从基辅罗斯时期,到沙皇俄国、苏联,乌克兰长期.............
  • 回答
    关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟,并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想,这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性,需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先,我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时,.............
  • 回答
    俄罗斯海军的库兹涅佐夫号航空母舰,这艘承载着苏联海军遗产的庞然大物,近年来的状况一直备受关注。而关于它可能被提前退役的传闻,更是引发了不少关于其未来命运的猜测。如果这一假设成为现实,那么中国是否会考虑将其购回并进行大规模改装,这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。首先,我们得承认,如果库兹涅佐夫号真.............
  • 回答
    中国052D型驱逐舰的出口可能性需要从多方面综合分析,涉及技术、政治、经济和战略因素。以下从多个角度详细展开: 一、052D型驱逐舰的技术特点052D是052系列的改进型,主要改进包括:1. 防空能力:装备海红旗9(HHQ9)远程防空导弹,射程达200公里,可拦截飞机、无人机和反舰导弹。2. 反舰能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有