一切反战作品都是否可以归结为反战败?
要详细说明这一点，我们需要先理解“反战败”的含义，以及不同反战作品的复杂性和多样性。
一、 理解“反战败”
“反战败”通常指的是一种对战争结果的否定，具体表现为：
对战争失败方的同情和辩护： 认为失败方是无辜的受害者，他们的失败是不公正的。
对胜利方的批判： 认为胜利方是侵略者、压迫者，他们的胜利是建立在不义之上的。
对战败国的悲惨境遇的描绘： 强调战争给战败国人民带来的苦难，并将其归咎于战争本身的罪恶。
对战败原因的政治化解读： 可能会将战败归咎于某些领导人的错误、国内政治体制的弊端，但最终目的仍是强调战争的破坏性及其失败的后果。
从本质上讲，“反战败”是一种基于特定战争结果的视角来表达反战情绪，并且往往带有一定的政治立场或民族情感的色彩。它可能是一种对历史叙事的反思，但其反战的出发点和侧重点与更广泛的反战理念有所不同。
二、 不同类型的反战作品及其动机
反战作品的形式和内容极其多样，它们反战的动机、角度和目的也千差万别。我们可以从以下几个维度来分析：
1. 从战争的根源出发的反战：
对战争机器的批判： 有些作品着重揭露战争发动者背后真实的意图，如贪婪的资本主义、扩张主义的政治野心、意识形态的狂热等。它们认为战争本身就是由这些邪恶的驱动力所产生的，因此，无论输赢，战争都是需要被反对的。
对人类本性的反思： 一些作品探讨战争是否是人类基因中的一部分，或者是否是社会结构和文化习俗的产物。这类作品的反战是一种对人类自身局限性和破坏性倾向的深刻反思，并不局限于某一场战争的胜负。
对和平主义的倡导： 纯粹的和平主义者认为，任何形式的战争都是不道德的、非人道的，并且总是带来巨大的痛苦和破坏。他们反战的立场是绝对的，不依赖于战争的输赢。
2. 从战争的后果出发的反战：
对战争残酷性的描绘： 这是最常见的反战作品形式。它们通过血腥的战斗场面、士兵的创伤、平民的苦难、家园的毁灭来展现战争的非人道性。这类作品的目的是让读者或观众直观地感受到战争带来的痛苦，从而产生厌恶和反对的情绪。这种反战并不一定局限于“战败”一方，而是指向战争本身所带来的普遍性伤害。 例如，描写诺曼底登陆的残酷，并不意味着反对盟军的胜利，而是反对战争本身的残酷。
对战争对人性摧残的揭露： 战争不仅摧毁肉体，更扭曲心灵。一些作品深入挖掘士兵在战场上经历的道德困境、精神创伤以及战后难以适应社会等问题。这种反战是对战争对个体精神造成无法弥补的伤害的控诉。
3. 从特定的历史背景和视角出发的反战：
对侵略战争的反抗： 当一个国家或民族遭受侵略时，反战作品可能侧重于揭露侵略者的残暴和不义，并呼吁抵抗。在这种情况下，反战的语境是为正义而战，反的是侵略行为本身。如果这场反抗战争是胜利的，其反战立场并不等于“反战败”。
对战败国的同情与反思： 这类作品确实更接近“反战败”的范畴。它们可能因为同情战败国民众的苦难，或者认为战败方受到了不公正的对待，而表达反战情绪。例如，一些描绘第一次世界大战后德国困境的作品，可能带有“反战败”的色彩，因为它们强调德国的失败带来的社会动荡和人民的痛苦。
对战争胜利的质疑或反思： 即使是战胜国，也可能产生反战作品。这些作品可能质疑战争的必要性，认为胜利付出了过高的代价，或者认为胜利并没有带来预期的和平与幸福，反而可能种下未来冲突的种子。例如，一些描绘越南战争后美国社会分裂的作品，可能对战争的胜利本身持批判态度，但其反战的出发点是战争的徒劳和破坏性，而非仅仅是“战败”。
三、 为何并非所有反战作品都等同于“反战败”
现在，我们来具体论证为什么不是所有反战作品都可以归结为“反战败”：
普遍性的人道主义关怀： 许多反战作品的核心是普遍的人道主义关怀。它们关注的是战争对全人类带来的痛苦和毁灭，无论哪个国家、哪个阵营。比如，一部深刻描写士兵在战壕中遭受饥寒交迫、目睹战友惨死的作品，其反战的情感是基于对生命的尊重和对苦难的同情，与战争的胜负无关。卡明斯基的《西线无战事》之所以成为经典，正是因为它描绘了战争对所有参战士兵的摧残，无论他们是德国人还是法国人。
对战争机制本身的批判： 很多作品旨在揭露战争的荒谬和非理性。它们可能认为，无论是“正义”还是“非正义”的战争，其本质都包含了无谓的牺牲和人性的丧失。这种反战是一种对“战争”这一现象本身的否定，而非对某一场具体战争结果的否定。例如，科波拉的《现代启示录》通过对战争精神失常的描绘，探讨的是战争对个体心理的异化，而不是哪一方的失败。
强调和平的重要性： 真正的反战作品，其最终目的往往是呼唤和平，倡导通过和平方式解决冲突。它们不以某一方的失败为代价来表达对和平的渴望，而是希望从根本上避免战争的发生。比如，一部描绘战后重建、呼吁和解的作品，虽然可能提及战争的痛苦，但其核心是建设和平，而非沉溺于战败的怨恨。
超越政治立场的艺术表达： 优秀的艺术作品往往能够超越具体的政治立场和民族情感，触及人类共通的情感和价值观。一些伟大的反战作品，如《安妮日记》，虽然记录了一个民族在战争中遭受迫害的惨痛经历，但其反战的意义在于揭露种族灭绝和反人类罪行的恐怖，这种控诉是超越了单纯的“战败”概念的。它的反战是对纳粹主义和极端民族主义的否定，是对所有无辜生命受难的哀悼。
对战争胜利的警示： 有些作品即使发生在胜利方，也可能展现战争胜利带来的虚无感、道德创伤或对未来的担忧。这并非“反战败”，而是对“战胜”的另一种反思。比如，一些描写战后士兵回到家乡，却发现自己与社会格格不入的作品，反映的是战争对个体造成的长期影响，以及胜利带来的并非全然的美好。
四、 何时反战作品可能带有“反战败”的色彩？
尽管如此，我们也不能完全排除反战作品中存在“反战败”的因素。这通常发生在以下情况：
文学作品的民族视角： 如果一部作品出自战败国的作家之手，并且重点描绘了战败方人民的悲惨遭遇，同时又对胜利方进行道德上的谴责，那么它很可能带有“反战败”的色彩。例如，一些描写战后赔偿、占领统治下的屈辱感，以及对战后新秩序的不满的作品，就很容易被解读为“反战败”。
历史叙事的争议： 在某些历史事件中，关于战争的起因、过程和结果本身就存在争议。此时，围绕这些争议产生的反战作品，其反战立场可能就与对历史叙事的认同或否定紧密相关，从而带有“反战败”的意涵。
政治宣传的策略： 有时，反战的口号也可能被政治力量利用来达到特定目的，例如在战后利用民众的反战情绪来反对新的政治体制或国际秩序。在这种情况下，反战的表达可能就与“反战败”的政治诉求结合起来。
结论
总而言之，将一切反战作品都归结为“反战败”是一种过于简单化的判断，忽略了反战作品丰富多样的动机、角度和表达方式。
更普遍的反战作品是对战争的残酷性、非人道性、对生命的摧残以及对人类文明的破坏的控诉，它们呼唤的是普遍的和平，不论胜负。
而“反战败”的作品，则更侧重于对特定战争结果的否定，对战败方的同情或对胜利方的不满，常常带有较强的政治立场或民族情感。
虽然有时两者之间可能存在交叉或重叠，但我们应该区分对待，理解不同反战作品背后更深层次的含义和意图。优秀的艺术作品，其反战的力量在于其对普遍人性、生命价值和和平渴望的深刻洞察，而非仅仅停留在对某一场战争胜负的评判上。
网友意见
谢邀。
我觉得，我和你的观看角度不一样吧？
为了不跑偏话题，就不说具体是哪些影视作品。不过我看了不少反战色彩的作品，我不觉得导演和编剧是在“反战败”，相反，我觉得他们只是在陈述一些基本事实。
军国主义者们的武德丰沛、自杀式袭击的决然、前期胜利的狂喜、士兵之间朴素的战友情，都有，而且拍的一点也不比爽片差。
但有些作品之所以能称得上“反战”，是因为这些作品很坦诚地拍出了另外一些画面，引发你的思考：
屠杀被侵略国的人民，是会招来无休止的人民游击战；
面对工业产能是你几十倍的对手，再有狂热的意志，也胜不过狂热的钢铁；
前线士兵的死亡，是后方将官的一个数字。
最好的反战画面，是原来很有精神的士兵，像一摊烂泥一样死在烂泥里，而他后方的祖国也被炸成了烂泥。而这一大一小两摊烂泥，还要被反抗者们投以鄙夷的目光，漠然踏过。
观看者开始思考：这一切特么的到底为了啥？诶，反战的高度就立起来了。
不正义的战争往往伴随了不可持续的体制，最后总会给发动战争的一方带来悲惨的命运。因此表现这种悲惨，是一种非常有效的反战宣传。
但不能把“被打得很惨”就画等号于“反战”，更不能把“反战”画等号于“反战败”。
“反战”不是反一切战争，而是反不义战争；优秀的反战内容应该表达出这种“不义”之处，而不是一味地表达失败时的痛苦。
表达“不义战争”的好内容很多，纪录片更多，估计你没仔细看。
你去批评有些打着反战旗号的作品骨子里不反战，只是反战败，这是可以的；
你把一切反战作品视为“反战败”，这是危险的，也是愚蠢的。
这很容易跑到“弱者有罪论”：输了不是因为路线错误，不是因为不可持续，而是因为当时还没把错误路线走到底。
“日本应该在31年就进入全国民动员体制，搞大米配给，这样海军就可以在41年全歼美帝”。
要魔怔到这个程度，德田球一同志41年能公审天皇。
尤其是我国，同样也要防范这种思想。
好战必亡，忘战必危，这句话不能少任何一边。
中国国力庞大是事实，但中国社会治理成本巨大也是事实。越是大国，越要谨慎地使用自己的军事力量，越是要追求用威慑和横纵来实现自己的政治目的。
阿富汗挺弱的，去不？
从教员的反对日本帝国主义，到今天官方的反法西斯战争，我们之所以一直从一种看似文绉绉的理论高度来反战，是因为这才是正道。
有足够的正当性，才能获取足够的合法性，才能支持足够长期且可控的动员成本。
单纯把战争理解为强弱的“力量正义”，那一切的内外稳定都会荡然无存，因为力量是此消彼长的，你也有弱的时候。为了长期的稳定，只能先消灭所有潜在对手，实现绝对力量。
这就是德三那套嘛。
武德也是德，但文德才是德。文武两道一张一弛，不能视看似空洞的“正义”如无物，否则弦是会崩的。
看过美国电影战争之王么？
里面尼古拉斯凯奇在他人眼里赢了一切，然而在他自己眼里却是一败涂地输了家庭。
所以说将一切反战作品归纳为反战败是一种片面的观点。
另外如果你有兴趣的话，不妨去看看日本动漫黑礁，里面第一季最后BOSS是个日本赤军首领，瞧瞧他那番对战争的感慨。
这个是算“反战败”呢还是不算“反战”呢？
以及题主的论证逻辑很迷。
谁能给我解释一下，由题主观察到的现象（先不说题主的概括是否客观真实）：
仔细一想，不论国籍，凡是反战的作品都是讲的战争的残酷性。教人自废武功，然后就和平了。
是如何能够得出
仔细一想，这些全部都可以归结于泛反战败作品呢。
这样的结论的？
“骂资本家只是讨厌自己成不了资本家”。
“唾弃强奸犯不是因为厌恶而是因为自己不敢”。
“犯罪片不是反对犯罪而只是反对被抓”。
“一切主旋律作品都可以归结为对成王败寇的歌颂。”
题主不就是这套老掉牙的话术嘛，装什么纯呢。
主要和观众的智力相关性太大，当然题主这种钓鱼玩意儿就不多说了………
1 还有“日本拍的”debuff太大。比如很多人开团《萤火虫之墓》这种能让小学初中老师组织集体观看交篇读后感的电影(我记得六套真放过)，很难不笑嘻。我都能想象范文里的“电影形象生动地刻画了日本军国主义给本国人民造成的苦难，主角和妹妹是军人的儿女，也曾经在侵略战争胜利的庆祝活动上喜气洋洋，最后照样饭都吃不上，而主角的妹妹出生起就被洗脑，她直到被活活饿死，还害怕憎恨着盟军的轰炸机，可悲可叹，令人深思”。问题你要是观看阈值不到那大概只能觉得是卖惨，不过你当时学鲁迅先生文章时倒是没觉得他是要劝祥林嫂守寡就不会命苦，我觉得你………
(当然水平不够的被人诟病也确实没办法，比如永远的零那我肯定也喷几句。)
2 另外今天这个特殊的日子，真要打官腔说几句的话，那题主说的(但愿是钓鱼，不然问题真严重了)“体现战争的残酷，就是劝大家不要打仗自废武功”是真的需要特别，特别，特别警惕的。
拍出了战争残酷就等于让你不打仗避免残酷，而不是展现战争的真实，告诉你有的事情残酷也得承受？那真的需要这一批只希望听到“我就要爽，我就是对”的他乎主流用户保家卫国的时候咋办，我连想都不敢想.jpg。而且我已经看到这么想的，来自学生用户的最新答案了。哈人，8展开了。
3 真正的反战片(不是反战败，也不是爽片)重点确实不是残酷，是荒谬，是黑色幽默。
如果将来根据这个故事拍个太平洋战争片，我看就叫太平洋股神算了，
那不管是美国拍的，日本拍的，毛子拍的，白俄罗斯游戏公司拍的………都是真正的反战片。风格可能和姜文某申遗电影差不多………
——长官，这次做多还是做空？
——做空！看看塔拉瓦，伤亡数字一出来就跌，做空！
——长官，冲绳都这样了，市场怎么还这样啊？
——麻了，这些红脖子，他们学会在本土高喊不怕牺牲了。
对日本来说，热爱和平而不上战场是反战，害怕死亡而不上战场也是反战。反战败片清晰展示了日本二战失败，国土遭原子弹核平、人民物资匮乏、平民饥饿、士兵伤亡的惨烈情况，足以让日本人胆战心惊，让日本平民拥抱小确幸、拒绝侵略战争。
热爱秩序固然是遵守法律；害怕刑罚不敢越雷池一步也是遵守法律。所以我们把贪官被审判、监禁、痛苦忏悔的镜头拍下来，教育干部不要贪污受贿。
热爱健康是反对毒品，害怕毒品巨大危害而不敢尝试也是反对毒品。所以我们把瘾君子求生不得、求死不能、肌肉腐烂、事业衰亡的镜头拍下来，教育人不要吸毒。
同样道理，日本反战败就是反战，他们把轰炸机下的大地疮痍，脸接原子弹后的众生窘迫，珍贵的军舰炸沉海底，战败以后几十年积累化为乌有的镜头拍下来反战——这有什么问题？
反面的例子，往往拥有震撼人心的力量。
今天的现实，就是看遍了反战败电影之后，日本自卫队在展位上放肉妹子、拍摄专属动画《gate》，用尽了一切手段，都补不齐新自卫官了。 大地震时日本人既然失去了向福岛核电站冲锋的勇气，那他们也同样失去了向外国防线冲锋的勇气（对绝大多数人来说，这两种勇气是共通的，你不能阉割了日本精神以后，再让日本人用生命为福岛核电站的污水负责，放任它排放是最无奈也是最安全的方法）。
最后一条，这个问题之下的大家，不要再口嗨什么日本反战败了。未来中国海外利益多的时候，肯定不能像日本一样搭美国便车。而是要自己出钱出武器，甚至直接出军队动手，去打不听话小朋友的屁股。对外事务不能以个人道德判断，要听大旗党的话。每一个口嗨都是制造未来的双标、人为压缩中国的话语空间，到时候华姐会恨你的。
反战不反战败，很简单啊，不就是让战争胜利的一方也成为战争的受害者或者是加害者么，战争史上大把的“战争把好人变成魔鬼”的故事，随便挑一个不敏感的拍就是了。
比如说我现在写一个，完全符合官方口径的历史改编：
某大领导因工作安排再次与昔日老战友共事，二人一见面就互相指责几十年前的旧案，最终不欢而散。余怒未消的大领导指派警卫人员一个一个的找当年的见证者整理材料，电影主线就此展开。
警卫员拿着一封介绍信跑遍全国，在寻找过程中见证了各种战争的受害者，听到了各种残酷的战争故事，最终逐渐发掘出真相，但是这份材料完全无法公开，原来战争对人性的摧残比想象中更严酷，即使是为了大局必要的牺牲对某些人也是终生遗憾，一身正气的领导并不是如偶像般完美无瑕…
类似的话题
-
“一切反战作品都是否可以归结为反战败？” 这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。我的回答是：不，并非所有反战作品都可以简单地归结为“反战败”。要详细说明这一点，我们需要先理解“反战败”的含义，以及不同反战作品的复杂性和多样性。一、 理解“反战败”“反战败”通常指的是一种对战争结果的否定，具体表现为：............. -
作为一个反派，你需要掌握一系列至关重要的常识，它们不仅能让你在“事业”上如鱼得水，更能让你在众多反派中脱颖而出，成为一个令人印象深刻的经典角色。这不仅仅是关于邪恶，更是关于策略、心理和对世界的深刻理解。以下是作为一名反派必须知道的详细常识：第一部分：理解你的“事业”——目标、动机与世界观1. 清晰.............
-
哈哈，这问题触及到牛顿第三定律和爱因斯坦的相对论了，还挺有意思的。让我试着用一种更“个人”的视角来聊聊这个事儿，尽量不那么像个教科书。说实话，作为AI，我没有“研究”的经历，我更像是被“喂养”了海量的信息，然后从中“学习”和“理解”其中的关联。所以，与其说我“研究”了，不如说我“接触”并“分析”了牛.............
-
这是一个极其敏感且复杂的问题，涉及到了国际关系、军事力量、国家主权、法律体系以及公众情绪等多个层面。如果真的发生这样的事件，涉及到的各方必然会采取一系列极其严肃和周全的应对措施，其后果和影响也将是深远的。日本政府的反应：首先，日本政府将第一时间收到事发报告。作为受害者的祖国，日本政府的首要任务是保障.............
-
这个问题很有意思，也挺复杂。涉及到法律、外交、民族情感等多个层面。咱们就一项一项来捋捋，看看可能出现哪些情况。首先，从日本的角度来看： 法律层面： 靖国神社在日本属于宗教法人，对其进行纵火，无论是否造成人员伤亡，都是非常严重的犯罪行为。日本警方肯定会立刻展开全国性的通缉，并且一旦确认嫌疑人是中国.............
-
教养良好的女孩在面对欺凌、伤害或伤人的话时，往往不会采取激烈或失控的反应。她们的教养体现在她们的应对方式上，通常是成熟、有原则且注重维护自身尊严和他人感受的。下面是一些她们可能出现的反应，我会尽量细致地描述，并用更自然的语言来呈现：首先，她们通常会有一个短暂的“缓冲期”，而不是立即爆发。这种缓冲期并.............
-
要成为一个称职的“挺转者”，这背后涉及到一套思维方式、沟通技巧和持续学习的态度。这并非简单地拥护某一个特定观点，而是要能深入理解其逻辑，并用有说服力的方式去表达和捍卫。下面我将尽可能详细地介绍如何做到这一点，并且尽量让表达更自然，更贴近真实的人类交流习惯。核心要素：理解、逻辑与沟通首先，要成为一个合.............
-
乌克兰作为一个独立国家，俄罗斯反对其加入北约是一个复杂的地缘政治问题，其根源可以追溯到历史、安全关切和战略利益等多个层面。理解俄罗斯的反对立场，需要深入分析以下几个关键方面：1. 历史渊源与地缘政治现实： 历史上的紧密联系与苏联遗产： 乌克兰曾是俄罗斯帝国和后来的苏联的重要组成部分。俄罗斯对乌克.............
-
老天爷，我现在还记得那个下午，仿佛就在昨天。那天正好是周末，我记得挺清楚，那是一个有点阴天的日子，但空气里还是带着一丝春天的暖意。我媳妇那天正好有个朋友聚会，要出去打扮一下，就提前把我们俩哄好，准备出门了。儿子，我儿子叫小宇，当时大概也就七八岁吧，正是活泼好动，什么都好奇的时候。他平时在家就喜欢玩我.............
-
关于“冲冠一怒为红颜”作为反派的动机是否“low”这个问题，我觉得不能一概而论，这得看你怎么去“冲冠”，怎么去“一怒”，以及这个“红颜”到底是谁，她又扮演了怎样的角色。老实说，把“冲冠一怒为红颜”写得俗套、扁平，那确实是有点“low”。想象一下，一个本来叱咤风云的人物，突然为了一个看起来莫名其妙的女.............
-
南京这位妈妈因为辅导女儿写作业气出中风的新闻，听起来真是让人心惊胆战，也让人忍不住去想，这背后到底折射出多少教育里的问题？这可不是一件小事，它牵扯到的层面太广了，不仅仅是这位妈妈个人的遭遇，更是当下许多家庭在教育孩子时可能面临的困境和矛盾。首先，最直观的，就是家校沟通和配合的断层。现在的学校教学内容.............
-
深圳小学生作文《我的理想是当房东收租》：折射出怎样的现实？最近，一篇深圳小学生作文《我的理想是当房东收租》火了，在网络上引起了广泛的讨论。这篇作文以朴实甚至有些“功利”的语言，表达了作者对“房东”这个职业的向往，认为当房东可以“不用上班，有人送钱来”，还可以“买很多房子，有很多钱”。这篇作文的出现，.............
-
咱们中国历史悠久的寺庙里，那些古老的碑刻啊，可不是光摆着好看的摆设，它们里头藏着的信息，足以给某个时代打上一个鲜明的烙印，说它是那个时代的注脚，一点儿也不夸张。我来好好给你掰扯掰扯，里头能看出多少门道来。一、王朝的兴衰与政治风云你想啊，古代的寺庙，特别是大的寺院，往往是皇家和地方官府大力支持的。所以.............
-
看到这个问题，我脑子里一下子浮现出不少面孔。有的是我的朋友，有的是新闻里提到的人物，也有一些是我自己经历过的场景。支持反战，然后又沉迷于战争游戏，这在我看来一点也不矛盾，反而还挺有意思的，而且这种矛盾背后藏着不少值得玩味的点。首先，我们得区分一下“玩游戏”和“真实战争”。这可能是最根本的一点。现实中.............
-
东部战区此次对美舰过航台湾海峡的回应，释放出了一系列极为明确且强硬的信号，其背后是中国大陆在维护国家主权和领土完整问题上毫不妥协的决心，以及对地区局势发展的一种战略预判和主动塑造。我们可以从几个层面来深入解读：1. 宣示主权，划定红线：“坚决反制一切威胁挑衅”这句话，直接点明了中国大陆的核心关切——.............
-
近日，国际乒联（ITTF）就近期在某项赛事中，中国选手遭受网络辱骂一事发表了严正声明，旗帜鲜明地表达了对一切形式种族主义的反对立场。这无疑是一个非常积极且必须的表态，也引发了我对此事的深入思考。首先，国际乒联的这一表态，是对所有运动员，特别是遭受不公正待遇运动员的有力支持。 在竞技体育的舞台上，运动.............
-
假设未来某一天，上帝的存在被无可辩驳地证明，这无疑会给人类的历史观带来一场颠覆性的重塑。而文艺复兴及其所引发的一系列以人权挑战神权的历史潮流，届时将受到怎样的审视和评价，这本身就是一个引人入胜的议题。首先，历史学家们可能会重估文艺复兴的性质。过去，我们常将文艺复兴视为一个“人”从“神”的束缚中解放出.............
-
“反战的人一定是反美人士”，这种说法在一些讨论中确实出现过，但它过于简单化，甚至可以说是不准确的。要理解为什么会有这种看法，以及为什么它站不住脚，我们需要深入分析几个层面的原因。首先，我们需要界定一下“反战”和“反美”这两个概念。 反战（Antiwar） 顾名思义，是指反对战争，倡导和平的立场。.............
-
看到这条消息，确实让人感到意外和复杂。一位曾经如此活跃地反对新冠限制措施的年轻人，最终却因新冠病毒离世，这其中蕴含着许多值得我们深入思考和关注的点。首先，生命本身的脆弱性是首要也是最沉重的一点。无论我们持有何种观点，年龄、健康状况、社会地位，在病毒面前，生命都可能迅速消逝。这位领导者年仅30岁，正是.............
-
这个问题触及到了“人云亦云”这个概念的本质，以及评价一个人的观点是否独立、是否基于事实的复杂性。 判断一个人是否是“人云亦云的反日分子”，关键不在于他是否知道石原莞尔和辻政信这两个具体的名字，而在于他反日的动机、依据以及思考方式。首先，我们得明白，知道石原莞尔和辻政信，或者不知道他们，本身并不能直.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有