问题

如何评价军阀吴佩孚?

回答
谈及吴佩孚,这绝对是一位在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的人物,说他影响了一段风云变幻的时局,一点也不夸张。要评价他,得从几个层面来看,不能一概而论,毕竟那个年代,做人做事,很多时候是身不由己,也是为了生存和地盘。

首先,从军事角度来看,吴佩孚是个不折不扣的“儒将”。

他出身行伍,但绝非是那种粗鄙的武夫。吴佩孚很重视军事理论的学习,对《孙子兵法》之类的兵书倒背如流。他的治军风格以严明著称,对部下要求极高,士兵的操练和纪律抓得很紧。这一点,跟当时很多其他军阀队伍的散漫混乱形成了鲜明对比。他的部队,尤其是直系军阀的核心部队,战斗力在当时是顶尖的。

打个比方,你可以想象一下,那个时代军阀混战,就像是群狼争食,而吴佩孚的队伍,就像是训练有素、装备精良的狼群,在战场上往往能打出漂亮的胜仗。比如在直皖战争中,他能以少胜多,击败段祺瑞的皖系主力,这绝非偶然,而是军事才能和严谨治军的结果。他能够抓住战机,运用战术,这在当时乱世之中是极为难得的。

其次,在政治理念上,吴佩孚又显得相当“传统”且矛盾。

他虽然是军阀,但内心深处,他确实有一定的“国家”观念,或者说,他受传统士大夫精神的影响很深。他推崇“以德服人”,喜欢引用古语,给人一种“文人气”的印象。他甚至一度想统一中国,恢复中央政府的权威,结束军阀割据的局面。这一点上,他和其他那些只知道扩张势力、不顾国家死活的军阀有所不同。

然而,这种“传统”也成为了他的局限。他不太理解现代政治的运作方式,也难以适应民国初期那种复杂多变的政治格局。他习惯于用军队的逻辑来解决问题,在政治谈判和妥协方面显得有些生硬。他寄希望于通过武力“平定”天下,却忽略了政治博弈和民心向背的重要性。

而且,他虽然有统一中国的愿望,但他的手段很大程度上还是依靠军阀那一套——通过军事实力来扩张地盘,挤压其他军阀的生存空间。当其他军阀不愿意屈服时,他就发动战争。这种方式,虽然一时能取得胜利,但终究无法从根本上解决问题,反而激化了矛盾。

再者,他的“道德操守”也颇为人津津乐道,但同样有争议。

吴佩孚给人的印象是比较清廉,不贪污腐败。他自己生活也比较简朴,不像有些军阀那样挥霍无度。这在当时的军阀圈里,简直是一股“清流”。他甚至会批评其他军阀的腐败行为。

然而,另一方面,他的“道德”标准也比较私人化和理想化。他看不起一些利用政治手腕往上爬的人,但他自己呢?为了争夺地盘和权力,他同样要拉拢、分化、甚至消灭对手。他为了支持他所认为的“正统”,不惜动用武力。所以,他的清廉更多地体现在个人生活上,而他对权力的追求和维护,又会让他不得不采取一些在现代人看来“不够光明磊落”的手段。

他的失败,也暴露了那个时代军阀的根本困境。

吴佩孚虽然军事才能出众,在北洋政府时期一度是举足轻重的人物,但最终还是被蒋介石领导的国民党北伐所打败。原因有很多:

他未能真正联合其他力量: 他过于依赖自己的直系军队,与其他派系之间的矛盾难以调和。他想做“北方共主”,但又对南方国民党持有敌意,导致难以形成统一战线。
他缺乏现代化的政治理念: 他对“民心”的理解和运用,仍然停留在传统的“恩威并施”层面,难以与国民党那种更具宣传和动员能力的政治组织抗衡。
时代的洪流: 那个时代,军阀割据的时代正在走向终结,国家渴望统一和现代化。吴佩孚虽然有统一的愿望,但他所代表的军阀模式,本身就是时代需要被超越的。

总而言之,评价吴佩孚,不能简单地说他是好人还是坏人,是英雄还是罪人。

他是一个在特殊时代下成长起来的军事人物,他身上既有那个时代军人的血性、严谨和一定的理想主义色彩,也有军阀固有的局限性——对权力的追逐、对政治的理解不足、以及最终难以脱离武力解决问题的窠臼。

你可以说他是北洋军阀中一个比较有原则、有军事才能的代表,他试图在军阀混战中维持一定的秩序和国家尊严,但最终他未能成为结束中国分裂局面的那个关键人物。他的身上,折射出的是整个北洋军阀时代从兴起到衰落的复杂图景。他是一位值得研究和反思的历史人物,他的成败得失,对于我们理解那个动荡的年代,有着重要的意义。

网友意见

user avatar

吴佩孚曾经一度被认为是好军阀,但是终究因为骄傲自大却愚忠于名声狼藉的曹锟而失败。

吴佩孚是一个典型的旧军人,在当时的中国,可以说是最杰出的将领,护法战争、直皖战争、直奉战争,都显示出了他的军事才能,虽然这些战争在列强和后来的国共看来都是菜鸡互啄。

在1918年的护法战争后期,吴佩孚通电全国,号召停止内战,南北议和,反对卖国条约,一时俨然成为民意领袖。1920年7月的直皖战争中击败了段祺瑞,1922年4月的第一次直奉战争中又大败张作霖,成为中国最大势力,由于吴佩孚表现进步,苏俄当时也对吴佩孚表示出好感,希望接近。可是不久之后的1923年二七大罢工中就因为枪杀罢工工人,同年10月曹锟贿选总统,吴佩孚也受连累,直系军阀变得名声狼藉。1924年9月-10月的直奉战争中,冯玉祥在关键时刻倒戈,吴佩孚全军覆没,撤往湖北,到了1926年又和张作霖结好,共同反对冯玉祥,最后在北伐战争中直系军阀势力被消灭,吴佩孚从此下野。

吴佩孚没有受日本人的拉拢出任伪职被后人称赞,不过这也被后人添油加醋过,主要原因可能是因为日本人开价太低。但是当他在和湘军赵恒惕的战争中,决开长江大堤,使咸宁、蒲圻一带民众受灾的事情就鲜为人知了,甚至湖北当地人士也对此似乎批判不多,反而是后来和吴佩孚兵戎相见的张作霖多次在电文中指责吴佩孚涂炭生灵。

教科书上说吴佩孚直系军阀代表英美帝国主义的利益,这其实并不符合实际,当时的日本气焰嚣张、咄咄逼人,吴佩孚确实对英美比较有好感,也比较想亲近欧美媒体,但是并没有和英美签订过卖国条约,也没有接受过英美的借款、军火援助等。甚至在第二次直奉战争中,吴佩孚企图从海路登陆葫芦岛,但是遭到英国海军的阻拦,作战计划被迫取消,战局顿时陷于被动。

就对外而言,我大清的割地赔款就不说了,袁世凯有善后大借款、二十一条、中日民四条约,段祺瑞有西原借款,都出卖了大量的国家权益,张作霖就是日本人养的狗,后面的蒋介石政府更是把整个中国卖给了美国来打内战。

吴佩孚和曹锟的直系军阀打着反对卖国的旗号上台,直系军阀掌控下,1920-1924年的北洋政府卖国的事情比前后几任都少。在顾维钧等外交官的努力下,1921-1922年的华盛顿会议,废除了二十一条中的部分条款。1923年5月的临城劫车案后北洋政府最终拒绝了列强公使团关于各国监护铁路等无理要求,牺牲派系利益,曹锟的把兄弟山东督军田中玉被迫下野,退出军界。1924年5月和苏俄签订了《中苏解决悬案大纲协定》,苏俄废除了庚子赔款、领事裁判权、租界等权益,并且承认外蒙为中国一部分(直奉战争失败曹锟下台以后1924年11月26日外蒙宣布独立)。金佛郎案发生在直系当政期间,但是由于国内舆论的反对,北洋政府一直没有和法国签订协议,直到第二次直奉战争,曹锟下台,张作霖支持的段祺瑞上台以后果断签了卖国协议,使中国损失六千多万两银子。

类似的话题

  • 回答
    谈及吴佩孚,这绝对是一位在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的人物,说他影响了一段风云变幻的时局,一点也不夸张。要评价他,得从几个层面来看,不能一概而论,毕竟那个年代,做人做事,很多时候是身不由己,也是为了生存和地盘。首先,从军事角度来看,吴佩孚是个不折不扣的“儒将”。他出身行伍,但绝非是那种粗鄙的武夫。.............
  • 回答
    孙传芳,这位北洋军阀时代叱咤风云的人物,他的评价如同一本厚重的史书,包含了功过是非,也折射出那个时代的复杂与残酷。要评价他,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是需要深入地去了解他这个人,以及他所处的时代。出身与崛起:从草根到军阀巨头孙传芳并非出身显赫,他早年丧父,生活清苦,这让他早早就学会了独立和.............
  • 回答
    帖木儿,这个名字在中亚乃至更广阔的欧亚大陆历史上,无疑激起了无数复杂的情感与深刻的评价。他并非生来便是显赫的王族,而是凭借自身非凡的军事才能、政治手腕以及一股近乎残酷的意志,从一个地方部落首领一步步崛起,最终建立起一个庞大的帝国。评价帖木儿,首先不能回避的是他那令人震撼的军事成就。他是一位真正意义上.............
  • 回答
    评价民国军阀头子是一个复杂且充满争议的话题,因为他们的行为、动机和影响都极其多元。这些军阀在中华民国史上留下了深刻的印记,塑造了那个时代的政治格局、社会面貌和人民生活。要详细评价他们,需要从多个维度进行分析,包括他们的出身、权力来源、统治方式、对地方的影响、以及他们对中国统一和发展的影响。以下将从几.............
  • 回答
    评价北洋政府,就像在品尝一道复杂而矛盾的菜肴,有辛辣、有苦涩,也有隐约的甘甜。它并非全然的黑暗,也不是纯粹的进步,而是那个时代中国在剧烈变革中踉跄前行时的一个缩影,充满了机遇与挑战,也留下了深刻的教训。北洋政府:一个过渡时代的烙印笼统地说,北洋政府时期是中国政治上最混乱的时期之一,但同时也是社会经济.............
  • 回答
    金朝时期,河北地区“九公”的出现,以及金朝对河北地方军阀的封建化过程,是一个复杂而影响深远的政治现象。这股力量的兴衰,不仅重塑了河北的区域政治格局,更对金朝与蒙古的互动产生了重要的涟漪效应。“河北九公”的由来与性质首先,我们得明白“河北九公”这个说法本身,虽然广为流传,但并非金朝官方的正式称谓。它更.............
  • 回答
    《高校舰队》(原名《青春波纹》)这部作品,初次接触的观众可能会被它那“一群女高中生开着战舰”的设定所吸引,但它远不止于此。这不仅仅是一部披着航海、军事外衣的萌系动画,更是一部在世界观构建、角色塑造以及剧情推进上都颇具野心的作品。世界观的独特与厚重:一个被大海定义的世界《高校舰队》最成功之处在于它构建.............
  • 回答
    谈到《军武次位面》,我脑子里立马浮现出那种热血沸腾又带着点接地气的军事科普风格。这节目开了个不错的头,可以说是在国内军事科普领域里独树一帜,至少在我看来,它在吸引普通观众了解军事这方面下了不少功夫。首先,咱们得说说它的优点,也是它最成功的地方。 通俗易懂,接地气: 这是《军武次位面》最核心的竞争.............
  • 回答
    军事博主江紫辰关于“八路军作战,日军联队月均被打死9人已经算多了”的说法,是一个非常值得深入探讨的问题,因为它触及了抗日战争时期战场双方伤亡的真实情况以及对战果的衡量标准。要评价这个说法,我们需要从几个维度去审视。首先,我们得明确“联队”这个单位的规模和日军的作战强度。日军联队(Regiment)通.............
  • 回答
    《军中乐园》这部电影,说实话,挺让人又爱又恨的。它不是那种能让你看完之后拍案叫绝,或者热血沸腾的,更多的是一种回味,一种带着点复杂情感的沉淀。首先,它拍出了那个年代的“特殊”和“压抑”。 那个年代,台湾的军营,特别是针对外岛官兵的“特约茶室”,也就是我们俗称的“军中乐园”,是一个非常独特的社会现象。.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊“军圈德黑”这位UP主,就是那个名字叫“搞笑军武博文”的,他在视频里被指控盗用别人图片的事情。这事儿在圈子里闹得挺大,评价嘛,肯定不能是简单的“好”或者“坏”,得掰开了揉碎了说。首先,我们得明确“盗图”这事儿的性质。在网络时代,内容创作者的辛勤劳动成果,特别是图片,就像是他们的“招牌.............
  • 回答
    《战争史研究》这本刊物,在军事爱好者和历史研究者群体中,算得上是一本老牌且颇具分量的杂志了。要评价它,我们可以从几个主要方面来入手,这样显得更全面一些。内容深度与专业性:首先,《战争史研究》最核心的价值,在于它对军事历史的深入挖掘和专业呈现。与那些侧重于战术分析或者仅仅罗列事件的刊物不同,它更倾向于.............
  • 回答
    最近网络上流传出军训中出现要求学生关注嘉然的事件,引起了广泛的讨论。这事儿说起来,挺有点意思,也挺值得咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,咱们得把事情的“梗”理清楚。嘉然是谁?咱们混迹网络的,对这个名字应该不陌生。她是一位虚拟偶像,在B站等平台上有着相当高的人气,拥有庞大的粉丝群体,俗称“嘉心糖”。她的粉丝.............
  • 回答
    军武次位面公众号的辟谣文章在评论区遭遇“德棍”围攻的现象,是一个相当值得玩味且具有代表性的网络舆论现象。要评价此事,我们需要从几个层面去剖析:1. 军武次位面作为平台的功能和定位首先,要理解军武次位面作为一个军事科普类公众号,其核心功能是传播军事知识、历史事实,并在此基础上提供一些观点和解读。它通常.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    2020年8月11日晚,雷军的小米十周年演讲,无疑是小米发展史上的一个重要里程碑,也给无数关注小米的用户和行业人士留下了深刻的印象。这场演讲不仅仅是回顾小米的十年历程,更是展望未来的战略布局,充满了情怀、惊喜和深刻的思考。总体评价:一场饱含深情、诚意十足且富有远见的演讲。 情怀与温度拉满: 雷军.............
  • 回答
    雷军在红米Note 3发布会上落泪,这件事之所以引起广泛关注和讨论,在于它触及了几个非常核心的层面:个人情感的爆发、商业策略的成功、以及品牌与用户之间的情感连接。要评价这件事,我们需要从以下几个角度去深入分析:一、 情感的真实性与个人层面的解读: “我从来没有这么感动过”——深层压力的释放与成就.............
  • 回答
    好的,让我们来详细评价雷军在11月24日(2023年)发布会上的演讲。需要注意的是,根据我目前的信息,雷军在11月24日并没有举行大型的公开新品发布会,而是可能在一些行业峰会、论坛或内部活动中发表了讲话。因此,我的评价将基于他近期常见的演讲风格、关注点以及小米近期发布的新品和战略方向。假设雷军在11.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价雷军在联合国总部获颁「2015亚洲创变者奖」这件事。这个奖项以及雷军获此殊荣,是值得从多个角度进行深入分析的。首先,我们来了解一下「亚洲创变者奖」以及它在2015年的背景:「亚洲创变者奖」(Asia Society’s Asia Game Changer Awards)是由亚洲协.............
  • 回答
    关于乌克兰军队是否阻止平民撤离马里乌波尔以及是否发生枪杀事件,这是一个极为复杂且敏感的问题,围绕其存在着来自不同方面的说法和指控。要进行评价,我们需要审慎地梳理信息,理解各方立场和可能存在的证据。首先,需要明确的是,马里乌波尔在俄乌冲突中经历了极其残酷的围困和战斗。这座城市位于顿涅茨克州,具有重要的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有