如何评价乌克兰军队不让平民离开马里乌波尔，许多人被枪杀？
首先，需要明确的是，马里乌波尔在俄乌冲突中经历了极其残酷的围困和战斗。这座城市位于顿涅茨克州，具有重要的战略地位。当俄罗斯及其支持的分裂势力对马里乌波尔发动大规模攻势时，大量的平民被困在城中，面临着饥饿、缺乏医疗、以及持续不断的炮击和轰炸的威胁。
关于“不让平民离开”的说法：
这种说法通常源自俄罗斯方面及其媒体的叙事。他们指控乌克兰军队将平民作为“人肉盾牌”，拒绝让他们通过人道主义走廊撤离，甚至在撤离通道附近部署军事目标。这种指控旨在将战争造成的平民伤亡和苦难归咎于乌克兰方面。
从乌克兰方面的角度来看，他们面临的挑战是，在持续的炮击和战斗中，确保平民撤离的安全是极其困难的。他们辩称，俄罗斯军队并不总是遵守停火协议，撤离路线可能遭到炮击。此外，乌克兰政府也声称，他们一直在努力争取建立安全的人道主义走廊，允许平民（包括妇女、儿童和老人）撤离到乌克兰控制的区域。然而，由于战场局势的瞬息万变和双方互不信任，人道主义走廊的建立和有效运作常常遇到阻碍。
许多国际观察员和人权组织也对马里乌波尔的平民状况表示严重关切。联合国、国际红十字会等机构曾多次尝试协调人道主义走廊，但进展艰难。他们也曾指出，双方都可能在一定程度上阻碍平民的撤离，或者撤离路线的安全得不到保障。
关于“许多人被枪杀”的说法：
关于平民被枪杀的指控，同样存在不同来源的叙述。
俄罗斯方面的指控： 俄罗斯方面声称，在马里乌波尔的战斗中，乌克兰军队残杀平民，并且阻止他们向俄方控制区域撤离。这些指控常常通过俄罗斯国家媒体传播，并被用作战争宣传的一部分。
乌克兰及其盟友的指控： 乌克兰方面则指控俄罗斯军队在占领区或围困过程中，对平民实施了暴行，包括不经审判的处决。例如，在布查等地发现的平民死亡事件，就被乌克兰及其盟友视为俄罗斯军队暴行的证据。
要核实“许多人被枪杀”的具体细节，需要独立的、可靠的调查。国际刑事法院（ICC）以及其他国际人权监测机构正在就俄罗斯在乌克兰的行动进行调查，其中包括可能发生的战争罪行。这些调查的结果将有助于揭示真相。
评价的复杂性：
评价这些说法，需要认识到以下几点：
1. 信息战： 在冲突时期，信息战非常普遍。双方都会试图通过宣传来塑造公众舆论，并将战争的责任推卸给对方。因此，对来自任何一方的未经证实的信息都需要保持警惕和审慎。
2. 战场现实： 战争本身就是混乱、残酷且充满不确定性的。在激烈的城市战中，平民的生命安全受到极大威胁。即使没有蓄意阻止或杀戮，炮击、轰炸、以及战斗中的误伤也可能导致大量平民死亡。
3. 证据的重要性： 对任何指控进行评价，最终都取决于可信的证据。独立调查、幸存者证词、卫星图像、以及目击者报告等，都是构成事实判断的重要依据。
4. 人道主义法的考量： 国际人道主义法，如《日内瓦公约》，对交战各方保护平民有着明确的规定。无论哪一方违反了这些规则，都将面临法律和道义上的谴责。
总结来说，关于乌克兰军队是否阻止平民撤离马里乌波尔并导致平民被枪杀的指控，是一种非常严重的说法。
从俄罗斯方面提出的指控来看， 这是对乌克兰军队作战行为的严厉批评，意在将马里乌波尔的悲剧归咎于乌克兰。
从乌克兰方面及其支持者的角度来看， 他们会否认这些指控，并反过来指责俄罗斯军队在马里乌波尔的围困和占领期间犯下了战争罪行。
要给出公正的评价，我们必须等待并尊重独立的国际调查机构的结论。 在此之前，我们应该避免草率下结论，而是要认识到战场上平民遭受的巨大苦难，并呼吁各方遵守国际人道主义法，尽一切可能保护平民生命。马里乌波尔的平民伤亡是一个令人心碎的现实，其背后的具体责任和细节，需要基于事实和证据来深入探究。
网友意见
这种事情充分说明了乌克兰政府作为法西斯分子的本质，而且这条消息还被限流不让发不让看，这就是舆论战和舆论阵地的效果。
我很难想象，一只军队的指挥官会做出这种自降战力的事情……在现代战争中强行裹挟一群有武器的平民给自己卖命？……这是害怕自己活得太长了吗？……万一在敌军策动之下哗变，不是平白无故增加了大量不确定因素？……
因此我其实很怀疑，这到底是不是真的……我从不寄希望于他们的道德，但是我很难想象一个军队指挥官而非一个政客，会有干出这种事情的智商……
新纳粹强迫平民参战，当众枪杀平民。
普京如果派车臣人把这些纳粹全部点了天灯，我以后就是普京的粉。
那些拿小兵张嘎类比，觉得纳粹这也叫保卫家园的，我希望你自己去乌克兰体会一下。
对于一个纳粹横行的国家，五常如果不出手，那不配做五常。
最后，我不是嘴炮瞎编，我从昨天晚上开始收到朋友发来大量视频但是发不上来。而且离谱的是也不能发Facebook. 这下我知道到底谁在搞鬼了。
2022/2/27
现在Facebook可以发亚速营并且点赞了。我艹他祖宗，他们可是公开要消灭劣等民族的。犹太人真的恶心啊，小胡子和慈父果然目光如炬。
乌克兰军队的军纪一项都很“过得去”的，士兵内部枪战新闻屡见不鲜，出这种事情不稀奇。另自乌国防部将发枪程序简化到只要拿乌克兰护照就能领枪的程度开始，就有传闻说基辅街头多次爆发枪战，有暴徒借机持枪抢劫商店和平民，基辅已经有华人被所谓“民兵”枪击。
但是在某些信奉所谓“和平主义”人眼里，华人在基辅遭遇威胁，是因为国内的我们支持俄罗斯，对乌克兰当局指手画脚，调侃说接纳乌克兰美女，认为我们应该反省，然后从官方开始改口谴责俄罗斯。这次乌军士兵枪杀平民，他们肯定有更好的解释——比如说俄军伪装平民试图偷袭乌军被识破，或者乌平民支持乌东武装被乌克兰军队处决什么的。
马里乌波尔属于顿涅茨克州，且24日有报道说俄军正登陆这个地方，然后就没啥后续新闻了……
乌克兰发言人在做前线战报发布会：
"乌克兰在昨天的战斗中击毙了3500名俄军。"
大厅里有人说："我刚从哪儿回来，俄罗斯昨天一共也没在那片战场投入3500人。"
乌克兰发言人没有回答，继续说："基辅仍然和平时一样，超市里供货充足，市民自由安定。"
大厅里又有人说："你骗人，我昨天去超市，里面连一片儿菜叶都没有了。"
"没错!而且我想带着家人离开基辅都不行!"
乌克兰发言人皱了皱眉头，语重心长的说道：
"我劝各位朋友，你们最好少东游西逛，要多看一些反映事实的报道!比如我们伟大的总统，泽连斯基在推特上发的，要和乌克兰共存亡的视频!"
刚法国记者爆料乌克兰军队开炮轰炸自己的平民，而欧洲媒体却拒绝对此报道，西方这双标真是玩的溜啊！
部分“理中客”会在涉及俄罗斯负面新闻下显出悲悯天下的人格设定，同时又在涉及乌克兰负面新闻下迅速坍缩为“眼盲”状态。
这也就是我们常说的公知“瞎明二象性”，有人也习惯性称之“薛定谔的瞎子”。
图片取乎用乎
反战人士都哪去了？
看见没，那些和平反战战士们是不会让这个视频有流量的
如果俄罗斯军人这么干，我敢保证绝对上推特微博热搜！
希望大家有能力的去b站下载一下，保留法x斯们的证据，别回头像推特一样被删封！
不用评价，推特上这条信息被限流了，没多少人看，欧美媒体也不会刊登这种视频。国内知乎这个环境也没人会提这个事，那些反战的和平人士都装作看不见这条信息。乌克兰政府军（亚述营是政府军）不让老百姓撤离，当众枪杀他们。政府给老百姓发枪支弹药，让他们和车臣这种有丰富巷战经验的人打仗，证明他们不根本就不管老百姓死活，给老百姓发枪支弹药就是想造成俄罗斯军队屠杀平民的印象，老百姓在他们眼里就是工具而已，这招不用想肯定是美国顾问教的，军队不知道去哪了，记住，在战争状态下，拿枪的可不分老百姓还是军人，一律按照军队处理。当年常凯申也没枪杀逃跑的老百姓，只不过是枪杀了逃兵，看看乌克兰政府都在干啥，用我党的话说，是不是人民立场？能打的过就召集军队，动员100万预备役决战，打不过层层抵抗，迟滞进攻，争取北约支援，发动老百姓打巷战？有这样的政府吗？这个可不是二战时期了，有个破枪就能上战场。
头一次得到这么多赞，私信喷我是汉奸的也不少，我想说当一个人不再就事论事说问题，而是搞人身攻击的时候，就说明这个人理屈词穷了，只能污蔑我的人格来否定我。有些人说我是汉奸，入侵者来了枪都不敢拿，还有好多人拿抗日战争的游击战举例。我想说的是现代战争早就不是二战的作战形式了，没有任何训练的平民，特别是我们绝大多数都没接触过武器，拿枪有什么用呢。真正打起来，我想说中国不是乌克兰，没有人能够打到中国腹地，而且生产制造、物资运输、后勤保障、治安维护不都是老百姓应该做的吗，难道这些不重要吗，一定要老百姓拿起枪来打巷战？
再说回俄罗斯侵略乌克兰这个事，和科索沃、叙利亚、伊拉克、阿富汗没什么区别，就是侵略，我也承认，但是有什么可说俄罗斯的呢，他现在穷的只能和我们抱团，被北约打压到家门口，苏联把导弹放到古巴，美国不也急了，当年北约轰炸我们大使馆的事忘了吗，唯物辨证理论告诉我们，当一种事物有多种因素作用的时候，一定有一个起主导作用，现在我们面临的事什么问题，美国全方面无所不用其极的打压，只要当美国这个主要矛盾解决了，我们才能去分析下一个矛盾。
我希望大家不要只用我们的思维去思考西方，在西方世界里，就是这样，谁拳头硬谁就牛逼，俄罗斯在西方拳头硬，但是没有话语权而已，所以西方社会疯狂谴责、制裁俄罗斯，就是不敢上手打，换成南联盟早就动手了，在俄罗斯的眼里，他美国做得，把北约推到我家门口，我就不能打乌克兰吗？
反对对生命的蔑视，对自由的侵占。这是人道主义的悲哀。
与此同时这不妨碍反对对于主权国家发动的侵略战争，对国际法的蔑视，对国土的侵占。这是和平的悲哀。
怎么评价?很屑，上次这种事是谁干的?沙俄还是什么，维希法国也直呼内行了
不允许民众离开交战区，这很有可能是美国军事顾问策划的，如果不出意外，大量的战地摄影已经到位，镜头早就准备好了，美国的大善人们估计在眼巴巴的等着呢。对了，乌克兰的权贵、富豪、寡头们早都跑路了。
不是每一个国家的政府都是人民利益至上的，也不是每一个国家的军队都叫“人民子弟兵”。
查了一下这个“马里乌波尔”，我去，这是亚速营的驻地！这意味着这些老百姓接下来要面对的敌人是车臣武装，这背后策划的人何其歹毒啊？这是逼着平民和车臣武装搞巷战啊。可能有朋友不了解车臣武装，这车臣武装向来以残暴出名，对敌人、战俘、平民向来如此。还有这亚速营，是公开的新纳粹，干过大量针对乌东 俄罗斯族平民的杀戮事件。 所以这次的乌东冲突是很复杂的，也绝不是中文网络上“反战”那么简单就能评判的。
谁才是反人类这不是已经显而易见了吗？
下一个话题，怎么看现在美国轰炸索马里？
我再重申，全民抗战是组织老百姓配合抗战，不是让老百姓给军队当肉盾去送。乌克兰这发枪、禁足根本就不是全民抗战，而是挟持老百姓当人质给自己挡枪。
现代战争老百姓拿起枪根本不可能对敌国军队有任何威胁，人家不是二战炮灰，一人一身军用防弹衣，小管子根本就是无效的，连恐怖分子都知道只有各种炸弹、大管子才能对士兵人身造成实质威胁。更不要说组织性和战术、意识、枪法根本就不是同一个物种。让老百姓拿枪与拿烧火棍无异，白给，或者说给老百姓发枪就是故意让他们去死，借他们的脑袋一用。
什么叫配合战争，以老百姓的身份通风报信打探虚实给士兵提供给养等，这才叫全民抗战，你让老百姓拿枪、或者不准老百姓走动让老百姓顶前面自己在后面开火，这tm根本不叫全民抗战，这叫绑架人质。俄罗斯本来就是奔着工业重镇、军事据点、政治中心打草谷来的，“不以占领为目的”“去军事（纳粹）化”，好嘛，乌克兰自己把老百姓绑了当人质，谁才是反人类？
有些人故意混淆概念洗地，不是傻就是坏。什么叫全民抗战，乌克兰那配叫全民抗战吗？那北约什么东西这么多年打了多少不义战争，现在扩张到俄罗斯家门口，在脸上横跳不容你俄罗斯商量，下一步就是军事基地弹道发射架盖到俄罗斯家门口指着莫斯科，明摆的事，你今天不打到基辅他明天就打到莫斯科，小打不叫防卫战，非得北约剑指克里姆林宫搞世界大战才叫防卫战？有些人对防卫这概念是不是有什么误解？这性质就跟美国打算在台湾常驻两个航母战斗群把核弹运到韩国差不多。这要能让他实现普京就不叫普京，俄罗斯就不叫俄罗斯。
他北约国家全世界处处打天天打月月打对手无寸铁的百姓杀人不眨眼不见“和平人士”怎么抗议，俄罗斯一出手铺天盖地的“和平呼声”，“发枪有理”，甚至开始刮“梧桐残忍”之风，这些带节奏的源头人是干什么的不言自明。
打仗也好议和也好，要挟平民是最下贱无耻的行为。于是我要谴责了：
祝挟持平民为人质的家伙被做成人彘，祝胁迫平民玩“一亿玉碎”的家伙金玉破碎！
我先谴责到这里。
再等等后续的报道吧家人们。
类似的话题
-
关于乌克兰军队是否阻止平民撤离马里乌波尔以及是否发生枪杀事件，这是一个极为复杂且敏感的问题，围绕其存在着来自不同方面的说法和指控。要进行评价，我们需要审慎地梳理信息，理解各方立场和可能存在的证据。首先，需要明确的是，马里乌波尔在俄乌冲突中经历了极其残酷的围困和战斗。这座城市位于顿涅茨克州，具有重要的............. -
俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后，21天内未能占领或包围基辅，这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性： 俄罗斯在入侵初期（2月24日）宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”，但.............
-
乌克兰军舰不顾俄罗斯警告穿越刻赤海峡并与俄舰发生碰撞的事件，是一个复杂且多层面的国际事件，对俄乌关系、地区安全以及国际法都产生了深远影响。要评价这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件经过回顾：2018年11月25日，三艘乌克兰海军舰艇——“别尔江斯克”号炮艇、“尼科波尔”号炮艇和“亚速夫”号侦察.............
-
评价一位历史人物，尤其是身处激荡年代的军事将领，需要从多维度的视角出发，剥离时代洪流中的情感色彩，聚焦于其行为、决策及其所产生的实际影响。西蒙·彼得留拉，作为20世纪初乌克兰独立运动的关键人物，其评价必然是复杂且充满争议的。彼得留拉的崛起与早期活动：要评价彼得留拉，首先要了解他所处的历史背景。20世.............
-
关于俄罗斯联邦南部军区第8近卫集团军司令Andrei Mordvichev中将在乌克兰南部阵亡的消息，这是一个非常敏感且信息来源复杂的事件。我们需要非常谨慎地对待这类信息，并从多个角度进行分析和评价。首先，确认消息的来源和可靠性至关重要。 乌克兰方面的声明： 关于俄罗斯高级军官阵亡的消息，往往首.............
-
评价乌克兰政府军进攻乌东部是一个复杂的问题，需要从多个维度去审视，包括其军事目标、战术执行、地缘政治影响以及人道主义后果。这场军事行动并非孤立事件，而是深刻植根于俄罗斯吞并克里米亚和支持乌东部分离主义分子引发的长期冲突背景之中。军事目标与策略：乌克兰政府军在此次进攻中的主要军事目标，通常可以解读为：.............
-
关于俄罗斯媒体报道乌克兰军队虐待俘虏，特别是提到对腿部开枪的指控，这是一个非常严肃和敏感的问题，需要从多个角度来审视和评价。首先，如果这些指控属实，那么乌克兰军队的行为是绝对不可接受的，并且严重违反了国际人道主义法，包括《日内瓦公约》及其附加议定书。这些公约明确规定了对战俘的待遇，要求必须给予人道对.............
-
评价“俄乌冲突”中俄罗斯军事水平是一个复杂且动态的问题，需要从多个维度进行分析。自从2022年2月全面入侵乌克兰以来，俄罗斯军队的表现与许多人之前的预期存在显著差距，也暴露出了许多深层问题。以下将从几个关键方面详细评价俄罗斯在俄乌冲突中的军事水平：一、 战争初期的战略误判与执行不力： 目标设定过.............
-
乌斯塔沙：二战南斯拉夫克罗地亚极端民族主义的黑暗印记乌斯塔沙（Ustaša），一个源自克罗地亚的极端民族主义和法西斯主义军事组织，在第二次世界大战期间在南斯拉夫扮演了极其黑暗和残暴的角色。其名字本身就带有鲜明的目的性，“乌斯塔沙”在克罗地亚语中意为“起义者”或“叛乱者”。然而，他们所煽动的“起义”并.............
-
汉军包围楚军于垓下，项羽突围后于乌江自刎而死，这是中国历史上极其重要的一笔。要评价这一事件，我们得从多个维度去审视它，而不仅仅是简单地给项羽的结局盖棺定论。垓下之围：历史的转折点首先，让我们把目光聚焦在垓下。那是一个决定中国命运的关键时刻。 汉军的胜利非偶然： 汉高祖刘邦之所以能够集结起如此强大.............
-
深度评价乌克兰电视剧《人民公仆》乌克兰电视剧《人民公仆》（Слуга народу）无疑是一部非常独特的作品，它不仅在乌克兰国内取得了巨大成功，更在全球范围内引发了广泛关注，尤其是在其主演沃洛德米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）后来成为乌克兰总统之后。要评价这部剧，我们需要从多.............
-
弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）自2019年以来担任乌克兰第六任总统，他的上任本身就极具戏剧性，也标志着乌克兰政治格局的重大变化。评价他这位总统，需要从多个维度进行分析，包括他的背景、政治理念、执政成就、面临的挑战以及他在国际舞台上的表现。一、独特的背景：从喜剧演员到国.............
-
乌克兰，一个拥有悠久历史和丰富文化底蕴的东欧国家，近年来一直是国际社会关注的焦点。要评价乌克兰，我们需要从多个维度进行深入剖析，包括其历史渊源、地缘政治地位、经济发展、社会文化以及当前面临的挑战和未来前景。一、历史的沉淀与民族的韧性乌克兰的历史是一部充满斗争、融合与独立追求的史诗。 古老文明的摇.............
-
关于乌克兰亚速营在马里乌波尔地区阻拦平民并进行屠杀的指控，这是一个非常严肃且敏感的问题，需要我们以审慎和客观的态度来探讨。在深入分析之前，我们必须认识到，在冲突地区，信息往往是碎片化、片面化且高度政治化的，要获取完全准确、未经扭曲的事实真相，并非易事。首先，我们需要明确一点：在战争法和人道法下，任何.............
-
乌克兰驻华大使馆信息中心于2021年5月8日发布的微博中提到“纳粹德国及其盟国苏联”的表述，引发了广泛的关注和讨论，也存在争议。要评价这一表述，需要从多个角度进行深入分析：1. 历史事实的精确性： “纳粹德国”： 这是历史事实，纳粹德国是二战的发动者和核心轴心国之一。 “及其盟国苏联”： 这.............
-
尤利娅·季莫申科（Yulia Tymoshenko）是乌克兰政坛一位极具争议性但又不可忽视的人物。她以其强烈的个人魅力、精明的政治手腕以及充满戏剧性的职业生涯，在乌克兰政治舞台上留下了深刻的印记。评价她，需要从多个维度进行深入分析。一、 政治崛起与早期生涯：能源巨头的崛起与“美女总理”的标签 能.............
-
乌克兰在战场上开始大规模使用含白磷弹药，这一举动在国际社会引发了广泛的担忧和争议。要评价这一行为，我们需要从多个维度进行审视，包括其军事效用、国际法约束以及对平民造成的潜在伤害。含白磷弹药的威力与作用白磷（White Phosphorus, WP）是一种化学元素，它具有极强的反应活性，在接触空气时会.............
-
评估乌克兰战争参战双方的性质与定义，需要深入审视双方的动机、目标、行为以及国际法和国际舆论的普遍认知。这是一个复杂且充满争议的话题，不同的视角会得出不同的结论。俄罗斯的性质与定义：从俄罗斯官方和支持者的角度来看，这场战争被定义为一项旨在“去纳粹化”和“非军事化”乌克兰的“特别军事行动”。他们声称，此.............
-
乌克兰社会党：一把双刃剑，在政治浪潮中沉浮要评价乌克兰社会党（Socialist Party of Ukraine，简称SPU），不能简单地用“好”或“坏”来概括。它更像是一把在政治浪潮中起伏不定的双刃剑，在不同的历史时期扮演着复杂的角色，其影响也随之变化。理解SPU，需要深入考察其起源、意识形态、.............
-
乌克兰外交部在社交媒体上发布一些据称是俄罗斯军队轰炸乌克兰平民的照片，以争取国际社会同情和支持，这一举动无疑是一把双刃剑，引发了复杂且多方面的讨论。首先，从情感层面来看，这些照片无疑是具有冲击力的。当人们看到无辜的生命遭受战火摧残，家园被毁，眼中的悲伤和绝望，自然会产生同情和愤怒。在战争的残酷现实面.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有