如何评价“俄乌冲突”中俄罗斯军事水平？

美军这辈子是打不出来了。。。

“今天我所看到的是，这个巨大的陆军或军队并不那么强大。”---------------------------爱沙尼亚国防军司令马丁·赫列姆中将

“如果你看看另一面的情况，你会发现它已经算不上是个对手了。”--------------------赫列姆的同僚、爱沙尼亚空军司令劳诺·西尔克准将对俄罗斯空军的评价

“克里姆林宫把过去的20年花在试图实现军事现代化上，但大部分预算被偷走，挪用在塞浦路斯的巨型游艇上。身为军事顾问，不能把这些告诉总统。所以他们用谎言向总统搪塞。波将金军队。”-----------------------叶利钦当政时期的外交部长安德烈·科济列夫

“军队的部署完全不合逻辑，为实战做的准备几乎没有，士气低落得令人难以置信，因为显然没有告诉军队，他们将被派去打这场战争。”----------------------------国防研究机构CNA的俄罗斯研究主管迈克尔·科夫曼

未见北约强国对俄军做出评价，只从这些小国和研究机构流露出的言论可以看出北约军队已经不把俄军作为对手看待，这也是欧美各国一轮接一轮制裁的原因，一个马保国而已。

虽然与北约军队相比，指挥低能，组织混乱，武备已经落后到形成代差，但相较乌克兰，俄军仍有相当大的的武备数量、火力和战术优势，其优势未得充分发挥的原因限于乌克兰的特殊情况。

泥泞

乌克兰地势过低，再加上平原排水不畅引起的地下水位过高，演化出了生态学中“草原沼泽化”现象。成规模部队在这种地形进出两趟，就会变成一滩烂泥，使装甲单位、辎重单位举步维艰。

路网

装甲单位一旦陷入沼泽，完全无力自拔，所以双方的机动和作战都围绕道路进行，所有公开照片都可以看到战斗主要发生在公路或公路附近。

2月末的乌克兰平原，天气转暖，冻土解冻导致路基塌陷，路面无法通行。没别的办法——只能出钱维护，但乌克兰人均GDP3000美元，依它的财力，只能维护干线。

依上二图，乌克兰的路网密度非常低，加上支线道路缺乏维护，在冻土解冻期可使用的道路更少。

与想象中任意驰骋的大草原不同，乌克兰现在是“千里泽国”。那些主干线，就像是暴雨后小区好心人在积水里摆的砖头，非走不可。

接触面

一战中布鲁西洛夫攻势的灵魂就是接触面，把索姆河战役中40公里长的战线扩大为400公里，多点进攻，对手无法判断主攻方向而不敢随意投放预备队，一旦某点打出缺口，马上从缺口纵深突击包抄。后面诸如德国闪电战，苏俄大纵深进攻，中、日军队擅长的大量小型单位多点渗透全部视布鲁西洛夫为灵魂导师。

现在简单了，就这么几条能用的路，不用美国人的卫星，连一个村长都知道俄国人从哪条路过来，既不用担心俄军的包抄（喜欢野外包抄的都在沼泽地里等拖车），也不用担心俄国人的火力优势（火力太猛，路彻底打坏了，自己也过不去），俄国人的火力优势和战术优势化为乌有。

双方的接触面就是一条公路的宽度，并排放三辆坦克，任俄国人坦克再多，一次只能出三辆，数量优势又荡然无存。

俄国人有力使不出，战斗一胶着，路边的野地就成了标枪手的天堂，专拣软柿子捏，所以俄国人现在把渣土车，面包车、大客车全拖到前线一一补给车损失惨重。补给跟不上，前面还打个毛，也有可能普丁根本没想过战斗会打这么多天，没准备这么多补给。

这支车队能被安然围观5、6天的原因是，其未深入攻击出发地200公里以上的距离，这个距离刚好是俄陆基中远程防空导弹能控制的范围。
俄罗斯的麻烦还不仅仅在今天的乌克兰，多少年以来，大家看它就是个蛮不讲理的二逼，虽然恨它不讲理，还是怕它狠，乌克兰这么一打，大家都乐了，就这？后面我估计埃苏丹要第一个跳出来挑事了。

也巧，在这次战争中大出风头的土耳其TB2无人机由一家私人企业生产，老板以前做汽车零部件配套，大儿子管销售，老二从美国名校毕业归国，负责技术，这个老二娶了埃苏丹的女儿，所以是埃苏丹如假包换的亲家。TB2成名于阿塞拜疆一亚美尼亚冲突，可以挂4枚导弹（美国的掠食者挂16枚导弹），中文互联网嘲笑其是三流货，但从实战看是相当不错的利器。

如果普丁梗着脖子还要坚持，俄国人要考虑准备一些防御设施了，欧美的军援最终会使乌克兰军从量变到质变，毕苏斯基的“维斯瓦河奇迹”再次上演大有可能。

还有个经济体量的问题。俄罗斯以美元计价的GDP确实已不如广东，但这并不能真实反映俄经济水平。因为卢布是纯自由兑换货币，决定卢布汇率的是市场供求关系（而不是中国般的外汇管制），而俄国经济受大宗商品行情、制裁、战争等外部因素影响波动较大，卢布兑美元汇率波动剧烈，进而导致以美元计价的俄国GDP波动也大。例如2014年的克里米亚危机导致卢布兑美元汇率腰斩，2015年以美元计价的俄GDP下跌40%以上，但俄各项经济活动仍基本正常，只有少数行业受制裁影响有些下降，故而以卢布计算的实际GDP只下跌了2%左右。所以俄国的经济实力被大大低估了。根据购买力平价方式计算的俄实际GDP相对客观，约4.2万亿美元，仅次于德国位居世界第六。

很多人提到基辅还没攻下来，所以俄罗斯不行了。

大家没觉得俄罗斯对基辅有一点围点打援的意思吗？

如果说攻不下基辅，是因为基辅挡住了一波又一波的强攻，特别是拦截了一波又一波的导弹，那确实是防下来了。

问题是并没有，纯粹是俄罗斯进攻停滞了，为什么呢？

俄罗斯火力不足？不能攻打平民？

你们把战争想得太好了，如果一个战队有一个战士被平民杀害，你说这个战队会不会屠村？

会不会有一种可能？俄罗斯在等北约出手？

我的意思是，为什么你们总觉得长途机械化行军里大量装备被丢弃是一件丢人的事情？

48小时中40辆坦克趴窝，进行修理后也造成了25辆的非战斗减员——军改前一个装甲营才31辆坦克。

说俄军为啥不回收的，为啥不问问解放军为啥就修了15辆？或者想想俄军本身就人力不足的问题？

这年头就不要指望人类和冷战一样武德充沛钢铁洪流了，能打个类似俄罗斯的混合战争或者类似法国的薮猫行动都算是常任理事国级别了。

俄罗斯因为穷，有些细节并不成功。

但瑕不掩瑜，俄罗斯军队总体表现可圈可点，向大家展示了工业国大兵团机械化战争是怎样的。也为其他国家提供经验教训。

事实证明，刑不上五常，礼不下黑叔。

首先，俄罗斯是世界性的军事强国，尽管俄军现在很穷，现代化程度也不太高，但这个结论依然是没问题的。

而乌克兰是一个国土面积超过60万平方公里、人口达4000多万的欧洲大国。尽管乌克兰自苏联解体以来发展不顺，但国力和军力至少比近些年发生战争的那些中等国家要强很多。

上一次我们看到世界性军事强国对实力相对较强的中等国家开战，还是2003年的伊拉克战争。而当时伊拉克军队相对于美英联军的实力差距，绝对比现在乌克兰军队面对俄军时的差距还要大得多。

而在伊拉克战争中，美英联军在有绝对优势，还有内部策反萨达姆军队的助力下，依然从3月20日打到了4月14日，才基本结束主要的军事行动。

这一次俄军对乌克兰开战，其对乌军的优势，显然没有2003年时美英联军对伊军的优势那么大。而且俄军在这次对乌作战时，空天军及重火力的使用受限，还要受到北约军事动向的压力，而乌军则能得到北约的军事情报支援和武器弹药的支援，那么这个仗打的复杂程度更是罕见的。

而这一次的俄乌之战，规模更大、复杂程度更高，有很多问题都很值得我们思考。所以我们在看俄乌之战的时候，首先得摒弃掉之前看治安战和小规模战争的固有思维。

比如在治安战中，我们绝对看不到师级重装部队的机动作战；在小规模战争中，我们也不会看到重装部队上百公里的履带行军。

以2020年的纳卡战争来说，整个纳卡面积才4400平方公里；而这次的俄乌之战，随便一个州就是几万平方公里。像这几天打得比较胶着的哈尔科夫，实际上仅人口就达140万人——相当于亚美尼亚全国人口的一半。

所以这样的仗至少得跟2003年美英联军在伊拉克的作战相对照（纯军事角度而言），还有些参考意义。至于像什么“一小时二十分钟占领乌克兰”那种奇葩言论，你也不看看坦克全速开进，才能在这点时间内跑多少？

所以把上面的这些情况搞清楚，再去看俄军的推进速度就不难理解了。

至于TB-2无人机，这玩意本身的技术性能不高，乌军装备量也不大，没办法对俄军形成整体性的威胁。但是由于战场范围广大，在得到情报支援的情况下，少量的TB-2无人机出击并取得战果，其实也在情理之中。

大家现在总是认为大国对小国出击，必然是摧枯拉朽，一定要零伤亡、零损失。其实说实话，就是打中东那些军队，也不可能是零伤亡、没损失。

打体量较大的国家和军队，而且到了面对面接触的程度，有损失其实很正常，甚至说这个损失会不会小。比如俄军装甲部队在开进过程中，很多坦克、装甲车辆的损失问题。从现在我们掌握的情况来看，这部分的损失主要由以下几个原因造成：

第一：在俄军重装部队开进和作战状态中，被乌军的坦克、反坦克武器和炮火所毁伤的，这属于是直接战损装备；

第二：在俄军开进途中因为各种因素自己“遗弃”掉的装备，包括但不限于坦克、装甲车、火炮、自行高炮、卡车等，而且这个数量还不少，比直接战损还要大，而这一部分车辆的损失又分两种情况：

其一，坦克装甲车辆被乌军缴获和破坏；

其二，被当地民众破坏、拆解或拖走。

对于前面的直接战损我们不用多说，这是战争中常见的情况，而我们重点谈一下后面的这种情况。由于近20年来，世界上爆发的战争多是治安战、小规模战争或是乱七八糟的混合战，我们很少能够看到大规模正规军的常规作战，因此对于重装机械化部队远程机动、奔袭作战这种情况，看到的很少，而这一次俄乌战争由于战线长、战场范围大等因素，俄军部队就广泛实施了这种作战。

重装部队的长途推进，不是大家平时开一辆私家车在高速公路上跑个几百公里那么简单，坦克等履带式装备也并非大家潜意识中认为的那么“坚强”。坦克等履带式装备的摩托小时比较珍贵，长距离行军时一般都是靠铁路运输或拖车机动，只有到战场附近时才履带行军加入作战。

如果是数百公里的履带行军和作战，一方面会消耗大量的油料，另一方面对坦克本身的损耗也是很大的，坦克的故障率会升高。当然了，其他装备在战场上也会发生这种情况。

以短暂的2008年俄格战争为例，俄军全部车辆为4033辆，其中便有800台次出现故障。当然，这种情况不是俄军特例，而是普遍现象。因此，重装部队的长距离机动作战，对后勤保障的要求非常高。

2003年伊拉克战争时，美军第3机步师远程突袭巴格达常为人所称道。其之所以能成功，就离不开第3机步师本身就很强大的伴随保障力量，同时也离不开美军后勤部队源源不断地为第3机步师提供支援。

然而由于机械化部队的油料、弹药、水、食物等消耗量巨大，第3机步师也不得不数度停下脚步，还出现了一天只能吃两顿饭的情况。由于配件缺乏、战场抢修和后送条件不成熟，第3机步师也遗弃并摧毁了故障装备。

而在给第3机步师提供补给的过程中，其后勤线也屡遭伊拉克民兵的袭扰，第507维修连在迷路后即遭遇了伊军，结果出现了10余人阵亡和被俘的损失。美军为了维护后勤线的安全，不得不分兵停驻，延缓了进攻速度。在这里我们简单提一下我军的朱日和军演，在朱日和军演中有个环节是战场机动，其实就是模拟整建制部队战场开进环节的。

2014年的北剑1405演习是日后跨越系列的前奏，当时参演的装甲旅在两天时间内行军200多公里，期间也出现了40辆坦克故障的情况，其中战场修复15辆，但剩余的还是影响了随后的实兵对抗。

后来我们将200多公里的战场机动提升到了300多公里，考验的就是部队的组织开进能力和战场抢修能力，使得我军在实兵演习中就能得到极大的锻炼，对各种情况的出现能有预想的了解和应对。

但是，整个世界上能够这么搞的国家其实只有我们和美国。由于各种消耗比较大，因此世界上其他国家的陆军是玩不起大规模的整建制、全流程实兵对抗的，包括俄军也是如此。

我们知道俄军之前搞师改旅，后来又搞旅改师，其实这么折腾的背景是俄军没有足够资源来搞数字化旅，只能是结合俄军现状进行新老装备的结合和调整。

为了能让俄军形成即时战斗力，其搞出了所谓的营级战斗群，这玩意说起来很唬人，其实是俄军资源不够。只能集合旅团力量加强到主战营，形成拳头罢了。比如俄军有10个旅，那么可以组合出10个营级战斗群。但是俄军有10个营，却无法让这10个营都能成为完整配置的营级战斗群。

所以从整建制师、旅来看，俄军的整体状态反倒不是那么好，而且由于有限资源加强到了主战装备，因此俄军在后勤力量上是比较缺位的。

在这次俄军对乌克兰作战中，其重装部队显然处于高强度的机动挺进状态中，老式的坦克、装甲车出现故障那是很正常的情况，而因为缺乏油料导致车辆无法行驶的情况也是存在的。

按照常规处理方式，故障后可进行战场抢修或后送维修，油料缺乏后则停驻以待后运油料补给。

但是，俄军这次对地面机动的进度要求很紧，上述的处理方式显然是要耗费时间的，因此其便采取了“扔掉”损坏装备，继续前进的思路。

当然了，俄军这种“遗弃”装备，不是说这些坦克和装甲车辆真的就不要了，而是留在当地，让后续部队来回收。不过很显然，不待这些装备被回收，很多就已经被乌克兰军队或当地民众缴获、进一步损坏掉了。

因此我们看乌军现在的不少“战果”，都是只有俄军的车辆，却没有俄军的人。而在乌军进一步破坏这些装甲车辆前，它至少表面上看还是比较完整的（当然俄军一般会拆掉核心装备）。

有人可能会问：为啥不留下几个人看管呢？因为留兵多的话，会直接影响突击部队的兵力，留兵少的话，由于遗弃车辆比较分散，因此留驻兵力会更加分散，容易被消灭。所以对于俄军重装部队遗弃车辆的行为，我们可以理解为其肯定是将突击速度放到了第一位，甚至是不惜代价地突击。

这种突击是为了良好作战态势的形成，以俄罗斯现在的策略来看，很大可能是以良好的态势来“以打促谈”。即便后续谈判不顺利，良好态势达成后，由于各部队已经到位，那么接下来的作战会更得心应手些。至于故障装备的损失，在俄军看来应该是服务于总体目标的。

可以说这个思路其实是对的，以俄陆军现在的状态来说，它也没有更好的解决办法。因为以俄军现在的资源，它玩不起全部现代化，也不大可能大力提升后勤保障力量的实力。但这种情况其实能给我们更多的思考，因为俄军没有这个实力不代表别人没有，在实战中能保证全员全装，那肯定比缺胳膊短腿的抵达预定目标，要强得多啊！

穷，俄军这次行动，处处体现着穷酸相。

1、缺乏中高机或者轻高机，依靠传统机械化部队进行狂飙突进，导致受履带车辆影响，速度有上限，差不多也就是100多公里了，顺便说下，美军当年在伊拉克飙车也是这速度…影响了合围速度，而部分突进部队缺乏相应轮式车辆，只有箱式军车和虎式，防护能力太低，导致产生很多不必要的伤亡，网上很多俄军伤亡和被俘的照片就是乘坐此类车辆的军人

毛子不是没有对应的轮式车辆，但是因为穷，数量有限，装备此类装甲车的部队未成建制。

2、缺乏精确制导武器，地面部队和空天军都缺乏精确制导武器，以基辅和哈尔科夫为例，毛子首轮有限的精确打击并未让基辅的部队彻底瘫痪，而哈尔科夫，更是打成了传统的城市攻坚战…换我军和美军会怎么打？我军大概率会制导远火安排的明明白白，美军大概率会上SDB给你扬了。

而空天军的精确制导武器就更匮乏了，根据毛子国防部的战报来看，整个空天军是作为搜索打击工事和压制乌军防空的…但由于缺乏预警机、电子对抗机和加油机，毛子直到今天为止，才彻底压制了乌克兰防空体系。

同样的，精确制导武器的匮乏让俄空天军无法对乌克兰地面部队进行有效打击，无法为俄军提供有效的空中支援。其结果就是，整个战争中，俄空天军显得非常酱油…

3、后勤保障跟不上，俄军军费实在有限，只能有侧重的选择，其结果就是重作战，轻后勤，导致俄军在这次乌克兰狂飙突进的行动中，后勤掉队…大量非战斗损坏的车辆被丢弃，轻易遭到乌抵抗部队的损毁，网上俄军很多损毁的装备照片就这么来的，车辆没油，坏了就直接丢弃，然后让路过的乌克兰老乡一把火烧了…而后勤辎重部队又脱离和落后作战部队太多，导致辎重部队频遭袭击，又是一笔不小的损失。

而哈尔科夫方向的俄军甚至因为后勤出现了迟滞（耽误了整整1天），导致部队没有迅速去跟南部的俄军汇合，完成包围。

4、信息化作战能力低下…俄罗斯在多地出现了久攻不下，缺乏地面引导地面或者空中进行大规模精确打击，迅速夺取重要目标的能力，哈尔科夫和基辅都是这种例子，哈尔科夫导致久攻不下，而基辅更要命的是大量俄军止步基辅近郊，丧失了重要的窗口期。然后，毛子把2S4给拉出来了……这……

当然，这些都是没钱导致的，但俄罗斯这次军事行动，从作战计划和指挥水平以及作战水平上可以看出依然是一支传统的机械化部队强军…但不近则退，俄罗斯显然不应该是冷战时代的军队，相信俄罗斯自己也不满意，可俄罗斯军费真的不够，再加上新了一轮的制裁，势必导致俄罗斯经济进一步萎缩，到时候俄军能否保持现状，都是个未知数啊。

我看很多人说俄军依然很强，是的，确实依然很强，但军队的强弱，真的就是相对的…

但抗美援朝那个时代，我军拥有最好的轻步兵，可面对美军的机械化，你说我们强不强？

同样的，在今天这种连法国都已经迈进信息化军队的门槛的时代，就算拥有一支传统的机械化军队…俄罗斯就真的愿意么？

借用一下苏联电影《解放》的截图：

铠甲被农民拖回家里去了，真是奇幻。以后可以拿铠甲当作稻草人吓唬乌鸦麻雀。麻雀：你礼貌吗？

我也奇怪当初是谁发明战斗民族这个词的。毛子实际上也就是地特别大、血特别厚、人有点神经病罢了

毛子对外战争大多数打得费拉不堪，即便赢了，也是主基地被拆掉，死一半人（输了就不谈了）。也就欺负欺负晚期的满清、奥斯曼的本事。

有史以来最拉胯的法西斯国家不再是意大利辣！

感觉俄军的后勤可能出了比较大的问题。

看到一个知乎er翻译整理的双方公开可见（视频，照片）的装备损失汇总，俄军相当一部分损失是被俘，其中不少看上去完好无缺，就这么扔在路上不要了。被遗弃的装备不乏装甲车，步战车这类交通工具，还有T-80、铠甲-S、通古斯卡……固然兵贵神速不能计较一车一枪的得失，可这么个扔法，就是美军也没那么阔气啊

唯一解释就是俄军后勤可能出了问题，这些装备就跟当年德军的老虎一样，缺油开不动或者抛锚了没人回收维修，就被扔了。。。

另外毛熊防空没见多好啊，乌军进口的土耳其TB2已经有了不少战果，（疑似）把毛熊的山毛榉都轰了。话说在叙利亚的俄军和东乌的俄罗斯人民志愿军这么多年就没总结出什么反无人机战术么。。

P. S. 俄军义务兵役年限自2008年起由2年缩短到1年，这要是不打仗倒还没什么，问题是毛熊太爱打仗了。。。现在俄军义务兵基本就是菜鸟，上了战场不成为“绿色牲口”就不错了。

不打仗的话毛熊经济状态这几年一路出溜，这些义务兵退役时候转业工作不好找，又接受了军队的训练，还年轻气盛，俄军简直是批量出产街溜子。。。

什么水平，侵略的水平！俄罗斯曾经侵占中国150万领土，为俄罗斯叫好的是中国人吗？

3月6号更新：

引用一张知乎网友Simon3852的图片。俄空军在26小时内损失了8架战机，包括先进的苏-34，王牌飞行员被俘。这些都有图片为证，可信度相当高。

回复中很多人对大量俄军陆军装备被遗弃，认为是俄军大范围穿插急行军的必要损失。现在开战十几天了。。。急行军到哪了？急行军急到几千万美元的装备被乌克兰老农拆了卖钱，这是急行军去打外星人吗这么造？

就算退一万步说吧，陆军急行军，空军也急行军？俄罗斯空军一年新入列的战机才几架啊？经得起一天被干掉8架这么造？

现在有人已经不吹急行军了，开始圆：“这是正常战损”。战损是正常的，一天这么多战损是不正常的。这句小学生都能看懂的话，我估计有很多人看不懂。

3月2号更新：

Russian Ministry of Defense spokesperson Maj. Gen. Igor Konashenkov said Wednesday that 498 Russian military personnel have been killed since the invasion of Ukraine and 1,597 have been wounded.

这是俄罗斯自己公布的数据。如果和乌克兰公布的数据加起来平均一下的话，伤亡大几千肯定是没跑了。被俘虏的可能更多，因为乌军公布的俘虏照相当多且可信度很高。

这还是在没有大军团大决战，以及没有开始血腥巷战的情况下。。。如果决战和巷战开始，伤亡破万是不可避免的。

——————————————————

以下是原答案：

非常差。

很多人说俄军目前是留手了，估计平民什么的。行，有道理，你说的对。

但是留手归留手，派几十年前的破坦克上前线，不怕寒碜吗？小兵坐在没有防护的破坦克里被人家一发导弹轰上天，这啥意思啊？留手归留手，这样送人头的吗？

还有人说，俄军这次才打了5天，就围了基辅，不算慢了，美军打伊拉克还几十天呢之类的。对，天数都对。

问题是美军那几十天展现出来什么？人家展现出来的武器装备和战略战术，明显是领先当时世界任何一个国家一个时代的东西，中国当时眼睛都看直了，战还能这么打？

俄罗斯这几天展现了啥？古董装备巡回展吗？无论是装备还是战术，你不知道的以为是80年代在打仗呢。像21世纪战争的样子吗？

俄罗斯常规军事力量的表现，跟马保国一样，一上台全露馅了。俄罗斯无论是常规军力还是经济水平，都已经配不上大国这个称号了。

我很早就说过，现代战争靠的是无人机、隐身战机、精确制导导弹，这三样东西，看着俄军那些富有年代感的坦克装甲车，我就知道俄军不行，都2022年了，打起仗来，一点科技感都没有，导弹也没发射多少，无人机更是几乎没有，感觉就如同打升级版的二战，俄军的装甲部队和导弹阵地，还时不时的被乌克兰的无人机炸。俄罗斯的常规军事力量拉跨之极，幸亏打的是比他弱小几十倍的乌克兰，要是跟美军交战，那就是被碾压吊打的命运。

俄罗斯现在就是个泥足巨人，虚的很，不行就是不行，无论黄俄们给俄爹戴多少个高帽子，也改变不了这个事实。

1、战争不仅是一种政治行为，而且是一种真正的政治工具，是政治交往的继续，是政治交往通过另一种手段的实现。
2、战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。

以上两句话，是克劳塞维茨在《战争论》里对战争性质的描述。很不幸，俄罗斯在这次冲突中，这两条发生了冲突。

普京说特殊军事行动只针对纳粹，目的是乌克兰去军事化和中立化。换言之，俄罗斯不想让他成为国与国之间的战争，而是一次快速的军事行动，所以暴力的使用很克制。

于是给了乌克兰人和中国网友一种错觉，就是俄军很拉。

假设真如各位所说，俄罗斯就是单纯拉胯，玩不了高精度打击，并且也没有克制，那么起码我们能看到以下两个现象。

1、开战第一时间，电站、通讯基站直接干报废，乌克兰现在还有网，你敢信？

2、什么精确制导，别扯淡，“龙卷风”直接火箭弹齐射，图-95带着绝不精确的航弹把基辅地毯轰炸了。

这个都做不到，只能说俄罗斯是克制，而不是拉胯。另外，俄罗斯真拉的话，也不用你中国网友隔空品鉴，真以为美国和北约不想打吗？还不是知道自己要是过去，俄罗斯可不会像对待乌克兰兄弟那样客气。

你预设立场认为俄罗斯就是为了灭国而去，那你绝对看不懂这场冲突，洗洗睡吧。或者你可以再看看普京说的两个目的——中立和去军事化，这时你会发现战争依然在向俄罗斯的既定目标推进。

去军事化是一个客观的事，一千多个军事设施已被俄军报废，你说俄罗斯的目的是不是正在实现？

至于中立化，这就需要泽连斯基点头了。以这个目标看冲突走势，一切就很明朗。

1、快速闪击一波，最好情形直接吓崩乌克兰，签城下之盟。

2、第一方案为奏效或未完全奏效，则后续部队快速挺进和突击部队汇合，准备进入常规攻城阶段。

这两天差不多就是由1向2转化的阶段。突击部队后勤耗尽，后续部队正在部署。

然后键盘侠就觉得，五天拿不下乌克兰，俄罗斯真拉胯。

自己查查美国收拾伊拉克用了多长时间。

当然，俄罗斯很快就会让键盘侠失望了。因为普京担心的国际舆论问题西方已经帮他解决了——已经连猫都制裁了，你克制有啥用？

直接打吧，没准暴力展现充分了，抵抗反而更小。战争这事古人经的多，看得透彻，你违背了基本原理，费力不讨好的。

至少说明普京重视核力量是很明智的

常规力量都给人逗乐了

以后提常规军力的时候不要再提“中美俄”了

确实不如巅峰苏军犀利。但目前表现来看，俄罗斯依然是个大陆军国家，陆军军事水平依然在这个星球的第一梯队。空军的实际作战能力依然是全球前三。

俄军能大规模使用伞兵、装甲部队进行诸兵种联合作战，仅这一点就可以甩开五常之外的其他国家，包括三哥、德国、日本、宇宙国、土鸡这些油管五常。俄军能执行大纵深、多轴线的连续突击作战，能有效、果决地执行穿插敌方纵深的作战。部队能坚决执行战役战术任务，不会随意使用智能设备泄漏军机。不愧为陆军大国。

其疾如风，开战就突破乌克兰纵深80公里，出现在基辅城外。

其徐如林，进城不扰民，坦克还遵守交通灯。士兵面对乌克兰大妈质问，不动粗不杀人，自己默默走开。不会用社交账号乱发军事行动信息。

难知如阴，俄军总是出现在意想不到的地方。执行纵深穿插的近卫第1坦克集团军等多支俄军主力仿佛消失了一般。士兵保你

侵掠如火，开战第1天就瘫痪了乌军的指挥系统，信息中心。第1天就夺取制空权，全歼了乌海军，第5天就取得了完全制空权。摧毁军事设施1533处，54个指挥所，52个雷达站，484辆坦克和装甲车，60架战斗机。几十万俄军在乌克兰境内大规模穿插，如入无人之境，赫尔松，别江斯克等黑海亚速海沿岸城市被攻占。乌军主力已被包围在第聂伯罗、梅利托波尔，扎波罗热，马里乌波尔之间。

不动如山，没找到很好的例子，乌军目前为止没打出什么凌厉攻势。除了用机动部队反突击俄军轻装伞兵外，面对俄军合成营，没组织起任何有效的反突击作战。

开战第7天，乌克兰各战役集群就已经处于俄军的深远包围中。目前看俄军完成包围圈闭合只是时间问题。

俄军的战略意图和作战细节在这篇回答中有详细分析，不再赘述

乌克兰的军力

在对比俄罗斯军力问题时，我们必须把交战双方的实力摆出来。乌克兰的军力是相当强悍的。在欧洲也是仅次于俄罗斯的存在。

在稀宗多次地明确地表示不会向乌克兰派遣美军参战，很多人将乌克兰的寄希望于波兰和德国的军事干涉。很明显缺乏起码的常识。

波兰陆军（wiki）

作战人员：7.7万

坦克：1010

步兵战车/装甲人员运输车：3110

直升机：250

德国陆军拥有：

作战人员：6万

坦克：328

步兵战车/装甲人员运输车：3728

直升机：223

乌克兰陆军（wiki）

作战人员：20.9万人，还有约11万名准军事人员

坦克：2596+（T-84:165+，T80icon:340，T72:300，T64:1791）

步兵战车：2600

装甲人员运输车：1600

其它各型装甲车：8000+

从直面战力上看，乌克兰可以把波兰和德国同时按在地上打。

新时代陆军的变革

大陆军时代，单个的旅、团是没有独立作战能力的，师一级的作战单位是战场上独立作战的最小单元。一个标准的装甲师会配有1个坦克团，2个摩托部旅或机械化旅，师属炮团以及通讯、侦察、防空、电子、后勤等单位。根据不同的作战需求会编入一些加强单位，比如坦克营、重装营、防空营、陆航大队等。

这是大国与大国对决时的标准配置。但是在新时代大国之间的直接对抗因为战略核武器的存在而微乎其微，战争形势更多的是大国对小国的作战。这种情况下使用师级作战单位去对付小国就是高射炮打蚊子严重战力溢出。如果把师拆成营团去作战，无论坦克团还是机械化团都缺乏独立的作战能力，坦克需要伴随的步兵和防空掩护，机械化团需要坦克，防空团急需要坦克也需要步兵掩护。

基于以上形式的变化，美军的军改就是斯特瑞克旅代替师成为战场上的最小独立作战单位，主要装备为斯特瑞克装甲车。在面对一些紧急突发事件时，该旅拥有着快速反应的能力，在短时间内到达战场进而掌控形势。斯特瑞克旅的邪路在于斯特派克轮式装甲车虽然公路机动力优秀，但是越野机动力差，防护力不足，只能用于低烈度的治安战。

斯特瑞克旅作战前提是己方拥有绝对的制空权，因为斯特瑞克旅以轮式装甲力量为主，必须依靠公路机动，这样无疑更容易遭到敌方空中单位和战术导弹打击。由于防护力弱，野战适应性差，斯特瑞克旅遇到强敌一般是呼叫空中打击，由空军的游弋的猎杀机群和伴随陆军的武装直升机解决战斗。美国拥有全球最强大的空军，所以斯特瑞克旅防护力弱、战场适应性差的弱点并不致命，但其实也给美军带来很大的苦头，尤其是复杂战场环境下的表现拉胯，所以现在美军内也有废除斯特瑞克旅改回重装师的呼声。

营级战斗群

俄军面对的是乌克兰这样拥有2596多辆主战坦克、4200多辆步兵战车和装甲运兵车，上万装甲车辆，有完备的机动火炮部队、野外防空部队，当之无愧的欧陆第二大陆军大国。使用轮式装甲车进行作战无异于自杀，所以以主战坦克和履带步战车为主的营级战斗群是比斯特瑞克旅更好的选择。

2008年俄格冲突后，俄军发现传统军队编制体制无法适应现代战争，俄军没有效法美军“师改斯特瑞克旅”的道路，而是采用更有针对性的“营级战斗群”，以适应新时期的作战要求。组建“营级战斗群”取代坦克营、摩托化步兵营、机械化步兵营等传统单位。“营级战斗群”成为俄陆军部署在冲突地区的基本单位。

事实证明美军的“师改斯特瑞克旅”是条邪路，现在正在往回改。而营级战斗群的效果可以通过在乌克兰顿巴斯地区的冲突中的表现看出。俄军营级战斗群经常与乌东民兵武装并肩作战，并借助后者的力量实施侦察和警戒，以弥补“营级战斗群”兵力不足的缺点。一旦从无人机和电子单位侦察获得战场情报，营级战斗群立即动用大口径火炮和火箭炮等远程火力对乌军重要目标进行压制或杀伤，因此具有极高的作战效率。

五角大楼在总结2014年俄乌冲突时提到，营级战斗群的灵活作战模式让按照美军指导组建起来的乌克兰政府军大吃苦头。此前在伊拉克和阿富汗，美军一直拥有单方面战场信息透明，这使得战术级和作战级指挥之间能频繁通信。但在乌克兰战场上，俄罗斯有能力将空中监视、电磁探测和传统的观察员等情报资源整合起来，同样能掌握战场态势。美军习惯将战术行动中心作为战场前沿的重要通信节点，缺乏隐蔽措施和机动能力，结果导致根据美军教官指导行动的乌军很容易被俄军定位其指挥中心，俄方可立即呼唤远程火力将其摧毁，使乌军战场通信中断。

营级战斗群在面对低烈度的作战时，营级战斗群就可以完成作战任务。当面对敌人主力部队时，多个营级战斗群又可以进行联合作战。

营级战斗群的优势在于灵活，既可独立作战，又能集中使用

中国军改

既然讲了美俄的军改，就不得不讲下中国军改，以免有人碰瓷。说实话不想讲，因为有点跑题。

应对新时期的作战特点，中国陆军军改既不同于美、俄，但是又能看到两国的影子。

师改旅：轻型中型和重型合成旅vs斯特瑞克旅

不同于美国的合成旅，中国的合成旅分为轻型、中型和重型合成旅。以重型合成旅为例：其主要装备为99a型坦克和04a型步战车，此外还有承担着火力打击任务的PLZ-05自行火炮等等一大批重型装备。中型合成旅和轻型合成旅也装备着相对应的武器装备，因此在面对不同环境的情况下，可以出动不同的合成旅加以应对。

中国接受了美国师改旅的思路，但是并没有一味的轻装化，毕竟中国陆军从来不像美国陆军一样没有制空权就没办法作战。

合成营vs营级战斗群

合成营成为陆军机动作战基本单元——解放军军报

中国军改除了师改旅外，还有一个重点是合成营。合成营不能简单理解成缩小版团，虽然合成营营长标准军衔为中校，属于副团级。军改前营一级都单一兵种，步兵营就是纯步兵，炮兵营是纯炮兵，坦克营是纯坦克。如今的合成营是把单一兵种降低到连一级，然后把若干个单一兵种连队进行合成，以营为基本作战单位。

合成营的基本作战单位包括：步兵，坦克，炮兵。合成营的标准配置为5个战斗连队，1个炮兵连，1个支援连、1个保障连。合成营会根据作战任务不同，进行不同的编制，也就模块化，编什么看任务。

2014年上和军演公开露面的合成营装备包括：合成营2辆指挥车，10辆99A坦克，30辆04A履带步兵战车，6辆120自走迫榴炮。同时上级配属加强了6辆122自行榴，6辆35mm高炮，3辆04a车体的侦查型，4辆工程车。合成营人数800左右。

可以看出中国军改的合成营有跟俄罗斯营级战斗群有很多相似之处。相比1000多人的俄罗斯营级战斗群，中国的合成营人数在800人左右。说明中国军队的信息化程度和自动化程度更高。

3月3日俄乌战争最新战报：

俄军发言人今天公布俄军伤亡情况和战役成果：

俄军498人阵亡，1597人受伤。

乌克兰军以及民族主义分子2870人死亡，3700人受伤，572人被俘。

俄军摧毁乌军军事设施1533处，54个指挥所，52个雷达站，484辆坦克和装甲车，60架战斗机。

从战损比上看俄军的伤亡还是很严重的，一线作战人员占部队总数的50%左右，一个营级战斗群1000多人，一线作战人员500多人。伤亡严重的原因跟执行纵深突击这种作战形式有关。因为要快速的撕开敌人防线，所以速度是至关重要的，为了实现快速控制战略要点的目的，甚至使用没有重武器的伞兵进行突击。

等到穿插到位，就会发现大量被包围的乌军因为四面受敌和后勤断绝而投降。遭到穿插的军队初期可以造成敌人重大伤亡，后期突然就投降了，前后对比反差非常大。

解放军在朝鲜、在中印、在中越战局中多次使用大规模纵深穿插，虽然越军可以在解放军穿插初期给解放军造成重大伤亡，但是一旦解放军完成穿插，将越军分割包围，越军只有单方面被攻击的命运。德国镰刀闪击法国也是一样，刚开战的时候英法联军打的有模有样，甚至联军的战损比德军还略少，结果克莱斯勒装甲集群完成穿插后，法军100多万主力只能投降。法军战线瞬间崩溃。给人的感觉法军前后反差很大，其实这是装甲突击和大纵深突击的典型特点，初期的战术损失并不重要，只要能完成对敌人的纵深突击，就能取得决定性战果。

我判断这次战争大概最多持续30-40天，结束的时候乌军的伤亡投降比会达到1比20。大概1万乌军伤亡，20万乌军投降。

同美军对比

我发现很多人喜欢那俄罗斯陆军跟美军对比以此得出俄罗斯陆军很废的结论。如果你们拿苏军、解放军，哪怕拿德三陆军去对比，说俄罗斯战力下滑严重，还有说服力。竟然拿美军出来说事，如果拿美军出来比，这次俄罗斯陆军的表现可以全面压盖住美国陆军。

这次俄罗斯陆军打出来的多轴线的大纵深突击战术，是中国对越作战之后的全球首次。二战结束后，尤其是苏联解体后，美军进行了那么多次军事行动，他的陆军从来没有打出来过战役级的大纵深突击，纵深穿插的战术。

美国的陆军在朝鲜在拥有绝对制空权制海权的情况下，依然被志愿军的纵深穿插战术打的一路溃退，从清川江转进到汉江。

自美国建国以来。

美国的陆军就从来没有单独击败过任何一个陆权强国。

从来没有在没有制空权的情况下取得过战役级别的胜利。

从没有使用过大纵深突击，纵深穿插这种战役作业。

俄罗斯的陆军军事水平在蓝星中跟解放军处于独一档的存在

大毛太看重面子，

难道想买几千台长航时无人机，兔子会不答应吗？

难道想买几万发大口径精准炮弹，兔子会不答应吗？

哦，我的上帝呀，瞧瞧我们的圣母玛利亚们在做什么，他们竟然买了毛子撒旦的天然气！

哦，这真是太糟糕了，要是山姆大叔知道了，一定会用他的臭皮鞋狠狠亲吻他们的屁股

（山姆大叔一直是美国的象征）

以PLA的实战记录来说，看不起俄军这件事，我认为比较奇幻。

下面一堆答案说俄罗斯差。这是典型的高估了中美陆军的能力。

人民子弟兵是纪律强得多，但不能用核弹，不能用战略轰炸机，居民未清空就不能用大炮无差别轰炸城市建筑。这三条一下来，进度也差不了太多。

何况俄军军纪表现的比美军好的多。这样一对比，我军最多是大炸逼上做得更好，少死几个上将，少丟一些装备。

但战线能有多大差别呢。最多就是少用三五天，然后一样在雨季陷入泥潭。总之，雨季前做到如今的战线，这显然是俄军做计划时应该分析出来的最大可能。

何况乌军显然大面积的换整为零，混入人民中间。如果强攻，必然陷入人民战争的海洋中。毕竟不像北约打南斯拉夫，摆明了就是要殖民。结果今天塞尔维亚人民依然记恨北约。

苏联最后20年的军事思路，是在核弹帮助下中进攻的，俄罗斯军队第一敌人是北约，他们这么多年来的主要战法也是在核弹帮助下防守。

其实看我们朱日和，最热闹的时候，也是伴着核弹作战的。

也就最近4-5年，多了一些斩首作战训练和反恐训练。

说起反恐，中俄军队最近举行过多次了。中国胜在钱多，但并没有在战果上拉开明显差距。没有了人民的帮助，反而陷入异国人民的仇视中的情况下去作战，还要限制炸毁楼宇数量。相信差距会更小。

这次俄罗斯最突破大家刻板印象的地方是在不扰民方面，都快赶上PLA了。这样下去，一年半载就能打出革命根据地的感觉来了。

但这样更加提醒了我们。要打台湾，那个是山地更多的岛屿。比乌克兰富裕多了，而且还没有那么多军阀割据。总想48小时打下台湾，不考虑别的。这是不合适的。甚至，1周拿下台湾，应该视为概率不高的事件。

那么怎样才能更好的实现对台湾人民的心理战，减少战后治理难度呢？看看北约这次的怂样，看看克里米亚快速拿下后俄罗斯被制裁了8年。看看我国都还没干啥就已经被加码制裁。

显然，将来我国也不要幻想用速胜来换取少制裁，不要幻想陆军登陆后就能吹枯拉朽。要注意到台湾极端分子不少，会混入民众中逼迫我军要么无差别轰炸，要么进展缓慢损失大幅增加。

最好的，对台湾人民误伤最少的打发，反而是俄罗斯这种，全力去恐吓和抑制美日澳军队，然后封锁台湾航运河和领空的同时，用轰炸干掉所有的军事设施。留下混入城市里的轻武器和轻装甲。

占领台湾东海岸和西海岸中间人烟稀少地区。外加阿里山高点。分割成南北两个城市群。限制人员往来。

这样就可以做到不杀人，任由他们自我生存。还可以提供渡船，允许他们和平的单程离开。

通过10年的封锁，让台湾人民自觉发起阶级革命。这是一个很好的政治宣传。无论对内还是对外都有很好的收益。比强行军管好的多。

实际上最近几十年，打千万人口的地区，无论伊拉克，阿富汗，还是利比亚，要结束战争都是很漫长的。一开始打烂，后面建设和维持统治的费用一点不比打仗少。还不如长时间窒息战略。

就像明清朝管西南用了几百年。我国管西北用了六十年还有很大反复。台湾，要有三十年规划的耐心。要做到持续两代人：大陆比台湾富裕会难多，驻军和普通居民之间有几十公里隔离无人区。

信息化水平糟透了，明码通信，精锐特种部队竟然用价值200元，毫无加密功能的淘宝对讲机，很多民间无线电爱好者帮助乌克兰，试图破解俄军无线电，结果发现俄军竟然是明码通信...

战斗民族指被人口还没苏联军队多的芬兰打成九比一的伤亡比.

指被波兰反推的苏波战争..

还有1980入侵阿富汗打到自己解体的重量级。

更指开战第一天号称《一小时22分灭亡乌克兰》《已经彻底瘫痪乌克兰空军》的俄罗斯外宣部..

已经半个多月了，俄军在乌克兰战场上举步维艰，这样的结果已经足以说明一切了

俄罗斯的军事实力，我们指的是常规军事实力，从现代战争的角度来看，不仅距离美国有巨大的差距，甚至于和我国相比，都有很大的差距，俄罗斯的常规军事实力从目前来看仅仅是比二战稍微强一点

不客气的说，如果说没有所谓的战略威慑力量存在，以我国现有的军事实力，甚至于可以在军事上碾压俄罗斯军队，收复曾经在历史上被割让的领土，只是现在我们没有必要这么做而已，还是那句话，经济基础决定了军事的质量以及军队战争的长远度

俄罗斯军队给人一种贫穷的感觉，战争准备不充分，战前思想动员工作不到位。

明显武器装备被腐败贪没了。现在看俄军，明码通讯，电话指挥，苏34投铁炸弹，指挥车这种重要载具随便一扔还不摧毁。很怀疑苏34投的铁炸弹会不会在仓库明细账上是精确制导炸弹。

我们或许有必要清查一下武器仓库和实弹演习所用武器装备，会不会咱们仓库账也是对不上的。军队一直是腐败案件的高发区，而党指挥枪，群众路线一直是解放军的制胜法宝，应严防腐败问题影响军队战斗力，俄军的前车之鉴需要警惕。

不愧是穷逼帝国主义，看这个视频笑死我了。如果在这么打下去，真应该考虑跳船了。https://www.zhihu.com/zvideo/1483901244016553984

我真的觉得知乎有些军盲魔怔了，在扬买办一个动态下随手跟一个粉丝说了句俄军战斗力不行就把我拉黑了。

开战至今俄罗斯的表现都已经表现出捉襟见肘家中没粮下锅的态势了，不用精确制导武器不进行夜战我都可以用担心平民伤亡圆过去，多条战线彼此拉扯也可以说是在下大旗，但是军队抚恤这块是真的把前面这些扯谎的底裤都撕得一干二净了，阵亡者一人才补贴10万人民币，作为对比解放军阵亡家属能够得到的抚恤金基本是人均可支配收入的20倍加上在职期间40个月的工资，按照现在35000人均收入的标准是差不多100万，还不包括对家属和子女的安置和未来学习等的优待。

光是补贴这块中国就比俄罗斯多了十倍以上啊，更别提美军的待遇了，自古军队战斗力一靠思想二靠待遇三靠装备，所以难怪很多俄军战斗欲望一点都不强。

从伤亡补贴就能看出很多东西了，3000人的伤亡补贴加一块还买不起一枚俄罗斯布拉莫斯导弹。别问为啥俄罗斯不用导弹了，他连自己人都不舍得花钱，还舍得花钱用这种一次性赔钱货吗？

除此之外，路边随手拍到俄军丢弃的辎重装备甚至坦克，这种一看就是平时没有进行长距离急行军演练，坦克这种大疙瘩跟古代重骑兵似的，长距离迁移行军都要靠保养，只有在短距离冲刺才使上劲，连续行军一两百公里履带发动机出问题的事情比比皆是，高速行军下直接报销都有可能，解放军的做法是平时就做高强度演练，车出问题了后面的人怎么修好继续跟上，这是个系统调配问题，你不演习就像俄军一样，车坏了后勤跟不上了，只能被乌克兰平民“俘虏”了。

至于说俄军有这方面的演练吗？还是那句话，从你补贴多少就能看出来你做没做了，解放军一次这种演练就要坏几十辆车，有些根本修不好直接报销，一辆坦克就是一千万人民币的开销，俄罗斯舍得花这钱？

除此之外，信息化作战呢？解放军每个合成营分散开来都能成为一个信息节点彼此支持，俄罗斯做得到吗？第一天空降基辅机场的空降兵，如果能随意呼叫制导导弹和隐形战机辅助不能支撑得了吗？是不是这人连后方节点信息都联系不到。

换成中美这仗怎么打？先是隐形战机敲掉你的信息节点机场和指挥中心，然后导弹群轰下去把你的子节点干掉了，接着电子战机预警机上来切掉你的通信网络，战斗机护航辅助。结果到现在还有乌克兰飞机能够起飞是怎么回事？你的苏57呢？苏27苏35呢？我能理解为啥没有电子战机的迹象，一架歼16挂电子战吊舱价格就直逼歼20了，俄罗斯估计是真没钱。至于沿海城市直接用岸炮和对地导弹提供支持，比如海军直接部署三四艘055，就能提供一百多枚鹰击对地导弹的支持，敖德萨这些地方至于打到现在这么僵持？

俄罗斯这次真是拉胯得底裤都没有了，动员20万军队里面还有一大部分是缺少战斗欲望的义务兵，这水平就不提压制北约了，东边的韩国，日本看了没想法吗？

接触过俄军的都知道那是一群什么生物，虽然乌克兰也半斤八两。

真人真事。某中国商人在俄军地盘杀了一个竞争对手。本来都以为要出事故了，结果大家都看傻了。当地军阀直接问他要了据说50万美元，结果是那个商人成了当地的荣誉市民，被杀的人全家拘留。（不知道国内能不能搜到，据说死的人也是中国人，华人还是大陆国籍不清楚）

这样的军队你告诉我打仗？俄罗斯当兵是要交钱的。比如一个士官2万，少校5万，普通士兵5000（单位都是美元）。各个地区不一样不过大同小异。你告诉我这群gou兵花这么多钱进去为了啥？不就为了捞更多吗。所以私卖军火，情报（全世界俄罗斯军火最便宜），打劫商人，查封市场，还有保安护卫。

所以28号我就预测过这个结局了，你让一群花了钱送进去的人拼命？估计送钱的父母先得把你扬了。

完了普京为了对付军队腐败，成立了类似锦衣卫一样的组织（毕竟特务出生），结果那就是一群吃拿卡要的东西，还不如苏联时期的政委。

所以这样的军队你把他们想成去前线捞钱捞政治资源的商人就行了。战后俄罗斯会不会变成各个军阀各自为政大家拭目以待。