如何评价2022年的俄乌战争？
2022年的俄乌战争是21世纪最具全球影响力的冲突之一，其规模、持续时间、国际影响和人道主义灾难远超以往。以下从多个维度对这场战争进行详细分析：
一、战争爆发的背景与起因
1. 历史渊源
俄乌冲突的根源可追溯至2014年克里米亚危机和顿巴斯战争，俄罗斯在2014年吞并克里米亚并支持顿巴斯分离主义势力，引发乌克兰政府与西方的激烈对抗。
2021年，乌克兰政府在西方支持下逐步恢复对顿巴斯的控制，俄罗斯则通过“特别军事行动”（2022年2月24日）彻底改变局势。
2. 政治动机
俄罗斯总统普京以“保护俄罗斯族人”和“反对外来干涉”为由，宣称乌克兰是“欧洲的国家”，但实际目标是削弱北约东扩对俄安全的威胁。
乌克兰政府则试图摆脱俄罗斯影响，融入西方体系，这一目标与俄罗斯的战略利益直接冲突。
3. 地缘战略博弈
俄罗斯试图通过战争削弱乌克兰的国际地位，同时遏制北约东扩，确保其在东欧的战略缓冲区。
西方国家则以“民主对抗威权”为名，支持乌克兰抵抗俄罗斯侵略，同时遏制俄在欧洲的影响力。
二、战争的主要阶段与关键事件
1. 2022年2月24日：全面入侵
俄罗斯动用约100万军队和3000架战机，对乌克兰发动“特别军事行动”，迅速占领克里米亚和顿巴斯地区。
乌克兰政府宣布首都基辅进入紧急状态，随后撤退至东部边境。
2. 初期军事进展与僵局
俄罗斯在2022年3月至6月间取得显著进展，控制了赫尔松、马里乌波尔等关键城市，但遭乌克兰和西方军援的反制。
乌克兰军队在东部战线（特别是巴赫穆特）与俄军陷入长期拉锯战，双方伤亡惨重。
3.ed 国际社会的反应
西方国家（美国、欧盟、英国等）对俄罗斯实施全面制裁，包括金融、能源、科技等领域，同时向乌克兰提供武器和军事援助。
中国、土耳其等国家保持中立或有限支持，而俄罗斯则通过“新丝绸之路”等倡议争取国际支持。
4. 2022年9月：战局胶着
乌克兰在西方援助下逐步恢复部分领土控制，但俄军在东部战线仍保持战略优势。
顿巴斯地区出现“俄罗斯化”迹象，部分乌克兰人选择加入俄军，形成“双面人”现象。
5. 2022年12月：冬季僵局
冬季严寒天气导致俄军后勤困难，乌克兰军队在东部战线取得局部突破，但未能改变整体局势。
俄乌双方多次尝试谈判，但因战俘问题、领土划分等矛盾未能达成协议。
三、战争的多维影响
1. 军事与政治层面
俄罗斯：尽管取得局部胜利，但战争消耗了大量资源，经济陷入衰退，军民关系恶化。普京的威望受损，但“反对外来干涉”的叙事仍被国内支持。
乌克兰：在西方援助下恢复军事能力，但经济濒临崩溃，基础设施严重破坏，社会动荡加剧。
2. 国际关系与地缘政治
北约东扩：俄罗斯将乌克兰视为“北约前哨”，战争加剧了北约与俄的对抗，导致欧洲安全格局进一步恶化。
中美博弈：中国对俄保持战略模糊，但通过能源出口和军事合作与俄结盟；美国则通过制裁和军援强化对俄遏制。
欧洲分裂：德国等欧盟国家因能源安全问题对俄保持谨慎，法国则主张通过外交解决冲突。
3. 经济与能源危机
俄罗斯：石油、天然气出口受阻，经济陷入衰退，卢布贬值，通货膨胀飙升。
西方：能源价格飙升，通胀加剧，德国等国被迫减少对俄能源依赖，但面临能源安全压力。
乌克兰：经济崩溃，粮食出口受阻，粮食危机加剧，国际社会呼吁援助。
4. 人道主义灾难
平民伤亡：据联合国统计，战争造成超过1.5万人死亡，数十万人流离失所。
基础设施破坏：乌克兰的能源、交通、医疗系统严重受损，数十万平民被迫逃离家园。
战争罪行：国际刑事法院对俄方指控“战争罪”和“反人类罪”，但调查进展缓慢。
四、战争的长期影响与未来展望
1. 乌克兰的重建与国际地位
乌克兰在西方支持下逐步恢复主权，但经济和政治重建仍需数十年。
乌克兰加入欧盟和北约的进程加速，但面临国内政治不稳定和经济压力。
2. 俄罗斯的长期战略困境
俄罗斯试图通过战争重塑地缘政治格局，但经济崩溃和国际孤立使其难以维持长期战争。
俄国内对战争的不满加剧，亲俄势力与反战情绪并存。
3. 国际秩序的重塑
战争暴露了国际法在战争中的失效，迫使国际社会重新审视战争责任、人道主义干预等问题。
欧洲安全格局进一步恶化，北约与俄的对抗进入新阶段。
4. 未来可能的走向
和平谈判：俄乌双方可能通过“休战协议”暂时停火，但领土问题难以解决。
冲突升级：若俄方未能实现战略目标，战争可能持续数年，甚至演变为全面战争。
国际干预：西方可能通过经济制裁和军事援助进一步遏制俄，但面临国内政治压力。
五、总结
2022年的俄乌战争是一场涉及地缘政治、经济、人道主义的全球性冲突，其影响远超乌克兰和俄罗斯的边界。战争不仅改变了乌克兰和俄罗斯的国际地位，也重塑了全球政治格局，迫使国际社会重新评估战争与和平的平衡。尽管战争暂时陷入僵局，但其长期影响仍将持续，成为21世纪最具代表性的地缘政治冲突之一。
网友意见
有标志意义的历史事件 这和这场战争的结果并无关联 从发动那一天起 他的历史意义已经确定 如果是2014年的事情 那他的历史意义远没有这么大 2014年跟现在的形势是非常不同的 世界将出现两个阵营 而且并不是什么两极格局重来 比起这些乌克兰恐怕是微不足道的
中国的崛起背后是文明 种族的斗争 是不会像两极格局那么容易结束的
俄乌战争再次印证了马克思的经典判断：
一切社会问题，归根结底都是经济问题（引发）的。
这几天被杂志约稿，密集地看了许多论文，最大的感受就是俄乌问题之所以走到今天这一步，都是因为经济问题引发的。
很多人批评俄罗斯不知道“惠乌”，其实不是俄罗斯人不知道，而是俄罗斯“惠不动”了。
众所周知，乌克兰经济上很畸形，主要工业都集中在东部，所以我们看到乌克兰寡头绝大多数都是依靠乌东地区企业发家的。
乌克兰首富别看是鞑靼人后裔，前些年也爱宣传自己母亲是混血，自己身上流着俄罗斯人的血云云。
其实这些都是生意。
早些年为什么俄罗斯族的人亚努科维奇能上台？为什么只占全国人口的俄罗斯族能当上总统？
就是因为俄罗斯在乌克兰经济中所占比重太大了。
根据《寡头与乌克兰危机》这篇论文披露，在2008年金融危机之前，乌俄贸易量占乌克兰进出口总额的60%-70%，可以说乌克兰不管什么族的寡头，都是依靠俄罗斯吃饭。
但是，2008年金融危机不仅重创了美国，同样也重创了俄罗斯。
乌俄贸易比重逐年下降，乌克兰也通过与土库曼斯坦的天然气合作、向欧洲回购天然气等措施开始逐渐开始摆脱对俄罗斯的经济依赖。
2013年，乌俄贸易占比从巅峰时期的70%下降到26%，乌欧贸易成为了主流。
在这种情况下，亚努科维奇依然想维持亲俄路线，普京依然还想用能源拿捏乌克兰，这才引发了2013年乌克兰国内乱局。
《寡头与乌克兰危机》这篇文章披露了一个很有意思的细节：
为什么那么多依靠俄罗斯发财的乌克兰寡头后来都站到了乌克兰政府这边，为什么都选择亲欧路线呢？
这是因为乌克兰寡头发现只有亲欧才能有民主与法制，才能保全自己的财产；而亲俄，谁知道哪天自己就变成别列佐夫斯基和霍多尔科夫斯基了？
从纯军事角度上讲，以普京为首的俄罗斯决策层过于托大了。
当年海湾战争，美国带领多国联军也是集中了百万大军，前后进行适应性训练练了小半年才出手。而且空袭的时候非常舍得投弹，接近10万吨弹药保证了在联合陆军出动之前，伊拉克陆军实际上已经被重创了。即使是这样，在中东这种非常有利于机械化军队前进的地区，还需要五天时间才能彻底摧毁伊拉克陆军的抵抗。
而俄军呢，就目前来看，俄军显然不可能单纯地通过空军轰炸来摧毁乌克兰的抵抗意志，所以必须上陆军作战。因此，就必须要考虑到陆战进攻乌克兰的情况。
我们来看一下乌克兰的基本状况以及俄军的应对手法：
首先，乌克兰的面积辽阔，人口也不少。总体来看城市化比率很高，因此大城市数量较多，在进攻这种国家的时候，是不可避免的要进行袭城战的。
可是现代化建设下的城市完全就是钢筋混凝土的碉堡群，一旦守军决心死守，没有付出大量伤亡的决心以及使用重武器的勇气，是难以迅速攻克的。一旦乌克兰军队决定据城死守，那些孤零零的坐落在大平原上的城市显然会变成一个个武装要塞。
在这一点上，俄军一开始就高调宣布仅打击军事目标纯粹是自缚手脚。因为仅凭轻步兵是不可能迅速攻占武装后的大型城市的，而切断后勤来围困城市又需要时间才能产生效力，俄罗斯现在最缺的就是时间，所以也不便考虑。加上俄军数量有限，难以实现对各大城市的真正合围，这就更困难了。一旦调集重武器产生人道主义危机，又会造成食言的结果。因此可以说在这一点上俄军完全是托大了，属实作茧自缚。还不如一开始就老老实实的使用重武器攻城，虽然骂照挨，但起码效率高。
其次，乌克兰军队规模并不小，加之可能会武装起来的民兵，在不考虑战斗力的情况下规模还是很可观的。想要制服这样一支规模庞大的军队，不出动规模庞大的陆军是不可能的。但就目前的情况来看，俄军显然没做好一次性出动大军的准备。反而很可能是才用了所谓的“添油战术”，即陆续的向战场投放军队。这就导致了俄军没有抓住突然袭击的机会，一次性重创乌克兰军队。由于数目不足，这也导致了乌克兰军队能够在受到突袭后重组队伍就近进入城市防御。
这意味着什么？意味着俄军没有足够的兵力在边境作战上迅速合围消灭敌人的主力，打是打散了，但是没吃掉，对手拿个扫把扫扫扫，又把溃退的士兵聚拢起来组成了新的防线。我认为这也是俄军接下来进展缓慢的原因。
第三点，俄军的目标太过宏大，己方的兵力根本不足以完成这些目标。就目前存在的战区来看，俄军明显是想来一次布拉格之春青春版。利用空降兵和机械化部队闪击基辅，同时在乌东地区再搞一个超大型钳形攻势，一举消灭乌克兰东部的重兵集团。最好再分出一支力量西进，进攻利沃夫切断西方给乌克兰的后勤补给线。
我们且不讨论这种方案的正义性与否，单纯从军事角度考虑，这目标也太宏大了。考虑到俄军第一天投入的兵力差不多也就10万人，分兵执行这么多战术和战略目标，也过于离谱了一点。尽管俄军经过现代化改革，战斗力大幅度提高，但这也过于宏大了。我感觉目前战场上“处处有俄军，处处拿不下”的状况，很可能就是兵力不足的结果。
所以，我认为从目前俄军的表现来看，他们前期寄希望于乌克兰军队抵抗意志薄弱，自己能够用少部分兵力以极小代价迅速拿下乌克兰的想法已经破产了。甚至一些占领区域开始缩水，这都是兵力不足的表现。
考虑到经济制裁对俄罗斯的持久打击，现在退出乌克兰明显是亏本生意。我认为对普京来说，最好的办法是继续增兵，在西方新的增援抵达乌克兰之前通过增兵重新获得绝对的战场主动权，毕竟战场上得不到的东西谈判一样也得不到。还是要在战场上打出成果才能得到谈判主动权，这也是俄军表示要“投入50%的陆军进入乌克兰”的原因。
我认为接下来应该是从切断利沃夫供应线、围攻基辅、合围东乌集团三个目标中选一个。其中第三个最难，因为合围之后还要歼灭，不歼灭就不足以获得谈判优势。第一个也比较难，这意味着要重新开辟更新的战线，给俄军更多的后勤压力，还可能会遇到换装北约士兵。因此，增兵基辅更有可能，毕竟现在已经打到基辅城下了，基辅的政治、经济地位也保证了拿下这个城市是物有所值的。
以上一切均为本人戏言，实际上本人不太懂现代军事，可能俄军还有什么大动作我分析不出来。但从战场表现看，俄军确实是规模太小，胃口太大。说的难听一点，另一个光头尚且知道八十万对六十万才说“优势在我”，克里姆林宫的光头怎么连数量优势也不保证就“优势在我”了……
俄乌战争我最失望的部分是政治共识的分裂和意识形态阵地的混乱和松动。
一直以来国家统一、主权独立和领土完整是我们最重要的对外政治宣称，也是我们最核心的对内政治共识，是我们现阶段意识形态的大本营，可以理解为是中国特色的民族国家叙事。但我们过去几年把民族国家叙事和反美路线做了深度绑定，这本来没什么问题，甚至一定时间内产生了相当强的协同效应。但俄乌战争的黑天鹅让高度一致的两件事出现了不可弥合的矛盾。
俄乌战争在反美叙事上与我们的立场高度一致，又在民族国家叙事上跟我们的核心利益背道而驰。面对俄乌战争中的俄罗斯，本来凝聚在反美＋民族叙事下的人从内部分裂成两派，彼此眼中出现了两个不同的俄罗斯——反美盟友俄罗斯和霸权主义俄罗斯。在微博、知乎为代表的简中互联网上两派剑拔弩张不共戴天，围绕一个并不存在的“空集俄罗斯”展开了一场虚无的左右互搏，正是现阶段意识形态混乱的外溢和具象化。
这个滑稽又令人悲观的局面，固然可以归因于当下我们与俄罗斯在核心利益上的分歧，但对内溯源应该追溯到中美邦交正常化阶段我们放弃阶级叙事、放弃输出革命开始。这几十年来我们因此获得了和平发展的战略空间，也失去了最坚固的意识形态阵地，其惟春秋。
我方最后还是强调了主权和领土完整，All countries sovereignty and territorial integrity should be respected，所有国家的主权和领土完整都应当得到尊重。
我方在联大会议上明确表达了这个立场。
从评论区来看，意识形态的混乱确实相当严重，产生了很多自发性解读，已经呈现出民意背离官方独走的趋势，主要体现为两种逻辑自洽方案：
一种是把俄乌战争纳入到我们的“自古以来”的叙事来消化，另一种是把我国的民族国家叙事从虚无主义来消解。
第一种人需要多多学习或者正视历史，把俄乌关系等同于台海关系不仅是把我们的“自古以来”污名化，甚至是为台独打下法理基础——乌克兰拥有主权，台湾也有么？
第二种人首先需要建立理想信念，其次也要有一些最基本的正确政治认知，需要少看今日头条和抖音说史。
同时这两种人都需要加强阅读理解能力，搞清楚这篇回答是俄乌战争这个具体场景下我们对反美路线和民族国家叙事的具体矛盾的开放性讨论，还是对俄罗斯的盟友关系或者对俄罗斯这个国家本身的认可/否定的封闭性结论。
至于以上两种方案总体怎么评价嘛，非蠢既坏罢了。
不好意思遗漏了第三种方案，就是把俄乌战争解释为俄罗斯的自卫反击或者乌克兰落后就要挨打，呈现典型的精俄和大国沙文主义倾向。在他们心里我们应该早就统一第一岛链了。到这个程度基本上就无可挽回了，该吃点啥吃点啥吧。
又蠢又坏。
随口说两句。
战时假新闻太多，这是我最大的感受。一会说演员跑了，一会又说不对还在坚守岗位，一会又说不对那是提前录制的；你现在哪怕说泽某已经被俄国尤里控制了，我也将信将疑；还有某些人、某些部队或是人，一会投降了，一会被击毙了，一会又出来发言了，总之很乱；
可能俄罗斯以为是个巴巴罗萨，结果是个冬季战争，用BBD主播的话说就是一jio踢到钢板上，对方一亮将是张绣、张角、僵尸猴、庞统；
其实互联网上很吵，老美也是，high得不行，我说心里话。可见当代人们还是吃得太饱闲人太多，要我说“自杀伊家人，何预卿事”（《世说新语》）；
俄军感觉还是冷战早期的部队和战斗力，连福克兰群岛战争时英国海军陆战队的实力都远不如。其实当代精锐的正规部队应该人手一个红外线夜视仪，白天睡觉休息，夜间摸黑进攻，靠步兵硬攻城市清除守军，反而比炮击和导弹对城市伤害小，老百姓一起床城市就已经沦陷易手了，反正我不信乌克兰军能人手也来一个夜视仪；
以我对西方人尤其是美国人的理解，他们不在乎谁胜谁负，什么基辅在谁手里都无妨，而是希望战事胶着，最好打个三年五载的，乌克兰游击队和俄国占领军互相掐，打成治安战、清乡战，从人心上最划算；
其实普京这招真的有问题：赢了，也就那么回事；平了，跟乌克兰结仇；不顺利，甚至可能给机会让乌克兰加强自身的民族认同——要知道从文化和认同上独立，最容易的就是通过战争胜利，比如美国教给孩子们历史，必然讲独立战争中的萨拉托加战役、约克镇围城战，因为美英同文同种要想从文化和认同上独立，强调语言、习惯和历史没用，只能强调这些胜利，暗示“没他们我们自己干也行甚至干得更好！”；
反而是乌克兰人真让我有点刮目相看：我个人也以为1-2天内基辅就会沦陷，结果现在已经第四天还是第五天了，居然还没破城；
前两天还在看房子，然后视频里看到导弹炸城市就特别下意识地心疼，心想X的你那破炮仗就几万美元一发，要是在湾区今天轰倒一个小破黑屋就是200万美元没了，亏死嘞，太败家都，日子不好好过拿炮仗点房子；所以我得出结论是房价上天的地方，比如纽约湾区、上海北京深圳香港、新德里孟买东京，虽然普通人日子难过点，是一定不会发生任何战争的，因为“打不起”，财神爷也看不下去，会跟战争女神求情的；
大国末年必有内战，元末、明末、清末、民国末年、沙俄末年……都伴随着巨大的内战，无不说明了这点。
苏联解体没有内战，是社会主义的优越性的体现，即使解体之后各方仍然保留了社会主义的习惯，没有互相攻伐，生生的把内战往后拖了30年。
但随着时间的推移，现在的俄罗斯、乌克兰都已经不把当初的社会主义当回事，俄罗斯人相比列宁更推崇斯大林，乌克兰更是拆除列宁塑像，改尊”亚速营“。
当社会主义逐渐消解，大国的各个残余部分回到了没有社会主义时的面目，自然内战就会发生。俄乌战争，本质上就是晚了30年的苏联内战罢了。
一百年前写苏联内战的史诗巨作《静静的顿河》，现在又要在同样的地方重新上演。
转自卢诗翰的微博，原博如下：
今天各种首页很多刷反战反思和要共情的
既然大家都这么想反思，那我就来认认真真给大家反思一下，乌克兰这事是怎么走到今天这步的。
1 乌克兰曾有一个梦幻般的开局
很多人视乌克兰为一个小国弱国，这个认知其实是有局限性的。
国家体量来说，乌克兰的国土面积不亚于英法德等欧洲国家，人口也有五千万级别。
资源条件来说，乌克兰平原和我国东北，美国密西西比并称为世界三大黑土地，是世界第三大粮食出口国。还有80多种可开采的富矿，包括煤、铁、锰、镍、钛、汞、石墨等。
要粮食有粮食要资源有资源。
重要的是，乌克兰还不是一个农业国资源国，而是一个工业国，在前苏联时期，乌克兰作为生产中心，建立了非常先进的工业体系和全民教育体系。乌克兰全国的识字率达99.7%，可能是当时全球教育水平第四高的国家，并拥有大量大学。
并且，乌克兰还继承了一堆苏联时期的高精尖工厂，
比如尼古拉耶夫造船厂——中国人更熟悉的名字叫做黑海造船厂，当时是全欧洲最大的造船厂，冷战时期先后为苏联建造了9艘航空母舰，我国“辽宁号”航母的前身”瓦良格”号，就是在这里完成了近70%。
哈尔科夫莫洛佐夫机械设计局，大名鼎鼎的钢铁洪流T34就是在这里设计研发。
安东诺夫设计局——20世纪80年代造出了迄今为止世界上最大的飞机——安-225运输机
马达西奇公司——世界最大的航空发动机研制公司，专门为各类飞机提供发动机，被誉为“动力沙皇”
乌克兰继承了苏联的军工企业3594家，职工300万人，能生产飞机坦克乃至航母，火箭，大型运输机等陆海空各种装备，并且都是当时世界顶尖水平。
最最重要的是，乌克兰不是一只肥羊，它直接继承了苏联的70万军队，6000多辆坦克，1500架飞机，300多艘舰艇，176枚洲际弹道导弹，以及— — 2500件战术核武器。
对，无数国家心心念念梦寐以求，无数强国朝思夜想，顶着制裁当掉裤腰带也要造的核武器，乌克兰当年直接继承了一堆。
所以你觉得这是小国弱国吗？你听过手里有核弹的小国吗？
当年分家时，乌克兰的综合实力仅次于俄罗斯，被大家称为“二毛”
（大毛俄罗斯二毛乌克兰三毛白俄罗斯，毛熊当然是苏联）
虽然不再有毛熊的威风，但也绝不是一般国家可以比的小国。
但问题是
1989年时，乌克兰人均GDP 1598$，当时的罗马尼亚人均GDP 1818$，俄罗斯人均GDP 3429$，中国人均GDP才311$。乌克兰是我们五倍
然后二十年过去了
2016年乌克兰人均GDP依然只有 2186$，罗马尼亚人均GDP 9520$，俄罗斯人均GDP 8748$，中国人均GDP已经来到了8123$（数据来源IMF官网）
我们快是乌克兰五倍了。
所以世界上有很多国家都能喊自己惨，比如非洲的一些小国，自然条件差，国土资源少，90%以上都是沙漠，还不靠海交通也不便利，神仙来了也没办法。
但乌克兰并不是，乌克兰曾有一个梦幻般的开局，是当时其他国家包括我们想都不敢想的。
2 颜革教科书
那乌克兰是怎么沦落到今天这步的呢？这就要从颜色革命说起了，乌克兰堪称颜色革命的全方位立体式教科书，因为你真的很难想象有一个国家会这样完全信了对方的邪
先是休克疗法，
1991年乌克兰独立后，克拉夫丘克转任总统，为了让乌克兰的经济走出停滞状态，从计划经济快速转型成市场经济，他同当时的俄罗斯叶利钦一样坚信“休克疗法”。后面的剧情你应该猜到了，和俄罗斯一样，乌克兰经济从停滞到混乱，物价飞涨货币贬值，一些高官则借机用自己的权势谋取国家财产，摇身一变成了寡头。
但这还有的说，毕竟当年谁也没经验，问题是接下来的操作。
当年乌克兰在解体后想加入欧洲北约阵营，为了尽快让西方相信自己没有威胁，他信了欧美的承诺，销毁了自己的核武器。表面上来看，对于当时的乌克兰来说，这一步既可以减少维护核武器的资金，也可以换来西方的援助，是赚的。
但从现实来说，一个公司可以讨论赚不赚，一个国家不能只考虑赚不赚，有核国家和无核国家在话语权上完全是两回事。
为什么他们打伊拉克？因为怀疑他有大规模杀伤性武器
那为什么不去搞朝鲜呢？因为他真有大规模杀伤性武器。
乌克兰当年可以和欧美谈条件，不是因为欧美心善，而是因为你的核武库里真的有几千枚核弹头。在乌克兰销毁自己的核武器后，欧美不但没有履行承诺，甚至连之前承诺的贷款都开始带有条件了。
除了核武器，欧美还威逼利诱忽悠乌克兰放弃了一大堆军事设备。
比如当时乌克兰已经造好了乌里杨诺夫斯克号核动力航母，一家挪威的公司提出要乌克兰帮助制造6艘船舶，但要在乌里扬诺夫斯克航母所在的0号船台建造，另一家美国钢铁公司也趁机提出高价收购该航母建造用的钢材。
乌克兰脑子一转，这不是刚好一举两得吗？于是乌克兰拆解了乌里扬诺夫斯克号航母准备出售，顺便也腾空船台可以接新船的订单。
但当航母拆解完后美国公司却借口合同无效不予收购，随后挪威的造船合同也因为一些原因取消了。
弄完经济和军事，接着就是整你产业链。
著名的“航空动力沙皇”马达西奇公司总裁博古斯拉耶夫曾对记者说，当他带着产品去法国参展和投标时，西方的航空制造商毫不客气地对他讲，“‘你的发动机很好，但我们不要’。为什么？因为“你的产品不符合标准”
那什么是标准呢？标准就是人道主义环保主义钻石的24种切法不买钻石就是不爱你只有法国香槟区生产的酒才叫香槟
你西非能生产钻石，那我就强调切工，你有切工，我就强调明度，中国人造金刚石技术大爆发，要亮度有亮度要切工有切工，
你猜对面怎么说？有瑕疵的才是天然的！天然的才值钱
所以不要整天反思怎么达不到别人标准了，人的标准就是让你达不到。
这么被一再戏耍被针对，乌克兰又不是傻子，当然也反应过来了，这说好的自由民主了一切都会变好呢？完全不对啊？
2004年，乌克兰大众觉得咱得换个思路，不能再西方说啥就是啥了，于是选出了亲俄的亚努科维奇，尝试向俄国靠拢。
然后，颜色革命最终形态出现了，亲西方的尤先科在输掉总统大选后，以亚努科维奇大规模舞弊为由，号召支持者在全国各大中城市举行和平示威，由于尤先科及其支持者都身穿橙色衣服、挥舞带橙色旗帜，因此被称为“橙色革命”。
在强大的压力下，宪法法院裁定大选结果无效，并在次年初重新大选，结果尤先科以微弱优势胜出。
乌克兰的橙色革命和格鲁吉亚的玫瑰革命，还有吉尔吉斯的“郁金香革命”共同被视为颜色革命代表，他们的共同点就是~发生在前苏联地区，并且一开始的获胜方都是亲俄或者说社会主义政党。
简单来说，只要民主选举出来的不是我要的那个民主，那就不是“真正的民主”。
但你骗的了一时骗不了一世，哪怕把尤先科顶上总统宝座，最后还是得看现实。尤先科治下，乌克兰经济依然没有好转，大家日子继续难过，于是2010年，亚努科维奇再次参举并获胜。
亚努科维奇当上总统之后，就开始了一系列的亲俄活动，与俄罗斯谈判，降低了天然气的价格，还将俄罗斯的黑海舰队在克里米亚驻扎的有效期限延长到25年。
事实上，乌克兰的最大贸易伙伴是俄罗斯，大量的上下游产业链也是和俄国千丝万缕，根本不可能彻底和俄国对立投向西方，最重要的是，欧美各国自顾不暇，希腊加入了北洋都财政危机，你加入北约就解决一切问题了吗？
但亚努科维奇没干两年，乌克兰的第二次颜色革命又爆发了
这一次比第一次更严重也更直接，2013年12月15日，美国参议员麦凯恩不远万里飞临基辅。在独立广场的舞台上，声嘶力竭的麦凯恩对台下的观众说，他来支持乌克兰人的正义事业，并许诺美国会支持乌克兰融入欧盟一体化进程，“乌克兰将使欧洲变得更好，欧洲也会使乌克兰变得更好”。台下掌声雷动，震耳欲聋。
参与领导示威行动的彼得．波罗申科在亚努科维奇逃亡俄罗斯后，于2014年5月以压倒性优势当选新一任总统。
如果说之前的尤先科还只是亲西方，那现在就不装了
先是黄金储备全换了美元，再是外籍官员，高官直接让美国人来当，
对方指责我们有境外势力时怎么办？我上任当天直接发国籍不就不是境外势力了？
2015年，乌克兰GDP下降9.9%，工业生产总值下降13.4%，超过500万人失业。
到2018年，乌克兰与示威运动之前相比，已失去了20%的工业生产能力，经济结构几乎完全被改变。波罗申科本人更是屡被对手指责利用权力中饱私囊，大发国难财。
更重要的是，为了给西方交投名状，和俄国划清界限，乌克兰默许了纳粹意识形态抬头
之前那个乌克兰少年向二战老兵举纳粹手势的新闻可能很多人看过，答案很简单，苏联是击败纳粹的英雄，抹黑苏联，往往伴随着美化纳粹。此外还有一个就是历史原因，当年二战时乌克兰这边是有成建制伪军的。
顺带，前两年香港时乌克兰纳粹分子也登场过，道理也简单
大家背后的金主是同一个，作为颜色革命成功地区，先行者自然要来手把手教你怎么搞事了，所以那副世界名画，是有历史原因的~关键在于，你怎么理解“好的结局”
顺带，著名女权组织——费曼，也是诞生在乌克兰，最开始是由美国的民主基金会支持。
所以，为什么说乌克兰是颜色革命试验场教科书，从左到右所有方法，你现在见过的各路思潮，乌克兰都实践过上演过，积累了丰富的经验。
最终，在不断的挑动下，乌克兰内部引发了亲俄，俄族民众和亲西方的冲突不断扩大，出现了诸如敖德萨纵火案等惨剧。
所以有人说，要反战要反思，OK没问题，关键在于你要认认真真的学习历史去反对战争
乌克兰的寡头们中饱私囊大肆卖国时你不说话
乌克兰的颜革分子在西方支持下不断挑事引发对立时你不说话
乌克兰的民选政府被颜色革命推翻颠覆时你还不说话
乌克兰的民兵打出纳粹旗号，迫害俄族民众时你不说话
乌克兰纳粹分子满世界输出，在香港等问题上捣乱时你还是不说话
甚至之前明斯克协议时，俄国希望和平谈判解决问题“普京曾强调，协议是解决冲突的唯一可能方案”，然后——基辅不想履行时，你依然不说话
最后，经过十年来不断的渲染和对立，冲突不断扩大，最终引发战争了，
你表示“不论怎样，战争都是不对的”
抛开前面的99步不谈，难道你就没有一点问题吗？
乌克兰怎么从一个曾经的地区强国富国，沦落成今天这样经济崩盘社会动荡，冲突对立不断爆发，甚至被称为欧洲子宫的，把历史拉个清单其实很清楚。
真要反思，就一条
乌克兰乱局是美国三十年来不断输出颜色革命挑起对立引发冲突的最终结果，要反战，先要从根本上认识到美国的不义行径开始。
好了，总结完了，不知道这个反思是不是你们要的反思。
ypa！
2022年战争是2014年普京错误的产物。
2005之前，乌克兰不存在反俄力量，但库奇马为首的亲俄买办吃相实在太可恶，国民经济跳水70%，政治极度腐败。最终引起了想脱离俄国控制的力量--尤先科。
2005-2014，尤先科希望中立外交，即使中立外交，他的"盟友"季莫申科也反对他的政策，希望和俄国更友好。虽然不是亲俄买办的一员，但季莫申科与库奇马、普京都关系匪浅。
至于库奇马扶植的接班人，亲俄派领袖亚努科维奇，堪称普京的狗腿子，态度更不必说。底层上，东乌普遍亲俄，是库奇马-亚努科维奇的票仓。这都是普京手上的牌。
但2014年亚努科维奇因为贪腐，在颜色革命中，被尤先科和季莫申科的力量联合赶下台。无论西方和俄国谁对谁错，事实就是西乌民众行动起来，推翻了受东乌支持的总统。亚努科维奇为了宝座，流亡俄罗斯，求俄军入境。这也是为什么2014年，乌克兰的抵抗并不激烈，当时东乌地区对俄军入境，乐见其成。
这一刻是普京的历史选择，如果他帮助亚努科维奇复位。或者哪怕什么都不干，就乌克兰那个选民结构，此时还会在无休无止的亲欧派和亲俄派冲突中。而2014年俄乌战争，和如今的哈萨克斯坦一样，没人能肯定地说，这是侵略。
但他做了一个最沙皇的决定，吞并克里米亚，扶植顿涅茨克和卢甘斯克两傀儡国，自作聪明地签订了《明斯克协议》，企图将到手成果固化。即使有影响乌克兰局势的筹码，还有大军压阵，但普京选择把这些筹码变现了。
这个举措堪称现代乌克兰国父，自此之后，乌克兰再不能亲俄。亲俄领袖亚努科维奇叛国投敌，最亲俄的三个地区叛离，乌克兰(包括东乌俄语区未叛离的民众)和叛军连打八年内战，你告诉我，还怎么亲俄?
这种民意下，乌克兰买办们，顺势亲欧反俄。哪怕季莫申科，也得嘴炮反俄了。东乌的俄语区，开始有了乌克兰意识。当政的总统波罗申科，更是远比当初的尤先科亲欧美。
俄罗斯拿了领土，却丢了对乌克兰的控制。2019年，俄罗斯仅有一张牌，扶植比较中立的季莫申科，老将出马与波罗申科角逐。这两个买办圈子的成员，乌克兰人民早已看清了他们的底裤，泽连斯基改变了一切。
2021以来，泽连斯基开始打击残存的亲俄派，对目前领袖梅德韦丘克抄家，他曾是库奇马的大秘，他孩子的教父是普京。这种在2014前会掀起轩然大波的事，在2021的东乌俄语区波澜不惊，可谓对普京乌克兰政策的讽刺。梅德韦丘克的倒台，意味着乌克兰内部亲俄力量大势已去。
与此同时，乌军八年抗战，真的有了成效，东乌叛军一再失败，丢了一大半领土。俄罗斯再不下场，结局只能是捡了克里米亚，丢掉整个乌克兰。但几乎所有人都没想到，他真的掀桌下场了。
这就是乌克兰国父普京的故事。
我本身对此不持立场，积年累月矛盾，两边都能讲出对方该死的一百个理由。
但想提醒一些人，如果你认为乌东两州的独立是外部势力煽动下的民族分裂，那么也应该赞同科索沃是完全相同性质的事。
如果你觉得俄罗斯进攻乌克兰是侵略，那么也应该意识到美国在叙利亚伊拉克利比亚阿富汗等地的所作所为本质上与此别无二致。
我们是局外人，你可以支持俄罗斯，也可以支持乌克兰，也可以吃瓜，这都没有问题，但你不能说支持乌克兰主权完整民族独立，又说科索沃就是人权高于主权普世真理；
也不能声称俄罗斯是恃强凌弱大国沙文主义，又赞美以色列就是中东小霸王我强我有理；
更不能痛骂俄罗斯轰炸乌克兰是无耻帝国主义行径，又觉得美国丢在南联盟的炸弹就带着民主自由的气息。
世上唯有双标要不得，双标是这世界上最恶心的事，短短几天，见到的“选择性和平主义者”实在是太多了，令人反胃，不吐不快。
—————————这是分割线———————
看到有人不信，那么就贴出一些世界名画供大家欣赏：
不定时更新中…
3000多赞了，战斗也进行到了第11天。
评论区可以说是群魔乱舞，说什么的都有，有人说我道德虚无主义，张口闭口却全是脏话，看起来他的道德似乎也不怎么实在。
纵观这11天各种消息，我可以做一些小小的总结。
一是这次战争无论结果如何，对俄罗斯都是得不偿失的。
对于俄罗斯来说最好的结果就是在国际社会没有来得及反应之前迅速完成斩首，或者控制乌克兰高层，完成政权更迭。
但是显然这个目的没有达到。
一旦从突袭变成治安战，俄罗斯无论最终胜败，即使没有国际制裁，经济上都会面临崩溃。
二是，战争的根源来交战双方国民对国家形态的相同理解。
上次更新我已经说过，俄罗斯的扩张，一直都来自对地缘安全的焦虑，所以需要不断寻找缓冲，有了缓冲就会继续寻找下一个缓冲。
这是一个极其漫长的话题，即使长话短说也要从彼得大帝时代开始说起，所以有话只能以后再说。
现在要说的是，这种不断找缓冲的过程，是因为在俄罗斯乃至苏联时代，都必须依靠国土这种单一概念来形成国家认同。
所以国土不能有失，失则动摇国本。
为了保证国土不失，就必须不断让国土更安全。
为了更安全就要制造缓冲。
焦虑就是这样来的。
其实乌克兰对国家形态的理解也是一样的。虽然乌克兰没有扩张的能力，但是只要对领土有一丝一毫的让步，整个国家的认同很快就崩溃了。
所以说，俄罗斯和乌克兰一样，国民可以允许总统贪婪，可以允许无耻，甚至可以允许愚蠢，但绝不可能允许软弱。
所以泽连斯基第一次当总统就知道，他一投降，基本上就死定了。
普京就更不用说了。这一战不打，他自己也到头了，整个俄罗斯也会陷入无尽的混沌争斗中。
三就是对我们的启示。我们是一个以五千年延绵不绝的文化认同建立起来的国家。虽然割地赔款丧权辱国一样不为国民所接受，但是我们对于边界的扩张，从上古时代起就会考虑征战和治理的成本，从而不会被无端的焦虑拖垮。
即使在建国以后，我们在国土问题上也做出诸多让步，一方面是为了中止争端，缓解恶劣的国际环境，另一方面，也是对战略意义不大，治理成本过高的地区进行一些合理的取舍。
有人甚至说，干脆趁着这次俄乌战争，把当年沙俄抢占我们的领土抢回来。
这种行为且不说俄罗斯会怎样，就算抢回来了，俄罗斯完蛋了，唇亡齿寒的故事没听说过么？
对了，当年大宋就是这么亡的。
归根结底，我们对自己的文明，有着我们的自信。国土，该是我们的，最终自己会回来的。
现在是百年未有之大变局，慢慢看吧，还有更魔幻的在后头。
眼看就2000赞了，感谢大家。
我首先要澄清的就是，俄乌战争的评价，我不喜欢携带任何个人感情，这不是一个成熟男人应该有的态度。
俄罗斯的动武也好，侵略也好，自卫也好，掉坑里也好，都是一种天然的，类似自然规律支配行为。
为什么我们身边很多人无法理解，一是受到的思维训练有限，无法理解基本的博弈规则，只能用基本的个人情感去类推，是缺乏思维能力的体现，可能打麻将都打不好。二嘛，可能揣着明白装糊涂也不好说，毕竟阿富汗平民被屠杀的时候，我是没见到这些人痛心疾首，如丧考妣。
用个人情感类推为什么会出错。那是因为我们大部分人不能理解生存层面的需求，而国家随时可能面临生存考验——而且这种考验我们不一定随时能理解。
有人可能不理解一个大国首都被威胁的后果，我可以解释一下。
最直观的威胁就是在危机时刻失去筹码。比如乌克兰加入北约，北约只需要在乌克兰边境摆点东西，莫斯科就要经常进入紧急状态。
有人说为什么波罗的海三国加入北约为什么俄罗斯不动武。
其实你要知道，如果有能力动武，早就动武了。乌克兰是多米诺骨牌最后一块牌，一旦倒塌，莫斯科将彻底避无可避，战略上已经毫无回旋余地。
可以说，叫做不想打也必须打了。
其次就是一系列次生危害。
俄罗斯把军事力量全部用在北约方面，远东怎么办？分离势力怎么办？国内反对派们怎么办？国际上的威望怎么办？
俄罗斯的经济已经是捉襟见肘，与其被肢解蚕食，还不如掀桌子算了。这是普京作为一代政治家的必须决断。
事实上，俄罗斯也好，苏联也好，历史上一直都是在不断找战略缓冲，又不断形成新战略缓冲的过程。
这个问题很深，一两本书都讲不完。
我个人理解就是，他们对于国家的理解可能缺乏足够的民族共识。
至于乌克兰，我只能说这是他们自己的抉择，他们国家更小，从上到下对国际政治的理解大部分还不如我们知乎的键政家。
总之作为中国人，这些事情的发生都不是以我们的意志为转移的，我们更多的只能说吸取教训，不要让这些灾难发生在我们这一代和子孙身上。
很多回答的误区在于，用个人的情感类推国际关系。
每个大国都有自己共同的逆鳞，一旦触碰，就必须开战。不存在什么谁先动手的对错问题。
这个逆鳞就是首都的安全。
教员团队发起抗美援朝的决心就是，如果发动，起码还有人民军作为盟友，为自己打出战略缓冲区。
如果不发动，要么准备打一场东北保卫战，把东北这个工业种子一直战备，要么旅顺港就会驻扎苏联军队，几天之内，就可以威胁到首都的安全。
相对来说，发动抗美援朝反而是代价最小的选择。
德国一旦占领比利时，就可以从海陆随时奇袭伦敦，再不开战以后日子没法过了。
所以两次世界大战，英国都会毫不犹豫对德开战。
古巴导弹危机。苏联的导弹架设在古巴，只要赫鲁晓夫一声令下，5分钟华盛顿就会灰飞烟灭，连下命令的机会都没有。
所以美国人才会冒着全人类毁灭的危险跟苏联拼命。
回到乌克兰，一旦乌克兰加入北约，那么整个北约集团陈兵俄乌边境，距离莫斯科只有450公里，且基本上一马平川。
也就是说，美国，欧盟甚至乌克兰只要略有不快，只要边境上布置一些飞机导弹，莫斯科随时都要进入战备。
只要一声令下，北约的导弹打个哈欠的工夫就能砸到莫斯科。
如果要地面进攻，一天之内就能打到莫斯科城下。
这已经跟亡国没有区别了。
留一张巴巴罗萨计划的图给大家感受一下乌克兰转向的恐怖效果。
所以大多数时候，成熟的大国之间，是不会互相开这种玩笑的。
举个栗子，1979我们的对越反击战也是打过谅山，兵逼首都河内就收回来，否则就会陷入倾国之战的无限拉锯，战争的性质就完全变了。
而恰恰乌克兰人就有这种不知轻重的爱好。
古巴导弹危机，就是乌克兰人赫鲁晓夫直接踩到了美国的逆鳞，又没做好跟美国人拼命的准备，整个冷战的天平也就从那一刻起开始倾斜。
而今天的乌克兰又干了件差不多的事情。
美国人越过三八线——中国抗美援朝
德国人占领比利时——英国对德宣战
苏联在古巴部署导弹——美国近乎宣战
乌克兰要加入北约，你说该怎么办？
历史的答案已经清晰得不能再清晰了，大国的底线就在这一线之间，永远不可能让步。
所以越战打成绞肉机，美国人也不会越过17度线，因为他们知道，这条线一过，就是一场倾国之战！
乌克兰这种弱国，理论上应该找个走钢丝的杂技演员来治国，结果来了个眼神不好的喜剧演员。
作死就在这一瞬间。
萨达姆水平的战略眼光，两伊战争水平的战术部署，满洲国水平的文宣，汪伪水平的精神子民。
独夫之心，日益骄固。戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。
乌克兰小朋友让我快哭了 https://www.zhihu.com/video/1482314108065861632
一场俄乌战争，让中国互联网的牛鬼蛇神全曝露出来了。
当下中国互联网中，存在大量对普京的崇拜，他们对普京这个外国元首政治人物的崇拜已经到达了盲目的地步。他们的表现比俄罗斯人还更像沙俄人。
这种崇拜类似于娱乐圈的追星崇拜，区别于对美国前总统特朗普的喜爱。
特朗普在中国人气高，支持者众多，是因为他能整活，大部分中国互联网网民对他的喜欢是因为觉得他是个活宝。看他整活做秀很有意思很开心。但在国家间的大是大非面前，几乎所有喜欢特朗普的人，都能守住自己做为一个中国人的立场。
但这一切在普京面前，全部被推翻了。
普京一直以来，给大多数中国人的印象是：冷酷，硬汉，强权，强硬，做风迅猛，人狠话不多，能动手绝不多bb。
这种人设，即使在好莱坞电影里，也是个妥妥的明星主角。加上普京头上国家元首的政治光环，可以想像，那些普京的中国粉丝会有多疯狂。
这也是普京与特朗普的本质区别。特朗普整活大家当他是活宝拱火也就图一乐，而普京散发出的种种人格魅力对他的中国粉丝来说，是致命的。
致命到什么程度呢？致命到普京的许多中国粉丝可以超越国家立场，千方百计的为普京的种种行为努力辨解。当年那些哈韩明星粉丝，所做出来的种种疯狂行为，在普京的中国粉丝面前，都黯然失色。
因为普京的许多中国粉丝，已经把对一个外国国家元首的个人崇拜，凌架于自己内心天然应该守卫的本国利益的国家立场之上了。这些人，他们在思想上已经臣服于普京的个人魅力了。
当这些人以群体的形象出现时，对舆论的影响是非常大的，要纠正这种舆论影响所付出的代价也是非常大的。
前两天，知乎有个问题，《俄罗斯入侵乌克兰，为什么国内网友大多数支持俄罗斯，而很少同情乌克兰的》，里面的许多人，历数了俄罗斯跟我国的种种合作配合，数落了乌克兰的种种恶行。
实事求是的说，里面说的还算公正，没有太偏激。普京的大量中国个人崇拜粉丝，也没怎么现形。
但另外一个知乎问题：《俄罗斯为什么侵略乌克兰》，就把普京的中国粉丝惹炸毛了。
普京的中国粉丝大量的举报话题，让管理员不得不迫于普京粉丝的压力，把侵略改成进攻。而狂热挺俄罗斯侵吞乌克兰的普京个人崇拜粉，那些牛鬼蛇神，其思想极端性，其立场巅倒性，其发言惊悚性，也全曝露了出来。
大量普京个人崇拜粉，为了粉饰俄罗斯侵吞乌克兰的行为，不惜以偏概全，错误曲解我国外交部的国家立场发言，试图从中找到支持俄罗斯侵吞乌克兰的论据，为他们狂热支持俄罗斯支持普京的行为找到立足点。
这种抛弃自己国家立场的个人崇拜行为，是卑劣的，是应该唾弃的。
我国和俄罗斯都是两个主权大国，两国的政贸合作是密切的，平等的，友好的，但也是有政治外交底线的。
而许多中国的普京个人崇拜者，在为普京，为俄罗斯侵吞乌克兰的辩解中，是毫无底线的。
举一举一些大量存在的狂热支持俄罗斯的普京个人崇拜粉的造谣无底线言论：
普通网友：乌克兰是全世界承认的有联合国合法地位的主权国家，俄罗斯打乌克兰是在侵略吞并。
普京个人崇拜粉1：普京总统已经否定了乌克兰是主权国家，乌克兰被美国和北约渗透，已经不配叫一个主权国家了，普京这是天降正义。（普京大于联合国和国际法？）
普京个人崇拜粉2：你说话小心点，外交部都说了，谴责北约东扩支持俄罗斯，你算老几。（外交部只是说理解俄罗斯，但更强调了我们的一贯宗旨是《尊重各国主权和领土完整》，乌克兰的主权和领土完整当然也是）
普京个人崇拜粉3：中俄是同盟，不支持俄罗斯难道支持乌克兰？（事实中俄并没有同盟关系）
普京个人崇拜粉4：你为乌克兰说话的时候，想想乌克兰扣了我们的项目公司多少钱。（俄罗斯跟我们拖拉反水挑刺的项目也不少，甚至更多）
普京个人崇拜粉5：美国在打索马里你怎么不说，北约血债你怎么不说，为什么只讲俄罗斯？（那些问题没上知乎话题榜，难道要我先跑去不知哪个角落先一顿申明输出后，才能来这里讲？）
普京个人崇拜粉6：打的好！支持普大帝横扫欧洲！乌拉！（。。。无语）
普京个人崇拜粉7：敌人反对的，我们就要全力支持，支持普京打的一拳开免得百拳来！（这是吸收了中国特色的无底线支持啊）
普京个人崇拜粉8：你读了普京的发言稿了吗？写的多好多深情啊！都怪乌克兰和北约，普京和俄罗斯是无辜的。（。。。无语）
普京个人崇拜粉9：凡是反对俄罗斯侵吞乌克兰的都是美狗北约狗！看看北约和美国对我们做过什么！（一科普说苏联和沙俄也做过，他们就会说那都过去了，现在的敌人是美帝，所以俄罗斯的所有行为都可以包容）
说实话，这些人的种种幼稚言论，跟追星粉丝已经没什么区别了，可怕的是他们追的是政治，更可怕的是，他们追的是外国政治，最可怕的是，他们能站到舆论主流位置！
诚然，我国与俄罗斯，有着高于与其他国家的各方面的合作，但这都是有底线的，但那些中国互联网的普京个人崇拜粉丝，却在突破这些底线的，试图在舆论上想不顾一切的把我国绑在俄罗斯这辆战车上。这点值得警惕！
加更：对于许多普京个人崇拜粉提出的问题统一做回应。
一，有一句古话叫“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”，在普京个人崇拜粉眼里，我们对俄罗斯的关系就是“支持不彻底，就是彻底不支持”，这就是普京个人崇拜粉的观点。请问，两国外交关系是这样的吗？总算你们还有一点人性理智，没有要求中国出兵去帮俄罗斯。说到底，就是你们普京个人崇拜粉过于天真无知，分不清什么才是我们的政治外交底线，就嚷嚷着反对俄罗斯侵吞乌克兰就是彻底不支持俄罗斯。幼不幼稚啊你们？不懂就少说多看，而不是头脑发热做二极管。
二，有普京个人崇拜粉拿美国侵略阿富汗、伊拉克，北约轰炸南斯拉夫等事件，来给俄罗斯侵吞乌克兰找立足点，其核心意思是：《美国、北约做得，俄罗斯就做不得？》，然后一边批判美国北约以前的种种恶行，一边又支持俄罗斯侵吞乌克兰的行为。我说，你们是不是逻辑上的精神分裂呀？“美国、北约侵略它国领土”和“俄罗斯侵吞乌克兰”这两种行为，其性质都是一样的，是对其他合法主权国家的侵略啊。在这两件本质相同的事情上，你们是怎么做到一边支持俄罗斯侵吞乌克兰一边又对美国、北约的恶行破口大骂的？
要骂也一起骂呀，鉴于我国和俄罗斯的关系，我们可以不骂选择理解俄罗斯的行为，但理解不等于支持啊，以你们对政治的理解能力，不要求你们和骂美国、北约一样骂俄罗斯，但为什么你们普京个人崇拜粉不能站中立呢，而要去狂热支持俄罗斯侵吞乌克兰的行为？至于我，一向是反对俄罗斯侵吞乌克兰的，就如同我反对美国、北约对其他国家的种种恶行一样。
你们知道吗？当你们认同支持俄罗斯侵吞乌克兰的行为的时候，就等于你们认同美国、北约曾经对其他国家做个的种种恶行。
三，有普京个人崇拜粉试图从我国历史的角落里找出论据，拿抗美援朝、拿我对印自卫反击战、拿我对越自卫反击战，来给他们狂热支持俄罗斯侵吞乌克兰的行为做理论依据。
我一直都有在留言里反驳，但似乎我的反驳总是不能让所有人看到，这里统一反驳一下把这些我军历史的光荣战绩拿来和俄罗斯侵吞乌克兰相提并论的观点
关于抗美援朝和俄罗斯侵吞乌克兰的本质区别：
一，乌克兰是主权国家，抗美援朝时期，朝鲜半岛都还没被国际承认，朝韩两国1991年才加入的联合国，这一样吗？
二，抗美援朝时期，我军是受金日成求助，以志愿军的名义跨过鸭绿江跟美国人打，现在俄军是以什么名义在跟谁打？普京是以俄罗斯联邦军人的名义去跟主权国家乌克兰的本国军队打，这一样吗？
三，我志愿军打完之后，有解除了谁的军事武装吗？普京现在要解除一个主权国家的军事武装，让其非军事化，这一样吗？
四，我志愿军入朝没有侵吞别过领土，俄罗斯现在全境包围大军力攻乌克兰，这是只想乌克兰做缓冲区么？这一样吗？
关于我对印自卫反击战与俄罗斯侵吞乌克兰的本质区别：
一，印度总理尼赫鲁在其“前进政策”的推广下，大肆蚕食我国领土，对我国西藏、新疆形成严重威胁，无视我国政府的屡次谈判要求，最后不得已我国才进行反击的。而俄罗斯侵吞乌克兰，是由普京檄文开始发起全面进攻的。总不可能是乌克兰要侵吞俄罗斯的领土而发起的吧？
二，我军没有解除印军武装，没有要印度非军事化，本着教训印军一顿就走的原则，而普京呢？大军全境压乌克兰，要求乌克兰解除军事武装，要求乌克兰非军事化。
三，我国和印度是有历史争议边界线问题的，而俄罗斯和乌克兰从1991年苏联解体之后，是没有领土争议的，两国当时的领土都得到互相承认并得到国际承认的。
关于我对越自卫反击战与俄罗斯侵吞乌克兰的本质区别：
一，对越战争的前提是什么？是越南的攻击性，在把美国人打走后，越南不可一世，疯狂攻击了我们周边的许多邻国，还占领我国许多领土。这跟俄罗斯侵吞乌克兰一样吗？
二，我国打越南，没有推翻越南政府，没有要解除越南军事武装，没有要越南非军事化，而普京呢？要推翻乌克兰现政府，解除乌克兰军事武装，要乌克兰非军事化，这一样吗？
三，我军打了就走，既没有占越南领土，也没有分裂越南，而俄罗斯怎么做的？能一样吗？
有还有普京个人崇拜粉打着大旗党的名义，为俄罗斯侵吞乌克兰的行为做狡辩，说我们不全力支持俄罗斯，俄罗斯倒下了就轮到我们了。然后说要全力支持俄罗斯，说支持俄罗斯侵吞乌克兰是在下大旗。
也在这里统一回复一下：
一，俄罗斯不会倒，一个国土面积世界第一，核弹数量世界第一的国家怎么会被北约打倒？
二，美国，北约针对我们的种种不公行为，不会因为俄罗斯就转移，俄罗斯分担不了多少它们的重心，把我国的未来的战略寄托在俄罗斯能转移西方重心的基础上，是极其错误的，是犯了冒险主义的侥幸心理。只有靠我们自己强大才是正确长久的路。
三，你们这些普京个人崇拜粉别动不动就下大旗，你们这些连最基本的政治信息解读都整不明白的，怎么好意思嘴边挂着下大旗的口号啊？无知不是错，无知还不自知却满天下喊，这就说不过去了。
最后，关于台湾问题，任何试图把乌克兰问题和台湾问题归一起的，都是在“隐性台独”。
最最后，反对俄罗斯侵吞乌克兰，不等于不反对北约东扩。希望普京个人崇拜粉能懂这一点。
中国网民的政治立场测试器
在俄乌战争爆发的这一天，
美国在同一天里轰炸索马里；
以色列在同一天里轰炸叙利亚；
沙特联军在同一天里轰炸也门。
但是因为这些战斗发起人都是美国及其盟友，所以无人关心。
=======220226更新=======
看到很多人喜欢拿“国际规则”说事。
我认为，只有对于尊重和在乎“国际规则”的对象，才有谈“国际规则”的意义。
别人都对你“丛林野兽”了，你还在那拿“国际规则”辨经，
这不是找死吗？
既然这个世界的老大，(自诩的)规则制定者和维护者，都已经完全不在乎他自己制定的“国际规则”了。那我认为，题主最好还是认为这个“国际规则”已经是废纸一张比较好。
无数的历史和现实早已证明，只有贪婪才能遏制贪婪，只有暴力才能威慑暴力。只有当相同收益下“野兽”的远成本高于“规则”的成本时，昂撒才有可能坐下来谈“规则”。
=======220227更新=======
最近看到胡锡进之前讲的一句话，我觉得很有道理。
老胡说：一只狮子带着一群狗是没办法同时打死两只狮子的。
不过只要两只狮子中先设法弄死一只，那要对付剩下的那只狮子，也就容易多了。
所以美国这只狮子就带着一群狗不断向俄罗斯逼近。为啥逼近啊，逼迫俄罗斯剃掉自己的鬃毛，变成一只大狗。或者更甚一点，再解体一次，彻底沦为盘中餐。
逼近第一步，北约把波兰匈牙利捷克纳入；逼近第二步，把爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚7个国家加入北约；逼近第三步，阿尔巴尼亚和克罗地亚正式加入北约。
第四步，乌克兰加入北约，直接把导弹架到俄罗斯家门口。如果乌克兰也被纳入北约，意味着刀直接架到了俄罗斯的脖子上，俄罗斯的生存空间彻底消失。这种情况下，俄罗斯除了亮出尖牙利齿，向美国和全世界证明我是狮子之外，确实已经没啥其他办法了。
而美狮和它的狗群，也乐于拿一只外围舔狗测试俄罗斯的实力，最少也能消耗俄罗斯的国力。毕竟乌克兰从未真正加入过狗群，当做冲锋的弃子，毫无心理负担。
所以啊这波，这波是忠犬祭天的表演。
此时此刻，恰如彼时彼刻。
=======220228更新=======
补充回顾：
2014年5月2日，乌克兰敖德萨工会大厦遭到乌克兰极右民族主义者针对亲俄派的纵火，至少42人被烧死。
自2014年以来乌东地区的民众一直被屠杀：
具体动手的就是下面这些孙子：
这些孙子还来香港“指导”过我们的骚乱。
刚过去的2021年，联合国举行“反对美化纳粹主义”决议案投票，结果仅美国和乌克兰投下反对票。
所以啊这波，这波是北极熊对上新纳粹。
我个人希望北极熊千万不要丢失了歼灭纳粹的传统艺能，务必斩草除根，不留余孽。
=======220302更新=======
下面这两篇文章从金融角度分析了俄乌战争的进程，我觉得触摸到了时局的本质：
=======220305更新=======
我觉得桑德斯老爷子总有一天会后背中8枪自杀而死。
视频来源：
还未尘埃落定，现在评价会比较早。
之后的关于2022年俄乌冲突的零碎的东西会写在这里。
关于国内舆论
其实中国的大多数舆论，无论是民间自发的还是官方引导的，都是建立在这样一个基础之上：
即“物质的运动是有规律的”、“规律是可以认识的”
存在这样一个规律“落后就要挨打”；然后，对于乌克兰“落后然后挨了打”这事，国内的很多人就有点解气：规律又一次获得了胜利，这个世界的规律仍然没有变化。
至于纳粹不纳粹其实很多人并不关注，谁收拾乌克兰都行，重要的是乌克兰被收拾了，规律获得了胜利。
关于乌克兰的一部分新闻
乌俄冲突中有数量庞大的繁杂消息，其中有几个趋势值得关注：
乌克兰抵抗力量之间出现了误伤友军的情况。如果这个新闻属实，乌克兰的抵抗力量很有可能已经是“聋瞎”了，如果这个趋势还在继续，那么讨论乌克兰的军力是没有意义的。
乌克兰正在大量向民间和国际组织筹款，但到位的物资援助仍然十分有限。问题在于，乌克兰现在陷入的不是债务困境，而是战争。钞票在战争中能起到的作用可能没有大多数人预计的大。
乌克兰在很多方向上获得了相当数量的战果，但没有发生非常激烈的正面战斗。如果我们把作战分成：“双方互相发现——双方相遇——作战”三个阶段的话，乌克兰军队或者没有发现俄军，或者没有遇上俄军。无论是哪种情况，都不太乐观：前者说明乌克兰的军队完全陷入被动，被俄罗斯巨大的势压垮；后者说明俄罗斯正在为了某个目标进行高速机动，而乌克兰军根本无法阻止俄军完成这个目标。除非是“实际上没有很多俄军入侵，俄罗斯只是虚张声势而已。”
关于国内舆论的态度。
首先，在侵略问题上，中国目前的态度是一碗水端平的：不涉及中国周边地区就不干涉，呼吁对话解决问题。当年对美也是这样，现在对俄也是这样。
其次，和平共处五项原则：一，互相尊重主权和领土完整。二，互不侵犯。三，互不干涉内政。四，平等互惠。五，和平共处。这是五项原则，不是一项原则。
这个大概能解释国内舆论的态度。国内舆论对北约东扩的态度和美在韩部署“萨德”类似，属于“侵犯”，因此俄国的侵略行动是有合理性的。
但俄国的侵略行为本身又侵犯乌克兰主权，使得很多人反对通过入侵解决这个问题。
其实，有一点可能大家不会太注意到：无论俄罗斯成功还是失败，俄乌冲突对于少则中国大则世界范围内的反战思潮是有帮助的，主要是纠正两种思想：
1、不主动发起战争就是反战
东欧局势中北约并没有主动发起战争，但北约在这场战争中至少要承担次要责任，而且从某种程度上说，这个“次要责任”甚至比俄罗斯的主要责任都大。
2、因为战争很可怕，战争很花钱所以要通过让步和妥协而维护和平
这条是紧接着上面的。扫把不扫，灰尘不会自己跑掉，为了避免战争而一再妥协只会让战争在未来以更加残酷的姿态出现，妥协换不来和平，恐惧赶不走战争。
反战不仅要反对发动战争，也要反对发动战争的思想，甚至需要一定程度的反对虚无主义、不可知论乃至在这些领域的所谓“思想自由”。
否则，战争只需要两步。先打着独立思考的大旗，用虚无主义战胜反战思想；然后挂起倒退的妖风，用落后的思想填充经虚无主义而空空如也的大脑。强风向后吹拂，扬起了两杆早就被降下的大旗：一杆叫帝国主义，一杆叫新纳粹。
有一点不成熟的想法：
俄国是欧洲长长的影子，欧洲面前的灯塔越矮，欧洲身后的影子就越长。
俄国是欧洲的影子，所以俄国与欧美的思维更加相似，双方的博弈看起来更像是一场争斗。西方说，俄国一定会入侵乌克兰，然后俄国入侵了乌克兰；俄国说，俄国一定会被制裁，然后俄国被全方位制裁。
与和中国的对抗不同，美国和中国的对抗总像朝鲜战争的各种复刻：“双方在一个错误的时间、错误的地点、用错误的方式打错误的战争”。美国说，贸易战不会持续太久中国就会妥协；中国说，中美两国的贸易争端能够通过对话的方式解决。
我曾经预测中美之间的热战极有可能演变成类似于辽沈战役的局面，现在我有点没把握，因为辽沈战役是老对手的博弈，但台海呢？
对纳粹的“去污名化”可能会在未来成为趋势，在“critical thinking”下纳粹被美化成“人民对共产主义的自发性斗争”也不是不可能。最后可能会演变为：纳粹是很正义的，只是被阴险小人希特勒用阴谋篡夺了管理权而已。
但这需要前提：一是乌克兰纳粹化民团在对抗中获得了一个大战果（类似于淮海战役中“徐东大捷”）；二是新的难民潮激化西欧保守思想；三是美国国内的气候变化，包括但不限于：高精尖产业的去工业化、突发的金融灾难、军队多元化推进加速等
关于“乌克兰方战报”
虽然很多人在嘲讽“大本营战报”，但抛开真实性不谈，乌克兰战报在西方世界是具有很强的合理性的。
为什么呢？因为这里存在一个“他者”的问题：不要把俄军看作一个一个人组成的军队，把俄军的士兵看作ai或者是每一段时间就会自动刷新的野怪看，这个毙伤数量就不意外了，一个玩家下本干掉一堆小怪是很正常的事情。
理由很简单，任何一个理智的人都应该反对俄罗斯，即使是俄罗斯人，支持俄罗斯的人除了少数几个超级坏蛋以外就只有超级坏蛋控制的傀儡，这些傀儡已经不是人了。
这也是台湾地区的底气：大陆的军备更好又怎样，rpg游戏的boss比玩家强不知道多少倍，还不是被收拾了。
绥靖姑息，是大部分人，也是大部分国家的第一选择。别说应对核讹诈了，就连切断能源贸易都做不到。就是一种事不关己、高高挂起的态度。可以说这次事件，就是2014年绥靖的结果。
二战后成立的、以维护国际和平与安全为宗旨的某个国际组织，就是个摆设。
特朗普任期称欧洲国家不愿意承担军事责任，就想占美国便宜，所以要退出NATO。可以说NATO的凝聚力已经很弱了，欧洲人刀枪入库、马放南山，持续降低军费占比。这次让普军刺激了一下，NATO又开始活跃了，大家又开始提高军费了，强硬派又有市场了。
乌克兰在1994年放弃了核武器，结果证明是一个傻逼行为，核武器维护费确实很高，减少点数量就可以了，不能放弃。这下好了，被普军每天挂在嘴上了，今天要用核武器，明天要用核武器，核讹诈一个主动弃核国家，牛逼plus。然后日本、德国、韩国都TM有理由发展核武器了“你看看乌克兰被核武器威胁了吧？！”
某国可能在战后收获一个铁杆盟友，类似日本、韩国那种，驻军、防空体系都安排上，其他国家还真没有话说。
机不可失，失不再来，天予不取，反受其咎。
当年李光耀在新加坡独立时痛哭流涕，最大的原因就是新加坡留在马来西亚，那么华人和马来人在整个马来西亚就是50%对50%，整个华人政治势力，是可以染指马来西亚中央政权的。但是新加坡一独立，失去了数百万新加坡华人，整个马来西亚的政治版图瞬间失衡，华人比例直接降到四分之一，再也无力对抗马来人。所以新加坡的被强制独立，从来被认为是政治失败，被李光耀认为是对马来西亚剩下华人的背叛。
回到俄罗斯的问题，俄罗斯吞并克里米亚、扶植东乌分裂势力，乃至如今亲自上阵攻打乌克兰，弄到如今被欧美歇斯底里地制裁这个地步，全都是因为关键时刻的机会没把握住。2014年乌克兰颜色革命时，直接大兵入境送亲俄的亚努科维奇总统回基辅，稳定局势以后撤兵，哪怕此后西乌克兰再闹独立那也是乌克兰的内政，俄罗斯可以在背后提供军火和各种支持扶持亚努科维奇剿匪。那样的话就是利沃夫西乌叛乱，而亲俄势力掌握乌克兰中央，既名正言顺，又可隔离风险。
乌克兰向来是亲俄势力和亲西方势力一半对一半，吞并克里米亚，直接导致两百万铁杆亲俄势力独立，这就让乌克兰内部政治版图对比直接失衡，亲俄势力从此不再有任何可能掌控基辅中央政权。如果克里米亚的俄罗斯人有当年李光耀的觉悟，那么他们应当是痛哭流涕的，因为这意味着东乌克兰的千万亲俄人民被抛弃、被背叛。所以要么克里米亚不能独立，而是和整个东乌克兰站在一起对抗基辅中央，直到下一个亲俄政权上台，毕竟乌克兰亲俄、亲西方两方政权轮流上台是独立以后的寻常事，一时的胜败根本不影响。要么克里米亚独立以后，就应该马不停蹄撺掇整个东乌克兰一起独立，和西乌克兰彻底分道扬镳。
一条路要么不走，要么就要走到黑，绝不能走到一半换路，斯特列科夫就是看到了这点。克里米亚一独立，那么东乌克兰和西乌克兰，俄罗斯和西方之间就再无转圜空间，早晚必有一战，不是在2014年，那就是2022年，所以他一控制克里米亚就马不停蹄地直奔东乌克兰继续搞事。惜乎！十二道金牌召回岳飞，自毁长城以后的隆兴北伐，哪怕再有恢复之志，要达到同样的目标也要付出更大的代价，甚至付出更大的代价，也不可能达到了。
ps：关于战争结局
我感觉现在还不好说普京的这次冒险结局，从我的理解，当下形势，乌克兰不可能接受克里米亚法理入俄，也不可能接受卢顿独立，而俄罗斯也不可能把宪法删掉、把刚发出去的战前宣言咽回去，所以政治解决已经是镜花水月，目前的形势下谈判是不可能谈成的。现在只有军事解决这条路先走到黑，来一场酣畅大胜才能有谈判空间，如果还能在一两个月内攻克基辅，全歼乌东主力，那么体面地结束战争还是有希望的，否则对俄罗斯来说就真是凶多吉少了，还要再看后面一个多月局势怎么发展。
2022年战争，是在替2014年乌克兰政变期间，俄罗斯的错误决策擦屁股，但把屎越擦越多。
2014年的时候，亚努科维奇至少还是合法的民选政府首脑，有足够的法理“邀请”俄罗斯出兵“镇压骚乱”，此时的乌克兰政治倾向仍是略微偏向俄罗斯的，除了东部亲俄，中部基辅地区基本中立，并不反感俄罗斯，也没有积极参与颜色革命。严格来说，积极参与颜色革命的是西部原波兰地区。而且当时的乌克兰军队总体亲俄，没有太多战意。俄罗斯完全可以在完成“镇压骚乱”任务后全身而退，亚努科维奇也可以留下来处理烂摊子。
当时西方甚至连制裁的理由都不好用：俄罗斯出兵是应乌克兰邀请；打完了就走了，保持了合法政府的存在；要制裁也只能制裁亚努科维奇等乌克兰高官，难以延申到俄罗斯身上。
2013年12月，亚努向俄罗斯请求出兵镇压骚乱，俄罗斯拒绝；2014年1月，亚努再次呼吁俄罗斯出兵，仍被拒绝，也是这次拒绝后，亚努政权开始分裂，议会公开不支持亚努的镇压行动，政府官员如总理和内政部长也公开反对亚努，停止镇压抗议，导致亚努只能逃离乌克兰；在逃到俄罗斯后，亚努发表了最后一个公开声明，谴责议会解除他的总统职务是非法的，最后一次呼吁俄罗斯出兵。俄罗斯仍然拒绝，并从此让亚努彻底在新闻上消失。
上帝给了俄罗斯三次合法控制乌克兰的机会，俄罗斯都亲手放弃了。天与之而不取，必究之。接下来，俄罗斯就要开始亲手把乌克兰推入死敌阵营了。
2014年6月，乌克兰完成新政府大选，由于亚努的亲俄立场，以及试图与俄罗斯签订经济协议成为了颜色革命的起源，非常的自然的，乌克兰新政府将反俄写入了法律，去俄化成为乌克兰的政治正确。在这种情况下，2014年8月爆发了东乌克兰地区亲俄民众的武装反抗，随后乌克兰政府军开始镇压。由于乌克兰的反俄政策扩大化，并且无视俄罗斯的警告，俄罗斯选择了出兵占领克里米亚，和武装支持东乌地区独立的选择。这两件事是公然违背国际秩序的，至今都没有获得国际社会大多数国家的承认。表面上看是俄罗斯对乌克兰的制约，实际上将俄罗斯陷入了无法与乌克兰和解的境地。而2015年2月，俄罗斯对乌克兰军打出的二战后规模最大的围歼战，事实上也决定了乌克兰仅靠自己根本无力解决争议地区问题，那么乌克兰投靠北约就成为了必然的唯一选择。如果撕下脸皮，将占领克里米亚扩大化，改为今天的全面军事解决方案，虽然面子上不好看，但至少仍可以避免出现现在的极端缺乏选择的局面。可以说，这是真正意义上俄罗斯最后一次控制乌克兰而且代价较小的机会，但仍被放弃了。
而经过克里米亚、东乌战争等实质性的对乌克兰人民族感情的伤害，以及8年的反俄洗脑，乌克兰民间的亲俄倾向被彻底消除，现在的乌克兰合法政府也以反俄作为立身根本，军队经过重组，即使战斗力不强但至少也认为自己是在反抗侵略。
俄罗斯现在就遇到了一个很大的麻烦，即它无法找到一个可以被乌克兰民众接受的（至少是大部分可以接受的）乌克兰政府代表。而不能成立一个可以稳定乌克兰局势的政府，那么俄罗斯实质上就是陷入了一个大泥潭，一个和1979年入侵阿富汗之后一模一样的泥潭：乌克兰西部地区坚定反俄，又与欧洲国家直接陆地相连，可以源源不断获得各种武器援助，可以想象未来的乌克兰会使怎样一个治安战大泥潭。就目前来看，乌克兰人也没有出现俄罗斯期望的投降或者愿意当傀儡政府的人选，以至于普京不得不喊话乌克兰军队，试图引诱他们建立一个只能亲俄的军政府。即使出现了一个亲俄的政府又怎么样呢？首先至少一半乌克兰人不认，其次西方不认并且必然制裁这个政府，然后加上不断的治安战需要，这个政府的经济和军事实际上严重依赖于俄罗斯的输血。
一个没有任何正面供应，反而需要不断输血的乌克兰政府，是现在俄罗斯的经济噩梦。而且就目前的趋势看，北约也在增兵东欧，欧洲国家也不得不考虑切断与俄罗斯的联系，必然逐渐减少与俄罗斯的经济联系。那么俄罗斯得到了什么？这也是诸多研究人员在预测俄罗斯是否动手的问题上翻车的根本原因。
有意思的是，俄罗斯出兵的最初诉求是完全合理的，这与1939年德国入侵波兰颇为相似，毕竟当时德国提出的要求也是完全合理的。大概历史真的有轮回一说吧。
"这个普京，他要吞并乌克兰也好，扶持傀儡国也好，8年前他干什么去了。"
——《大决战之第一部》
俄罗斯打这一仗，根本上是因为俄认为北约是套向俄脖子上的绞索。九一年苏联解体，解体的方式被我国称为“和平演变”，这让我国高度震惊和警惕，当时我正在某保密单位，上面说的是我们平时学习和讨论的内容的一部分，对这段历史了解得相当之多，相当之细，相当之深。和平演变的成功是西方价值观成为前苏联人主流价值观的体现。随着苏联解体和华约解散，原属于华约的中东欧国家失去依靠，其中一部分组成独联体，但结构松散。这些国家大都和西方亲密，包括俄罗斯，甚至可以说：由于俄罗斯在独联体国家中的重要地位，其也得到了美西的特别青睐。叶利钦和克林顿关系亲如兄弟，双方任内互动良好。叶利钦对克林顿提出加入北约，但没有回复，没有下文。
后来我离开那个单位，对这方面的事也一直关注。
在俄罗斯申请加入北约未果之后，中欧既不属于西方、也不属于独联体的曾经的华约国家波兰、匈牙利等国率先加入北约。这在很大程度上是对俄罗斯的效仿。2000年普京上任，开启了俄美关系最甜蜜的一段时期。普京应该是最少两次提出加入北约，都被无视。但北约东扩的步伐没有停止。那时候普京依然相信北约是俄罗斯的朋友，但由于北约毕竟是军事同盟，是一辆带着枪炮和刺刀朝着俄罗斯的方向轧轧碾来的战车，普京还是心存芥蒂，他对布什提出：要不然你让我上车，要不然你别离我那么近，布什说：呵呵。
美国的态度，中东欧国家看在眼里，自然有自己的理解和判断。他们逐渐认为：美国和北约至少是在疏远俄罗斯。而美国的思维方式，众所周知，是要设定一个对手。就像美国学者亨廷顿所说的：要知道我们是谁，首先要知道我们不是谁，特别的，要知道我们反对谁。世界上最出色的战略理论和竞争理论都出自于美国，美国绝对是竞争领域的翘楚。北约作为一个冷战时期与华约对抗的组织，需要找到一个继续存在的理由的时候，俄罗斯无可替代。华约解散以后，北约是没有针对性的，所以当时他们自己说是防御性军事组织，直到现在也是这个说法。武器是防御，战争是和平，奴役是自由，无知是力量。伟大的《1984》一句话说清了多少哲学。
俄罗斯越来越认识到：北约的发展可能对自己不利。所以，会有一些反抗的动作，由此导致一些中间地带的国家和俄罗斯发生摩擦，这更加使得北约内部强化了对俄罗斯的对抗，也强化了中间地带国家对俄罗斯的恐惧，纷纷加入北约。北约向东的边界始终部署强大的部队，并且按照美国的习惯，常常做出一些迫近俄罗斯的侦察和演习。美国人说：这符合国际法。直到泽连斯基上台，把乌克兰加入北约写入宪法，并表现出明确的反俄情绪，普京终于意识到风险迫在眉睫：你没有闯入我的民宅，但是你持刀荷枪，在我的门外虎视眈眈，让我如何心安？用普京的话说：今天你确实没有进攻俄罗斯，也许明天也不会。但是，这件事一定会发生，明天和后天有区别么？
关于美国为何不接纳俄罗斯加入北约，这方面有很多分析，有一种观点我比较认同：北约的两大组成部分是美国和半个欧洲，美国领导半个欧洲，但这两个部分地缘上并不够亲近。如果拉俄罗斯入伙，由于地缘上的亲近和俄罗斯的巨大体量，俄罗斯和另外的半个欧洲的关系将更加紧密，由此美国将会成为被老二架空的老大，所以他当然不要俄罗斯。美国多次不接受俄罗斯加入北约是事实，美国考虑的是什么？核心是权力之争。当然，制度之争、文明之争也同时存在。制度上，俄罗斯虽是民选，但美国仍然把它和几个其他国家列为威权政府，说明美国在政治制度上把俄罗斯不作为同类而作为异类。文明上，宗教固然是一个方面，但不是全部，泽连斯基是犹太人，属于亲美群体，乌克兰允许双国籍，政府高层有大量美乌双国籍人士，从上层建筑上对文化的影响很大。如果乌克兰加入北约，那么北约东边界将是俄乌边界。北约是一个军事组织，它不要俄罗斯，却要俄罗斯之外的一切欧洲国家，这也正是普京害怕的地方。
再往后，就是普京反复要求北约不再东扩，不被重视。缓慢地施以绞索是美国擅长的手段，这样，在国际法的准则下对对手施加挤压。我就是端着步枪，一步一步向你的家门逼近。
这次冲突之前，俄罗斯做了几件事：一是提出了三条底限，即北约停止东扩；乌克兰永不加入北约，北约退回1997边界。二是俄白联合军演，三是俄乌边境驻军。这种军队部署，是具备了开战的所有条件，打与不打只是一句话的事。普京的意图很明确：用后两个动作要求对他提出的条件进行谈判。此时，俄罗斯各个层面的表态都是前所未有的明确、强硬，总统普京，外交部长拉夫罗夫，总统新闻秘书佩斯科夫，外交部新闻发言人扎哈洛娃，俄杜马主席沃洛金都多个场合强调这是俄罗斯的“红线”。个人认为，俄罗斯是想谈的，强硬发言和兵临城下，都是要西方足够重视，不要当我们是空气，不要拿班长不当干部，不要拿豆包不当干粮。
美国很清楚俄罗斯具备了开战的条件并且高调释放信息，但是他们依然选择无视俄罗斯的诉求。他们太久太久藐视俄罗斯，已经成了习惯。在绞索不断绞紧的过程中，由于有国际规则的加持，俄罗斯无可奈何，只有抱怨、诉苦、委屈、寻求理解，加上偶尔对身边人发一些小脾气，像足一个受到婆婆欺负的满腔怨怼的小媳妇。现在，这个小媳妇开始有一点大吵大闹，婆婆的做法是：继续无视。
随后发生了几件事：一是俄罗斯号称部分撤军，而美国称撤军为假，增兵为真。此时我选择相信美国。俄罗斯从克里米亚向北向西部署将近二十万部队，大量战斗力量投放白俄罗斯境内，在黑海演习巡曳军舰常规在五艘以上，代价极大，还发生和美潜艇直接对抗事件。所以，俄罗斯没有任何理由在无成果情况下撤军，否则，俄罗斯还要混吗？第二件事，是俄罗斯几乎是以最后通牒的形式要求美国和北约给一个答复，美国和北约给了，他们的答复是：乌克兰是否加入北约，是北约和乌克兰之间的事。俄罗斯不能决定乌克兰是否加入北约。这又是一个看起来毫无问题的答案。可在俄罗斯看来，这就是在说：在我绞死你以前，你无权反对，我为了绞死你所做的一切准备，都不是绞死你本身，你不容置喙。第三件事，普京提着核手提箱参加军演，西方一致喊话：这是恐吓。其实说恐吓不够准确，准确说是威慑，是在对自己即将采取的行动给北约划线。第四件事，是普京打破十几年惯例，第一次没有参加慕尼黑安全会议，这是一个非常强烈的信号，翻脸的信号。
这个时候，世界还有机会，但是美国和北约的傲慢使机会错失。那个普京没有参加的慕尼黑安全会议，泽连斯基参加了，而且他在这个会议上说：乌克兰寻求退出布达佩斯协议，重新拥核。显然，泽连斯基没有真正理解这句话对俄罗斯意味着怎样的挑衅。对此，普京和拉夫罗夫都马上回应：泽连斯基不是在开玩笑，他说的是真的，乌克兰如果想要拥核，他比某些其他国家（不排除是暗指y和c）更加具备条件，俄罗斯决不允许身旁有一个核武国家。
接下来，发生了本可以不发生的事情。
有的人认为：无论如何，打别人总是不应该的。这种理解基于以下几个原因：第一，我们的人民太善良了。国与国之间，从根本上说是丛林法则，和动物界的丛林法则不同的是：在动物界，一只狼可以机会主义地猎杀一只老虎的幼崽而不需考虑后果，因为老虎本就会在任何可能机会下猎杀狼，所以狼捕杀虎的幼崽没有任何额外的不利后果。而在人类的丛林法则中必须考虑后果，所以达成了一系列的妥协和规则，目的是：以全体的让步，换取全体的安定和可预测性。第二，以旁观者的角度看问题，没有站到俄罗斯人的立场上看。俄罗斯看到的是：趋势向着牺牲我的生存来保证北约国家的安全的方向发展，那么，对俄罗斯而言，约定的规则已经不存在了，它们让位于更加高级的准则：自我生存。不止俄罗斯，对于所有的国家甚至所有的人，都是一样，狗急跳墙。别的国家遵守规则，因为他们没有被逼到这个程度，他们受到的挤压处于他们可以接受甚至忍受的限度内。世界应该达成的一个共识是：生存是最高最根本的准则，它凌驾于所有的规则和道德之上，因为道德和规则都是为了群体生存利益而存在的。如果你是普京，那你怎么办？
应该说，俄罗斯的进攻是比较克制的，注意到了避免平民伤亡。但乌克兰已经动员平民加入战斗。俄罗斯说：这不可避免造成平民的流血，希望乌克兰平民远离，不要成为军事人员的盾牌。战事的进一步演变，如果俄罗斯快速解决战斗，或者在国际斡旋下快速达成谈判，是最理想的结果。但现在的形势是：一来俄罗斯地面进攻受阻，二来美西方主流不是在斡旋而是在放狠话和提供武器，三是美国以军事信息共享方式支持乌克兰打击俄罗斯，四是北约东线陈兵对俄罗斯施压。美国北约说不会进入乌克兰作战，就像俄罗斯说不会进攻乌克兰一样毫不可信，需要考虑的只是有没有有利的机会。俄罗斯稍一不慎，会有灭顶之灾。美国和北约在外围所做的事，是大幅抬高俄罗斯的危机和危机感。乌克兰的殊死抵抗在情理之中，但从实力上讲，俄罗斯远高于乌克兰，普京不会在打完所有底牌之前接受失败，而这些底牌最后的一张就是核武，所以战争的结果绝对不会是乌克兰获胜。我们要考虑一个问题：美国北约给乌克兰提供武器想要达到什么目的？使乌克兰扭转战局？俄罗斯战败？我们已经否定了这种可能。如果说是想用乌克兰消耗俄罗斯则有更多合理性，然而俄罗斯又是经不起消耗的。这可能导致最为令人担心的一个大危机：俄罗斯为了加快取胜局部使用战术核武器。要知道：伊拉克战争中美国在进攻受挫之后大量使用了贫铀弹，一旦使用，伊拉克迅速土崩瓦解。俄罗斯不会轻易使用核武，但是当他看到不使用核武将落败的时候，他就一定使用。俄罗斯战略核武进入备战状态，可能是即将使用战术核武的一个信号。战略核武的异动的目的也是让北约减小对俄施压，包括政治军事和经济，同时逼迫乌克兰谈判。
世界很危险。每次世界大战都不是计划好的。
收到过万点赞，很意外，感谢大家的认同。
回复了几个评论，然后发现一一回复很不现实，所以在这里追一小更，算是一并回复，有点偷懒。：）
首先，对所有点赞的朋友，以及所有在评论中表达支持的朋友表示感谢，并致以会心的友好的微笑。
其次，对表达不同观点的朋友表示尊重。
再次，对个别以人身攻击或辱骂方式表达的人，表示无视。……嗯，对，不是鄙视，是无视。
最后，说几句话和观点不同的朋友简单商榷，希望在这些基础上我们可以达成更多共识。
第一句话：“我们认为会怎样”和“我们希望会怎样”是两回事。希望可以很美好，现实可能很残酷。
第二句话：丛林法则是底层逻辑，不是可以避开或者绕开的，就像牛顿定律一样发挥作用，它不在意你是否想遵守它，因为它从来就没有给你选择的机会，你无法逃避。
第三句话：第一法则：生存优先，利益是生存的延伸。一个国家与谁为敌与谁为友，是一个选择，选择的标准参照第一法则。国家之间，友谊从来不是友谊，而是利益。
如果这几点能达成一致，相信分歧可以消除，起码会大幅减少。
几天没上来，点赞和评论又增加了不少，谢谢抬举，忍住亲你们一下的冲动（笑）
由于受到了鼓励，所以想能够多写一些好帖子回报大家，打算自己确定一个主题，而不是回答别人提出的问题，以便更好地发挥自己的优势，也不打算强蹭别人的热点。可是对zh的规则不是太懂，有明白的朋友给支支招呗~~谢过先（拱手）
这是和海湾战争一样，具有划时代意义的一次战争。
虽然俄罗斯在进行的，是针对另一个主权国家的赤裸裸侵略行为，这一点我不可能赞许，但这和俄军在战略战术上可以封神不冲突。没错，现在看来，俄军打得非常好，而且离胜利的时间是以小时计的。
而这场战争，将成为奥加尔科夫、谢尔久科夫、绍伊古/格拉西莫夫这一系列苏军/俄军军改推动者三十年来最终的成果。
下图，牙最白的就是格拉西莫夫。
说几点：
0）我们要预先接受一个前提，2010年代以后的现代战争和二战、海湾这种古代战争都不同，因为适应敌空中优势、单兵信息化程度变高等原因，战场正在变得越来越空旷。部队之间正在变得越来越散开。不会再形成延绵的战线。
这就给小部队见缝插针提供了条件。比如这辆被乌军打爆的俄军嘠斯虎式（Gaz Tigr）侦察车：
如果你发现一辆虎式侦察车，不用担心，它后面一定跟着俄军先遣分队，再后面是合成营主力。
1）过去四十八小时之所以会有乌军不断打爆俄军单车，或者俄军小于六辆的车队的视频，本质上是一种幸存者偏差。因为只有经历过小规模战斗的而且幸存的乌军单位才会发视频，被消灭的乌军是无法发抖音的。而俄军是实行了非常严格的信息管制的。这和中东治安战双方都会发推发脸书的情况截然不同。
2）我们看到的俄军进度，不是真正的俄军进度。俄军完全有可能绕过乌军抵抗和所有居民点，利用电子战、烟雾和卫星过顶时间的当口，隐蔽地继续前进，以求对乌军主力的合围。
否则，无法解释为什么在乌军最重兵设防的的基辅方向，俄军一天奔袭了130公里，也就是在24小时内完成了行军、突破、战斗、占领，而其他方向俄军却看起来不断被乌军守军击退。
3）普京以后两天所有的“接受谈判”的言辞都是烟雾弹，目的是为了主力完成战术目标争取时间。过去几个月，普京一会儿说撤兵，一会儿防守，全都是战略欺骗。
4）俄军伞兵攻占基辅机场的目的，根本就不是空运部队。因为俄陆军进攻速度很快，根本用不了多久就能和俄伞兵会师。抢占机场是为了防止乌领导层逃跑。
5）大家可以参照我在战前发的俄军分布情况：
而现在新闻里的战况，在俄军在乌克兰境内飚车的情况下，俄军在乌俄边境的两个集团军居然没动。
我们在考虑一个情况，即俄军现在已经动用的伞兵，不到已动员人数的20%。
或许答案是俄军伞兵（VDV）和西线大部队都没有按兵不动，而更有可能是要在利沃夫复制基辅的模式（伞兵占领机场，大部队飚车跟进）。现在在乌白边境已经拍到了大量直升机。
6）俄军战术：先是先遣分队拿头去撞乌军部队，能吃掉就吃掉，吃不掉就证明是乌军大部队，也可以就此迫其进入固守状态。同时先遣分队和合成营主力绕过乌军主力，向乌克兰纵深继续挺进，留下国民近卫军（二线部队）继续炮击牵制固守的乌军（此时幸存乌军正在拍视频发抖音）。
在乌克兰纵深，俄军尽量摧毁行军过程中，没来得及展开的乌军车队（这些人至死都以为前线在上一批乌军发抖音的地方）。消灭后国民近卫军收拢乌军遗体，俘虏装车后送，俄军继续进军。
估计基辅北部的乌军两个旅，就是这么被吃掉的。
以下视频为潜行中的俄军营级合成战斗群，请调低音量：
以下为乌军损失的车队（赫尔松州）：
车队后方被放弃的车辆都是毫发无损的，只是被打烂了轮胎，而前方是被击毁的车辆。诡异的是，被放弃的车辆旁边一个乌军都没有。
这显然不是被空袭，而是遭受俄地面部队攻击后，乌军投降，全部被后送，剩余车辆被轻微破坏的情形。
乌平民拍摄的被摧毁乌军车队 https://www.zhihu.com/video/1480915432538763264根据美军研究俄军的专家莱斯特•格劳的总结，俄军军改的目的，就是要比美军快，现在看来，这个目的已经达到了。
以上是听课笔记，包含了大量推测、甚至猜测的内容。但这是基于对俄军的深刻认识作出的。
认真学习一场危机是怎么变成战争-那就是随机的，佐以某些人类的偶尔拨弄。
怪兽养成了就要喝血，血喝不饱就不会停。
几乎所有的悲伤都在战争开始之前用完了，现在就是看，
看一场战争怎么和外界的态度来回正反馈，
看卷入战场的人们的反应和感受，
看远离战场的人们怎么因为它的开动而开始自己的战争-这是我不建议的，被站队和吵架浪费了观察的机会，就什么都没学到。
练习对信息的提取和验证，
看一场战争怎么慢慢迟滞，
在它内外的人们又怎么慢慢疲劳，
观察它怎么在痛苦的反复里结束-人类饲养出来的这种怪兽，虎头蛇尾的居多。
观察这场战争作为一个标志性的历史事件能改变什么。
观察它的余波，观察不同的人从这里学到了什么-我希望人能多学到些什么。
最后看人们对它的书写方式。
那些血在开动的时候就注定要流了。
只能庆幸自己还能平稳地看，而还没被卷进去。
这个锅一半是北约和背后操控的美国的，另外一半是普构自己的。
普构最大的问题，就是2014年乌克兰危机的时候，他选择了投降，欺软怕硬最后拿走了克里米亚了事。
本来在2014年之前，乌克兰人民对于俄罗斯的感情还是很不错的，乌克兰内部的亲俄派和亲欧派实际上是势均力敌的。而且当时的乌克兰总统亚努科维奇是民选的合法总统，是坚定的亲俄派。换句话说，一切情况都对俄罗斯是有利的，和最近刚发生的哈萨克斯坦内乱有相似之处。
对比下后来哈萨克斯坦的操作，你就能看出区别来了。如果说哈萨克斯坦的操作俄罗斯是100分，那么2014年的操作简直就是不及格。亚努科维奇自己也有问题，如果他别那么软弱怕死，选择坚持留在基辅，然后正式邀请俄罗斯派特种部队镇压，那么最后的结果大概率和哈萨克斯坦一样。毕竟当时的民调支持率亲俄派和亲欧派势均力敌，而从今天的结果看，北约也不敢正面和俄罗斯发生战争。
但是，亚努科维奇怂了，跑了；而普京也怂了，不敢和北约（美国）硬肛。最后反而是欺负乌克兰，把克里米亚拿走了，这就埋下了今天的祸根。
普京拿走了克里米亚之后，乌克兰的亲俄派也就彻底丧失了立场（再支持俄罗斯就是卖国贼了），只剩下最东边的顿涅斯克和卢甘斯克，这两个地方本来就是当年俄罗斯的地盘被划入乌克兰的。到了今天，即使是说俄语的乌克兰人，很多也已经对俄罗斯彻底失望了，态度转变了。换句话说，普京打断了乌克兰和俄罗斯在民族情感上面的联系。
拿走克里米亚，只是一个治标不治本的保底措施。拿走克里米亚之后，乌克兰更加仇恨俄罗斯，更加想要加入欧盟和北约，这个民意大趋势没有任何民选的乌克兰总统能够改变，泽连斯基这个靠电视剧上台的民粹总统更加不可能。所以，除非美国人张口，北约主动拒绝乌克兰加入，否则就注定了今天的俄乌战争必然爆发。然而我们知道，美国人这个搅屎棍，只会担心冲突不够大，绝对不会主动灭火，北约也绝对不愿意承诺把乌克兰排除在外。
这就反过来把普构给逼到了墙角。所以外网很多人觉得普构是不是疯了，怎么突然不顾一切要入侵乌克兰。实际上普构不是疯了，而是被北约的东扩和国内的压力给逼的没办法了。要知道，俄罗斯对于那些不够强硬，“出卖国家利益”的领导人，可是一向都有“突发重疾”的优良传统。普构大概率是嗅到了某些气息，不得不选择了出兵。
而战争这个东西，一向是发动容易，结束困难。如何把战争打得收放自如，是非常考验国家领导人的战略操盘水平的。毕竟一旦冲突起来，仇恨就会越来越深，而外部势力也会越卷越多，最终结果难以控制。从这个角度来说，普构这一次，可以说是押上了身家性命了。
民族矛盾的激烈冲突。
西乌反俄魔怔人和东乌亲俄人士经过三十年的明斗，斗到现在都各自想让对方彻底毁灭毁灭。
现在是东乌叫来了帮他们的铁拳毛子，而西乌被本该帮他们的铁拳北约放了鸽子。
在狭义的战争层面，我对其的关注，不会也没理由高于全球过去几十年发生的任何一场大规模战争，毕竟其内含的罪恶性、破坏度、军人死伤、平民死伤，或者并不突出，甚至排不上号。
但我确实觉得，在广义范畴上，人们理应高度关注本次战争的意义 — 它并没有实质上改变了什么，而是，实质性的变化，早就开始并一直在进行了，只是一直被包装或 “拖延” 了很久。本次战争，算是把幕布掀开了。
几百年后，若那时人类还在，届时的历史学家，或许会将本次战争，视为一个时代的开端。
论揭美国老底，只服特朗普。为什么特朗普在位时俄罗斯不会入侵他国，因为特朗普不搞北约东括，不会逼俄罗斯反击呀。
（随便写着玩的，不必认真）
越南：我的北方有个大国，而且它是五常之一。
乌克兰：我的北方也有个大国，而且它也是五常之一。
越南：我和北方的那个大国，追溯历史的话也算是一日为师终身为父了。
乌克兰：我和北方的那个大国，追溯历史的话也算是一奶同胞兄弟了。
越南：我的北方的那个大国曾经给了我一个岛。
乌克兰：我的北方的那个大国也曾经给了我一个半岛。
越南：但是我和北方的那个大国关系并不好。
乌克兰：我和北方的那个大国的关系也不好。
越南：后来我想加入我的北方那个大国的敌对阵营。
乌克兰：后来我也想加入我的北方那个大国的敌对阵营。
越南：然后我就被北方那个大国揍了，而且我想加入的那个阵营没有加入我的战争。
乌克兰：然后我也被北方那个大国揍了，而且我想加入的那个阵营也没有加入我的战争。
越南：那么彼时彼刻...
乌克兰：恰如此时此刻。
俄罗斯帝国必将从一个胜利走向另一个胜利。
乌克兰之后还有波罗的海三国，罗马尼亚，波兰嘛，要一个一个来，不能着急。
但是，在这里不得不问一个问题：
财富基尼系数0.878，小资产阶级日益沦落，国内资本主义经济无法正常发展，正在走向全面管制的俄罗斯，离法西斯还有多远？
这里引用一篇今年俄罗斯真国师谢尔盖·卡拉加诺夫的文章，由此一窥俄罗斯的世界观和地缘战略。
谢尔盖 卡拉加诺夫：“外交和国防政策委员会”主席团荣誉主席，俄罗斯国立研究大学高等经济学院世界经济和国际关系学院院长。2001年至2013年期间，曾任普京的外交问题总统顾问。
对于当前国际大势的判断：
目前，西方正在缓慢但不可避免地走向衰败，无论是在内部和外部事务方面，还是在经济方面。这正是它在统治世界政治、经济和文化近500年后开始这场新冷战的原因。尤其是在20世纪90年代至21世纪中期取得决定性胜利之后。我相信西方很可能会失败，失去全球领导者的职务，成为更合理的合作伙伴。
对俄罗斯过往政策的总结：
俄罗斯似乎已经进入了其外交政策的新时代——可以说，这是对过去与西方关系模式的“建设性破坏”。这种新思维方式的一部分在过去15年中已经被看到——从弗拉基米尔·普京2007年著名的慕尼黑演讲开始——但现在很多事情才刚刚变得清晰。与此同时，对融入西方体系的努力乏善可陈，同时又保持着顽强的防御态度，这仍然是俄罗斯政治和言论的总趋势。
对目前西方两种主要战略手段的分析：
其中之一是试图利用乌克兰来破坏和孤立俄罗斯……另一张王牌是西方在冷战后俄罗斯严重削弱时建立的现有欧洲-大西洋安全体系中的主导地位。
逐步消除这个体系是有好处的，主要是拒绝参与它并按照其过时的规则进行游戏，因为这对我们来说天生就不利。对于俄罗斯来说，西方轨道应该处于其欧亚外交的次要地位。与欧洲大陆西部国家保持建设性关系可能有助于俄罗斯融入大欧亚大陆。不过，旧体系已经挡道了，因此它应该被拆除。
俄罗斯的目标：
建立新体系的下一个关键步骤（除了拆除旧体系）是 "统一土地"（‘uniting the lands’）。这是莫斯科的需要，而不是心血来潮。
如果我们有更多的时间来做这件事会很好。但历史表明，自 30 年前苏联解体以来，很少有后苏联国家能够真正独立。由于各种原因，有些人甚至可能永远无法实现这一目标。……现在，我只能指出一个明显的事实：大多数地方精英没有建国的历史文化经验。他们从来没有能够成为国家的核心——他们没有足够的时间来做这件事。当共享的知识和文化空间消失时，对小国的伤害最大。
接着卡拉加诺夫放话，打北约也不是那么危险。
该集团（指北约）也对其成员构成威胁。在挑起对抗的同时，它实际上并不能保证保护成员国。如果一个盟友受到攻击，北大西洋公约第 5 条保证集体防御是不正确的。本文并没有说这是自动保证的。我熟悉欧盟的历史，也熟悉美国关于该组织成立的讨论。我知道，如果与核国家发生冲突， 美国永远不会部署核武器来“保护”其盟友。
对于未来政策，他表示，西方衰落不可避免，大争之世到来，俄罗斯要敢于使用某些“破坏性”手段，“积极控制局势”
西方可以用毁灭性的制裁来恐吓我们——但我们也有能力用我们自己的不对称反应威胁来威慑西方，这种反应会削弱西方经济并扰乱整个社会。
我们决不能让乌克兰成为对俄罗斯的安全威胁。也就是说，在它上面花费太多的行政和政治（更不用说经济）资源会适得其反。俄罗斯必须学会积极管理这种动荡的局势，将其控制在一定范围内。乌克兰大部分地区被本国的反民族精英阉割，被西方腐蚀，感染了激进民族主义的病原体。
随着现有的全球秩序继续崩溃，俄罗斯最谨慎的做法似乎是尽可能长时间地袖手旁观——躲在其“新孤立主义堡垒”的围墙内，处理国内事务。但这一次，历史要求我们采取行动。我对我暂时称为 "建设性破坏 "的外交政策方法的许多建议，都是在上述分析中自然产生的。
没有必要干预或试图影响西方的内部动态，西方的精英们已经绝望到足以发动一场针对俄罗斯的新冷战。相反，我们应该使用各种外交政策工具——包括军事工具——来划定某些红线。
他同时批判马克思列宁主义和自由资本主义：
这并不意味着我们必须再次拒绝前人在政治、经济和外交方面的进步。布尔什维克试图抛弃沙皇俄国的社会观念——每个人都知道结果如何。我们拒绝马克思主义，并为此感到高兴。
在外来马克思主义的阴影下度过了数十年之后，我们已经开始在经济学和政治学领域，甚至在外交政策和国防领域，向另一种外国的自由民主意识形态过渡。
我们仍然没有勇气承认过去四十到五十年来我们所拥有的科学和意识形态世界观已经过时和/或旨在为外国精英服务。
在人类中什么是第一位的，精神还是物质？而在更一般的政治意义上--在现代世界中，是什么驱动着人们和国家？对于普通的马克思主义者和自由主义者来说，答案是经济。请记住，直到最近，比尔-克林顿著名的 "关键是经济，蠢蛋。 "还被认为是一个公理。但是，当对食物的基本需求得到满足时，人们会寻求更大的东西。对家庭、祖国的爱，对国家尊严、个人自由、权力和名声的渴望。自从马斯洛在1940-50年代在他著名的金字塔中引入需求层次以来，需求层次已经为我们所熟知。然而，现代资本主义扭曲了它。
真俄罗斯国师的对俄罗斯战略的阐述明显比为俄罗斯洗地的粉红们要更靠谱。
而卡拉加诺夫的观点简单叙述就是：西方已经衰落，我们应该果断出击（建设性破坏），恢复沙俄和苏联势力范围。乌克兰已经是烂摊子，不值得和它博弈浪费精力，应该直接出手“积极”控制局势。
同时他认为俄罗斯有足够的不对称能力去对抗西方进一步制裁，并反过来破坏西方经济稳定，即有足够胜算。
而在政治思想上，他否定马克思列宁主义，认为是应该扫进垃圾桶的东西（当然里面也有有用的可以利用），并且也反对新自由主义为代表的自由资本主义。认为这些政治思想都是不现实的，都是幼稚的。作为“现实”的政治家要抛弃经济决定论，更加号召“尊严”“荣誉”，建立一个高度集权，高度经济集中的政治国家。（反资也反共，就是不反寡头。强调集权，经济统制，强调荣誉，恢复帝国，这和法西斯的区别在哪里？）
正常人从卡拉加诺夫的叙述里只能看到，这是一个瞅准旧世界衰落而野心勃勃，准备谋求霸权，恢复沙俄帝国，且有极大法西斯风险的俄罗斯。
而绝不是某些人臆想的，爱好和平，被迫反击，悲情英雄的俄罗斯。
下面再摘用一篇2021年的采访：
从中也可以看出他对战争风险的态度，和对俄罗斯胜利的信心来源。
记者说，“你写道，最主要的是不要卷入一场重大战争。害怕第三次世界大战已经成为一种时尚，但很少有人害怕它；毕竟，‘不可能有赢家’。而政治家并不像自杀式炸弹袭击者。你不同意吗？”
卡拉加诺夫说，“我对这种观点非常关注，这种观点在我们国家和世界其他地方也很普遍。我称其为战略寄生主义。我们习惯了没有战争的生活，并认为它将永远如此。但我重申：从所有角度来看，情况都与战前非常相似。而不是因为有人要用核导弹攻击俄罗斯而自杀。但因为他们想通过各种手段向我们施压”。
卡拉加诺夫说，“但现在有几个因素可以让我们谈一谈成功的好机会。第一个是，虽然我们上一次冷战基本上是在两条战线上进行的，但中国现在是在我们这边，是一个巨大的战略资源。它利用了西方的大部分军事和政治力量。”
卡拉加诺夫续称，“第二个好处是，我们现在不富裕，当然，但人民仍然有相对充足的食物，我们不会像那次冷战后期那样感到悲惨。当年，俄罗斯的许多精英和民众都感到不安全和内疚。我们现在知道，真理在我们这边，这是一个巨大的道德优势。”他说，“第三：我们面临着一个更弱的西方，我们生活在一个更自由的世界，在那里各国有更多的回旋余地。当我们摆脱了西方的堡垒–五个世纪以来西方对世界政治、经济和文化的统治所依赖的军事优势时，我们将世界从西方的枷锁中解放出来。”
卡拉加诺夫说，“‘武装部队数量上的平等’–我们一直在争取的平等–这一愚蠢的概念是值得的。我们现在需要的是一支有效的军事力量，能够对敌人造成不可弥补的损害。它所需要的资金比苏联花的钱少很多倍。我们现在部署的那些武器系统：高超音速、机动导弹和弹头；它们贬低了美国数万亿美元的投资，例如在航空母舰舰队中的投资。这是要进行的方式。”
所以，这样一个野心勃勃的俄罗斯，会在乌克兰战争后自愿停下脚步吗？
乌克兰战争到底是一次简单的地缘冲突，还是俄罗斯的入侵“莱茵兰”？
如果俄罗斯在乌克兰尝到扩张甜头后，进一步法西斯化，奔着恢复沙俄帝国的目标继续前行，到底是有利于中国，还是不利于中国？
乌克兰一步一个胜利的走向保卫基辅。
俄国一步一个胜利的称为新的资源出口帝国。
吃掉欧洲，再来十年繁华。
这么说吧，目前已知的几个评价：
迟到的苏联解体内战或第二次俄国内战
俄联邦立国之战
俄联邦对西欧有条件投降的开价行动
美帝国全球统治体系瓦解的开始
目前尚不能明确的评价：
罗斯民族的再整合？
大泽乡？平将门之乱？1648乌克兰大起义？
汉高祖？藤原北家？罗曼诺夫是谁？
事实证明“岁月静好”只是一种幻觉。
双方都有自己的理由。
其实2014年的局面对俄罗斯来说都比现在好，乌克兰首相求着俄罗斯出兵，乌克兰将近一半人是亲俄倾向。但俄罗斯没管乌克兰的事，反而让克里米亚独立投俄，这几乎让乌克兰国内的亲俄派非常失望。指望俄罗斯能帮忙平定骚乱，没想到还占了乌克兰一块地方。
但那时候俄罗斯没直接出兵挺进乌克兰，大概率应该是认为美国会干预，毕竟奥巴马时期的美国还是有一些底子的。这么一搞，乌克兰明白了普金的野心，开始亲美，想加入北约。进北约体系就能保证安全。但对俄罗斯来说这是不允许的，乌克兰有资源，有军工，加入北约再入欧盟，缓过劲来了对俄罗斯威胁太大。所以普金一定要乌克兰倒向俄罗斯。但之前克里米亚的操作让乌克兰人心凉了，只能玩硬的。
特朗普对普京有崇拜，全球收缩，外交上对俄妥协，容忍了俄罗斯在乌克兰东部搞两个俄罗斯自治国。
2021年，美国在阿富汗的尴尬撤军，让普京看到了机会。这时候打乌克兰美国肯定不敢干预，所以俄罗斯出兵了。
俄罗斯打乌克兰有合理性，但没有合法性。
看着那帮子人反思来反思去，感觉他们都不是真正的圣母白左。
毕竟到现在乌克兰死的人，仍旧没有中东每天直接、间接被美国搞死的人多，然而他们却根本不反战。
我懂了，他们反的是和平，因为俄乌战争只会带来更长久的和平，否则那边就要变成第二中东了，持续性、低烈度交火是不会停止的。
之前有人说，中国现在的领土主权法理，是满清留下的，引起了激烈争论。
俄罗斯现在就现场露一手，让那些满清粉见识一下，你们所谓的法理，在强大的力量面前是怎样一种狗p。
你们大可以咆哮，咒骂，但改变不了现实。
你们的法理，就是一个忽悠汉人的东西。
从道义上讲，俄罗斯的明目张胆地肢解一个主权国家，肯定不符合道义。
问题在于，道义几时保护过中国呢？1937年，南京屠城，国际道义在哪里？
我们不需要为所谓的国际道义负责，我们没有享受其权利。而充分享受了国际道义好处的美国，几时遵守过国际道义呢？
也没有。
还是讲利益吧。
更新:
评论区又有法理怪玩老掉牙的说法:为啥pla只只解放新疆西藏，为啥不去解放缅甸？
很多缺乏经验的汉人容易被唬住。
但是，你们这些左壬忽悠其他人可以，我敢取个“照妖镜”的ID，你们这种伎俩我还撕不了？
现在就手撕给大家看。
法理壬分两种，一种是蠢，一种是坏。
而谈解放时，只谈新疆西藏，而避开内蒙不谈的，有一个算一个，都是坏。
自知理亏，但就是要赌对一把，赌对方是小白。
为啥要绕开内蒙？壮，臧，蒙，维，回5个自治区，其中臧蒙维是面积最大的三个。
他们若是抛开宁夏和广西，还说的过去。但绕开内蒙，只能说，玩的6啊！
为啥不提内蒙？因为内蒙的旁边就是外蒙！
要按法理，漠南的解放理所当然，那解放漠北也应该是理所当然才对吧？
现在你们发现问题没有？所谓的法理依据，只对雪域和西域有效，对漠南有效，漠北就无效了！！！
这些人知道漠北问题的尴尬性，不好回答漠北的法理问题，于是干脆连漠南都不提了，生怕大家由漠南联想到漠北。
够心机的啊！
知道自己理亏，还是坚持用这种理论去忽悠别人，这就不是蠢了，就是单纯的坏。
之前有个问题，是谈香港回归的。实际上，如果要按法理，香港只有一部分是租借，英国按照法理，也只需要归还这一部分即可。其他部分就是单纯的主权割让，如果按照法理，中国没有任何权利声索。
我回答下，有个法理派说，那个是不平等条约，不算数。
那么问题来了，中华民国承认漠北，漠北独立，那么，这个算不算法理依据？
我们应不应该承认凯申物流集团的法理依据？
如果不承认，那好说。
你共和国手持漠北的法理依据，而坐视漠北独立，竟然还与漠北建立外交关系，等于坐实了分裂行径的合法性。
如果承认，那好办。
那说明，从大清手上继承过来的法理，其实也还是有回旋的余地的嘛！
跟我玩这些下作的套路？？？
我奉劝你们，要在我这里搞事，最好专业一点。
和你们这种蹩脚的水平对线，没有啥营养。
下次麻烦你们找个正经一点地来，不要整天满脑子下作套路。
更新:
客观上，满清确实为中国带来了疆域。但是，请注意，这与什么法理依据无关。
满清真正的贡献，是物质意义上的贡献，是不惜代价，持续70年猛攻准噶尔蒙古，将这个有着巨大潜力的农耕游牧二元帝国硬生生掐死在了摇篮里，绝不给对方任何继续发展壮大的机会。
并且，满清还在西域搞种族灭绝，将凶悍的准噶尔蒙古赶尽杀绝，杀到整个西域只留下了一堆蒙语的地名，而几乎不再有蒙古人。
这种一劳永逸的结果是，后来西域地区最强的反抗力量维吾尔人，其战斗力也远远不及当年准噶尔蒙古。
而汉人在推翻满清后，接手的是一个没有蒙古人的西域，客观上，统一难度大幅度下降。
满清对后来汉族政权的贡献，不仅仅是在西域扫清了准噶尔，还成功利用黄教摧毁了雪域人。要知道，历史上藏人的战斗力也不是吃素的，经常和巅峰期的大唐打的有来有回。
如果满清没有灭亡，那么漠南和漠北蒙古在满清的软刀子下，必死无疑。
到新中国成立时，大漠人几乎是被黄教和梅毒这些恶疾弄的苟延残喘了，时日无多了。
这些东西才是满清真正留下来的政治遗产，而不是什么狗屁法理。
如果汉人不懂继承满清真正的政治遗产，而是去继承铁血强宋那套理论思想，然后妄图在铁血强宋的理论根基上，嫁接一个满清的法理疆域，那么，汉人这260年的打，那就真的是白挨了！
吃这么大的亏，交了一笔这么昂贵的学费，才遇到这么高水平的老师，考试的时候，竟然还是把以前的那些错误答案继续些上去……下一顿打，就不远了！！
什么是唯物主义？这才是唯物主义。不整那些花里胡哨的漂亮话，在物质世界里，使用物质力量来解决问题。
整天满嘴法理依据神圣不可侵犯，是唯心主义病犯了。
我推荐在网上吵的要死要活的网民不管是支持俄罗斯的还是支持乌克兰的，都变卖家产去乌克兰亲自下场对线，在网上对喷多没意思。
乌克兰已经募集志愿者了，希望对抗鹅毛侵略的可以考虑去加入国际军团。
支持鹅毛感觉二毛子讨打的可以去东乌报名参加民兵，跟车臣人一起去乌克兰拿赏金。
24日开战以来，看到网络上出现的大批反战、向往和平的言论，不由感到惊奇。
就在近十年，老牌帝国主义国家向第三世界国家的人民投下炸弹时，从未见过如此之大的讨论热度。而在现阶段，我国的一个准盟友将军队派入他国时，无数反对、谴责之声却甚嚣尘上。
这些争论具有一些特点：
1.对国际政治实体以人格化看待
2.极端丛林法则式的思维
3.高呼秉持公理、尊重国际法以及维护国家主权。
很多时候多翻翻发言者的往期言论，便会发现他们并非以同一原则看待不同事件，如牵扯到我国的国际性事件时，便是朴素的爱国主义居上，是典型的1，2条的集合，有时也会拉上3作为挡箭牌。而这次的反俄言论里，便是1和3的集合，通过对俄扩张史的补充，将其塑造为传统侵略者形象，而美英法等似乎又成了秩序的守护者。
从来都不能孤立地看待一个问题，如果能够先通盘了解来龙去脉，再旗帜鲜明地表达观点也不迟。其实很多反对者也不像大家指责的那样收了ngo的钱，而是朴素的爱国心并没能在这次事件中产生共鸣。大家不妨将俄乌关系类比代入咱们的邻国，想想看自己是如何看待对越自卫反击战，又如何看待未来两岸统一的呢？
有感而发，如有不周还请见谅。
－分割线－
如今在中文互联网上还有大家身边都出现了相当之多严重分化的评论，着实让人担忧。
国家在联合国上固然可以投弃权票，但在国内的舆论场上可千万不能放任其自流。如果坐等人心向背，到统一的那天，若是台湾人在外网上哭哭闹闹、国内的名流对政府指指点点，那中国人是否也要上街去游行反战了呢？
知乎上的VVVV如此泛滥，实在是没办法。
说下如何区分大陆人和VVVB。
很简单，那些可劲叫嚣要支持乌克兰的，绝对是VVVV，不可能出错。
我来解释一下。
先说大陆人的立场，大陆从官方到民间，压根就没说过这件事情谁对谁错，也不会站任何人的队伍。
因为，俄乌战争压根就和我们没任何关系，他俩谁赢谁输，乌克兰死多少人和我们有什么关系？而且，中石化最近开始向欧洲卖天然气了，我们甚至还能小赚一笔，闷声发大财，干嘛要站队？
那和谁有关系？VVVV。
原因也很简单，它们害怕它们就是下一个乌克兰呀，而且它们的美国爸爸让它们反俄，它们敢不站队乌克兰吗？
再说下心态。
如果是大陆人，绝大部分都是一副吃瓜群众的心态，你俩打你俩的，我在旁边看戏就行了。反正和我也没啥关系。
不过，大陆人整体心态是偏向俄罗斯的，首先因为曾经的苏联老大哥帮我们建立过一个完整的工业体系，其次，乌克兰想加入的北约和我们有血海深仇，而且这几年乌克兰搞颜色革命、拆自己家的列宁雕像让走马列主义我们更加看不起。
所以我们调侃和嘲讽乌克兰，顺便再刺激一下VVVV。比如最开始的俄罗斯1小时22分钟速通乌克兰，这就是一种调侃和戏谑乌克兰的口吻。
这也是一个独立自主的大国人民在面对他国战争时该有的心态。不站队，不参与，吃瓜看戏，并时不时贬低下我们看不起的小国。
但VVVV就不一样了。
它们怕啊。
它们太害怕了，它们怕自己是下一个乌克兰。它们看到五常之一的俄罗斯收拾乌克兰的时候，北约和美国一个屁都不敢放，它们担心自己也会是这个下场。
它们几乎是疯狂的要别人支持乌克兰，反对俄罗斯，它们不停“引经据典”，说俄罗斯曾经侵占我们的领土，并且拼命嘲讽那些本来不站队的吃瓜群众，就一副“只要你不支持乌克兰，不反对俄罗斯，你就是民族的罪人祖国的败类”。
它们自己创造的一个词：“鹅（俄）孝子”。
它们太愚蠢了，它们是美国的儿子，美国的走狗，它们以为我们一样，也是俄罗斯的“儿子”。它们天真地以为，这个世界上只有“儿子”和“爸爸”，既然我们不是任何人的爸爸，那就只能是儿子了。
可它们并不知道，我们独立自主了七十多年，早就不做任何人的儿子了。我一开始看到“鹅孝子”这个词的时候真是一脸懵逼，合着我吃个瓜看个戏，就成俄罗斯的“儿子”了？
后来我才知道，这是一群来自VVVV的狗在狂吠。
VVVV，一个小地方，那里民众的自私、狭隘的“劣根性”在俄乌战争的评论区暴露的一览无遗。和我们这种大国的气概和豪迈形成鲜明对比。
顺便再说一句，那些不停说沙俄曾经侵占过我们领土，以此要求我们反俄的玩意，肯定是VVVV。原因也是——心态。俄罗斯以前侵略过我们，后来又帮助过我们，现在又被美国搞的半死不活的，所以我们对这件事情的心态是比较矛盾的。
而VVVV那帮玩意就跟抓住救命稻草一样，急赤白脸地见人就讲沙俄曾经侵略过我们，大家见了这种人知道是1450的就好。
最后补一张图。
俄乌战争很可能是第二次冷战开启的里程碑事件，世界很可能加速走向陆海对抗、东西对抗的新冷战。
一、乌克兰战争将导致世界地缘剧变
乌克兰可不是非洲、拉美小国，它是美国地缘战略大师布热津斯基确立的五个全球地缘支轴国家之一。
地缘支轴国家，是世界地缘格局维持脆弱平衡的支点，其控制权的变动，将撬动全球地缘格局剧变。
乌克兰，是西方文明和东方文明的断层线。乌克兰以西，罗马尼亚、波兰等，是毋庸置疑的欧洲文明圈。乌克兰以东，则被西方看作东方文明圈，历史上，匈奴、柔然、突厥、蒙古人等蛮族前赴后继由此进攻欧洲。乌克兰，是西方文明的最东端边界。
地理上，乌克兰类似中国辽东地区，是农耕文明区域和游牧区域的分界线和混合地带。无险可守，兼具农耕、林地、草原三种经济形态，拥有肥沃的黑土地可为立国之基。
在中国历史上，游牧民族得到辽东便获得了建立政权的经济基础，很可能入主中原，如金、蒙元、满清。得不到辽东，则只能当打家劫舍的蛮族，很快就瓦解，胡虏无百年运。
在西方，乌克兰数千年来被作为进攻欧洲的重要前进基地。拥有乌克兰的俄罗斯，是个欧亚国家，具备入主欧洲的经济基础和地缘便利。失去乌克兰的俄罗斯，则会成为一个亚洲国家。缺乏黑土地的粮食、黑海贸易线的稳定财政收入，无法用经济赎买游牧部落的忠诚，无法建立稳定政权，很容易陷入与中亚游牧部落的竞争，最终耗尽国力而崩溃。
乌克兰以南，黑海区域属于阿拉伯文明圈，有土耳其、伊朗等ysl国家。历史上，乌克兰是欧洲大门，波兰立陶宛联邦、沙俄、奥斯曼土耳其为代表的农耕、草原、绿洲势力在此反复拉锯争夺。乌克兰，就是孙子兵法中的“衢地”：诸侯之地三属，先至而得天下之众者，为衢地。
陆权论提出者麦金德说：谁控制了东欧，谁就统治了心脏地带；谁控制了心脏地带，谁就统治了世界岛；谁控制了世界岛，谁就统治了世界。乌克兰正是东欧地缘支轴，世界地缘支轴。
韩国也是全球地缘支轴国家。1950年发生在韩国的战争导致了世界地缘格局剧变。朝鲜战争是美苏在欧洲的地区性对抗升级为全球冷战的标志性事件，中国彻底倒向苏联，从而形成了横跨欧亚大陆、疆域几乎与蒙古帝国重合的欧亚陆权政治经济共同体，与美国代表的海权政治经济共同体进入全面地缘对抗。
在朝鲜战争期间，美国总统杜鲁门始终没有放开手脚，比如禁止麦克阿瑟攻击中国东北地区的补给线，令麦克阿瑟火冒三丈，最重要的原因就是忌惮苏联参战，美国必须避免美苏直接开战，因为那意味着第三次世界大战。
1950年在朝鲜战争爆发前，周、林代表领袖专程前往斯大林位于黑海之畔的别墅拜访。
改革设计师在1979年1月29日-2月5日访美，2月17日自卫反击战爆发。苏联担心美国对中国有承诺，在中苏边境百万大军犹豫之时，自卫反击战已结束。苏联通过越南破局的战略失败，陷入西欧、中国，东西两端的地缘夹击。12年后，苏联霸权土崩瓦解。
普大帝2月4日专程来访，与中俄共同发表了《联合声明》，签署了15份协议。2月24日，俄乌战争爆发。
六十多年过去了，我们终于活成了自己讨厌的样子：过去我们曾借助美苏“狐假虎威”，现在终于被别国借威，而且还是曾经的世界一霸俄国。
中俄间的事情谁也不知道，国际政治的不透明，不可避免会让美国按照最坏的情况准备。拜登表态美国不会向乌克兰派兵，某种程度上似乎是在向东方大国表明态度和底线：我不会干预，所以你也别掺和.....
乌克兰战争，正如1950年的朝鲜战争一样，是全球地缘格局剧变的标志。世界地缘格局，又回到了1950年的态势：中俄形成横跨欧亚大陆的陆权联合，与美国为首的海权形成对抗态势。
只不过，1950年，我们是当马仔。这次我们说好不当大哥的，就怕大家不信....
1950年的时候，斯大林游刃有余，不肯答应中国的支援请求，因为即便朝鲜没了，还有中国作为缓冲，或许更有利，但朝鲜对中国地缘安全非常重要，不打不行。2022年，中国也游刃有余，即便乌克兰加入北约，还有俄罗斯这么大的缓冲国，对中国或许更有利，但俄罗斯不打不行。
1950年，斯大林不肯支援中国，等到中国真正跨过鸭绿江围歼美国主力部队的时候，他才松口给予支援。站在苏联角度，中国是交了“投名状”，死心塌地站队了。
今天，轮到俄国人交“投名状”了。特朗普时代的“通俄门”再无可能发生，至少20年内，西方不会有任何国家敢于和俄罗斯交好。中俄横跨欧亚大陆的陆权合作，就此稳下来了。
俄罗斯作为横跨欧亚大陆的“双头鹰”，一直保留投向西方的可能，实际上他的心愿就是加入西方。普大帝当上总统后，俄罗斯曾经在2001年、2004年、2008年，三次申请加入北约，但均被西方拒绝。加入西方政治经济体系，是俄罗斯复兴的最佳选择，不过西方不会傻到给俄罗斯咸鱼翻身的机会。
俄国人只能加入东方经济体系，抛弃欧洲国家的身份，做一个奇怪的亚洲成员。这必定会让俄国人自尊心受到打击，因为在这个体系里，他是个奇怪的外人。然而，这是华山一条道了，再尴尬也只能走。
如果再结合2021年3月中国和伊朗签订的25年战略合作协议，世界地缘格局的剧变就更清晰了。如今的局面，正是布热津斯基最担心的中俄伊交好，这种合作很有可能把美国力量踢出欧亚大陆。
在《大棋局》中，布热津斯基提到：最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种“反霸”联盟的原因不是意识形态，而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中—苏集团曾经构成的挑战有相似之处，尽管这次当头的可能是中国，而俄罗斯是随从。虽然，出现这种意外情况的可能性微乎其微，但为了防止出现这种情况，美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和南部边缘巧妙地施展地缘战略手段........但是，只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时，把俄罗斯与中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。
可惜的是，近20年的美国外交政策就是这么短视，同时对俄国、伊朗、中国采取高压政策。对俄罗斯持续东扩施压，对伊朗则暗杀其军队将领，并采取手段意图颠覆两国政府。对中国，特朗普和拜登两任总统结束了中美发展新型大国关系的努力。特朗普2018年以来对中国的贸易封锁和科技制裁，前国务卿蓬佩奥的新铁幕演讲，开启了对中国的战略施压升级，而拜登总统延续了这一策略。
正如布热津斯基判断的，这三个国家不存在共同的意识XT或地缘利益，反而存在地缘矛盾，比如伊朗是遏制俄国在中东扩张的关键力量（美国以前未对伊朗下狠手的地缘原因），俄国在远东与中国存在潜在的地缘冲突，本来是很难联合的。三国的联合纯粹是因为对美国霸权主义的共同愤怒，而这本来是美国可以避免的。
一场百年地缘剧变，就在我们眼前发生。我们这代人啊，不知为啥，短短几年，见证了那么多“活久见”！实际上，大量“活久见”现象密集出现，正是系统异常的征兆，旧系统正在崩溃中，而新系统尚未建立，地球进入“乱纪元”。
二、雅尔塔体系进入崩溃倒计时
包括中国在内的世界上大多数地球人，已经享受了七十多年的“和平红利”。绝大多数人对和平的宝贵已然麻木，仿佛世界本该如此，忘记了和平是怎么来的。
人类是同类相残的残忍动物，数百万年来依靠弱肉强食优胜劣汰。和平的唯一方法，是对暴力的垄断。而垄断暴力的过程，就是战争。
即便如蒙古帝国般的野蛮统治，客观上也垄断了暴力，横亘欧亚大陆的草原和绿洲不再是游牧民劫掠杀戮的战场，而成为财富流通的商道。蒙古的统治，造成欧亚大陆几十年的和平，正如马可波罗描述的：一个人手持棍棒即可从欧洲走到中国。世界商路在蒙古帝国时期空前畅通，造成了包括乌克兰在内的整个欧亚大陆商业繁荣，以至于元朝成为中国唯一一个不靠农业税的帝国，仅靠商业税便可维持庞大的帝国财政。
第二次世界大战，以7000万人伤亡为代价，将暴力垄断于美国、苏联两个霸主，形成了雅尔塔体系。在这个体系里，美苏是最大的受益者。在苏联解体后，美国成为唯一的霸主，独自垄断了世界暴力，任何国家想要发动战争，都必须考虑美国出手的后果，只有美国自己拥有使用暴力的自由。因此，世界出现如蒙古帝国治下的世界和平局面。
全世界固然因此变相缴纳了巨额保护费，如使用美元的铸币税，购买美国国债，对美国资本开放市场、被美国长臂管辖等。但全球总体因此受益，出现了难得的持续繁荣发展局面。
雅尔塔体系，依靠美苏两国的暴力机器进行维持。在美苏两大阵营内部，均实现了和平，各中小国家的领土争端、民族争端、经济争端均被压制。但是，正如历史规律所揭示的：暴力垄断的代价巨大，难以长久。
雅尔塔体系崩溃的第一阶段，从苏联解体开始。
苏联挟二战胜利之威，在欧洲划定了对自己最有利的版图。比如从捷克、波兰、罗马尼亚分别切割了哥萨克人居住的领土，合并成为一个面积达60万平方公里的乌克兰。而东欧、中欧各国是不同程度的受害者。其中，德国受伤最深，国土被割走三分之一，且被迫分成东西两部分。
苏联的土崩瓦解，造成了自东欧至中亚的权力真空地带，由此造成东欧和中亚的动荡。欧盟和北约东扩，正是在填补这一真空。雅尔塔体系最大的受害者德国，正是东扩最积极的推动者。德国人试图用经济和政治合作，再次形成对昔日国土的影响力。
在东欧，随着北约和欧盟东扩至乌克兰、白俄边界，对苏俄有利的国际秩序已崩溃。对此，美国乐见其成。但俗语说“独木难支”，雅尔塔体系崩塌了一根支柱后，实际上造成美国必须付出更大的代价，才能维持对其有利的雅尔塔体系。
雅尔塔体系崩溃的第二阶段，从美国霸权衰落开始。
自1991年以来，地球上凡是有冲突的地方，不论是拉美还是东南亚、阿拉伯、巴尔干，都可见到美国干涉的身影。其威风八面的背后，正如领袖曾经评价的“美国人试图用十个手指头抓十只跳蚤”，消耗美国的政治经济资源，还有道德资源，却按下葫芦浮起瓢，看不到尽头。
至2016年特朗普上台，美国民意已明显厌倦了美国对国际秩序的无止境付出（霸权红利他们已然习以为常，不知其珍贵）。特朗普大放厥词，说欧洲、日本、韩国、沙特等盟友都在占美国便宜，他们应当交保护费，赢得保守白人的喝彩和掌声，令盟友小心脏拔凉。
布热津斯基在30年前就预言了美国的未来，他提到了破坏美国霸权的5个内因：普世价值不利于美国统治异族；民主制度动员力不足，民众不肯为了霸权牺牲短期利益；享乐主义导致进取心日渐衰退；多元文化导致美国国内无法就维持霸权达成共识。再加上核武器扩散导致武力威慑效果大打折扣、亚洲不可阻挡的崛起、全球化导致经济讹诈效果不佳、知识扩散导致美国失去科技垄断等4个外因，布热津斯基预言美国霸权实际上不可持续。
布热津斯基所述威胁美国霸权的9个要素，在30年后的今天可以说全部应验。结果就是美国单极霸权衰落。
布热津斯基最担心的就是美国霸权的突然谢幕，会导致世界稳定被严重破坏，他引述亨廷顿的预言：一个美国不占首要地位的世界将是一个更加充满暴力、更为混乱、更少民主和经济增长更困难的世界。
对此，中美之间实际上是有共识的。布热津斯基认为中国的最佳策略不是掀翻美国的秩序，而是利用美国的秩序。实际上，中国的确在美国主导的全球秩序中获益巨大，直至今天都不愿意掀桌子，而是试图与美国建立“新型大国关系”。
但前提是美国遵守布热津斯基对美国的忠告：对中国既不应遏制，也不应抚慰。作为世界上最大的和至少到目前为止相当成功的发展中国家，中国应得到尊重。中国不仅可能在远东，而且可能在整个欧亚大陆发挥更大的地缘政治作用。因而明智的做法是吸收中国参加世界主要国家首脑每年举行的七国首脑会议。
可惜的是，后续狂妄的美国政客中，缺乏布热津斯基这种冷静的地缘专家。2018年以来，中美关系严重恶化，实际上必然加速美国霸权秩序的崩溃，对中美两国都不利。因为，中国是个地区性大国，无力也无意愿维持全球秩序，但中国的发展，却有赖于稳定的全球秩序。
按照正常的历史发展，美国霸权的衰落必然是个漫长、缓慢的过程。但2020年爆发的新冠疫情，属于史无前例的黑天鹅事件。这次危机的破坏力实际上超越1933年大萧条，美国早在特朗普时代已快要把子弹打光了，至拜登时代，已然是硬撑着场面。截至目前，美国累计高达八千万人感染，百万人死亡，破坏程度不亚于世界大战。为了刺激经济、维持泡沫，美国国债占GDP比重已达到126%，超过二战时期的高峰120%。
美国突然间失去了全球干涉的经济底气。与此同时，除中国外，世界疫情已失控，世界经济进入比烂时代。在硬撑了两年后，底子薄的国家已撑不下去了，不得不铤而走险。
希特勒铤而走险发起二战的直接原因，不是冠冕冠冕堂皇的打破凡尔赛体系，是德国已到了债务危机，它走出大萧条、实现充分就业靠的是借债，到1939年，德国的财政收入连利息都还不起了，只能掀桌子。日本发起太平洋战争以卵击石，原因不是所谓的“大东亚共荣”，是因为在美国制裁下，它的经济濒临崩溃。
2022年，普大帝入侵乌克兰的直接原因绝非冠冕堂皇的阻止北约东扩，因为北约与乌克兰的勾搭已持续多年，乌克兰并没有立刻将要被北约接纳的迹象。铤而走险的真实原因，必然如德国、日本一样，在表面的强大背后，是其经济因西方制裁和疫情的双重打击下，已然濒临崩溃，在纸还能包住火之前，赶紧转移矛盾。一举两得，还通过交“投名状”，抱住蒸蒸日上的中国大腿，只要中国能够输血，普大帝就稳了。
美国对俄乌战争的消极态度，已然是个征兆：美国无力也无心再维持残存的雅尔塔体系，世界格局必将迎来剧变。
可以预见的是：世界各国将开始一轮军备竞赛。当美国无力垄断暴力时，各国不得不武装保卫自己，而军备竞赛的终点必然是战争。正如蒙古帝国崩溃后，欧亚大草原再次成为游牧民族自相残杀的战场。
德国已首先宣布将军费提升到GDP 的2%，并批准1000亿欧元专项资金。雅尔塔体系的另一个受害国日本能坐得住吗？我看够呛。日本依靠美国的保护，其军费开支长期不到GDP的1%。如果美国无力保护小弟，日本势必要武装自己，如安倍晋三等渴望民族自立的右翼势力，必会借此推动修改宪法，强化军备，为挣脱不平等条约奠定基础。
波兰也是雅尔塔体系的受害者，乌克兰如果被吞并，波兰将被顶在欧洲对抗俄罗斯的第一线，成为替代乌克兰的支轴国家，民族的惨痛记忆必然被唤起，波兰又无天险可守，势必依靠强大的军备自保。而波兰的军备增长，又会刺激俄国扩军备战。
如果乌克兰被占领，而俄罗斯还活着，它在史无前例的严密经济封锁下，有可能会入侵另一个地缘支轴国家——阿塞拜疆。阿塞拜疆也是原苏联加盟共和国，仅有1000万人口，在2020年已经跟俄国支持的亚美尼亚打过一仗。这地方虽小，却是探明石油储量价值高达2000亿美元的里海油气运往欧洲的阀门，被誉为“里海大油罐的软木塞”。
一旦占领阿塞拜疆，俄国便可以能源垄断，卡住欧洲的脖子，逼迫欧洲解除制裁，也可获得巨额的能源收入，走出经济困境。若不控制阿塞拜疆，则欧洲可抛弃俄罗斯的油气资源，经阿塞拜疆输入油气。
但阿塞拜疆受土耳其保护，必然不会坐视不管。土鸡则是北约成员国，一旦土耳其顶不住，北约必出兵，世界大战一触即发。
欧亚大陆的西部一旦乱起来，美国霸权的终结时刻就快了。因为他若救，必然引发世界大战，不救，单极秩序必然崩溃。
说起来，中国也是雅尔塔体系的受害国之一。我们牺牲了3500万人打赢二战，结果北蒙被人割走，宝岛不能统一，地缘缓冲国只剩半个朝鲜，南海九段线被破坏，海军被封锁在两个岛链里。若美国无力维持欧亚大陆西部秩序，东部秩序的重建就不远了。
欧亚大陆东部的保护国日本、韩国，就得考虑自己的出路。实际上，中日韩经济共同体是三国心愿，一直被美国捣乱才没搞起来。若日韩脱离美国的控制，则美国在欧亚大陆东部的霸权就终结了。
所以，乌克兰被列为全球战略支轴国家，是因为地缘规律。它维持着海权、陆权，以及东西方的脆弱平衡。一旦乌克兰归属有变，后冷战秩序将崩塌，雅尔塔体系的最后终结将进入倒计时。
三、新冷战的阴云笼罩世界
本次俄国入侵乌克兰，西方对其制裁力度史无前例，不但经济金融试图完全脱钩，连足球、艺术、动植物等无足轻重的领域都把俄罗斯踢出圈子。甚至永久中立国瑞士，也不顾信用，冻结了俄国政要的财产。
这样的制裁力度，令中国很多经济界人士胆战心惊。因为这样的制裁措施，很有可能加诸中国。
道理很简单。如果西方打算通过经济制裁逼迫俄国屈服，那么，这个制裁就不能网开一面。但东方大国的支持，将为俄国输送它所需的绝大部分资源，令制裁落空。因此，西方将面临拿破仑在1812年铤而走险进攻沙俄的局面。
1812年法俄战争爆发前，拿破仑已控制了欧洲，通过严厉的经济封锁令，试图锁死欧洲各国与英国的贸易往来，从而逼迫英国屈服。但俄国却无视拿破仑的禁令，趁机与英国大做生意，因为法国无法提供俄国所需的足够产品。拿破仑要么承认封锁失败，解除封锁，要么就得降服俄国，堵住封锁的漏洞。拿破仑选择了后者，结果，他的王朝终结。
可以预见，如果东方大国顾忌西方的制裁禁令，则中俄之间将难以再次建立信任，中俄欧亚陆权合作将终止。若因此导致普大帝下台，甚至可能导致俄国向西方投降，中国将腹背受敌。若东方大国不顾西方禁令，为俄国经济输血，西方很大概率会效仿拿破仑，冒险同时对中国实施同等严厉的制裁。
在这样的局面下，东西方会再次进入冷战格局。中俄伊将被迫形成一个基于欧亚大陆陆权的经济共同体。虽然中国在2020年已着手“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。但脱离美国主导的经济秩序，会对中国经济造成巨大冲击，不到万不得已，东方大国绝不希望走到这一步。
正如布热津斯基所预言的：中俄伊的联盟如果建立，必然被世界经济排斥，导致三国的贫困。
穷人跟穷人交往，只会更穷，穷人更应该跟富人交往。世界历史经验表面，被排斥在全球市场经济体系之外的国家，没有一个不穷的。
中国的人均GDP不过一万出头，排名世界第63，仅比俄罗斯高两名（65名）。伊朗人均GDP不过七千多美元，排名世界79。如果中国被迫和这两个国家混，三个穷国扎堆，不穷都难。俄伊既缺乏消费能力，也缺乏生产能力，都指望着中国呢，但中国6亿人收入低于1000元，哪有那么多闲钱。
西方经济体系里，即便比较差的韩国，人均也有三万多美元，美国更是有六万多美元，是中国的6倍。如果爆发经济战，陆权国相比海权国，是以己之短攻彼之长。
所以，一旦出现西方对中国的关联制裁。中国经济能依靠的就是RCEP，幸好我国早做了布局，必须守住东亚、东南亚市场。但东亚的日韩是美国盟国，东南亚则惧怕美国的海洋霸权，在美国压力下很难不屈服。那么，落到这个地步的话，就不得不和美国打一场海战，拿到南海制海权。这个，以目前的账面实力对比，难度还不小，得等个十年八年才有一定胜算。
对这样结局，东方大国必然有准备，但必然不希望走到这个地步。
因此，我很怀疑普京借冬奥访问之际，给我们挖了个坑。这在历史上有先例。同盟是非常危险的，很有可能被盟友拉入对自己不利的战争。因此，我国一直在推动新型大国关系，奉行独立自主外交政策，始终反对西方那种拉帮结伙的冷战思维。
中国在中俄联合声明中的表态一如既往：捍卫以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，践行联合国和联合国安理会发挥核心协调作用的真正的多边主义，推进国际关系民主化，实现世界和平、稳定与可持续发展。
中国是很真诚地表达我们的真实想法，但囿于霸权思维、冷战思维的西方政客很可能当做“战忽”，出现战略误判。这样一来，冷战的风险就会大大增加。
在俄国进攻乌克兰后，西方对中国出现战略误判的可能性大增。后续时态发展，很可能让冷战阴云笼罩世界。
如今，是考验双方定力的时候了。
让子弹再飞一会儿吧。
一、秘而不宣，突然袭击
俄乌战争一开始，俄罗斯原来计划就是突然袭击打一场干净利落的闪电战，具体战术就是效仿前苏联的一套成熟的斩首行动打法。
1968年苏联入侵捷克，首先就是派出少量精锐奇袭占领布拉格机场，然后大量空降部队迅速跟进，占领捷克首都布拉格，从而一举瘫痪了捷克的中枢。
1979年苏联入侵阿富汗，也是派出少量精锐奇袭占领喀布尔机场，空降部队迅速跟进，闪电占领阿富汗首都。
这一次俄罗斯打法也是如此，开战之初就派出精锐部队奇袭占领基辅国际机场，然后后续有整整3个旅的空降部队准备跟进闪电占领基辅。
在战争之初，乌克兰在基辅只有一个装甲旅，一个国民警卫队团，正常情况下俄军有很大机会获得成功。
遗憾的是，这一次俄罗斯的斩首行动却遭遇失败，原因就是有美国盯着，美国的军事卫星、北约在乌克兰边境的预警机、电子侦察机每天24小时都盯着俄军动向。
俄罗斯首批空降部队刚刚出动，美国立刻将情报分享给乌方，乌方迅速调动了3个旅去围攻首批奇袭基辅机场的俄军（俄军大概只有一个加强连200人左右），俄军这个加强连很强悍，硬是顶住了乌军三个旅上万人一天一夜的攻势。
乌军虽然没有拿下机场，但是却用重炮将基辅机场跑道炸毁，让俄军后续部队无法降落，俄军对基辅闪电战宣告失败，战争陷入胶着。
这个案例说明了什么？
在有美国盯着的情况下，特别是战争对象是美国代理人，所谓的闪电突袭没有任何意义。不仅如此，由于俄罗斯选择秘而不宣，突然袭击的模式，国内缺乏充分的前期动员，后期还产生一系列的恶果，主要包括以下几个方面：
俄军层面。由于俄军是突然拉上战场，仓促之间缺乏准备，导致大量俄军装备因为后勤保障、机械故障等原因不得不遗弃在野外。这不但极大影响俄军的士气，也极大地削弱了俄军的作战实力。
试想，如果俄罗斯在战争之前做好充分动员，俄军层面对于未来战争有充分准备，其军事装备肯定会做好维护检修等等工作，并且储备大量零部件备用，那么俄军拉上战场之后就绝不可能出现如此之多的装备因为故障问题被大量遗弃。
在俄罗斯国内。由于战争突然爆发，很明显因为前期缺乏广泛动员，民众思想没有达成共识，所以战争爆发之后，俄罗斯国内出现思想混乱的现象，各种反战运动层出不穷，这也对民心士气都产生不利的影响，甚至可能动摇决策者的意志。
比如，在2月27日、3月1日，普京总统两次下令让俄军整体停止行动，等待谈判结果就是一个不可饶恕的错误。
以上情况说明了什么？
现代战争，如果战争的对象是美国代理人走狗，选择突然袭击的方式是一种最差的选项。你拿不到突袭的红利（因为有美国盯着与情报共享），反而会吞下突袭带来的恶果（军队缺乏准备，大量装备遗弃，国内民心缺乏共识）。
所以，未来如果我们要用武力去解放台湾（台湾当局同样也是美国代理人走狗），应该放弃任何突袭斩首的幻想，果断选择第二种模式——也就是在国内进行广泛充分动员之后，堂堂正正启动两岸统一进程。
二、奇葩的战术
正常情况下，乌克兰政府军应该在国境内构筑一条或者多条连绵的防线，双方围绕这条防线进行正规的交手战，抗美援朝战争、中印战争都是这种模式。
但是，这次俄乌战争完全颠覆了这种模式。
由于俄乌之间军事实力差距巨大，特别是乌克兰无法与俄罗斯争夺制空权的情况下，乌克兰政府军从一开始就没有去构筑一条或者多条连绵的防线，而是将乌军主力收缩在城市据点中。
俄军你要迂回要穿插都请便，但是你要吃掉乌军主力就必须去啃城市据点这个硬骨头。
乌克兰这种打法有点类似于足球比赛，一支实力明显更差的球队直接在比赛中摆出一个铁桶阵，没有前锋，连中场也放弃，10名球员在禁区附近密密麻麻将球门堵得密不透风。
面对这样的铁桶阵，即使是世界顶级球队也会头痛不已，因为对手根本就没打算赢球，唯一的目标就是拖时间，以拖待变。
乌克兰军队在城市里以平民为肉盾，将军队驻扎在学校、医院等敏感的场所，将重炮部署在居民区，摆出一副与俄军打残酷城市巷战的架势，让俄军非常棘手。
俄军如果要用重火力对乌军进行打击，必然会导致大量平民伤亡，这一方面会带来极大的国际舆论场压力，另一方面，乌东地区城市有大量俄罗斯族居民，这些居民伤亡太大，俄罗斯国内民情也是接受不了的。
在这样的背景下，俄军军改之后重火力、轻人员的组织特点就非常不适应——重火力投鼠忌器不大敢用，城市攻坚步兵又太少。
俄军在乌克兰战场投入的兵力近10万，但是一半以上都是技术、后勤兵种，真正能拿着枪去打城市巷战的步兵只有4万左右。就这4万多人还分布在乌东各大城市周围，每个城市包围圈摊下来的俄军步兵只有几千人，这点兵力怎么能够啃下乌军优势兵力盘踞的城市据点？
换句话说，这种城市巷战的模式恰好击中了俄军军改之后的弱点，所以俄乌战争打了一个月，俄军连一个像样的城市都没啃下来。
所以，未来解放台湾的战争中我们应该有所预案，编组针对性极强的巷战部队去拔除城市据点，加强对无人机+战斗机器人+狙击手+步兵+装甲部队+少量炮兵等兵种合成化训练，未来这样的部队去攻坚啃城市据点效果肯定比现在的俄军好得多。
三 缝嘴巴的战略
现代战争是一场综合性极强的总体战，民众普遍关心的只是军事斗争的结果，实际上俄乌战争分为两个层面的较量，线下是军事斗争，线上是舆论战、心理战。
俄军虽然在线下军事斗争中获得一定的优势，但是在线上舆论战、心理战层面却被对手压着打。
战争一开始，西方国家就全面封禁俄罗斯在社交媒体上的各个账号，对俄罗斯实施缝嘴巴战略；与此同时，西方媒体蜂拥而上，发布了大量不利于俄罗斯的报道。
大家不要小看这些西方媒体的抹黑报道，这其实就是对西方国家民众的广泛舆论动员。因为俄罗斯单方面失声，西方国家民众的思想只能被媒体单方面引导，从而造就对俄罗斯越来越不利的舆论氛围，进而影响西方国家的决策。
不仅如此，美国白宫还亲自组织大量Tiktok网红，在短视频平台上对俄罗斯进行舆论战与心理战。
西方国家这些全面系统的舆论战与心理战对俄罗斯国内的民心士气也造成极大的影响。
另一方面，由于俄罗斯方面重大失误（可能是缺钱），没有用军事手段瘫痪乌克兰民用、军用通讯网络，不但让乌克兰政府军通讯网络畅通无阻，而且也让泽连斯基异常活跃——
定期更新视频对国内民众进行云动员，还在西方频频出镜，以云演讲的模式在西方国家进行广泛动员。
乌克兰能够源源不断获得西方国家大量援助，能够让西方国家对俄罗斯实施一轮接一轮越来越严厉的制裁，泽连斯基的表演发挥了重要作用。
所以，未来台海爆发战事，以美国为首的西方国家完全可能对我们实施同样的舆论战、心理战，虽然我们在西方媒体平台上处于绝对的劣势，但也不是就不能作为，至少对台湾方面就应该果断实施缝嘴巴战略，绝不能让台独分子成为第二个泽连斯基。
当下的俄罗斯，由于前期准备不足，仓促进行赌国运的军事冒险，被美国指导下的乌克兰进行针对性狙击。
即使俄军最后勉强能获得胜利，但是俄军的虚弱以及疲态已经完全暴露在全世界面前，乌克兰战争拖得越久，俄罗斯还能否震慑周边有领土纠纷的邻国就是一个很大的问题。
3月3日，在俄乌战争陷入胶着之后，日本有一些政客开始公开觊觎北方四岛，要求日本政府应该趁俄罗斯无暇东顾之际在北方四岛采取强硬立场；
3月25日，波兰前陆军司令希普恰克少将公开宣称，波兰应该重新夺回加里宁格勒，并称加里宁格勒历史上就是波兰的领土；
现在连格鲁吉亚都在南奥塞梯地区开始搞事；
本来普京在乌克兰的军事冒险其目的就是我们常说的打得一拳开，免得百拳来，但是俄罗斯打了一个月也没干翻乌克兰，反而让周边一票邻居蠢蠢欲动；
打个简单的比喻，战争如同拳击赛。在双方体量明显有巨大差距的时候，你不出拳则已，出拳就一定要符合围观者的预期。
要么就一拳干翻对手，这种效果是最好的。
最忌讳的就是与明显弱小的对手居然缠斗几十个回合，累得精疲力尽才分出胜负，这样的胜利反而会刺激一些围观者的野心。
俄罗斯就是这种情况。
这里是@花猫哥哥，更多深度内容，请关注公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713
相关阅读（点击下方标题可直接阅读）：
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有