问题

全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力?

回答
好的,让我们来细致地梳理一下隋末乱世中,那些曾经搅动风云的人物,特别是李密、窦建德、王世充、李渊(不含李世民)和薛举这五位重要割据势力。他们每个人都有着独特的出身、行事风格以及对历史进程产生的深远影响。

一、 李密:昙花一现的英雄

李密,字令德,出身于名门望族,但他的家族在南北朝时期已经衰落。他年轻时便展现出不凡的才华和抱负,并且有侠义之风,颇得隋末名士的赏识。

出身与早期经历: 李密出身于关陇士族,虽然家族已经不如前朝鼎盛,但其文化底蕴和人脉基础依然存在。他在杨玄感起兵反隋时参与其中,虽然这次起兵失败,但李密在乱军中的表现,特别是其政治上的敏锐和组织能力,开始崭露头角。
瓦岗军的崛起与李密的核心地位: 在杨玄感兵败后,李密辗转于河北地区,最终投靠了翟让领导的瓦岗军。瓦岗军在翟让的领导下,已经聚集了相当的力量,但内部管理和战略方向存在问题。李密到来后,凭借其出色的政治智慧和军事才能,逐渐获得了翟让的信任,最终通过“黄粱梦”的智谋,成功夺取了瓦岗军的领导权。
瓦岗军的辉煌时期: 在李密的主导下,瓦岗军迎来了最鼎盛的时期。他采取了一系列有效的策略:
政治上: 提出了“仁者无敌”的口号,强调“休养生息”、“反暴政”等,赢得了民心,特别是对失去土地的农民和遭受压迫的百姓具有强大的吸引力。他颁布了《约法17条》,作为瓦岗军的律法,在一定程度上稳定了占领区,赢得了良好的声誉。
军事上: 李密本人是优秀的军事指挥官,瓦岗军在他的领导下,士气高昂,战术灵活。他们攻占了洛口仓,解决了军粮问题,又接连攻克了隋朝的重镇,特别是对东都洛阳发起了猛烈攻击,一度让隋朝统治者惶恐不安。
战略上: 李密深谙用人之道,招揽了大量有才之士,如徐茂公、秦琼、程咬金等,组成了强大的军事和政治团队。他试图建立一个更为正规化的政权,而非单纯的农民起义军。
李密失势与灭亡: 然而,李密的辉煌却如同流星般短暂。他与翟让的矛盾、对王世充的轻敌、以及自身骄傲自满的情绪,都为他的失败埋下了伏笔。
内部矛盾: 尽管李密夺取了领导权,但他与翟让旧部之间的裂痕始终存在,最终导致了对翟让的杀戮,这在一定程度上削弱了瓦岗军的凝聚力。
战略失误: 在与王世充争夺洛阳的战役中,李密虽然初期占据优势,但过于冒进,被王世充利用其主力精锐。在虎牢关一战,瓦岗军主力被王世充一举击溃。
外部压力: 此时,李渊在长安建立了唐朝,并开始向东扩张。李密在内外交困之下,最终兵败投降唐朝。然而,他在唐朝并未受到重用,最终因不满被软禁,策划逃跑时被唐朝捕获并杀害。
评价: 李密无疑是隋末众多割据势力中,最具有雄才大略的一位。他有着超凡的组织能力、政治远见和军事才能,曾一度将瓦岗军打造成能够与隋朝和北方其他势力抗衡的最强大力量。他的《约法17条》也展现了他的政治抱负和对民众疾苦的关怀。然而,他的失败也揭示了乱世中政治斗争的残酷和个人性格的局限性。他的昙花一现,令人扼腕叹息。

二、 窦建德:山东的“真命天子”

窦建德,字昭,是一位出身平民的起义领袖,其一生充满传奇色彩。

出身与早期经历: 窦建德出身贫寒,早年曾为海盗,后投靠起义军。他并非传统的士族出身,这使得他更能理解底层民众的疾苦,也更容易获得他们的支持。
乐寿军的崛起: 窦建德逐渐在起义军中崭露头角,他聚集了一批追随者,在河北地区活动。与李密不同,窦建德的军队更多地是纯粹的农民起义军,但他在军事组织和管理上表现出了卓越的天赋。
夏国的建立与统治: 窦建德后来占据了乐寿(今河北献县),建立了“夏”国,自称为“夏王”。他的统治区域主要集中在河北、山东一带。
政治上: 窦建德的统治相对仁慈,他尊重民俗,推行简朴的政策,并且对前朝的官员和士人也采取了较为宽容的态度。他没有像李密那样复杂的政治纲领,更多的是一种朴素的“安民”思想。他的政权相对稳定,得到了当地民众的认可。
军事上: 窦建德是一位勇猛善战的将领,他的军队纪律严明,作战勇猛。他曾与瓦岗军发生过激烈的冲突,也与李唐王朝有过多次交锋。
与唐朝的冲突与失败: 窦建德最主要的敌人是唐朝。他曾率军与李世民(在此背景下,我们只讨论李渊的整体战略)在虎牢关作战,但最终兵败被俘,夏国灭亡。
虎牢关之战: 这场战役是隋末历史上的一个关键节点。窦建德的军队虽然人数众多,但在战略部署和战术运用上,被李唐的精锐部队所压制。尽管窦建德本人勇猛,但最终还是无法挽回败局。
评价: 窦建德是一位典型的农民起义领袖,他身上带有朴实、仁慈和勇猛的特质。他成功地将一股农民起义军发展成为一个能够与大唐抗衡的政权,其成就不可小觑。他的失败,更多的是因为在与李唐这样更具战略眼光和政治资源的势力较量中,力量上的差距。他代表了那个时代一部分底层人民的希望,虽然最终走向了失败,但他的仁政在当地留下了美好的名声。

三、 王世充:洛阳的权谋家

王世充,字君用,出身于北周的贵族家庭,但其家族在隋朝时期已经有所衰落。他是一个极具政治手腕和军事才能的人物,但其行事风格却充满权谋和狡诈。

出身与早期经历: 王世充出身于关陇贵族,在隋朝末年,他凭借其才能和野心,逐步攀升。他在江都担任太仆少卿,并在隋炀帝巡游时,成功地平定了宇文化及的叛乱,这使得他在洛阳站稳了脚跟,并被推举为留守。
洛阳的经营与统治: 王世充占据了东都洛阳,并在此建立了自己的政权。
政治上: 王世充是典型的权力主义者。他善于权谋,利用各种手段巩固自己的地位。他曾废黜隋朝的傀儡皇帝,自己称帝,建立“郑”国。他的统治手段很多时候是残酷而狡猾的,为了巩固权力,他不惜使用阴谋诡计,例如在内部清洗,对待反对者毫不留情。
军事上: 王世充是一位有能力的军事将领,他善于守城战,并且在与李密的交锋中,展现了其军事指挥的才能,尤其是在虎牢关一战,他利用地形和战术,成功击败了李密的瓦岗军。他善于招揽和利用人才,但也容易猜忌和排挤。
与唐朝的对峙与灭亡: 王世充的政权与唐朝在河南地区展开了长期的对峙。最终,在李世民(在此背景下,仍是李唐整体的军事力量)的强力进攻下,洛阳城破,王世充兵败投降。
评价: 王世充是一位非常复杂的人物。他有着卓越的政治和军事才能,能够在一片混乱中占据洛阳,并与之抗衡。他成功地在军事上击败了强大的瓦岗军,展现了他的军事实力。然而,他的政治手段过于黑暗和残酷,缺乏仁政的基石,也使得他的统治不得人心。他代表了那个时代一部分政治投机者和权谋家的典型。他的失败,既有外部军事压力,也有自身统治的弊端。

四、 李渊(排除李世民):大唐的奠基者

李渊,字洪基,出身于关陇士族,是北周和隋朝的功臣,其家族世代为官。

出身与早年经历: 李渊出身名门,家族在北朝和隋朝都拥有显赫的地位。他本人在隋朝担任官职,历任岐州刺史、太原留守等。他在太原留守期间,看到了隋朝的统治危机,并与李世民等儿子一起,开始策划起兵。
太原起兵与长安的建立: 在隋炀帝去世,天下大乱之际,李渊利用太原作为基地,以“拥立隋朝宗室”为名,起兵反隋。他迅速收编了当地的军事力量,并在李世民等人的帮助下,攻占了西河、河东等地,最终于618年攻克长安,建立了唐朝,并拥立隋恭帝为傀儡皇帝,不久后自己称帝。
统一全国的战略: 李渊称帝后,面对的是一个四分五裂的中国。他的统治初期,面临着王世充、窦建德、李密(瓦岗军)、刘武周、薛举等众多割据势力。
战略重点: 李渊的战略是分阶段、有重点的。他首先稳定关中地区,然后逐步向东扩张。他善于利用各方势力的矛盾,并采取“先近后远”、“各个击破”的策略。
统一进程: 在他的统治下,唐朝首先消灭了北方的刘武周和薛举,接着又击败了东边的王世充和窦建德,最终在628年统一了全国。
统治特点: 李渊的统治前期,在军事和政治上,很大程度上依赖于李世民的辅佐。但李渊本人也展现出一定的政治智慧和战略眼光。他采取了一些措施来恢复经济、整顿吏治,为唐朝的繁荣奠定了基础。然而,随着时间的推移,他和李世民之间的矛盾也逐渐显露。
评价: 李渊是一位成功的开国君主。他抓住了隋朝灭亡的机遇,果断起兵,并在相对短的时间内建立了唐朝,统一了全国。他具备战略眼光,能够根据实际情况调整策略,并善于用人。尽管其统治后期,与李世民的矛盾成为历史的焦点,但不可否认,他是大唐王朝的奠基者。

五、 薛举:关陇的短暂帝国

薛举,字仁贵,出身于河东薛氏,是隋末时期占据关陇地区的一股重要割据势力。

出身与早期经历: 薛举出身于一个士族家庭,但他早年行为不羁,曾担任过隋朝的鹰扬府折冲。他具有一定的军事才能和号召力。
秦政权的建立: 隋末大乱时,薛举在陇西地区起兵,并迅速壮大。他占据了长安附近的多个地区,并建立了“秦”政权,自称为“秦王”。
政治上: 薛举的政权带有明显的关陇军事集团的色彩。他的统治相对简单粗暴,缺乏系统的政治制度建设。他以武力为基础,统治区域内的百姓受到一定程度的压迫。
军事上: 薛举是一位骁勇善战的军事首领,他的军队在关陇地区一度非常强大。他曾率军进攻长安,并给唐朝制造了很大的威胁。
与唐朝的对抗与灭亡: 薛举的主要敌人是刚刚建立的唐朝。虽然他曾给唐朝带来过巨大的军事压力,但在与唐朝的几次重要交锋中,最终失利。
军事失利: 薛举在与李渊(以及李唐的军队)的作战中,虽然有几次胜利,但其军队的后勤补给和政治基础都相对薄弱。最终,他被唐军击败,并在不久后病逝。其政权也迅速瓦解。
评价: 薛举是隋末割据势力中,最具地方势力代表性的一位。他凭借着关陇地区的军事基础,一度成为了唐朝的严重威胁。然而,他的政治视野和统治手段相对有限,未能建立一个稳固的政权。他的失败,反映了关陇地区在唐朝统一全国过程中的重要性,也说明了军事实力并非决定一切,政治制度和长远战略同样关键。

总结

这五位人物,代表了隋末乱世中不同类型的力量和发展轨迹:

李密: 是那个时代最有潜力的政治家和军事家,他的失败是历史的遗憾。
窦建德: 是具有代表性的农民起义领袖,他的仁政得到了民众的认可,但最终无法与强大的国家机器抗衡。
王世充: 是政治权谋的集大成者,他的生存能力很强,但其残酷的统治最终走向灭亡。
李渊: 是成功的开国君主,他抓住了历史机遇,建立了伟大的唐朝。
薛举: 是地方军事势力代表,他曾威胁新兴的唐朝,但其政权根基不稳,最终被历史淘汰。

他们每个人都在那段波澜壮阔的历史中留下了自己的印记,共同谱写了中国历史上一个重要的转折时期。他们的成败,也为后人留下了宝贵的历史经验和教训。

网友意见

user avatar

窦建德是隋末群雄之一,他是个很有意思的封建割据军阀,倘若不是最后那一下“千里送人头”,我觉得他应该是仅次于李唐的割据势力。

论身世:阿德穷苦出身,世代务农,他本人乃至他祖上长期以修理地球为生,自己偶尔也会吹嘘祖上是汉景帝表亲。

《新唐书 窦建德传》:世为农,自言汉景帝太后父安成侯充之苗裔。

论性格: 阿德仗义疏财,乐于助人,尤其讲信用,一诺千金放在他身上绝对不夸张。

《旧唐书 窦建德传》:

窦建德,贝州漳南人也。少时,颇以然诺为事。尝有乡人丧亲,家贫无以葬,时建德耕于田中,闻而叹息,遽辍耕牛,往给丧事,由是大为乡党所称。初,为里长,犯法亡去,会赦得归。父卒,送葬者千余人,凡有所赠,皆让而不受。

论时局判断力:阿德先后在隋朝基层政权里干过里长、百人长。但是隋朝末年隋炀帝滥发兵役出征高丽,滥发徭役大兴土木。更倒霉的是阿德家乡遭受水灾闹饥荒,当局不仅没有赈灾,反而依旧征发兵役、徭役。阿德目睹这眼前的一切,认识到隋朝已经不可救药;在这个时代要想迎娶白富美,就得上山当土匪。于是果断放弃了公职,揭竿而起,扯旗反隋。在隋末的一波大势中,阿德站位精准,颇具战略眼光。

《旧唐书 窦建德传》:

大业七年,募人讨高丽,本郡选勇敢尤异者以充小帅,遂补建德为二百人长。时山东大水,人多流散,同县有孙安祖,家为水所漂,妻子馁死。县以安祖骁勇,亦选在行中。安祖辞贫,白言漳南令,令怒笞之。安祖刺杀令,亡投建德,建德舍之。是岁,山东大饥,建德谓安祖曰:"文皇帝时,天下殷盛,发百万之众以伐辽东,尚为高丽所败。今水潦为灾,黎庶穷困,而主上不恤,亲驾临辽,加以往岁西征,疮痍未复,百姓疲弊,累年之役,行者不归,今重发兵,易可摇动。丈夫不死,当立大功,岂可为逃亡之虏也?我知高鸡泊中广大数百里,莞蒲阻深,可以逃难,承间而出,虏掠足以自资。既得聚人,且观时变,必有大功于天下矣。"

论战场表现:一、击败涿郡通守郭绚所率兵万余人,并将郭绚斩首。二、击败隋朝廷派遣右翊卫将军薛世雄所率领三万人。三、大败宇文化及,彻底消灭宇文化及这支割据势力。四、击败李唐势力,俘虏唐朝左武卫大将军李勣、唐高祖皇妹同安长公主和河北大使淮安王李神通。五、从河北率领十万大军开拔,千里奔袭援助洛阳王世充,结果遇到那个时代的男主角——李世民,虎牢关一战千里送人头,战败被俘。

总体上而言,窦建德的军事能力十分优秀,他成功地反隋,抗唐,剿灭宇文化及割据势力,俘虏过唐朝战神——李勣。如果不是遇到了那个时代自带主角光环的李世民,他真的能够成就一番伟业,但是历史没有如果。唉。。。阿德好可怜,前期辉煌了大半生,偏偏最后在战场上遇到了李世民。

论政治成就:一、大业十三年(617年)正月,在河间、乐寿两县的交界处设立祭坛举行典礼,自称长乐王,年号就用这年的干支叫丁丑,设置机构委任官吏。二、唐高祖武德元年(618年)冬至建立夏国,称夏王。三、劝课农桑,恢复生产,随后东征西讨,虎踞河北。

论生活作风:勤俭节约、生活朴素、待人宽厚,担得起“仁义”二字。

《旧唐书 窦建德传》:

建德每平城破阵,所得资财,并散赏诸将,一无所取。又不啖肉,常食唯有菜蔬、脱粟之饭。其妻曹氏不衣纨绮,所使婢妾才十数人。至此,得宫人以千数,并有容色,应时放散。得隋文武官及骁果尚且一万,亦放散,听其所去。又以隋黄门侍郎裴矩为尚书左仆射,兵部侍郎崔君肃为侍中,少府令何稠为工部尚书,自余随才拜授,委以政事,其有欲往关中及东都者亦恣听之,仍给其衣粮,以兵援之,送出其境。

论百姓口碑:窦建德身亡后,其旧地百姓为阿德建庙祭拜,仍称其为夏王,香火鼎盛,甚至有唐代官员专门为其撰写碑文。

圣唐太和三年,魏州书佐殷侔过其庙下,见父老群祭,骏奔有仪,夏王之称,犹绍于昔。感豪杰之兴奋,吊经营之勿终⑿。始知天命之莫干,惜霸略之旋陨,激于其文,遂碑。

碑文如下:

 云雷方屯,龙战伊始,有天命焉,有豪杰焉,不得受命,而名归圣人,于是元黄之祸成,而霸图之业废矣。

  隋大业末,主昏时乱,四海之内,兵革威起。夏王建德以耕氓崛起,河北山东,皆所奄有,筑官金城,立国布号,岳峙虎踞,赫赫乎当时之雄也。是时李密在黎阳,世充据东都,萧铣王楚,薛举擅秦,然视其劫割之迹,观其模略之大,皆未有及建德者也。唯夏氏力国,知义而尚仁,贵忠而爱贤,无暴虐及民,无淫凶于己,故兵所加而胜,令所到而服,与夫世充、铣、密等甚不同矣。行军有律,而身兼勇武,听谏有道,而人无拒拂,斯盖豪杰所以勃兴而定霸一朝,拓疆千里者哉!

  或以建德方项羽在前世,窃谓不然,羽暴而嗜杀,建德宽容御众,得其归附,语不可同日,迹其英分雄分,指盼备显,庶几孙长沙流亚乎!唯天有所勿属,唯命有所独归,故使失计于救邻,致败于临敌,云散雨覆,亡也忽然。嗟夫,此亦莫之为而为者欤!向令运未有统,时仍割分,则太宗龙行乎中原,建德虎视于河北,相持相支,胜负岂须臾辨哉! 自建德亡,距今已久远,山东河北之人,或尚谈其事,且为之祀,知其名不可灭,而及人者存也。

除此之外,阿德还有一个很大优点,那就是幽默。阿德千里送人头被俘虏后与李世民有过一段非常有意思的对话。

《旧唐书 太宗本纪》:

太宗数之(窦建德)曰:"我以干戈问罪,本在王世充,得失存亡,不预汝事,何故越境,犯我兵锋?"建德股栗而言曰:"今若不来,恐劳远取。"

直到今天我也没想明白,阿德那最后一仗怎么打的,辉煌了大半辈子,其本身也没什么大的缺陷。要能力有能力,要口碑有口碑,要实力有实力。但是最终的结局怎么就全军覆没且被俘虏了呢?唉。。。主角光环害惨了阿德。

更不可理解的是,李渊居然把阿德给斩了,没看懂李渊的这一骚操作。杀有德之人必遭天谴,公元621年窦建德被李渊斩首于长安。五年后报应来了,李世民发动玄武门之变。李渊被迫观看一幕儿子们手足相残、屠戮子孙的大戏,最终退位,惨遭软禁。


分割线———————————————分割线—————————————————分割线


王世充乃隋朝末年十分有实力的军阀,曾经一度据有东都洛阳数年。他的一生先后与多股割据势力交战且鲜有败绩,直到遇到了那个时代的主角——李世民,他才被迫退出了隋末争雄的历史舞台。

论身世:王世充妥妥官二代一枚,他爹是汴州长史(州政府秘书长)。关于王世充的身世还有个小故事,老王祖上本不姓王,姓支,他是西域胡人(老王有可能是白种人)。老王的爷爷“支颓耨”死得早,他奶奶带着老王的父亲“支收”改嫁到霸城一户姓王的人家了。于是老支家就改姓为老王家了,王世充本应该叫“支世充”(世代充值支付宝!)。

《旧唐书 王世充传》:

王世充,字行满,本姓支,西域胡人也。寓居新丰。祖支颓耨,早死。父收,随母嫁霸城王氏,因冒姓焉,仕至汴州长史。

论兴趣爱好:老王非常喜欢读书,可以说他是个文理兼修的好少年。他不仅广泛涉猎经史、兵法、卜卦算命,更是对外太空充满了好奇心,从小就立志成为一位天文学家。

《旧唐书 王世充传》:

世充颇涉经史,尤好兵法及龟策、推步之术。

论性格:老王出身官宦之家,并且年轻时就走入仕途,所以性格极其复杂。其性机警、细致,善于察言观色,谄上媚下,胸怀野心、喜怒不形于色。虚伪与真诚并存,宽厚与残忍兼具。总之老王性格很多面。

论仕途:仪同三司——兵部员外郎——江都丞、兼任江都宫监——江都通守——吏部尚书、封郑国公——尚书左仆射——太尉——相国、封郑王——皇帝、国号郑。

就政治仕途而言,老王从隋朝中下层官员做起,一路平步青云直到篡位做了皇帝,可以说是相当完美了。但是,以当时的局势来看,老王还是过于着急了。称帝之后,引得四方来攻,最终走上了袁术的老路。

论战场表现:

一、镇压刘元进、朱燮起义军。连战皆捷,刘、朱先后战死,把所有投降的共三万余人全部坑杀。不到一个月,王世充就平定了吴郡。

二、镇压齐郡的义军。杀死了一万多人,俘虏了十多万人。

三、一战李密失败,为解洛阳之围王世充等各路援军齐集洛阳,使隋在洛阳的兵力达到十余万。王世充出兵向李密挑战,双方在洛口对阵,两军前后交战一百多次,还不分胜负。炀帝又派人到部队任命王世充为将军,催促打败李密。王世充带领部队渡过洛水跟李密作战,吃了败仗,被淹死了一万多人,就率领余部返回河阳。碰上天气寒冷大雪纷飞,沿途冻死了好几万人,等到抵达河阳,只剩一千来人。

四、二战李密大胜。李密在偃师的北山头驻扎。当时李密刚刚打败宇文化及,有渺视王世充的情绪,不筑壁垒工事。王世充在夜间派遣三百多名骑兵秘密进入北山,埋伏在山谷中,命令全体将士马要喂饱,人要吃好,黎明时分进逼李密。李密出兵应战,队形还没摆好就打起来了。王世充埋伏的骑兵发起冲锋,居高临下,冲向李密的营地,放火焚烧他的军营,李密的队伍逃散了,他的将领张童仁、陈智略投降了,乘胜追击打下了偃师,李密逃跑退守洛口。李密逃走后,其在各地的守将纷纷向王世充投降,王全部占领了李密原来的地盘,势力范围从洛阳一城猛然扩展到整个河南。王世充同时还得到了李密部下的秦叔宝、程知节(程咬金)、罗士信、裴仁基、单雄信等名臣大将,手下因而人才济济。

五、李世民出征洛阳王世充战败投降。公元621年(武德四年)二月,王世充率领军队出方诸门,跟李唐朝廷的军队对抗,王世充的军队败退,李唐朝廷的军队乘胜追击,在城门外驻守,王世充的步兵不能进城,惊恐溃散向南逃跑,李唐朝廷的军队追杀了几千人,俘虏了五千多人。王世充从此以后不敢再出城,只是环城固守,等待窦建德的救援。三月,李世民在虎牢关活捉了窦建德和王琬、长孙安世等人,回到洛阳城外把他们给王世充观看,并且派长孙安世进城,让他去讲失败的情况。王世充惊慌疑惑,不知道怎么办,打算冲出包围,向南逃往襄阳,跟将领们商议,都不应声,只得于五月十一日统领文武官员到李世民的军营门前请求投降。

老王这辈子也算是征战无数,总的来说是胜多败少,其军事指挥能力也算隋末一流,可惜还是遇到了那个时代的主角——李世民。

论执政风格:一、开诚布公,广招贤才。二、勤政爱民、乐于倾听。以上两点不管真假,但是起码样子是做出来了。

《旧唐书 王世充传》:

世充立三榜于府门之外:一求文才学识堪济世务者,一求武艺绝人摧锋陷阵者,一求能理冤枉拥抑不申者。于是上书陈事,日有数百,世充皆躬自省览,殷勤慰劳。

世充每听朝,必殷勤诲谕,言辞重复,千端万绪,百司奉事,疲于听受。或轻骑游历街衢,亦不清道,百姓但避路而已,按辔徐行,谓百姓曰:"昔时天子深坐九重,在下事情,无由闻彻。世充非贪宝位,本欲救时,今当如一州刺史,每事亲览,当与士庶共评朝政。恐门禁有限,虑致壅塞,今止顺天门外置座听朝。"又令西朝堂受抑屈,东朝堂受直谏。

论生活作风:翻遍史书没有发现老王有啥不良嗜好,也没发现老王骄奢淫逸,贪图享乐。我推断他应该是个生活作风良好的皇帝。

论后世口碑:未见当地百姓对其有负面评价,官方史书基本判定王世充为乱臣贼子。官方评价略显不公,隋末天下大乱,隋失其鹿,各路豪强共逐之,有何不可?为何唐国公逐鹿天下是为正义之举,王世充逐之则为乱臣贼子,无非成王败寇耳。


分割线———————————————分割线—————————————————分割线


李密字玄邃,一字法主,京兆郡长安县(今陕西省西安市)人,祖籍辽东郡襄平县(今辽宁省辽阳市)。在我个人看来,他是隋末最让人叹息的割据势力。如果你看过隋唐演义的话,那你一定知道隋唐英雄大多出自李密的瓦岗一系。

论出身:李密及其祖上乃正牌关陇军事贵族。李密的曾祖父李弼,西魏八柱国之一,赐姓徒何氏,并成为北周太师、魏国公。李密的祖父李耀,为北周太保、邢国公。李密的父亲李宽,为隋朝上柱国、蒲山郡公,其家族显赫几世。李密的身世跟李渊极其相似,这两个家族论势力几乎不分上下。

《新唐书 李密传》:李密,字玄邃,本辽东襄平人。魏司徒弼曾孙,后周赐弼姓徒何氏。祖曜,周太保、魏国公;父宽,隋上柱国、蒲山公,皆知名当代。

论资质与性格:李密聪明好学,爱读书,善于谋划、文武双全,具有很高的文化教养。同时他有很强的社会责任感,经常仗义疏财,礼贤下士,以救世济民为己任。可以说,李密是一个颇具贵族精神的贵族。

论时局判断力:李密虽然是隋朝贵族,但是他并不贪图于眼前的富贵。隋朝末年,隋炀帝滥发徭役、兵役,天下汹汹。李密判断隋德已终,于是毫不犹豫的站到反隋队伍中去,积极参与杨玄感的反隋起义。

新唐书 李密传》: 大业九年,炀帝伐高丽,使玄感于黎阳监运。时天下骚动,玄感将谋举兵,潜遣人入关迎密,以为谋主。

论战场表现:

一、李密率领瓦岗军和翟让前后夹攻,大败隋朝名将张须陀,当场将他斩首。

二、大业十三年(617年)春天,李密和翟让带领七千名精兵从阳城向北出发,跨过方山,攻克了兴洛仓。

三、越王杨侗派遣虎贲郎将刘长恭率领步兵骑兵二万五千人讨伐李密,李密打得刘长恭仅以身免。

四、李密亲自率领三万兵卒进逼洛阳,隋朝的将军段达、虎贲郎将高毗、刘长林等人指挥七万人马抵御,在洛阳老城作战,隋军败逃。

五、隋炀帝派遣王世充率领五万名精兵强将进攻李密,李密初期迎战失利。不久,王世充袭击仓城,李密挫败了他的进攻。王世充又把军营迁移到了洛口仓的北边,在洛水上架设浮桥,派出全部人马进攻李密,李密和一千多人抵抗,形势不利向后撤退。王世充乘胜逼近洛口城下,李密挑选几百名精兵阻截,王世充的兵众全线溃逃,抢着拥上浮桥,淹死了几万人。他的虎贲郎将杨威、王辩、霍举、刘长恭、梁德、董智都已阵亡,王世充只是保住了性命。当天夜晚,天降大雪,他的士卒几乎冻死光了。李密乘胜攻克了偃师县,在这里修筑起金墉城驻扎下来,拥有三十多万人马。

六、东都留守韦津和李密在上春门作战,韦津大败,当场被捉。

七、大业十四年(618年),洛阳隋朝旧贵族势力拥立越王杨侗即位,改元皇泰。李密为避免两面作战,腹背受敌,接受了册封,七月率领瓦岗军东讨宇文化及势力。结果,两股势力硬刚一波,各自损失惨重。

八、唐武德元年(618年),王世充乘势袭击瓦岗军,败瓦岗军数员骁将。李密得知后命王伯当据守金墉城,邴元真守洛口仓城,亲率精兵到偃师迎战。裴仁基建议李密偷袭东都,但李密不听。王世充强渡洛河,双方大战于邙山脚下,王世充大破李密。瓦岗军的裴仁基、祖君彦、程知节等被王世充所擒,邴元真、单雄信等人久不满李密,相继投降王世充。瓦岗军遭到重创,李密东逃武牢关,王伯当退守河阳。

总的来说,李密的军旅生涯胜多败少,他多次击败隋朝精锐部队,论能力绝对能站上隋末一流将领之列。如果不是因为硬刚宇文化及导致元气大伤,李密断不至于惨败于王世充,落荒而逃入李唐。

论政治成就:

一、瓦岗起义军大当家。

二、皇泰帝册封李密为太尉、尚书令、东南道大行台行军元帅、魏国公。

三、开仓赈民,心存百姓。李密打开兴洛仓仓库听凭百姓拿走粮食,连老人妇女也背着孩童赶来,路上络绎不绝,多达几十万人。

论人才队伍:魏征(大唐第一喷子)、秦琼(门神)、徐勣(后赐姓李,大唐战神李勣)、程咬金(这位大哥也当过皇帝)、单雄信、王伯当等等。就这一部分名单来看,瓦岗军的人才队伍确实很豪华。

论战略水平:不能说李密没有战略眼光,不过李密确实在战略上犯下了重大错误。瓦岗军战力强劲,人才队伍豪华。但是,李密也因此骄横起来。他贸然率军与宇文化及硬刚,结果两败俱伤,最后还被王世充落井下石,乘机击败。导致瓦岗势力烟消云散,人才纷纷外逃,最终喂肥了李唐。

论生活作风:李密身为高级贵族没有啥不良嗜好,也没有看到奢侈贪享乐的记载,我推断他是个生活作风良好的贵族。

最终结局:李密归唐,李渊大喜,拜李密为光禄卿,封邢国公,还将表妹独孤氏嫁给了李密,称呼李密为弟。但李密不甘居于人下,对自己的处境非常不满。李渊派李密去黎阳安抚昔日的部众,左武卫将军王伯当随同前往。李密率部东行至稠桑驿的时候,李渊突然反悔将其召回,李密大为恐惧,决定叛乱。王伯当试图劝阻,但李密不听。李密率部袭破邻近的桃林县(今河南三门峡市西南),掠夺畜产向南进入熊耳山,前往襄城(今河南省汝州市)投奔旧将张善相。

李密的所作所为被熊州副将盛彦师得知,盛彦师率兵埋伏在的陆浑县南邢公岘(今河南省卢氏县官道口镇的邢公山),武德元年腊月三十(619年1月20日),李密率部经过,被盛彦师全部杀死,时年三十七,传首长安。李渊派人将李密首级送往黎阳招抚其余部。徐世勣献黎阳投降,请求收葬李密的尸首,得到李渊的允许。随后徐世勣将李密葬于黎阳山西南五里处,坟高七仞。

隋朝末年风云际会,各股力量相互较量,终归有胜有负。一代枭雄就此落幕,可敬、可悲、可叹,也可爱!!!

论后世口碑:未见普通百姓对其有负面评价。从他仗义疏财,礼贤下士,开仓赈济百姓的行为可以推断出,其口碑应该不会差。

李密在其事业低谷期还写过一首诗,其原文如下:

《淮阳感怀》
金风荡初节,玉露凋晚林。
此夕穷涂士,郁陶伤寸心。
野平葭苇合,村荒藜藿深。
眺听良多感,徙倚独沾襟。
沾襟何所为,怅然怀古意。
秦俗犹未平,汉道将何冀。
樊哙市井徒,萧何刀笔吏。
一朝时运会,千古传名谥。
寄言世上雄,虚生真可愧。

分割线——————————————分割线——————————————————分割线


说到薛举,此人有一个响亮的事迹,他曾经在战场上击败了那个时代的主角——李世民。

论身世:薛举乃是金城校尉薛汪之子。这位老铁不但是个官二代而且家里特么还巨有钱,在当地号称家资巨万。

《旧唐书》:薛举,河东汾阴人也。其父汪,徙居金城,家产巨万,雄于边朔。

论资质与性格:薛举性格豪放、仗义疏财、乐于交友,对待普通老百姓很有同情心。但是他也具备了一般官二代与富二代的缺点,那就是性情凶悍、霸道、好勇斗狠。对待敌对势力毫不留情,经常虐杀战俘。

论兴趣爱好:喜欢舞刀弄枪射大雕。《旧唐书》:凶悍善射,骁武绝伦。

论时局判断力:薛举虽然是隋朝的官员,但是他准确地判断出隋朝气数将尽,于是乎果断劫持当地长官,起兵反隋。

《旧唐书》:大业末,陇西群盗蜂起,百姓饥馁,金城令郝瑗,募得数千人,使举讨捕。授甲于郡中,吏人咸集,置酒以飨士。举与其子仁杲及同谋者十三人,于座中劫瑗,矫称收捕反者,因发兵囚郡县官,开仓以赈贫乏。

论战军事表现:

一、大业十三年(617年),薛举率领二千人,以少胜多击败隋将皇甫绾率兵一万人。

二、大业十三年(617年)派薛仁杲围攻秦州(即天水郡,今甘肃省天水市);薛仁越前往剑口,攻掠河池郡(今陕西省凤县凤州镇),被河池太守萧瑀击退。薛举又派遣部将常仲兴渡过黄河进击李轨,与李轨部将李赟战于昌松,常仲兴战败,全军陷没于李轨。薛仁杲攻克秦州,薛举便将都城从兰州迁至秦州。

三、大业十三年(617年)十二月,薛举派薛仁杲进犯扶风郡(今陕西省凤翔县),汧源贼寇唐弼抵御,兵不能前进。薛举派遣使者诏谕唐弼,唐弼杀害李弘芝依附薛举。薛仁杲趁唐弼不备,袭破其军,尽收其众,唐弼仅率数百名骑兵逃走。薛举军势益盛,号为二十万众,筹划攻取长安。时逢唐王李渊拥立隋朝代王杨侑为隋帝,入据长安。薛举便留兵攻打扶风,李渊派遣次子李世民率军击讨薛仁杲,双方及战,薛仁杲大败,唐军斩首薛仁杲军数千首级,薛仁杲撤回陇右,唐军追击至陇坻而还。

四、武德元年(618年)六月,唐朝丰州总管张长逊进击宗罗睺,薛举率全部兵力前往救援并进击泾州,屯驻于析墌(今甘肃省泾川县)城 ,派出游军劫掠岐州、豳州。唐朝以李世民为元帅率军予以抗击,进驻于高墌(陕西省长武县)城,李世民认为薛举军粮少,急于速战速决,于是决定守城不战,以拖垮他们。 时逢李世民生病(太假了,鬼都不信,你信吗?反正我是不信。),卧床不出,而薛举多次挑战。李世民的部将行军长史刘文静与殷开山示兵于高墌,倚仗人多而未设防范,薛举诱使唐军出战时进行突然袭击,最后将唐军击败,唐军死者达十分之六,并俘唐朝大将慕容罗睺、李安远、刘弘基等。李世民见大势已去,领军逃回长安,薛举于是夺取高墌城。

总的说一句,薛举在战场上有胜有败,但是那又怎么样呢,反正他战胜过李世民,你能说他不是一个优秀的将领吗?如果薛举在九泉之下逢人便说他战胜过李世民,而且是大胜,谁能耐他何?不管他是真有军事能力也好,还是撞上了狗屎运也好。他人生最后一战,为他赚足了荣誉。这就好比在面对世界上最强球队时,他投进了一个可以吹一辈子的压哨三分球,并最终赢得了那一单场比赛。单从个人荣誉这方面讲,我觉得薛举可以含笑九泉了。

论仕途成就:

一、隋朝大业(605年—618年)末年,薛举担任金城府校尉

二、大业十三年(617年),自称西秦霸王,建年号为秦兴。

三、 大业十三年(617年)七月,薛举在兰州称帝。

论战略水平:颇具战略眼光,薛举的基本战略是称霸陇地以图关中,而且他一直都稳步推行这个战略计划,到最后已经有很大概率实现这个目标了,可惜天不假年。

论生活作风:这方面史书记载得太少了,情况不明。起码史书没有说他有啥不良嗜好,也没有看到奢侈享乐的记载,我推断他应该是个爱好锻炼的猛男。

论最终结局:薛举在战胜李世民两个月后,突然暴病生亡。这也太突然了,两个月前还生龙活虎的与李世民对垒,突然就没了,这上哪说理去?唉,算了,可能因为他战胜了自带主角光环的李世民从而得罪了老天爷,于是乎老天爷很快就把他给弄死了。

论后世口碑:未见普通百姓对其有负面评价。从他仗义疏财,开仓赈济百姓的行为可以推断出,其口碑应该不会差。


分割线———————————————分割线—————————————————分割线


终于要写李渊了,话说李渊这个人很不好写。写李渊的难度在于要剥开层层历史迷雾,要非常废精力地去挑选史料,然后再给出一个综合判断。但是由于他儿子李世民的粉丝太多了,这就很容易引来各种争议。暂且不管那么多了,今天还是把李渊这一篇搞定吧。

论身世:唐高祖李渊,字叔德。唐太祖李虎之孙,唐世祖李昞之子。李渊出身于正牌关陇贵族家庭,李渊是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔,世代显贵。李渊的祖父李虎,西魏时期太尉,联合丞相宇文泰及太保李弼、大司马独孤信等同保魏室,是西魏八柱国之一。李渊父亲李昞,北周御史大夫、安州总管、柱国大将军,袭封唐国公 。李渊的母亲是隋文帝皇后独孤伽罗的姐姐,他不仅仅是个超级官二代,他跟隋朝皇帝还是非常近的表亲。

论性格:李渊性格豁达大气,待人随和,讲义气重感情,但凡跟李渊接触过的人都很喜欢他。这样的性格作为一个一般人而言是很好的,但是作为皇帝那就有利有弊了。尤其是重感情那一点,让李渊在继承人这个问题上犯下大错,最终吃下了玄武门之变的苦果。

《旧唐书》:高祖以周天和元年生于长安,七岁袭唐国公。及长,倜傥豁达,任性真率,宽仁容众,无贵贱咸得其欢心。

论时局判断力:李渊时局判断力精准。李渊虽然贵为隋朝高官,但是他在镇压各地起义的过程中逐渐认识到隋朝气数将尽。于是李渊决定起兵,逐鹿天下。大业十三年(617年)七月,李渊率军三万誓师,以“废昏立明,拥立代王,匡复隋室”的名义正式起兵直趋关中。

论战场表现:

一、大业十一年(615年),李渊调任山西河东慰抚大使,到达龙门时,遇上了母端儿农民起义,李渊领兵击败了起义军,收编万余人,实力大增。

二、大业十一年(615年)击绛州贼柴保昌,降其众数万人。

三、大业十二年(616年)突厥侵犯边塞,隋炀帝便让他和马邑郡守王仁恭一同北击突厥。但他们的兵马很少。李渊便选出擅长骑射的两千骑兵,吃住骑射仿效突厥兵,给突厥看他们闲暇时的射猎驰骋。李渊有另外挑选善于射箭的士兵作为埋伏。等和突厥兵遭遇时李渊便下令埋伏攻击,结果打败了突厥

四、隋炀帝大业十三年(617年),李渊正式任太原留守、晋阳宫监,成为这一地区最高军政长官。李渊奉命率兵征讨历山飞贼甄翟儿,与甄翟儿遭遇在河西郡(今山西省汾阳市)的雀鼠谷,李渊大获全胜。

五、大业十三年(617年)七月,李渊率军三万誓师,李渊与长子建成、次子世民挥师南下,先后破守霍邑(今山西省霍县)的隋鹰牙郎将宋老生、渡黄河,对守河东的隋将屈突通围而不攻。迅速向西南挺进。

六、大业十三年(617年)十一月九日,李渊父子攻入长安。

李渊一生中参与的重大军事行动不算太多,但是只要参与了就能获胜,可以说他是一个不败之将。后来攻占长安后,李渊几乎不参与任何直接军事行动,打天下的任务基本上就交给李建成、李世民和其他将领了。论军事能力,李渊在隋末群雄中应该站得上第一梯队,毕竟唐朝的基本盘是李渊建立的,唐军的队伍是李渊拉起来的。不论史书如何描述李世民的能力值有多高,但我认为李渊是开头的那个1,其他人都是后面的0。

论战略眼光:李渊战略眼光深远。从起兵那一刻开始就制定了“图谋关中,以夺天下”的大战略。大业十三年(617年)七月,李渊率军三万起兵。当时的李渊敏锐地看到了一个战略缝隙:隋炀帝远在江都(今江苏扬州),关内隋军力量薄弱;中原瓦岗军与王世充激战方酣,均无暇西顾。于是乎李渊父子不顾一切直扑关中,最终占领了这个进可攻退可守且能制衡天下的战略要地。

论爵位与仕途:唐国公——千牛备身(皇帝的禁卫武官)——谯州(今安徽亳县)刺史——岐州刺史(今陕西凤翔)——陇州(今陕西陇县)刺史——荥阳(今河南省荥阳市)太守——楼烦太守(今山西省静乐县)——殿内少监、卫尉少卿——山西河东慰抚大使——太原留守、晋阳宫监(地区最高军政长官)——唐王、大丞相、尚书令——义宁二年(618年),五月,隋恭帝被迫禅位于李渊,李渊即皇帝位于长安,国号唐,建元武德,定都长安,是为唐高祖。

李渊的仕途真可谓用一帆风顺来形容,他在隋朝时就已经做到了封疆大吏,后来起兵最终成为唐朝的开国皇帝。看了李渊的仕途履历,我只想说,人有时候还真得相信命运的安排。

论兴趣爱好与生活作风:李渊喜欢舞刀弄枪,并且射术精湛,他最大的爱好是宝马良驹。李渊作为一个超级官二代和皇帝,史书未见其有不良嗜好和骄奢淫逸的记录。个人推断,李渊在生活上应该是保持了一个中规中矩的贵族范儿。

论最终结局:玄武门之变让李渊被迫观看一场子孙相互屠戮的人间惨剧,之后李渊被尊为太上皇,开始了他晚年几乎被软禁的生活。李渊做太上皇以后,开始的几年是在太极宫生活的。一直到贞观三年(629年)四月,他才从太极宫迁出,搬到了大安宫。在大安宫生活期间,李渊除了参加李世民举行的一些宴会外,几乎不曾离开过大安宫。李世民经常到九成宫(即隋朝的仁寿宫,位于今陕西麟游)避暑,李渊也不愿意出行。可以说玄武门之变带给李渊的精神刺激太大了,一个风流倜傥,豁达大度的开国皇帝变得有些自闭了。贞观九年(635年)五月六日,李渊因病驾崩于垂拱前殿,时年七十岁。

玄武门之变有众多原因,从李渊这个角度来看,我认为是李渊的性格最终导致了玄武门之变的发生。李渊生性豁达,他豁达到放任几个儿子自由发展各自势力,相互斗争。李渊又极重感情,他不忍心对李建成、李世民下手行废黜之事。或许他天真地认为,他的儿子们也像他本人一样重感情,断不至于手足相残。可惜,他想错了!!!

论后世口碑:在中国的历史上,李世民的光芒太过耀眼,以至于太宗皇帝完全盖过了高祖皇帝的闪光点。在后世口碑上,李渊一直是以懦弱,言听计从,容易受人蛊惑的形象出现,这对李渊是不公平的。在这里我想引述一段《剑桥中国隋唐史》里对李渊的评价:

可以毫不夸张地说,唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主。他的声誉之所以蒙受损失,第一,事实上他的统治时期很短,而且是夹在中国历史上两个最突出的人物的统治期的中间:他前面的统治者是大坏蛋隋炀帝,他后面的则是被后世史家视为政治完人的唐太宗。第二,已如上述,是因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人精心地掩盖了。实际上,唐高祖举兵反隋时尽管已年过五十,上了年纪,他仍然不失为一个有雄心壮志而又生气勃勃的和干练的领袖人物。有充分材料可以证明,他具有不凡的抱负,而且毫无疑问,恰恰是他策划了太原起事,并胜利地引导唐军进抵隋都。他对李密和东突厥人的外交攻势使得唐军能夺取大兴城,并且使得唐军能组织和加强在陕西的力量而无虞敌军的阻碍。后来,他的大赦、封官许愿和大加赏赐的政策,再加上李世民在战场上的胜利,有助于使新王朝取得很多必要的支援,并且促成了全国的重新统一。也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治,从任何现实标准来衡量,都算得上取得了突出的成就;从其结果来看,唐王朝已经打下了坚实的行政、经济和军事基础。总而言之,唐高祖为他儿子的辉煌统治奠定了必不可少的基础。

类似的话题

  • 回答
    好的,让我们来细致地梳理一下隋末乱世中,那些曾经搅动风云的人物,特别是李密、窦建德、王世充、李渊(不含李世民)和薛举这五位重要割据势力。他们每个人都有着独特的出身、行事风格以及对历史进程产生的深远影响。一、 李密:昙花一现的英雄李密,字令德,出身于名门望族,但他的家族在南北朝时期已经衰落。他年轻时便.............
  • 回答
    评价鲁迅,这是一项既令人振奋又充满挑战的任务。说他“全方面”,其实也难免挂一漏万,因为鲁迅先生的生命轨迹和思想深度,早已超出了任何简单的标签。但我们不妨从几个关键的维度,试着去拼凑一个更立体的鲁迅。思想巨人与文化脊梁:这是鲁迅最核心的身份。他并非只是一个文学家,更是一位深刻的思想家,一位肩负民族命运.............
  • 回答
    全方位评价丰田雷凌:家用轿车的可靠选择丰田雷凌(Toyota Levin),作为一款在中国市场长期耕耘的紧凑型轿车,凭借丰田一贯的品牌影响力、出色的可靠性和不错的燃油经济性,赢得了众多家庭用户的青睐。要全面评价雷凌,我们需要从多个维度进行深入剖析: 一、 设计与外观:稳重而不失时尚雷凌的外观设计近年.............
  • 回答
    征服与幻灭:日本帝国的一生日本帝国,一个在短短几十年间从一个内陆岛国崛起为世界强国的概念,其一生充满了野心、辉煌与最终的毁灭。它并非一个简单的历史片段,而是一个复杂而矛盾的生命体,它的兴衰深刻地影响了东亚乃至全球的格局。要全面评价它,我们需要深入探究其崛起的根源、扩张的轨迹、统治的特点,以及最终走向.............
  • 回答
    威宁伯王越:明朝疆场上的“常胜将军”?在明朝的宏伟画卷中,王越无疑是一位浓墨重彩的军事将领。他出身于军事世家,一生戎马倥偬,屡建奇功,最终被封为威宁伯,与“常胜将军”的美誉不胫而走。甚至有人将其比作汉朝的霍去病,认为他是明朝疆场上的另一位传奇。那么,王越究竟是怎样一位人物?他与霍去病相比,又孰优孰劣.............
  • 回答
    权谋风云中的冷艳玫瑰:全面剖析《纸牌屋》中的克莱尔·安德伍德在《纸牌屋》这部以黑暗政治权谋为骨血的史诗中,克莱尔·安德伍德(Claire Underwood)无疑是最为耀眼、也最令人捉摸不透的存在。她不是那个站在聚光灯下的总统,也不是那个在幕后运筹帷幄的丈夫,但她却以一种近乎冰冷的韧性,一步步将自己.............
  • 回答
    小木虫论坛:一个科研人的精神家园,亦或信息泥沼?作为一名长期混迹于科研圈的“老司机”,我深知一个好的论坛对于科研工作者来说,其重要性绝不亚于一个设备齐全的实验室,或是一份给力的研究经费。而“小木虫论坛”,这个名字自带一股朴实与亲切的科研气息,它在中国科研圈中早已是赫赫有名,堪称一个集信息交流、情感宣.............
  • 回答
    要评价《女神异闻录》系列(Persona)的这三部作品——《女神异闻录5》(Persona 5,简称P5)、《女神异闻录5皇家版》(Persona 5 Royal,简称P5R)以及《女神异闻录5 乱战》(Persona 5 Scramble,简称P5S)——我们需要从多个维度进行审视,并且尽可能客观.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊 Koss PP,这款耳机可以说是耳机界的老炮儿了,也算是很多人接触HiFi的启蒙者之一。要说客观全面,那咱们就得把它的好和不太好的地方都掰开了揉碎了讲。外观与佩戴:经典中的经典,但也有些“老派”首先,拿到 Koss PP,最直观的感受就是它那标志性的、看起来有点“复古”的头梁设计。.............
  • 回答
    试论韩复榘:功过是非,历史的风云变幻谈论韩复榘,如同翻开一张浸染了民国时期复杂政治军事斗争的陈年旧照,他的人生轨迹 woven into the tapestry of that tumultuous era,既有叱咤风云的军事才能,也有因时代洪流和个人局限而留下的争议。要全面客观地评价他,不能脱离.............
  • 回答
    聊到小米MIX 2,那可真是一段颇有意思的手机发展史。如果说MIX 1是那个敢于“吃螃蟹”的先行者,用一身陶瓷和近乎激进的全面屏设计惊艳了世界,那么MIX 2在我看来,更像是一个“稳健的进化者”,在巩固了MIX系列独特基因的同时,也变得更加成熟,更加贴近主流用户。首先,外观设计,依然是焦点,但更“入.............
  • 回答
    “全面两孩”政策实施的第二年,也就是2017年,中国出生人口总量和出生率双双出现下降,这无疑给当时的社会带来了不小的震动和讨论。从一个更宏观、更细致的角度来看,这次下降并非偶然,而是多种社会、经济和文化因素相互作用的结果,也折射出中国生育政策转型过程中面临的复杂挑战。首先,我们得承认,“全面两孩”政.............
  • 回答
    要尽可能客观全面地评价知乎上的“孟德尔”,首先需要明确我们所说的“孟德尔”是指知乎平台上的一个特定用户账号,而不是那位伟大的遗传学先驱。在知乎上评价任何一位用户,我们通常会从其内容产出、知识体系、互动方式、影响力以及可能存在的局限性等多个维度进行。以下是我对知乎上“孟德尔”这一用户进行客观全面评价的.............
  • 回答
    说到Adam Lambert的唱功,这绝对是一个可以深入挖掘的宝藏。他不是那种教科书式的完美歌手,但正是这种独特性和强大的表现力,让他在乐坛拥有一席之地,并且能够接棒Queen乐队,成为传奇的“新主唱”。要全面评价他的唱功,我们可以从几个关键维度来剖析。首先,是他的音域和音质。 Adam Lambe.............
  • 回答
    评价周瑜,不能简单地用“功大于过”或“过大于功”来概括,而应将其置于东汉末年那个波诡云谲的时代背景下,从其多方面的才能、政治抱负、军事贡献以及性格特质等多个维度进行审视。周瑜,字公瑾,东吴政权的奠基者之一,也是三国时期一位极具代表性的统帅。他的出现,很大程度上决定了三国鼎立格局的形成,其个人才能与政.............
  • 回答
    智慧与局限:客观审视诸葛亮的一生提到诸葛亮,人们脑海中立刻浮现出“智慧”、“忠诚”、“鞠躬尽瘁”等标签。这位三国时期蜀汉丞相,以其卓越的政治才能和军事谋略,在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔,成为智慧的化身,无数人心中的偶像。然而,任何历史人物,尤其是身处乱世的政治家和军事家,都不可能完美无缺。要客观.............
  • 回答
    掌声里的岁月,笑谈中的匠人——赵伟洲的艺术画像评价一位曲艺艺术家,尤其是相声演员,绝不能仅仅停留在“他好不好笑”的简单判断上。这其中蕴含着多年的功力,对语言的驾驭,对人性的洞察,以及对传统艺术的传承与创新。赵伟洲,这位在相声界耕耘多年的老前辈,他的艺术生涯值得我们用更科学、系统、全面的视角去审视。一.............
  • 回答
    中国政府于2016年1月1日起正式实施“全面二孩”政策,允许一对夫妇生育两个孩子。这项政策的出台,是基于对中国人口结构变化的深刻认识和对未来社会经济发展的长远考量。要评价这项政策,我们需要从多个维度进行分析,包括其出台的背景、核心目的、实施效果以及可能带来的影响。一、政策出台的背景与核心目的“全面二.............
  • 回答
    RCEP:区域经济融合的新引擎,机遇与挑战并存区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)自2022年1月1日正式生效以来,便成为全球瞩目的焦点。这份由东盟十国发起,并联合中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共同签署的协定,旨在构建一个更加开放、包容、互利的自由贸易区。那么,RCEP究竟为我们带来了什么?它又.............
  • 回答
    日本近年来在博彩业方面的动作,特别是对所谓“综合度假区”(IR)的推进,以及围绕这一话题的广泛讨论,可以被看作是日本经济和社会结构转型中的一个重要议题。这并非简单的是或否的判断,而是要深入剖析其背后的动机、潜在的机遇与挑战,以及对日本社会可能带来的多层面影响。首先,从经济角度来看,日本政府一直面临着.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有