香港岛和九龙不是永久割占，咋还回来了？
您问的这个问题很有意思，也触及到了香港历史中一个非常关键和复杂的部分。实际上，香港岛、九龙以及新界都不是被“永久割占”后又“回来”的，而是香港的这三个区域，在历史发展的不同阶段，以不同的方式被纳入了英国的管辖之下，并在最终都随着中华人民共和国的成立和发展，回归到了中国主权之下。
让我来详细梳理一下这其中的脉络：
香港岛：第一次鸦片战争的战利品
背景： 19世纪中期，英国为了打开中国市场，强行发动了第一次鸦片战争（18391842年）。中国在军事上处于劣势。
《南京条约》（1842年）： 战争以中国的战败告终，英国强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。根据条约，中国被迫将香港岛“永久割让”给英国。这里的“永久割让”是当时西方列强常用的词汇，意味着英国获得的是香港岛的主权和治权，中国方面从此失去了对香港岛的管辖权。
为什么说不是“回来”？ 因为香港岛一旦被割让，在当时的国际法下，它就成为了英国的领土。中国在签订条约后，并没有保留任何可以“收回”的权利或约定的条款。
九龙（界限街以南）和附属岛屿：第二次鸦片战争的掠夺
背景： 第一次鸦片战争后，英国对中国仍有领土扩张的野心。1856年，英法联军再次发动第二次鸦片战争。
《北京条约》（1860年）： 战争再次以清政府的失败告终。1860年，中英签订了《北京条约》（也有称《天津条约》的后续补充条约）。根据《北京条约》，中国被迫将九龙半岛南端（界限街以南）以及昂船洲等附属岛屿“永久割让”给英国。
同样的概念： 和香港岛一样，这次的割让也是不平等的，英国获得了这些区域的主权和治权。
新界和邻近岛屿：租借还是割让？一个重要的转折
背景： 到了19世纪末，英国对香港的殖民统治已经相当稳固。然而，随着欧洲列强在中国的势力范围划分日益激烈，英国也希望进一步巩固其在香港的地位，防止其他国家染指。
《展拓香港界址专条》（1898年）： 在这种背景下，英国再次向清政府施压，要求“租借”新界及邻近的230多个岛屿（包括今天的离岛区、大屿山等）。1898年6月9日，清政府与英国签订了《展拓香港界址专条》。
性质的不同： 与前两次不同的是，这次条约规定的是“租借”期为99年，从1898年7月1日起至1997年6月30日止。这意味着从法律和条约的表述上，新界是被租借的，而非永久割让。而英国的殖民统治范围，也从此前的香港岛和九龙南部扩展到了整个香港地区（包括新界）。
为什么在1997年都回来了？关键在于主权归属的重新界定和历史发展
新界的“租约”到期： 最直接的原因是，根据《展拓香港界址专条》，新界等地区的租借期在1997年6月30日届满。这意味着中国政府有权收回这片土地。
香港岛和九龙的复杂性： 尽管香港岛和九龙是“永久割让”，但中国在收回香港时，采取的是一个整体性的解决方案。中华人民共和国政府认为，鸦片战争时期签订的《南京条约》、《北京条约》以及《展拓香港界址专条》都是不平等条约，中国作为战败方被迫签订，因此从根本上说，这些条约并未能改变香港是中国领土的客观事实。新中国成立后，中国政府始终坚持对整个香港拥有主权，并将香港视为中国的一部分。
历史的进步与国际法的发展： 随着二战后全球民族解放运动的兴起，殖民主义逐渐走向衰落。国际社会也越来越认可国家对领土拥有不可剥夺的主权。中国在收回香港时，正是站在了历史进步的这一潮流之上，并且通过与英国的谈判，达成了和平解决。
谈判与《中英联合声明》： 英国在看到了新界租约即将到期，以及认识到中国强大起来后的政治和经济现实后，也明白无法继续维持对整个香港的殖民统治。因此，自上世纪80年代初起，中英两国就开始就香港前途问题进行谈判。谈判最终达成了《中英联合声明》（1984年签署）。这份声明明确了中国将于1997年7月1日对香港恢复行使主权，并且以“一国两制”的方针治理香港，保障香港原有的制度和生活方式在回归后继续保持50年不变。
“回来”的意义： 所以，尽管香港岛和九龙是“永久割让”，但“回来”是因为中国政府在新的历史时期，基于对国家主权的坚持和对历史的重新解读，与英国进行了和平谈判，并达成了一致。英国在法律上虽然拥有新界99年的租约，但从中国的主权立场来看，所有被占领的中国领土都应该回归祖国。最终，通过国际协议，英国同意在租约到期时将香港岛和九龙的管辖权也一并交还给中国。
总结一下：
香港岛和九龙的“永久割让”是基于不平等条约的历史事实。但之所以能“回来”，是因为：
1. 新界租约的到期为谈判提供了一个明确的时间节点和法律依据。
2. 中华人民共和国政府始终坚持对香港拥有主权，不承认不平等条约的效力。
3. 通过中英两国的外交谈判，英国接受了中国政府的立场和主张。
4. 《中英联合声明》成为了两国解决香港问题的法律和政治基础，明确了1997年中国恢复对香港行使主权。
所以，不是因为割占的土地“又回来了”，而是因为中国在实力和国际道义上都具备了收回主权的条件，并通过和平方式，与当时的占领者达成了一致，结束了殖民历史，实现了国家领土的完整统一。
让我来详细梳理一下这其中的脉络：
香港岛：第一次鸦片战争的战利品
背景： 19世纪中期，英国为了打开中国市场，强行发动了第一次鸦片战争（18391842年）。中国在军事上处于劣势。
《南京条约》（1842年）： 战争以中国的战败告终，英国强迫清政府签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》。根据条约，中国被迫将香港岛“永久割让”给英国。这里的“永久割让”是当时西方列强常用的词汇，意味着英国获得的是香港岛的主权和治权，中国方面从此失去了对香港岛的管辖权。
为什么说不是“回来”？ 因为香港岛一旦被割让，在当时的国际法下，它就成为了英国的领土。中国在签订条约后，并没有保留任何可以“收回”的权利或约定的条款。
九龙（界限街以南）和附属岛屿：第二次鸦片战争的掠夺
背景： 第一次鸦片战争后，英国对中国仍有领土扩张的野心。1856年，英法联军再次发动第二次鸦片战争。
《北京条约》（1860年）： 战争再次以清政府的失败告终。1860年，中英签订了《北京条约》（也有称《天津条约》的后续补充条约）。根据《北京条约》，中国被迫将九龙半岛南端（界限街以南）以及昂船洲等附属岛屿“永久割让”给英国。
同样的概念： 和香港岛一样，这次的割让也是不平等的，英国获得了这些区域的主权和治权。
新界和邻近岛屿：租借还是割让？一个重要的转折
背景： 到了19世纪末，英国对香港的殖民统治已经相当稳固。然而，随着欧洲列强在中国的势力范围划分日益激烈，英国也希望进一步巩固其在香港的地位，防止其他国家染指。
《展拓香港界址专条》（1898年）： 在这种背景下，英国再次向清政府施压，要求“租借”新界及邻近的230多个岛屿（包括今天的离岛区、大屿山等）。1898年6月9日，清政府与英国签订了《展拓香港界址专条》。
性质的不同： 与前两次不同的是，这次条约规定的是“租借”期为99年，从1898年7月1日起至1997年6月30日止。这意味着从法律和条约的表述上，新界是被租借的，而非永久割让。而英国的殖民统治范围，也从此前的香港岛和九龙南部扩展到了整个香港地区（包括新界）。
为什么在1997年都回来了？关键在于主权归属的重新界定和历史发展
新界的“租约”到期： 最直接的原因是，根据《展拓香港界址专条》，新界等地区的租借期在1997年6月30日届满。这意味着中国政府有权收回这片土地。
香港岛和九龙的复杂性： 尽管香港岛和九龙是“永久割让”，但中国在收回香港时，采取的是一个整体性的解决方案。中华人民共和国政府认为，鸦片战争时期签订的《南京条约》、《北京条约》以及《展拓香港界址专条》都是不平等条约，中国作为战败方被迫签订，因此从根本上说，这些条约并未能改变香港是中国领土的客观事实。新中国成立后，中国政府始终坚持对整个香港拥有主权，并将香港视为中国的一部分。
历史的进步与国际法的发展： 随着二战后全球民族解放运动的兴起，殖民主义逐渐走向衰落。国际社会也越来越认可国家对领土拥有不可剥夺的主权。中国在收回香港时，正是站在了历史进步的这一潮流之上，并且通过与英国的谈判，达成了和平解决。
谈判与《中英联合声明》： 英国在看到了新界租约即将到期，以及认识到中国强大起来后的政治和经济现实后，也明白无法继续维持对整个香港的殖民统治。因此，自上世纪80年代初起，中英两国就开始就香港前途问题进行谈判。谈判最终达成了《中英联合声明》（1984年签署）。这份声明明确了中国将于1997年7月1日对香港恢复行使主权，并且以“一国两制”的方针治理香港，保障香港原有的制度和生活方式在回归后继续保持50年不变。
“回来”的意义： 所以，尽管香港岛和九龙是“永久割让”，但“回来”是因为中国政府在新的历史时期，基于对国家主权的坚持和对历史的重新解读，与英国进行了和平谈判，并达成了一致。英国在法律上虽然拥有新界99年的租约，但从中国的主权立场来看，所有被占领的中国领土都应该回归祖国。最终，通过国际协议，英国同意在租约到期时将香港岛和九龙的管辖权也一并交还给中国。
总结一下：
香港岛和九龙的“永久割让”是基于不平等条约的历史事实。但之所以能“回来”，是因为：
1. 新界租约的到期为谈判提供了一个明确的时间节点和法律依据。
2. 中华人民共和国政府始终坚持对香港拥有主权，不承认不平等条约的效力。
3. 通过中英两国的外交谈判，英国接受了中国政府的立场和主张。
4. 《中英联合声明》成为了两国解决香港问题的法律和政治基础，明确了1997年中国恢复对香港行使主权。
所以，不是因为割占的土地“又回来了”，而是因为中国在实力和国际道义上都具备了收回主权的条件，并通过和平方式，与当时的占领者达成了一致，结束了殖民历史，实现了国家领土的完整统一。
网友意见
新中国不承认不平等条约。
类似的话题
-
您问的这个问题很有意思，也触及到了香港历史中一个非常关键和复杂的部分。实际上，香港岛、九龙以及新界都不是被“永久割占”后又“回来”的，而是香港的这三个区域，在历史发展的不同阶段，以不同的方式被纳入了英国的管辖之下，并在最终都随着中华人民共和国的成立和发展，回归到了中国主权之下。让我来详细梳理一下这其............. -
德云社孙九香与观众的“摔话筒”事件，想必不少熟悉相声的观众都有所耳闻。这事儿说起来，孰对孰错，确实不是一句话就能定乾坤的，得从几个层面好好掰扯掰扯。孙九香当时的处境和反应：首先，得明白孙九香当时是在台上，面对的是台下的几百上千名观众。相声演员在台上，尤其是在德云社这种氛围浓厚的园子里，和观众的互动是.............
-
.......
-
香港和中国内地，地理上毗邻，血脉上也多有相连，但若论文化，却是两种截然不同的风情画卷。这种差异并非一日之功，而是历史进程、社会制度、经济发展以及外部影响等多重因素共同塑造的结果。要详细讲来，得从几个层面细细品味。首先，历史的烙印是最深层的区分点。香港，作为英国近百年的殖民地，其文化基因里深深地植入了.............
-
香港与内地在文化渊源上确实同根同源，都深受中华传统文化的影响。然而，在现代社会中，两地所经历的截然不同的历史进程、政治体制、经济发展模式以及社会思潮，如同两条河流，即便源头相同，流经不同的地理环境和地质条件，最终也呈现出迥异的河道和水流特征。这种分歧的产生并非一蹴而就，而是由一系列复杂因素长期作用的.............
-
香港和澳门，这两个名字总会同时被提起，因为它们都曾是英国和葡萄牙的殖民地，都在相似的时间点回归祖国怀抱。按理说，拥有相似的起点，回归后的轨迹也该相差无几。可事实摆在眼前，两者之间仿佛隔着一条看不见的鸿沟，一个依旧是繁华都市的典范，另一个则逐渐显露出不同的风貌。这其中的差异，可不是一句“命运不同”就能.............
-
香港和新加坡的女生如何看待本地区的男性，以及这对大陆的未来是否有借鉴意义，这是一个复杂且值得深入探讨的话题。要理解这一点，我们需要将目光放在这些城市独特的社会、经济和文化背景下。香港女生的视角：现实、独立与务实香港的女性普遍以独立和务实著称，这很大程度上源于香港高度发达的市场经济以及女性教育程度的普.............
-
香港和澳门，这两个坐落在南海之滨的特别行政区，历史渊源颇深，关系复杂而独特。它们曾同为英国和葡萄牙的殖民地，如今都回归中国，并实行“一国两制”的原则。这份同根同源又各有千秋的联系，塑造了它们之间既紧密又保持一定距离的互动模式。历史的烙印：殖民与回归首先，从历史来看，香港和澳门的命运都与殖民统治紧密相.............
-
香港和台北，这两座亚洲的璀璨明珠，常常被拿来比较，尤其是在生活水平和发展程度上。要说哪个“更好”，这其实是个相当主观的问题，因为“好”的标准因人而异。不过，我们可以从几个关键维度来深入剖析，看看它们各自的优势和特点。经济与就业：香港的国际金融中心地位 VS 台北的科技产业实力谈到发达程度，经济是绕不.............
-
这个问题确实让很多人感到疑惑。香港和澳门虽然已经回到祖国的怀抱，但我们前往那里，仍然需要办理类似“通行证”的证件，这背后有着历史和现实等多方面的原因，并非简单的“回归”就能完全改变。首先，我们需要理解香港和澳门在回归前各自的特殊身份。香港和澳门在很长一段时间内都属于英国和葡萄牙的殖民地。在这段时期，.............
-
香港和内地政府要有效整治水客乱象，必须采取一套有系统、有层次的措施，务求从根源上解决问题，而非头痛医头、脚痛医脚。这并非易事，需要双方政府的紧密协作和长期投入。首先，我们得承认“水客”现象的出现，背后往往是复杂的经济和利益驱动。一部分是来自内地消费者对香港某些商品（如奶粉、药品、奢侈品）的需求，另一.............
-
收回香港和澳门，从历史和现实的角度来看，无疑是中国外交政策中的重要篇章。这两个城市的回归，不仅改变了它们的政治地位，也对中国大陆、特别是中国大陆与世界的关系产生了深远影响。历史的脉络：殖民的烙印与民族的诉求首先，我们得回顾一下它们为何会被纳入英国和葡萄牙的管辖之下。19世纪，随着鸦片战争的失败，清政.............
-
香港和台湾在新冠肺炎疫情初期确实受到了相对较小的冲击，这背后有多方面的原因，并非单一因素所致。我们可以从几个关键维度来剖析：一、 事前的准备与快速反应：经验的传承与超前的意识 SARS的“前车之鉴”： 香港和台湾都经历过2003年的SARS疫情。那次疫情的惨痛教训，让两地政府和民众对传染病的警惕.............
-
香港和上海，这两颗璀璨的东方明珠，在中国乃至全球经济版图中都占据着举足轻重的地位。但如果非要比较哪个“发展形势更好”，这个问题其实比看起来要复杂得多，它涉及到不同的衡量维度、发展阶段以及各自面临的挑战和机遇。香港：全球化窗口的韧性与挑战香港的优势，首先在于其 高度的国际化和成熟的金融市场。作为亚洲最.............
-
在中国爆发战争的情况下，香港和澳门居民是否需要承担兵役义务，以及相应的机制如何运行，这是一个复杂的问题，涉及到法律、历史和现实等多个层面。要详细阐述这一点，需要剥离掉许多“AI痕迹”，以一种更接近人类思考和表述的方式来呈现。首先，我们需要明确一个基本事实：香港和澳门是中华人民共和国的特别行政区。根据.............
-
华为手机在香港和台湾市场的表现，可以说是起伏跌宕，充满戏剧性。要详细聊聊，咱们得从几个关键时间点和几个重要因素说起。香港市场：曾经的王者，如今的挣扎在2019年之前，华为在香港绝对是手机市场的一号人物，甚至是绝对的王者。那时候，华为凭借其强大的研发实力，尤其是P系列和Mate系列的高端旗舰，在香港消.............
-
.......
-
.......
-
在中国、香港和美国这三个地区，上市公司进行股票回购时，所面临的金融监管力度确有显著差异，这种差异根植于各自的资本市场发展历史、法律体系以及监管理念。这些差异体现在回购的审批流程、信息披露要求、回购动机的考量、以及对违规行为的处罚力度等多个方面，共同塑造了上市公司进行股票回购的操作空间和合规性要求。在.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有