特朗普到底是真傻还是假傻？
首先，从“真傻”的角度来看，一些人认为特朗普在某些场合的言行确实显得缺乏深思熟虑，甚至有些幼稚。这体现在：
即时性的表达与缺乏长远规划： 特朗普经常在社交媒体上发表即兴的、情绪化的言论，这些言论有时会与他的官方政策立场产生矛盾，或者在事后被证明是不准确的。批评者认为，这种缺乏周密思考的表达方式，反映了他可能并不具备制定和执行复杂政策所需的战略眼光和细致规划能力。例如，他在贸易谈判中反复改变立场，或者对国际关系发表一些概括性的、非专业的评论，都可能被解读为缺乏对复杂议题的深刻理解。
对细节的忽视与“大局观”： 特朗普似乎更偏爱宏观的口号和承诺，对于具体执行层面的细节往往表现出不耐烦或疏忽。他在竞选和执政期间，经常提出一些难以实现的宏大目标，而对于实现这些目标所需的复杂步骤、资源投入以及潜在的挑战，他很少深入阐述。这种对细节的漠视，可能源于他对复杂事务的处理能力有限，也可能是一种有意识的选择，以保持信息简练和易于传播。
沟通风格的“非常规”： 特朗普的沟通方式与传统的政治家截然不同，他经常使用夸张、煽动性的语言，并且倾向于将复杂问题简化为二元对立的叙事。这种风格虽然能够吸引一部分支持者，但也常常导致误解和争议。一些人认为，这种风格暴露了他可能并不具备通过传统、理性方式进行有效沟通的能力。
然而，另一方面，从“假傻”的角度来看，也有充分的理由认为特朗普的许多行为是一种精心设计的策略，旨在达到特定的政治目的：
“操纵舆论”的艺术： 特朗普深谙媒体运作的逻辑，他知道如何通过制造新闻和争议来吸引公众的注意力，并以此来塑造自己的形象和议程。他的“推特治国”就是一个典型的例子，通过频繁的、具有冲击力的发文，他能够绕过传统媒体的过滤，直接与支持者沟通，并对政治对手施加压力。这种做法可以被视为一种“扰乱”策略，让人们的注意力集中在他身上，而忽视了其他潜在的问题或他自身行为的某些方面。
“不可预测性”作为谈判筹码： 在国际事务和商业谈判中，不可预测性往往是一种强大的工具。特朗普政府采取的“美国优先”政策和强硬的贸易谈判姿态，常常让盟友和对手措手不及。他反复的“威胁”和“最后通牒”，以及对既有协议的质疑，可能并非出于无知，而是为了在谈判中占据主动，迫使对方做出让步。这种“疯子”形象反而可能让他获得意想不到的优势。
“挑战建制派”的身份认同： 特朗普成功地将自己塑造为反对“政治正确”和“建制派”的局外人形象，这吸引了许多对现有政治体制感到不满的选民。他那些“出格”的言论和行为，在一定程度上被他的支持者视为是对僵化政治文化的颠覆和挑战。从这个角度看，他可能是在有意地扮演这样一个角色，以巩固自己的基本盘。
利用信息不对称： 特朗普及其团队擅长制造一种“他们知道我们不知道”的氛围，通过模糊信息、发布未经证实的消息来制造混乱，从而让人们难以对其进行有效的监督和批评。这种做法可以被视为一种有意识的策略，以保持其信息输出的控制权。
更进一步说，很多时候“真傻”和“假傻”可能并不是非此即彼的关系，而是相互交织、互为表里。他可能在某些方面确实缺乏深入的理解，但同时又能巧妙地利用这种“不完美”来服务于自己的政治目标。他的某些“失言”可能恰好是他用来测试公众反应、观察市场情绪，或者为后续政策调整铺垫的手段。
例如，当他发表一些激进的言论后，如果公众反应强烈，他可以通过其团队进行“解释”或“淡化”，最终朝着他期望的方向发展。反之，如果公众反应积极，他则可以将其视为支持的证据，进一步推进其议程。这种灵活的操纵能力，使得将他的行为简单地归类为“真傻”或“假傻”变得困难。
因此，与其说特朗普是“真傻”或“假傻”，不如说他是一位极其擅长利用自身特质和政治环境来达成目标的政治人物。他的言行背后，可能隐藏着比表面看起来更复杂的考量。他的支持者看到的是打破常规、直言不讳的领导力，而批评者则看到了鲁莽、无知和对民主规范的破坏。这两种解读都可能包含一部分真相，但都未能完全捕捉到这个复杂现象的全部。最终，理解特朗普的行为，需要超越简单的二元对立，去审视他所处的时代背景、他的个人经历以及他所采用的独特政治策略。
网友意见
英语中有一个词叫做“狗哨政治”（dog whistle politics）。狗哨是指一种用来唤狗的哨子，因为狗能听到的声音频率比人类高，所以狗哨发出特定频率的超声波，就可以只让狗听得到，而让人类听不到。而政治上的“狗哨”就是指发出某些言论，只有特定的受众可以听得懂，而普通人听不懂。
而特朗普就是有史以来最伟大的狗哨政治家。他能够用一句话发出多层含义，能让红脖子和黄皮川粉对他的语言有着完全不同的理解，却又同时为他疯狂。还能让希拉里这种民主党建制派恨得牙痒痒，却又敢怒不敢言。下面举几个例子。
特朗普：我们欢迎合法移民，但是非法移民必须回老家！
红脖子：说得好啊！选上川普大帝，就可以把墨西哥人、印度人、小黄人全部赶回老家去！
黄皮川粉：说得好啊。选上川普大帝，就可以把那些低贱的福州人、温州人、墨西哥人都赶回去了！我们这些合法移民就有福了，美国肯定会把我们供起来当美国第二等公民荣誉白人的！
希拉里：淦，没办法反击。我一批判特朗普，不就变成支持非法移民了。
特朗普：我们要严查H1B工作签证被滥用！
红脖子：说得好啊！我们高贵的白人只能在工地搬砖，那些中国人印度人坐在硅谷办公室中955，月入上万，带薪休假。真是气死我了，把他们都赶走，我就能去硅谷955带薪假了！
黄皮川粉：说得好啊。我们高贵的高等华人在硅谷被印度人压着。我们中国人都是合法移民，印度外包公司却滥用H1B签证。川普大帝严查H1B，就可以把那些印度人都赶出去啦。到时候我们华人就可以被白人老板赏识，当上CEO，走向人生巅峰了！
希拉里：淦，没办法反击。我一批判特朗普，那些对现状不满的选民肯定把我骂死。
特朗普：中国抢走了我们的工作。拆-呐！
红脖子：说得好啊！那些低贱的小黄人一个一个怎么那么有钱。还来美国买买买！气死我了。川皇带领我们去打垮、抢劫中国人。我们就有工作有市场有钱了！
黄皮川粉：说得好啊。特朗普敢于批评中国，真的是太勇敢了！
希拉里：淦！之前让《纽约时报》发太多反华洗脑文章了。现在批评特朗普就会被人打成通敌了。
特朗普：中国病毒！功夫流感！（Chinese Virus！Kung flu！）
红脖子：说得好啊！特朗普竟然把新冠病毒称为中国病毒，真是太好笑了！川普大帝好样的，气死搞政治正确的白左，搞死那些肮脏的带病的小黄人！
黄皮川粉：说的好啊。我是美国公民/绿卡/合法移民，川普骂的不是我，骂的是华侨/留学生/中国政府！川普真的是太勇敢了！
希拉里：淦。之前我们自己反华太过分，现在没法反驳。只能像loser一样气急败坏大骂"racist"了。
特朗普：我信守了我的承诺。（Promises kept.）
红脖子：说得好啊。川普做总统的这四年，我们禁止了穆斯林入境，禁止了所有难民入境，今年我们还禁止了所有中国人入境，所有移民入境，我们把拉美人的子宫摘除，把拉美人的婴儿抢走扔孤儿院。最重要的，我可以随心所欲地骂华人是病毒、骂拉美人是非法移民、骂穆斯林是恐怖分子，再也不用担心种族歧视会丢工作了！川普果然信守承诺。再干四年！不，再干一辈子！川普干死了伊万卡接着干！川皇万岁！
黄皮川粉：？？？怎么听不懂他在说什么？他有实现他什么承诺吗？算了周围那些白人都很激动，我们不欢呼的话别人觉得我不够白怎么办？跟着喊口号就对了。
希拉里：淦，美国怎么这么多法西斯。人多势众不敢得罪，我只能不痛不痒地反驳一下字面含义了。比如说墨西哥没有给边境墙出钱，比如批评说中国旅行禁令没有禁所有的黄种人，很多有绿卡的黄种人还是被特朗普放进来了。
所以说，特朗普多频段输出的功力，已经不是狗哨了，可以算是呼麦，甚至是广播电视塔的水平了。特朗普即使算不上最聪明，也算是聪明人里面最无道德、最无底线的一个。无论如何，他绝对不是傻子。如果你觉得他傻，那只是因为你太天真善良，对美国社会、美国法西斯的邪恶了解太少了，听不出他的弦外之音罢了。
更多关于美国的“狗哨”，可以看我这两个四千多赞的回答：1、特朗普“让美国再度伟大”的真实含义。2、美国“西班牙裔”的真实含义。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普的真实意图和智力水平一直是公众讨论的焦点，关于他究竟是“真傻”还是“假傻”，并没有一个简单的答案，而更像是一个复杂光谱上的问题，掺杂着策略、个人风格以及对信息加工方式的不同理解。要深入探讨这个问题，我们需要从几个层面来剖析。首先，从“真傻”的角度来看，一些人认为特朗普在某些场合的言行确............. -
.......
-
关于特朗普政府试图让德国公司研发新冠疫苗并将其生产垄断专供美国一事，这确实是当时备受关注的一个事件，并且有其复杂性。事件背景：新冠疫情爆发初期，全球对于疫苗的需求呈现出爆发式增长，但疫苗的研发和生产能力却相对有限。在这种背景下，各国政府都积极寻求确保本国能够获得充足的疫苗供应。特朗普政府的行动：特朗.............
-
这个问题问得特别好，也很实在。关于“女权”，很多人可能都有自己的理解，但要深入说清楚，确实需要一些时间来梳理。咱们就一层一层地把它剥开，尽量讲得明白一些，就当咱们自己找个机会好好聊聊。首先，咱们得弄明白，女权到底是个啥？要说女权，最核心的点是它关注的是性别平等。注意，不是“女性至上”或者“男性歧视”.............
-
这个问题很有意思，也触及了一些敏感和复杂的话题。我们来掰开了揉碎了聊聊，尽量不带一点AI的冰冷感，用更接地气的方式来分析一下。首先，别急着下结论说中国男人“比不上老外”，这太绝对了。情况其实要复杂得多，里面涉及到很多社会、文化、心理和个体层面的因素在起作用。一、 新鲜感与猎奇心理：这绝对是个重要的因.............
-
关于特朗普孙女在公开场合演唱中文歌曲《茉莉花》一事，日本媒体的一些解读确实耐人寻味。将这首歌的演唱与“茉莉花革命”联系起来，并从中解读出“影射”的意味，这背后是一种复杂的文化与政治语境的叠加。首先，我们来理解一下“茉莉花革命”的含义。2010年底至2011年初，突尼斯爆发了一系列抗议活动，最终导致本.............
-
TikTok（抖音国际版）之所以引发特朗普政府的强势干预，是一系列复杂因素交织的结果，其中地缘政治、国家安全、数据隐私以及政治动机都扮演了重要角色。以下是事件的来龙去脉，我会尽量详细地阐述：一、事件的背景与苗头： TikTok的崛起与全球影响力： TikTok自2018年进入全球市场以来，以其独.............
-
德思礼一家对哈利波特，用“复杂”两个字来形容，绝对是再恰当不过了。很难用单一的情感去概括，他们的感情就像是一团被压抑、扭曲，又偶尔会透出那么一丝丝别扭的“正常”混合体。首先，我们得承认，德思礼一家对哈利表现出来的，更多的是一种近乎冷漠的嫌弃和不耐烦。这种情绪并非源于什么深仇大恨，而是根植于他们对“不.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了人性、社会结构以及经济制度的本质。要弄清楚“追求利益最大化”究竟源自何处，我们得把这个问题拆开来好好捋一捋。首先，我们得问问，人有没有追求利益最大化的倾向？从最基础的生存需求来看，是的。每个人都希望拥有更好的生活条件，更充足的资源，更少的风险。这是一种生物本能，.............
-
特征工程，说白了，就是把你的原始数据“加工”一下，让它更好地“说服”你的机器学习模型，让模型更容易地发现数据里的规律，从而做出更准确的预测或判断。想象一下，你拿到一堆杂乱的原材料，比如面粉、鸡蛋、糖、牛奶。直接扔给一个不会做饭的人，他可能只能勉强煮个鸡蛋，或者把面粉和水搅和一下。但如果你把他变成一个.............
-
守护白宫的铁壁：美国特勤局，你所不知道的那些事提到美国总统，我们脑海中浮现的往往是坐在椭圆形办公室里的决策者，亦或是挥洒激情的竞选演说家。但在这位世界上最有权势人物的身后，总有一群默默付出、形影不离的战士，他们就是——美国特勤局（United States Secret Service）。这个名字听.............
-
关于西装的选择，成衣与定制之间，并非一个非黑即白的决定，而是要看具体情况、个人需求以及预算等多重因素。我个人认为，两者各有千秋，也各有适用的场合。首先，我们来聊聊“成衣西装”。成衣西装，顾名思义，就是已经生产出来的、标准尺寸的西装。它的优点非常明显： 便捷与即时性： 这是成衣最突出的优势。你今天.............
-
男朋友欣赏你的闺蜜，这事儿确实挺让人心里不是滋味的。它背后的含义，就像一层层拨开的洋葱，得细细品味，才能弄明白到底是怎么回事。首先，我们得承认，欣赏一个人，尤其是欣赏自己伴侣的朋友，这本身并不是一件坏事。从好的方面想，可能你男朋友是个比较大方、不拘小节的人，他能看到闺蜜身上的优点，觉得她是个有趣、有.............
-
“感觉”这个词，在女人日常的交流中，出现的频率高得吓人。有时候我们说“我感觉不太对劲”，有时候又会冒出一句“我直觉告诉我这事能成”。它就像一种神秘的第六感，又像是大脑深处某种细微的信号，让人捉摸不透，却又无比真实。到底什么是女人常说的“感觉”？这可不是一句两句话能说清楚的。我想，它更像是一个复杂而精.............
-
清朝的衰落，这是一个复杂且牵涉深远的历史议题，笼统地归咎于“统治者的反动个性”或是“封建农业社会的固有特性”，都显得过于片面。更为贴近史实的分析，是这两者 相互交织、螺旋式下降 的结果。首先，我们来剖析一下 “统治者的反动个性”。 防汉愚民政策的深远影响： 清朝作为少数民族建立的王朝，为了巩固统.............
-
.......
-
.......
-
在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》那段惊心动魄的救赎情节中，要梳理最原始的时间线，明确是谁拯救了哈利和小天狼星，这其实是一个关于时间转换器巧妙运用的绝佳案例。故事的核心在于，哈利和小天狼星当时被摄魂怪围困在胡桃树下，命悬一线。哈利拼尽全力召唤了他认为的教父，也就是小天狼星，用守护神咒来抵挡摄魂怪。然而.............
-
.......
-
施剑翘，一个在历史洪流中留下浓墨重彩的女子。她的故事，不仅仅是一个关于复仇的传奇，更折射出那个动荡年代女性的坚韧、勇气与家国情怀。要理解施剑翘，需要把她放在那个时代的大背景下去审视，去感受那个时代赋予她的色彩。施剑翘：一个怎样走到刺杀孙传芳这一步的女子？施剑翘，原名施谷，后因行刺孙传芳而闻名，改名为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有