特朗普试图让研发新冠疫苗的德国公司搬到美国，并垄断生产专供美国，是真的吗？这样可以吗？
事件背景：
新冠疫情爆发初期，全球对于疫苗的需求呈现出爆发式增长，但疫苗的研发和生产能力却相对有限。在这种背景下，各国政府都积极寻求确保本国能够获得充足的疫苗供应。
特朗普政府的行动：
特朗普政府确实采取了一系列措施，试图在美国境内推进疫苗的研发和生产。其中一个被广泛报道的例子就是与德国生物技术公司BioNTech的互动。BioNTech是与辉瑞（Pfizer）合作研发mRNA新冠疫苗的重要参与者。
有报道指出，在疫苗研发的早期阶段，特朗普政府曾尝试与BioNTech进行接触，表达了对该公司研发疫苗的兴趣，并提出了一些可能包含激励措施的方案，目的是吸引BioNTech将其疫苗研发和生产的重点放在美国。甚至有说法称，特朗普政府试图“买断”BioNTech的疫苗，使其只供应美国市场。
动机分析：
特朗普政府此举的动机主要可以从以下几个方面理解：
“美国优先”（America First）政策的体现： 这是特朗普政府的核心外交和经济政策。在疫情这样的全球性危机面前，将美国民众的健康和安全放在首位，确保美国能够率先获得最有效的疫苗，符合其政治理念。
抢占先机，确保供应： 疫苗的研发和生产是一场与时间的赛跑。早期获得有效的疫苗，意味着能够更快地控制疫情，恢复经济，并可能在国际上获得战略优势。
国家安全考量： 将关键的医疗物资生产转移到国内，也被视为一种国家安全策略，减少对外部供应链的依赖，避免在危机时刻受制于人。
政治利益： 成功获得并快速推广有效的疫苗，无疑会对特朗普政府的政治声誉产生积极影响，尤其是在即将到来的选举周期中。
“垄断生产专供美国”的说法：
关于“垄断生产专供美国”这一点，情况可能更为复杂，也存在一些解读上的差异。
争取独家供应权： 在谈判过程中，不排除特朗普政府曾试图争取BioNTech的疫苗在美国市场的独家供应权，或者至少是优先供应权。这是一种常见的国家之间在关键物资采购中的谈判策略。
并非绝对的“垄断”： 要实现绝对的“垄断”生产，意味着完全阻止BioNTech将其疫苗出售给其他国家，这在法律和国际关系层面都面临巨大的挑战。更可能的情况是，美国政府通过提供研发资金、承诺大规模采购订单等方式，优先保障美国市场的需求，或者促使BioNTech将部分或主要的生产基地设在美国，从而变相地将大部分产量导向美国。
“这样可以吗？”—— 争议与讨论：
特朗普政府的这种做法引发了广泛的讨论和争议，主要集中在以下几个方面：
国际合作与公平性：
批评者认为： 在全球疫情面前，各国本应加强合作，共同抗击病毒。将一种可能拯救生命的疫苗“囤积”或“垄断”于一国，不利于全球疫情的控制，尤其是在资源匮乏的国家，可能延误疫苗接种，加剧不平等。这与全球公共卫生精神相悖。
支持者（或辩护者）认为： 各国政府的首要职责是保护本国公民。在资源有限的情况下，优先保障本国国民的健康安全是无可厚非的，也是各国政府的责任。
市场行为与国家干预：
市场经济的角度： 自由市场理论认为，疫苗的生产和分配应遵循市场规律，由公司根据需求和利润进行决策。政府的大规模干预，尤其是通过“垄断”手段，可能扭曲市场。
国家特殊时期的干预： 另一方面，疫情属于“黑天鹅事件”，属于特殊时期，各国政府都采取了前所未有的干预措施，例如启动《国防生产法》（Defense Production Act）等，以加速关键物资的生产。从这个角度看，政府的干预可以被视为应对危机的必要手段。
与BioNTech的合作模式：
BioNTech本身是一家德国公司，但其研发的mRNA疫苗技术与美国辉瑞公司合作，并且其疫苗的临床试验也在美国进行了大量的试验。所以，说“让研发新冠疫苗的德国公司搬到美国”可能是一种过于简化的说法。更准确地说，是希望加强其在美国的合作和生产能力，并优先供应美国市场。
最终，BioNTech和辉瑞的疫苗确实获得了美国的批准，并且美国通过“曲速行动”（Operation Warp Speed）等计划，向其提供了大量的资金支持和采购承诺，从而加速了疫苗的研发和生产，并确保了美国早期的大量供应。
结果与后续：
最终，BioNTech与辉瑞合作的疫苗成为全球最成功的疫苗之一，并被包括美国在内的许多国家使用。美国政府的早期投入和采购承诺，确实在很大程度上保障了美国民众对这款疫苗的早期获取。
然而，这种做法也确实引发了关于疫苗民族主义的担忧。在疫情的早期阶段，许多国家都采取了类似的措施，争夺有限的疫苗资源，这在一定程度上加剧了全球疫苗分配的不公平问题。
总结来说：
特朗普政府确实尝试通过提供经济激励和承诺大规模采购等方式，来促进BioNTech等公司在美国的疫苗研发和生产，并争取优先供应美国市场。这种做法可以理解为“美国优先”政策在疫情下的体现，但同时也引发了关于国际合作、公平分配以及国家干预市场行为的广泛讨论和争议。它触及了在极端危机下，国家利益与全球公共利益之间的复杂平衡问题。
网友意见
更新：
刚 川普总统在推特上公然使用“China virus”言辞，引发各界热烈关注。目前，已经被美国各界非种族歧视人士辩驳已久的China virus这一充满种族歧视、仇恨、妖魔化中国情绪的一词再次登上推特热榜。
这是美国现代历史上第一次有国家最高领导人，公开发表如此鲜明的种族歧视言论。叫新冠“China virus”，如同叫Ebola病毒“Black virus”。他的目的很明显，作为即将面临连任的美国总统，他不能让选民看到自己的失败，”I don’t take any responsibility at all. （我不负任何责任，这是他前两天在被记者问到“是否对美国全国测试严重延迟的情况负责”时的原话）” 所以一定要转移注意力，怪罪别国、别人。
希望中国人这一次认清川普这个人的面目。不，他不是你可爱的川建国，他不是中国人民的好朋友。不，他恨你们，尤其是美股崩溃的现在，他恨不能把中国经济抢过去，他恨不能吃我们的肉、喝我们的血。他一直都是这样，只是这次太急露出了本面目。华人川普粉丝们请你们醒醒！尤其是在美华人。
川普总统，就是这段时间在美华人有被人打、被人拿刀捅的原因。睁开眼睛吧！
下面贴一下我自己收集的几条脑子正常的美国人回怼Chinese virus这种恶毒攻击的发言。在今天之前，这种sb种族歧视言论一度被压下去了，只有非常少的人敢在那bb. 但今天川普一发言，仇恨分子们又觉得“总统大人给我撑腰”，纷纷开始高潮：
———————————————————-
是真实的，德国卫生局证实了。
新闻链接：
还好被柏林阻止了。反人类！
此事希望国内媒体能够曝光跟进。
———————————————————-
川普领导下的美国gov此次作为，腐败天理难容，不惜祸害国家百姓就为自己女婿Kushner家族盈利，见所未见 闻所未闻：
留得青山在，贪官们都懂这个道理。身为一国总统，当年扯着“让美国再次伟大”的瞎话，其实恨透了美国人，不把人当人看。这种黑心，这种恶毒，这种残忍…希特勒好歹还是为了日耳曼的伟大复兴。川普这是要置美国于死地？？？
可预测的未来里，没有人能够制止他。11月仍然可能连任。
没有check and balance，没有accountability，什么都没有。因为天生富贵，天生白皮，就可为所欲为，鱼肉百姓。
残害手足同胞，罪不容诛。这是全人类的悲哀。
类似的话题
-
关于特朗普政府试图让德国公司研发新冠疫苗并将其生产垄断专供美国一事，这确实是当时备受关注的一个事件，并且有其复杂性。事件背景：新冠疫情爆发初期，全球对于疫苗的需求呈现出爆发式增长，但疫苗的研发和生产能力却相对有限。在这种背景下，各国政府都积极寻求确保本国能够获得充足的疫苗供应。特朗普政府的行动：特朗............. -
你这种感觉很正常，而且我能理解。男朋友喜欢黑丝，这本身是他的个人喜好，但如果他“开玩笑试图让你穿上”，并且让你感到“恶心”，那问题就出在“试图”和你的感受上。首先，我们来拆解一下你的感受： 心理上的恶心： 边界感被侵犯： 即使是“开玩笑”，如果这个玩笑让你感到不舒服、被强迫，那就是对.............
-
奥巴马对特朗普发出关于“一中原则”的警告，这无疑是一个具有相当分量和复杂性的政治表态。要评价这个事件，我们需要从多个层面去审视。首先，从奥巴马的角度来看，他的警告可以被解读为一种“卸任前的责任感”或是“维护既有国际秩序的努力”。 维护既有国际秩序和稳定性： 奥巴马政府八年，很大程度上是围绕着维护.............
-
这个问题涉及到《哈利·波特》系列中一个非常核心的悬念和情节转折点，所以很多人都想弄明白。简单来说，在哈利波特第一次成功抵挡住伏地魔的杀戮咒之后，知道伏地魔“没死”的人，或者说，真正理解伏地魔状态的人，非常非常少。我们得从几个层面来分析：1. 普遍的认知：伏地魔“死了”。 魔法世界的普遍看法： 在.............
-
英媒将卫生大臣的出轨照曝光，并煞有介事地将此事牵扯到“敌对特工利用中国产摄像头所为”，这事儿，怎么说呢，真是让人哭笑不得。咱们先来捋一捋这背后的逻辑，看它有多么荒谬。卫生大臣出了轨，这是他的私德问题，个人行为，性质很明确，就是婚内不忠。这事儿本身就够让人诟病的了，媒体曝光，大众讨论，这在民主社会很正.............
-
.......
-
深圳综合改革试点方案的出台，尤其是其中提到的“制定放宽市场准入特别措施清单”，无疑是深圳经济发展史上浓墨重彩的一笔，它预示着这座城市将在更高层次、更广领域迎来一系列深刻的变革，对区域乃至全国都将产生深远的影响。核心亮点：放宽市场准入特别措施清单意味着什么？简单来说，这份清单就是一张“通行证”，它将在.............
-
.......
-
.......
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论，即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”，是一个非常具有争议性的观点，也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点，需要从多个层面进行分析：一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧： 经济负担的担忧.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国第45任总统，其任期无疑在美国政治史上留下了深刻的印记，并塑造了深刻而持久的政治遗产。理解他的遗产需要从多个层面进行分析，包括他的政策、政治风格、对党派格局的影响以及对国际关系的作用。以下是对其重要政治遗产的详细阐述：一、 经济政策及其影响： 减.............
-
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
特朗普和福奇之间的言论以及福奇所面临的死亡威胁，确实反映了美国社会在特定时期所面临的复杂和尖锐的矛盾。要理解“美国社会怎么了”，需要从多个层面进行剖析，结合当时的历史背景、政治生态、社会心理以及信息传播方式等因素。一、 矛盾的根源：新冠疫情及其应对的政治化理解这一切的关键在于新冠疫情的爆发和美国政府.............
-
特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼，是美国在中东地区政策中的一个重大转折点，也是一次极具争议的行动。要评价这一事件，需要从多个维度进行分析，包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景：1. 苏莱曼尼的身份与影响力： 卡西姆·苏莱曼尼（Qasem .............
-
唐纳德·特朗普是否是美国史上“最烂”或“最好”的总统，是一个极具争议且没有定论的问题。评估一位总统的功过，需要从多个维度、长远的历史视角以及不同的政治立场出发，才能形成更全面的理解。支持特朗普是“最好”总统的观点通常集中在他兑现的竞选承诺和带来的具体经济与政策变化上： 经济成就： 特朗普政府上任.............
-
唐纳德·特朗普的“重新工业化”（Reindustrialization）政策，或称“美国制造”（Made in America）倡议，核心在于通过各种政策手段，将制造业岗位和生产能力从海外，特别是中国，重新转移回美国本土。这一理念伴随着一系列具体的政策工具和目标。下面将从利弊两方面进行详细阐述：特朗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有