特朗普下令杀死伊朗革命卫队圣城旅领导人卡西姆.苏莱曼尼，如何评价这一事件？
事件背景：
1. 苏莱曼尼的身份与影响力： 卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）是伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”的指挥官，是伊朗在中东地区最具影响力的军事人物之一。“圣城旅”负责伊朗在海外的军事行动，苏莱曼尼被视为伊朗对外扩张和支持代理人武装的核心人物。他被广泛认为是伊朗在中东地区战略的“建筑师”，其影响力遍及伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门等国，并与当地的什叶派民兵和武装组织保持着密切联系。
2. 美伊长期对峙与紧张关系： 自1979年伊朗伊斯兰革命以来，美国和伊朗一直处于敌对状态。虽然在奥巴马政府时期曾有过短暂缓和，但特朗普政府上台后，采取了更为强硬的对伊政策。特朗普政府退出了伊朗核协议，并恢复并加大了对伊朗的经济制裁，试图将伊朗逼回谈判桌或使其经济崩溃。
3. 直接导火索与近期事件： 事件发生前，美伊关系已经非常紧张。此前，美国指责伊朗及其支持的伊拉克民兵组织策划了对在伊拉克的美军基地和外交使馆的袭击。特别是，在2019年底，美国宣布对一个与伊朗有关的什叶派民兵组织（卡塔布·真主党）进行空袭，造成多人死亡，随后美国驻巴格达大使馆遭到示威者冲击。美国认为苏莱曼尼是这些袭击事件的幕后策划者和总指挥，并且威胁要对美国在中东的利益发动更大规模的袭击。
行动本身与直接后果：
1. 暗杀行动的性质： 美国在2020年1月3日凌晨，通过无人机袭击了巴格达国际机场，目标直指刚抵达机场的苏莱曼尼及其随行人员。这次袭击精准而致命，苏莱曼尼当场死亡。
法律和国际法争议： 这一行动引发了巨大的国际法和道德争议。许多国家和国际组织认为，在没有明确战争宣告的情况下，对一个国家的官方军事领导人进行定点清除，可能违反国际法中关于使用武力的规定。美国政府则辩称，这是为了阻止即将发生的、针对美国公民和利益的“迫在眉睫的袭击”。
2. 立即的报复与升级：
伊朗的反应： 伊朗最高领袖哈梅内伊和伊朗政府对美国的行动表达了强烈的愤怒，并誓言要进行报复。伊朗迅速将苏莱曼尼追认为“烈士”，并在全国范围内举行了大规模的哀悼和示威活动。伊朗随后宣布退出《伊朗核协议》中关于限制离心机数量的条款，进一步加剧了核问题的紧张。几天后，伊朗伊斯兰革命卫队向位于伊拉克的美军基地发射了数十枚导弹，造成美军人员无人员伤亡（但造成了一定程度的设备损失和美军人员的脑损伤）。
地区局势的震荡： 苏莱曼尼的死亡以及伊朗的报复，导致中东地区局势瞬间升级到极度危险的边缘，全球为可能爆发的更大规模冲突感到担忧。伊拉克国内也因这一事件引发了进一步的政治动荡，伊拉克议会通过了一项决议，要求美军撤离伊拉克。
对事件的评价（多角度分析）：
1. 美国国内的评价：
支持者（特朗普政府及其盟友）：
震慑伊朗： 认为此次行动是对伊朗长期以来在中东地区“捣乱”和支持恐怖主义行为的一次强硬回应，旨在震慑伊朗未来不敢再对美国及其盟友发动袭击。
维护国家安全： 强调苏莱曼尼是伊朗的“头号恐怖分子”，他的死亡消除了一个对美国国家安全构成重大威胁的人物，并成功阻止了可能发生的针对美军的袭击。
兑现承诺： 特朗普政府一直以“美国优先”和强硬外交为标签，此次行动被视为兑现其打击伊朗邪恶轴心的承诺。
批评者（部分国会议员、外交政策专家、民主党等）：
加剧冲突风险： 认为此次行动过于冒险，可能引发与伊朗的全面战争，给美国及其盟友带来不可预测的后果，并可能导致地区不稳定进一步加剧。
缺乏合法性： 质疑行动的法律依据，认为在没有获得国会授权的情况下，总统越权发起了可能导致战争的军事行动。
破坏外交努力： 认为此次行动破坏了任何潜在的外交解决途径，将美国推向了更孤立和危险的境地。
战略失误： 认为苏莱曼尼虽然有影响力，但其死亡不一定能从根本上改变伊朗的地区战略，反而可能让伊朗更加团结，并产生新的、难以预测的报复方式。
2. 伊朗的评价：
民族英雄与牺牲： 伊朗将苏莱曼尼视为抵抗西方帝国主义和以色列的民族英雄，其死亡被描绘成一次对伊朗主权的攻击和对英雄的牺牲。
国家尊严的挑战： 认为美国的行动是对伊朗国家主权和安全的最大挑衅，必须以强硬姿态回应，以维护国家尊严。
统一国内民意： 尽管伊朗国内也有不同的政治派别，但面对外部侵略，民族主义情绪被激发，苏莱曼尼的死亡在某种程度上暂时团结了国内政治力量。
3. 地区国家和其他国际行为体的评价：
地区盟友（如以色列、沙特阿拉伯等）： 大多表示支持美国行动，认为这是对伊朗地区威胁的必要打击。
欧洲盟友（如德国、法国、英国等）： 对美国的行动表示担忧，呼吁克制，并对潜在的地区冲突升级感到不安。他们更倾向于通过外交途径解决问题。
伊拉克： 对其领土成为美伊冲突的战场表示不满，并呼吁双方保持克制。伊拉克政府在美伊之间陷入了非常尴尬的境地。
俄罗斯和中国： 对美国的行动表示批评，认为此举加剧了地区紧张局势，并呼吁各方保持克制和通过政治手段解决争端。
长期影响与战略考量：
地区权力平衡的变化： 苏莱曼尼的去世无疑削弱了伊朗在中东地区的一些直接指挥能力，但其继任者及其建立的网络仍在继续运作。伊朗可能会更加依赖其代理人网络，并寻求更隐蔽或非常规的报复手段。
美国在中东的战略困境： 此事件加剧了美国在中东的战略困境。一方面，美国需要应对伊朗的威胁；另一方面，其在中东的军事存在和区域盟友关系也因这一事件而受到影响。伊拉克要求美军撤离的呼声可能成为美国在中东地区战略调整的一个催化剂。
地缘政治格局的重塑： 这次行动和随后的连锁反应，可能进一步加剧了中东地区各派势力之间的对立，并对全球地缘政治格局产生深远影响，可能促使地区国家重新审视其联盟和安全战略。
核协议的未来： 事件进一步压缩了伊朗核协议的生存空间，使得未来通过外交手段解决伊朗核问题变得更加困难。
总结：
特朗普下令击杀苏莱曼尼的行动，是一次 高风险、高回报（从美国决策者角度看）但争议极大的军事行动。
短期内，它成功消灭了一个重要的敌对目标，并可能暂时阻止了一些即刻的袭击。
但长期来看，它极大地加剧了地区紧张局势，提升了冲突爆发的可能性，引发了关于国际法和国家主权的重要讨论，并可能对美国在中东的长期战略利益产生负面影响。
这一事件充分体现了美国在中东地区强硬派与务实派之间的张力，以及在面对地区挑战时，军事手段与外交手段之间的艰难权衡。它也暴露了地缘政治博弈的复杂性和不可预测性，任何单方面的强硬行动都可能引发一系列难以预料的连锁反应。
网友意见
近日有报道称“特朗普称苏莱曼尼为世界头号恐怖分子”，另外还有谣言在微博大肆传播如“安理会1747号决议将卡西姆.苏莱曼尼认定为恐怖分子”、“卡西姆.苏莱曼尼是国际公认恐怖分子”等，来美化美国的刺杀行动。
下面我通过安理会原始决议文件来打击此种谣言。
首先看下安理会1747号讲了什么：
主要内容就是对附件一中实体进行制裁。那么附件一中有什么呢：
从这里我们看到了Qasem Soleimani (卡西姆·苏莱曼尼)的名字，这也是那些谣言和报道的来源。另外1747号决议第4条中还提到了1737号的12-15条，我们看看里面提到了什么：
主要内容是对附件中的实体和个人进行制裁，并且制裁的程度是比较高的，在1747号附件中新增了Qasem Soleimani这个对象。如此强硬的制裁手段能否认为卡西姆·苏莱曼尼是恐怖分子？
我们使用安理会对ISIS的描述进行对比：
可以看到安理会作为国际安全审理会议，用词非常精确，对于恐怖分子会直接使用相应的词汇，这样也方便各国在执行的时候不会产生误解。
结论：
安理会在1737号及1747号决议中对伊朗部分实体和个人进行了非常严厉的制裁，1747号的附件中新增了Qasem Soleimani (卡西姆·苏莱曼尼)此人。但是安理会并不认为这些实体和个人属于恐怖分子，美国单方面行动不受联合国支持。
望广传以打击谣言。
参考资料：
1.联合国安理会1747号决议 2007年安全理事会决议
2.联合国安理会1737号决议 2006年安全理事会决议
3.联合国安理会2249(2015)号决议 S/RES/2249(2015) - C - S/RES/2249(2015)
这是一条推特引发的血案。1月1日，伊朗最高领袖哈梅内伊在twitter上回复川普，说“你什么都做不了”。
川普被激怒了，下令五角大楼弄死个大人物。哈梅内伊、鲁哈尼，不行，弄不掉。
然后顺着往下找，发现苏莱曼尼马上要出现在美军够得着的地方，就下令把苏莱曼尼给杀了，而且声音要大。
你可以骂川普，但你不可以在twitter上挑衅他。川普在很多场合都像闹着玩的一样，唯独twitter他是认真的，是付出了感情的。
//以后D8出征去哪里都行，千万不要去川普的评论区搞事情。
怕是事情办完后才想起，伊拉克还有那么多美国做生意的人，而且驻伊大使馆目前无法使用。看美国海军要不要来一次大规模撒娇行动。
从地位上讲，这就相当于高配版的苏联的赫鲁晓夫下令把低配版的麦克阿瑟将军炸死在了日本东京国际机场。
不开玩笑。我是真觉得这次操作不是深谋远虑的行为，没有得到他自己阵营的广泛一致。压倒性的实力下确实足以容忍各种鲁莽野蛮的操作，搞搞国家恐怖主义也有人替你圆场。但是总有一天高配版苏联会碰到自己实力的边界，见证真正的王者的诞生。
伊拉克还姓美吗？
用这种手段，吃相且不论，美国对伊拉克的控制力的低下，可是有些表面化了。。。
谢邀，不过现阶段我们都只知道结果，而对背后的决策机制完全不了解，所以虽然现在回答快500个，但是有实质内容的基本没有。
首先确认几个争论点：
- 美国是不是师出无名？
答：并不是，2019年4月8日起，美国就将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织。那么美国实际上根据2006年联合国大会第60/288号决议前提下，对伊朗革命卫队首脑人物进行打击也谈不上师出无名。 例如288号决议第一款第四条:
"遵照我们各自依照国际法承担的义务，继续致力于采取必要和适当的措施，以法律禁止煽动实施恐怖主义行为，并防止这种行为的发生；" (美国还恰好有长臂法案，并且伊朗伊斯兰革命卫队的确被美国以国内法列为的恐怖组织）
而这次的空袭也是对近期美国在伊拉克受到的袭击所进行的报复（名义上）
2019年12月27日 美国在伊拉克北部的一个基地遭到火箭弹轰击致一名美国民用承包商死亡和4名美军士兵受伤。两天后美军轰炸了其认为应对此事件负责的伊拉克什叶派民兵武装“真主旅”，炸死了该组织的25人，并谴责伊朗是对美基地袭击的幕后主使。
2019年12月31日美国驻伊拉克使馆被围攻，华盛顿再次指责伊朗要对这起围攻“负全责”。
不过我个人也很赞同“美国觉得革命卫队是不是恐怖组织这个嘛，看站在什么立场说了。”这个观点 :-)
换句话说，中国如果把HK那群人定义成恐怖组织，然后搞一轮，名义上也是说的通的，但欧美咋看另说。
2. 这种斩首的效果如何？
答： 我个人认为是敲山震虎，其目的有三点：
1）由于宗教亲缘性，现在叙利亚-伊拉克-伊朗的什叶新月已经成型。 那么美国必然要显示自己在这个区域内的存在性。 那么作为中点的伊拉克是非常好的下手点 -- 伊拉克是典型的傀儡型政府（政府不得不亲美，否则无法生存），但是对底下的控制力近似于0 （政令不出巴格达）， 这次行动也是对这个地区的一次力量展示 -- 哪怕就在你们什叶新月的区域内，我美军想搞你们还是做的到的。你们谁比苏莱曼尼的防卫力量更强？ 可见后面伊朗对直接派高级武装指挥人员进行介入的频率会少很多。那么美国的活动空间就会更大。
2）降低什叶新月内部互信，这次苏莱曼尼在伊拉克被杀，再次显示了伊拉克政府是有名无实的同时，也给伊朗和叙利亚领导人打了个钉子 -- 美军毕竟在哪里驻扎了这么多年，跟着来的CIA混脸熟也放了不少人。如此精确打击，那么只有两个可能，一 美国天顶星黑科技， 二伊拉克有眼线。 无论最后是哪个原因，怀疑/忌惮的种子都已经种下。而这种怀疑对松散同盟是致命的。 （伊朗肯定会进一步谋求对什叶派地方武装的联系，而这是伊拉克政府所反对的--虽然其也是由什叶派为主组成的）
3） 对整个中东地区的核心震慑。 这点上我觉得很符合中国传统意义上的"擒贼先擒王“。从美军逐步撤离伊拉克和叙利亚开始，什叶派就在积极填补权利真空，而剩余的美国目标（如大使馆）就容易是靶子。 而靠给底层输送利益，指望底层去搞定上层的问题从历史来看本来就不是很靠谱的行为。 在特定时间将对方核心组织人员首脑给与消灭，是快速震慑一系列骚扰问题的最优解。 这点上中国在某些地方是值得借鉴和参考的。
后续会如何发展，我个人仍然以为双方就此大战的可能性极低。 主要是伊拉克地形实在是有利于美军，伊朗从山上下来那是找死。 反过来美军也没二到上山去找伊朗掐。 那么美军斩首 V 伊朗鼓动亲什叶民众骚扰 + 非常规进攻（进一步坐实恐怖组织？），或者在霍尔木兹海峡搞事都是有可能的。
参考阅读：
让我们拭目以待
另外多说一句，
伊朗伊斯兰革命卫队不是伊朗伊斯兰共和国军队。 后者才是美国承认的国家级武装力量，前者是美国定义的恐怖组织。要区分。
另外发现很多人对伊朗的体系区分不清，还动不动二号领导人。。。
伊朗伊斯兰共和国实行政教合一的政治体制。 其最高领袖是国家的最高领导人和武装力量最高统帅，由伊斯兰教神职人员组成的专家会议选举产生，霍梅尼为首任最高领袖，现任最高领袖为赛义德阿里·侯赛尼·哈梅内伊。但是这个最高领导人并不算国家元首。 而更类似于教皇的角色。 并不干涉政府的日常运行。
伊朗最高立法机构为伊斯兰议会，实行一院制，现任议长为阿里·拉里贾尼。司法总监是伊朗的司法最高首脑，由最高领袖任命。 最高法院院长和总检察长则由司法总监任命。
而伊朗政府实行总统内阁制，总统是继最高领袖之后的国家第二号领导人，其既是国家元首，又是政府首脑，但不是军事统帅，由全民普选产生，现任总统为哈桑·鲁哈尼，第一副总统为艾沙格·贾汉基里。
而伊朗军队是比较少见的双轨制军队。
伊朗伊斯兰共和国军队分陆军、海军、空军及防空军四个军种。 与多数国家的军队角色一样，总兵力约55万人。 是伊朗的国防军力量。
而1979年5月5日，霍梅尼在伊朗军队之外组建了直接听命于最高精神领袖、不受伊朗国防和军队部指挥的“伊斯兰革命卫队”。革命卫队功能是维护伊斯兰教义，兵力约12.5万人，同时还负责维持其国内秩序、监控国内的敌对势力。 在电信、银行、建筑等社会较大金额流动的经济要害部门，都有革命卫队成员列席董事会。
这也是为什么美国列革命卫队为恐怖组织，而不是伊朗伊斯兰共和国军队。 因为前者等于是宗教私兵，后者是正规国防军。类似于纳粹党卫军和国防军的区别。 因此卡西姆，苏莱曼尼在美国这边的定位是恐怖分子头子，而不是正规军将领。
明白这点就知道美国的行动理念基础了。
美国用实际行动告诉伊朗，在中东谁说了算。
政教合一的封建国家只可潜身缩首，苟图衣食，也配在国际舞台上发声？
美国斩首苏莱曼尼可以理解，毕竟现在的伊拉克是美国扶持起来的，怎么可能容忍他国染指？
至今伊拉克政府和伊朗政府都拿不出苏莱曼尼将军通过合法途径进入伊拉克的证明。
而美国在伊拉克驻军、展开军事行动是和伊拉克政府有正式协议的。
举一个例子：越南情报局局长非法潜入广西，被在广西培训的非洲某国特警击毙，难道不应该问责为什么越南情报局局长会非法潜入广西吗？
为什么这么多人一本正经的胡说八道还有那么多人点赞？
特朗普杀死卡西姆·苏莱曼尼很明显就是对2019年12月伊拉克什叶派民兵团体“人民动员组织”对美军基地以及美国驻伊拉克大使馆一系列袭击的报复。
要知道伊拉克真主党（Hezbollah）是伊拉克什叶派民兵团体“人民动员组织”（PMU）下属武装。
而在此之前几个月，伊拉克真主党已经发动了几十次对驻伊拉克美军的炮击。
美国也多次警告伊拉克什叶派以及背后支持者伊朗。
2019年12月29日PMU组织数千人冲击美国驻伊拉克大使馆，这一切的背后难道不是卡西姆·苏莱曼尼在策划？
最后，卡西姆·苏莱曼尼是根据正常途径进入伊拉克的吗？伊拉克官方有卡西姆·苏莱曼尼入境记录吗？假设没有的话，这不就等于卡西姆·苏莱曼尼秘密潜入吗？
美国真正的失误是忽略了伊拉克是什叶派占多数的事实，以伊拉克的社会现状实行民主，那么必然造成占多数的什叶派占优的局面，而整个中东地区，什叶派真正的大本营就是伊朗。
PS:补充，本回答下面有人开小号骂人，我指出绿人的跳脚之处就拼命举报我，可见一些绿人特别擅长做这种暗搓搓的事情,鉴于这种情况，不得不进行评论筛选，请各位见谅。
出来混总是要还的。
苏莱曼尼自伊拉克战争起就开始在伊组织革命卫队外派人员和伊拉克人活动，
至少07年就公开组织袭击美军，甚至直接参与绑架美军，杀害美国俘虏的活动，
还有2011年10月左右在华盛顿策划攻击以色列和沙特的大使馆。当时美国人因为国内和对伊外交的因素长期不能动他。
不过美国人那时候不动他不代表后来不动他，任何国家都不可能放任一个到处搞袭击的人四处活动几十年，这不，一个不注意在外面活动的时候被弄死，可能以为伊拉克是自己经营十来年的地盘了，大摇大摆地去坐民航，不由得想到车臣战争杜达耶夫还敢给莫斯科的杜马议员Konstantin Borovoi打电话，被俄国人立马定位，几枚导弹炸死。
可见生于忧患死于安乐，此公要是学本拉登，成天东躲西藏，不用直接联络，美国人光找他就得十几年，更不要说他在伊朗直接指挥其实也没啥不可以。搞暗杀绑架袭击这种黑色活动，就不能把自己心态当成军人和政客，在外面抛头露面，实际上是越神秘越隐蔽越好，秘密战线里透露的信息越多，对自己越危险。
这件事很可能不是特朗普下令干的，这次刺杀以后美军立马大举增兵，军费又得涨。
而特朗普一直是希望从中东撤军的，之前为了从叙利亚撤点人折腾了一年多。每次一有撤军的机会，马上就会搞点事出来，不是白头盔就是isis。最后特朗普不惜和埃苏丹勾搭起来卖了库尔德人，好不容易撤了点人出来。
这次前功尽弃又得增兵，很可能是军部为了骗军饷独走，搞了个先斩后奏，特朗普事后不认也得认，总不能承认总司令管不住手下军队了吧？
这是他手下想坐他的位子吧。毕竟坐这个统御伊朗海外反美势力的一号位子也这么多年了，还不主动让出来，让兄弟们也发发财，手下人能不生气？手下人一生气，那就没办法了……
做反美工作，如果没有只是把它当成一份工作的话，那就要做好随时牺牲的准备了。
新换上来的人，想必一定会把反美工作当成一份真正的工作……
这下面还有人说什么代理人战争，什么中俄输血，是不是傻啊，真打起来，不出半个月哈梅就能下去享受72个……
我观察了一下美国网友们最真实的反应
这是昨天写好的，当时还没有袭击伊朗将军，单就美国大使馆被袭击的观察。
2019年12月31日，为抗议美军空袭伊拉克的民兵组织，数百名伊拉克的示威者在美国驻伊拉克使馆前集会并暴力冲击使馆。抗议者们打砸门窗，并点燃使馆围栏处一座警卫塔，他们随后闯入使馆外院，与发射催泪瓦斯的警卫发生冲突。
这样的政治突发事件是所有人始料未及的，背后涉及伊斯兰的教派冲突、伊朗的扩张和美国的中东战略，绝非只言片语能够讲明白的。
我在这里并不打算分析这些，最让我好奇的，其实是普通美国人对此的反应，想必一定十分“精彩”。
美国人到底怎么看当年自己的这场战争，他们又对使馆事件到底有怎样的看法，就让我通过各种社交媒体来一次最近距离的观察。
01
先来看youtube的各大新闻视频：
洛杉矶时报第一时间报道了这则新闻
下面的评论真是让人喜闻乐见：
我五十岁了，
在70年代我打开电视看到这个
在80年代我打开电视看到这个
在90年代我打开电视看到这个
在00年代我打开电视看到这个
在10年代我打开电视看到这个
同样的狗屎，不同的年代
还有很多人在开著名单机游戏使命召唤的玩笑：就像出自《使命召唤：现代战争》一样
普莱斯队长（游戏中的著名人物）就快出现了
这就像一个我玩过的电子游戏
还有CNN的相关报道：
最高亮的评论相当有讽刺意味：
我们应该问问自己每年7500亿美元被我们军队花到哪里去了
好吧，孩子们，准备好迎接一大堆狗屎吧
值得玩味的是fox新闻，这是一个著名的保守派新闻频道，简单讲就是支持传统的共和党，fox也是少数一直站队支持特朗普的主流媒体，他们的新闻评论也很好反映了这一点。
这则新闻说美军对驻伊拉克使馆增派了海军陆战队，下面的评论相当热闹，不但没有丝毫反战的想法，反而充斥着对美军实力的洋洋得意：
我喜欢他们如何声称他们胜利了，然后在海军陆战队出现以后老实了
为什么你们把伊朗资助的准军事代理人叫做“抗议者”
民兵：宣布胜利
还是民兵：陆战队一来就跑掉了
还有相当一部分评论都在批评民主党在2013年的美国驻班加西使馆遇袭事件中的做法，言下之意相当支持特朗普：
班加西事件的奥巴马和希拉里：丢下海军陆战队。巴格达事件的特朗普：派遣海军陆战队
这就是我们如何保卫我们的大使们，希拉里，别让美国人孤立无援的死去
扔石头，投帐篷，放火，在街上睡觉和大便，看起来像佩洛西住的地方
最后是VOA，这是著名的美国政府直接经营的宣传机器，他们众所周知的一点就是在对中事务上的“阴阳怪气”立场。
VOA报道了美军在袭击发生后对中东增兵的新闻，提到1月1日来自北卡罗来纳州布拉格堡的陆军第82空降师的美军开始向中东部署，这个视频收获了五十万的观看量。
这里的网友就有很多对战争的厌倦，看到他们一些评论恼羞成怒的样子，我真是乐了：
祝福他们，但我更想把我们选出来的官员和银行家们扔过去，让他们去打他们自己的仗去吧！
又来了，十年的循环开始
大家都知道我们在为什么开战上撒谎了
也有很多祝福，我想问他们当年有没有对伊拉克的平民这么有感情？
上帝保佑他们，并让他们保持警惕，好让他们平安回家。
祈祷他们的任务不出差错，保护这些有家庭的部队回家。
为你们每个人感到骄傲，你们将在我们的祈祷和心中，保持安全，抢先射击然后回家。
02
然后再看Reddit，一个在欧美很受欢迎的论坛。
在事件发生的第一时间又有人发帖，截止目前收获了2100多条评论：
最高亮的评论（1.6k点亮）：这个新闻没有引起足够的重视
下面的高亮回复（795点亮）：比较了这次事件和2013年的班加西事件，认为这次驻伊大使馆的海军陆战队准备比较充足，暴徒（他们不说这是protesters而是rioters，谈论HK时他们可是反过来的）也并非是武装力量。
再下面的回复（396点亮）：但是特朗普警告伊朗要付出代价，情况很快就会升级。
下面第二高亮的评论（212点亮）：我们可以离开中东了吗？
（126点亮）：不，那会减少军工复合体（military industrial complex）的利润
（81点亮）：现在情况比这个复杂多了
在下面的评论讽刺伊拉克战争（570点亮）：所以那场战争打的很好，对吧？
下面一个长回复（415点亮），简单总结就是：
伊拉克战争以及随后美国干预叙利亚等行动最讽刺的地方就是，这些行动都本来是想要帮助亲美的势力隔限制伊朗的影响力，并提高美国的形象，但最终都使得伊朗更有影响力了，同时也破坏了美国自身的信誉和形象。
再下面的回复（165点亮）：电视和媒体上确实有数十位专家说，美国入侵伊拉克的最大赢家将是伊朗。布什被大声警告，但他还是这么做了。
下面还是有一些评论在讨论伊拉克战争（122点亮）：
战争=有利可图
持续的战争=持续的有利可图
因此，他们寻找无限期延长这种冲突的方法。
任务达成了
还有（318评论）：
那些被媒体追捧的伊拉克战争专家呢？小布什，科林鲍威尔（时任国务卿），切尼（时任副总统），拉姆斯菲尔德（时任国防部长）。
轻易的发财然后溜了。
还有一位伊拉克人现身说法（248点亮）：
我来自伊拉克，那些不是抗议者，是伊朗支持的民兵，看看他们的旗帜
总之，reddit的讨论还算有营养，有介绍情况的，有反思战争的。
03
在看看推特的评论，最能直观反映情况的，那必须是特朗普自己的推特。我们直接看最新的进展——美国斩首伊朗将军苏莱曼尼后，特朗普的推特，个性的特朗普，推特也十分个性：直接放一张美国国旗的图片，一句话没有。
这个推特收获的评论和点赞相比特朗普的其他推特也是相当多的。但下面的评论可谓五花八门，有直接赞扬的：
谢谢特朗普总统保卫美国
我们有一个真正的领导人，做得好！
这条评论说“永远别对我们的大使伸手”（1999年你们是怎么做的？）
紧接着就有质疑“你们什么时候把自己的孩子送去参军？”
也有民主党支持者挖坟特朗普当年立的Flag：
特朗普曾经嘲讽“别让奥巴马打伊朗牌，别让他为了当选发动战争，共和党小心点！”、“为了当选，奥巴马会发动对伊朗的战争”
同样套路的友情提醒，收获了四万多的点赞：
他图片里的两条特朗普以前的推特：
记住我曾说过——奥巴马总有一天会发动对伊朗的战争，来显示自己多强硬
现在奥巴马的民调数字不好看，等着他对伊朗或者利比亚发动袭击，他很绝望。
也有一些反战的评论：
现在你是第一个被弹劾却把我们拉进对伊灾难战争的总统。
而且他做这个都没有得到国会的授权，完全是滥用职权。
感谢又一场战争
同样是上万点赞的评论，毫不留情的反战批评：
04
看完上面最真实的美国网友的评论，简单总结一下：
1、爱国党：认为这是对美国的冒犯，支持采取强硬行动，高呼美国万岁；
2、红蓝两党：完全按照党派争执思考问题，民主党人认为这是特朗普逃避弹劾案，转移国内矛盾的行为。而共和党支持者讽刺民主党当初对班加西事件的软弱处理；
3、"定体问"反思党：有的人能从道义角度反思伊拉克战争，花费巨资，养肥军政要员和军火商，开战的理由却是知足的谎言；
4、大棋党：有的人也是反思，但却是从战略得失反思，伊拉克战争"赢了战术输了战略"，使得伊朗做大，完全失败
(等等，这些人好像似曾相识？)
但我最后想说一句，世界人民不会记住这是共和党还是民主党，而只会记住这是美国。
人们不会记得这是因为何种内部矛盾和党派纷争，只会记得美国以一个几乎莫须有的理由，在没有联合国授权的情况下侵略他国。
而现在，在深陷战后泥潭几十年后，在花费天价军费的情况下，美国还在被无休止的反噬。
今天发烧了没有看新闻，伊朗的好朋友特别开心，跟我说他们全国愤恨的人被川普杀死了。
然后我看了一下新闻，问了他一些情况。
他说伊朗现在有两个军队，圣城旅是非官方的，主要在伊朗外打仗，这次和美国的仗就是圣城旅主动发起的，美国方面也知道伊朗全国人都恨卡西姆，卡西姆死后伊朗就跟过年一样，他们正在庆祝卡西姆之死。
伊朗人认为战争都是圣城旅主动挑起的，对于伊朗而言现阶段发展自己国家才是重点，而不是拿着钱去打仗，他们很痛恨圣城旅的存在，卡西姆的死亡解决了很多伊朗的问题，和其他国家的战争也可以暂时停止。
以上文字都是从伊朗人嘴巴里翻译出来的。
有人在评论里说我造谣，我想说一下我上面写的很清楚，从伊朗人嘴巴里翻译的，我并不是只问了一个伊朗人。。我听到的时候也很震惊，因为跟我问之前知道的信息很不一样，说我造谣大可不必。
让我上图的不知道上啥图，就上个他们唱歌时候我录的视频吧。
继续补充一下回答，刚刚又问了朋友一些问题，他说这个事件真的非常非常重大，他认为伊朗现在应该保持沉默，如果再次发动攻击，很有可能引爆第三次世界大战。然后我问他你为什么觉得开心，他说他觉得开心是因为卡西姆死了，而不是为未来会发生的事情开心。
https://www.zhihu.com/video/1196624664384929792我看了好多人在下面的评论，没有时间一个个回复，我就写在这里吧。他们不精美也不是公知，你们可能对伊朗本国的情况不太了解，他们开心的是卡西姆死了，而不是美国人杀死了他，注意这两个点很不一样。伊朗本国只有20%左右的人真心的觉得当前政府没毛病，但是大部分伊朗人是觉得伊斯兰教有问题的，这20%认为政府没问题的人大部分是有钱人或者有权人，他们才是伊朗真正有话语权的人，也是国家的受益者。从外界来看，好多人在回答里说卡西姆本国支持率超过68%，但是这个支持率是政府给的数字，而不是真正的民意，他们真的把伊朗搞的越来越乱越来越糟糕，每天都在宣扬伊斯兰教，做的一切都不是为了人民而是为了主，伊朗现在其实很多人都不信伊斯兰教了，尤其是很多女性，他们极力想推翻伊斯兰伊朗共和国，改名为伊朗共和国。之前人民想了很多办法去反对伊斯兰教，前段时间国内也出了很多事，政府直接在街上杀人之类的，卡西姆一直是真正的平民百姓的人痛恨的人，他们自己干不掉，别人帮他们干掉了，虽然是美国人，他们仍觉得开心，但是对于美国插手后的未来他们还是很担心的。
美国宣布对空袭负责……
这个话术怎么那么熟悉呢？
为什么大家都在说美国有联合国安理会撑腰？联合国安理会的决议都是公开的，中文还是工作语言之一，自己去看看不行吗？1747号决议哪里有把苏莱曼尼指定为恐怖份子？
首先，联合国并没有指定苏莱曼尼为恐怖份子，他只是在1747号决议中被安理会指定为“伊朗革命卫队主要人物”之一，是可能支持伊朗核计划与为伊朗提供武装的人，可以对他进行诸如冻结海外资产之类的经济制裁。
其次，决议中提到对安理会与第1737(2006)号决议所设的委员会指定的人“在本国过境或入境保持警惕与克制”，并且通知委员会。
联合国没有指认他为恐怖份子。这是美国自己做的，关联合国啥事？就算苏莱曼尼是非法入境并且图谋不轨，那也是伊拉克政府该处理的事。美国政府与伊拉克政府有交涉不假，但哪个国家会把非法入境的别国公民不逮捕，不审判，直接炮决的？联合国呼吁大家反恐也不假，但是有让各国忽视基本人权，就地处决？
而且1737或1747号决议所实施的制裁，都被2231号决议终止了。之后全面行动计划的参与者也没有重新启动制裁。在伊朗方面没有任何违反协议的行为的情况下，反而是美国单方面退出后重新开始对伊朗经济制裁。这跟联合国有个啥关系？
勘误：由于本人的忽视，在此答案的之前版本中出现重大事实错误，在此纠正。
安理会2231号决议，附录B，段落6(e)中要求所有国家应采取必要的措施以防止当前在2231清单上的个人在本国入境或过境。有效期至全面行动计划生效当天(2015年10月18日)的五年后，或在IAEA提交确认“Broader Conclusion”的报告后。
在我查证时(北京时间1月7日)，卡西姆·苏莱曼尼仍在此清单上。介于IAEA在1月3日前仍未提交上述报告，对于苏莱曼尼的旅游禁令在1月3日依然生效。但介于苏莱曼尼已经逝世，他的名字可能会在未来被安理会移除。
相关链接：https://www.un.org/securitycouncil/content/2231/travel-ban
伊拉克的问题属于美国人自己治理不善导致的。至于伊朗的渗透，他渗透是正常的，不渗透才有鬼。当年有没有和伊朗打死打活的，有啊，萨达姆啊，萨达姆打两伊战争把伊朗打的脱了层皮，这不是美国人弄死了么。
问题是这都十几年了，伊拉克人现在基础设施还是一塌糊涂，正常的经济还是搞不起来，动不动14%，15%的失业率，青年失业率怕是已经到天了，即便是伊朗不渗透，这国家正常秩序怎么维持的起来？中东乱是有原因的。
现在美军在伊拉克驻扎的那帮军队就是靶子，以目前伊朗在伊拉克的渗透，隔山差五的袭击一下，外带组织民众隔三差五的冲击一波，美军能怎么办？把伊拉克人民都突突了？不是喜欢玩抗议吗？那就跟你好好玩玩。
美军在伊拉克境内动一次武，伊拉克的政客就不得不抗议一次，上次袭击事件，逼的伊拉克政府都出来谴责美军，已经有议员写信给伊拉克政府，要求取消巴格达协议，把美军赶出去，如果真的伊拉克政府提出来，那驻扎在伊拉克的美军怎么办？
那意思就是在伊拉克，花了几万亿，死了一堆的美军士兵，都白花钱了，白死了么。
如果美军不撤兵，那就隔三差五的对驻扎在伊拉克的美军来一波，反正近。
然后美军报复。
然后伊朗再反报复。
然后美军再报复。
双方在战争悬崖下你打我一下我打你一下，谁都不知道最后一枪是谁开的。
这求生欲
有的人说，伊朗人不会报复，我不同意。
历史是重复的，1983年的黎巴嫩和现在的伊拉克何其相似。当年美国人以维和之名拉偏架，空袭了什叶派的军事设施。什叶派武装他们扬言报复，美国人吓得高度警戒，但是第一时间，伊朗人没有任何动作，而当美国人懈怠了，一个汽车炸弹，炸死300多名美法士兵。美国继续报复，结果叙利亚打下一架飞机。第二年又一个炸弹，把美国驻黎巴嫩大使馆夷为平地，大使丧命。然后美军撤出黎巴嫩。这次的报复不会来的那么快，但是一定会来，具体时机，中俄替他把关。
君不见，以色列总理要求内阁成员管好自己的嘴，不要说过火的言论，避免刺激伊朗。犹太人还有点脑子，毕竟和伊朗这个波斯民族打过交道，波斯人对复仇的执念是十分可怕的，再加上什叶派思想，就像牛皮糖一样，粘上你，就无穷无尽。谢宝庆啊谢宝庆，你没事儿惹李云龙干什么啊！我要是美国驻伊拉克大使，就会吸取教训，宁可辞职，也不去送死，不要像那个史蒂文森大使，在班加西白白丢了性命。
我补充一句:软的怕硬的，硬的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的，不要命的不惹穷的到处乱碰的。川普这个做法，典型的愣子做法，去找这些不要命的和穷的到处乱碰的国家麻烦，真是，嗨！一言难尽。
卡西姆.苏莱曼尼 身份特殊 其地位是伊朗在叙利亚伊朗部队及伊拉克民兵最高指挥官。目前伊朗军衔最高几个人之一。
伊朗人在叙利亚有15万人，他身经百战，经历两伊战争，在叙利亚跟ISIS，基地都干过。
被传打死N次，最后终于被美军暗杀死掉。同时死掉还是伊拉克民兵指挥官。
说实话，美国这次不地道，这种直接暗杀行为很少，通常都是以色列人才这么干，苏莱曼尼也多次被以色列人追杀，这一次相当于可能以色列人参与，但是以色列情况特殊，他们在阿拉伯国家没有任何家当，国内严防死守，所以干湿活没有什么后顾之忧。
但是美国不同啊，在叙利亚，伊拉克，以及中东其它国家有大量部队和经济利益。伊朗人也同样有大量部队，但之前大家还是心照不宣，各打各的。 这样公开暗杀还承认，伊朗人也说一定会报复，怕不是要在这两个国家跟伊朗人死嗑。
虽然暗杀了指挥官，但是对手实力几乎没有受到影响，但是结下血海深仇，远的不说，估计驻伊拉克使馆很可能保不住了。
难到第三次海湾战争真要来了，难不成又给中国十年时间，天佑中华，大家都是男子汉，干吧。
看来川普为了大选是拼了，不惜搞掉伊朗在前线的最高指挥官，以塑造自己强硬形象。那么捅了马蜂窝后，难道伊朗会就此认怂了吗？显然事态必然只能是往更升级的方向发展，中东大乱在即！
别忘了伊朗其实是中东最民主的国家，而且还是民族主义最团结的国家。选票民主的民族国家向来就是一点就爆的火药桶。伊朗官方现在正被国内的经济问题整得焦头烂额，现在美帝横插一杠，正好矛盾转移。为了内部矛盾外部解决，伊朗是会做得出把事态升级的事的！当年萨达姆就是误判霍梅尼上台不久立足未稳可以占便宜，结果霍梅尼反而在同仇敌忾中巩固了执政领导地位，反杀伊拉克。美国现在准备好在中东打一场规模远大于两伊战争个海湾战争的全面战争了吗？
不得不说国运这事真是偶然性与必然性的随意结合。如果美国这次像911后那样再次深陷中东的话，那对我们来说就是天赐韬光养晦下暴兵的战略机遇期啊！再过个5-10年的话，那我们完全就有了与美帝分庭抗礼的本钱和底气。所以祝愿美帝和伊朗在中东玩得开心，谁不玩大的来赌，谁就不是爷们！
1月6日更新，伊朗中止履行伊核协议。
我建议美国人为你们的总统欢呼。
（想看阴谋论的朋友可以直接拉到底）
我乎又一幕奇幻场景出现了，现在有人说伊朗会展开军事报复，又有人说伊朗没有报复美国的能力，还有人说伊朗行将失控？？
这局面真是混乱到了惨不忍睹，甚至令人啧啧称奇的程度啊，2020年知乎国关键政圈第一幕奇幻剧就这么上演了么。
所以我想先请问诸君一个问题啊，报复的手段，就只有军事打击一途么？
现在的情况是：
首先伊朗军事核心人物被抹杀，短期内应当以重塑指挥系统为重，而不是立刻展开军事行动。而且伊朗的某两位“好朋友”此刻必然也会给出诚挚而忠实的建议与安抚。
其次要报复美国，只需要和某国进一步靠拢就可以，而不是去教训美国的狗腿子，更不是派人去刺杀川皇或者到美国搞恐袭。毕竟川皇压根不在乎自己的狗腿子，搞恐袭则是帮川皇连任，倘若天降正义了川皇——那不过是帮了美国更大的忙而已。
再次，既然军事打击或者恐袭都是下策，又有来自外界的警告和安抚，伊朗必然会在短期内隐忍不发，优先重塑内部核心体系，那么指望这次所谓的“斩首”点燃伊朗内爆的导火索也就无从谈起。
另外，我之前一直说，未来中国应该给川皇发一枚一吨重的奖章，水泥的也行。
现在看来，这奖章还得镀金。
本来伊朗内部近年来是什么局面大家有目共睹，活脱脱是30年前苏东巨变的前奏了，美帝本可以徐徐图之，旁敲侧击之，煽风点火之，只待伊朗自爆，然后跪舔美帝。
而且伊朗一旦内爆，对某国的不利影响可以996说上一整周。
结果现在川皇把伊朗按在地上抽脸，旁观的人也只能冷笑叻：请问你这是把伊朗往哪个方向赶呢？伊朗抱了别人的大腿，贵美好开心么？
川皇陛下您这是生怕伊朗和某国不能精诚合作么？
直说吧川皇陛下，您的勋章上要打什么LOGO？
镰锤？还是第五圣徒啊？
最后我劝某些人不要吹得太过头，美帝今年国防预算比去年只增长了不到3%，这还是在今年正式组建太空军的情况下。
这预算做出来也没几天，显然根本就没计划和谁大打出手。
而且真要打的话，半年前那次机会和节奏掌握的更好，操作也符合美国优良传统，怎么川皇半路把飞机给摇回来了？
现在没了博尔顿，川皇身边只有一帮吹牛骗子和宫廷小丑，才过去半年就搞出这种突兀精分的操作还要吹拉弹唱一番，真是丢尽了美国这几十年身为搅屎棍接班人的高级脸。
所以博尔顿，你佬看现在这个局面，感觉吼不吼啊？
我知道有些知友偏爱阴谋权术，那么我给你们一个连环计版本的回答。
半年前波斯湾事件我写过一个回答怀疑是伊朗内部有人想做局引狼入室
这次的“斩首”也显示出美方对伊朗核心人物的出行计划了如指掌，所以有可能还是内部阴谋集团出卖导致。
而且这个内部阴谋集团可能和核心的继任者有交集。
那么这个阴谋集团借助继任者粉墨登场后，应该会有两路操作，一是指责伊拉克勾结美帝对伊拉克启衅，一是对内搞清算煽动政治斗争和人民不满。
这样把水搅混，进可乘机驱逐政治对手大权独揽成为军事独裁者，退可成为搅乱伊朗社会和打乱某国布局的英雄安居西方极乐世界。
进退有据，岂不美哉……
……然而有这种想法就是典型的把别人都当傻子.jpg
美国铁杆反华的四大难题:
一、如何越过中东，把民族主义怒火烧向中国
二、如何越过日韩朝，把意识形态强加中国
三、如何越过俄罗斯，把核弹威胁扔到中国
四、如何绕过所有盟友，把经济制裁施加于中国
从2008年之后希拉里主导重返亚太、奥巴马搞TPP开始，美国铁杆反华派一直在推动集中内外矛头，直接对准中国，彻底解决这个21世纪最大的对手。但无论如何努力，最终都无法避免引爆一片雷区。
如今特朗普和幕僚策动起起本世纪最高潮的反华浪潮，极限施压的极限也就是制裁头铁得一逼的华为。
原因无非是是孽债太多，本质上根植于美国中心主义的民族主义无可避免会溢出，最终在倾倒向中国之前，先尿了自己脚背和周围一圈人。
简单点说，当一帮子怒火中烧的红脖吹胡子瞪眼准备去地球另一半干架的时候，总会一不小心就跟路上的某个相互看不顺眼的人扭打成一团，把国会山的老巫婆们气个半死。
特朗普就是红脖们的最强写照。
以前不是没机会清除，而是时机不成熟而已。 说到底，如果伊朗跟朝鲜一样顽强，那么哪怕美国有能力清除苏莱曼尼，也不敢轻易动手。
目前西方在东北亚屡屡碰壁，在南亚和中东却屡屡得手，俄罗斯和伊朗的投机式战略决策要付主要责任。就问伊朗敢不敢核爆？ 就跟朝鲜一个道理，局势摆在那里，艰难困苦少不了，但朝鲜敢核爆，而且敢于自己揽核爆的责任，就是为了换取未来的战略机遇，朝鲜有能力动员全国去做这一切，机会自然就会来的。
就跟当初我们敢面对美苏两强的同时反对去做两弹一星一样，为此我们付出了许多艰难困苦，但没有那种决心，不会有今天的辉煌成就。
实际上这次川普之所以下这个命令，根本上就是伊朗老投机，老骑墙，同时中国虽然不会支持实质性这种投机的国家，但是每当西方想要让伊朗投降的时候，东北亚这边总是搞点动静出来，而随着金融、军事此消彼长，西方也等不及了。
实际上直接清除伊朗重要军事人物，就是要伊朗立即给答案。如果伊朗不敢强硬反击，那么就彻底坐实了伊朗不敢反抗，即将投降。如果伊朗敢实质反击而不仅仅是打嘴炮，那其实西方反而会面临一个难题。
这次西方显然蓄谋已久，而且宣传极为高调，如果伊朗不敢反击，伊朗内部矛盾很容易激化，再结合粮食禁运等下一步就可能颠覆伊朗或者逼迫伊朗反华。如果伊朗反击，因为中俄战略协调还维持运行，西方将面临很大困难。但西方敢打，说到底因为此前伊朗屡次都是嘴上反击行动矮子。
所以眼下，对伊朗来说最好的选择就是真正强硬地予以反击，把球踢回给西方。但是对伊朗还是那句话：有希望，别指望。
过去一两周，世界上发生了许多大事，国际形势质变还没到来，但可能性越来越大。我们准备好了，但作为每个人，也要注意自己做好心理准备。中华民族伟大复兴不会一帆风顺，要准备好精力惊涛骇浪。西方邪恶势力绝不会轻易松手的，而且他们毫无底线，什么事情都干得出来！
----
顺便说一下，中东的恐怖分子，逊尼派，到处杀什叶派，现在反手一甩，把恐怖分子的责任往俄罗斯、伊朗身上扣了。说明两点：
1）恐怖分子是个帽子，哪里需要哪里扣。未来往我们这边扣各位看官也别意外
2）西方需要借口，逻辑都不需要讲。因为西方大部分老百姓已经被媒体洗脑洗得脑浆都洗白了，以至于这种明显不合逻辑的谎言和借口都可以堂而皇之的相信。
为伊朗可惜，但自己不争气能怎么办呢？ 只能为伊朗人民感到心寒，为将军感到心寒。
最后，人间正道是沧桑。西方在中东的挣扎，只会教育全世界更多人民看清楚欧美的邪恶本性。而在东北亚屡屡碰壁，再挣扎也免不了失败的那一天。天若有情天亦老，人间正道是沧桑，搞反人民反人性的邪恶行径，终究会被审判的。
只希望未来西方一部分人可以像东条英机一样被正法，既是给受害者的交代，也是写进历史书，让后代永远铭记的材料。
补充：很多人觉得伊朗和朝鲜不一样，伊朗在中东，所以不敢。这就是看问题的方向看错了。
伊朗在中东，是国际博弈的焦点，所以伊朗的战略地位比朝鲜大得多。这实际上对伊朗更有利：他牵扯的大国利益更多、更深远，他能够调动的大国利益格局也更深远。
假如伊朗铁心不怕欧美制裁，坚决要做好中国的战略支点，那么伊朗能获得的支持，肯定也要比朝鲜多得多。
抗美援朝伟大在哪里？ 如果中国不参战，结束之后美苏一谈判，把半岛和东三省重新划分利益范围，中国上得了牌桌吗？ 上不了，机会都没有。
但是中国主动参战，主动到暴风眼里面去，反过来改变了苏联的利益格局，苏联看到这种情况下通过援助中国工业，中国去打，有利于两个阵营的平衡，有利于苏联自身恢复二战损耗的元气。所以中国主动到暴风眼里面去，调动了苏联的利益格局，使得苏联基于这一利益考虑给了中国工业援助。
伊朗就在暴风眼上，看起来是弱势，那是不作为的情况下。但伊朗在暴风眼，反过来看只要伊朗决策得当，他的能量比朝鲜大得多。
假如中国当初偏居一隅，远离美苏对抗前线，那还有通过抗美援朝去调动苏联利益，反过来给自己赢得战略利益的机会吗？
补充一篇关于西方政治的老回答:
莫名其妙，莫名其妙。二战以后美国从未这么二过。
本来伊朗最近不稳，革命卫队作为既得利益集团（革命卫队经商很牛），是比较遭国内怨恨的。
帝国主义亡我伊朗之心不死，我们要实现波斯的伟大复兴大家再艰苦奋斗几年巴拉巴拉，这种宣传说多了，也不好使。
但是现在……你看，帝国主义自己跳出来了。
波斯人在民族自豪感上很像我们中国。他们也许不是很喜欢现在的教法政权，甚至希望和美国合作。但是伊奸的名声还是没几个人愿顶的。
伊朗人不满政府钱没花在他们身上。但是你问饮马幼发拉底河，波斯的旗帜飘洋在巴格达吼不吼。大多数人还是会认为吼啊。
补贴要，自由要，大波斯什么的全要。这就是人类普遍的心态。南欧的福利社会不就是这样玩崩的么？希腊人福利要，和土耳其人死磕也要。养着欧洲规模最大的军队之一。
当年南美也一样。这种例子我们能说上一整天。
美国这时候应拿出好人样来。说说风凉话。比如说制裁这位指挥官，伊朗国内有意见的人恐怕都会说好。但是你把他暗杀了……
实际上。奥巴马和伊朗和解之后。伊朗已经选择改革了。
改革路径是把国企大规模私有化，引进外资。大家都懂的吧？也有人摸着我们过河了。
哈梅内伊这个老头子其实6得很啊。
像这位指挥官这种人，本来会成为这个改革的既得利益者。计划顺利的话，过几年说不定他就会是引进美国先进经验的鼓吹者。伊朗至少不会倒向俄罗斯。这个事以前我讲过。（话说当初邀请我这位大将军也已经被……我同样也想不通是为什么。）
https://www. zhihu.com/answer/684717 176
所以毁约是明摆的昏招。大概是以为俄罗斯很快就会跨？
而这次刺杀，则是不知所云了。
我认为此次行动只对一个国家有好处——以色列！
另外按道理来说对我国也算重大利好。不管怎么说，这场面是不好收拾的。难道我们又有十年战略机遇期？太魔幻了，暂时还不敢相信。
————
补充一点。
伊朗否认袭击老美是对的。如果实际上他们是说谎，那伊朗也是一样蠢。
不过现在的中东，类似的事情发生不过是时间问题。伊朗也好，美国也好。投身进去的时候，就注定很难抽身了。
我们看戏吧。
泻药。美国和伊朗高层接下去怎么博弈不清楚了，道德评价意义不大，至于分析当事人心态什么的我也做不到。我还是从伊拉克政局角度来评价一下吧。
苏莱曼尼少将用自己的生命完成了对萨德尔的将军，成功扭转了伊拉克民族主义者发起的反伊朗群众运动。神权共和国官方文宣绘画他到天堂得到伊玛目侯赛因接见，可以说站在什叶派教权的角度是非常真实了。
大家知道特朗普上台后撕毁了伊朗核协议，恢复了对伊朗的极限制裁（2017—2018）。之后虽然协议其他各方试图挽救，但伊朗的经济日益凋敝，国内出现了严重的金融危机、失业危机，在2018年和2019年先后爆发了两次较大规模的群众运动。示威者提出了打倒伊朗伊斯兰共和国的口号，只是由于缺乏先进而有力的领导才被血腥镇压下去。
在这种情况下，伊朗光靠在外军事扩张已经难以转移群众视线，加速掠夺伊拉克等势力范围就成为续命的主要手段。考虑到伊朗的其他势力范围大都废墟一片，比较能榨出油水的主要还是在本轮中东战局中损失较轻微的伊拉克南部什叶派聚居区。伊朗遂开始大量向此地区倾销商品和服务，结果导致本就民生多艰的伊拉克南部什叶派地区陷入更严重的失业、破产危机。
在这种情况下，伊拉克什叶派群众的教权热情逐步下降，出现了民族主义思潮。2018年伊拉克议会大选中，什叶派教二代、前“抗美英雄”萨德尔领导一支从什叶派教权势力中分化出来的力量，跟世俗派人士结盟，成为了国会第一大党，打出了要求美国和伊朗势力都退出伊拉克的民族主义的口号。不过，伊朗最终协调各派亲伊朗势力，依然建立了新的亲伊朗政府。
2019年10月，新的群众运动兴起，把矛头直接对准了控制伊拉克政局的亲伊朗势力及其背后的伊朗神权共和国。当局血腥镇压，反而激起了群众更大的热情。萨德尔等民族主义领导人，见到民气可用，也纷纷出山领导运动，终于迫使伊拉克总理辞职。虽然亲伊朗势力仍试图更换头面人物，卷土重来，但到了2019年底业已左支右绌。即便亲伊朗势力能勉强度过此次难关，伊拉克也必然陷入长期动荡，对于伊朗掠夺伊拉克是不利的，而对于美国当然是非常有利（事实上此次群众运动跟伊拉克亲美势力也是直接相关的，运动的导火索恰是亲伊朗政府欲罢免一位亲美的将领）。
在这种情况下，伊朗采取了新的策略。首先是向美军基地发射火箭弹，诱发美军攻击伊拉克的亲伊朗民团组织。随后，亲伊朗的民团组织反过来逆用民族主义思潮，发起了“驱逐美军”运动。2020年1月1日，伊拉克什叶派的亲伊朗民团动员数千成员包围了美国驻伊拉克大使馆，打了美国一个措手不及。虽然美军紧急大兵压境，亲伊朗民团也没有把事情做绝之意，在1月2日就驴下坡停止了对大使馆内部的冲击，并宣布要把取消美国在伊拉克驻军权这一议案交给伊拉克国会。此举显然是将了萨德尔等民族主义领导人（特别是什叶派社区内的民族主义领导人）一军：萨德尔等人是反美起家，且标榜美国、伊朗双反；若不支持此法案，则有公开倒向美国之嫌，在伊拉克国内的政治影响力自然破产。对伊朗方面的这一高招，萨德尔明显陷入困境，只是空谈一些“美国和伊朗不要把伊拉克变成角斗场”之类正确而无力的废话。
2020年1月3日，伊朗革命卫队圣城军领导人苏莱曼尼从其坐镇的大马士革飞抵伊拉克首都巴格达的国际机场。他的抵达是半公开的，到场后不仅有伊拉克前国家安全顾问（现任伊拉克第四大军种、实质上是亲伊朗什叶派民团势力总和的民众动员军组织负责人）、真主党第二号人物等要人接机，甚至还同普通乘客合影留念。苏莱曼尼此举，显然是前来现地指导整个“驱逐美军”运动。结果，美军把他和前来接机的各路亲伊朗军政组织高官一起炸死。
苏莱曼尼死后，萨德尔和仍在广场上的群众均陷入一时混乱。虽有一些群众欢呼苏莱曼尼（他们认为他要几个月来杀死几百上千抗议者负责）被打死，但是更多的人则担忧伊拉克成为美国和伊朗交锋的战场。到1月4日，形势渐趋明朗，萨德尔前往伊朗并亲自抵达苏莱曼尼家中，对其家人表达了慰问之情。1月5日，萨德尔命令麾下的民族主义议员同亲伊朗势力合作，向国会提交了取消美军驻扎权的法案。苏莱曼尼此前分化民族主义势力，转移伊拉克反伊朗情绪为反美情绪的任务，竟然以他本人的死亡，而得以成功实现。对于少将而言，值得或是不值得呢？
但是，美国的牌库毕竟比伊朗大得多，下一步究竟还有何种手段，仍有待于观察。
这就叫投机取巧！
杀死伊朗二把手算是个威慑，可是威慑能解决问题吗？
当年日本南京大屠杀杀了三十万人，目的也无非是威慑，无非是想瓦解中国政府的斗志。但结果呢？真的达到了吗？
蒋委员长四次围剿红军，日本三光政策，最终真的起效果了吗？
希特勒对犹太人进行种族灭绝，最后犹太人真的被打压掉了吗？
二十一世纪了，还指望用杀人来解决问题，这就是脑子进水！
美国的中东政策自海湾战争以后就真叫个一塌糊涂！钱花了，人死了，结果名声坏了，中东乱了，人民生活还不如在“独裁者”统治下过得好。
对比中东政策，当年对日，美国死了那么多人，为了稳住日本利益最大，天皇也能不杀。今天迫不及待地杀死萨达姆，杀死本拉登，杀死卡扎菲，可是中东的局势对美国真的有利了吗？完全没有！民主，自有的裤衩都快输光了！
前面的教训如此惨烈，结果重复的错误再来一遍。继续用杀人来假装解决问题，继续用杀人来显示自己强大，继续用杀人来应对中东乱局。
如果说对日政策还有《菊与刀》这种报告来做指导，那么打伊拉克，利比亚，今天搞伊朗的理论依据又在哪里？
反正我认为这是一步不折不扣的臭棋！所为的无非是特朗普的那些选票，无论是对美国的长远利益还是短期利益都毫无帮助！
这个事件会让美国不得不在中东增兵，进一步扩大财政赤字，如果再来一次伊朗战争，美国妥妥地要跌下神坛。倘若不开战，这等于是送给伊朗政府一个大礼包。伊朗政府内部压力骤减，可以全力搞核武器。一旦核武器搞出来，美国在中东的布局就全盘皆输。中东地区性强权将会愈发稳固！被美国打压的伊拉克，叙利亚完全无力制约伊朗，最终中东将会把美国的势力一点一点挤压出去。
所以目前的情况怎么搞都不占便宜，除了面子好看点儿。
其实国际外交最高明的就是绵里藏针，让你吃了亏也没处说。比如当年南海中美装机事件。中国当然有英雄王伟遇难，可是把预警机拆分再送回去，几年后就有国产预警机，事后还逼着美国道歉的事儿，真叫个漂亮。
本来美国整人也一直都是很高明，阴的阳的，玩儿什么都是高手，得了便宜还能卖乖。不知道什么时候开始，美国的外交就像是玩儿过家家，直来直去，蛮横无理，打打杀杀。一窝不如一窝。
这让我想起了金国，蒙古和南宋时期，本来蒙古势大，应该金宋联盟。可是金国在蒙古吃了败仗以后，骨骼惊奇的金国皇帝迫不及待地开启跟南宋的战争，以挽回自己的损失。结果又被南宋给打败，彻底断送了联宋的可能性。
这做法跟特朗普何其相似？中美贸易战方兴未艾，美国又跟德国搞不愉快，然后又要压住俄罗斯，现在还要在伊朗找事儿，
海湾战争，美国全盛时期尚且要联合盟友师出有名，还要有节制地撤兵。今天美国早已经不是当年的美国却四处开花，到处找事儿。
这让我想到这么一句话，当你迫不及待地证明自己了不起的时候，你其实真的没多少本事了。
川建国的名号诚不欺我！
最后，感慨一下，美国真它喵的强大！这么多重大错误十几年了还能支撑着架子！了不起！真是了不起！
当年希拉里就是因为班加西大使馆事件中处置不当，反应不够及时，遭到了很严重的指责。特朗普在大选中多次拿此事攻击希拉里。 确实也看出来希拉里决策力有点弱。 班加西事件处置不当和一系列后续问题，某种程度上也造成了各层人士对希拉里缺乏信任，是大选失败的一个重要肇因。
特朗普在这次事件中一直有点反应过度的样子。 包括出动快反部队，其实必要性上看不是特别大，明显是心理上过于紧张了。 显然当年他不想重复自己当年批评过的错误。
个人观点是，伊朗不太可能会有太过激的行动，现在伊朗自己的行动能力收到了自己国内形势的严重限制。搞点小规模的活动还好，大规模的对抗包括进入战争状态都是不可想象的。
最终选择可能就是炸个飞机扣个船什么的。
当然这个时候像某些答案中说的，美国治理伊拉克不善所以活该被渗透，就没什么意思了。 那这样讲这个苏莱曼作为敌对势力军情首脑，大摇大摆做民航去渗透敌国，被狙杀不也是活该。
现在问题不是说在这谴责美国人耍流氓了，问题是美国如果真的开始无视规则，胡搞起来起来，它还是有一些之前没有展示出来的潜力的。像这种斩首的能力，确实体现了整个作战体系的效能，对许多不够大的实体首脑，也都是个很实在的威胁。
经济上我们已经看到这样的情况了，真耍流氓，搞成中兴和华为那样的处境还是很尬尴的。希望以后也少看到一些 说什么 祖国这么流氓我就放心了 之类的傻话。
特朗普到底是怎么下命令杀死一名伊朗高级将领？
在公开新闻里，看起来像是特朗普自己做了袭击的命令，五角大楼执行攻击，攻击直接而有效。但一些陆续披露的细节信息，还是挺有意思。
除了特朗普，还有哪些人参与了袭击策划。
最近特朗普一直待在海湖庄园。这里是「冬季白宫」，特朗普的私产，借给美国政府用来招待各种政府贵宾使用，特朗普冬天会来这里度假办公，袭击时已经在这里待了2周。
和他一起的有：国务卿蓬佩奥，参谋长联席会议主席马克米尔利，代理白宫办公厅主任米克穆尔瓦尼，国家安全顾问罗伯特奥布里恩，立法事务主任埃里克乌兰德。
这些人被认为参与了袭击策划。除了他们，过去一周中，川普一直通过电话向其他顾问寻求意见。
特朗普大概啥时候有了干掉Soleimani的想法
五角大楼证实，在他们发现Soleimani到达机场时，向特朗普做了汇报。在最后关头，特朗普自己下了袭击命令。
美国参议员格雷厄姆称，在本周早些时候，他在海湖庄园时，被通报了一些可能的消息。
有媒体从一个五角大楼「未授权发言人」那里获得消息说，过去两个月中，因为美国在伊拉克的军事基地不断受到攻击，总统赋予了五角大楼「极大的自由度」，许可美军在「下一次有机会时」，有权刺杀Soleimani。不过不确定这个授权的具体时间。
元旦前夜，美国第一夫人说新年愿望是世界和平，被特朗普拆台说愿望说出来就不会实现。那时特朗普可能就已经做了决定。
有前美国国防官员称，至少从五月开始，中东美军针对Soleimani的跟踪和情报工作就在进行了。不光追踪Soleimani出现在哪里，更旨在搞清楚他未来在某一时间会在哪里。根据军队的经验，这种级别的追踪需要占用大量的的军事资源。以往被这样监视的目标，结果都不大好。
美国前国家安全顾问约翰博尔顿说，对Soleimani的袭击是个漫长的过程，多年来，美国有五六个情报机关一直在监视Soleimani，可以精确到每分钟。
在袭击之前，特朗普做了哪些准备工作
美国国防部长马克埃斯佩尔在袭击前几小时，曾隐晦的警告过伊朗，因为美国认为伊朗还在赞助伊拉克境内对美军基地的袭击，所以会采取一些自卫行为。
而美国国务卿蓬佩奥取消了前往乌克兰和其他几个国家的行程。美国国务院官员在周四下午召集了驻伊拉克大使开会。
对于美国国会，特朗普似乎只将消息通报给了他的部分盟友，而民主党被蒙在鼓里。
同时，蓬佩奥最近几周一直与以色列总理内塔尼亚胡保持密切联系。所以以色列应该是提前得到了消息。
有「白宫中的相关人员」向媒体透露了一个袭击前的情况。
特朗普：「我们的人民会受到保护，这次不是班加西。」
然后特朗普向他的军事、内阁、情报和国务院人员发问：「我们需要多久能搞定。」
得到答案后，特朗普说：「不够快。」
意料之中，这不是个突发事件，更像蓄谋已久。
但仍然没人知道这件事最后会将世界导向何方。
美国人：祖国这么流氓我就放心了！
一切历史都是当代史，啊。
美国人在伊拉克经营了17年，花钱无数死伤累累——结果愣是经营出一个伊朗的准盟友？！
这实在是让人不得不想到苏联人（苏修）在阿富汗经营近20年，经营出一个要“独立自主”、反对苏联、亲近美国乃至和CIA勾勾搭搭搞“均衡”的阿明。
还能怎么评价？搬起石头砸自己的脚，可笑到离谱。
事情闹得不可收拾，苏联弄死了阿明，美国则搞死了苏莱曼尼。苏联搞死了阿明之后派兵进占阿富汗，美国人如今这个局面，不把军队重新弄回伊拉克能行吗？放手把伊拉克交给伊朗，或者眼睁睁看着伊拉克纳入“一带一路”体系？
和苏军陷入阿富汗一样，几代美国总统都急于从中东抽身，重新征俄伐华而不得，特朗普这一下真是……
蒋梦珊小剧场
蒋梦珊：“特朗普先生，您这一出又把美国往中东的泥潭里推，真是蠢透了……”
特朗普：“女士，我不蠢。”
蒋梦珊：“你还说？”
特朗普：“其次，我叫川建国。”
蒋梦珊：“？”
川建国：“还有，请叫我同志。”
蒋梦珊：！
还有人觉得伊朗要不就和美国全面战争，要不就是“认怂”——我寻思着当年苏军入侵阿富汗之后，美国人也没开出航母、拿出核弹嗷嚎：“勃列日涅夫你给我记着，你**敢动阿富汗，我让你没好果子吃，三天之内把骨灰都给你扬咯。”
伊朗能怎么报复？参照当年美国人和某个不可说国家怎么支援阿富汗瓦哈比、本拉登之流恶心苏联人呗。美国人中东一溜军事基地、军事承包商和私人企业公司，目标还不好找吗？
像这样明面上有说有笑，遵守国际规则（美国：？）其实暗地里都互相捅刀子、搞代理人战争恨不得死而后快。这才是冷战的主旋律。不是光靠明面上好勇斗狠，我杀你全家你杀我全家的，否则就是“谁怂了”，从来不是这样的。
美国人动用军队和武力，轰炸一个第三方主权国家首都的公共设施（国际机场）。在未交战也未宣战的前提下对一个国家的官员乃至党政军首脑实施袭击？
能怎么评价？还能怎么评价？践踏国际准则和基本法规——脸都不要了好吗？
1月6号：伊拉克政府和国民议会已经要求美国从伊拉克撤军、禁止美国使用伊拉克领土领空领海。并向联合国控诉美国空袭侵犯伊拉克主权、谴责美国袭击苏莱曼尼是“谋杀”。
“因为伊朗正在对伊拉克渗透，所以炸死这个‘负责渗透’的头子活该”——
拿一个西方媒体炒作的“XX威胁论”，作为一个联合国安理会常任理事国撕破脸搞恐怖袭击的辩护理由？
我可得提醒一声，现在美国炒作“中国威胁”、制裁中国个人也是一抓一大把。哪天美国人轰隆一声把同胞送上天了，我估计这个话题下的许多看客出于民族情感可不比嘶吼着的伊朗人体面。
1月6日更新，根据华盛顿邮报报道，伊拉克总理马赫迪表示，伊朗军事首脑苏莱曼尼是应伊拉克的邀请，作为伊朗-伊拉克-沙特三方斡旋的外交使节出访的。
美国人要说这个苏莱曼尼“作恶”，可全世界都觉得美国才是杀人放火无恶不作，是世界和平和人类生存的最大威胁。
所以为了“预防战争”，哪天某个主权国家不宣而战，把你CIA局长、国防部长乃至川建国都天降正义，执行“斩首”了好不好？“预防战争”，造福人类嘛。
乃至学本拉登开着飞机到美国本土报复性伤害美国和平居民、学911不宣而战袭击五角大楼这个“战争策源地”好不好？有这个道理吗？这是个联合国会员国（还**是联合国创始国）能干出来的事吗？
已所不欲，勿施于人。
绕开联合国、国际法庭，说你是“恐怖分子”就“恐怖分子”，说你“化武袭击”就“化武袭击”？然后就拿着这些“莫须有”的罪名杀人放火，你美国老几啊？
洗衣粉试管、白头盔才过去几年？
轰炸科索沃联合国授权了吗？2003年入侵伊拉克联合国授权了吗？
这个“联合国授权”可是很重要——否则你打的就是侵略战争，理论上所有联合国成员国都可以对你得而诛之的。
萨达姆现在估计尸体都被大自然分解掉了，他的大规模杀伤性武器找到了吗？
“得了吧姑娘们，这一套我们都见识过了”——南联盟的“压迫”、萨达姆的大规模、叙利亚的化武再到伊朗的“输出恐袭”，还真是换汤不换药。
说一句有些人不爱听的，我个人对一切教权对人民（特别是妇女）的压迫深恶痛恨。而伊朗大搞不可说、输出不可说、买东西时又扣又算计，付钱不痛快是讨人嫌。（估计做对伊朗军民贸易的各位朋友们是深有感触）
但好歹还是按国际公约办事，乖乖停掉核武器，在遭受封锁时也尽力提高人民生活水平，加强国内建设；自打联合国成立以来就和伊拉克打一仗的伊朗——和一贯践踏国际法则，在全世界输出死亡和杀戮的美利坚比起来，那简直是白莲花好吗？
哦，听说美国人恐袭伊朗国家官员的原因是“作为境外势力主谋，一手策划了伊拉克暴民袭击美国大使馆”？
诶？先不说美国人“我不要你觉得，我只要我觉得”，随便编个借口就开始杀人放火的做派依旧是很“American f**k yeah”。
我可是记着当我国指责“境外势力”不断对中国进行破坏、煽风点火的时候，一些美国高等华人可是极尽冷嘲热讽啊？怎么现在拿“境外势力”这个名词给伊朗搞莫须有之罪时就跟在蓬佩奥后面“真香”了呢？
每日挤出些许闲暇时间进行原创已实属不易，请各位多多支持理解支持。敬请关注微信公众号“她改变了苏联”(SheChangedSoviet)及同名知乎专栏。
奥巴马被授予诺贝尔和平奖：
“奥巴马刚上台，什么都没干，凭什么得和平奖？”
“因为奥巴马将来一定会为世界和平作出贡献的。”
===================================
苏莱曼尼被杀：
“苏莱曼尼什么都没干，为什么要杀他？”
“因为苏莱曼尼将来一定会来打我们的。”
===================================
虚拟语态真是被西方人玩得出神入化了。
知道上一个这么干的人是谁吗？
“岳飞何罪？”
“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”
2020年了，斩首行动不是什么高科技。1996年老毛子就用卫星电话定位把杜达耶夫干死了，何况老美。这是在伊拉克境内，又不是伊朗境内，老美获得伊拉克境内伊朗高官的位置信息不算啥，可以说他早就可以杀，只是该不该杀、敢不敢杀、想不想杀、什么时候杀的问题。
伊朗击落无人机一事令美国极为难堪。美国没有升级冲突，与伊朗全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，美国必须想办法寻求一种对等的报复手段，击毙伊朗在伊拉克的高官显然是一个比较科学合理的对策。
现在这种难堪被传递到了伊朗这边。伊朗没有升级冲突，与美国全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，伊朗必须想办法寻求一种对等的报复手段，猜测可能会针对美国在伊拉克的军事设施进行打击，或者殴打以色列。
然后这种难堪就会被传递回美国一方。美国没有升级冲突，与伊朗全面开战的本钱，但又不能认怂咽下这口气向国际和国内暴露自己的软弱，属于骑虎难下。因此，美国必须想办法寻求一种对等的报复手段，本复读机没电了，你们接吧。
你妈的见见什么叫恐怖主义，这就叫恐怖主义。
俺寻思怎么网上都说这是“斩首行动”呢？
伊朗和美利坚又没宣，巴格达现在也不是战区。
一个伊朗将领在伊拉克在民用机场被炸弹炸死，这特么就是国家恐怖主义。
1个月前刚从伊朗回来。看了很多高赞的答案，当我们中国人都觉得伊朗全国人民都在愤怒、悲伤的气氛笼罩之下，并且进行为期3天的全国哀悼中，我们大错特错了。
我问伊朗人如何评价这一事件？问了几个在伊朗的朋友，鉴于很多知友都提到了阶级属性的重要性，我今天也特别求证了。这些朋友在伊朗国内属于中产阶级。
伊朗真正的有钱人，早就移民到国外、把资产转移到国外，伊朗的货币里亚尔一年时间通货膨胀200%，就像委内瑞拉货币一样，贬值速度极快。所以对于伊朗上层阶级、有钱人，有条件的都走了。
伊朗朋友1：这对我们没关系啊，事实上卡西姆.苏莱曼尼就不是个好人，他也是个恐怖分子，我们恨他。一半的人都像我们一样，为他的死感到高兴。另一半人为他难过。
有意思的是，这位朋友评价他为“最大的恐怖分子”。
伊朗朋友2：（这对我们而言）不重要，世界就是这么运行的。也是无所谓的态度。
伊朗朋友3：我们都为此感到十分震惊。
what？仅仅是震惊而已，他并没有其他更多的想法和感受。相比较这件事，这位朋友更关心的是我怎么这么晚还不睡觉。
伊朗朋友4：谢谢你，没事啊。
非常平淡及冷静。
总结：生活在伊朗首都的有钱人对这件事漠不关心，甚至一般人为他的死感到高兴，我们吃瓜群众就不用为此瞎操心了。
他们对生死的事情感到淡漠是由历史渊源的。因为中东一直以来都是争夺的对象（世界上绝大部分的石油储量在此），所以中东向来极不和平、战乱不断。很大可能活着活着就被炸死了，所以中东人的价值观念里面是——必须要及时行乐。他们不怎么会考虑让财富传承，对生死也比较淡漠，自己都随时可能被炸死，自己都断子绝孙，就算运气好有子孙，子孙说不定也被炸死。所以他们的观念里赚到钱就要穷奢极欲，能开心一天是一天。多活一天都是幸运的，因为不知道那天就死了。
正因为有这样的观念，其实他们并不好对付，为啥？他们对生死看淡啊。美国大兵为钱打仗，而他们呢？能真的豁出命去。特朗普惹怒的伊朗绝对是一块硬骨头，就算开战，也必然陷入胶着状态，美军难以一下子取胜，拖个几十年，双方都半死不活。正所谓光脚的不怕穿鞋的，不怕死的伊朗人，可没这么好对付，他们都习惯了这些事情。
我有个伊朗朋友，才三十多岁，班里一半的同学都非正常死亡了，要么暴毙街头，要么突然出车祸，他们对这种非正常死亡特别习以为常。所以怎么评价这件事呢？说白了伊朗的老百姓不怎么关心，伊朗的领导人为了维护自己在中东的权威必然反击（伊朗可是中东雄狮），美国也不敢轻易出兵，一旦宣战也难以像希特勒闪电战那样快速取胜，因为他们面对的可是一个不要命、极其看淡生死的民族。
最后，向大家分享一下我一个月前在伊朗的生活，伊朗人民在及时行乐的理念下过得可真不惨。
伊朗的零食很多都是仿欧洲、美国牌子的，一样的味道，一半不到的价格，价廉物美。伊朗是没有肯德基的（反美），但是可以看到很多肯德基的山寨版。哈哈！
伊朗人“及时行乐”到多不要命呢，我的朋友胃被切除一大半，刚刚做完胆结石手术，从身体里面取出来乒乓球大小的结石，52岁看起来像70多岁。每天都要来抽水烟，要知道水烟对身体的危害是香烟的10倍。什么养生保养，不存在的；惜命，也是不存在的。活着一天，就要开心一天！
话说，两三个月前，伊朗一个城市发生了鼠疫，死了很多人，因为美国对伊朗封锁，所以伊朗国内极度缺药品，这件事情在国际上也是被封锁的，说起这件事情来，伊朗朋友也是轻描淡写，就像死的不是人而是一批小猪仔而已。自从美国封锁，伊朗的很多物资，要通过悬崖峭壁，用人力搬运上去，很多搬运工在爬悬崖的时候掉下来摔死，就和死了一个蝼蚁一样。也不知道这种“淡漠生死”的观念是好，还是坏呢。
他们的很多菜都喜欢炖到不成形，根本看不出是什么，据说都是炖几个小时。
他们有名的kabab（烤肉），把牛肉或羊肉搅碎，压模后烤制，特别干。
食物不是炖，就是各种烤，蔬菜、肉类都烤制而成，据说肉类烤制之后特别容易致癌。而且是家庭日常饮食，挺不健康的。
烤羊扒，特别好吃，有羊肉味儿。
烤鱼和烤鸡，佐餐的还有大饼、酸奶、生洋葱。
伊朗因为宗教原因禁酒，啤酒味的饮料大行其道，没有酒精含量，喝起来有啤酒70%的相似度，骗骗嘴是可以的。据说很多人家里会偷偷用葡萄酿酒喝，他们叫“葡萄汁”。
喝茶都要用糖做的勺子搅拌，可能是他们茶叶的品质不好。伊朗人是很爱喝茶的，特别是红茶，当年也是从中国传过去的，为了掩盖劣质茶叶的涩，他们喝茶都加糖。喝水也可以用这种糖棒搅拌，风味更佳。
最下面是糖浆、中间是咖啡，最上面是奶泡，配一块巧克力，味道好极了。
他们的玛莎拉茶（音译），上面加了肉桂，里面好像还有麦片的颗粒感，味道也非常棒。
德黑兰的有钱人家庭，一套房子几千万（人民币），一块波斯地毯（人民币20-50万），家里铺了好几块。
就凭伊朗人不惜命、不要命的这股劲儿，我不认为特朗普能达成目的。高压威胁手段不会有效果，必将激起更严厉的报复，特朗普声称为了“美国人的安全进行防御性攻击”，这下美国人可到哪里都不安全了，伊朗人根本不怕他，也不怕拼命。可以预见，未来两国将陷入“冤冤相报”的死循环，你炸我一个承包商，我暗杀你一个将军……对于中国和俄罗斯来说，是希望看到这样的局面，杀敌一千自损八百，伊朗这个硬骨头必将削弱和分散美国的力量……
如果你觉得回答有用，请为我点赞，这是我写作的动力；如果你还想看到我更多不一样的分享，请关注我。谢谢你！
估计土豪国正在偷偷开香槟庆祝呢！沙特外交大臣阿德尔·朱拜尔发推称：
“沙特阿拉伯王国一直在关注兄弟国伊拉克所发生的事件，这是之前 紧张局势升级 和 （伊朗）恐怖主义行 为的结果，沙特阿拉伯王国过去曾 谴责和警告（伊朗）， 这些事件必将带来的严重影响。”
这段话的言外之意就是，你伊朗不是到处嘚瑟嘛，你小弟胡塞武装没事就特么搞我一下，这回SB了吧！老子收拾不了你，有人收拾你啊！
土豪国的皇家御用媒体《阿拉伯新闻报》主编费萨尔·阿巴斯也发表了大标题为“卡西姆·苏莱曼尼：他再也不能杀人了”的文章。从字里行间中你都能感受到土豪国的兴奋。
可以说击杀卡西姆·苏莱曼尼，最大的受益者正是沙特。
|
▾请先欣赏一下这轮壮美的“什叶派大新月”。自1979年伊斯兰大革命以来，伊朗寻求将中东什叶派团结在以德黑兰为中心的野望已颇具规模！
早在2003年萨达姆政权完蛋时，身为“先知圣裔”的约旦国王阿卜杜拉二世便预感到情况不妙，他怕老美打完仗后，擦屁眼时越擦越黏糊... ...便提醒美果淫，伊朗可能会像20世纪80年代黎巴嫩内战时，扶持真主党游击队那样见缝插针！他说：
从贝鲁特到波斯湾，意识形态的“ 什叶派 新月”即将出现... ...
*但当时阿卜杜拉二世所预测的还只是个“小新月”，他估计撑死了只限于从黎巴嫩-叙利亚北部走廊-两伊。
果然，伊朗开始不断利用什叶派民兵输出影响力。2010年后爆发的阿拉伯之春、叙利亚内战、ISIS闹场，更是让这轮新月快速膨胀。而构建起这一“什叶派新月”的实际操盘人正是这次被美果淫干掉的卡西姆·苏莱曼尼！他被誉为“当今中东地区最强大的特工”、“伊朗的隆美尔”。
苏莱曼尼于1997年掌管隶属于伊斯兰革命卫队的圣城旅，他是伊朗在境外同西方争斗的急先锋。
不过，对苏莱曼尼感到真正恐惧的，并不是美国和以色列。而是那位麦加、麦地那双圣城的逊尼派守护-沙特阿拉伯！因为它这些年已经切身感受到周边被什叶派不断蚕食的威胁。
尤其在2014年7月，伊朗支持的也门什叶派胡塞武装攻占首都萨那后，土豪国决定必须亲自出手抑制什叶派扩张！但就特么傻有钱、一干仗就露馅的土豪国，除了被胡塞揍的出尽洋相外，没解决任何问题。这时土豪才惊呼这TM还哪是“新月”啊！伊朗人再耍几次就成“满月”了... ...
2016年1月，沙特声称：
伊朗支持的 什叶派民兵 在各国扩大活动， 阿拉伯世界 正面临着 “什叶派满月” ... ...
现在好了，苏莱曼尼被老美直接做掉，土豪自己没费劲就让这位令他头疼的爷消失了。而对于伊朗而言，估计除了放狠话+烧几面星条旗爽爽外，还能怎样？他又没有东风和巨浪……想不保持克制都难啊！
|
*©20世纪研究所，严禁转载！
更多操蛋文章，可关注微信公众号：20世纪研究所
众所周知，特朗普身边一直没有可靠的中东问题幕僚。他身边那些吃战争饭的neocon们想拉伊朗下水也不是第一次了。
我打包票，特朗普在下命令之前绝对不知道苏莱曼尼在伊朗的地位……多半是听手下人介绍：我们这次行动会干掉一个伊朗的军官，是个major general。特朗普心想：少将，他有几个师啊？干就完了！
这个事情告诉我们，刻意压低自己国家的军衔有多大的坏处！
君不见利比亚的上校凉凉了，伊朗的少将凉凉了。
但是XXXX的元帅稳的一批。
有人说，是为了给前几天中俄伊军演一个下马威
我觉得，要是一场军演让美国干掉了伊朗的二号人物，那这样的军演应该多来几场，彻底把美国拖入伊朗的人民战争中去
特朗普的战略欺诈而已。
特朗普最喜欢干这样的事情，对于这个其实并不怎么成功的商人来说，比起老老实实的经营，他更喜欢用欺诈的方式来获取利益，而现在的这件事，就是他手段的表现方式。
但是问题在于，伊朗会吃这套么？换句话说，如果是杀鸡儆猴，这杀的可不是鸡，而是猴群中的重要猴子，特朗普这么干，不仅仅不会起到战略威慑的作用，与之相反的，极有可能刺激到伊朗国内情绪，让伊朗国内下定决心在艰苦的时候和美国对抗。
说的更清楚点：
伊朗本来这两年国内局势并不好，经济不景气导致内部问题很多，矛盾很尖锐，但是这件事情一出，立马就可以转移视线，可以瞬间将对内矛盾转化为对外矛盾，所以在这个口上，除非伊朗领导人自身不想把矛盾转移，否则的话，报复美国就是板上钉钉的事情。
然而对于特朗普自身来说，今年就要大选了，他是无论如何，不可能在大选年认怂的，所以伊朗报复美国，只能让特朗普在这个赌局上提高筹码，而且，被杀了这么一个高层，伊朗肯定不会只是炸死几个普通美国人了事，搞不好在伊拉克，阿富汗等地的美国中高层军官都会成为伊朗的袭击目标，而这些人被杀，使得特朗普只能在加筹码的时候，只能更加奋力的加，而不是见好就收。
而如果特朗普最后，真的为了自身选举，把美国拖入和伊朗的无限报复，乃至于战争中的话，那么最坏的结果可不是李建秋说的美伊战争了，而是更坏的联邦政府债务问题加剧，美国国内矛盾加剧，美国也被这场战争拖入经济危机的泥潭，而那个时候，不要说让美国伟大了，特朗普可能会成为美国的千古罪人也说不好。
……我说，你们怎么能想到油价上涨？
现在不是2000年，人类有太多的技术可以限制油价了，页岩油，煤化油，成本上限都不会超越80美元，人类已经不再是只凭借中东原油度日的时代了，所以说觉得美伊开打油价就上天那就是扯犊子，相反的，油价的适当上扬（60到80美元）， 反而可以大大促进国内的页岩油和煤化油产业，到时候等油价下去的时候，这些产业已经成熟了，中国也不会像现在这样难受的被卡住脖子了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有