如何看待特朗普将下令暂停向7个伊斯兰国家发放签证？
从支持者的角度来看，当时白宫的说法是出于国家安全考虑。美国政府认为，这些国家政局不稳，或者存在恐怖主义威胁，直接放行这些国家的公民入境，可能会给美国带来安全风险。他们觉得，在对这些国家的安全局势进行更深入的审查之前，暂停签证发放是一种审慎的做法，是为了保护美国人民的生命安全。你也可以理解为，这是一种“宁可信其有，不可信其无”的思路，尤其是在经历了一些恐怖袭击事件后，这种情绪会更加明显。支持者会觉得，总统作为国家的最高领导，有责任采取一切必要措施来保护国家免受潜在威胁。
但另一方面，这个禁令遭到了非常强烈的反对。反对者们认为，这是一种歧视性的做法，是针对特定宗教和国家的“区别对待”。他们指出，禁令直接影响到了很多原本合法前往美国的人，比如学生、学者、医生、工程师，以及那些有家人在美国的普通人。这不仅仅是阻止了“坏人”进入，也阻碍了正常的交流和人才流动。很多批评者认为，这个禁令带有明显的“反穆斯林”色彩，这与美国宣扬的自由、平等和包容的价值观背道而驰。
律师和人权组织也很快站了出来，质疑这个禁令的合法性。他们认为，总统的行政命令可能超出了他的权限，并且违反了美国的宪法，特别是关于平等保护的条款。不少人因此受到了直接影响，比如在机场被拒绝登机，或者入境美国时被遣返。这些事例进一步加剧了公众的愤怒和担忧。
而且，这个禁令的执行过程也相当混乱。一开始很多细节都不是很清楚，导致了机场的混乱，以及人们的恐慌。后来，虽然经过了一些修改和法律上的反复拉锯，但其背后传递出的信息和给人的观感，对于美国在国际上的形象，特别是对于它一直以来标榜的价值观，确实造成了一定的影响。
总的来说，看待这件事，你得从几个层面去理解：
国家安全与公民自由的平衡： 这是最核心的矛盾点。国家确实有责任保护公民安全，但采取的措施是否会过度侵犯个人权利和自由，这本身就是一个巨大的争议。
歧视与公平： 很多人认为，这个禁令是以国家安全为借口，对特定宗教和国籍的人进行了歧视，这挑战了美国的立国之本。
国际影响与国家形象： 美国的对外政策和行为，对它在全球的声誉有着举足轻重的影响。这样一个备受争议的禁令，无疑会在一定程度上损害美国作为开放、包容国家的形象。
法律与行政权力的边界： 这个事件也引发了关于行政命令的权力和法律审查的讨论。
所以，这件事不能简单地说对或错，它涉及到了非常复杂的政治、法律、社会和人权层面的考量。不同的人，基于他们的立场和价值观，会有完全不同的解读和感受。
网友意见
我来说说我亲眼所见的影响：成百上千在硅谷工作的伊朗人因此无法离开美国，否则就回不来，哪怕有绿卡也进不来了。更有一个正在欧洲旅游的伊朗人差点倒了大霉，还好提前知道消息赶了回来。其他几个国家在硅谷工作的确实不多，但伊朗人确实非常多。
今年奥斯卡最佳外语片提名者，曾凭借《一次别离》得过奥斯卡最佳外语片的伊朗导演阿斯哈•法哈蒂也注定无法入境参加奥斯卡典礼。
恐怖分子绝大多数来自逊尼派，尤其是沙特。911的恐怖分子大多数是沙特人。ISIS以逊尼派为主，伊朗和伊拉克是什叶派，抗击ISIS最前线。虽然伊朗国内人权状况堪忧，但除了支持真主党搞以色列，没怎么输出恐怖。何况因私赴美的伊朗人基本都是向往西方的高级人才。不禁沙特禁两伊，这是川普上台几天以来最荒谬的命令。退出TPP最多算贸易保护主义，建墙就是浪费钱和破坏生态，与此相比都不可同日而语。
在中国的人幸灾乐祸就算了，完全不理解在美国的中国人川粉，这次的例子更说明拿了绿卡也不代表上了车，你不怕有一天搞到自己头上？
今天我捐了点钱给为移民和川普打官司的组织ACLU。以往这个组织主要是给墨西哥移民说话的，我并不太感冒。是川普把我推向了这边，希望移民和有色人种能够真正团结起来。
我说各位川粉省省吧，这个品质、资历、能力、世界观都全面不合格的人（嗯连合格的人都不是），我已经看着他很多年了，看得真比你们清楚。
在你乱扣帽子之前，请点击下面的链接。如果不点击请不要扣帽子。
川普完美的避开了美国穆斯林恐怖袭击来源国
截图来自The Daily Show with Trevor Noah，标红的是川普禁止入境的穆斯林国家，标绿的是历次恐怖袭击来源国，包括沙特、巴基斯坦，埃及，阿联酋等。
这是为什么呢？
如果真阻止了将来的恐怖袭击，川普就没办法贩卖恐惧了。
当然还有另外一种解释的方向：
川普毕竟是个商人，在沙特有高尔夫球场，土耳其有两座豪华大楼，阿联酋有授权（license）的豪华旅馆和高尔夫，埃及有两家注册公司Trump Marks Egypt & Trump Marks Egypt LLC。
另外大选结束之后，沙特主权基金在美国投资了几百亿，川普高兴得发推特表扬呢。
2017年2月18日，特朗普世界高尔夫俱乐部在迪拜揭幕，特朗普之子艾瑞克出席开业仪式，为美国和沙特的友谊续写新的篇章。
知乎不是精英居多么？你们怎么会认同这样一个政策啊？所以就是川普看谁不爽就ban谁咯？一杆子打翻一船人你这歪理放哪里都不行好么？国外人老说中国人是最不讲理的游客到处乱撒尿之类的，你们听了倒是气炸了？怎么？iran那些聪明的学生和企业家就被你们归为恐怖分子就行？
再这样下去如果那头有一天不爽中国，找一个理由把这里所有人都ban了，我倒想看看这里是什么反应。
再说，Saudi Arabia这个护恐怖分子，赞助恐怖分子的谁不知道是吧？怎么就没ban呢？看看川普的商业帝国的分布，白痴还会说他没利益冲突。
今天刷Reddit的时候看到了创始人Alexis Ohanian的公开信，就是娶了小威的那个. 我决定全文翻译过来。Redditors挺得最凶的是Bernie，我一般跟他们的意见都不太一致，但这次Trump的行政令真的是触了众怒。
全文如下，
在两周的国外旅行之后，我很期待在这个周末返回美国，但当我周日在LAX机场降落时，我不确定我回到了哪个国家。
特朗普总统最新的行政令不仅有违背宪法的可能性，更是深深的违背了美国最基本的原则。我们是一个移民创造的国家。在科技领域里，我们经常会说到创业公司击败竞争对手的 “不公平的优势”。接受移民和难民就是我们国家的不公平优势。我是一个从创业公司家庭成长起来的人，但我同样是一个难民移民家庭的后代。
你们很多人都知道，我是一个未注册的非法德国移民的儿子，一个逃离了亚美尼亚大屠杀的难民的后代。
一百多年前，一个土耳其士兵当着我曾祖父的面割破了他父母的喉咙。但这个士兵觉得我曾祖父年纪太小，没有下杀手，而是将他送进了孤儿院。包括我的曾祖母在内的很多亚美尼亚人在叙利亚的Aleppo找到了避难所。我的曾祖父母在那里相遇，并一同远过重洋抵达了埃利斯岛。值得庆幸的是，和这个周末到达美国的难民不同的是， 他们没有被拘留而是看到了刻在自由女神像下的这段文字，
“将你疲倦的，可怜的，瑟缩着的，渴望自由呼吸的民众，将你海岸上被抛弃的不幸的人，交给我吧。
将那些无家可归的， 被暴风雨吹打得东摇西晃的人， 送给我吧，
我在那金色的大门旁高高地举起我的灯!“
”我的曾祖父不太会讲英语，但他工作勤奋，在纽约的一家鞋厂找到了工作。他在这里找到了属于他的家庭的金色大门。尽管他的四个孩子都出生在美国，移民文化继续影响着他的家庭和后代。其中的一个孩子，我的祖父，志愿参加了第二次世界大战，并和一个法国籍的亚美尼亚人结了婚。我的母亲，土生土长的德国汉堡人因为和我父亲相爱，离开了他的朋友，家庭和一切属于她的生活，来到了美国。
我的母亲找到了一份保姆的工作，为爱来到了一片完全陌生的土地。在我父母成婚之后，我的母亲终于得到了她的绿卡，她的绿卡身份直到十多年后才被美国国籍取代。因为我的母亲，我是说德语长大的，但她却丝毫不放松我英语的教育。我永远无法忘记在她终于获得国籍，对着美国国旗宣誓的那一幕。
如果你还未曾有机会看一个人入籍时第一次对着美国国旗宣誓，我向你保证，你一定会被深深地感动的。和周围一群感同身受的人在一起，一群知道自己有多幸运才能来到这片土地的人。我每次给创业公司的创始人写推荐信帮助他们获得工作签证时总是异常的激动，我知道他们的公司可以为我们带来许多工作岗位，同时传播他们的创业精神。
我的许多前辈都是在美国成家立业的难民。我一直以美国对移民的包容而自豪。这个国家接受那些饱经战火摧残的移民，为那些踏实工作热爱家庭的人提供了一条道路。
没有他们，就没有我，也就不会有Reddit.我们是美利坚人，请我们不要忘记，我们之所以卓越到今天是因为美国一直是那些疲倦的，可怜的，瑟缩着的,却始终坚持不懈的英勇的人们的曙光。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1月31号更新，Trump直接开掉了反对移民行政令的司法部长Sally Yates.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是一个极其无耻的行政令。这条行政令和一百年前的排华法案有什么区别？针对一个人的国籍进行入境限制。
现在限制的七国学生，教授，很多人都是手持绿卡的直接就被下一班飞机遣返。有些人都在美国遵纪守法的生活了数十年，勤勤恳恳的工作，按时的上税。
最无耻的是行政令原话开头竟然敢说to protect the American people from terrorist attacks by
foreign nationals admitted to the United States。
9/11是沙特和巴基斯坦人搞的，奥兰多是阿富汗人搞的，土耳其人，阿联酋人也没少赞助恐怖活动。反观伊朗伊拉克，从一开始就对ISIS猛打，倒是土耳其为了消灭国内的库尔德武装大力资助ISIS.
更让人吃惊的是这个行政令的执行速度，签署之后没有任何阻碍就立即执行。让活在21世纪的我瞠目结舌。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有