问题

如何看待一些问题下知乎主流用户支持唐纳德·特朗普(Donald Trump)的现象?

回答
在知乎上,关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)的讨论是一个非常复杂且引人注目的现象。知乎作为中国最大的中文知识分享社区之一,其用户群体具有高学历、年轻化、偏向理工科等特点,这与美国主流社会的政治构成有所不同。然而,在一些特定议题下,知乎主流用户表现出对特朗普的支持,这背后有多重原因和复杂的考量。

要理解这一现象,我们需要从多个维度进行深入剖析:

一、 议题的指向性与用户的筛选效应:

特定议题的共鸣点: 知乎用户对特朗普的支持,往往集中在某些他所代表的政策或立场上,而非全盘接受其个人风格或所有言论。例如:
对华强硬政策: 特朗普政府时期对中国采取的贸易战、科技限制等措施,在中国国内舆论中引发了复杂的情感。一方面,这是对国家主权和利益的挑战,引起了普遍的忧虑和不满。但另一方面,也有一部分知乎用户,尤其是那些在国际贸易、科技竞争中感受到压力的群体,可能将特朗普的强硬视为一种“以牙还牙”的对等策略,甚至在某种程度上,认为他的做法揭示了西方世界的“伪善”或“双重标准”,从而在复杂的博弈中寻求一种策略上的认同或理解。
经济民族主义与“美国优先”: 特朗普的“美国优先”口号,虽然针对的是美国国内,但在部分中国知乎用户看来,这是一种基于国家利益的务实主义和实用主义的体现。这种实用主义的思维方式,与中国国内一些强调国家发展和战略自主的观点产生了某种程度的契合。他们可能会欣赏这种“不讲究道义,只看结果”的政治操作,并将其类比于中国在发展过程中所采取的一些策略。
对现有国际秩序的挑战: 特朗普对传统的盟友体系、国际组织(如WTO、WHO)的质疑和挑战,在一些中国知乎用户看来,是对以美国为主导的、被认为不公平或不利于中国的现有国际秩序的动摇。他们可能认为,这种动摇为中国提供了打破格局、实现自身崛起的机会。
用户的参与动机: 在知乎上,用户参与讨论往往是有其特定动机的。对于特朗普现象,那些对国际关系、地缘政治、经济学等领域有深入研究或高度关注的用户,更容易参与到相关的讨论中。而他们的专业知识和信息获取渠道,可能使他们对特朗普的某些策略有更深入或更具批判性的理解,进而形成支持的观点。

二、 知乎用户群体的特点与信息茧房:

高知、理工科背景: 知乎用户普遍拥有较高的学历,其中理工科背景用户占比较大。这类用户可能更倾向于理性分析、逻辑推理和数据驱动。在看待特朗普的政策时,他们可能会剥离其个人风格和情绪化的言论,而聚焦于其政策可能带来的实际影响,尤其是对中国经济、科技发展的影响。
“工具人”思维: 部分理工科背景的用户,在看待国际政治时,可能会有一种“工具人”的思维,即将其他国家的政治人物视为实现自身国家利益的“工具”或“棋子”。如果特朗普的某些政策(例如对中国科技巨头的打压)客观上延缓了中国在某些领域的进步,但从另一个角度看,如果有人能“有效”地牵制或挑战美国的全球科技霸权,那么这种“混乱”本身也可能被一些人视为一种“有利”的搅局。
对“效率”的追求: 一些用户可能对特朗普的某些“不按常理出牌”的政治风格产生一定程度的认同,认为这种风格比传统的、被认为“效率低下”的政治运作更为直接和有效。
信息获取的偏好与算法推荐: 尽管知乎强调知识分享,但其算法推荐机制也可能塑造用户的信息接触面。如果用户在其他平台上已经接触了大量支持特朗普或对他持正面看法的言论,知乎的算法可能会进一步推送相关内容,形成一个“信息茧房”。
对西方民主叙事的反思: 一些中国知乎用户对西方宣扬的民主、自由等普世价值,可能已经产生了一定的怀疑或反思。特朗普及其政治运动的崛起,在他们看来,暴露了西方民主制度的“弊端”或“虚伪性”,例如“精英主义”、“政治正确”的束缚等。他们可能会认为,特朗普的出现,是一种对这种“僵化”制度的反抗,并从中看到某种“真实性”。

三、 策略性认同与“反特朗普”的倒逼效应:

策略性支持: 一部分支持特朗普的用户,可能并不是真心认同其个人理念,而是将其视为一种策略上的工具。他们认为,特朗普的出现打乱了美国原有的政治格局和对华策略,给中国带来了一些战略空间和缓冲期。这种“敌人的敌人就是朋友”的逻辑,在这种情况下可能被部分用户采纳。
对“西方政治正确”的反感: 特朗普经常挑战所谓的“政治正确”,这在一些中国知乎用户看来,是一种打破僵局、释放真话的勇气。他们可能对西方社会过度强调“政治正确”感到厌倦,认为这种文化压抑了个人的自由表达。因此,特朗普的言论风格在他们看来,反而显得更加“真实”和“有力量”。
“反建制”情绪的共鸣: 特朗普作为一名“局外人”和“反建制”的代表,其政治崛起能够引起一部分对现有体制或社会不满的用户的共鸣。这种共鸣在中国语境下,可能表现为对国内某些社会问题的隐射,或者对国际上某些被认为不公平现象的反抗。

四、 信息传播与话语权争夺:

对美式叙事的反拨: 在西方媒体普遍对特朗普持负面态度的背景下,知乎上出现一部分支持特朗普的声音,也可以被视为一种对西方话语霸权的挑战或反拨。用户可能认为,西方的媒体和精英群体对特朗普的妖魔化和负面解读,是一种单方面的宣传,而他们则希望看到更多元、更辩证的观点。
“理性”标签的争夺: 在一些关于特朗普的讨论中,支持特朗普的用户常常试图将自己包装成“理性”、“客观”的代表,而将批评者打上“情绪化”、“被洗脑”的标签。这种话语权的争夺,也使得支持特朗普的论调在知乎上得以传播和放大。

需要注意的几个关键点:

“知乎主流用户”的定义并不绝对: 知乎是一个庞大的社区,用户群体是多元化的。虽然存在一股较强的支持特朗普的声音,但同时也有大量用户对其持批评态度。这种“主流”更多地体现在某些热门话题的讨论焦点和被广泛点赞的评论中。
复杂性和非单一原因: 支持特朗普的现象并非单一原因所致,而是上述多种因素相互交织的结果。不同用户支持特朗普的原因可能截然不同。
局限性与潜在误读: 一方面,知乎用户对特朗普的支持可能是一种策略性的、基于特定议题的认同,并非对特朗普本人或其所有政策的全面拥护。另一方面,这种支持也可能受到信息茧房、算法推荐等因素的影响,存在一定的局限性,甚至可能对特朗普的真实意图和影响产生误读。
中国国内语境的影响: 对特朗普的看法很大程度上也受到中国国内政治、经济和社会环境的影响。在特定的历史时期和国际环境下,这种支持声音的出现,也反映了中国社会内部对国家发展道路、国际地位以及与西方国家关系等问题的思考和讨论。

总而言之,知乎主流用户对唐纳德·特朗普的支持,是多种因素交织作用下的复杂现象。它既反映了部分中国网民在特定议题上的策略性认同和对现有国际秩序的看法,也与知乎用户群体的特点、信息获取方式以及话语权争夺等因素密切相关。理解这一现象,需要我们超越简单的“支持”或“反对”的标签,深入分析其背后的多重逻辑和深层原因。

网友意见

user avatar

希拉里为做总统而做总统,

特朗普为美国而做总统

希拉里为做总统掩盖16亿人的暴行,

特朗普敢于揭开皇帝的新衣,将16亿人狰狞的面目公之于众

希拉里抱着我死后哪怕绿化滔天的心做总统,

特朗普真心真意根治绿化问题,拯救全世界

希拉里担心自己69岁,再选不上总统以后没机会享受权力,

特朗普担心自己70岁,自己死后不久人类文明就要灭亡,必须争分夺秒保护自由世界

希拉里为背后的金主努力竟选总统,

特朗普为所有活着的善良人竞选总统

希拉里上半身希特勒,下半身斯大林,最爱读我的奋斗,

特朗普视里根为偶像,不费一枪打赢冷战的传奇深深鼓舞着特朗普先生

希拉里为达到目的不择手段,阴险狡诈,残暴不仁

特朗普很努力奋斗,日久见人心,有目共睹,真心真意为民主、为自由、为正义而战

希拉里当身边人是木偶,随意利用,包括老公,

特朗普重视家庭,珍惜朋友,为人友善

希拉里冷血,没良心,一部会吃东西的竞选机器人

特朗普并不优秀,能力也不是最强,但他有一样东西和国父华盛顿、杰斐逊,前总统艾森豪威尔、里根是一样的,那就是良知,不因外界的谩骂羞辱而改变,哪怕全世界都反对,他也要坚持不懈的说出真相,尽管大家都不相信。

唐纳德.特朗普,一个孤单的男人,冷雨夜,正沿着历代先贤的脚步,为保护美国、守护自由民主、捍卫宪法、庇佑全人类而前进,与历代先贤不同,这注定是一次不幸旅途

user avatar

知乎上的主流观点早就变成了种族主义(绿教去死广州黑人去死),民族主义(犯我强汉虽远必诛),贸易保护主义(不管出口还是进口全世界都欠强国几百亿),威权主义(祖国流氓我放心),反政治正确(圣母婊)。

从来只在利益相关的时候,为了h1b支持民主党。

川普的target就是各位好吗?根本不关心现实政治如何运作,一味情绪化还自以为是。

user avatar

川普先生在一次演讲中,被黑人至上活动者抗议是种族歧视主义者。川普先生做出了这样的回应。这就是美国的政治不正确!!你不能歧视黑人,但你可以在政治最正确的好莱坞当着几千万人直播的时候取笑亚裔。我觉得亚裔就应该支持川普这种人。.



3月20日更新:

30年前,佐治亚州一个农场主因无法偿还贷款面临农场被拍卖而自杀了,农场主的妻子在绝望之中得到了纽约一个有钱人的帮助,这个有钱人帮他还清了贷款,保住了农场。30年后,一个女人来找到川普,说自己每天都在为他祈祷。

秒拍视频

2001年,川普给一个身患残疾的小女孩送了一个礼物。以她命名了一座建筑,然后给了一张支票,多少钱不知道

秒拍视频
user avatar

这些人多半觉得整个世界大体上可以被划分为自由世界和邪恶世界两个部分。自由世界应当建筑物理的或者虚拟的高墙来阻挡来自邪恶世界的人口与思想。他们最怕的事情是文明人的人口比例下降,野蛮人的人口比例上升(这些人肯定是自诩文明人的了,不过川普本人是不是这么看他们,恐怕是另一回事了)。所以他们大谈特谈“政治正确”的虚伪、无用,强调要用强有力的行动来让这些觊觎自己家园的muslin和墨西哥人吃点苦头。

可是呢,真实世界不是像他们想象的那样运行的。实际上,所谓“文明世界”恰恰是建立在野蛮人的尸山上的。过去是literally的屠杀与掠夺;现在则发明了温和点的方法:占领市场、原料与廉价劳动力。“自由世界”把好莱坞电影和耐克鞋卖给阿富汗和叙利亚的人民,而墨西哥人和中国人则被允许往“自由世界”输送他们自己。造的产品不愁没人买,造产品的人都是自愿来朝的“次等人”,自己只需要输出生活方式、意识形态、以及一些管理和金融工具就可以了。多么完美的安排!

如果不出意外,这样的世界秩序本来可以维持很久。只可惜似乎每个治理系统总会不自觉地朝着不稳定的状态发展。“自由世界”内部的年轻人,有些开始同情这个体系下受到这种待遇的“野蛮人”,有些因为精神空虚或者长期边缘化,开始信仰“野蛮人”的信仰。而这些“野蛮人”自身耳濡目染,也学到了自由人的思考方式,掌握了自由人掌握的工具。毕竟既有最聪明的奴隶,也有最愚蠢的主子。于是,锁链变成武器,压迫变成反抗,少数变成多数,荒蛮包围城市。

自由人开始惊呼世界要变色,高贵的昂格鲁萨克森人的血脉要成为旁枝。他们开始攻击内部那些怀着同情心的普通人,给他们安上“白左”的蔑称,却不知道体系的崩溃其实正是他们这么多年躺在谷堆上吸吮膏脂的结果。他们和他们所憎恶的“白左”背负着一样的原罪。这就好比破落地主的少爷突然开始责罚家仆和厨子,认为是他们吃穷了赵老爷家,却不知道败掉大观园的只有是自己。

至此,川普和他的支持者们的鄙陋也就不言而喻了。然而遗憾的是,没人能提出比川普更有号召力的主张,只能眼看着他席卷半个美国。此情此景,站在大洋彼岸,只能表达一个愿望:但愿美利坚的高墙再厚一些,再高一些,不要把药丸播撒到全球去。

user avatar

这充分说明了Trump那一套才是 真 普世价值



其实白左小清新们鼓吹的普世价值也就他们自己信而已

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有