如何看待知乎问题“男生真的很不能接受彩礼吗？”的一个回答下评论数超8万条，创单个回答下评论数新记录？
首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物质交换问题，而是裹挟了太多东西：
传统观念的惯性与现代观念的碰撞： 彩礼在中国传统婚俗中由来已久，有“纳征”的含义，代表男方对女方家庭的尊重和承诺。但随着社会发展，婚姻越来越被看作是两个人的结合，彩礼在很多人看来就成了“买卖婚姻”的遗留，或者是一种落后的习俗。这种古老观念和现代价值观的拉扯，本身就充满了张力。
经济压力下的现实考量： 现在的年轻人，尤其是男性，面对高企的房价、巨大的生活压力，还要承担彩礼这笔“巨款”，无疑是雪上加霜。八万多条评论里，肯定有无数个男性在诉苦，在吐槽，在权衡自己的经济承受能力。同时，也有女性或者女性家庭，会觉得彩礼是女儿“身价”的体现，是对未来生活的一种保障。
性别视角下的不公平感： 这个问题很容易将性别对立推向一个高峰。很多女性会觉得，为什么男方要用彩礼来衡量对自己的爱和重视？为什么自己的价值要由男性家庭来决定？而很多男性则认为，自己赚钱养家已经很辛苦，还要额外承担彩礼，这本身就是一种经济上的“被盘剥”。这种性别之间的认知鸿沟和互相不理解，是评论数爆棚的重要原因。
阶层和地域差异的放大： 彩礼的数额和观念在不同地区、不同经济阶层之间差异巨大。一个在大城市打拼的年轻人，可能对“天价彩礼”嗤之以鼻，但对于一些彩礼习俗非常普遍的地区，这可能就是结婚的“标配”。这些差异在网络上交织，很容易引发不同群体之间的“地域攻击”或“阶层鄙视”，进一步点燃讨论热情。
情感纠葛与现实理性的较量： 婚姻终究是关乎情感的。但当彩礼这个“硬性条件”摆在面前时，很多人在感情和现实之间就很难找到平衡点。爱情的纯粹性可能会被彩礼的现实性所挑战。这种在爱情和面包之间的挣扎，以及由此产生的各种故事和经历，是评论区里最生动、也最能引起共鸣的部分。
再来说说这八万多条评论，它就像一面镜子，把社会上关于婚姻、家庭、两性关系以及经济压力等等方方面面的情绪和观点都给照了出来，而且是非常非常真实、非常非常赤裸的那种。
你可以想象一下评论区会是什么样子的：
一边倒的吐槽和抱怨： 肯定会有大量的男性分享自己因为彩礼问题遇到的困难、委屈，甚至是被父母逼婚、被女友分手之类的经历。他们的语言可能很直接，甚至有些激烈，用大量的“我”“我的经历”来支撑自己的观点。
坚守传统或强调保障的女性声音： 也会有女性站出来，解释为什么彩礼很重要，比如是男方诚意的体现，是娘家父母对自己女儿的疼爱和对未来女婿的考验，是对女儿未来生活的一种基本保障。她们可能会用“我们这儿就是这样”“我妈妈说的”这种逻辑来解释。
“和稀泥”的温和派： 也会有一些相对理性的声音，试图在传统和现代之间找到平衡点，提出“彩礼可以商量”“量力而行”“重要的是夫妻感情”等观点。但往往在这种爆炸性的讨论中，这类声音容易被淹没。
键盘侠和杠精的狂欢： 这么庞大的评论量，必然会滋生大量为了反对而反对、或者为了吸引眼球而发表极端言论的人。他们会抓住对方话语中的某个点，进行无限放大和攻击，把一个原本可能还能正常讨论的问题，变成一场“骂战”。
个人经历的分享，有时会上升到“社会真相”： 很多人在评论里会用自己或者身边人的经历来佐证自己的观点，这些故事往往充满戏剧性，能够引起大家的同情或者共鸣。但有时候，个人经历的样本量太小，很容易被以偏概全地当做“普遍现象”，从而加剧了对立。
价值观的碰撞，甚至上升到道德审判： 当讨论深入，双方的底线被触碰时，很容易出现对对方价值观的否定，甚至上升到对对方人品、道德的攻击。比如，认为收高额彩礼的女性是“拜金”，认为不愿意给彩礼的男性是“没担当”。
为什么评论数能创记录？
1. 话题的普适性与普遍性： 几乎所有中国人在成年后都会或多或少地接触到婚姻和彩礼的话题。无论你是否正在经历，或者即将经历，你都会关心。
2. 情感共鸣的强大： 彩礼问题触及了许多人的痛点和敏感点，很容易激起强烈的情感反应。无论是委屈、愤怒、无奈、还是支持，这些情感都是驱动人们发言的强大动力。
3. 言论自由的释放： 知乎作为一个相对自由的平台，给了大家一个宣泄情绪、表达观点的出口。当一个话题足够火爆时，它就能汇聚起巨大的用户参与度。
4. “站队”心理： 人们很容易在讨论中找到自己的“阵营”，然后为了维护自己的“阵营”而积极发言，参与辩论。
5. 事件的发酵效应： 当一个问题下已经有了大量的评论，其他用户看到后会觉得“这么多人都在讨论，我也要看看”，或者“这么多人持某种观点，我也要表达一下不同意见”。这种“羊群效应”会进一步推高评论数。
总而言之，这八万多条评论不是凭空产生的，它是社会现实、传统文化、经济压力、性别认知、个人情感交织碰撞的产物。它反映了当代中国社会在婚恋观和价值观上，正经历着一场深刻而复杂的变革。每一个数字背后，都可能是一个家庭的故事，一段感情的坎坷，或者一个年轻人沉甸甸的无奈。这八万条评论，与其说是对一个问题的回答，不如说是对当前社会现状的一次集中“吐槽大会”或者“意见征集会”。
网友意见
正在捞数据，待会更新……
代码
- 要什么自行车，能跑就行。
- 这个人并不懂NLP，不懂数据分析，所有的代码都基本是抄的。
- 开源出来的代码能看懂就好，也没什么玩意。
去了趟外婆家刚刚回来，看了一眼数据应该跑完了。
大概更新到了 Wed Oct 06 2021 13:30:36 GMT+0800 (中国标准时间)
共计 66139 条评论。（已过时）
基本大概先看这么多数据。
目的很明确：
- 这么多人参与讨论的回答，大家最关注的东西是什么？
- 什么时间点是不是有人在搞事？
- ”管中窥豹“的你我，究竟又能做什么？
稍等，马上继续...
词云
- 无差别，直接分词版本
PS：效果不太好，太多干扰信息了。
2. 中间某个奇怪的版本
3. 加入停用词，干掉彩礼关键词
发现好像有些玩意是表情包，暂时先加入了一堆停用词。
...忽略前面一堆的其他停用词.... 查看 尴尬 捂 死 没 知 飙泪笑 捂脸 发呆 膘 笑 zhihu 结婚 惊喜 彩礼 不好 确实 回复 一点 不到 不想 不用 不行 几个 只能 不知 不予 https 回答 喜欢 不出 身边 毕竟 肯定 不了 为啥 反正 同时加入了一堆自定义字典
普信男 普信女 普信 女拳 女权 拳师 裸婚 空手套白狼 物化 谈恋爱 山东 反女权 生育权 大一 生孩子 孩子 嘴脸 幼稚 价格 理性 家庭 户口本 白嫖 对象 发飙 田园 两个家庭 两个人 母味 婚姻观念 原生家庭 租房子 年轻人 于是，我们又有了一个新版本！！！
第一个可用版本。jpg
看到这里就很好玩了，大家好像都在讲”孩子“、”女性“、”家庭“、”生孩子“、”XX蛋“...
究竟这些大概词相关是什么内容呢？
上WPS看看！！！（WPS爸爸请打钱
关键词：彩礼、嫁妆
毫无疑问，权重最高的关键词。
10959 / 72942 15%的评论提及彩礼
2793 / 72942 3%的评论提及嫁妆
关键词：孩子
4610 / 72942 约等于 6%相关内容提及到了。
不过一眼看下去，”生孩子“好像也不少。
这一部分算是一半以上在讨论生孩子，
部分在嘲讽题主还是个孩子。
关键词：两个家庭
829 / 72942 1% 的评论提及
归档数据
按天维度
明显可见，国庆放假之后大家都很闲了，整活也来了。
特别说明：
此处干掉了 “男人/女人/家庭/男方/女方/彩礼”
这类干扰词。
2021-09-27
2021-09-28
2021-09-29
2021-09-30
国庆节之前看起来，整体在讨论“彩礼”多少钱，嫁妆情况，
不少朋友都给了一些例子，
也聊了一下双方家庭、父母意见相关，
此时评论总数大概是2000左右。
接下来的每一天，评论数量都过万了。
2021-10-01
这里的讨论重心看起来偏移了。
孩子！父母！！！
2021-10-02
反PUA开始？？甚至开始提嫁妆
2021-10-03
2021-10-04
2021-10-05
2021-10-06
2021-10-07
普信、生孩子警告、年轻、两个人、家庭
按8小时维度
这里理应有个总结，
不过这个人不打算写了。
扩展阅读：
引用资料：
“一个新的真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终老去死去，熟悉它的新一代成长起来。”
高额彩礼如一个社会顽疾，长久得不到治疗，国家三令五申都不管用，某些省份尤其厉害，已经高到匪夷所思的程度，而女拳的兴起，更是把男人逼到墙角，那么反击就顺理成章了。
目前世界各地男人对付女拳的方式主要有三种，或如欧美绝不领证，或如非洲提裤跑路，或如日韩躺平装死。虽然也有些成效，但都是杀敌一千自损八百，而且长此以往，对国家民族发展很不利。00后正在创造历史，我相信，他们能走出一条新路。
彩礼这个议题，可以说是男女性别战争议题中，最核心最敏感的议题。堪比徐州之于中华，阿尔卑斯之于欧洲，这个回答下面的评论区远远不止知乎自己的用户。豆瓣的，微博的，b站的，虎扑的，NGA的，小红书的各方势力军团纷纷杀入战场，生生把这里打成了凡尔登绞肉机。
在这个事件上男女分歧之大之暴烈，亘古罕见。
分歧大到什么地步，我昨天在饭桌上把这个绞肉机给我爸妈讲了一下，我爸妈直接就在饭桌上吵起来了。这可是两个与互联网热门话题基本隔绝的，脑子正常的一般人，足见这个阵地的重要性。
我还是温和地建议男性这边，一定要不急不慌地，游刃有余地，收放自如地，坚决地在这个议题上，维持对女拳的高压态势。确保在这个核心议题上对敌方维持绝对的压倒性优势，彻底击溃女拳的主力集团军，就能把整个战局打开打活。
虽然现在女拳是互联网t0级的强军，我们是六十万打八十万，但是哪怕是一锅夹生饭，也要吃下去。一定要让徐州，成为敌人的葬身之地！
以上
此评论区拯救了知乎的商业价值。要没有这样的日活，我几乎要以为现在的知乎是个只剩下初创时期的一点逼格、日活跃人数不入流的网站。
此评论区向投资商带货甲方证明了知乎这样平台依然有活力，依然值得在其中收买大V荣耀带货，助力打工人在长假里加班干活。
此评论区也给知乎指明了发展方向，未来恐怕将在男女对立方面加速前进。
如此日活，绝对有外来非常驻用户的参与。
至于我个人，需要付彩礼的女方家我觉得那是需要扶贫，跟我不够门当户对。这样的婚姻只会拉低我的生活质量。
贫穷的我娶妻是想找人帮我一起交物业费。实在攒不下彩礼。
这种东西怎么说，我都不用去看这个答案都能猜到评论区会是怎样。
本质上来说，这个答案的意义和特别之处只是通过这样一个答案成功的把两方面的极端分子都弄到评论区去了。而回答者大概率不是一个深度用户，吐槽完之后就回去睡觉了，所以没有时间去看评论也没有时间去和评论里面的人置气，最后也就不会导致评论区被关闭或者大批量拉黑。这种天时地利人和凑一起的情况下就创造了这么个记录。
不太能说明什么问题……
好吧，被打脸了，很多人表示回答者经常在评论区出现……
不过其实我想表达的是，很多有潜力成为大战的答案，其回答者通常会因为不堪其扰而关闭评论区或者大批量拉黑，这样一来，也就不会搞出大规模评论的现象了……
其实一个回答写出来，很大程度上评论区就不是回答者和提问者可以控制的了……
之所以闹这么大，因为这是一场道德制高点的争夺和战斗。
之前，平等这个词，一直是女权用来攻击男性的理由。
但女权们没想到的是，在彩礼问题上，男人也会反击了！能用同样的话术，来要求不给彩礼，不买车房。
要知道，这可是一笔巨大的开销！
我想起了那个梗：咦，铁拳怎么砸我头上了？
在彩礼这个话题下，女权无法使出常用的“平等”话术，反而在道德的制高点上落了下风，所以，想到可能要因为“平等”失去那么多收入，急了，因此撕得特别激烈。
所以问题在于，你要不要讲平等？真要讲平等，那彩礼也应该取消。
实际上，男人和女人，都有各自的优势领域。要么承认各自优势，然后合作互补，要么绝对的平等。
而女权所要求的，在女性优势领域默不作声，男性优势领域就来分利益，是不公平的，对男性的歧视。
每次谈到彩礼问题，那些不婚不孕的女权就消失了
就是这么神奇
某群体没有人格、逻辑和原则，或者说，她们唯一的原则就是女本位，所有行为都是为此目的。
所以你总是看到，她们双标，立场反复横跳，逃避责任，死咬利益。
7w评论中，有多少某群体，7亿女性中，有多少某群体，请自行确认。
喜欢辩经的请认真看看此回答，有助提高辩经水平。
彩礼和三从四德都是封建糟粕。
出于感情赠与别人的，和彩礼的意义完全不同。
如果没有“彩礼”这一公认借口，女方怎样向你要钱？出于爱意？那女方的爱意呢？
所以这一对应点要咬死，有没有公认的借口很重要。
孕产补偿是鸡贼女的言语腐败。
孕产付出，男女本不同，这是自然法则，是“社会达尔文”。
在男女自愿的前提下，女性为自己获得孩子所需要付出的代价，是自然法则，和男性没有一点关系，男性没有理由为此补偿。
举个栗子。两人知情自愿去蹦极，但其中一人心脏不好，蹦后需要住院治疗。此人要求对方分摊治疗费用。
反对立不是对立，单方错误不是双方矛盾。
至今我在豆瓣微博知乎等主流女权中，看到太多人要求“彩礼房车”“生孩子警告”“穷B PUA”的同时，拒绝三从四德。
但我在知乎等主流反女权中，没看到太多人要求后者的同时，拒绝前者。
所以这不是对立，也不是矛盾。
一直为和谐两性氛围努力的是男性，一直破坏的是某群体女性。
承认对立和矛盾，就相当于承认自己也有错，承认理中客嘴里的“男权女权一样烂。”
按照商业契约精神，彩礼会让男方地位更高，我为家庭付出那么多，所以你该尊重我。
而女方在彩礼到手以后，并不遵守商业契约。而是与男方进行无道德底限博弈。
按照无底限博弈：男方付出多，离婚损失。男方越害怕离婚，男方就越没家庭地位。而女方借此拿捏男方，最大化的压榨。
古人卖身为奴，今国男倾家荡产把自己变成奴才。
史称第二次反女性凝视会战（第一次为抖音奇趣蛋战役）
你还真以为那个回答是单纯的讨论彩礼啊？？？
观点斗争是假的，方向斗争也是假的，只有权力斗争才是真的！
最近一段时间，又是货拉拉跳车案司机被判一年，
又是相关司法人士上网打拳，
又是司机被桶脖子没下文，
一件又一件，一桩又一桩，
各种打拳，各种污蔑，各种挑事。
最可恨的是，污蔑挑事完了，啥责任都没有。
她们这么做图啥？
不就是pua打压之后，来最大程度图物质经济财产嘛？
既然她们把水搅浑，既然她们不讲理，
那中国男人就把桌子掀了呗~
失去的不过是枷锁,而他们获得的将是整个世界。
这事其实很值得说道。
我看到这个回答的时候大概只有三百多人点赞，看到了熟悉的几个面孔点了赞，我也点赞了，因为人家说的没毛病，一没啥脏话，二也没有强逼别人接受。
当这个回答再次出现在我时间线上的时候，我看了一眼点赞，大概500多赞，但是评论已经破千。
这种情况我见得多了，已经总结了一个定律。
毫不夸张地说，到现在为止准确率95%以上。当然这个回答也不例外。按以往的经验，评论点赞比越高，评论区对于男性的攻击和驯化越强。我目前见过最多的评赞比是8比1。
然后这个回答在随着曝光度的增加和多个大v的转发点赞数量在快速增长，但同时评论区女性越来越多的涌入，她们如同闻到血腥味的鲨鱼一样冲来。
比方说这位说着别人幼稚的满嘴爹味的仙女，我可是印象深刻。当初这个回答只有几百赞，评论刚破千的时候，这个评论的点赞都快1500了，你说夸不夸张？
其实这一点还可以继续往下说，有消息说知乎男女比例7：3，如果是这个比例的话，那么也就是说，在广大男性都没有注意到这个问题的时候，仅占三成的仙女们却大量注意到了这个问题，并且短时间内大量涌入并且清一色的规训和批判，还说你们不是重兵把守两性领域？
看看人家这个警觉性，瞧瞧人家这个处理速度。国男真是应该学习一下了。
在往后的事情大家都知道了。
总结一下
1：为什么这个回答有这样的关注度？
一是（用安好心的说法）这个回答正派，没骂人没脏字，表达也很克制，也没有强迫别人接受，只是表达自己的观点。二是时机对了。国男心中憋着一股气，在这个时候借着这个回答发泄出来。
首先，这个回答正派，知乎仙女们仍然要跑来大肆批判规训，可以看出她们真是严防死守两性领域，男人敢明确表达不给彩礼？那就倾巢而出打压你。这一点让不少男性看清了，她们根本不给你不给彩礼的机会。然后是近期各种不公正的事情的连番出现，小仙女还想占便宜，还想仗着仙女身份为所欲为是不被答应的。
2、评论区的火爆展示了一种什么现象？
我认为在这次事件中，从评论区看有几个值得注意的点。
一是男性反规训的力量在增强。二是在语言上有了进化。从以前的辩经变成直接的攻击和反调侃反讽，并且用各种生动贴切又具有抗吧老哥风格的词语来反击，效果相当不错。三是对于语言腐败和仙女们的逻辑漏洞有了更好的洞察。四是战斗力旺盛，不再像以前多个仙女追着一个国男打了，能反击了。
我很开心见到今天这样的情况，希望大家再接再厉。尤其是知乎小仙女们，千万不要放弃规训国男啊，正所谓借力打力，没有你们的规训国男还不会觉醒反转的这么快呢，我对仙女们只有感恩。
那个回答下的评论可以说条条一针见血：
好好笑啊，一群平时最爱骂男人油腻的小仙女用上了最油腻最经典的话术——“你还是太年轻了”
笑死了，人家也就发表发表观点就出来这么多阿姨教他做人了。看来她们是真的急了！
慌了，慌了，小仙女慌了！仙女们不是都不结婚的吗，彩礼和你们有啥关系。
评论区破防了哈哈哈哈哈哈，看到不给彩礼的苗头就要掐死，一辈子就这么一次合法敲诈的机会可不能让个大一的小屁孩坏了好事！别问，问就是生孩子警告！
我寻思女权不是反婚反育吗？怎么看到人家发表自己对婚姻的看法就急了呢？
太刺激了，典中典性别规训！平时不都是“你去找不要彩礼的不就行了”，咋自己不知道去找给彩礼的？
看着这些评论逐渐占领前排，我对锅男们大面积觉醒更抱希望了！这就对了，现在反女权们要做的就是让越来越多的觉醒锅男加入反女权的行列，只要等觉醒的锅男到了理想的量级，然后把战斗力培养起来，到时候和女权们新账旧账一起算！
反正对于锅男而言，最坏也是同归于尽罢了，咱们光脚的不怕穿鞋的，总比锅男单方面被女权屠灭要强！
用女人最喜欢的一个论调来答这个题。彩礼这个东西对男方同样不是钱的事，看的就是女方的一个态度。现实中你会发现一个特别有意思的现象，就是女方主动管男方要彩礼，男方家庭条件越一般女方开口要的越多（相对比例）。反之要的越少。
这就是因为通常有钱人通常比较自信，所以不怎么好欺负，女方不敢惹。而普通人家的男人，通常缺乏自信，比较好欺负，所以女方明知道男方拿出那么些钱有很大困难，依然不依不挠。如果有钱人恰巧不自信好欺负，你看她们要的狠不狠。普通人恰巧自信不好欺负，她们就不敢招惹。这也解释了为啥她们那么恐惧男人普自信。
所以男人真正不能接受的不是彩礼，而是女方盛气凌人欺辱男方及其家庭的态度。现在是个文明的时代，不兴暴力，兴的是经济决定地位。如果你自己靠本事赚钱获取更高的家庭地位倒也罢了。用勒索的方式和爱去绑架把别人的积蓄放自己口袋属实让人无法接受。
那个几万评论的回答，男方宣布拒绝彩礼就等同于宣布他不想再继续被欺辱，要站起来反抗。有点类似于第一个站出来反对恶霸的人。这样的人出现会引得大家纷纷驻足观望，如果他成功了无疑就会将星火燎原。如果他失败了，或许将来就没有人再敢反抗了。所以对于这样的人，可以一夜引发了奇趣蛋的疯狂，大规模的前来规训。
而且，当我们在争论彩礼到底该不该给的时候，人家早就升级到彩礼是什么性质的讨论了。这些人都统一的认为彩礼是必须得拿的。但有一小部分女的承认彩礼是男方对家庭对她的一种付出。而另一部分认为彩礼就是男方欠她们的，你就算给了也不算付出，而是义务。
最后，男人不坏，女人不爱这句话在我看来真正的意思是男人不坏，女人不畏。她们对于坏男人与其说是爱不如说是因为坏男人通常不好惹所以表现比较的恭顺，让人误以为是爱。真正的慕强是羡慕别人的强大，同时希望自己越来越强大。有句话叫小人畏威不畏德，难怪孔子会把小人和其并列。还有个说法叫小人常戚戚，你们说哪个性别总在恋爱时说自己没安全感？
我能接受彩礼啊！
问题是，东北这玩意，基本都是几千块，意思一下，能要几万块的非常少，几十万的我就是在新闻和网上见过，现实里亲朋好友同学结婚从没发生过。
彩礼这事儿，我没法有代入感……
我结婚的时候，没人跟我提这事儿，我那时真以为彩礼是建国前的腐朽，早就被淘汰……
那个回答我看了，中规中矩的内容和史上最激烈的评论区构成的对比很有意思。
反正已经上岸的我，在想这个问题是怎么发生的？似乎就像生育率雪崩一样，彩礼问题也是最近这几年才愈演愈烈的吧？
当没有了增量，就只能内卷竞争存量，在零和游戏里，一方会用尽每一点优势。
我大概18年末的时候开始关注男女拳问题，那个时候女权是潮流运动，反女权是小众魔怔人。
一方面，那一年我的一个好朋友开始成为女权主义者，我听她念了不少经，前段时间在想法里吐槽过。另一方面，我那时读了一些日本战后经济史的书，里面描绘的日本婚姻问题变迁，让我有强烈即视感。
我很快意识到，就像某些蟹类，对环境极其敏感，能用来检测水质，婚恋观念也是一个上佳的风向标，能有效检验当前的国内社会处于什么阶段。中国长期处于加速状态，这类有效的检验指标极少见。
当时印象最深刻的是“成田离婚”，这是一种特有的时代现象，超越了舔狗、一女吊N男之类任何时代都有的老套戏码。
成田机场是日本关东地区最主要的国际机场，泡沫时代的男女结婚之后，一般会选择从这里搭飞机出国度蜜月。只是度假回来的男女，有很多一下飞机就离婚，诞生了“成田离婚”这个词。日本关西地区的人因为从关西机场搭飞机出国，所以关西地区称此类离婚为“关空离婚”。还有一部叫《成田离婚》的日剧，专门描写这个现象。
这种离婚的原因一般非常鸡毛蒜皮，比如“遗忘护照签证”、“错过飞机航班”、“外语水平不达标”之类听起来有点无稽的东西。绝大多数由女性提出，而且男方通常是第一次出国。
这背后深层的原因，是泡沫时代日本女性并没有过高的养家糊口压力，并且经济繁荣收入颇丰，有大量的金钱用来吃喝玩乐精致生活，同阶层同年龄段的女性要比男性活得更精致更上流。
比起同年龄段的年轻男性，年轻的日本女性通常早早就出国玩过很多次，很适应国外的生活，但男性要攒钱买房，过得苦逼，基本没有国外旅行经历，第一次出国免不了各种出洋相。再加上旅行中各种问题容易放大矛盾，女方就会认为男方窝囊，并非良配，脑袋一热赶紧离婚找下家。
我当时看到这里，立马想起了一句话来——“中国男人配不上中国女人”。虽然表现方式不一样，这背后的时代印记和深层逻辑一模一样，都是消费主义浪潮蔓延，女性作为更受欢迎的消费者被消费浪潮最先捧起来，形成时代错位。
这次的彩礼评论事件也是一个重要节点，他意味着后现代浪潮正式攻陷婚恋领域，就算再迟钝的人群都意识到过去的时代回不来了，只有大踏步向后现代迈进才是正理。
这也说明后现代的内卷已经彻底卷到所有角落，现代社会不断进步上升的愿景宣告终结，无论男女都不太相信未来还有广阔的空间，所以需要理清现有的利益格局，加速着进入一个新的平衡。
因此，参与此次事件的人，都非常后现代，他们的话术都不是为了辩经，就是为了解构。依着去中心化的模因动员，东一榔头西一棒子砸碎一切，而不是靠有体系的组织动员建设未来。
这种动员方式从饭圈开始就有雏形，但饭圈还是太有组织了，没有完全后现代。倒是这两年兴起的虚拟偶像的粉丝群体，几乎已经摆脱了组织，只是以梗和文化氛围互相认同，最为后现代。
如果我没看错的话，好多此次事件的活跃分子，都是A-soul的粉丝。而且A-soul的粉丝群体，很早就开始用“郭楠”这个词互相调侃认同了，真可谓站在后现代最前沿。
这两天除了评论事件，还有一个伯爵转生事件，伯爵在微博上开小号号召粉丝冲锋。如果是过去的版本，这种冲锋应该是无往不利。结果去浙大官博冲锋的伯爵粉遭到围攻，再难有以往声势，只能说时来天地皆同力，运去英雄不自由，一代版本一代神。
总而言之，这是个后现代的标志事件。后现代会解构所有还站立的东西，无论这个东西对谁有利他都站不住了。人们拒绝不了后现代，只能去适应。
礼崩乐坏：因为彩礼制度崩溃国男乐坏了。
国破家亡：国男破罐子破摔（指不接受彩礼）导致家庭制度灭亡了。
国家多难：国男成家就会多面对很多难事（比如彩礼）。
彬彬有礼：一个叫彬彬的人给得起彩礼。
傲慢无礼：傲慢的国女，就不能给她彩礼。
礼无不答：国南给彩礼，钱一下子就“无”了，根本没有报答的。
忧国忘家：如果你担忧国南，就请忘掉让他成家这件事。
卖国求利：卖了国南就能得到利益。（彩礼）
to be continued……
所以，成语典故告诉我们，男生真的很难接受彩礼。（认真脸）
————————分割线————————
上面几个确实是成语，不是我杜撰的……我去某度汉语查的…………先睡了明天接着写……
就国内这个结婚成本，加点钱都够上bba或者电动三傻了。
这场战争一开始我们就已经输了，现在打下去的目标不是为了赢，而是为了让对方也输——腘腩留
要彩礼的本质不是别人要，而是你愿意出，你愿意出的原因是你找不到不要彩礼的，你只能用彩礼证明自己的能力、家境和资产等等。
所以我带头降级打击了，只要每个腘腩都愿意躺平，愿意找低一级甚至两级，家里没钱但是更年轻漂亮的老婆，甚至润到东南亚，这帮要价最高和年纪最大的女拳就尴尬了，希望她们能一直坚持不婚不育，成为这场战争失败者的活广告。
真的，男人对自己好一点。
类似的话题
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物............. -
关于“辽宁17岁男生因救3个姑娘牺牲？被救起的三个姑娘却没有了消息？”这个问题在知乎被删除的现象，我认为可以从多个层面来理解和分析。这不仅仅是一个简单的内容审核问题，更触及了网络传播、社会责任、舆论引导以及平台管理等诸多复杂议题。首先，我们必须承认一个基本事实：网络平台拥有内容审核和管理的权利。 知.............
-
写小说这事儿，在知乎上嘛，就像在自家后院搭了个舞台，时不时有人跑上去唱段戏。这事儿挺有意思的，也挺复杂的，不能简单地说好或不好。我琢磨着，它能折腾出不少动静来，也挺能折腾出不少味道来的。首先，得承认这是个挺 “接地气” 的创作方式。知乎本是个问答社区，大家上来都是想找答案，或者分享点啥经验、看法。可.............
-
“丁真马没了”这个知乎问题被关闭，这背后折射出的是网络舆论场上，尤其是当下对于名人及其相关话题的讨论，所经历的几番“风起云涌”与“潮起潮落”。要看待这件事，我们得把时间线往前拉一拉，看看这个话题是如何兴起，又为何会走到被关闭这一步。一、 故事的开端：一匹马，一个男孩，一场意外的爆红故事还得从2020.............
-
知乎上回答问题，然后从百度上原封不动复制粘贴，这事儿啊，我觉着吧，挺让人不是滋味的。首先，这事儿最直接的体现就是对内容原创性的漠视，甚至是践踏。知乎这个平台，它吸引人的地方在于大家愿意分享自己的见解、经验、思考，是知识的交流，是思想的碰撞。你辛辛苦苦琢磨出来的东西，或者你费劲巴拉找资料、整理思路写出.............
-
看到知乎答主参演的《问题出现我会回答大家》这部纪录片，我感觉挺有意思的，也挺值得聊聊的。首先，我觉得这本身就是一个很“知乎”的命题。知乎嘛，大家知道，就是知识分享社区，一个问题，很多人回答，角度五花八门，观点也各有千秋。所以，把一群在上面活跃的、有自己见解的答主们凑在一起，让他们聊聊自己的“回答人生.............
-
近期知乎上关于“马前卒”的问题频频出现，并且呈现出较高的讨论热度和关注度，这背后反映了多方面的社会心理、信息传播机制以及特定话题的时代背景。要理解这一现象，需要从以下几个角度进行详细剖析： 一、 “马前卒”的定义与马亲王的公众形象首先，需要明确“马前卒”的含义。在军事术语中，马前卒指冲锋在前、冒着生.............
-
知乎上，尤其是在一些讨论社会议题的版块，确实存在一种倾向，即许多用户习惯性地将各种社会问题追溯到“体制”二字。这种现象并非孤例，在任何一个开放的公共讨论空间，人们都会寻找解释社会现象的框架，而“体制”恰恰提供了一个宏大且似乎无所不包的解释。那么，如何看待这种现象呢？我们可以从几个层面来深入剖析。一、.............
-
知乎上，活跃着形形色色的用户，其中不乏一些非常有才华、见解独到的大神。但同时，你也可能会注意到一些用户，他们的发言风格比较“突出”，甚至可以说是一种“强迫症”式的参与。Patrick Zhang，或者说“Patrick Zhang们”，就是这样一种现象的代表。“强答”是什么？首先，我们要理解什么是“.............
-
最近在知乎上冲浪，确实能感觉到一种微妙的变化。以前，感觉知乎是个宝藏，能找到各种各样有深度、有见地的讨论。但现在，尤其是你稍微浏览一下热门或者搜索一些关键词，你会发现，怎么那么多“垃圾”问题冒出来？这事儿我琢磨了好久，也跟不少在知乎上比较活跃的朋友聊过。感觉这“垃圾问题”的增多，不是一朝一夕形成的，.............
-
知乎上内容重复“搬运”到不同问题下，还被包装成“专业”内容，甚至登上“精选”，这种现象确实让人有些无奈，甚至可以说是“乱象”了。作为经常刷知乎的用户，我对此深有体会。下面我来详细说说我的看法和感受，尽量不带“AI味儿”。首先，这种行为的本质是什么？说白了，就是一种“低成本高回报”的内容生产和传播方式.............
-
在知乎上，用户“经略幽燕我童贯”抛出的关于长平之战运输量计算的这个问题，确实是一个非常能勾起人兴趣的切入点。它不是简单地复述历史事件，而是试图用一种更加量化、更贴近实际操作的角度去审视这场影响深远的战争，这本身就很有价值。这个问题为什么引人注目？首先，长平之战本身就充满了传奇色彩，而“运输量”这个词.............
-
知乎上那些“魔幻”特色的选择题，像是“被蜗牛追杀还是选择10亿人民币”，这确实是个挺有意思的话题，咱们细聊聊。首先，这类题目的核心魅力就在于它的“不合理性”。现实生活里，你不太可能真的遇到一堆蜗牛在你背后使出洪荒之力追赶，更别说还有10个亿的现金摆在你面前。这种设定本身就脱离了我们日常的经验范畴，所.............
-
在知乎这个知识分享和问答平台上，“试以「XXX」开头/结尾，写一个故事？”这类问题出现的频率相当高，并且形成了某种独特的社区文化。要理解这类问题的存在，我们可以从几个层面去剖析。首先，这是知乎用户的一种创意表达和互动方式。知乎用户群体普遍具有较高的文化素养和创造力。这类问题提供了一个明确的框架，鼓励.............
-
万茜在知乎回答问题被质疑炒作，而张译却鲜少遭遇类似质疑，这背后其实牵扯到很多层面的原因，并非简单的“谁更会玩社交媒体”就能解释的。我们可以从几个角度来剖析：1. 明星身份与公众期待的差异： 万茜： 作为一位长期活跃在演艺圈，尤其在《乘风破浪的姐姐》等节目中展现出独立、有个性的一面后，万茜的公众形.............
-
知乎上道德绑架这事儿，说实话，见的多了，也挺让人纠结的。有些人呢，说起话来冠冕堂皇，一副道德高地的样子，好像全世界只有他一人醒着，其他人都是猪狗不如。但仔细一咂摸，总觉得哪里不对劲。“道德绑架”在知乎的体现，那叫一个五花八门。最常见的，就是那种“你应该”的句式。比如，看到别人分享了自己生活中的一些小.............
-
在知乎上，关于唐纳德·特朗普（Donald Trump）的讨论是一个非常复杂且引人注目的现象。知乎作为中国最大的中文知识分享社区之一，其用户群体具有高学历、年轻化、偏向理工科等特点，这与美国主流社会的政治构成有所不同。然而，在一些特定议题下，知乎主流用户表现出对特朗普的支持，这背后有多重原因和复杂的.............
-
说起“问题达人”这个名字，在知乎上可是响当当的。当年，知乎还是一个相对小众但内容质量极高的地方，那时候你能看到很多认真做内容、回复问题的人，而“问题达人”就是其中的佼佼者。他的名字本身就带有“专注于解决问题”的意味，而且他确实也做到了。我记得他一开始活跃的时候，知乎的氛围还很淳朴。用户提问，他就会认.............
-
看到这个问题，我首先想到的是，这背后其实挺复杂的，不是一个简单的“好”或“坏”就能概括的。大学生在知乎上发布学校问题，这已经是当下一种非常普遍的现象了，我们得从几个层面去理解它。首先，从积极的方面来看，这是新时代大学生维护自身权益、表达诉求的重要途径。 知乎作为一个公开的平台，给了学生一个发声的.............
-
知乎在打赏手续费问题上选择向苹果妥协，这件事的背后，牵扯着内容创作者、平台方以及渠道商（这里主要是指苹果）之间复杂的利益博弈和话语权争夺。首先，得理解知乎和苹果各自的立场。知乎作为一个内容平台，它的核心价值在于聚集了大量的优质内容和活跃用户。打赏功能，对于平台来说，是连接优质内容和消费者的重要桥梁，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有