特朗普下令：1 月 13 日美国将降半旗悼念因国会骚乱丧生的警察，对此你怎么看？
首先，从特朗普总统的角度来看，在事件发生后不久就做出降半旗的决定，可以被视为一种官方层面的哀悼和对执法人员牺牲的尊重。在任何社会，尤其是在美国这样一个将荣誉和牺牲置于重要地位的国家，向为维护国家秩序和安全而献出生命的公职人员致敬，是相当普遍且重要的仪式。这有助于向公众传达一种信息：政府看到了这些警察的付出，并为他们的牺牲感到悲痛。同时，这也可以被看作是特朗普试图在经历了一系列动荡之后，展现一定程度的国家团结和对执法部门的支持，尽管这种支持的时机和背景可能带有复杂性。
然而，我们也需要看到这个决定背后的其他层面。
一方面，有评论认为，特朗普的这一命令虽然在形式上是恰当的，但其时机和此前对骚乱事件的态度之间存在一种张力。国会骚乱事件的发生，与特朗普本人在之前集会上发表的言论被很多人认为有着直接或间接的联系。因此，在他发布降半旗的命令时，一些人可能会觉得这是一种“后知后觉”的姿态，甚至是在试图通过表达哀悼来转移人们对他此前角色的关注。毕竟，在骚乱发生时，特朗普政府的一些行为和言论并没有立即表现出对执法人员安全的足够重视，反而有些人认为他是在煽动情绪。
另一方面，对于那些在骚乱中受伤或遭受创伤的警察来说，官方的哀悼或许能带来一些慰藉，但更深层次的议题，例如骚乱的根源、对民主制度的挑战以及如何防止类似事件再次发生，这些才是更为关键和迫切需要解决的。降半旗是一种象征性的行为，它表达了哀悼，但并不直接解决导致这场悲剧的深层原因。
此外，我们还需要考虑到，在当时高度分裂的政治环境下，即使是降半旗这样一种通常被认为是超越党派的悼念行为，也可能被不同的政治群体赋予不同的解读。支持特朗普的群体可能会将其视为总统对执法人员的坚定支持，而反对者则可能从更复杂的角度去审视这一举动，将其与更广泛的政治斗争联系起来。
总而言之，特朗普下令降半旗悼念因国会骚乱丧生的警察，是一个在表面上看是合乎情理的官方行动。它体现了对牺牲警察的尊重，并试图传达国家层面的哀悼。但同时，这一举动也被置于当时特殊的政治背景之下，引发了关于其动机、时机以及与此前事件关联性的多重解读和讨论。这充分说明了在美国这样一个政治生态复杂且高度极化的社会，即使是象征性的哀悼行为，也难以避免被赋予深刻的政治含义。
网友意见
美国会大厦值班警察的事情，其实有点蹊跷。
最新的消息是，联邦调查局会启动调查国会大厦所有值班警察，如果有证据表明警察支持或者加入骚乱示威行动，将面临被开除和起诉。
根据现场情况初次调查来看，国会大厦的门并不是被砸开的，而有人把门打开放示威者进来。有警察在现场和示威者拥抱，照相合影。还有警察报告说上面有人要求他们撤离。
也就是说此次骚乱行动，幕后有人指挥，有人给示威者大行方便之门。
那么，谁会是这个幕后？
在骚乱中死去的警察到底是谁的人？为什么被打死？自杀的警察为什么自杀？甚至于包括示威群众的死亡，这些其实还都是谜。
特朗普的前后举动有些反常，一会不同意，一会又同意了。
我曾经认为特朗普已经被抛弃了。但是国会大厦事件其实可以说明，特朗普有一批坚定的支持者。这事没完。
上面这段虽然有很多疑问，但是比较靠谱，因为国会大厦值班警察的举动确实有些不正常。
下面是我的一些分析，不一定就是事实，纯属讨论。
首先说一下，特朗普在败选后被弹劾，这是美国历史上的首次。
这个弹劾案，在20号以前，是绝对没有下文的。
那么，特朗普离职以后，仍然背着这个弹劾案，这基本上是没问题的。
按照美国法律，特朗普身上背着这个东西，而继任政府又不再重审这个案子，这就意味着特朗普没有资格竞选2024年的大选。这个弹劾案的本质就是在断了特朗普的后路。特朗普这辈子莫想再翻身。
而佩洛西要副总统彭斯罢免特朗普，这是纯粹在羞辱共和党。本来就是多此一举。特朗普已经下台，用弹劾案这个东西就可以完全拿捏住特朗普，罢免他有什么必要？如果以后民主党硬是要整特朗普，按照现在民主党的优势，有的是办法。
佩洛西做的有点过分了。
民主党和共和党本身就是政治平衡器，这个跷跷板必不可少。这个平衡被打破，其结局是民主党不可能承受得住的。
共和党现在的目标就是如何争取席位和准备下一场竞选，特朗普已经过去了。但是，其他人，特别是特朗普代表的价值观，这就是很多人不愿意放手的。
那么，特朗普的价值观是什么？
白人至上，重启美国经济，反对移民，民粹主义等等。
这其实很符合传统美国人的理想。
民主党上台后，这一切就很难说了。
特别是现在新冠疫情紧急，很多普通平民甚至于要在房租和吃饭之间做选择。因为很多人现在没有工作，没有收入。如果下届政府要搞隔离，要严控疫情，那么生活将会更加困难。
平民没有了生活来源，如果要维持美国各阶层的生存问题，除了加印国债发钱，恐怕就要多征富人税。富人们有什么想法？
更重要的是，民主共和党历史上曾经干掉过联邦党，做过一党独大的事情。这是最令人警惕的。
为了防止旧事重演，美国人民需要有人来带头反对民主党。这是美国的价值观。
就现在的情况而言，恐怕没有比特朗普更合适的人选了。
而现在民主党的种种手段，封禁特朗普的推特账号，控制言论，疯狂打压共和党，从民主党还没有正式上台就开始了。
这几乎就是一种倒退。
要知道，特朗普虽然天天喊fake news，但是特朗普在言论自由上，更像是一个受害者。
特朗普身上还有一点古典主义精神，他的口号和行为在一部分美国人看来，要比民主党纯粹得多。
所以有人支持特朗普，这一点都不奇怪。
现在美国的大问题，就是价值观塌陷，美国人共同信仰的东西没有了。
人民各自归属到不同的阵营，开始往死里掐，民主党如果以后放过特朗普，可能还好点，如果要把特朗普往死里整，美国必将大乱。
从目前来看，最起码封杀特朗普的网络账号，就是一个最坏的开始。
国会大厦的事情，应该不简单。说不定特朗普也不一定就完全清楚内幕，更像是有人想要把事情闹大，特朗普既是棋手，也是一颗棋子。
或者被控制了，或者连高平陵之变的曹爽都不如。
当年康熙皇帝死的时候，有人说遗诏是让大将军王第十四子继位，也有人说遗诏是让深陷夺嫡风波的第四子继位。康熙自己生前的说法，据说则是为各位皇子选了一个安全的新君，大家可以安心。从常理推断，这个新君必然不会是年长的、深度卷入夺嫡内乱的、相互仇怨已深的几个皇子。所以倘若一定要二选一的话，其实前者更合理一些。当然，历史的复杂性在于，也许真正的情况甚至不是二选一。对于这个问题来说，真相到底是谁该当皇帝，这并不重要。重要的是，很多人认为，决定皇位继承人选的是遗诏，遗诏说是谁，就是谁。
遗诏这种东西，按照符合法律、符合程序的标准来说，有的是大行皇帝生前写的，有的是根据大行皇帝遗命、死后写的。但是倘若不合法、不合程序，也可以有遗诏，因为反正死后也可以写……
真正的问题，是遗诏可以造假。
这种造假，不是俗人以为的在真版本的遗诏上改几个字，这种想法是特别尊重合法公文的人的想法。现实世界中，通常的情况，是野心家命令负责起草圣旨的翰林院提供一份空白圣旨，命令起草和誊写圣旨的专职人员，起草和誊写一份符合野心家意思的遗诏。
对于野心家来说，他们的态度很简单：你不是要遗诏吗，我替先帝写，你要多少，就有多少。
在这样的情况下，死去的皇帝痛斥自己生前胡作非为（明武宗正德皇帝），死去一千多年的皇帝生前痛斥自己胡作非为（汉武帝），这些奇奇怪怪的事情都理所当然地发生了。
你以为只有中国是这样吗？别逗了，世界上又不是只有中国一个，还有其他国家存在着呢。在基督教世界里，早期的所谓欧美基督教的正统，也就是现在说的天主教，就伪造了一份多年以前的文书，说过去有个蛮族君主将土地献给了教会。然后他们就成立了教皇国，并进而巩固和加强了宗教神权。目前这个教皇国只剩下一点地方了。在现在基督教的世界里，无数生前没有激烈反对教会、但是反对过教会的科学家，死后都被教会宣称皈依了教会。比较有名的例外似乎只有著名哲学家罗素。因为他生前往死里怼教会，所以他们实在是没脸替他反悔。当然，还有一些著名哲学家，教会压根就没有伪造的可能。
替死人发言，替死人反悔，替死人办事，这是基督教世界几千年来的传统。我们总说欧美的某些国家没有历史，其实人家撒谎骗人的历史，长着呢。
比如说圣诞节就是一个著名的谎言。原本基督教的节日是在夏季，但是罗马人的盛大节日是在冬季，于是耶稣降生的日子就平移到了冬季。这是耶稣从他妈的肚子里生出来以后又被教徒们塞回去了？至于猪肉问题更是男女之大防。早期基督教和犹太教一样，都是不吃猪肉的。但是罗马人就差把猪头顶脑袋上了，连军旗都是猪头。于是基督教就又说，可以吃猪肉。于是德国猪香肠文明世界。所以说啊，怪不得中国古人翻译耶稣的时候，直接翻译成移鼠。移来移去的鼠辈，趋炎附势是他们唯一的标准。
在这种情况下，我们听说正在闹政变的美国，已经封杀了他们总统的全部合法发言渠道。我们知道，封建时代搞政变，往往要隔断内外、切断皇帝与外界的联系，然后皇帝阁下就会在莫名其妙的情况下死亡。清朝那个十四是十四、四是四的历史事件里，四皇子也是掌握了整个皇城的控制权的。而唯一可以与他抗衡的十四皇子，还在遥远的地方。现代社会搞政变，其实也差不多。一方面要从肉体上控制目标人物，一方面则是夺取媒体掌握话语权。现在我们知道，美国已经封杀了他们的合法总统。那么这个所谓的合法总统，是不是还能够自由地签署文件，已经无法判断了。
很多人批评说，美国的合法总统出卖了他的支持者。如果真的是这样，他当初为什么要动员他们呢？
他是不是能够活着走出去，已经是难以琢磨的事情。也许在不远的将来，他答应了一些条件之后，发表了一些更加严重的出卖支持者的言论和文件之后，还有机会走出来。
也许他根本就无法走出来，只能用视频来告诉我们他还活着——在这样一个视频技术高度发达的时代——然后选择一个合适的时机溺水。
我大明的传统玩法，就是皇帝喜欢溺水。
著名的落水皇帝天启皇帝在检查工程预算的时候，发现众正盈朝的儒家大师们虚报了一倍的造价。于是砍掉了浮夸的部分。后来他得到一个称号：木匠皇帝。因为在当时的时代，工程总负责人通常是木匠。据说木匠皇帝有一个习惯，就是用各种木头做小玩意儿，一心一意只是玩儿。然而我看木匠皇帝在批语中提出的问题，却能够直捣核心、直中要害。能够达到这样明敏的地步，以至于我很想知道木匠皇帝玩得究竟是什么木头。难道他在用硅化木刻芯片么？有人说木匠皇帝的批语是大臣们帮助提出的。于是我就又去看崇祯皇帝写的批语。简直狗屁不通，他自己压根就没理清头绪。那么事情就奇怪了，写得好的都是代笔，写得差的都是亲笔，这让我怀疑提出这个观点的人的成绩就是这样来的，所以他们才会以己度人，这么笃定地提出这个观点。
这海东盛国的情况也差不多啊。
对他有利的都是代笔，对他不利的都是亲笔。难道推特皇帝惨遭推特封杀的原因，就是他在玩木匠活的时候不小心刻坏了木头？
汪精卫搞七一五以后，仍然被整下台。原因是“防共过迟”。特朗普下这么个命令悼念，就能早过佩洛西了么？
在特朗普的支持者看来，特朗普的这道命令，也许其实是在悼念因国会平乱而丧生的支持者。
小孩子才看字面意思，成年人都是“你以为我不知道你在说什么”。
不知道这场政变要持续到什么时候啊。
现在看起来整个事件已经逐渐串起来了，这一招叫“上屋抽梯”。
假之以便，唆之使前，断其援应，陷之死地。遇毒，位不当也。
川普想调动民间力量向国会施压，不过没想弄这么大，更没想到弄死人。但他在“电话门”事件中露出了天大的破绽，足够在法律层面而不是政治层面被彻底搞死的破绽，对手敏锐的发现了这个千载难逢的机会，于是反过来利用了川普的这群支持者，各种暗中帮忙，把事态导向最激烈最无法收场的结局，让川普这个总是借用民粹的玩火者引火烧身，然后一鼓作气彻底解决这个搅局者。
套用一句已经说烂了的话：“我们只是想让他糊，他的粉丝是真的要把他害死。”利用狂热粉丝把事情搞大形成反噬，在传媒时代这一招不难想到。
计划的起因是电话门事件。川普在寻找大选翻盘机会是大家都知道的，但由他亲自打这么一个要命的电话，而且是打到可以单方面录音上法庭的佐治亚州，这个机会并不是一定会出现的。1月2日，川普这通电话被录音之后，他的对手一定是看出总攻的时机已经到来，于是在短短三天时间内策划并安排好了整场计划。
至关重要的第一步是1月5日军方大佬警告“军队不要介入政治”。此前绝大多数分析认为这段话的意思是军队别想着支持川普，其实恰好相反，是警告军队别想着贪功，千万不要出于维护秩序的目的镇压川普支持者，一定要让事情越闹越大。这些前国防部长，至少是串联他们的人，是川普支持者占领国会事件真正的煽动者和组织者，是他们在推动暴徒，在这个大好时机当然不能让一无所知的军队出来捣乱。
接下来好戏开场占领国会事件。川普以为他在控制，实际操纵者早就偷梁换柱。
没人认为一帮暴徒冲击国会就能改变大局，川普的目的应该就是动用支持者强调自己的影响力，以此作为筹码在政界谈条件，但川普的对手很显然利用了这一点，操控国会安保力量放水让暴徒“破坏国会”的罪状坐实，把一场抗议诱导成为暴乱。
等抗议者成功升级为暴乱者以后，请君入瓮已然完成，就可以收割了，这也是为什么枪声会在室内响起的原因，不太自然，但后台大佬要见到血，见到尸体，就必须放进来关着门近距离开枪。
计划的第三步就是切断川普的辩解渠道。封杀社交账号不是因为川普煽动暴力，而是不给川普辩解说他没有煽动暴力的机会，虽然这个时候川普说什么外人都很难相信，但保险一点总是不错的。从川普竞选时大家就清楚，封禁他的社交账号，有效，但只有一次机会，必须用在最关键的时刻，川普不发声就会有大麻烦的时刻，也就是现在。推特封号，连同他的死党他的家人一起封，不受控制的软件直接下架，就连中国公司字节跳动应该也是用了利益交换一并封杀，而且不仅封杀川普和他的身边人，最重要的是把这个话题锁死，让知情者出来讲述另一面的机会都不再有。
特别强调一下，封禁川普的社交账号用到“煽动暴力”这个理由，如果细细琢磨会觉得不对劲。6日的骚乱事件中川普支持者和警察取得了3比2的人头交换，而且成功打断了国会进程，从民兵的角度来讲已经是空前绝后的胜利了，再要动手对面的就不是很显然有所保留（不然进门时就该开枪）的安保人员，而是放下心理包袱的国民警卫队，交换比估计是一千比一，而且也不可能达成除了制造宵禁之外的任何目的。对于这帮民间力量来说，他们的历史使命已经完成，接下来的价值最多也就是在谈判桌上充当筹码，任何一个保持理智的领导人都不会觉得他们还能动武，哪怕对手还是警卫他们都会一败涂地。川普如果真的想召集武装力量，应该做的就是通过行政手段调集海军陆战队或者是国民警卫队，而不是在推特上鼓动这帮乌合之众。所以，在这个暴力已经得到充分发泄的时间点，说川普可能会利用推特“煽动暴力”，是很牵强的。
川普在官方渠道哀悼警察，这条路是封不住的，也没必要封禁，因为在这种场合川普再怎么辩解，也不会有人相信了。
最后一步就是收网。川普干扰选举的罪名已经人证物证俱在，煽动暴乱也在大众印象中定了个九成九，只要等20号失去法律庇护，想要怎么收拾他都可以，他已经打不出别的牌来交换了。
接下来就看川普敢不敢把自己献祭了当个圣人。如果他不敢，那么就得抛弃他的支持者，这样一来他是政治生命结束了不说，支持他的7000万张选票也会被各种瓜分，所有反川普势力就能在他的尸体上取得暂时的和平。
我们可能亲眼目睹了半个世纪以来最紧凑也是最成功的一场政变。从川普打电话施压送上罪证的1月2日起，到几个社交媒体封禁账号的1月7日，短短五天时间，完成了从布局到收网的全过程，这个效率还是需要佩服一下的。
现在复盘，这个计划中川普最后的翻盘点在哪里？应该是6日川普支持者突破防线进入国会大厦，到枪响的短短一段时间里。如果川普足够敏锐，不用太高，我们这种键盘选手的水准，他都应该意识到有人在背后推了一把。这个时候，他如果当机立断站出来，站到即将演变成暴乱者的示威者面前，即兴发表演说承认失败，想方设法把支持者哄回去的话，他可能会激怒全国的支持者，可能会被斥责为叛徒，可能会当场挨一枪，当然，必然发生的是因为电话门事件继续承担法律责任，但至少他不用承担煽动暴乱的罪名，这场完美政变可以说功亏一篑。
然而这个时间节点估计也就几十分钟到几个小时。且不说川普七十几岁的人了有没有这么敏锐的眼光和如此强大的演讲水准，也不说当时身边有没有“敌人”随时准备武力接管，只需要一个不敢拿自己的退休金开玩笑的安全主管，“保护总统为第一优先”，限制他与闯入者直接接触，拖过这段时间，让警方在绝对有理由的场合开枪杀人，政变就已经达到了目的。总统的安保，就是最好的监狱。
川普这一局输的明明白白
严格来讲，美国国会警察不是真正意义上的警察，在职能上与中国的武警执勤部队类似，是重要目标单位的内部保卫力量。
所以，这次的国会警察殉职后，调查这一案件的不是国会警察，而是华盛顿特区警察。
这是因为国会警察没有地方警察那样的广泛的执法权，以内部安全保卫为主。
哪怕国会警察平时抓了在国会山闹事的人，最后也得交给华盛顿特区警察，因为国会警察没有自己的拘留所和看守所等监管场所。
至于刑事侦查，就更不用说了，国会警察没有自己的刑事技术部门，勘查现场之类的工作完全没法做，顶多是作为出警人员在案发现场进行初步询问。
他们平时的工作就是在国会上内部和外围区域站岗和巡逻，同时也负责上述区域的接处警。
但他们有一项职能是中国的武警执勤部队没有的，就是为一部分国会议员提供随身警卫。
https://www.zhihu.com/video/1332205658595086336但只有职位最高的九名国会议员是有资格配备随身警卫的，其他的国会议员出了国会山就没人保卫了。
美国不仅有国会警察，还有五角大楼警察，联邦调查局警察、最高法院警察、商务部警察等等。以前还有白宫警察，现在叫特勤局制服部。
类似的话题
-
2021年1月13日，美国总统特朗普下令在白宫和全国各地政府建筑降半旗，以悼念在1月6日国会骚乱事件中殉职的警察。这一举动在当时引起了广泛关注，也引发了不少讨论。首先，从特朗普总统的角度来看，在事件发生后不久就做出降半旗的决定，可以被视为一种官方层面的哀悼和对执法人员牺牲的尊重。在任何社会，尤其是在............. -
唐纳德·特朗普的四年总统任期（2017年1月20日至2021年1月20日）无疑是美国政治史上最具争议和变革性的时期之一。评价其生涯需要审视其政策、言论、执政风格以及这些因素对美国社会、经济和国际地位带来的深远影响。以下将从多个维度详细评价特朗普的四年总统生涯及其治下的美国所发生的变化：一、 执政理念.............
-
关于2018年第二季度美国GDP增速达到4.1%这个数字，我们可以从几个不同的角度来审视它，而不是简单地把它看作一个独立的亮眼数据。这背后既有特朗普政府当时的政策导向，也有一些经济周期的自然因素，还有一些值得探讨的细节。首先，我们必须承认这个数字的亮眼之处。 4.1%的年化GDP增速在过去十多年里是.............
-
特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼，是美国在中东地区政策中的一个重大转折点，也是一次极具争议的行动。要评价这一事件，需要从多个维度进行分析，包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景：1. 苏莱曼尼的身份与影响力： 卡西姆·苏莱曼尼（Qasem .............
-
特朗普政府在2020年1月下令在伊拉克击毙伊朗高级将领苏莱曼尼，此举无疑是一场极具争议性的行动，其潜在的连锁反应，从局部冲突到大规模战争的可能性，确实值得深入探讨。要理解这一点，我们需要先梳理一下事件的背景、各方的立场、以及可能出现的各种情景。事件背景：矛盾的深渊苏莱曼尼并非等闲之辈。他领导的圣城旅.............
-
特朗普政府下令刺杀伊朗高级将领苏莱曼尼的行动，无疑是21世纪以来国际关系中最具争议性的事件之一。这一行动不仅导致了地区局势的急剧升级，更引发了广泛的担忧：这是否会点燃第三次世界大战的导火索？美国是否在玩火自焚？要回答这个问题，我们需要深入剖析事件的背景、各方的反应以及潜在的连锁效应。首先，我们必须理.............
-
特朗普下令彻底解密所有“通俄门”调查文件，这一举动在当时（特指特朗普总统任期内）如果发生，将会产生一系列复杂且深远的影响，既有潜在的积极方面，也有显著的负面风险。由于“通俄门”调查本身性质的敏感性、所涉及信息的广度和深度，以及各方政治立场的不同，解密文件的影响可以从多个维度进行分析：一、 对“通俄门.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
2019年6月，纽约时报关于特朗普总统下令对伊朗发动攻击后又撤回命令的报道，无疑是当时国际新闻中的一个爆炸性事件。这件事之所以引起如此大的关注，并且至今仍然值得深入探讨，是因为它不仅仅是一则突发新闻，更是揭示了当时美国政府在处理与伊朗关系上的复杂性、决策过程的脆弱性，以及总统个人风格可能带来的巨大风.............
-
关于“大批中美洲难民抵达美墨边境，特朗普下令阻止进入”这一事件，可以从多个维度进行评价，这是一个极其复杂且触及多方利益的议题。事件背景与人道主义视角：首先，我们要认识到，抵达美墨边境的中美洲难民群体，其背后往往是一段充满艰辛的逃亡历程。他们来自洪都拉斯、危地马拉、萨尔瓦多等国，常常面临着极端贫困、暴.............
-
好的，咱们来聊聊特朗普总统当年发布的那个“旅行禁令”，就是那个暂停向伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门这七个伊斯兰国家公民发放签证的命令。这事儿当时可是在国内外都引起了轩然大波，可以说是相当有争议。从支持者的角度来看，当时白宫的说法是出于国家安全考虑。美国政府认为，这些国家政局不稳，或.............
-
关于特朗普总统宣布停止袭击伊朗的决定，以及他是否“只是说说而已”，这是一个复杂的问题，值得我们深入探讨。要理解这个问题，我们需要回顾当时的背景，特朗普的过往行为模式，以及他做出这一决定的可能动机。事件回顾：2019年6月20日，美国无人机在波斯湾被伊朗击落。这起事件导致了美伊关系的进一步紧张，特别是.............
-
唐纳德·特朗普总统任期内，在美墨边境修建一道物理隔离墙的计划，无疑是他任内最具标志性、也是争议最大的政策之一。这项承诺，从他竞选总统之初就响彻云霄，并伴随了他整个总统任期，成为他“美国优先”议程的核心组成部分。支持者们认为，修建边境墙是应对非法移民、毒品贩运和国家安全威胁的必要且有效的手段。他们相信.............
-
特朗普总统的执政时期，美国的外交政策常常出人意料，也充满了不确定性。关于他是否会与俄罗斯联手对抗中国，这是一个复杂的问题，背后牵扯到地缘政治、经济利益以及特朗普个人的战略考量。我们可以从几个方面来详细分析这种可能性，并尽量避免刻板的AI语言。首先，我们得明白，特朗普政府本身就对中国抱有一种复杂的情感.............
-
特朗普时代与奥巴马时代，这两个时代在美国政治、经济和社会层面留下了截然不同的印记。它们不仅体现在政策和执政风格上，更反映了美国社会在诸多问题上的深刻分歧和演变。要深入比较，需要从几个关键维度展开。一、 经济政策与表现：奥巴马时代（20092017）：奥巴马执政初期，美国正深陷2008年金融危机的泥潭.............
-
巴西媒体关于“成本问题和特朗普即将下台导致巴西重新考虑华为”的说法，确实触及了当前国际政治和经济领域几个关键的交织点。要理解这一点，我们需要深入分析背后的逻辑和可能的影响。首先，我们得明白，巴西在5G网络建设上一直处于一个微妙的位置。一方面，国际上对于华为设备的安全性存在顾虑，尤其是在美国特朗普政府.............
-
特朗普政府在卸任前夕，向日本前首相安倍晋三、印度总理莫迪和澳大利亚总理莫里森授予了“功绩勋章”（Legion of Merit），这确实是一个值得关注的举动，背后有挺多可以聊的。首先，从特朗普政府的角度来看，授予这三位领导人“功绩勋章”，我认为更多是一种政治信号的传递，也包含了他个人对于与这三位领导.............
-
特朗普总统在一次公开场合宣称，美国从下个月开始将能够实现月产3500万只的产量。这个数字无疑是相当庞大的，而理解它的含义和是否“够用”，我们需要从几个不同的维度去审视。首先，我们需要明确“3500万只”指的是什么。在当时的语境下，结合美国国内关于疫情和疫苗的讨论，最有可能指的是新冠疫苗。特朗普政府确.............
-
要判断特朗普先生在当前情况下连任的可能性以及大概的概率，需要深入分析一系列复杂且动态的因素。这并非一个简单的二元选择题，而是需要结合他的个人特点、政治策略、党内支持、竞选对手、以及当前的美国社会经济政治环境来综合考量。一、 特朗普的个人因素与政治资本： 强大的个人魅力与忠实基本盘： 特朗普先生拥.............
-
关于YouTube以“违反煽动暴力政策”为由下架特朗普新视频并禁言其账号至少七天的举动，这无疑是数字平台在处理政治人物言论方面又一次备受瞩目的事件。要理解这件事的来龙去脉，咱们得从几个层面来看。首先，这件事的背景和诱因。特朗普总统在卸任后，尤其是在他卸任前后的一段时间里，他的很多言论都存在着相当大的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有