一个成年人不会做饭是一种骄傲吗？
一个成年人不会做饭，这事儿该怎么说呢？ 咱们先别急着给它扣上“骄傲”或者“没出息”的大帽子，凡事儿都得掰开了揉碎了看了。
要我说，会不会做饭这事儿，它本身是个技能，就像开车、游泳或者说写代码一样，有就是有，没有就是没有，跟骄傲不沾边。 一个人不会做饭，可能是因为他压根儿就没接触过这方面的机会，或者说他有更重要、更紧急的事情要去学去做，顾不上研究油盐酱醋怎么配了。
比如说，有些人从小家庭条件就好，父母或者长辈把一切都打理得妥妥帖帖的，他可能根本就没机会进厨房，也没想过自己动手试试。等到长大了，习惯了伸手就有饭吃，自然也就落下了这一门手艺。 这能怪他吗？ 就像有些人从小在国外长大，中文说得磕磕巴巴的，你也不能说他就不爱国或者觉得说中文丢人吧？
还有些人，可能他们的人生轨迹就是奔着学术、艺术或者技术去的。他们的大脑里装满了复杂的理论、精妙的公式，或者对某个领域有着极致的追求。 他们的精力被投入到了更抽象、更需要高度集中的事物上，做饭这种“接地气”的日常琐事，自然就被放在了次要位置。 这就好比一个世界级的钢琴家，你不能要求他同时也是个顶级的围棋选手，对吧？每个人都有自己的天赋和热爱所在。
当然，我们也不能完全排除一种可能性，就是有人确实“不屑”于做饭。这种“不屑”，可能来源于他觉得自己有更好的选择，或者觉得做饭这种事太“俗”了。 比如说，有人可能觉得，与其花时间在厨房里挥汗如雨，不如点个外卖，省下来的时间可以去做更有价值的事情，或者去享受更高品质的生活。 如果这种“不屑”是建立在他有能力支付更便捷、更优质的服务，并且他确实将节省的时间用于其他更有意义的事情上，那么这可能算是一种“选择”，而不是简单的“骄傲”。 比如他把省下来的时间用来陪伴家人，或者发展自己的兴趣爱好，这本身就是一种价值的体现。
但是，如果这种“不屑”是因为他觉得自己高人一等，瞧不起那些会做饭的人，觉得那都是“底层”人才干的事儿，那性质就变了。 那确实就有点儿“骄傲”的味道了，而且是很狭隘、很没必要的骄傲。 毕竟，民以食为天，吃饭是人类最基本的需求，而做饭就是满足这种需求的一种方式。 把一个生存的基本技能看得比自己低一等，这本身就是一种认知上的偏颇。
况且，做饭这事儿，可不仅仅是填饱肚子那么简单。 它可以是情感的表达，是生活的情趣，甚至是文化的传承。 自己做一顿饭，看着家人朋友吃得开心，那种满足感和幸福感，是花钱买不到的。 它可以是一种放松的方式，在忙碌的生活中找到片刻的宁静和创造的快乐。 它可以是你了解一个地方风土人情的一扇窗，通过品尝和制作当地的食物，你能更深切地感受到那里的文化。
所以，如果一个人“不会做饭”，并且对此毫不在意，甚至觉得是一种理所当然，那我们该怎么看他？
如果他根本没机会接触，或者有更重要的事要学，那不算什么。 这是一种正常的人生选择或结果。
如果他选择通过其他方式获得食物，并且这种方式能让他更快乐、更有效率地生活，那也是一种选择。 比如他是个美食家，虽然自己不做，但懂得品鉴，懂得欣赏，也挺好。
如果他因为“不擅长”而对做饭这事儿本身带有某种程度的蔑视，那确实可以往“骄傲”上靠拢了。 但这是一种负面的、不值得提倡的骄傲。
总而言之，不会做饭本身不是骄傲，但对“不会做饭”这件事的态度，以及由此引发的行为和认知，才可能沾上“骄傲”的边，而且这种“骄傲”有好有坏。 对于一个成年人来说，如果他确实有能力和机会去学习一项基本的生活技能，而他选择完全忽略，那可能更多的是一种对自己生活的不负责任，而不是什么值得炫耀的“骄傲”。 但如果他真的把时间花在更有意义的事情上，或者有更高效的方式来满足自己的饮食需求，那也无妨。 关键在于，我们不能把一个技能的缺失，简单地上升到一种“姿态”或“立场”的高度，尤其还是用“骄傲”这种词来形容。
要我说，会不会做饭这事儿，它本身是个技能，就像开车、游泳或者说写代码一样，有就是有，没有就是没有，跟骄傲不沾边。 一个人不会做饭，可能是因为他压根儿就没接触过这方面的机会，或者说他有更重要、更紧急的事情要去学去做，顾不上研究油盐酱醋怎么配了。
比如说，有些人从小家庭条件就好，父母或者长辈把一切都打理得妥妥帖帖的，他可能根本就没机会进厨房，也没想过自己动手试试。等到长大了，习惯了伸手就有饭吃，自然也就落下了这一门手艺。 这能怪他吗？ 就像有些人从小在国外长大，中文说得磕磕巴巴的，你也不能说他就不爱国或者觉得说中文丢人吧？
还有些人，可能他们的人生轨迹就是奔着学术、艺术或者技术去的。他们的大脑里装满了复杂的理论、精妙的公式，或者对某个领域有着极致的追求。 他们的精力被投入到了更抽象、更需要高度集中的事物上，做饭这种“接地气”的日常琐事，自然就被放在了次要位置。 这就好比一个世界级的钢琴家，你不能要求他同时也是个顶级的围棋选手，对吧？每个人都有自己的天赋和热爱所在。
当然，我们也不能完全排除一种可能性，就是有人确实“不屑”于做饭。这种“不屑”，可能来源于他觉得自己有更好的选择，或者觉得做饭这种事太“俗”了。 比如说，有人可能觉得，与其花时间在厨房里挥汗如雨，不如点个外卖，省下来的时间可以去做更有价值的事情，或者去享受更高品质的生活。 如果这种“不屑”是建立在他有能力支付更便捷、更优质的服务，并且他确实将节省的时间用于其他更有意义的事情上，那么这可能算是一种“选择”，而不是简单的“骄傲”。 比如他把省下来的时间用来陪伴家人，或者发展自己的兴趣爱好，这本身就是一种价值的体现。
但是，如果这种“不屑”是因为他觉得自己高人一等，瞧不起那些会做饭的人，觉得那都是“底层”人才干的事儿，那性质就变了。 那确实就有点儿“骄傲”的味道了，而且是很狭隘、很没必要的骄傲。 毕竟，民以食为天，吃饭是人类最基本的需求，而做饭就是满足这种需求的一种方式。 把一个生存的基本技能看得比自己低一等，这本身就是一种认知上的偏颇。
况且，做饭这事儿，可不仅仅是填饱肚子那么简单。 它可以是情感的表达，是生活的情趣，甚至是文化的传承。 自己做一顿饭，看着家人朋友吃得开心，那种满足感和幸福感，是花钱买不到的。 它可以是一种放松的方式，在忙碌的生活中找到片刻的宁静和创造的快乐。 它可以是你了解一个地方风土人情的一扇窗，通过品尝和制作当地的食物，你能更深切地感受到那里的文化。
所以，如果一个人“不会做饭”，并且对此毫不在意，甚至觉得是一种理所当然，那我们该怎么看他？
如果他根本没机会接触，或者有更重要的事要学，那不算什么。 这是一种正常的人生选择或结果。
如果他选择通过其他方式获得食物，并且这种方式能让他更快乐、更有效率地生活，那也是一种选择。 比如他是个美食家，虽然自己不做，但懂得品鉴，懂得欣赏，也挺好。
如果他因为“不擅长”而对做饭这事儿本身带有某种程度的蔑视，那确实可以往“骄傲”上靠拢了。 但这是一种负面的、不值得提倡的骄傲。
总而言之，不会做饭本身不是骄傲，但对“不会做饭”这件事的态度，以及由此引发的行为和认知，才可能沾上“骄傲”的边，而且这种“骄傲”有好有坏。 对于一个成年人来说，如果他确实有能力和机会去学习一项基本的生活技能，而他选择完全忽略，那可能更多的是一种对自己生活的不负责任，而不是什么值得炫耀的“骄傲”。 但如果他真的把时间花在更有意义的事情上，或者有更高效的方式来满足自己的饮食需求，那也无妨。 关键在于，我们不能把一个技能的缺失，简单地上升到一种“姿态”或“立场”的高度，尤其还是用“骄傲”这种词来形容。
网友意见
在中世纪，欧美以白皮肤为美，有女性为了变白拿铅粉往脸上涂。
今天，欧美流行的是小麦肤色，有女性专门买紫外线箱，来把自己晒成咖啡色。
是什么让肤色审美颠倒过来的？
在中世纪，上流名媛们都是深居简出，不见天日的。缺少日照的皮肤苍白，正是她社会阶级的最佳注脚，是她区别于体力劳动阶级的荣誉勋章。
而今天，反而是社畜门每天被绑在办公桌前不见天日，上流名媛们则在度假，骑马，打球。被太阳晒出来的褐色皮肤，才是她们区别于白领阶级的勋章。
放在四十年前年前，不会做饭确实挺值得骄傲的。自己不做饭，就是天天下馆子咯。这是什么阶级，不是国家干部也是个万元户了，能不骄傲吗？
放在今天……大哥，一份外卖十块钱都能送门口了，谁还出不起十块钱啊。
现在的小中产们，兴的是低碳水，是饮料加牛油果，肯德基点个可乐都要换个无糖。就算自己不会做饭，好歹也要拌个沙拉整个法式拼盘的，就突出一个有机，突出一个健康。
大人，时代变了。
不会做饭的人，就是一个懒字，现在做饭真的太方便了，打开煤气就可以了，小时候在农村做饭还要生火相当麻烦。做饭不单单是钱的问题，吃自己做的饭会很香，会很有感觉。
想起了认识的一女的。
煮个粥要我夸她。
我：？？？
加点水放点米搁煲里煮的事，你要我怎么夸？
啊你好棒棒哦这么聪明居然会用锅？
歪楼了，
不会做饭没啥大问题
可你不会做还骄傲就有点那啥了。
一个成年人，不会做饭可以学，大家都是聪明人，网上一搜大把菜谱。
实在不行咱学一下煮面条。
有空骄傲不如提高一下自理能力…
评论区有朋友提醒说是在撒娇…
嗯嗯嗯那我再有下次就夸，
下次一定下次一定。
我跟我提到的女的有过不愉快的发生，
所以我的态度是对人不对事，
有冒犯的我在这里道个歉
提到她我也只是有点理解不了，顺口吐槽一下
我就是不喜欢她而已
以上。
补一个，
我是有对象的但是她老搞得我对象不高兴
就是
她撒娇可以但是撒娇对象不可以是我
我也没兴趣跟她聊下去
回一两句是出于礼貌，但是撒娇真没必要
破百了…
把爷给赞懵了，
就…谢谢大家吧
类似的话题
-
一个成年人不会做饭，这事儿该怎么说呢？ 咱们先别急着给它扣上“骄傲”或者“没出息”的大帽子，凡事儿都得掰开了揉碎了看了。要我说，会不会做饭这事儿，它本身是个技能，就像开车、游泳或者说写代码一样，有就是有，没有就是没有，跟骄傲不沾边。 一个人不会做饭，可能是因为他压根儿就没接触过这方面的机会，或者说他............. -
.......
-
.......
-
在电子设计领域，尤其是在滤波器电路的搭建过程中，我们经常会遇到一个令人头疼的问题：计算出的理想电阻值并不是市面上常见的标准值。这时候，我们就需要巧妙地调整设计，将这个“不常见”的电阻值“驯服”成一个我们能轻易买到的标准件。这并非难事，但需要一些电路知识和一点点耐心。为什么会出现不常见的电阻值？首先，.............
-
佐德将军对地球的执着，与其说是追求“更牛逼”的超人，不如说是源于他根深蒂固的氪星使命感和对种族延续的疯狂执念。在他眼中，地球并非一个可以改造、可以和解的对象，而是必须被净化、被重塑的“新氪星”。首先，你需要理解佐德的成长环境和思维模式。他是一名军人，一个忠诚于氪星文明的战士，从小就被灌输了关于氪星荣.............
-
你这个问题问得很有意思，一下子就触及到了胡车儿这个人物的根本设定和他身上所展现出的矛盾。首先，我们得明确一点：胡车儿在《三国演义》中确实有“力负五百斤，日行七百里”的记载，这绝对是超乎常人的能力。但要将他“培养成一匹坐骑”，这在当时那个时代背景下，以及从人物塑造的角度来看，几乎是不可能，也并非最佳选.............
-
面对28岁、不工作、不结婚、终日宅在家里的姐姐，这确实是个棘手的家庭问题。作为家人，尤其是亲近的兄弟姐妹，我们既希望能帮她走出困境，又可能感到无奈和束缚。要解决这个问题，需要耐心、理解、沟通，以及一些策略性的行动。以下是我会考虑的步骤和想法，尽量把话说得具体一些，像一个真实经历者在思考和行动：第一步.............
-
你说到的“一人一票选 CEO”的民主式公司，这在现实中确实存在，而且并非只是昙花一现的理想主义实验。这类公司，我们通常称之为“员工持股公司”、“工人合作社”、“共营制企业”，甚至更广义地理解为“股权分散、决策民主化”的企业。它们的存在和发展，背后有着深刻的逻辑和多方面的原因。“一人一票选 CEO”的.............
-
一名成年人不幸掉落动物园老虎山，这是一个极其危险且生死攸关的局面。虽然生存几率极低，但 अगर (rúguǒ 如果) 真的发生，以下是一些在极端压力下可能有助于保命的策略，需要强调的是，这些都是在极度危急情况下 尽力而为 的尝试，并不能保证成功。核心原则：保持冷静、隐藏自己、消耗对方体力、制造逃生.............
-
这个问题很有意思，也很有探讨价值。一个人是否认同女权主义，真的不是学历高低能简单划定的。高等教育提供的是一种分析和思考问题的工具，但最终的价值判断和立场选择，会受到个人成长经历、家庭环境、社会文化、接触到的信息以及自身性格等多方面因素的影响。想象一下，一个受过高等教育的成年人，他可能在大学里接触了大.............
-
作为一个土生土长的中国人，对东汉的光武帝和唐朝的李靖不太熟悉，这绝对不是什么稀奇的事情。 咱们得承认，历史的河流浩浩荡荡，流过了几千年的光阴，里面的人物和事件太多太多了。想想看，咱们每天面对的生活，有多少新鲜事物需要学习和消化？工作、家庭、社交、新闻热点，这些占据了咱们绝大部分的时间和精力。尤其是.............
-
关于全国地铁公司是否会合并成一个类似“中国轨道交通集团总公司”的巨头，这是一个非常有意思的问题，涉及到交通运输、国有企业改革、城市发展等多个层面。要回答这个问题，我们需要深入剖析其可能性、潜在的好处、面临的挑战以及一些实际的考量。可能性分析：合并的驱动力与趋势从宏观角度来看，将全国分散的地铁运营主体.............
-
成年人的世界，就像是在没有地图的森林里，一边要顾着身边那些依赖你的目光，一边还得在脚下越来越沉重的泥泞中，摸索着寻找一条既能填饱肚子，又能安放得下疲惫灵魂的路，而这条路，往往还要和无数个“必须”与“不能”纠缠不清，让人喘不过气，却又不能停下脚步。.............
-
在中世纪这个充满猜忌与血腥的时代，一个黄种人若想逆袭成为皇帝，哪怕只是设想，也注定是一条布满荆棘的道路。而你问的“白人反抗”，这绝对不是一句简单的“会”或“不会”就能概括的，它会是一场深刻且复杂的社会、政治、文化乃至宗教的博弈。首先，咱们得明白，中世纪的欧洲，人种、肤色和地域的界限是极其森严的。人们.............
-
.......
-
关于独生子女成年后是否理应一个人赡养父母两人，这确实是一个值得深入探讨的问题，因为它触及了家庭责任、社会变迁以及个人情感等多方面的内容。从“一人对两人”的对等性来看很多人觉得，既然父母将自己抚养成人，付出了巨大的心力、物力，从“一人养一人”变成了“一人养一人”，那么当父母年老需要赡养时，作为独生子女.............
-
一个曾经的大国分裂解体成许多小国家，是否会提升效率，这是一个非常复杂的问题，没有简单的“是”或“否”的答案。效率的提升与否，很大程度上取决于分裂的性质、新国家内部的治理能力、它们之间的协调程度以及国际环境等多种因素。从理论上讲，分裂可能带来效率提升的方面： 更贴近基层需求与更灵活的政策制定： 一.............
-
.......
-
这是一个相当有趣的设想，将瞬间移动能力与现实世界的犯罪和资产购置结合起来。要做到滴水不漏，确实需要周密的计划和对细节的把握。让我们来构思一下这个“不可能完成的任务”。核心难题： 获取巨款： 直接从银行金库瞬移进去是不切实际的，会留下太多痕迹，而且瞬间移动本身也无法轻易破解物理屏障。 不留痕迹.............
-
这话说得挺扎心，也挺现实的。我刚在朋友圈刷到一条类似的，一个当妈的朋友发的，配图是她孩子学习的照片。底下有朋友评论说“说得太对了”，还有的说“我的前半生都在还债”。看来这句“宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年”触动了不少为人父母的心弦。首先得承认，这句话里透着一股子“成年人的世界不好混”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有