如何看待微信朋友圈里这种论调「孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年」？
首先得承认，这句话里透着一股子“成年人的世界不好混”的清醒。它精准地抓住了很多家长在育儿过程中最核心的一个矛盾：如何在当下让孩子开心，和如何为孩子长远的未来铺路。而这里说的“快乐的少年”，很容易让人联想到无忧无虑、玩耍嬉戏、兴趣盎然的日子；反之，“卑微的成年”，则指向那些为了生计奔波、为了尊严妥协、在社会洪流里挣扎的身影。
说这话的家长，大概率是经历过或者见识过成年世界的残酷。他们年轻时可能也曾有过自己的“不快乐少年”，但那时的“不快乐”更多的是青春期的烦恼，是考试不及格、被老师批评、和朋友闹别扭，这些都是成长的阵痛，过了也就过了。但一旦进入成年社会，那种“卑微”可能是源于经济上的拮据，是看人脸色吃饭的无奈，是梦想遥不可及的失落，是精神上的无力感。这种“卑微”一旦成为现实，想要摆脱的难度可能就比当年考砸一次数学要大得多。
所以，当他们说“宁愿欠你一个快乐的少年”，实际上是在说：“孩子，我知道你现在可能因为我给你安排了太多学习、太多补习、太多目标，而觉得累，觉得不快乐。你可能羡慕别人家的孩子能整天玩，能无拘无束。但请相信，我这样做，是为了让你未来不至于‘卑微’。”这里的“欠”字，带着一种心疼，一种牺牲，一种对孩子当下感受的歉意，但更深层的是一种“父母之爱”的考量。
“不愿看到你卑微的成年”，这是父母最朴素也最沉重的愿望。他们拼尽全力，不就是希望孩子能够过得比自己好，过得体面，过得有尊严吗？那种“卑微”，不是指经济上的清贫，更多的是一种精神上的压迫感，是对自己人生选择的无奈，是对社会阶层固化的无力。一个“卑微”的成年人，可能意味着他的人生选择非常有限，可能意味着他为了生存而放弃了尊严，可能意味着他活得不快乐，甚至是对生活失去了希望。哪个父母愿意自己的孩子落到这样的境地？
当然，我们也要辩证地看待这句话。
首先，快乐和“不卑微”并非完全对立。 很多时候，一个充实、有成就感的少年，恰恰是未来自信和从容的基石。如果在少年时期过度压抑孩子的快乐，剥夺了他们探索和体验的机会，反而可能导致他们成年后在人际交往、心理健康方面出现问题，或者因为缺乏生活经验而显得“稚嫩”和“无力应对”，这同样可能走向另一种形式的“卑微”。一个真正快乐且有能力的少年，更容易成长为不卑微的成年人。
其次，对“快乐”的定义可能有所不同。 有些家长理解的“快乐少年”就是无所事事、尽情玩乐；而另一些家长则认为，在自己热爱的事情上付出努力并取得进步，也是一种深层次的快乐和成就感。这句话可能更侧重于后者，认为牺牲眼下的“玩乐式”快乐，换取长远的“独立自主式”快乐，是值得的。
再者，教育的界限很微妙。 很多家长说出这句话，是出于爱，是出于对孩子未来负责的焦虑。但如果这种“欠”和“不愿”变成了家长单方面的意志强加，变成了对孩子个体需求和意愿的漠视，那么就可能走向另一个极端。孩子不是一件需要被“投资”的物品，他们的成长需要的是引导和支持，而不是被父母的焦虑所绑架。过度强调“不卑微”，也可能让孩子形成一种“功利性”的成长观，认为一切付出都是为了避免“卑微”，而忽略了成长的过程本身就是价值。
那么，怎么理解这句话，或者说，如果是我，我会怎么做？
我更倾向于寻找一个平衡点。在确保孩子未来有基本的生活能力和抗风险能力的同时，也要尊重他们作为个体的需求，给予他们探索世界、体验生活、感受快乐的机会。
关于“快乐的少年”： 我会努力为孩子创造一个支持性的环境，让他们能够自由地探索自己的兴趣，发展自己的特长，并且在这个过程中感受到乐趣和成就感。这可能不是传统意义上无忧无虑地玩耍，但一定是他们内心愿意并且从中获得成长的快乐。
关于“不卑微的成年”： 我会注重培养孩子的独立思考能力、解决问题的能力、学习能力，以及健康的价值观和强大的心理素质。这些是他们应对未来挑战最宝贵的财富。经济上的支持固然重要，但精神上的富足和能力的培养，更能让他们在成年后不至于“卑微”。
这句话更像是一个警示，提醒我们在为人父母的过程中，要考虑到孩子长远的人生，而不仅仅是眼前的吃喝玩乐。但同时，我们也要警惕自己是否因为焦虑而过度剥夺了孩子享受童年的权利，是否把自己的期望变成了孩子的枷锁。
总而言之，这句话说出了很多父母心底的纠结和隐忍。它是一种责任感，一种牺牲感，一种对孩子未来的深切担忧。但如何在“欠”与“不欠”之间找到一个既能让孩子走向坚韧，又不失少年本真快乐的平衡点，是每一位家长都需要去思考和实践的艺术。毕竟，孩子的人生终究是他们自己的，父母的角色是引导者，而不是设计者。
网友意见
罗曼·罗兰说：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相之后，还依然热爱它。”
类似的，世界上只有一种真正的卑微，那就是努力过完一辈子之后，才发现没有一天做过自己。
一个从小秉承“吃得苦中苦方为人上人”信念，卷了一辈子结果还失败了的国男工具人，试图把自己失败的内卷经验传给下一代的话语权PUA 。
如果吃苦受累就能成为人上人，那么人类首富应该是一头拉磨拉到过劳死的驴子。
鉴于绝大多数人的一生都是灰色的，那还不如给年少时光留下一点亮色。
古今中外几千年的历史，人上人都是靠生出来的，至于中国某些特殊时期的特殊历史经验，不具备推广的价值。
所以，当文章里面的父母，与其拼命的PUA自己的子女，还不如自己努力的996或者007，没准还可以抓住特殊时期的一点点尾巴。如果能够猝死那就更好了，即多了公司赔偿金和保险金（记得给自己买大额寿保），又可以省了养老和晚年医疗的费用，直接让子女的人生起飞，赢在了起跑线上。
所谓学历优势——指拿到更好的学历更方便打工。
所谓医疗优势——指打工几十年攒一身病以后就可以拿着命换来的钱去住院。
所谓掌握命运——指运气好大城市买学区房上车，以后说不定能当息爷吃利息。
以前嘲讽放羊娃：放羊——娶老婆——生娃——放羊的循环。
现在难道就不是一个：被大城市资产阶级剥削——削尖脑袋留下来——想办法在这生娃——继续被大城市资产阶级剥削。
哦说不定哪天就运气好上车有了两套房，然后可以当息爷剥削曾经的自己。
当你开始破罐子破摔的时候，你会发现一切都豁然开朗，租鸡青一不是终极道路，回家种地才是你最好的未来，现在营养都不错，如果就是单纯过日子，以前的同桌其实也很漂亮。
天天养生都瘦到140斤了，体重身体状态都恢复正常，晚上都能让女朋友下不了床的那种，你们爱卷就继续卷咯。
又有人拿所谓的“区位优势”来讲笑话了，我就问一句话，我就算未来几个大城市都扩到4000万人了，中国有十个这种大城市，那也才四亿人，剩下八个亿呢？
六亿人月收入低于一千，全国交个人所得税的人才几千万，发展的日子不知道有多远，真就以为大城市现在这样就是极限了？
人的个人能力在时代狂潮之前是没有任何抵抗能力的，大城市本来的很多企业外迁到二线城市就是事实，到巨型城市内卷早就不是未来唯一的道路了。
我就说句不太客气的话，假设“建设二线城市”“开发中西部落后地区”成为了最紧迫的事情，到底谁在时代潮流还真不一定。
是不是大家都发现了我尿黄的奥秘，所以天天邀请我来浇醒这些人。
说现在的教育界是公共厕所也不过分，哪哪都一股恶臭，遍地都是遗害万年的垃圾教育理念。打眼一看，不少传颂千年的老物件，不少稀奇古怪的舶来品，人人当个宝贝把玩不止。
唯独共产主义教育理念，就是说不通，没人信，别问，问就是觉得假大空。呵呵。
最怕就是有些家长，自以为自己读了几篇朋友圈的文章，家长帮里一交流，晚上流着眼泪回忆起自己在社会上挨过的毒打，然后就默默练了一套邪功。然后就摆好架势，在家里开始比划了。
说真的，作为老师，我宁愿有些家长别管孩子，特别是高年级，人均拱火高手。
白天在学校里，我们这些当老师的磨破嘴皮子，掏心掏肺，十八般专业技能全上，好不容易有点进展。回家后，父母一通操作，孩子的心态又回到解放前了。
什么是人菜还瘾大的真实写照！
如果实在忍不住，觉得孩子问题大破天了，然后他就是不听你的，那读读老庄哲学，学学无为而治，反正你也帮不上什么忙，孩子都被你造成这样了，你能闭嘴就已经是最大的帮助了，就少说少做多支持就行，别在那翻浪花了。
这个案例中，她家孩子在少年时最大的坎不是学习，是一个善于把学校和人生恶魔化，手动往学习过程里加黄连的妈。
谁他娘的告诉你学习就不快乐？小孩为啥不爱学习，做家长的心里没数么？
刚进学校的时候，他对学习的了解是中性的。
还不是因为家长拿孩子当攀比工具，自己的第二个分身加意愿延续，对孩子吹毛求疵，瞎定目标，从不鼓励，动辄打骂，重则人格羞辱，不给方法，只讲努力，还特喜欢归因到天分和性别上。
一通操作下来，还要求孩子学习好，不然就是不吃苦，不感恩，不懂事。
这类大戏，我带学生的时候天天看。
幸福的家庭是相似的，每个悲惨的家庭，各有各的道德绑架小妙招。
一看到这种言之凿凿的为你好我就来气，说着那狐狸尾巴不就露出来了么？
说到底，用了那个老师的例子，还不是养儿防老。用你的优秀，保障我的舒服。不丢人，一点也不丢人。
股市里投点钱，还要天天盯着呢，更别说这么一大笔养老投资了，那不得把折线盯得死死的，绝不能有片刻放松，不然亏死了。
我们国家真是把社会主义教育理念放下太久了。
很多人活着活着，一个健步就后撤到封建社会了。
还不如封建社会。《触龙说赵太后》里，人家还有“父母之爱子，则为之计深远”的觉悟呢，换到现在，就是父母为自己计深远了。
共产主义的家庭教育，是父母必须履行的社会责任，不是你的私欲发泄场。
教育孩子，是为国立人，然后为国选材。
我直白讲，任何不以发展人的社会属性为目标的教育都是垃圾。
他道德底线完备么？人际交往的能力健全么？身心发育健康么？基于天赋的知识和技能纯熟么？有面向职业的目标和能力培育么？对自我，社会和国家有合理认知么？
……
看清楚这些叫人的社会属性。教育不是啃知识，是培育人，再培育人才。
光盯着知识，高分低能的，高学历犯罪的，高学历卖国贼……比比皆是。不是有个学历和分数就完事了。
为什么教育是社会责任？
因为我们这代人，一闭眼，一蹬腿，之后的社会全是他们的。哪怕你家孩子混迹在最底层，他也是社会主义接班人，他在自己岗位上发光发热，那也比躺在地里的死人贡献多。
他是什么样子，国家的未来就什么样子。对祖国的未来得保有尊重，人家比你年轻就是比你有希望，有价值。
你别盯着你养老送终那点事看，那只是一个人发展的附加物。我们搞教育，不就是为了孩子能走下去，创造社会价值，实现自我价值。什么养老送终，个人前程不都有了么。教育格局能大点么？
有些父母巴不得自己孩子在家里是条狗，衣食住行，生老病死婚育全部都攥在自己手里。
然后还盼着，你在家是狗，出去就能变成人，还得是人上人，您搁这演西游记呢。
还有跑来问我，选择权怎么能交给孩子？他选错了怎么办？
连文理科，大学专业，结婚对象都选不了，这么点责任都承担不起的，你期盼着他出去到社会中打拼出个模样来，和别人抢社会资源？
想当人上人，起码他得有为人的基本能力。
在家里没能力，出去能力卓绝
在家里只会听话，出去勇敢果断
在家里毫无主见，出去理想远大
……
天天反复横跳，不会扯裤裆么？
严重怀疑，这和大学不许恋爱，出去立马要求你二胎的家长是同一批人。一样的自我分裂。
还有人跑来问，为啥孩子学习没动力？
那不是废话么。从来就没给过孩子远大的理想，也没给他为自己负责任的机会。
小的时候，天天被羞辱，对于学习只有挫败感。长大一点，就明白了自己做狗的命运，做再多也就是父母的一张底牌。天天听着道貌岸然的道德绑架话术，换你你有动力么？
家庭教育才是影响孩子的重要因子，我对这类家长从来都没啥好话。
自己选择成为垃圾没有问题，但是麻烦做个人，别把自己的失败味儿往下一代身上蹭。他先是一个不同于你的人，一个国家的公民，然后才是你的儿女。
我衷心建议大家找对象的时候，如果不丁克，可以考察下对方的教育理念，把这项纳入对方家庭关系考察中。
有些教育理念扭曲的，或者对方在特别扭曲的教育环境中长大的，务必慎重。
个人品格问题，比如出个轨啥的，绿你一个。
教育问题，真正地祸害几代人。知乎问答里各类家族史追溯，数不胜数。
以上。
文章看完，一声叹息。
看完已有回答，第二声叹息。
为人父母的仔细读下我这篇吧。
作者在文中是浓厚的【明白人口吻】，但实际上是个【自以为明白】的糊涂人。
孩子的悲哀，不是碰到严厉和要求高的家长，是碰到这种半吊子。
简单分析下该怎么办吧：
少年阶段的快乐是什么？
很多家长自己喜欢一些级别不高的趣味，不去以身作则，自己天天玩手游看抖音大腿韩剧玛丽苏，孩子通过观察和学习家长的行为来确认价值观，就自然会认为的快乐就是手游抖音谈恋爱，这种对快乐的认知形成以后，在孩子心里，就会变成只有无意义的消耗性的玩才是快乐的。
这种快乐本身很狭义，感性的消耗型趣味，对于个人成长的增值很有限。
消耗型趣味变成孩子心中快乐的唯一标准了，父母开始逼着孩子刷题了，然后把快乐与学习对立起来，孩子心中对学习的定义，就变成了“不快乐”。
这种情况下你能逼出天天学习的孩子，那这孩子成年以后大概率得放飞自我放飞到堕落的程度。
因为要补偿。
明白人应该怎么教育呢？
首先你自己就得以身作则，比如，读书能够学到的东西跟孩子分享，一些有用的知识是如何产生成就感的要与孩子探讨，最重要的，你要求孩子的东西，你自己得能够做到。
行动和榜样是最好的教育。
需要在初始阶段就让孩子明白，快乐有两种，一种是感性的直接的快乐，一种是成长或战胜挑战的快乐，后者更加有趣。
从某种意义上讲，解决数学难题与玩三消游戏一样，都是一种解密，其反馈的成就感是一样的，但一些半吊子家长首先给孩子打上了“学习没乐趣”的思想钢印，剥夺了孩子的这种乐趣。
在好的引导下，学习与快乐不是相反的两面，而是可以并行不悖的同行者。
而多数家长没有这么做，他们一边放纵着浪费自己的时间，并把放纵的行为赤裸裸的展现给孩子，一方面要求孩子去做一些家长做不到的自律的事情。
这太拧了，真的。
所以这些家长焦虑的根本是什么？
他们自己管理不好自己，没办法成为榜样。
孩子都是好孩子。
老鸡汤了。
考虑到对于未成年人而言亲子关系的不对等性，我认为这个时代的城市家庭中绝大多数亲子矛盾，都可以归结为：
“家长们一边在精神耐受力与自愈力的方面太把自己的孩子当成年人，一边又在尊重与主观能动性的方面太不把自己的孩子当成年人。”
而对于家长在子女教育问题上的焦虑来源，其实又可以被归结为：
“家长不仅对‘孩子取得学业成功的结果’充满焦虑，而且对‘孩子在取得学业成功过程中的每一步都要完美符合期望’充满了偏执。”
而上述两点结合在一起，就有了问题中现象的广泛存在：
“一方面按照最愚钝顽劣的预设为自家孩子制定严苛呆板的学习计划，另一方面又把最聪慧孩子们能够达成的上限作为自家孩子的预期与目标。而这其间的鸿沟，就指望孩子自己用不限量供应的‘自控力’堆砌来填平。”
相关内容：
孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年；
少年，我宁愿欠你一个轻松的成年，也不愿看到你悲惨的中年；
青年，我宁愿欠你一个体面的中年，也不愿看到你凄惨的老年；
中年，我宁愿欠你一个安稳的老年，也不愿看到你无助的晚年；
逝者，我宁愿欠你一个盛大的葬礼，也不愿看到你下一代输在起跑线上。
总而言之，人类，我宁愿你从未来过，也不愿你有悲惨的一生。
人是目的，不是手段。无论是世俗意义上的卓越，殚精竭虑的胜利，呕心沥血的奋斗，还是“咸鱼”、“佛系”、“躺平”、“摆烂”，最终目的都是人，都是人的自由和幸福。
“黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫”，奋斗也好，躺平也好，只要能达到这个目的，什么手段都是好手段。如果奋斗能让你拥有一个快乐的少年，那就肆意挥洒青春；如果“躺平”能够给你带来悠然见南山的闲适，那就纵情享受生活。
你现在在进行的事业，应该让你更加自由，更加幸福，而不是相反。混淆目的和手段，为成功放弃人的价值，放弃人的尊严，乃至放弃人的自由和幸福，无疑是本末倒置。如果一个人努力那么久，只是为了让自己变得更加不自由，更加不幸福，TA的努力又有什么意义？
你的价值不在于你拥有金钱地位美貌等等，而在于你就是你。因此，人应当在生命的本真和创造的意义上理解幸福，而非从成功学的意义上理解幸福。
我们每个人都是如此的渺小，又是如此的珍贵。每个人都不是他人实现幸福的手段，一代人也不是另一代人实现幸福的工具。大历史下，几十年不过是一瞬，但对一个人而言，几十年就是百分之百的一生，仅此一次、绝无仅有的一生。
因此，为了一个美好的未来很重要，但像米奇尼克说的那样，为了一个美好的今天更加重要。
高情商:我宁愿欠你一个快乐的少年
低情商: 我没有幸福的少年，你也别想有。
各种中年老年的排比句我就不提了，你不就怕孩子直接回一句“生而为人，我很抱歉”吗？
其实说穿了就是半吊子读书人的学历崇拜。
这些家长应该多上知乎，就会发现孩子就算上了top 3或者10422，读了博，不管是考公进了部委或者是出了国进了FANG或者去了非洲。不管童年快乐不快乐，最后成年还不是一样是上知乎搞入关和反入关。
还不如现在就发个键盘。
ps：突然想起来，好像不管入关还是反入关派的领袖都标榜自己有快乐的童年。所以这个文案其实可以改一改：孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你键政的成年。
我宁愿欠你一个快乐的中年，也不愿看到你卑微的退休。
我爹是996的程序员，这天十点回到家，刚吃了两口饭，我就把车钥匙放在了他身边。
该去开嘀嘀了，我说。
我爹一脸不情愿，说，我才刚吃了两口饭。
我扭头看着他：都吃了好几口了，再吃下去该吃撑了。
我爹不高兴，我还想再喝口汤呢。
哥哥正好听到，说：爸我这就给您端汤去。上班族，不能太辛苦。
我呵呵了两声：你就会做老好人，好像我爹不是我亲爹似的，我比你更希望他快乐。
作为子女，比任何人都希望自己的父母快乐。但这快乐，绝不是在该工作的年龄去放纵，在该996的时候只图轻松。
爹妈啊，你们不是富一代，我也不是富二代。作为普通人家，我唯一能为你做的，就是督促你去996，让你有动力去登上更高的山峰。那时，你看在眼里的风景才会楚楚动人。
如果你一直匍匐在命运的脚下，为生计发愁，那么，再美的景色在你眼里也是愁苦。此时我对你有多心软，将来退休生活就会对你有多无情。
我宁可欠你一个快乐的中年，也不愿看到你低声下气的退休。
如果你想在退休的人生舞台上长袖善舞，你就要多熬一些夜，多吃一些苦，多打一些工。真正快乐的退休生活，是要趟过一条996的河才能抵达。
只有在秋天的时候去躬身播种，你才能给子女留下冬天的韭菜根。
谁有胆子把这个发在朋友圈？
“我如果不要孩子，早就过快活日子去了。但我就是宁愿自己996过得很卑微，也要把你生出来，你还不感恩？”
————论无法克服繁衍欲望
这就是典型的，自己不会飞，下个蛋要孩子飞
说句实话哈，我现在可以躺平，不用扣扣搜搜的过一辈子了
目前家产大概算过了，大概3700万上下，这个是算上房产投资现金这些的
那么问题来了，请问一个普通人需要多努力才能赚到3700万？
假设月入过万，就算两万好了，一个人要不吃不喝1850个月，也就是154年，假设两夫妻都是这个工资，需要不吃不喝77年
也就是说从22岁一直工作到99岁？
投胎比努力很有用
这话难听，但是真实
四年前就火过一次的问题怎么又问一遍……
写在前面：
我从未否认努力的重要性，可是努力也是要服从边际效用递减规律的，无限的压榨学生的精力，并不能带来无限的提升，剥夺学生一切的休息和娱乐时间，带来的效益远没有你想得那么好。
只懂得压迫孩子，牺牲孩子正常的生活来提高一两分的老师家长，要么懒，要么无能，要么两者兼有。
文章写到这份上，其实挺没意思的。
你只有一块面包，昨天吃了，今天就要挨饿。
于是你哀叹，如果能重来，我昨天一定不吃面包，那样我今天就肯定能吃饱了。
可你今天吃了，明天就不会发出同样的哀叹了么？
更何况，一块面包就能喂饱你？
「我宁愿你昨天饥寒交迫，也不愿你今天忍饥挨饿。」
你从来不会思考，为什么我只能有一块面包，这个扯蛋的设定是谁硬塞给我的。
初高中教育很重要，这是个不争的事实，学生需要这些知识来给自己未来的学习生活打下基础。
可是你我都明白，我们每天从六点到深夜，一个月只放两天假让你回家拿钱，高三寒假只有一星期，这种不间断的苦役式的学习，真的是掌握了知识，还是为了从字缝里拿命抠出一两分来？当年学到流鼻血背下来的考点，有多少从那年六月九号开始就再也没碰过？
刻苦学习很重要，可当「刻苦学习」演变成了军备竞赛，你就没有一瞬间觉得有点不对劲？
我不知道多少人会觉得「自己牺牲初中，高中一切娱乐时间去做题，去做卷子，去上补习班，今天就会幸福得多」，但我知道这些人一定会把这种心态施加到自己的孩子身上。
有些痛苦，总是会这样一代一代传下去的。
啊顺便说一句，你真的以为少年一直痛苦，成年就能云销雨霁了？想多了吧？
为什么这种论调不能微调一下，“孩子，尽管每个人的成年都会走向卑微，我要尽力呵护你少年的快乐。”
别以为小时候苦不是苦，苦尽甘来，老来就不会苦，纵使家财万贯，权势熏天，生命也是个死寂过程，人，还是要尽量享受年轻时的快乐。
学习当然是挤占了玩耍的时间，苦读也绝不是赏心悦目，但树立积极向上的人生观，就有可能以苦为乐，苦中作乐的乐就会成为更加高尚的情操，我还是更相信这样经得起历史周期律考验的老派的人生观。
给足孩子亲情之爱，尽量满足孩子合理物质需要，妥善安排学习和休息时间，辅之以正确平和的三观，我想孩子就会是真正快乐的人，体味到人生各个阶段的快乐，而成为幸福的人。
恩，非常典型的当代中小城市的父母。没有大智慧，只有小聪明。
自己的视野仅能看到20%到30%的表象，但是看不到背后根深蒂固的问题。
只能看到大城市医疗好，但是看不到大城市医疗是基于户口和房产的，而在当代房产难于登天，你没有这个眼光，孩子只能被收割；
只能看到好学校好，但是看不到很多好学校背后也是要很早运营的，包括中学高中，特长加分，自主招生，还有圈层运作，哪怕你出国移个民也能给孩子省不少事儿；
只能看到成绩重要，但是不明白好成绩靠的不仅仅是死命努力，而是举一反三的上层逻辑，思维，认知能力，这些能力往往需要很小就开始培养，父母不断潜移默化灌输。
只能看到别的孩子优秀，但是看不到别的父母言传身教在家庭里扮演的角色；总觉得自己是最好的父母；
你要真是能力不够，真的没什么问题，不是每个父母都如何如何的，普通家庭，那咱们就按照普通人的方式来，别总是给孩子那么大压力，让孩子童年快乐一些，以后的人生自己做主，父母做到能做的，孩子也不会怨恨什么；
你要是真的能力足够，那给孩子这么大压力也情有可原，父母贡献房子，贡献实习机会，贡献优渥生活，贡献出国留学的资助，你最后要还是个废物，那确实要怨孩子一点都不争气；
权力和义务对等。
怕就怕这种家庭，自己能力不够，还不懂得给孩子快乐童年，所有压力都给到孩子身上，看到那20%的表象，不明白问题根源，开始一股脑逼孩子，让孩子童年一片灰暗，
结果孩子熬过灰暗上了大学，发现根本不是那么回事。别人的房子都是父母早早便宜时候买好的，别人的工作都是父母提早运作人脉送进去的，别人享受的城市红利也是父母早早规划好的，别人考进的好大学也是父母用尽一切能力运作进去的。
再往上看，自己想做生意，背后都是资源，自己啥也没有。自己想工作里往上爬，全是利益斗争，奋斗了好几年才明白原来体制内这么舒服，结果那时你父母啥也没和你说过，怕丢脸，怕赚钱少不体面，周围一切赚钱的都要靠资源。
突然发现自己的奋斗一文不值，那些靠灰暗时光和不快乐童年巨大代价换来的努力成果，只不过是自己一厢情愿。
孩子的一生就毁了，
摊上这种家长，不仅童年不会快乐，以后会更不快乐。一辈子要为父母的低认知但自以为聪明而埋单。
而且这些父母一辈子也不懂自己到底哪儿错了。孩子到了一定岁数，看开了，不怨父母了，但距离渐行渐远。就这么一辈子过去了。
谁说这个是二选一的选择题，
难道没有“孩子，你既可以拥有一个快乐的少年，也可以看到你幸福的成年”
难道没有“孩子，你既可以拥有一个普通的少年，也可以看到你普通的成年”
朋友圈到现在还持有“非黑即白”、“不是就是”、“要么痛苦要么快乐”的论调的，
这种二元论的人，我只能说他们是“巨婴”。
一个连世界观、价值观、方法论都没有成型的人，
我建议不要生孩子，孩子生来不是给你要么这样、要么那样的。
我列举一些我不认同的价值观：
1、吃得苦中苦，方为人上人。
清洁工不吃苦么，人上人了没？旷工不吃苦么，人上人了么？ZBJ吃苦了没，是不是上人了？
2、找份好工作、嫁个好人家，你的人生就幸福了。
幸福的定义千千万，好工作你就幸福了？所谓的996“好工作”大把。是不是赚钱的才是好工作？
嫁个好人家，你就幸福了？爱情一定有吗？
3、以后再玩，以后再享受，以后你就明白了。
花有重开日，人无再少年。时间过去就过去了，是回不来的。
4、天道酬勤，你学不好（做不好），是因为你不够努力。
会不会是努力的方向错了？
方法总比困难多，孩子，我们一起成长，获得快乐、获得难受、获得经历，长大后我们也一起睿智的生活，有困难，我不会让你一个人面对的，对吧？
我从没发现，烂学校的孩子就比牛校的快乐。
但牛校的毕业生一定比烂学校的毕业生幸福，平均来说。
所以什么“快乐的少年”和父母学校的严格教育无关，幸福更多是父母的关爱和陪伴，是正确的教育方式。只要父母足够用心，让孩子多方面发展，多学点儿东西作业量大点，假期偶尔旅游一下也会幸福。相反撒手不管游戏随便玩这样的少年时代幸福不到哪里去的，尤其是少年长大后回想起来。
然而，现实就是，他的孩子既没有快乐的少年，也有着卑微的成年。
父母有這種對未來的預知能力怎麼沒把自己變成一個富一代呢？
看到这个问题，令我深有种啼笑皆非之感，想不到都到2021年了，这种宣扬社会达尔文主义和人上人价值观的毒鸡汤还能堂而皇之换汤不换药地流行。这不得不说是一种悲哀。
其实仔细品味就不难发现，这番话本质上和十几年前流行的那句“不要让你的孩子输在起跑线上”。有异曲同工之秒。只不过用了一个更煽情的马甲作包装罢了。
先复述一下这篇文章的中心论调:“选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有成就感和尊严快乐。”
其实说到底总结起来就是一句话——剥夺孩子快乐成长的机会，是为了让孩子未来拥有更多选择的机会。从逻辑上，说话光听起来就是自相矛盾。如果真的想让孩子的未来有更多机会，首先就应该让孩子从小拥有选择的权利，懂得如何选择，而不是从童年起就剥夺孩子选择的机会。俗话说花有重开日，人无再少年，一个人的少年时光恰恰是独立人格和世界观形成的关键时期。最需要的是感知生活、热爱生活的能力，以及看见世界、投入世界的自我意识。这个时候不利用课余时间让孩子开拓自己的视野，不让孩子感受世界的精彩而去热爱生活、树立独立人格价值和理想情怀目标，而是一味继续将他关在书房里啃教材和习题册，幻想着依靠那些密密麻麻的习题公式可以帮助孩子成年之后收获一个精彩的人生，这无异于痴人说梦。就好比你不能给一个整天活在动画片世界里的幼儿替换一个成年人的身体，就要求他能像成年人那样生活一样。
事实上，当他走上社会就会发现，即便他学生时代的成绩如何优秀，面对这个多变的社会和复杂的世界，他多半也会因无所适从而导致无从选择。因为他不懂得如何发挥自己的优势价值，不懂如何运营自己的发展方向，不懂得如何应变生活，更无法抓住属于自己的机遇。于是他只能按部就班进入单位成为批量生产的996工作机器。实质仍是在被迫谋生，只不过届时他可能仍然在毒鸡汤的影响下，觉得自己只要看上去活得比那些低层次的人要体面，便心理平衡了。当然如果他仍然不快乐，那就继续教育他:“孩子，我宁愿欠你一个幸福的中年，也不愿看到你卑微的老年。”不得不说这很6
我们的青春就像一个伊甸园，远远看上去有点诱惑，流连其中又有点想往和陶醉。从物质上分析这些都没什么用。但又恰恰是这些“没用”的美好的东西，却可以在精神上发挥出莫大的价值，它可以在成长中作为启蒙的钥匙承载我们对诗和远方的向往，它可以在未来作为精神的上良药治愈着我们与孤苦抗争。它可以在我们回忆往事时化作一颗种子让内心安详从容。反之如果拆毁伊甸园，把它变成普通一个菜园子，或许你的确会得到更多物质上的东西，但这意味着你余下的人生除了种菜和收菜，也仅此而已了。
因此不要轻易为了别人口中一个捉摸不定的未来，而永远放弃眼下属于自己的美好和本心。你是为你自己而活着，而不是为了活成别人希望的样子而活着。一个快乐的童年往往可以治愈一生，一个阴郁的童年却很可能需要一生去治愈。
正确认识自我吧。
有这种想法的人，大部分都会有自己的童年比别人不快乐，成年比别人更卑微的经历。
看到大家讨论的这么热烈，我有点懵逼
我经常在朋友圈见到这句话，不过正常情况下，它的后面都跟着xx教育，助力孩子美好人生，春季寒假班免费试听xxx……
所以这玩意压根不就是各种随时可能跑路的培训机构整出来的一句广告文案？你们居然在这里论证它合理与否？
天底下的广告有一个在乎合理与否的吗？
哪里不会点哪里，收礼只收脑白金。
挖掘机技术哪家强？恒源祥，羊羊羊！
所以不用看了，三年级二班李子明同学，尼玛用8848钛合金手机打来电话，说孩子感冒发烧老不好，多半是得了灰指甲，一个传染俩，问我怎么办？我说我们全家都用纳爱斯！没有蛀牙！
你是不是听得胃酸胃胀不消化？饿货，来条士力架吧！哈药六厂出品，掌握核心科技，多重强效去污因子，清新舒适防侧漏……Come on baby,你也要来一颗吗？不，海苔我只要美好时光！旺旺！
中国人讲究凡事讲个“度”，不偏不倚、恰如其分。
讲个自己的例子：
我从小就是钢琴琴童，也少不了被逼着寒暑假年年考级、逼着弹练习曲巴赫复调。
但是现在的我很感激父母当初恰到好处的逼迫，让我现在能保留对钢琴的兴趣、又不至于没有长处。
相对的，同年龄里许多琴童，要么被家里人逼迫、两三年考出10级然后发誓再也不碰钢琴，要么浅尝辄止、只略懂皮毛后就没有接触。
而我，现在还能爱好钢琴，喜欢的时候即兴伴奏自己喜欢的曲子，不亦乐乎。
所以，对于孩子的教育，最好是能保有度量，不要太过压迫，也不要听之任之。
快乐教育不是放纵教育，应试教育也不是压迫教育。
这首歌大家一定都听过：
小朋友 你是否有很多问号
为什么 别人在那看漫画
我却在学画画 对着钢琴说话
别人在玩游戏
我却靠在墙壁背我的 ABC
……
长大后我开始明白
为什么我 跑得比别人快
飞得比别人高
将来大家看的都是我画的漫画
大家唱的都是 我写的歌
妈妈的辛苦 不让你看见
温暖的食谱在她心里面
有空就多多握握她的手
把手牵着一起梦游
……
我会用功读书
用功读书
怎么会从我嘴巴说出
不想你输
所以要叫你用功读书
……
可怜天下父母心，对于生性贪玩、不喜欢学习的小孩子来说，任何的快乐教育都只会养出美国红脖子，而不是能够面对社会挑战的人才。
没有叶惠美鞭策，周杰伦也许现在就是个其貌不扬的上班族，平时喜欢哼哼曲子写写歌，但因为没有多年的音乐基础，可能只会被人视为“玩票”。
甚至因为身体疾病关系，能不能找到老婆都是个问题。
哪里还有后来的周董？
所以仅从标题而言，我认为没有丝毫的毛病。这是一个有责任心的家长对待子女的正确态度。
但问题又来了：是不是每个家长都能准确发掘孩子天赋，给孩子最为恰当的培养呢？
如果当初周杰伦被逼着学习的不是音乐，而是英语，亦或者跆拳道，他能不能成才呢？
所以对一名家长来说，不要没事儿跟孩子强调“你要懂得感恩”，还是好好考虑一下：
你能不能成为叶惠美吧！
不管大家怎么批判，这就是现实，当然即使放弃少年时的快乐，成年了也大概率还是卑微，只是这个概率会小那么一点点，小到正好能让人感受到。（很多批判的人其实是已经感受不到这个概率的变化了。）
为了这么微小的概率值不值得付出这样的代价？这你得看他背后的大奖是什么面额。简单的来说这个奖励是让你从一条流浪狗变成宠物狗（不需要阉割的那种），变成王思聪家的狗，甚至化去横骨脱胎为人。你觉得怎么样？
非常赞同 @默苍离 ~学习难道一定是痛苦的事吗？这个想法太先入为主了。如果学习那么痛苦，是因为我们对学习不感兴趣。我觉得和父母学校老师教育体制都脱不了关系。
现在越来越多的人反而在工作以后会自觉看书，学习新的技能和知识，难道是父母又逼着了还是因为他想再次体验痛苦？？我觉得这是他自己的内驱力在让他坚持这些事。我们父母不应该把“学习就一定痛苦”这样的观念植入给孩子。
我高中的生物老师讲课非常通俗易懂，还很风趣，全班同学上课的时候都聚精会神，作业也都努力完成。当时一点都没觉得痛苦，相反很快乐。他教的内容，我一辈子都会记得。大家肯定都有体会，但凡老师讲课有意思的，大家都爱上他的课。那种天天照本宣科，只会要求努力刷题的老师，我们都会本能讨厌他。甚至很多时候是因为讨厌老师，然后就特别厌恶这门课。我就是因为特别不喜欢英语老师，连带直接放弃英语，高中三年都没及格过......
我们父母最重要的是保护孩子那颗好奇的童心。让他愿意去探索，愿意去学习，不是逼着他非得过一个不快乐的童年和少年，得到一个让父母满意的高分。现在的我早就背不全古诗词，也不会解方程式，更记不得铁和硫酸的反应式。但我的生活不上不下，烦恼不多不少，平淡而温暖。
我没想过一定要我的孩子考高分读名牌大学，他有他的人生，就好像一棵水仙不会变成百合。我能做的就是努力奋斗，在他想发芽的时候帮助他，在他开花的时候替他鼓掌。
12.4更新————
早上看到一段话，深有感触
世界变化得如此之快，没有一代人能预见下一代人的成长。一味追求分数，其实是一种标准化的育儿方式。不焦虑不意味着不用心，不为考试成绩焦虑的父母，可能要动更多的脑筋、有更多的耐心、承担更大的压力。无论在教育中选择那种“战术”，我们都需要知道一个前提：人生并不在考上大学那天结束，也不在拿到入职通知时戛然而止。天才永远是极少数，对绝大多数家庭而言，如何帮助一个普通孩子过上有价值的、充盈幸福的人生，这才是真正课题。
你把孩子的快乐剥夺了并不能让他不卑微，反而有可能让他更卑微。
请不要再继续论述吃苦哲学的合理有效性了，从本质上说，吃苦，是为了在物质条件有限的情况下，通过充分发挥人的主观能动性，在一定范围内弥补物质条件的缺失，从而达到和物质条件充足的情况下差不多的实践效果。
换言之，它是一种万不得已之下的辅助手段，而不是必要手段，也不是主要手段，更不是目的。
吃苦是为了解决问题，而不是为了吃苦本身，以吃苦本身为目的只有一种场景，那就是你在床上有特殊兴趣。
老一辈的人之所以重视吃苦，根本原因在于物质条件在全社会范围内的长期深度匮乏，这导致了在一般社会实践中对主观能动性弥补物质条件不足的长期刚性需求，这种刚性需求催生了路径依赖，路径依赖久而久之形而上学，最终演变为一种社会氛围和道德戒律，很多老一辈往往在物质条件足够的情况下也要强行找苦吃，以自证很“努力”，而完全无视这种主观能动性的投入是否有合理的产出，乃至于很多时候这种主观能动性的投入本身其实并没有有效产出，完全属于无效投入，但因为附和吃苦哲学的价值体系，因而都具有了道义正确性。
吃苦哲学在特定历史条件下有其合理性，毕竟物质条件匮乏到一定程度，社会矛盾又巨大到不得不解决的程度，那么自然只能深挖主观能动性潜力，激发起人的每一分力量，才能向死而生。
然而时移事异，外部环境变了，还死抱着教条，那就成了刻舟求剑。
比如有时候你没事在家里躺一会或者玩会游戏，家里人就要喷你懒，可你不懒又能怎么样，事情都干完了，难不成为了证明自己勤快去买两斤煤来洗着玩？
这种毛病该改一改了，所谓人猿相揖别，只几个石头磨过，古猿尚且知道能磨石头最好别磨人，他们都知道这个道理，难道我们现代人类文明还不如古猿？
另外，我有一个猜想，不一定对，由于农业技术的发达和高产作物的引进造成了劳动力的绝对过剩，而在解决一般社会实践所遇到的诸多问题的过程中，对主观能动性的过分强调和长期低效的劳动力投入形成了路径依赖，导致中国封建社会对生产工具的改进和发明缺乏动力，毕竟通过简单投入人力就能多快好省的解决社会实践中遇到的问题，那为何还要费时费力去改进和发明生产工具呢？
长此以往，科学技术的内生性迭代进步进程被生生打断。
这可能是导致中国近代以来科学技术落后于西方国家，乃至于错过了科学精神和工业革命两大关键风口的重要原因。
如果这个猜想为真，那么吃苦哲学实为亡国陋规。
用武汉话说，这种行为叫：装精。意思是“假装精明”。
等你娃长大了，那是十几二十年的事情，十几二十年以后的事情，谁说得清楚？
不说别的，这些父母当年也曾经为人子女的，自己扪心自问，当你是子女的时候，你爹你妈当年给你规划的路线，你是按照这个路线走的？
不都偏了吗？
八十年代初供销社还是香饽饽咧，国营工厂是非常好的单位。
当年兴致勃勃的进了供销社，结果后来一个改革，全下岗，进了国企，后来改革全下岗。
找谁去？当年又是谁给的建议？不就是父母么。
然后父母双手一摊：我当年那知道咧？
作为现时的成年人，不去努力改变这个 “不当人上人就意味着卑微” 的成年人世界，却想着要通过祸害孩子们能发育得个高腿长胸挺器大屁股翘 + 三观向上不扭曲 + 两性关系健康的关键窗口期，去延续这种 “不当人上人就意味着卑微” 的扭曲价值观循环，正可谓，不但身体欠发育，脑子也不健全。
这种孩子的上限，又是如何呢？形迹猥琐 + 三观扭曲 + 木有性生活，却能刷人上人的存在感，以对浓浓的卑微感进行无效补偿，是么？
我们这代成年人中，已经有够多这类存在了。下一代？救救孩子们吧！
看了最高赞的几个回答，应该都是还没有为人父母的人写的，作为一个父亲，觉得非常刻薄，而这些回答能获得数万高赞，又说明这个时代年轻人对严格的父母、平庸的父母、贫穷的父母的是怎样一种心态。
我觉得准备要孩子的准父母应该看看这些回答，再考虑是否生育。考虑现在的社会环境和阶层壁垒，自己的经济实力、社会地位，自己又有多大概率被冷嘲热讽，再决定是否把他（她）生出来。
我还是觉得普通父母教孩子争气、去拼、去卷，是无可指摘的，但扪心自问，在这个时代，他们输赢与否，原生家庭的经济实力、所在阶层，所在圈子占相当的比重。出身平庸又不天赋异禀的他们，要拼到什么时候，什么地步，拼赢多少人，才能拼上一个体面的中产阶级生活呢？
已经有孩子的父母不要因为高赞回答就停止鸡娃，因为在至卷的时代，想过上正常人衣食无忧、车房婚孩、老有所养的生活都必须卷赢95％的人，普通的你已经把娃生出来了，他（她）大概率要在一条内卷的路上拼个你死我活，我们不是福利社会，初高中就五五分流了，对娃放任自流会让他（她）的人生下限极低，也不负责。
而还没有生育的父母，真的要好好想一想再决定。
人生不是非此即彼的，如果有人不停推销非此即彼的观点，要小心他的动机，一般对方潜台词是：虽然你觉得难受，但是我的控制欲得到了满足，你不知道什么是对的，只有我知道什么是对你好。
没有国外常春藤级名校任教职的经历，在国内知名学校做老师很难。
各单位对于清华北大的学生是单独提档录取的。然后985，然后211，然后其它。
没有一个好的学历，尤其是本科学历，进入好的单位难度非常大。
由于高考毕业生不断提升，硕士学历才是好职位的敲门砖，还要在本科学校不拉胯的前提下。
没有好的本科学历，基本上就和绝大多数好的单位好的职位说再见了。
要创业，大学同学圈也是最坚强的后盾，没有之一。
很普通的单位，就是工资在平均线以上，可以按时发工资那种，本科学历也是基本要求。
即使是体力劳动为主的岗位，稍微涉及管理职能的，专科是最低起点要求。
我们国家目前只有40%的高中毕业生能考入大学，这里还包括三本、二本、一本、211、985、清北。
剩下的60%基本上和高薪职位无缘了。如果家里没有什么资本，基本上也和高考之后最重要的第二次投资：婚姻，说我可以将就了。
焦虑一直在那里，快乐学习只是少数。
搞不懂这些话，有什么好看不惯的。
如果觉得别人在贩卖焦虑，在编造故事，拿出证据。否则就是造谣（好吧，这里其实是个梗）
这些文章看起来很有道理但是很多人没有发现的是它们都预设了前提。其问题的实质就是，这里有两坨屎，你到底是吃黄色的还是吃黑色的？
看到了没有，这才是此类文章的问题。
为啥一定要在“痛苦的少年”和“卑微的成年”当中选呢？有没有可能少年很痛苦结果成年照样很卑微呢？有没有可能少年很快乐然后成年一样很成功呢？当然有！
确切地说，你少年快乐不快乐跟成年卑微不卑微并没有必然联系！
少年不快乐本来是一个问题，那么想办法去解决这个问题不就是了。而这篇文章的意思是，孩子我们没法解决问题，你必须不快乐。....
学习它不快乐吗？跟同学一起不快乐吗？考试拿第一不快乐吗？怀着美好的情愫偷偷关注帅帅的大男孩儿不快乐吗？和朋友一起中二坐论天下约定“苟富贵，勿相忘”它不快乐吗？学校门口的麻辣烫羊肉串不香吗？
我所知道的学霸们，没有一个觉得上学是苦差事，就算不是最快乐的事，也都还算愉快。哪怕像我跟我的一个朋友，我们俩都不算学霸级别的人，这都奔40的了，现在在网上看到高考数学题都会手痒去做着玩玩儿。
因此，当家长的不是应该在听到孩子抱怨以后，想办法解决问题，帮孩子找到快乐吗?说这些有的没的的破道理有何用？
如果真讲大道理，人固有一死，早死，晚死都是死，富贵卑微都是死，一捧黄土罢了，折腾啥，那是不是现在做个快乐的少年，成年就痛痛快快地投海就是人生赢家了？
你还在纠结给孩子「快乐的少年还是你卑微的成年」时，中国最年轻的贪官，已经落网了
刚接到某hu的一个问题邀请——如何看待微信朋友圈里这种论调「孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年」？
我想，我即将带着悲愤的心情，和大家聊一聊这个话题。因为，当我想认真回答这个问题，并为之搜索材料的时候，我悄然发现，当我们还在纠结孩子的童年是不是快了的时候，和我们孩子同龄的“贪官”，已经落网了。
念书的时候，老师提出一个问题。古代哪些人当了官以后，必然会贪？当时课堂一片鸦雀无声，老先生顿了顿，缓缓说到，第一种，爱钱。花钱买官的，当了官以后，必然要找机会把当年捐知府帽子的十万雪花银子，给捞回来。第二种，要权。控制欲强，在很多时候，权和钱就是一个不断互相转化的动态过程。这样的人，不管手上是大权小权，必然擅权。第三，好色。既然权钱是可以互相转换的，那这些东西，自然可以用来要女人。强东哥的那件事，不管结果如果，我们这里不能妄下结论。但我知道，确实有很多有权或者有钱的，最后价钱没有谈拢，崩了。好了，开始今天的话题
刚才看到了一则耸人听闻的消息——
我国年龄最小的贪官，报警有用？
怎么样描述现在的某些学生"干部“”？
脸上未脱淡淡的稚气，身上却是满满的官气，行事更是浓浓的匪气。
所以，我特别害怕他们。念书的时候怕，现在自己长大了，更怕。我怕以后我们的孩子们，也遇上这样的学生官儿。
我还记得以前在网上看到一篇文章，讲的是一个十三岁政协委员的奋斗历程。
对于类似麒麟儿当官的社会现象，我脑海里浮现出的字样绝对不是“羡慕嫉妒恨”，却是另外一个字眼——忧惧
为什么说是“忧惧”？
《韩非子.奸劫弑臣》里说：“故刼杀死亡之君，此其心之忧惧、形之苦痛也，必甚於厉矣。” 这个词儿，最出名的在《三国演义》第五九回：“ 曹操 立不起营寨，心中忧惧。”
忧惧者，担忧恐惧也。主要表达当事人对未来的不可掌握、难以预料、无能为力所产生的深切的担忧和恐惧之情。
大家再仔细看一看十三岁的政协委员，以及以前很火的五道杠
是不是觉得很相似啊？
他们这么小，就已经有了这么足的气场。
他们像我们这些二三十岁的成年人每天要面对的那些高官中官下官那样，充满自信地坐在或者站在那个舞台的中央，饱含深情地凝望着我们，字斟句酌而又抑扬顿挫地说出那一套套的东西...
我从内心深处感觉到非常非常的可怕...
他们还只是十几岁的孩子而已
大家还记得自己13岁的时候在干什么？
我记得很清楚，13岁的时候，我念初一，我每天惦记的，主要是以下几件事情：
今天上学会不会迟到
上课千万不要忘带书
游泳课可以看泳装了
文艺委员的屁股好圆
没了...
他们在想什么呢？他们真的已经开始运筹帷幄，决胜千里了。
看看上面的案例，从贿选拉票“当官”到利用特权敛财，一些小学生熟练运用成人世界的游戏法则，让人瞠目结舌。我依稀记得电视剧《人民的名义》中，反贪局长陈海的儿子小皮球在学校行贿曾让许多大人唏嘘不已。
小皮球是“红三代”，爷爷老红军、离休干部，爸爸反贪局局长，可谓根正苗红，可就是这样一个背景的10岁孩子却认为现今的腐败行贿是理所当然的。
正如小皮球回答的：“不花钱办不成事，现在都这样。”
在操场上，小皮球又“爆出”了一个现象：班上的学习委员监督同学背课文，交五块钱就让“过”；班上的同学要抄自己的作业，一人收五块钱……这样的“金钱交易”似乎已经在剧里被表达得淋漓尽致。
最后，小皮球的爷爷说得好，“还不是大人世界出了问题，影响了孩子？”
回过头来再看看这件事，何止是叫人心痛和惋惜？
为啥小学生都想当班干部？其实很简单，问问我们身边的人，有几个不想当干部的？
人民网评论认为，这是因为“官本位”思想从社会蔓延到了中小学。思想单纯得像一张白纸的小学生也沾上“官本位”的鱼腥味，既让义务教育蒙羞，更让我们反思。
有一项调查显示，四成小学生长大想当“官”。《南方都市报》记者曾随机采访过32名小学生，有八成孩子明确表示，希望自己能当上班干部，哪怕是小小一名组长或者科代表。原因在于当上班干部才能引起老师重视、同学尊重，更有机会获评区级、市级三好学生。
他们才这么小，就已经坚定不移地走在了精致的利己主义的道路上了。这肯定不是他们的错。那就必然是我们的错。
现在，我们再来看一看这些学生官在操心什么？
下一次选举怎么继续高票当选？
怎么把班干部的权力转化为实际利益？
怎么样打击不喜欢的同性同学？
怎么样吸引喜欢的异性同学？
先不去论述他们是不是麒麟儿，是不是当代的周瑜
我觉得在这么小的年龄，已经能够思考和探索这么深奥的道理，这个事实本身，已经太恐怖、太可怕、太不可思议了！！！
据我所知，从法律上来说13岁的孩子还是不完全民事行为能力人
我无法判断一个不完全民事行为能力人所作出的决定，是代表了他自己？还是代表了别的什么？我只是觉得很害怕
更让我觉得害怕的是
他这么小，就这么牛逼！
长大了以后呢？
更让我们觉得害怕的是
我的孩子，你的孩子，大家的孩子
将来是不是会在这样英明的人的领导下生活、工作...
中国的家长们还一个致命的悲哀——听信了那句著名的屁话！！！
你的孩子赢在起跑线上有个毛用？
自己想象一下，为什么许多激烈的体育比赛前都要做热身？
因为如果没有做好热身运动就猛地投入比赛，很可能会导致抽筋，跌倒，甚至心力衰竭等情形发生，使人不得不中途退出比赛。
其实，孩子们的童年，本应该就是一个人刚开始“热身”的时期，一个“新车需磨合”的时期，这个时期不能“满负荷运转”，甚至“超负荷运转”
而是根据自身的成长规律顺其自然地成长。
只有这样，孩子才会后劲十足，而不会“早衰”，才不会在需要大展身手的时候而“力不从心”。
我想问问这些家长
你的孩子知道往哪里跑么？知道怎么跑么？知道怎么分配体力么？
人生是一场漫长的追逐，你们这么着急，真的好么？
况且，和这些这么年轻有为的干部相比
你家孩子赢在起跑线上，又有个毛用呢？
看完这篇文章，我想问——您，还在纠结开始的问题么？
谢谢各位捧场。喜欢我的方式还有很多，“再看”“点赞”“分享”三连，可以通过大数据算法，让您不错过我的每一期更新。关注我的知乎、我的公众号，都是间接的方法。
(二维码自动识别)
也可以直接找我本人。我们有缘再见
这种家长，以及这种家长哺育的衡水二中，和血汗工厂资本家没有本质区别。在某种意义下他们比资本家还贪婪。孩子长身体的时候，他们一般是“不比吃不比穿，只比学习好”，不给工资福利，只要工作业绩，统一穿校服，每天六九七，跑步、吃食堂的时候还要带着一张卷子看着，到过年的时候还要全天网课不停。
那么学习是给谁学的呢？
我认识一位高中的语文老师，得了重病，在北京治疗。还好，大儿子上完大学后在北京立足，能够为父亲提供吃住的地方，还能带他去比较好的医院治病，病情得到了不错的控制。
这位老师想到身边一些人得了他这样的病，只能在小地方医院治疗，然后听天由命，不由感慨道：当我们很多人在埋怨高考、张口闭口素质教育的时候，我们是否意识到，如果你不是一线大城市，你说的素质教育，充其量只能为下一代的成长注射一针麻醉剂。很多资源都是有限的，如果你没有能力去争夺，一旦遇到危机，就只能在困难面前束手就擒。
是的。我很赞同他的观点，尽管或许被认为偏颇。
我是母亲，比任何人都希望自己的孩子快乐。但这快乐，绝不是在该学习的年龄去放纵，在该努力的时候只图轻松。
作者自己已经交代清楚了，原来，他表面的“爱”，内心里全是自私，并不是害怕孩子有什么卑微的成年，而是希望孩子给自己挣一个光鲜的老年！
但是，你都没给孩子一个快乐的少年，凭什么让孩子给你光鲜的老年呢？
我女儿今年三岁了，最害怕的事情就是打针，每次打针都是哭闹，我都是这么安慰她的
“你现在感冒了难受，鼻子不通气，流鼻涕，打一针虽然疼，但是疼完这一回以后就好了，你就又能去上幼儿园找小朋友玩了”
我女儿听完虽然还是有些哭闹，但是比刚刚动静就小多了，我试图让她建立一个概念：
打针虽然疼，但是这种一时的疼换来的是你打完针以后的舒服。
是不是跟这个问题的思路差不多？
但是有一个问题
感冒这个事情比较简单，而人生太复杂了，虽然存在简单类比，但是远远不能用这种简单类比来为自己辩护
但是有的父母偏要强行类比
以为让孩子受罪，让孩子吃苦，对孩子未来才能好，动不动就是良药苦口利于病，忠言逆耳利于行
但其实是给自己认知无能找理由
进步的方向远比进步的努力更重要，应该让孩子意识到，应该努力寻找方向，然后再开始努力
如果类比到打针的地方，就应该是，父母找到合格的医院，合适的医生，最恰当的药水注射到孩子体内，这才是最重要的
但是如果你带孩子去黑心的小诊所，不检查医生有没有行医执照，也不看注射的药水是什么类型，有什么作用，只一味让孩子忍受，很可能不仅没有一点卵用，还有可能害了孩子
也就是说，你要给孩子创造一个良好的环境，然后让他暂时承受受苦，这个痛苦才是有用处的，如果你没有为孩子创造足够好的环境，光知道让孩子受苦，是不会带来好未来的
而怎么为孩子创造一个好环境方面，家长做的远远不够
快年底了，培训机构辅导班开始冲KPI了。
不快乐的童年需要花一生去治愈，某些性格中的胆小懦弱压抑扭曲，恰恰是被畸形的童年塑造的。
其实就是人类逐渐被机器化的未来，
快速的科技进步不断打压未来的就业岗位，同时让人类需要学习的知识超过生理曲线，
从5岁学到30岁也不想恋爱，口语能力不断再创新低，从小大脑创伤，长大后演化为心理疾病，
大概就是未来的人类。
最近在回顾两版《水浒传》，看到网上人们还在争论 央视水浒vs新水浒 就感到很无语，
这种争论已经没有意义了，新水浒（11版水浒）已经可以宣告自己是最后一部水浒。
别的名著、别的古装，未来也许还有可能拍出能看的版本，但是水浒，已经一定不可能。
其实“孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年”这个论调也没啥问题。
就是很简单的“有舍有得”的延申而已，别人家养孩子外人有啥好多说的。
问题在于，对于绝大多数人来说，哪怕就算欠了一个快乐的少年…甚至欠十个快乐的少年…
到了成年，孩子照样卑微。
以为剥夺孩子一个快乐的少年，就可以让孩子成为人上人，天下哪有这样的好事？真实情况是，你剥夺他快乐的少年，他只会成为一个扭曲的成年，案例略。
还不如少年快乐一点。
我宁愿你吃着阿司匹林去007，也不愿意你70岁奔波劳累为生计发愁。
妈妈是一位996辛勤工厂管理人员，
这天她老腰病犯了，疼的直冒冷汗。
爸爸说：“你打电话休息几天啊。”
我坚决拿出一盒阿司匹林，强忍内心痛苦说：“妈，吃2片阿西匹林吧，2片不行你要就吃3片。你今天不上班，这个月全勤可没有了。”
我爸爸瞪我一眼，骂我不孝子。
我眼泪流出来：“父母做错了，子女不劝勉，这是子女的错误，你看看现在即将延迟退休了，韩国，日本许多白发苍苍的老人都在打扫卫生，开的士，他们原来可是高学历啊。”
妈我是你亲生的孩子，我比任何人都希望你好，
你快乐，我更快乐。
你现在快乐了，可将来白发苍苍去找工作会快乐吗？有人尊重吗？
找不到工作，被人无数次拒绝，妈妈你受得了吗？
我想到去年我家招聘小时工，薪水还不错，
结果我的天啊，送上门的简历堆起来可以卖几十元钱废纸。
有位62岁老人为了得到这份工作，给我家钟点工面试官您——我的妈妈送一大箱橘子。
原因是因为他工作的时候上3天班，休息半天，一直如此。
到了晚年，为一份钟点工工作不得不弯腰求人，还给雇主送东西。
这位老人，他为了半天休息，以为这是为他好，能够让他快乐。
他中年时快乐了，可是，晚年呢？
他没有学历，没有背景，没有体力，没有积蓄，他依靠什么生存了？靠什么得到尊重了？
一个连自己都养活不了的人，又怎么能快乐了？
一个60多岁给雇主送东西想得到工作的老人，他有什么价值了？
我认识一位公务员，他晚年癌症晚期，他找全国最好的医生，不惜成本去治病，
结果现在快80岁了，竟然找到一位30岁的美女名校毕业老伴。
他感慨道：因为我子女逼我买房啊，我业务时间全部用在投资房产上面，不惜高杠杆买房，结果随着房价迅速上涨，我资产得到迅速增值！
没有钱，我怎么可以治好我癌症，
没有夜以继日研究房子，我老伴怎么可能仰慕我的才华？照顾我？
妈，我是你亲生儿子，我比世界任何人都希望你快乐。
但这快乐，绝对不应该在应该吃阿西匹林上班的时候不上班，
在该奋斗的时候选择轻松。
在该努力的时候选择休息。
我作为您亲生儿子，唯一能做的是在您身体疼痛的时候给您吃几片阿西匹林，为您上班加油鼓劲。
妈，唯有这样，你才可以在晚年到处见更美丽的风景。
真正快乐的一生，就是吃着阿西匹林007上班。
妈，如果你想在晚年的时候，可以欢快跳广场舞，
您就要留着汗，摸着泪工作。
真正幸福的人生，必须在血水里面泡一泡，滚一滚，才可以到达彼岸。
全文模仿上面这篇文章写的，
故事纯粹编造，如有雷同，纯属巧合。
我觉得，不让孩子输在起跑线上，指的是父母自己努力，体制内的争取快提拔，体制外的争取快挣钱，这样自己能在孩子上大学、找工作、买房子、结婚、看孩子等这样的人生大事上，或多或少的帮上忙。
这叫不让孩子输在起跑线上。
孩子会弹个钢琴也好，跆拳道考个级也好，社会就是这么个社会，场外因素越来越多，这些对他未来有什么决定性的实质性的帮助呢？除了卓然成家的那些，也不过是当个爱好吧？能比得上你有权有钱对你孩子的帮助大？
这段文章提到
孩子，你不是含着金钥匙来到人间。出生在我们这样的普通人家。
可是孩子从出生到长大成人还有小二十年，父母就提前缴械投降了？就心安理得的培育后代了？就一点也不培育培育自己了？讲真的你把那些钱投了孩子身上上早教跟着音乐拍拍手跺跺脚，真不如用在自己身上学个技能多个养家糊口的路子。
我看知乎上的故事，很多很多年轻人回忆起他的生活，小时候电视都没有屋子漏雨，慢慢的家里翻盖了房子，又买了电视，等上了高中车也有了也在县城里买房子了，这多好啊。这虽然出生没有金钥匙，可是高中有了铜钥匙啊，不比啥也没有强。
家长一定要争气，多给自己加压，少给孩子挑刺，和孩子发火之前，也想想自己面对领导、客户的时候是多么的循循善诱。
如果你一直匍匐在命运的脚下，为生计发愁，那么，再美的景色在你眼里也是愁苦。
趴着的父母培养不出站着的孩子。家长一定要自己先从命运的脚下站起来，去给孩子提前探探路，才能培养出不怕挫折、勇敢抗击命运的孩子。
最后，祝愿您和您的孩子都有一个精彩的人生！
这就是一种脑残论调，蠢货思维。
蠢的家长，一定培养出蠢的孩子。
自己蠢，还要孩子背锅。你都没走过的路，还在那里瞎指路~~
一个负责任的家长必须两个都要。
一个负责任的家长必须想尽一切办法给孩子一个快乐的童年，又必须想尽一切办法避免一个卑微的成年。
那么怎么通过合理安排做到呢？
把给孩子报各种班的钱、各种家长焦虑性非必要的消费省下来一些，合理投资。
做成一个年金计划，每月存钱。
待到孩子18岁时。我们看看会有多少。
我这个圈层，每月补课、培训的消费大约在3~5万/个孩子左右。
可能一二线的很多家庭也不会低于这个费用。
但考虑到节约的合理性和大众的普遍性，不可能把费用全部砍掉，我们只假设三种情况：每月节约5000、10000、15000
假设投资的年化收益为20%，每月复合收益为1.53%；年化15%，每月复合收益为1.17%
经过18年*12月=216月
可以看到，年化20%，每月节约15000元的是最多的，为2548.9万
最少的是年化15%，每月节约5000的，为491万
以上只是算到18岁。有心的家长还可以多存几年。待到孩子走向社会，各方面成熟之时，把2500万，交到孩子手上。
即使你的孩子再差，通胀率再高，到那时，2500万也足以避免一个卑微的成年了吧。
这样一方面压缩了各种不必要的补课、培训，让孩子自由成长，有一个快乐的童年。同时把这些钱进行投资，最后再交给孩子，由他使用，他可以安心工作、创业、投资、继续学业、认识更多优秀的人~~
父母做到这个份上，1000%合格了~~
剩下的路，就由他自己去走吧~~
这种就是那种一边自己躺床上刷手机，然后一边跟所有人抱怨自己孩子不争气，动不动还爱打孩子一顿的SB父母最爱的论调，典型的人次又矫情，父母卑微的孩子学习再好长大了也卑微，如果你愿意为了孩子而和他一起学习进步，为了孩子做更好的自己，孩子的童年就不可能不快乐。
恕我直言，孩子不快乐的少年，和卑微的成年。
原生家庭占比起码过百分之80。
以前吧，我月薪大几千，做事不需要抬头仰望这个社会
这个森严的阶层。
甚至那时候，我兜里没钱，连套像样的房子都租不起。
只能住在南门口的小巷子里的旅馆。
可是我却依旧对未来充满希望，总觉得未来可期。
但是当我后来，收入上来了。
我尝试着抬头看这个社会，看整个市场。
我突然意识到了
所谓的努力，准确的说百分之90以上的人，所谓的努力，都没有投胎来的实在，越努力，越绝望。
换句话来说，哪怕像我这样，运气还算不错，同时也足够努力的情况下。能够达到如今这个收入
至少，我敢放话，百分之90以上的人，在我这个年龄，不依靠父母，他做不到我这个收入。（我96的）
这不是装逼，也不是给你们增加焦虑。
只是我不服气，哪怕我碾压了百分之90的同龄人的收入，却抵不过一套房子。
我算过了，按照我现在的收入，全款长沙一套像样的房子，怎么也得4.5年，那时候我已经30了。
也就是说，在我最有奋斗力的前提下，我人生的30年，需要为了一套房子而努力。
可这种东西，有些人生来就有，不是吗？
有时候，我还是觉得挺卑微的，我是说在这座号称房价很低的城市。
在我接触的所有老板之中。
没有任何一个30岁以前，实现财富自由的人，是靠自己努力。（在长沙，我暂且算是资产增值无风险情况下大于50万，这不过分了吧？）
放在知乎上，动辄几千万谈通货膨胀的
咱们不算在回答里。
你们难道没有发现，以前喜欢鼓吹白手起家的成功人士
他现在不鼓吹了咩？？？？
因为信息的透明化，直接砍断了阶层跨越的道路。剩下的，只有一些不为人知的小路可以走了～～
说实话，我这个人的梦想，没多大。
有两套房，一辆车，存款有个1k万。
我立马不干活儿了，整天就混吃等死，心情好了，就跑去当网管。
或者随便找份工作，让别人听我吹牛逼。
所谓的不让孩子快乐少年，完全就是扯卵谈。
你看看现在你给你孩子准备个5千万现金，哪怕他做网管，也能很快乐，不会觉得卑微的。
我并不是在责怪那些经济实力不强的家长
我只是单纯的觉得，你们自己都不咋地，凭什么去强迫孩子很牛批呢？
当然，他们要是牛批，那属实是一件可喜可贺的事情
但是把自己做不到的事情，强加给孩子，这并不公平。
我是狗子
希望你幸福
看大家写到了这么多，我比较好奇的是这个文章是哪个妈妈写出来的。
好像所有人都脱离了原作者意图开始为了批判而批判了。
进过一番搜索，我找到了这个文章的出处。原文标题是《孩子，我宁愿欠你一个快乐的少年，也不愿看到你卑微的成年》，首发在2016年。
作者标记为苏心，找到了一段她的自我简介：70后女子，专栏作者，流行期刊写手，新媒体编辑。曾经驰骋职场，如今只爱文字，追逐向阳花般的日子。关于职场，关于生活，关于婚姻，关于女人，我手写我心。
从这个简介就能看到，这是一篇通篇编造的内容，什么重点高中的女儿的还有高中语文老师，与她的生活都是不符合的。这只是一个职业写手，一个职业熬鸡汤的携手，通篇编造的一篇读者或者青年文摘级别的心灵鸡汤，而且还是4年前的过期的心灵鸡汤。
大家喝这种熬过期的鸡汤，小心腹泻。
说的好像没又快乐的少年就可以不卑微了一样。
全世界不卑微的人就那么几个，你们这些家长是想干什么啊……
只能说可怜天下父母心吧，哪个父母不希望孩子少年快乐，中年安稳，老年健康，一生平安。只是普通人的父母除了在你小时候严格管你，给你交学费，用半生的积蓄给你交个首付，帮你哄哄孩子，基本上没有太大的本事了。因为他们只能做这么多。因为他们知道生活的艰难。
越来越感觉生活的不易了。人穷了就没有选择权，只能一生在房贷车贷中度过，这也是为什么生育低的原因。
记得看过一个节目中有个父亲说的那样：我对你严格，催你上进，并不指望你将来能成大器，能对我多孝顺，能去光宗耀祖，只是希望你不用为了五斗米折腰，不为了几百元谄媚，能活的轻松些。
你一个靠压榨亲生骨肉来转嫁自身无能焦虑的成年，本身自己就很卑微，拿什么底气来承诺自己的孩子成年后有尊严？
真正做的到让孩子少年快乐，成年有格儿的家长会在朋友圈转这种low逼文章？再说了，我们现在大量的少年他们身上的不快乐，还用得着你欠？在全社会对少年们精神精力的压榨已经形成无底线立体交叉大闭环的情况下，你就是袖手旁观，不作为，少年们也不会快乐。
还以为你能在多大程度上决定少年的命运啊是咋的？
还欠你一个快乐少年，还你一个不卑微成年。
哪儿学的这套根本不守恒的精神状态兑换输出理论？
中国的快乐少年仅存于改开和恢复高考前，那个城乡二元，人员固步不流通，很多农村人一辈子连县城都去不了一次，子承父业，少年们全部原厂，原村，原学校，搞接班的年代。
那时候，职业世袭，阶层闭锁，农村孩子不用读书，读到高中也不让考大学，全部是生产队接班扛锄头的干活。工厂子弟不用读书，成年之后，接班父亲，自会安排一个钳工，码头工人，机械厂，汽修厂的工作。教师子弟读个初中毕业就能在小学接班父亲，做起了培育花朵的园丁，没准还能身兼多职，语文音乐体育跨学科一肩挑。
改开至今，那些能上岸的多数早就上岸了，但机会当然不会绝对被封死，天国仍然留下仅有的一条窄缝儿，隔三差五扔下一颗卵细胞，诱惑着十亿精子，为了修成人身，得到进化，拼命冲锋。
这十亿精子，一旦出膛，就像被施了魔法，中了蛊一样，没命的奔涌，直奔那个唯一的卵细胞，都希望自己是个天选命定成年后不卑微的少年，
这时候，你去央视借个话筒，问问这十亿精子你们快乐么？
我保证它们会当场无能暴怒，啪啪地大嘴巴抽你。
看了下这个回答下小朋友们的高赞答案，真是笑掉我大牙。
反怼回去宁可欠一个快乐的中年也不要卑微的退休？乖乖，真是以自己的7寸妄想别人的痛点啊。
那代人，持这种极端虎妈观点的人会在意自己996？那代人以自我奋斗为荣，以啃老为耻。哪象现在有些人反过来，深恨自己爹妈没让自己成富二代？
所以怼人家那代自己该去996？你确定你小学毕业了么？
其实有些答案分析得很好。快乐与努力根本不对立。而且别人培训自己也参加培训是很二的事。
天天踢球各种玩儿，考上清北的大有人在。
“作为一个清华大学教授的孩子能是普通人吗？出生在这样的家庭，即便不好好学习甚至混退学了，那至少也是个gxs啊。”
所以，为什么不通过自己努力从而给下一代一个自由成长和拥有试错成本的环境空间呢？
自己尚且苟活，却操心吧啦地望子成龙望女成凤，累不累啊。
从儿童心理发展规律来看，现实恰恰相反。因为你欠了孩子一个快乐的童年，所以你才看到孩子卑微的成年。
美国有一个研究团队，做了这样一个研究，他们选了100组家庭进行观察，持续观察了30年，他们发现童年过的快乐的孩子，他们成年之后，和那些童年时期受到家庭虐待的孩子相比他们的社会成就普遍高一些。
这个现象很容易理解，从发展心理学的角度来看，童年快乐的孩子他们耐受挫折、耐受焦虑的能力会强一些，而能耐受挫折的孩子他们更容易取得成就。
那些童年过得不快乐的人，就算他取得了很高的成就，这种成也是一种防御性的，防御内心的卑微感，表面看起来很光鲜，其实内心深处被卑微感包裹着。这样的人最喜欢做的事情便是买奢侈品，通过买奢侈品来粉色内心的卑微感。
一句话总结:"没有快乐童年的人，很难让自己成为一个不卑微的人"
话又说回,能说出这种话的人，也许是因为自己没有一个快乐的童年，他不知道快乐的童年能给人带来多高的成就。
拜金女的原生家庭之殇
“我们来假设一个情况： 你还小的时候，你爸会把你的头按在墙上砸，拿着他的人字拖狠狠的扇你的脸，把你整个人从客厅拖出去让你跪在楼道里。
他很爱你的后妈，可你的后妈并不爱他，每当你后妈夜不归宿的时候，他会不闻不问，却总是会拿你出气。
第二天当你后妈回来，他已经准备好了早饭，你会鼻青脸肿的等待他们吃完再去吃剩下的饭，接着洗碗、去上学。
你的老师会因为你迟到而让你站一个上午，当你因昨晚的揍的疲惫而趴在课桌上睡觉时，他把你拽出去当着全班人骂你是个废物，直到你所有人的面哭出来。
你不能告诉他实情，上一次告诉老师实情，你还是个初中生，她找了你父母谈话，告诉他们教育孩子不能使用暴力。
你的老师前脚刚走出门，你爸便掐住你的脖子，他狠狠的盯着你，告诉你如果有下次，他会剪掉你的舌头。那天晚上你睡在客厅的地板上。
那年你高二，你想逃出这个地狱，可你仍是未成年，所以你连去星巴克打工的机会都没有，你没有能力养活自己。
那时一个油腻的中年人对你说，他愿意花十万每月的价格包养你。
只要你接受这笔肮脏的交易，你就可以逃离这个家，离开你可怕的父亲和冷漠的后妈，不用再睡地板，不用再被打，你还可以买上所有你想要的化妆品和好看的衣服，像其他青春期女孩子那样随意打扮自己
你会怎么样选择呢？”
这是和Mike第一次见面的时候，他问我的问题。
“我不知道”，我犹豫了很久说了一个没意义的回答，Mike笑了出来，他看着我的眼睛好像看透了我内心的真实想法，他说“如果你真的是她，你会同意的对吧？”。
他说完看我不说话，又抿了一口咖啡，“大众只会用最侮辱性的词语形容那些女孩子，可相信我，把那些正义卫士们放到个她们相同的原生家庭，相同的环境里去，也绝对会做出来一样的选择，有的时候，你不做某些事情，不是因为你有道德，只是因为你幸运而已。”
由于我将将算个蹦迪圈的博主，Mike对我写的故事很感兴趣，也对我接触的人很感兴趣，用Mike自己的话来说就是：“我对于那些用洋酒洗手的弱智们的智力障碍丝毫不感兴趣，但我对于那些狂欢后流泪的女孩子们的内心很感兴趣。”
他读的是临床心理的PhD，一个全美最难申请到的专业之一，他的工作是精神分析师。
不过与其它心理医生不同的是，Mike只对特定人群感兴趣：那些被边缘的女生，那些灰色地带的女生，还有那些通常是大众心里看不起的“拜金女”、“混圈婊”的人。
Mike告诉我，他对我说的“假设情况”并不是他编的故事，这就是发生在他一位病人身上的事，她有重度抑郁症，失眠症以及很严重的情感障碍。
我问Mike，如果我接受了那个选择，接下来会发生什么？
他笑了笑说道，“当那个苍老的身体第一次在你的身上匍伏的后，他就走了，你会去疯狂的洗半个小时的澡，你感觉你被弄脏了，你会把你的身体搓到红肿，疼的你哭着在坐在厕所的淋浴间里。接着你拿起他留下的刮胡刀片想着要结束自己令人反胃而不幸的一生。”
接着Mike告诉我，这样的不幸却不是那个女孩重度抑郁和情感障碍的原因。
“我忘记是哪个蠢货曾经说过，国家的堕落是因为女人的堕落这句话了，但女生的所谓“堕落”，多半都是男人的过错。
那个女孩很坚强，她用变得麻木去回避这些压力，直到她遇到了一个男孩子，那个男孩子说不会在意她的过往。
她做过很多次，可那却是她人生中第一次恋爱。为了那段感情，她可以不要宝格丽和香奈儿，她删掉了那些金主爸爸们，还把自己所有的存款花在了那个男孩身上，可两个月后，那个男孩告诉她，自己不过是玩玩的，她这种身体肮脏的女人，只配当他一段时间的玩具。
她自杀失败，她闺蜜发现联系不到她，找人撞门把她送去了ICU，然后帮她找心理医生，拖朋友介绍恰好找到了我，因为她把积蓄都花给那个男人了，我也没收她治疗费。
对于这些女孩子，你唯一能做的，就是帮她们在心里搭建出不同于主流价值观的信仰，你要把她从道德压力中解放出来，帮助她们重新认识自己，但这个女孩子的情况很复杂，就好像一个不幸的木偶被命运之神肆意的折磨。
我拆解了她的道德意识，教会她去宁可伤害这个世界，也别让这个世界欺骗你，我知道我这样做是错误的，但我宁愿她不道德，也不愿她自杀。我没有别的办法，我心疼她。”
我只需要写文章，所以对我来说，能了解人就足够了，但对于Mike来说，看透别人别人是毫无帮助的，他必须去帮助她们重新认识自己。
我们聊天的时候，Mike从来没有对“大众”这个词充满了嫌弃，却对那些被大众讨厌的女孩们处处辩护，他说把他仅有的的善意全都留给了那些最需要被照顾的人。
“大众斥责她们拜金，斥责她们玩弄感情，却不知道是悲剧让她们变成如此，人人都在用自己的价值观和经验去评判她人，却毫不关心她经历过什么。
大众见喜欢成熟男人的她，就用另类的眼光看待，却不知道她小时候缺少父爱。
大众嫉恶如仇骂她们拜金，却从来见过她们十几岁被家暴被赶出门的样子。
大众骂她喜新厌旧，却全然没见过那个骗她感情睡完她便拍拍屁股走人的男人的嘴脸。
就好像二战的时候，那些“善良”的大众会变成杀人机器，变成狂热的种族主义者和战争犯，可那些“肮脏”的妓女却多半对犹太人一视同仁，偶有照顾。”
我并不清楚Mike做的是否是正确的，我心里的某些部分认同着他，但某些部分却又不愿意承认。
这个世上没有人是纯粹邪恶的，卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。
每逢你想要批评任何人的时候，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件，每个人的基本道德生而不同，不可等量齐观。
更多夜店故事请关注微信公众号满分激光枪
这话说的，好像你掌握了什么成年后可以不卑微的方法一样。
贩卖焦虑的人叫唤这么多年“马太效应”、“阶级固化”，是不是应该承认这么件事：当今中国，父母活得不卑微的，子女多半能有个快乐童年。子女童年在那苦大仇深的，父母基本混的也不咋地？
那你说你自己都摸索出一条让自己过得好的门道，凭啥说你给孩子指的不是瞎道？
真的，你自己活出个样来，不说大富大贵，起码告诉孩子咱不比别人差，穷有穷志气，孩子有自信了以后能卑微到哪去？
特么自己活得不像样，我不是说你一定穷，而是动不动就叫唤“我这辈子没指望了”，“咱家比别人家矮两头”，“你不努力以后就像我一样了”，你觉得孩子能多有志气多不卑微？
反过来想，你能活成什么样你说了不算，孩子以后挣多少钱你也说了不算，那你起码把能做到的先做了吧？什么是你能做到的？
就是给孩子一个快乐童年啊！
你给女儿在一线城市买两套房，再不行一套吧，她怎么都能快乐，她就是当个网约车司机，挣多少花多少，日子也舒服得很
什么?做不到?那可完了蛋了，先拼命上重点小学，然后拼命上重点初中，然后重点高中，重点大学，拼命刷GPA读个世一研，读完研拼命刷题进个好公司，在公司拼命加班攒个首付，拼命还贷，拼命相亲，拼命攒学区房，然后拼命折腾子女
把子女也送上这条路，差不多算到头了，然后离婚，打麻将，跳广场舞，给微信鸡汤文疯狂点赞，从鄙视打工人中寻找人生的意义
可能这就是不卑微吧
问题是，如果到时他的成年不如意，你能让时间倒退还他一个他想要的童年不？
“余修行数十载，菩提自性，尚不及林间顽童。”
说的好像你给孩子一个不快乐的童年，成年后就能不卑微一样。
于是，你牺牲了孩子快乐的少年，最后仍然得到了卑微的成年。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有