如何看待微信好友让你去给他们的孩子投票的事情？
先说说为什么你会遇到这事儿：
孩子的成长节点： 现在很多比赛、评选，都喜欢搞线上投票这一套。 可能是幼儿园的绘画比赛，可能是某个儿童才艺展示，甚至是一些教育机构的活动，都会用到这个方式。 目的嘛，一方面是增加活动的互动性，另一方面也是给家长和孩子一个展示的平台。
社交的常态： 微信嘛，本质上是个社交工具。 大家在上面分享生活，互相关心。 孩子是家长生活中非常重要的一部分，家长自然会想把孩子的进步和成绩分享出来，顺便也请亲朋好友帮帮忙。 这种行为，很大程度上也是一种“社交互助”，希望利用朋友圈的力量来达成某个目标。
接到投票请求时，你的内心可能经历的“挣扎”：
1. “人情债”的考量：
往日情分： 你和这个朋友关系怎么样？ 是那种经常见面聊天、互相帮忙的铁哥们儿铁闺蜜，还是那种偶尔在群里冒个泡，加了很久都没怎么说过话的“僵尸粉”？ 关系亲近，自然不好意思拒绝。
对方的期望： 你能感觉到对方的“暗示”或者“请求”有多强烈吗？ 有些人会很委婉，有些人会直接开门见山，甚至可能带点“命令”的语气。 对方的期望高，你拒绝的压力也更大。
对方的“回报”： 你有没有欠过朋友什么人情？ 或者这个人是不是那种“人情债”还得很清楚的人？ 如果对方以前对你很好，你是不是会觉得这次该还了？
2. 对投票性质的审视：
公平性： 你有没有想过，这个投票公平吗？ 是不是很多人都在刷票？ 有些投票活动，一看就知道是拼人脉、拼时间的事情，和孩子的真实才艺关系不大。 这种情况下，你可能会觉得参与进去有点“违心”。
价值感： 这个投票活动真的有意义吗？ 投一票到底能给孩子带来什么？ 是一个重要的奖项，还是只是一个参与证书？ 如果活动本身含金量不高，你可能会觉得“为这么点事儿忙活，没必要”。
对孩子的教育： 你也会从家长的角度想，这种依赖投票获奖的方式，对孩子是一种什么样的教育？ 是不是会让孩子觉得只要有人脉就能成功？ 或者过度强调结果而非过程？ 有些家长可能不希望孩子在这样的环境中成长。
3. 自身的“疲惫感”：
“投票疲劳症”： 你是不是已经收到了太多类似的投票请求了？ 朋友圈里天天都是链接，天天都需要点击、输入验证码、转发。 这种重复性的劳动，确实会让人感到厌烦和疲惫。
隐私和安全顾虑： 有些投票链接可能会要求你授权登录微信，或者收集一些个人信息。 虽然大多数情况下是安全的，但总会有一些小小的担忧，怕自己的账号被盗用，或者信息被滥用。
所以，遇到这种请求，你的选择和应对方式：
1. 直接拒绝（但需要技巧）：
委婉表达： 可以说“不好意思啊，我最近手机不太方便，链接打不开”或者“我这边网络不太好，老是失败”。 这种方式比较软，不容易伤感情。
以彼之道还施彼身（谨慎使用）： 如果你之后也有类似的请求，可以顺水推舟地发给对方。 但这招容易引起“互相投票”的循环，可能也不是长久之计。
强调自己不擅长： “我不太会玩这些投票，怕点错了反而耽误了。”
2. 选择性支持：
只给关系特别好的朋友投： 如果有几个你特别在乎的朋友，即使觉得投票有点那啥，你也可以选择给他们投一票。
只投一次： 很多投票是可以每天投的。 你可以决定只投一次，然后告诉对方“我投过了哈，之后就没办法了”。
3. 以其他方式支持：
送礼物： 如果你不想投票，但又想表示心意，可以直接送孩子一份礼物，或者请他们吃饭。
口头鼓励： 在朋友圈点个赞，评论一句“宝贝真棒！” 或者私下里给家长发信息，夸夸孩子，鼓励一下家长。 这种方式虽然不能直接“投票”，但也能表达你的支持。
4. 设置朋友圈权限（针对特定类型的人）：
如果你觉得某个朋友总是发这类信息，而且关系不是特别近，你可以考虑在发这类投票信息的时候，对Ta设置“不看Ta”。 当然，这样做风险也比较大，可能会引起对方不满。 除非你们的关系本来就比较疏远，否则不建议轻易尝试。
最后，怎么看这件事呢？
这本质上是一种“社交货币”的交换。 大家都在用自己的“人情”来换取一些微小的利益或者满足感。 你可以把它看作是微信社交的一种“潜规则”。
关键在于你的心态：
别太当回事： 明白这只是一场游戏，一时的支持，不必为此感到巨大的压力。
根据关系来衡量： 你的付出和回应，应该和你与对方的关系程度相匹配。
保持自己的原则： 如果你觉得这件事情让你很不舒服，或者违背了你的原则，那么拒绝也是完全合理的。 真正的朋友不会因为你偶尔一次的拒绝而疏远你。
总之，面对微信好友的孩子投票请求，就像面对生活中的很多事情一样，没有绝对的对错，只有适不适合你自己的选择。 权衡一下利弊，考虑一下你们的关系，然后选择一个让你自己最舒服的方式去回应吧。
网友意见
态度好就可以要饭了吗
别人还磕头呢
群里墨迹一早上
ps后来这人被我踢了
想到了学校中经常会有什么什么评比，比方说评选十佳青年、十佳歌手、十佳社团、十佳社会实践一类的，然后朋友圈就被刷屏了，各种八杆子打不着的同学就发欢迎投票啊，要投给伟大帅男三胖哥，要不然投二胖哥，最后微信投票成绩计入10%左右。更有甚者群发给我要我投票。
从组织者的角度来讲，增加了大家互动方式，最后也可以说一下利用了新媒体的力量，的确多姿多彩，但是这种成绩拼的不是人气，更多的是人脉，看谁的路子广，看谁的路子野，或者看谁更能频繁轰炸。说是无关痛痒，但又很让参与者揪心，实际也没有什么卵用。
再多说一句，凡是敢群发给我要我投票的，两种情况，一是默默删掉消息，如果再废话，我投你对手票。
感谢大家点赞，作为回报更新一个小彩蛋算作续集────答案底部的链接，胡乱写的“不正经有奖投票”，页内点投票会收到随机回应，互动性强过文字，也借机讽刺那些”正经“活动。
为较真的人解释一下：此答案只是戏谑调侃”朋友圈评选“存在“刷票/后台黑幕”等不公正行为，希望大家看清此类活动，不再受其羁绊。
==========================
[ 原答案 ]
A：帮我家宝宝投个票吧，链接xxxx。
B：这样拉票多累，教你一招，xx网搜“刷票”，多快好省，再也不怕宝宝输在起跑线上。
A：又来拉票了，上次买票被主办方发现，没得奖。
B：定是贪便宜买的劣质服务，这次要买最贵的。
A：如果买了好多还没拿第一怎么办？
B：努力赚钱，继续买。
A：不想花钱了。
B：去学技术吧，你可以自己写代码刷票，或者黑进后台修改数据，还能卖票补贴家用。
A：不想学，太麻烦了。
B：这样，你去地铁站或人多的广场，搭个移动wifi吸引路人注目，用粉笔在地上写"本人懒穷笨，但我认为我家宝宝是最棒，求大家帮忙投个票，拜托了！（最好能在地上画出二维码方便投票）"。如果效果不好就把孩子抱来秀才艺，你宝宝真才实学，定能拉来一波波投票，被人发网上就火了，成为同龄孩子领导者，出任ceo赢取白富美走向人生巅峰，领先别人家孩子的距离能够绕地球一百圈。你再趁机办一个"挖掘星孩（炒作宝宝）辅导班"，发财别忘了哥们！
A：能说点靠谱的不？
B：这样，咱自己弄个"最xx宝宝评选"作为平台让别人来参加，临近结束发公告说高于你家宝宝的都是刷票或无意义投票不做数，然后你家宝宝就是最佳了！记得去楼下电线杆小广告办个证书，再去古董鉴赏事务所找大师鉴定一下────"恩，经我多年经验判断证书是清代的，说明你家宝宝只是清朝最佳，而非当代最佳。想鉴定成现代作品也不是没办法（搓手指手势）。”
[ 发布于 2016-01-19 ]
[ 以下0313更新 ]
B：大哥，上次那事帮你打听了，花五毛钱请了业内顶级团队设计的评选，后台数据我们可以改，你家宝宝肯定第一。
前几天被朋友拉着去投票一个儿童画画比赛，然后发现第一名2000多票，画的难看死了，可是有一个小朋友画的非常非常好看却只有24票...第二天我就打电话给那个幼儿园，谎称自己是那个24票小朋友的舅舅，身份证被小朋友不小心拿走了，让老师找小朋友接电话。小朋友接电话后，稚嫩的叫了一声老舅，然后我就说:我不是你舅舅，我就想告诉你，你比赛画的那个飞船真他妈好看。
小朋友沉默了一下，就咯咯的笑了，然后说“那是个鲸鱼啊！”
============================
我一直就反对一切针对儿童的微信投票活动，什么“最美小天使”，说到底还是拼“最强爸妈”的人脉。
这些活动的背后的目的其实是些low逼活动方为了提高公众号的粉丝量，既缺少公平也没啥意义，最后反而可能传递给孩子们一种扭曲的价值观，这些活动还真是残忍呢。
我是懂自身强大才能给孩子带来更好生活的道理，但我也觉得，真正强大的父母和优秀的孩子，不依靠点赞来获得优越感。
我读大二的时候有个播音专业的同学参加“XXX最佳主播”之类的活动，让我给她投票。
我投了。然后看到有个比她还漂亮的女主播，投了人家一票。发现一个声线很好听的女主播，投了人家两票。
这里我突然意识到，投票竟然没有限制。可以投很多票，甚至可以重复投给同一个人很多票。只是投完票页面就跳转了，不过删一行代码就不跳了。
于是我写了一个脚本，放在虚拟机里没日没夜地刷票。
主办方可能意识到刷票的问题了，加了一个身份证号验证。但是原来的接口还留着，我把网页代码改回原来继续刷。
最终刷到第六名，前二十名入围。有点遗憾的是，长得漂亮和声线好听的主播都不在前二十之列。
这件事对我当时还不完善的世界观形成了毁灭性的冲击：这个世界上，至少还有五个人，竟然比我还不要脸。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有