请问是否有关于《封神演义》批评的大家名著？只是一个篇目也好。？
关于《封神演义》的批评，确实存在一些大家名著的探讨，虽然不一定是直接冠以“批评”二字，但其对小说艺术性、思想内涵的分析和评判，无疑构成了重要的学术观点。
其中，鲁迅先生在《中国小说史略》中对《封神演义》的论述，可以算得上是对这部作品进行有深度审视的代表性篇章。虽然篇幅不算宏大，但字字珠玑，为后世的研究提供了重要的视角和基础。
鲁迅先生在《中国小说史略》中，并没有对《封神演义》进行长篇累牍的全面批判，但他对这部小说的定性，以及对其创作手法和艺术价值的评价，却深刻地影响了后来的学者。他将《封神演义》归为“神魔小说”的范畴，并在此基础上，对其进行了简洁而精准的概括。
具体来说，鲁迅先生的论述中，我们可以从中提炼出以下几层含义：
“搜集民间传说，又杂以怪诞者而成”的创作手法： 这是鲁迅先生对《封神演义》最核心的评价之一。他看到了这部小说并非凭空捏造，而是吸取了大量的民间故事、传说和历史的碎片，并在此基础上加入了很多奇幻的、甚至有些荒诞不经的描写。这种“杂以怪诞”的处理，正是《封神演义》引人入胜之处，但也恰恰是它在艺术上可能存在瑕疵的地方。鲁迅先生的这句话，点出了小说叙事上的“拼贴”和“堆砌”的特点，也暗示了其在结构上的可能松散和逻辑上的牵强。
“如姜子牙之术，周武之征伐，封神榜之所在，皆是传说，未可尽信”的质疑态度： 尽管小说以“封神”为核心，但鲁迅先生并没有全盘接受其内容。他对小说中所描绘的“姜子牙之术”和“周武之征伐”的真实性提出了保留意见，认为其很多内容都是源于传说，不能尽信。这不仅仅是对历史真实性的考量，更是对小说作为一种艺术形式，其虚构与现实之间关系的审视。他提醒读者，即便是在神魔小说中，也存在着虚构成分与真实叙事的界限，不能被表面上的波澜壮阔所迷惑。
对小说人物塑造的潜在看法： 鲁迅先生没有直接批评人物塑造，但“杂以怪诞”的评价，往往也指向了人物的脸谱化和行为逻辑的简单化。在许多描写中，人物的善恶美丑被固化，他们的行为动机也往往服务于整体的神魔斗法，缺乏更为深刻的心理刻画。这与鲁迅先生所推崇的现实主义小说中对人物复杂性和深度的要求有所不同。
《封神演义》在文学史上的地位： 虽然鲁迅先生的评价看似“简单”，但将《封神演义》放在中国小说史的脉络中来审视，其“神魔小说”的定位以及对其创作手法的概括，都具有开创性。他没有将这部小说简单地归为“野史”或“传奇”，而是将其作为一种独立的、具有一定创作模式的文学类型进行分析，这本身就是一种重要的文学史贡献。
总而言之，鲁迅先生在《中国小说史略》中对《封神演义》的论述，虽然篇幅不长，但其见解独到且深刻。他没有像一些批评家那样，对小说中的神怪力量、因果报应等进行道德层面的审判，而是从文学创作的源流、手法以及对史实和传说的处理方式上，对这部小说进行了客观而有力的评判。他点出了《封神演义》的优势在于其丰富的民间素材和想象力，同时也暗示了其在艺术上的局限性，如结构的松散、人物的脸谱化等。
鲁迅先生的这段论述，为后来的许多学者提供了研究《封神演义》的起点和重要参考。比如，后来的研究者在此基础上，会进一步探讨小说中封建迷信思想的体现，以及它如何反映了当时社会的某些文化心理等等。可以说，鲁迅先生的简短评价，是理解《封神演义》在文学史地位以及对其进行更深入批评的基石。
其中，鲁迅先生在《中国小说史略》中对《封神演义》的论述，可以算得上是对这部作品进行有深度审视的代表性篇章。虽然篇幅不算宏大，但字字珠玑，为后世的研究提供了重要的视角和基础。
鲁迅先生在《中国小说史略》中，并没有对《封神演义》进行长篇累牍的全面批判，但他对这部小说的定性，以及对其创作手法和艺术价值的评价，却深刻地影响了后来的学者。他将《封神演义》归为“神魔小说”的范畴，并在此基础上，对其进行了简洁而精准的概括。
具体来说，鲁迅先生的论述中，我们可以从中提炼出以下几层含义：
“搜集民间传说，又杂以怪诞者而成”的创作手法： 这是鲁迅先生对《封神演义》最核心的评价之一。他看到了这部小说并非凭空捏造，而是吸取了大量的民间故事、传说和历史的碎片，并在此基础上加入了很多奇幻的、甚至有些荒诞不经的描写。这种“杂以怪诞”的处理，正是《封神演义》引人入胜之处，但也恰恰是它在艺术上可能存在瑕疵的地方。鲁迅先生的这句话，点出了小说叙事上的“拼贴”和“堆砌”的特点，也暗示了其在结构上的可能松散和逻辑上的牵强。
“如姜子牙之术，周武之征伐，封神榜之所在，皆是传说，未可尽信”的质疑态度： 尽管小说以“封神”为核心，但鲁迅先生并没有全盘接受其内容。他对小说中所描绘的“姜子牙之术”和“周武之征伐”的真实性提出了保留意见，认为其很多内容都是源于传说，不能尽信。这不仅仅是对历史真实性的考量，更是对小说作为一种艺术形式，其虚构与现实之间关系的审视。他提醒读者，即便是在神魔小说中，也存在着虚构成分与真实叙事的界限，不能被表面上的波澜壮阔所迷惑。
对小说人物塑造的潜在看法： 鲁迅先生没有直接批评人物塑造，但“杂以怪诞”的评价，往往也指向了人物的脸谱化和行为逻辑的简单化。在许多描写中，人物的善恶美丑被固化，他们的行为动机也往往服务于整体的神魔斗法，缺乏更为深刻的心理刻画。这与鲁迅先生所推崇的现实主义小说中对人物复杂性和深度的要求有所不同。
《封神演义》在文学史上的地位： 虽然鲁迅先生的评价看似“简单”，但将《封神演义》放在中国小说史的脉络中来审视，其“神魔小说”的定位以及对其创作手法的概括，都具有开创性。他没有将这部小说简单地归为“野史”或“传奇”，而是将其作为一种独立的、具有一定创作模式的文学类型进行分析，这本身就是一种重要的文学史贡献。
总而言之，鲁迅先生在《中国小说史略》中对《封神演义》的论述，虽然篇幅不长，但其见解独到且深刻。他没有像一些批评家那样，对小说中的神怪力量、因果报应等进行道德层面的审判，而是从文学创作的源流、手法以及对史实和传说的处理方式上，对这部小说进行了客观而有力的评判。他点出了《封神演义》的优势在于其丰富的民间素材和想象力，同时也暗示了其在艺术上的局限性，如结构的松散、人物的脸谱化等。
鲁迅先生的这段论述，为后来的许多学者提供了研究《封神演义》的起点和重要参考。比如，后来的研究者在此基础上，会进一步探讨小说中封建迷信思想的体现，以及它如何反映了当时社会的某些文化心理等等。可以说，鲁迅先生的简短评价，是理解《封神演义》在文学史地位以及对其进行更深入批评的基石。
网友意见
佛本是道，以及九成九洪荒流小说
类似的话题
-
关于《封神演义》的批评，确实存在一些大家名著的探讨，虽然不一定是直接冠以“批评”二字，但其对小说艺术性、思想内涵的分析和评判，无疑构成了重要的学术观点。其中，鲁迅先生在《中国小说史略》中对《封神演义》的论述，可以算得上是对这部作品进行有深度审视的代表性篇章。虽然篇幅不算宏大，但字字珠玑，为后世的研究............. -
当然有，而且三国时期武将的年龄问题，确实常常被一些现代的娱乐作品，尤其是像《真三国无双》这类游戏，给简化和戏剧化了。咱们今天就来好好捋一捋，看看这些叱咤风云的猛将们，当年到底是啥模样，他们的生命轨迹又是如何展开的。三国著名武将时间轴：真实年龄的残酷与魅力话说回来，要制作一个真正意义上的“时间轴”是很.............
-
.......
-
英国《每日邮报》（Daily Mail）的新闻真实性和可信度，可以说是仁者见仁智者见智，需要辩证地看待。它是一家非常受欢迎的英国报纸，读者群庞大，但同时也面临着不少关于其报道方式和准确性的争议。《每日邮报》的特点： 销量巨大，影响力广泛： 《每日邮报》是英国销量最高的报纸之一，其在线版本更是全球.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题挺有意思，把“输出物理专业干货”和“增进性经历”以及“申请奖学金”这三者联系起来，确实值得好好掰扯一下。首先，咱们得明确一个概念：知乎输出物理专业干货，它本身不是直接的“催化剂”或者“保险丝”，不能保证你一定能立马性情大开或者奖学金拿到手软。 现实世界没那么简单粗暴。但是，我们得承认，它绝对.............
-
业主擅自改动承重墙，这事儿可不能小瞧！物业发现后及时上报，这业主啊，那是要负责任的，而且责任不轻。首先，咱得明白这承重墙是个啥。顾名思义，它就是承担着房屋主要重量的墙体，是整个建筑的“骨架”。它关系到楼上楼下的安全，更关系到整栋楼的稳定性。就跟人没了骨头一样，那得塌了！业主出于种种原因，比如想打通房.............
-
关于八达岭老虎咬人事件，假设我当时恰好是他们后面那辆车上的乘客，问我该不该上前营救，这个问题确实触及到了一个非常复杂且危险的局面。这不是一个简单的“是”或“否”能回答的问题，而是需要仔细权衡利弊，并考虑各种可能性。首先，要明确一点：八达岭野生动物园是一个高度专业化管理的区域，其中包含着真正的、具有野.............
-
.......
-
今天 A 股市场的大跌，很难直接、简单地将原因归咎于 3.15 消费者权益日晚会。虽然这两个事件在时间上有所重叠，但市场波动是多种因素综合作用的结果，不能仅凭表面上的巧合就下定论。我们不妨从几个角度来分析一下：1. 市场本身的运行规律： 技术性调整： 股市的涨跌本身就存在周期性。在经历了一段时间.............
-
好的，我们来仔细看看您提供的这两张图。关于第一张图的人物：第一张图中的人物是查尔斯·布朗宁（Charles Browning）。他最广为人知的身份是担任美国电影导演和制片人雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的经纪人。布拉德伯里是科幻、奇幻、恐怖和悬疑小说的巨匠，创作了许多脍炙人口的作品，比如.............
-
听到你现在心里纠结，感觉脑子一团乱麻，想跨考又怕这一步踏出去太仓促，或者不知道方向在哪儿，是吧？我特别理解这种感觉，就像站在一个岔路口，眼前路牌太多，都指向不同的远方，你不知道哪个才是你真正想要的，或者觉得选错了会后悔。别着急，我们一步一步来梳理一下。跨考这事儿，说大不大，说小也不小，关键在于你现在.............
-
“我简直要疯了！我明明把那个项目做得漂漂亮亮，数据分析、市场预测、战略规划，每一个环节都力求完美，我自己都觉得无可挑剔。结果呢？我领导找我谈话，不是因为项目本身的成效，也不是因为我提出了什么创新性的想法，而是因为我报告里某个小数点后面多了一位数字，或者我的PPT配色稍微偏离了公司的标准模板！”这番话.............
-
这个问题太真实了，也太让人心疼了。我理解你现在一定非常矛盾和痛苦，一边是老公口中的“必要合作”，一边是你无法接受的背叛和伤害。咱们好好聊聊，别怕，把心里话说出来。我的看法（女性视角）：说实话，听到“必要合作”这个理由，我第一反应就是荒谬。1. “必要合作”真的必要吗？ 合作的内容是什么.............
-
理解你的想法是否过激，以及如何正确认识男女性别差异和女权主义，这是一个非常深刻且重要的问题。很多人在思考这些问题时都会遇到困惑，这很正常。我们来一步步地梳理一下。首先，如果你担心自己的想法“过激”，那说明你心中可能已经有了一个审视的标准，这本身就是一种进步的开始。什么叫做“过激”？通常是指一种脱离了.............
-
好的，很高兴能与你探讨巴门尼德的本体论和认识论的哲学论文写作，以及如何在西哲论文中“水文字”——更准确地说，是如何以一种充实、深入且符合学术规范的方式展开论述，从而让文章显得既有分量又流畅自然。我们将从多个维度来解析这个问题，并力求摆脱AI写作的痕迹，赋予文章独特的思想光芒。首先，我们要明确“水文字.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有