问题

8 月 8 日,江苏新增 38 例本土确诊,均为扬州市报告,目前情况如何?

回答
好的,我们来聊聊8月8日江苏扬州疫情的情况。

根据当时的通报,8月8日,江苏省新增了38例本土确诊病例,而且这38例全部都是来自扬州市。这个数字在当时来说是比较高的,也说明扬州的疫情形势依然非常严峻。

具体情况可以从几个方面来看:

病例来源和分布: 这38例确诊病例,绝大多数都与之前的疫情链条相关联。在当时,扬州已经出现了多点散发的状况,病例的活动范围也比较广,涉及到一些居民小区、商场、医院等场所。很多病例都是在集中隔离或者居家隔离期间被发现的,但也有一部分是在社会面筛查中发现的,这说明病毒的传播链条可能还没有完全阻断。
疫情的特点: 扬州这轮疫情,和很多地方一样,主要传播的是德尔塔变异株。这种变异株的特点是传播速度快、隐匿性强,即使是轻症或者无症状感染者,也可能在不知不觉中将病毒传染给其他人。因此,当时的防控重点就放在了快速筛查、精准管控和流调溯源上。
扬州市的防控措施: 为了应对严峻的疫情,扬州市在8月8日前后采取了一系列非常严格的措施。最主要的包括:
大规模核酸检测: 持续进行全员核酸筛查,以尽快找出潜在的感染者。可能一天之内就会进行多轮次的核酸检测,覆盖到城市的各个角落。
区域封控和管控: 对出现确诊病例的居民小区、街道甚至整个区域实行严格的封控管理,限制人员的流动。一些低风险地区也可能被划为管控区,要求居民“足不出户”或“足不出小区”。
公共场所限制: 除了必要的民生保障场所,很多公共场所,比如商场、饭店、电影院、文体娱乐场所等,都可能暂停营业,或者只允许提供外卖服务。公共交通也可能会受到限制。
出行限制: 对市域内甚至跨市的出行都进行了严格限制。可能需要凭核酸检测阴性证明,并且会有人检查健康码、行程码。
社会面管控加强: 基层社区的工作人员、志愿者都非常辛苦,负责物资配送、信息登记、人员摸排等工作,确保封控区域内的居民生活不受太大影响。
对民生的影响: 这种高强度的防控措施,虽然是为了尽快控制疫情,但对市民的日常生活也带来了很大的影响。比如,居民的生活物资需要通过社区团购或统一配送来解决;很多人的工作受到了影响,不得不居家办公;孩子们的学习也转为了线上教学。当时,大家对疫情的焦虑感普遍比较高。
医疗资源的调配: 随着病例的增加,医院的发热门诊、隔离病房等医疗资源也承受着巨大的压力。可能需要将一些非新冠相关的医院暂时转为定点收治医院,或者从省内其他地区调集医护人员支援。

总的来说,8月8日扬州的疫情形势是相当紧张的,新增确诊病例数高,且病毒传播链复杂。为了遏制疫情蔓延,当地采取了非常严厉的防控措施,对市民的生活和工作都产生了深刻的影响。当时的重点就是通过大规模的筛查和严格的管控,尽快将疫情控制住,将病毒“围住、挡住、扑灭”。

希望这样的讲述能够更详细地还原当时的情况。

网友意见

user avatar

针对南京零新增

8月1日我说了南京疫情将在本月清零,上周说本周能看见归零。

这一次零新增如约而至。

不过还是需要提醒的是,目前不能直接等同于疫情结束,还要看第六轮核酸检测结果。

但是南京本轮疫情即将结束,这是肯定的。

扬州疫情

先看看疫情发展图

截至8月7日,依然还有一些没有源头的病例,有些病例8月5日才开始隔离。

重症人数在上升,但是比例实际上是下降了的;但是危重症比例在上升。

现在整体上高龄人士的比例在下降,但是只能说明由于老年人继发的传播在增加,谈不上是好事。

如我一开始的判断,

扬州疫情可以说是本轮最严重的地方。

user avatar

这轮疫情的重症率+危重症比例有8%

扬州市卫健委副主任王劲松介绍,8月7日0-24时,扬州新增本土新冠肺炎确诊病例36例。截至目前,扬州全市累计报告本土确诊病例308例,其中轻型72例,普通型211例,重型19例,危重型6例。

病例分型


儿童重型病例


治疗方式

重症和危重症都极其消耗医疗资源,如果不能入院只能吸氧,死亡率会涨一截;如果连氧气都不够,死亡率会逐渐向重症率接近。


由于疫苗适用性、小城市医疗资源等多方面限制,短期内放开防疫政策不现实

1.老年人接种疫苗有多方面禁忌,接种只能一步一步来,短期内不可能达到较高的接种率。


2.扬州本地救治能力可能不足

目前94例确诊病例已全部转至南京市二院集中治疗。同时省级已选派重症医学、呼吸、中医、院感等方面专家进驻扬州市三院,指导当地开展病例救治、转诊和院感防控工作。[1]


3.我国大多数城市无法应对较大量病例

(1)只有医疗资源充沛的时候才能保证新冠的低死亡率

南京和扬州的病例相对其他国家较少,且我国执行力“早发现,早报告,早隔离,早治疗”的方针。所以每个病例都得到了早期干预,还可以得到专家组的关注,进行了不计代价的治疗。

所以可以控制轻症转重症,重症也能拉回来。



(2) 多数城市只能治疗几百病例

普通城市的医疗资源都赶不上发达国家,如果我国发生大流行,多数城市的状况和扬州不会有什么两样(老龄化严重的东北更厉害)。

由于疫情是局限的,江苏省还可以抽调其他地方的医务人员支援。如果处处有疫情,支援就很难存在。

在医疗资源不足情况下,死亡率会快速攀升。

按我国文化,没有可能放弃这么公民的生命,所以发达国家能采取的“放开防控”措施在我国走不通。


4.所以只有坚持严格防控才能限制病例数量,避免医疗饱和。

参考

  1. ^ http://m.news.cctv.com/2021/08/03/ARTIMUgywqDIkktUUFHhOuMC210803.shtml

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有