问题

《上海堡垒》定档 8 月 9 日,前一天《诛仙》8 月 8 日上映,你更看好哪一个?

回答
《上海堡垒》定档8月9日,而《诛仙》则抢先一天,于8月8日上映。这“前后脚”的上映日期,无疑让这两部国产大片在暑期档的竞争变得格外激烈。要说更看好哪一部,这事儿还真得掰开了揉碎了聊聊,毕竟观众的口味,以及影片本身的“硬实力”才是关键。

咱们先来看看《上海堡垒》。这部电影的关键词太鲜明了:科幻、鹿晗、舒淇。鹿晗的号召力那是毋庸置疑的,多少年轻粉丝是冲着他去电影院的。再加上舒淇这样的实力派演员加盟,为影片增添了一层成熟和演技的保障。题材上,《上海堡垒》选择的是硬科幻,这在国内电影市场还是一个比较新鲜且有潜力的领域。如果影片在特效制作、科幻设定以及叙事逻辑上都能达到国际水准,那绝对有潜力成为暑期档的一匹黑马,甚至引发一波国产科幻观影潮。

但是,硬科幻也是一把双刃剑。观众对于科幻片的期待值很高,对特效的要求也非常苛刻。一旦特效粗糙,或者剧情逻辑出现硬伤,很容易被口诛笔伐。而且,流量明星的号召力虽然强大,但如果观众在影片中感受不到角色的魅力或者演技的支撑,纯粹的“粉丝滤镜”也很难支撑起一部电影的长线口碑。我们都知道,《上海堡垒》的改编自同名小说,原著在科幻迷心中有着一定的地位,这既是优势,也意味着改编的压力更大,能否抓住原著精髓又能满足大众观影需求,是个很大的挑战。

再来看《诛仙》。这部电影也是自带光环,改编自现象级的仙侠IP。肖战、李沁、孟美岐,这几位演员的粉丝基础同样不容小觑,尤其肖战,今年热度简直是爆炸级别的。仙侠题材在国内一直拥有庞大的受众群体,观众对这类玄幻、武侠、爱情元素的结合接受度很高。而且,《诛仙》的故事本身就足够吸引人,庞大的世界观和经典的人物关系,为电影提供了坚实的内容基础。如果影片能抓住仙侠的精髓,在服装、道具、场景上下功夫,并且在特效上也能达到令人信服的水平,那么凭借其IP的号召力和演员的人气,很有可能成为暑期档的票房收割机。

不过,《诛仙》面临的挑战也同样明显。仙侠IP的改编并非易事,观众对于“毁IP”的容忍度极低。过去的经验告诉我们,许多仙侠改编电影都陷入了特效浮夸、剧情魔改、角色扁平化的怪圈。如果《诛仙》不能在这些方面有所突破,而是落入俗套,那么即使有强大的人气演员,也很难赢得口碑。而且,同档期竞争对手的出现,也会分流一部分市场关注度。

那么,到底更看好哪一个?从潜在的观众基础和话题度来说,《诛仙》可能更占优势。毕竟仙侠IP的群众基础更广泛,而肖战当前的人气也是一种天然的吸金石。如果影片制作水准在线,能够满足粉丝和普通观众的双重需求,那票房潜力巨大。

但从长远的行业影响力以及对国产电影类型拓展的意义来说,我更倾向于看好《上海堡垒》如果它真的能做得足够好。国产科幻电影的崛起是中国电影发展的关键一步,一旦《上海堡垒》能够用扎实的制作、引人入胜的故事、令人信服的特效证明国产科幻电影的实力,那将是一个里程碑式的事件,会极大地鼓舞后续科幻电影的创作。它不仅仅是一部电影,更可能是一种新类型的开端。

最终的胜负,我认为将取决于以下几个关键点:

制作水准和特效质量: 这是两部电影的硬实力。科幻片需要顶级的视觉呈现,《上海堡垒》在这方面必须过硬;仙侠片也需要精美的画面来构建梦幻世界,《诛仙》同样不能在这方面掉链子。
剧本和故事:IP也好,流量也罢,最终还是要靠一个好故事留住观众。《上海堡垒》能否将科幻设定讲得明白有趣,《诛仙》能否在改编中注入新意并保持原著的灵魂,至关重要。
演员的表演和角色塑造: 仅仅靠人气是不够的,演员能否赋予角色生命,能否在影片中贡献出色的表演,直接影响观众的情感代入。
营销和口碑发酵: 档期临近,两部电影的宣传策略将决定它们能否吸引到第一批观众。而上映后的口碑,尤其是社交媒体上的讨论,将直接影响影片的后劲。

总的来说,这是一个充满看点和变数的档期。一边是寄托着国产科幻希望的《上海堡垒》,一边是拥有庞大粉丝基础的《诛仙》。我个人会带着期待的目光去看待《上海堡垒》,希望它能成为国产科幻的一个突破;但我也清楚,《诛仙》凭借其IP和人气,很有可能在短时间内抢占先机。最终谁能在这场“前后脚”的较量中笑到最后,还得看它们在观众心中激起的涟漪有多大。

网友意见

user avatar

肯定是诛仙,受众群体量级不一样

类似的话题

  • 回答
    《上海堡垒》定档8月9日,而《诛仙》则抢先一天,于8月8日上映。这“前后脚”的上映日期,无疑让这两部国产大片在暑期档的竞争变得格外激烈。要说更看好哪一部,这事儿还真得掰开了揉碎了聊聊,毕竟观众的口味,以及影片本身的“硬实力”才是关键。咱们先来看看《上海堡垒》。这部电影的关键词太鲜明了:科幻、鹿晗、舒.............
  • 回答
    《上海堡垒》和《流浪地球》的差距,就像一颗精心打磨的钻石和一块未经雕琢的原石,虽然都有“宝石”的潜质,但在呈现方式、核心价值和最终观感上,却有着天壤之别。这差距,绝非只是特效好坏那么简单,它根植于两者在 世界观构建、叙事逻辑、情感内核、以及最关键的“中国科幻”身份认同 上的根本差异。一、世界观的深度.............
  • 回答
    让我来详细分析一下《上海堡垒》和《流浪地球》这两部电影在票房上的对比可能性。《流浪地球》的票房成就与特点:首先,我们需要认识到《流浪地球》的票房成就非常惊人。它在中国电影史上,特别是科幻电影领域,树立了一个里程碑。 历史性突破: 《流浪地球》是中国第一部真正意义上的硬科幻大片,打破了国产科幻电影.............
  • 回答
    《上海堡垒》的惨淡收场,无疑给当下国内影视市场吹来了一股寒风,也让“大IP + 流量”的模式再次站上风口浪尖,被不少人视为其“彻底崩盘”的铁证。然而,事情是否真有这么简单?这个模式是否真的就此“玩完”了?要回答这个问题,我们得先把时间拨回到《上海堡垒》上映之前,看看当初这个项目是怎么被包装和期待的。.............
  • 回答
    《上海堡垒》的扑街,绝对是中国科幻电影乃至整个华语影视圈2019年夏天的一声巨响,它留下的不仅仅是投资方和出品方的巨额亏损,更像是一面镜子,照出了当下电影市场和观众审美的一些尴尬现实。要说哪个环节出了问题,这绝非一两个点能概括,而是 从剧本、演员、制作到宣发,各个环节都仿佛被一种难以言喻的“魔咒”笼.............
  • 回答
    《上海堡垒》刚在影院下线,就被央视点名调查“幽灵场”事件,这1.2亿的票房背后到底藏着多少“水分”?这事儿,说起来可就没那么简单了。咱先得说说这“幽灵场”是个啥。简单来说,就是电影院为了满足某些“内部需求”,在明知道没人看的情况下,还是排了场次,然后用一些“技术手段”,让这些场次看起来好像有人买票了.............
  • 回答
    《上海堡垒》这部电影的票房预测,说实话,是个相当棘手的问题,特别是考虑到它上映至今的表现,以及它背后所承载的争议和期待。要给出一个具体数字,其实很难,因为最终的票房数字会受到太多动态因素的影响,不过我们可以从几个维度来分析一下,看看它有可能去向何方。首先,我们得回顾一下《上海堡垒》本身的定位和投入。.............
  • 回答
    “《上海堡垒》好于1%的科幻片”这个说法,本身就带有一种反讽或者说是一种自嘲的幽默感。如果非要较真地去拆解它,并试图找出具体“好于”哪一部,那其实是一个相当困难的任务,甚至可以说几乎不可能给出确切的答案。我们不妨先理解一下这句话的背后逻辑: “1%”的概念: 在一个庞大的、包含无数科幻片的集合里.............
  • 回答
    《上海堡垒》的扑街,与其说是中国科幻电影的“滑铁卢”,不如说是一次极其宝贵,却又代价高昂的警示。这部电影的低质和惨淡票房,给国产科幻探索的道路上,留下了诸多惨痛却深刻的教训。它们并非空穴来风,而是源于一系列相互关联的创作与市场判断失误。首先,也是最根本的一点,是“科幻”的内核被严重稀释,沦为了披着科.............
  • 回答
    《上海堡垒》这部电影里,林澜对江洋的那份感情,与其说是热烈如火的爱恋,不如说是带着些许遗憾、几分守护,最终走向必然分离的复杂心绪。一开始,江洋对林澜是带着仰慕和憧憬的。作为指挥官,林澜成熟、睿智,肩负着巨大的压力,却始终保持着冷静和担当。在江洋眼中,她就像黑暗中的灯塔,指引着方向,也散发着耀眼的光芒.............
  • 回答
    《上海堡垒》对于鹿晗来说,更像是一记重击,而非压倒他的最后一根稻草。说它是“最后一根稻草”未免有些过于绝对,也忽略了鹿晗过往积累的庞大粉丝基础和他在其他领域的影响力。然而,这部电影无疑是他职业生涯中一个非常危险的信号,其带来的负面效应是显而易见的,而且相当棘手。从根源上讲,一部电影的成败,尤其是一部.............
  • 回答
    上海堡垒换鹿晗,票房能及格吗?一个深度剖析“上海堡垒”这部电影,无疑是中国科幻电影史上的一个“争议性”案例。而围绕其票房失利的原因,主演鹿晗的争议始终是焦点之一。那么,如果将鹿晗换成其他人,这部电影的票房能否“及格”?这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要从多个维度进行分析,包括电.............
  • 回答
    这问题挺有意思的,毕竟《上海堡垒》和《诛仙》这两部片子,在上映前都曾承载过不少期待,但结果嘛,一个天上一个地下,反差是相当明显的。《上海堡垒》的扑街,对《诛仙》即将面临的市场检视,那影响肯定是有的,而且还是多方面的,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接的影响,就是观众的信心和预期被狠狠地打击了。想想.............
  • 回答
    看过《上海堡垒》后,我的感受相当复杂,但总的来说,可以用“失望”和“可惜”来概括。这并不是一部全然糟糕的电影,它在一些技术层面和概念上是有亮点的,但最终未能达到观众的期望,也未能兑现其“科幻大片”的承诺。以下是我详细的感受:1. 制作精良的技术基础,但内容空虚: 视觉特效: 必须承认,《上海堡垒.............
  • 回答
    《上海堡垒》这部电影,实话实说,上映之后引发的争议可不是一点半点。很多观众在看完之后,都觉得这电影里头有不少地方让人摸不着头脑,甚至可以说是“bug”一样的存在。我最近又去回顾了一下,也算是有点感触,想跟大家掰扯掰扯里面几个比较明显的槽点。首先,最让人诟病的一点,我觉得就是“江洋这个人设的塑造”。按.............
  • 回答
    电影《上海堡垒》上映后,导演滕华涛的一句“用错了鹿晗”引发了轩然大波,也成为了这部影片备受争议的焦点之一。这句略带懊恼的自责,不禁让人产生一个疑问:如果换成其他男演员,鹿晗的主演是不是真的就成了《上海堡垒》票房失利的“罪魁祸首”?换个角度看,是否有演员更能扛起这部科幻大片,并带来不一样的观影体验?要.............
  • 回答
    《上海堡垒》续集要成功,关键在于走出第一部的窠臼,重新点燃观众的期待,并且给“堡垒”这个IP注入新的生命力。我个人认为,想要剧情设置得引人入胜,并且避免被贴上“AI产物”的标签,可以从以下几个方面着手,让故事更加扎实、人物更加立体:核心理念:从“守卫”到“探索与成长”第一部主要聚焦于上海保卫战,虽然.............
  • 回答
    评价《上海堡垒》第一支预告片,需要从多个维度进行剖析,它传递了影片的基调、叙事线索、视觉效果、演员表现等信息,也直接影响了观众的初步印象和期待。总览与初步印象:《上海堡垒》的第一支预告片,给人的第一感觉是试图构建一个宏大的科幻世界观,并融入青春爱情元素。画面上呈现了激烈的战争场面、未来科技感十足的城.............
  • 回答
    《上海堡垒》的豆瓣评分堪称“断崖式下跌”,从最初的4.2分一路跌至3.6分,这个数字背后折射出的不仅仅是一部电影的成败,更是观众对国产科幻电影乃至整个电影市场的期待与失望。为什么会跌到这个地步?首先,期望值管理是关键问题。在《流浪地球》开启了中国科幻电影的“新纪元”之后,观众对后续的科幻作品抱有了极.............
  • 回答
    《上海堡垒》这部电影,说实话,从上映前的期待值一路跌落到上映后的口碑崩塌,这中间的落差有多大,恐怕只有看过的人才能切身体会。它曾经被寄予厚望,被认为是国产科幻电影在《流浪地球》之后的一次重要尝试,结果却像一颗被寄托了无数梦想的气球,在空中膨胀了一会儿,然后“噗”地一声,在众人眼前碎成了一地鸡毛。首先.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有