上海堡垒的票房如此之低，到底是哪个环节出了问题？
《上海堡垒》的扑街，绝对是中国科幻电影乃至整个华语影视圈2019年夏天的一声巨响，它留下的不仅仅是投资方和出品方的巨额亏损，更像是一面镜子，照出了当下电影市场和观众审美的一些尴尬现实。要说哪个环节出了问题，这绝非一两个点能概括，而是 从剧本、演员、制作到宣发，各个环节都仿佛被一种难以言喻的“魔咒”笼罩，导致最终的结果是多米诺骨牌式的崩塌。
咱们一点点掰扯开来看，这出“悲剧”是如何一步步上演的。
一、 剧本是硬伤，科幻的“核”丢了，只剩“形”
《上海堡垒》改编自江南的同名科幻小说，很多人对这部小说是有期待的，因为它在硬科幻的设定上还是有过人之处的。然而，电影一上映，就暴露了剧本最大的问题： 它根本没拍出科幻的核心魅力，反而一头扎进了俗套的爱情偶像剧里。
设定流于表面，逻辑漏洞百出： 电影为了营造科幻感，搞了外星人、能量母舰、对抗的基地等等，但这些都只是背景板，并没有深入挖掘这些设定背后可能存在的哲学思考、社会隐喻，或者技术带来的伦理困境。为什么外星人要进攻？为什么只有上海能成为堡垒？这些关键的“为什么”在电影里要么模糊不清，要么解释得过于牵强。观众在看到那些花哨的特效时，脑子里想的是“这不合理啊”，而不是“哇，这技术真牛！”
爱情线用力过猛，完全喧宾夺主： 这可能是最被诟病的一点。本应是关于人类抵抗外星入侵的科幻史诗，结果成了男女主角之间纠结暧昧的青春疼痛剧。他们的感情戏份占据了影片相当大的比重，而且处理得非常生硬，非常“悬浮”。那种“战火纷飞我爱你”的桥段，放在科幻背景下显得格格不入，甚至有点滑稽。观众期待的是紧张刺激的战斗，结果看到的是主角们谈情说爱，这种错位感让人极度不适。
人物塑造单薄空洞，缺乏魅力： 电影里的角色，尤其是主角，都显得很扁平化。他们的动机不明，情感转变突兀，几乎没有让人信服的成长弧线。लु（Lu）是战无不胜的指挥官，但他的决策有时让人看不懂；林澜（Lin Lan）是个天才科学家，但她的专业性在爱情面前似乎不值一提。观众很难对这些角色产生共情，更别提被他们的命运所牵动。
二、 选角与表演，偶像包袱太重，科幻气质欠奉
选角是决定一个角色能否被观众接受的关键。在《上海堡垒》里，选角也确实暴露了问题。
流量明星的适配度存疑： 鹿晗（Lu Han）和舒淇（Shu Qi）的组合，一个是被寄予厚望的流量小生，一个是演技成熟的女演员。理论上可以碰撞出火花，但问题在于，他们在本片中的角色定位，与他们以往的形象似乎存在一定的隔阂，也未能在影片中成功地融入到科幻叙事中。鹿晗饰演的男主角在关键时刻的表现显得不够有力量，甚至有些青涩，难以支撑起一个保卫地球的英雄形象。舒淇的表演也未能在硬科幻背景下找到那种坚韧与柔情并存的科学家的感觉。
表演风格与影片气质不搭： 两位主演的表演，尤其是鹿晗，很多观众认为过于偶像化，很多情绪的表达显得程式化，缺乏真挚和爆发力。在需要展现绝望、挣扎、勇气和牺牲的时刻，他们的表演显得有些苍白无力，无法让观众沉浸在那个残酷的未来世界中。这与影片想要营造的宏大科幻感形成了鲜明的对比。
三、 制作层面，特效是“面子工程”，内核缺失
特效是科幻电影的门面，是吸引观众的重要手段。《上海堡垒》在这方面投入了不少，但问题是， 钱花在了表面，却没能真正服务于叙事，反而暴露了制作的空虚。
特效“虚假感”明显，缺乏实感： 虽然片方宣传投入了巨大的特效成本，但很多观众观影后认为，影片的特效并没有达到预期，甚至有些廉价感。外星母舰的设计、能量武器的释放、战斗场景的呈现，都给人一种“塑料感”，缺乏质感和说服力。这些特效更像是为了完成任务而制作，而不是真正为故事服务，没有让观众感受到科幻的震撼和真实感。
场景设计与氛围营造不足： 尽管影片试图构建一个未来战争的宏大场面，但无论是上海堡垒内部的细节，还是战场上的整体氛围，都显得不够有吸引力。缺乏一种能够让观众信服的未来感和压迫感。很多场景设计看起来只是简单的堆砌，缺乏想象力和艺术性。
四、 宣发策略失误，定位不清，误导观众
电影的宣发是连接作品与观众的桥梁，而《上海堡垒》的宣发，可以说是把“避重就轻”做到了极致，并且最终玩火自焚。
“科幻爱情”的定位模糊，后期强行科幻： 在影片上映前，宣发一直强调的是“科幻”元素，将鹿晗饰演的“指挥官”以及电影中的科幻设定放在了非常突出的位置。然而，当影片内容呈现后，观众发现所谓的“科幻”只是披着外衣的爱情故事。这种“挂羊头卖狗肉”的做法，直接导致了观众的观影期待与实际内容严重脱节，引发了巨大的反弹。
过度依赖流量明星，忽视内容本质： 宣发主要围绕流量明星鹿晗来展开，试图用他的粉丝号召力来带动票房。但这种策略忽略了科幻电影本身需要强大的故事和世界观来支撑。粉丝的力量固然重要，但如果内容不过硬，最终只会“粉转路”，甚至“路转黑”。
营销口号与实际内容脱节，引发反感： 影片上映后，无论是导演还是主演的采访，都在努力地去解释影片的“科幻意义”，但这种解释在已经看过电影的观众看来，更像是强词夺理，反而加剧了观众对影片的不满。比如，电影上映后出现的“科幻爱情”标签，很多观众认为这是片方在危机公关，是在试图挽回局面，但效果适得其反。
总结一下，《上海堡垒》的票房失利，是一个系统性问题。
根源在于剧本的内核缺失， 无法驾驭宏大的科幻设定，强行塞入俗套的爱情戏，让影片失去了方向。
选角和表演未能与科幻气质契合， 偶像包袱过重，无法支撑起影片的严肃性和厚重感。
制作层面虽然投入不少，但特效和场景设计未能达到应有的水准， 缺乏实感和想象力。
宣发策略上的误导， 让观众产生了错误的期待，最终导致口碑崩塌。
《上海堡垒》的失败，是整个行业需要深刻反思的案例。它告诉我们，在电影创作中， 内容永远是第一位的，尤其是对于科幻这样需要严谨设定和深刻思考的类型片而言。 流量明星可以带来关注，但无法拯救一部糟糕的剧本。特效可以锦上添花，但无法弥补故事的苍白。只有回归到内容本身，用心打磨每一个环节，才能真正赢得观众的尊重和市场的认可。否则，再大的投入，再强的明星，也可能只是给市场的寒冬添上一把柴。
咱们一点点掰扯开来看，这出“悲剧”是如何一步步上演的。
一、 剧本是硬伤，科幻的“核”丢了，只剩“形”
《上海堡垒》改编自江南的同名科幻小说，很多人对这部小说是有期待的，因为它在硬科幻的设定上还是有过人之处的。然而，电影一上映，就暴露了剧本最大的问题： 它根本没拍出科幻的核心魅力，反而一头扎进了俗套的爱情偶像剧里。
设定流于表面，逻辑漏洞百出： 电影为了营造科幻感，搞了外星人、能量母舰、对抗的基地等等，但这些都只是背景板，并没有深入挖掘这些设定背后可能存在的哲学思考、社会隐喻，或者技术带来的伦理困境。为什么外星人要进攻？为什么只有上海能成为堡垒？这些关键的“为什么”在电影里要么模糊不清，要么解释得过于牵强。观众在看到那些花哨的特效时，脑子里想的是“这不合理啊”，而不是“哇，这技术真牛！”
爱情线用力过猛，完全喧宾夺主： 这可能是最被诟病的一点。本应是关于人类抵抗外星入侵的科幻史诗，结果成了男女主角之间纠结暧昧的青春疼痛剧。他们的感情戏份占据了影片相当大的比重，而且处理得非常生硬，非常“悬浮”。那种“战火纷飞我爱你”的桥段，放在科幻背景下显得格格不入，甚至有点滑稽。观众期待的是紧张刺激的战斗，结果看到的是主角们谈情说爱，这种错位感让人极度不适。
人物塑造单薄空洞，缺乏魅力： 电影里的角色，尤其是主角，都显得很扁平化。他们的动机不明，情感转变突兀，几乎没有让人信服的成长弧线。लु（Lu）是战无不胜的指挥官，但他的决策有时让人看不懂；林澜（Lin Lan）是个天才科学家，但她的专业性在爱情面前似乎不值一提。观众很难对这些角色产生共情，更别提被他们的命运所牵动。
二、 选角与表演，偶像包袱太重，科幻气质欠奉
选角是决定一个角色能否被观众接受的关键。在《上海堡垒》里，选角也确实暴露了问题。
流量明星的适配度存疑： 鹿晗（Lu Han）和舒淇（Shu Qi）的组合，一个是被寄予厚望的流量小生，一个是演技成熟的女演员。理论上可以碰撞出火花，但问题在于，他们在本片中的角色定位，与他们以往的形象似乎存在一定的隔阂，也未能在影片中成功地融入到科幻叙事中。鹿晗饰演的男主角在关键时刻的表现显得不够有力量，甚至有些青涩，难以支撑起一个保卫地球的英雄形象。舒淇的表演也未能在硬科幻背景下找到那种坚韧与柔情并存的科学家的感觉。
表演风格与影片气质不搭： 两位主演的表演，尤其是鹿晗，很多观众认为过于偶像化，很多情绪的表达显得程式化，缺乏真挚和爆发力。在需要展现绝望、挣扎、勇气和牺牲的时刻，他们的表演显得有些苍白无力，无法让观众沉浸在那个残酷的未来世界中。这与影片想要营造的宏大科幻感形成了鲜明的对比。
三、 制作层面，特效是“面子工程”，内核缺失
特效是科幻电影的门面，是吸引观众的重要手段。《上海堡垒》在这方面投入了不少，但问题是， 钱花在了表面，却没能真正服务于叙事，反而暴露了制作的空虚。
特效“虚假感”明显，缺乏实感： 虽然片方宣传投入了巨大的特效成本，但很多观众观影后认为，影片的特效并没有达到预期，甚至有些廉价感。外星母舰的设计、能量武器的释放、战斗场景的呈现，都给人一种“塑料感”，缺乏质感和说服力。这些特效更像是为了完成任务而制作，而不是真正为故事服务，没有让观众感受到科幻的震撼和真实感。
场景设计与氛围营造不足： 尽管影片试图构建一个未来战争的宏大场面，但无论是上海堡垒内部的细节，还是战场上的整体氛围，都显得不够有吸引力。缺乏一种能够让观众信服的未来感和压迫感。很多场景设计看起来只是简单的堆砌，缺乏想象力和艺术性。
四、 宣发策略失误，定位不清，误导观众
电影的宣发是连接作品与观众的桥梁，而《上海堡垒》的宣发，可以说是把“避重就轻”做到了极致，并且最终玩火自焚。
“科幻爱情”的定位模糊，后期强行科幻： 在影片上映前，宣发一直强调的是“科幻”元素，将鹿晗饰演的“指挥官”以及电影中的科幻设定放在了非常突出的位置。然而，当影片内容呈现后，观众发现所谓的“科幻”只是披着外衣的爱情故事。这种“挂羊头卖狗肉”的做法，直接导致了观众的观影期待与实际内容严重脱节，引发了巨大的反弹。
过度依赖流量明星，忽视内容本质： 宣发主要围绕流量明星鹿晗来展开，试图用他的粉丝号召力来带动票房。但这种策略忽略了科幻电影本身需要强大的故事和世界观来支撑。粉丝的力量固然重要，但如果内容不过硬，最终只会“粉转路”，甚至“路转黑”。
营销口号与实际内容脱节，引发反感： 影片上映后，无论是导演还是主演的采访，都在努力地去解释影片的“科幻意义”，但这种解释在已经看过电影的观众看来，更像是强词夺理，反而加剧了观众对影片的不满。比如，电影上映后出现的“科幻爱情”标签，很多观众认为这是片方在危机公关，是在试图挽回局面，但效果适得其反。
总结一下，《上海堡垒》的票房失利，是一个系统性问题。
根源在于剧本的内核缺失， 无法驾驭宏大的科幻设定，强行塞入俗套的爱情戏，让影片失去了方向。
选角和表演未能与科幻气质契合， 偶像包袱过重，无法支撑起影片的严肃性和厚重感。
制作层面虽然投入不少，但特效和场景设计未能达到应有的水准， 缺乏实感和想象力。
宣发策略上的误导， 让观众产生了错误的期待，最终导致口碑崩塌。
《上海堡垒》的失败，是整个行业需要深刻反思的案例。它告诉我们，在电影创作中， 内容永远是第一位的，尤其是对于科幻这样需要严谨设定和深刻思考的类型片而言。 流量明星可以带来关注，但无法拯救一部糟糕的剧本。特效可以锦上添花，但无法弥补故事的苍白。只有回归到内容本身，用心打磨每一个环节，才能真正赢得观众的尊重和市场的认可。否则，再大的投入，再强的明星，也可能只是给市场的寒冬添上一把柴。
网友意见
一字概之 怂
拍电影之前怂，怕没人看，请流量明星。
拍电影中怂，不敢做第一个吃螃蟹的人，拍成科幻皮爱情片。
拍完以后怂，不敢上映，非要等同期拍摄的隔壁剧组试试水，结果隔壁剧组是鲲鹏，上天入海无所不能。
档期选的怂，小屁孩没出来之前不抢档，小屁孩出来以后七夕档又怂！
导演怂，你要么就老老实实拍科幻抢档期，就算拍不好流浪地球没出来之前你都是独一份的科幻电影！
就算流浪地球出来了，你更应该往爱情片剧情的方向剪！
要知道流浪地球当初可是被喷剧情和演技的！
也就是说正面用特效打最起码五年以内都没有科幻片能打！（五年的制作周期）
然后堡垒用自己的最短板正面刚流浪地球的长处……
以上环节，哪怕换掉一个，票房都不会惨成这样。
没有啊！我觉得很合理啊！哈哈哈哈哈哈
我觉得吧。。。
鹿晗粉不会喜欢看鹿晗和舒淇谈恋爱
舒淇粉不会喜欢看鹿晗和舒淇谈恋爱
爱情片粉不会喜看欢鹿晗和舒淇谈恋爱
科幻片粉更不喜欢看鹿晗和舒淇谈恋爱
就这样。。。
为了反向打脸吧！
在上映前所有人都不看好上海堡垒。
有人预测十亿，大多数人预测五亿七亿。即使最不看好上海堡垒的人也就预测三亿左右。
而现在上海堡垒阔以自豪的说 老子只有一亿 你们这群不看好我的人 傻了吧！
上海堡垒票房低的主要原因。
一。天下苦小鲜肉久矣！小钢炮说 中国人审美辣鸡，爱看辣鸡流量电影。（说这话时他拍的一部流量电影刚扑街。） 实则不然。是你们导演爱拍辣鸡电影，就连小钢炮你也找吴亦凡，范冰冰这些流量拍过。 而中国观众只能看这些辣鸡。 有了优秀的电影后，中国观众才知道，原来中国的导演也能拍出不错的电影。 而上海堡垒上映时正好有哪吒这部非常不错的电影去看，为什么要去吃屎？
二。过气流量。
下个月的攀登者 能让 上海堡垒 知道什么才叫真正的流量。
类似的话题
-
《上海堡垒》的扑街，绝对是中国科幻电影乃至整个华语影视圈2019年夏天的一声巨响，它留下的不仅仅是投资方和出品方的巨额亏损，更像是一面镜子，照出了当下电影市场和观众审美的一些尴尬现实。要说哪个环节出了问题，这绝非一两个点能概括，而是 从剧本、演员、制作到宣发，各个环节都仿佛被一种难以言喻的“魔咒”笼............. -
在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价，这事儿可真是说来话长，而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事，得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先，咱们得承认，《上海堡垒》的票房表现，简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大，宣发也做了不少，结果上映后口碑崩塌，票房就像泄了气的皮球，一路往下.............
-
《上海堡垒》首日票房就被《哪吒之魔童降世》反超，这出戏码在当时的中国电影市场引起了不小的波澜，也可以说是一个非常具有代表性的事件，值得我们细细剖析一番。首先，我们得认识到这两部电影的“基因”就完全不同。《上海堡垒》是一部科幻战争片，改编自江南的同名小说，由刘德华、舒淇、鹿晗、石知田等主演，投资巨大，.............
-
关于《上海堡垒》上映仅两小时，票房接近3700万这个数字，我怎么看呢？得好好说道说道。首先，别只看这一个数字。3700万，听起来好像挺热闹的，但你要知道，《上海堡垒》的成本是多少？它是一部科幻大片，宣传投入、制作成本、明星片酬，随便一个环节都是天文数字。3700万对于一部投资过亿的电影来说，只能算是.............
-
《上海堡垒》这部电影的票房预测，说实话，是个相当棘手的问题，特别是考虑到它上映至今的表现，以及它背后所承载的争议和期待。要给出一个具体数字，其实很难，因为最终的票房数字会受到太多动态因素的影响，不过我们可以从几个维度来分析一下，看看它有可能去向何方。首先，我们得回顾一下《上海堡垒》本身的定位和投入。.............
-
让我来详细分析一下《上海堡垒》和《流浪地球》这两部电影在票房上的对比可能性。《流浪地球》的票房成就与特点：首先，我们需要认识到《流浪地球》的票房成就非常惊人。它在中国电影史上，特别是科幻电影领域，树立了一个里程碑。 历史性突破： 《流浪地球》是中国第一部真正意义上的硬科幻大片，打破了国产科幻电影.............
-
《诛仙》上映首日票房破亿，这无疑给国产电影市场带来了一剂强心针。回想起《上海堡垒》的惨败，许多人不禁要问：那扇曾经被流量电影“关闭”的大门，真的会被《诛仙》重新敲开吗？要回答这个问题，我们得把眼光放得更长远一些，不能仅仅看一时的数据。《上海堡垒》的“前车之鉴”：流量不再是万能药《上海堡垒》的票房失利.............
-
这问题挺有意思的，毕竟《上海堡垒》和《诛仙》这两部片子，在上映前都曾承载过不少期待，但结果嘛，一个天上一个地下，反差是相当明显的。《上海堡垒》的扑街，对《诛仙》即将面临的市场检视，那影响肯定是有的，而且还是多方面的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的影响，就是观众的信心和预期被狠狠地打击了。想想.............
-
《上海堡垒》的惨淡收场，无疑给当下国内影视市场吹来了一股寒风，也让“大IP + 流量”的模式再次站上风口浪尖，被不少人视为其“彻底崩盘”的铁证。然而，事情是否真有这么简单？这个模式是否真的就此“玩完”了？要回答这个问题，我们得先把时间拨回到《上海堡垒》上映之前，看看当初这个项目是怎么被包装和期待的。.............
-
鹿晗粉丝未能将《上海堡垒》的票房“刷”上高峰，涉及多个复杂因素，需从电影本身、市场环境、粉丝行为及行业规则等角度综合分析。以下是详细解析： 一、电影本身的质量与口碑问题1. 剧情与特效的争议 《上海堡垒》作为一部科幻片，其核心设定（外星人入侵地球）与《变形金刚》等同类电影相比，缺乏原创性，.............
-
上海堡垒换鹿晗，票房能及格吗？一个深度剖析“上海堡垒”这部电影，无疑是中国科幻电影史上的一个“争议性”案例。而围绕其票房失利的原因，主演鹿晗的争议始终是焦点之一。那么，如果将鹿晗换成其他人，这部电影的票房能否“及格”？这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括电.............
-
《上海堡垒》刚在影院下线，就被央视点名调查“幽灵场”事件，这1.2亿的票房背后到底藏着多少“水分”？这事儿，说起来可就没那么简单了。咱先得说说这“幽灵场”是个啥。简单来说，就是电影院为了满足某些“内部需求”，在明知道没人看的情况下，还是排了场次，然后用一些“技术手段”，让这些场次看起来好像有人买票了.............
-
《上海堡垒》的扑街，与其说是中国科幻电影的“滑铁卢”，不如说是一次极其宝贵，却又代价高昂的警示。这部电影的低质和惨淡票房，给国产科幻探索的道路上，留下了诸多惨痛却深刻的教训。它们并非空穴来风，而是源于一系列相互关联的创作与市场判断失误。首先，也是最根本的一点，是“科幻”的内核被严重稀释，沦为了披着科.............
-
《上海堡垒》军事角度硬伤剖析：一场让人啼笑皆非的现代战争？作为一部试图展现未来科幻战争的国产影片，《上海堡垒》在上映之初就吸引了不少关注。然而，从一个军事爱好者或者说对现代战争有基本常识的人的角度来看，这部电影充斥着令人难以忍受的硬伤，与其说是科幻战争，不如说是一场“行为艺术”般的表演。下面，我将从.............
-
《上海堡垒》的导演滕华涛在接受采访时，曾将自己的作品与《流浪地球》进行对比，并表示《上海堡垒》是“比《流浪地球》更硬的科幻”，其理由是影片包含了“外星人入侵”的情节。这句话一出，立刻在网络上引发了轩然大波，也成为了《上海堡垒》这部电影在上映前后的一个重要讨论焦点，甚至是争议点。要理解这句话，我们首先.............
-
《上海堡垒》上映后，关于它“毁了中国科幻”的说法甚嚣尘上，甚至有人言之凿凿地表示它会把中国科幻打回原形。这个论断确实有些激进，也触及到了中国科幻发展中一些深层次的问题。首先，我们得承认，《上海堡垒》在观众口碑和票房上遭遇了滑铁卢，这是一个不争的事实。无论是有心还是无意，这部电影确实未能达到观众对一部.............
-
6月12日，《上海堡垒》发布了首支“开战版”预告片，瞬间在网络上掀起了不小的波澜。作为一部备受瞩目的科幻军事大片，这部预告片无疑是向观众展示其核心世界观和冲突的关键一步。那么，这部预告片究竟表现如何，它又传递了哪些信息，是否能激发观众的观影期待呢？视觉效果：未来科技与战争场面的初步呈现从预告片整体的.............
-
《上海堡垒》和《流浪地球》的差距，就像一颗精心打磨的钻石和一块未经雕琢的原石，虽然都有“宝石”的潜质，但在呈现方式、核心价值和最终观感上，却有着天壤之别。这差距，绝非只是特效好坏那么简单，它根植于两者在 世界观构建、叙事逻辑、情感内核、以及最关键的“中国科幻”身份认同 上的根本差异。一、世界观的深度.............
-
“《上海堡垒》好于1%的科幻片”这个说法，本身就带有一种反讽或者说是一种自嘲的幽默感。如果非要较真地去拆解它，并试图找出具体“好于”哪一部，那其实是一个相当困难的任务，甚至可以说几乎不可能给出确切的答案。我们不妨先理解一下这句话的背后逻辑： “1%”的概念： 在一个庞大的、包含无数科幻片的集合里.............
-
《上海堡垒》这部电影里，林澜对江洋的那份感情，与其说是热烈如火的爱恋，不如说是带着些许遗憾、几分守护，最终走向必然分离的复杂心绪。一开始，江洋对林澜是带着仰慕和憧憬的。作为指挥官，林澜成熟、睿智，肩负着巨大的压力，却始终保持着冷静和担当。在江洋眼中，她就像黑暗中的灯塔，指引着方向，也散发着耀眼的光芒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有