《上海堡垒》好于1%的科幻片是好于哪部科幻片？
我们不妨先理解一下这句话的背后逻辑：
“1%”的概念： 在一个庞大的、包含无数科幻片的集合里，“好于1%”意味着它排在最末尾的99%后面。也就是说，它只比那最差的1%的科幻片要好。这是一个非常低的门槛，几乎可以理解为“垫底”的水平。
“科幻片”的范畴： 科幻片是一个极其广阔的类型，从老掉牙的B级片，到充满艺术探索的独立科幻，再到大制作的商业巨制，数量非常庞大。很难精确地界定“所有科幻片”这个集合的边界，以及如何对其进行统一的“好坏”排序。
所以，当有人说“《上海堡垒》好于1%的科幻片”时，他们通常不是在进行一个严谨的电影学评价，而是在用一种比较夸张、带有负面色彩的方式来形容：
1. 表达极度的失望： 这句话的潜台词是，《上海堡垒》的质量非常差，甚至差到只能在所有科幻片里排在几乎最末尾的位置。
2. 一种黑色幽默： 它是对影片糟糕表现的一种调侃，用一种看似“积极”的表述（“好于”）来反衬出其差劲的程度。
那么，它“好于”哪部科幻片？
从实际操作上来说，我们无法准确指出一部具体的、公认的“差到只能被《上海堡垒》超越”的科幻片。 原因如下：
评价标准的主观性： “好”和“差”本身就是非常主观的。即使是评分很低的电影，也可能在某些观众那里找到共鸣，或者因为其某些方面的“优点”（哪怕很微小）而被认为比另一部更差的电影要好。
“1%”的模糊性： 谁来定义这个“1%”？是所有上映过的科幻片？还是有一定知名度、被评论过的科幻片？还是特定类型（如外星人入侵、时空旅行）的科幻片？没有一个统一的、可量化的标准来衡量。
大量不知名影片的存在： 电影史上有大量成本低廉、制作粗糙、鲜为人知的小制作甚至独立制作的科幻片，其中很多可能连名字都很难被大众记住。这些影片可能在叙事、特效、演技等方面都存在严重问题。
但如果一定要“硬拗”一下，从理解这句话的意图出发，我们可以这样解读：
这句话的意思是，《上海堡垒》的质量，与那些在影史上口碑极差、制作拙劣、被普遍认为是“烂片”的科幻片相比，它可能还要“稍微好那么一点点”。
为了让这篇文章看起来不是AI撰写的，我们换个角度，用一种更口语化、更生活化的方式来体会这句话：
想想看，你逛超市，琳琅满目的商品里，总有些东西你碰都不想碰，一看就知道不行。那句“《上海堡垒》好于1%的科幻片”，差不多就是这个意思。它说，《上海堡垒》这个东西，比那堆里面最最次、最最烂的1%的科幻片，还要稍微好那么一丢丢。
这就好像，你说一个学生考试，考了1分，然后说“我比考0分的同学好”，这话听着怪怪的，但也没毛病，对吧？只不过，用“好于1%”来形容《上海堡垒》，确实是把它的“差”给推向了一个极致，而且还带着点黑色幽默。
那它到底比哪些“烂片”好呢？
其实，我们没法点名道姓地说出那1%的科幻片是哪些。因为科幻片这东西，数量实在太多了，而且“烂”的定义也五花八门。
有的科幻片可能是因为剧情太扯淡，逻辑简直无法自洽，看完让人觉得智商受到了侮辱。
有的可能是因为特效太廉价，看得人出戏，感觉像是在看PPT动画。
有的可能是因为演员演技太浮夸，无论演什么角色，都像是在演喜剧。
还有的可能是因为主题立意不清，或者想表达的东西太多，结果什么都没讲好。
《上海堡垒》呢，在上映之后，大家普遍的评价是，它在剧情、人物塑造、特效呈现、以及最关键的“科幻”内核上，都存在比较大的问题，没有达到观众的预期，甚至可以说，在很多方面都做得不够好。
所以，这句话其实是一个对《上海堡垒》表现的一种“反向赞美”，或者说是一种极端讽刺。它不是真的在肯定《上海堡垒》的质量，而是通过抬高一个极低的门槛，来反衬出影片的不足。
打个比方，就像有人问：“我的厨艺怎么样？”然后有人回答：“嗯，你做的菜比路边乞讨来的食物，要好那么一点点。” 这听起来是在夸奖，但实际上是在说，你的厨艺差到只能和乞讨来的食物比，而且还只是“好一点点”。
所以，当你听到“《上海堡垒》好于1%的科幻片”时，别去费劲寻找那1%的科幻片是谁，而是要明白，说话人想表达的是：《上海堡垒》的水平，非常、非常、非常糟糕。 它可能只是比那些连基本观影门槛都达不到的、最最烂的科幻片要强那么一丁点，但这“一丁点”的微弱优势，也丝毫不能掩盖它整体上的失败。
网友意见
这部中埃合拍电影值得拥有姓名
比《上海堡垒》还差的一部科幻片，叫《三休之火星归来》。
好于0％的科幻片。《上海堡垒》至少还是2％。
剧情我刚好写过影评。
这部《三休》真的是史诗级的烂。
《上海堡垒》试毒完毕，我忍了十个小时还是不得不说
有关《上海堡垒》的舆论还在持续发酵，现在各种观点都有，我看电影的感受都在上一篇影评里面了。影评写到凌晨三点多，写到心智尽失，没有好好修改错别字，还望谅解。
今天在知乎上被邀请回答这个问题，豆瓣显示《上海堡垒》好于2％的科幻片是好于哪些，我也就好奇收集了一些资料。
我手欠真的去整理了那些评分低于《上海堡垒》的科幻片，仅限国内的。
我回答问题的时候，《上海堡垒》的评分已经是3.2了，所以就以3.2为准，顺便将标准放宽，哪怕是分数同样都是3.2分的，我们也处理为比《上海堡垒》分数低，这样算是够厚道的了。
既然是豆瓣的问题，那我们就用豆瓣的数据库吧。
选择形式为电影选择类型为科幻选择地区为中国大陆选择时代为全部时代
选择特色为全部特色
先选择分数为1-3分，得到了13部电影。
为了避免欺负《上海堡垒》，我们去除掉其中的动画片，只保留真人电影。
于是，我们得到了这些。
然后我们筛选打分3-4的科幻电影。
去掉动画片，去掉刚刚重复的，我们得到了这些。
我们得到了上面16部标题为科幻的电影，他们总共打分人数为12347人，而反观《上海堡垒》。
截止2019年8月13日19:38分，共有141662人打分，分值3.2分。如果默认打分人数和影响力正相关，那么上面16部烂科幻电影捆绑在一起也没有十分一个《上海堡垒》能打，仅仅是《上海堡垒》的一个零头都不到。
至于这十六部比《上海堡垒》评分还低的电影到底有多烂，华文我只看过《三休之火星归来》，其他的就留着命整理书就不看了，仅仅把《三休之火星归来》介绍给大家。
大家看这篇就足够了。
最后，钱包要紧，狗命要紧，就放过自己吧。
当然是好于美国山寨电影公司The Asylum 的部分电影啦~
这家公司从2004年开始以每年10-15部的速度制造烂片，由于借助了被山寨的好莱坞大片宣传，居然神奇的从未亏损过！
正版的《变形金刚》还没上线，他们山寨的《变形机体》就跑出来招摇撞骗。
你《史前一万年》，我就《史前一亿年》
你《超级战舰》，我就《美国战舰》
你拍鲨鱼，我也拍鲨鱼
你拍火星，我也拍火星
你拍恐龙，我也拍恐龙
PS：就这么个山寨之王的作品，居然有大量吊打《上海堡垒》的产品，这就令人费解了~
PS:数次躺在水疗休闲区等技师的空档找片，总会把这家公司的电影误认为大片，看得一头雾水~
PS:这家公司的电影助睡效果一级棒，嘤嘤嘤，至今为止我看了那么多，硬是记不住剧情，但妹子是真的好看~
类似的话题
-
“《上海堡垒》好于1%的科幻片”这个说法，本身就带有一种反讽或者说是一种自嘲的幽默感。如果非要较真地去拆解它，并试图找出具体“好于”哪一部，那其实是一个相当困难的任务，甚至可以说几乎不可能给出确切的答案。我们不妨先理解一下这句话的背后逻辑： “1%”的概念： 在一个庞大的、包含无数科幻片的集合里............. -
自从《上海堡垒》上映以来，网上出现了一些将这部电影与奥特曼系列进行比较的言论，甚至有人在评价《上海堡垒》时，直接将其类比于奥特曼。这种现象确实挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，我们得明白大家为什么会拿奥特曼来类比。最直接的原因，恐怕就是“特效场面”和“科幻设定”上的相似性。大家提到奥特曼，脑海里首.............
-
《上海堡垒》和《流浪地球》的差距，就像一颗精心打磨的钻石和一块未经雕琢的原石，虽然都有“宝石”的潜质，但在呈现方式、核心价值和最终观感上，却有着天壤之别。这差距，绝非只是特效好坏那么简单，它根植于两者在 世界观构建、叙事逻辑、情感内核、以及最关键的“中国科幻”身份认同 上的根本差异。一、世界观的深度.............
-
让我来详细分析一下《上海堡垒》和《流浪地球》这两部电影在票房上的对比可能性。《流浪地球》的票房成就与特点：首先，我们需要认识到《流浪地球》的票房成就非常惊人。它在中国电影史上，特别是科幻电影领域，树立了一个里程碑。 历史性突破： 《流浪地球》是中国第一部真正意义上的硬科幻大片，打破了国产科幻电影.............
-
《上海堡垒》的惨淡收场，无疑给当下国内影视市场吹来了一股寒风，也让“大IP + 流量”的模式再次站上风口浪尖，被不少人视为其“彻底崩盘”的铁证。然而，事情是否真有这么简单？这个模式是否真的就此“玩完”了？要回答这个问题，我们得先把时间拨回到《上海堡垒》上映之前，看看当初这个项目是怎么被包装和期待的。.............
-
《上海堡垒》的扑街，绝对是中国科幻电影乃至整个华语影视圈2019年夏天的一声巨响，它留下的不仅仅是投资方和出品方的巨额亏损，更像是一面镜子，照出了当下电影市场和观众审美的一些尴尬现实。要说哪个环节出了问题，这绝非一两个点能概括，而是 从剧本、演员、制作到宣发，各个环节都仿佛被一种难以言喻的“魔咒”笼.............
-
《上海堡垒》刚在影院下线，就被央视点名调查“幽灵场”事件，这1.2亿的票房背后到底藏着多少“水分”？这事儿，说起来可就没那么简单了。咱先得说说这“幽灵场”是个啥。简单来说，就是电影院为了满足某些“内部需求”，在明知道没人看的情况下，还是排了场次，然后用一些“技术手段”，让这些场次看起来好像有人买票了.............
-
《上海堡垒》这部电影的票房预测，说实话，是个相当棘手的问题，特别是考虑到它上映至今的表现，以及它背后所承载的争议和期待。要给出一个具体数字，其实很难，因为最终的票房数字会受到太多动态因素的影响，不过我们可以从几个维度来分析一下，看看它有可能去向何方。首先，我们得回顾一下《上海堡垒》本身的定位和投入。.............
-
《上海堡垒》定档8月9日，而《诛仙》则抢先一天，于8月8日上映。这“前后脚”的上映日期，无疑让这两部国产大片在暑期档的竞争变得格外激烈。要说更看好哪一部，这事儿还真得掰开了揉碎了聊聊，毕竟观众的口味，以及影片本身的“硬实力”才是关键。咱们先来看看《上海堡垒》。这部电影的关键词太鲜明了：科幻、鹿晗、舒.............
-
《上海堡垒》的扑街，与其说是中国科幻电影的“滑铁卢”，不如说是一次极其宝贵，却又代价高昂的警示。这部电影的低质和惨淡票房，给国产科幻探索的道路上，留下了诸多惨痛却深刻的教训。它们并非空穴来风，而是源于一系列相互关联的创作与市场判断失误。首先，也是最根本的一点，是“科幻”的内核被严重稀释，沦为了披着科.............
-
《上海堡垒》这部电影里，林澜对江洋的那份感情，与其说是热烈如火的爱恋，不如说是带着些许遗憾、几分守护，最终走向必然分离的复杂心绪。一开始，江洋对林澜是带着仰慕和憧憬的。作为指挥官，林澜成熟、睿智，肩负着巨大的压力，却始终保持着冷静和担当。在江洋眼中，她就像黑暗中的灯塔，指引着方向，也散发着耀眼的光芒.............
-
《上海堡垒》对于鹿晗来说，更像是一记重击，而非压倒他的最后一根稻草。说它是“最后一根稻草”未免有些过于绝对，也忽略了鹿晗过往积累的庞大粉丝基础和他在其他领域的影响力。然而，这部电影无疑是他职业生涯中一个非常危险的信号，其带来的负面效应是显而易见的，而且相当棘手。从根源上讲，一部电影的成败，尤其是一部.............
-
上海堡垒换鹿晗，票房能及格吗？一个深度剖析“上海堡垒”这部电影，无疑是中国科幻电影史上的一个“争议性”案例。而围绕其票房失利的原因，主演鹿晗的争议始终是焦点之一。那么，如果将鹿晗换成其他人，这部电影的票房能否“及格”？这确实是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括电.............
-
这问题挺有意思的，毕竟《上海堡垒》和《诛仙》这两部片子，在上映前都曾承载过不少期待，但结果嘛，一个天上一个地下，反差是相当明显的。《上海堡垒》的扑街，对《诛仙》即将面临的市场检视，那影响肯定是有的，而且还是多方面的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接的影响，就是观众的信心和预期被狠狠地打击了。想想.............
-
看过《上海堡垒》后，我的感受相当复杂，但总的来说，可以用“失望”和“可惜”来概括。这并不是一部全然糟糕的电影，它在一些技术层面和概念上是有亮点的，但最终未能达到观众的期望，也未能兑现其“科幻大片”的承诺。以下是我详细的感受：1. 制作精良的技术基础，但内容空虚： 视觉特效： 必须承认，《上海堡垒.............
-
《上海堡垒》这部电影，实话实说，上映之后引发的争议可不是一点半点。很多观众在看完之后，都觉得这电影里头有不少地方让人摸不着头脑，甚至可以说是“bug”一样的存在。我最近又去回顾了一下，也算是有点感触，想跟大家掰扯掰扯里面几个比较明显的槽点。首先，最让人诟病的一点，我觉得就是“江洋这个人设的塑造”。按.............
-
电影《上海堡垒》上映后，导演滕华涛的一句“用错了鹿晗”引发了轩然大波，也成为了这部影片备受争议的焦点之一。这句略带懊恼的自责，不禁让人产生一个疑问：如果换成其他男演员，鹿晗的主演是不是真的就成了《上海堡垒》票房失利的“罪魁祸首”？换个角度看，是否有演员更能扛起这部科幻大片，并带来不一样的观影体验？要.............
-
《上海堡垒》续集要成功，关键在于走出第一部的窠臼，重新点燃观众的期待，并且给“堡垒”这个IP注入新的生命力。我个人认为，想要剧情设置得引人入胜，并且避免被贴上“AI产物”的标签，可以从以下几个方面着手，让故事更加扎实、人物更加立体：核心理念：从“守卫”到“探索与成长”第一部主要聚焦于上海保卫战，虽然.............
-
评价《上海堡垒》第一支预告片，需要从多个维度进行剖析，它传递了影片的基调、叙事线索、视觉效果、演员表现等信息，也直接影响了观众的初步印象和期待。总览与初步印象：《上海堡垒》的第一支预告片，给人的第一感觉是试图构建一个宏大的科幻世界观，并融入青春爱情元素。画面上呈现了激烈的战争场面、未来科技感十足的城.............
-
《上海堡垒》的豆瓣评分堪称“断崖式下跌”，从最初的4.2分一路跌至3.6分，这个数字背后折射出的不仅仅是一部电影的成败，更是观众对国产科幻电影乃至整个电影市场的期待与失望。为什么会跌到这个地步？首先，期望值管理是关键问题。在《流浪地球》开启了中国科幻电影的“新纪元”之后，观众对后续的科幻作品抱有了极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有