如何评价上海堡垒上映后一些人拿奥特曼与其作比较、评价上海堡垒时将其类比于奥特曼？
自从《上海堡垒》上映以来，网上出现了一些将这部电影与奥特曼系列进行比较的言论，甚至有人在评价《上海堡垒》时，直接将其类比于奥特曼。这种现象确实挺有意思的，也挺值得说道说道。
首先，我们得明白大家为什么会拿奥特曼来类比。
最直接的原因，恐怕就是“特效场面”和“科幻设定”上的相似性。大家提到奥特曼，脑海里首先浮现的是什么？巨大的怪兽，会飞的战机，闪闪发光的能量，以及那位拯救世界的英雄。而《上海堡垒》宣传片里也充斥着各种外星飞船、巨型武器、城市被破坏的场景，还有主角们驾驶着酷炫的战甲与外星文明作战。从视觉元素上看，确实都有“大场面”、“科幻打斗”的共通之处。
其次，可能还跟“叙事模式”或“观影感受”有关。奥特曼系列通常以单元剧或者相对独立的剧集为主，情节往往围绕着怪兽出现、奥特曼变身、激战然后胜利展开。故事核心比较清晰，就是保护地球，战胜邪恶。而《上海堡垒》在一些观众看来，虽然是个长片，但整体的叙事节奏、人物关系的处理，以及为了推进剧情而牺牲合理性的地方，可能让他们联想到了奥特曼那种相对模式化、强调英雄主义的叙事。
再者，奥特曼作为一种国民级的特摄IP，拥有大量的受众基础和深刻的文化记忆。大家从小看着奥特曼长大，对其世界观和叙事模式已经非常熟悉了。当《上海堡垒》呈现出类似的视觉风格或剧情走向时，自然而然会勾起大家对奥特曼的回忆，然后进行对比。这种对比，有时是善意的调侃，有时也是一种表达不满的方式——暗示《上海堡垒》的科幻和叙事水平，停留在了一种比较低幼或者模式化的层面，就像是“国产奥特曼”，但却没有奥特曼那种纯粹的感动和娱乐性。
那么，这种将《上海堡垒》类比于奥特曼的评价，究竟应该怎么看？
我认为，这种类比，既有其一定的合理性，但也不能完全涵盖电影的所有问题，甚至在某些方面可能显得过于简单化了。
合理之处在于：
视觉效果的某些相似性： 如果单从“画面上有什么”来看，奥特曼和《上海堡垒》都涉及大量的CG特效、巨型物件和动作场面。这一点上，类比有一定的视觉上的依据。电影在视觉呈现上，确实有向特摄片靠拢的趋势，尤其是在描绘大规模的战争场面时。
叙事上的某种程度的“套路化”： 奥特曼系列的叙事确实有其固定的模式，而《上海堡垒》在人物塑造、情感表达以及剧情推进上的某些处理，可能让观众觉得不够深入，不够有新意，甚至有些“工具人”的感觉，这和一些奥特曼剧集中为了突出英雄而对配角塑造的简单化有异曲同工之处。
但是，这种类比也存在一些局限性，甚至可能不够准确：
电影的“野心”与奥特曼的定位不同： 奥特曼系列从诞生之初，其核心定位就是面向青少年儿童，传递正义、勇气和希望的普世价值。它以一种相对简单直接的方式，营造一种“英雄拯救世界”的氛围。而《上海堡垒》作为一部号称“硬科幻”的商业大片，其目标观众群体、期望达到的艺术高度以及投资规模，都与奥特曼系列有着天壤之别。它试图在科幻设定、人物情感、战争场面等方面都有所体现，想要构建一个更复杂、更成人化的世界观。如果仅仅因为它有科幻元素、有战斗场面，就把它简单归类到“奥特曼级别”，就忽视了电影本身想要尝试的东西，即使这些尝试失败了。
情感内核的差异： 奥特曼系列虽然也有各种悲情英雄，但其最核心的情感驱动往往是纯粹的“爱与勇气”，是面对强大敌人时的无畏。而《上海堡垒》试图探讨的，是人类在末日危机下的生存选择、个体的情感纠葛与家国情怀的冲突。它想在宏大的科幻背景下，挖掘更深层的人性，去描绘一种在绝望中坚守的复杂情感。这一点，和奥特曼那种相对单一、明确的情感表达是有区别的。将《上海堡垒》比作奥特曼，可能也削弱了电影本身在情感表达上试图营造的厚重感（尽管很多人认为它并没有成功做到）。
“科幻”的深度和理解不同： “科幻”是一个很宽泛的概念。奥特曼的科幻，更多是一种基于想象的“超现实”或“奇幻”，它的重点在于“怪兽”和“超能力”，以及由此带来的视觉奇观。而《上海堡垒》试图构建的是一个更具“科学合理性”（或者说试图往这个方向靠拢）的科幻世界，比如对外星文明的设定，对战争武器的构想，对未来科技的描绘。如果把两者都简单地划为“科幻”，就忽略了两者在“科幻”范畴内的具体理解和表现形式上的巨大差异。
总的来说，这种“上海堡垒像奥特曼”的评价，更像是一种在电影口碑崩塌后，大家用一种大家都能理解的、带点戏谑的方式来表达失望和批评。 它抓住了电影在视觉呈现和叙事模式上的一些表面相似之处，用来讽刺电影在科幻的深度、叙事的成熟度和人物的塑造上，并没有达到一部真正意义上的科幻大片应有的水准，甚至显得有些“廉价”或“粗糙”，仿佛是低成本特摄片的翻版，但又没有特摄片那种纯粹的娱乐性和粉丝号召力。
这种评价的流行，也反映了观众对于国产科幻电影的期待很高，但同时也很容易因为细节的不足而产生巨大的落差感。当一部备受期待的科幻大片，在很多方面都未能达到观众的预期时，用一种带有距离感的、甚至略带贬低的类比，反而成了一种快速传播的沟通方式，尽管它可能不够全面，也可能带有情绪化的成分。
最终，评价一部电影应该回归电影本身的内容、艺术性和思想性。《上海堡垒》的问题，如果仔细分析，会牵扯到剧本改编、导演执导、演员表演、制作细节等方方面面，而简单地将它与奥特曼做类比，虽然是一种网络化的传播现象，但我们也可以理解这是观众在面对不尽如人意的作品时，一种带着复杂情绪的表达。
首先，我们得明白大家为什么会拿奥特曼来类比。
最直接的原因，恐怕就是“特效场面”和“科幻设定”上的相似性。大家提到奥特曼，脑海里首先浮现的是什么？巨大的怪兽，会飞的战机，闪闪发光的能量，以及那位拯救世界的英雄。而《上海堡垒》宣传片里也充斥着各种外星飞船、巨型武器、城市被破坏的场景，还有主角们驾驶着酷炫的战甲与外星文明作战。从视觉元素上看，确实都有“大场面”、“科幻打斗”的共通之处。
其次，可能还跟“叙事模式”或“观影感受”有关。奥特曼系列通常以单元剧或者相对独立的剧集为主，情节往往围绕着怪兽出现、奥特曼变身、激战然后胜利展开。故事核心比较清晰，就是保护地球，战胜邪恶。而《上海堡垒》在一些观众看来，虽然是个长片，但整体的叙事节奏、人物关系的处理，以及为了推进剧情而牺牲合理性的地方，可能让他们联想到了奥特曼那种相对模式化、强调英雄主义的叙事。
再者，奥特曼作为一种国民级的特摄IP，拥有大量的受众基础和深刻的文化记忆。大家从小看着奥特曼长大，对其世界观和叙事模式已经非常熟悉了。当《上海堡垒》呈现出类似的视觉风格或剧情走向时，自然而然会勾起大家对奥特曼的回忆，然后进行对比。这种对比，有时是善意的调侃，有时也是一种表达不满的方式——暗示《上海堡垒》的科幻和叙事水平，停留在了一种比较低幼或者模式化的层面，就像是“国产奥特曼”，但却没有奥特曼那种纯粹的感动和娱乐性。
那么，这种将《上海堡垒》类比于奥特曼的评价，究竟应该怎么看？
我认为，这种类比，既有其一定的合理性，但也不能完全涵盖电影的所有问题，甚至在某些方面可能显得过于简单化了。
合理之处在于：
视觉效果的某些相似性： 如果单从“画面上有什么”来看，奥特曼和《上海堡垒》都涉及大量的CG特效、巨型物件和动作场面。这一点上，类比有一定的视觉上的依据。电影在视觉呈现上，确实有向特摄片靠拢的趋势，尤其是在描绘大规模的战争场面时。
叙事上的某种程度的“套路化”： 奥特曼系列的叙事确实有其固定的模式，而《上海堡垒》在人物塑造、情感表达以及剧情推进上的某些处理，可能让观众觉得不够深入，不够有新意，甚至有些“工具人”的感觉，这和一些奥特曼剧集中为了突出英雄而对配角塑造的简单化有异曲同工之处。
但是，这种类比也存在一些局限性，甚至可能不够准确：
电影的“野心”与奥特曼的定位不同： 奥特曼系列从诞生之初，其核心定位就是面向青少年儿童，传递正义、勇气和希望的普世价值。它以一种相对简单直接的方式，营造一种“英雄拯救世界”的氛围。而《上海堡垒》作为一部号称“硬科幻”的商业大片，其目标观众群体、期望达到的艺术高度以及投资规模，都与奥特曼系列有着天壤之别。它试图在科幻设定、人物情感、战争场面等方面都有所体现，想要构建一个更复杂、更成人化的世界观。如果仅仅因为它有科幻元素、有战斗场面，就把它简单归类到“奥特曼级别”，就忽视了电影本身想要尝试的东西，即使这些尝试失败了。
情感内核的差异： 奥特曼系列虽然也有各种悲情英雄，但其最核心的情感驱动往往是纯粹的“爱与勇气”，是面对强大敌人时的无畏。而《上海堡垒》试图探讨的，是人类在末日危机下的生存选择、个体的情感纠葛与家国情怀的冲突。它想在宏大的科幻背景下，挖掘更深层的人性，去描绘一种在绝望中坚守的复杂情感。这一点，和奥特曼那种相对单一、明确的情感表达是有区别的。将《上海堡垒》比作奥特曼，可能也削弱了电影本身在情感表达上试图营造的厚重感（尽管很多人认为它并没有成功做到）。
“科幻”的深度和理解不同： “科幻”是一个很宽泛的概念。奥特曼的科幻，更多是一种基于想象的“超现实”或“奇幻”，它的重点在于“怪兽”和“超能力”，以及由此带来的视觉奇观。而《上海堡垒》试图构建的是一个更具“科学合理性”（或者说试图往这个方向靠拢）的科幻世界，比如对外星文明的设定，对战争武器的构想，对未来科技的描绘。如果把两者都简单地划为“科幻”，就忽略了两者在“科幻”范畴内的具体理解和表现形式上的巨大差异。
总的来说，这种“上海堡垒像奥特曼”的评价，更像是一种在电影口碑崩塌后，大家用一种大家都能理解的、带点戏谑的方式来表达失望和批评。 它抓住了电影在视觉呈现和叙事模式上的一些表面相似之处，用来讽刺电影在科幻的深度、叙事的成熟度和人物的塑造上，并没有达到一部真正意义上的科幻大片应有的水准，甚至显得有些“廉价”或“粗糙”，仿佛是低成本特摄片的翻版，但又没有特摄片那种纯粹的娱乐性和粉丝号召力。
这种评价的流行，也反映了观众对于国产科幻电影的期待很高，但同时也很容易因为细节的不足而产生巨大的落差感。当一部备受期待的科幻大片，在很多方面都未能达到观众的预期时，用一种带有距离感的、甚至略带贬低的类比，反而成了一种快速传播的沟通方式，尽管它可能不够全面，也可能带有情绪化的成分。
最终，评价一部电影应该回归电影本身的内容、艺术性和思想性。《上海堡垒》的问题，如果仔细分析，会牵扯到剧本改编、导演执导、演员表演、制作细节等方方面面，而简单地将它与奥特曼做类比，虽然是一种网络化的传播现象，但我们也可以理解这是观众在面对不尽如人意的作品时，一种带着复杂情绪的表达。
网友意见
谢邀
圆谷英二拍特摄片的技术高到什么程度呢？
二战时，圆谷英二被军部要求拍一部宣传战争的特摄电影『夏威夷·马来冲大海战』，使用特摄技术模仿偷袭珍珠港的事件（比如用棉花拍摄出云层的效果）
由于过于以假乱真，战后驻日美军认为这是纪录片，把圆谷英二抓起来了……
我不认为『上海堡垒』的画面在这个时代能有对应的技术水平……
类似的话题
-
自从《上海堡垒》上映以来，网上出现了一些将这部电影与奥特曼系列进行比较的言论，甚至有人在评价《上海堡垒》时，直接将其类比于奥特曼。这种现象确实挺有意思的，也挺值得说道说道。首先，我们得明白大家为什么会拿奥特曼来类比。最直接的原因，恐怕就是“特效场面”和“科幻设定”上的相似性。大家提到奥特曼，脑海里首............. -
《上海堡垒》这片子，从上映起就跟打了鸡血似的，一路往下栽。如今到了各大视频平台，像是给它重新验了验“体温”，结果更低了，豆瓣评分都掉到3.0了。这事儿，说实话，一点都不意外，甚至可以说是意料之中的“悲剧”。要说为什么，那得从根儿上扒。1. 选角和人设：一个字，“尬”！首先，你得承认，流量明星的号召力.............
-
评价《上海堡垒》第一支预告片，需要从多个维度进行剖析，它传递了影片的基调、叙事线索、视觉效果、演员表现等信息，也直接影响了观众的初步印象和期待。总览与初步印象：《上海堡垒》的第一支预告片，给人的第一感觉是试图构建一个宏大的科幻世界观，并融入青春爱情元素。画面上呈现了激烈的战争场面、未来科技感十足的城.............
-
《上海堡垒》这部电影，说实话，从上映前的期待值一路跌落到上映后的口碑崩塌，这中间的落差有多大，恐怕只有看过的人才能切身体会。它曾经被寄予厚望，被认为是国产科幻电影在《流浪地球》之后的一次重要尝试，结果却像一颗被寄托了无数梦想的气球，在空中膨胀了一会儿，然后“噗”地一声，在众人眼前碎成了一地鸡毛。首先.............
-
《上海堡垒》这部电影，说实话，上映时的争议和讨论度相当高，而大部分声音， pretty much 都是负面的。作为一部投入巨大、野心勃勃的科幻爱情片，它最终给观众留下的印象，用一种比较温和的方式来说，就是——“令人失望”。咱们一点点来分析，为什么会是这样的结果。故事的内核：科幻与爱情的融合，但执行层.............
-
6月12日，《上海堡垒》发布了首支“开战版”预告片，瞬间在网络上掀起了不小的波澜。作为一部备受瞩目的科幻军事大片，这部预告片无疑是向观众展示其核心世界观和冲突的关键一步。那么，这部预告片究竟表现如何，它又传递了哪些信息，是否能激发观众的观影期待呢？视觉效果：未来科技与战争场面的初步呈现从预告片整体的.............
-
最近上海舒适堡健身房撤除自由深蹲架这件事，在健身圈里算是个不小的震动，尤其对那些习惯了自由力量训练的爱好者来说，感觉就像是信仰崩塌了一半。我身边不少朋友都在舒适堡办了卡，这事儿一出来，大家都在群里讨论，有抱怨的，有猜测的，也有在想对策的。首先，咱们得从“自由深蹲架”这玩意儿说起。它在健身房里几乎是标.............
-
在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价，这事儿可真是说来话长，而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事，得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先，咱们得承认，《上海堡垒》的票房表现，简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大，宣发也做了不少，结果上映后口碑崩塌，票房就像泄了气的皮球，一路往下.............
-
《上海堡垒》和《逐梦演艺圈》猫眼评分的“反转”，以及由此引发的关于“反流量明星是否矫枉过正”的讨论，确实是一个非常有意思的现象，也触及了当下中国电影市场和舆论环境的一些深层问题。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。首先，我们得理解猫眼评分的机制。猫眼评分，尤其是在电影上映初期，很大程度上反映了购票观众的即时.............
-
《上海堡垒》的豆瓣评分堪称“断崖式下跌”，从最初的4.2分一路跌至3.6分，这个数字背后折射出的不仅仅是一部电影的成败，更是观众对国产科幻电影乃至整个电影市场的期待与失望。为什么会跌到这个地步？首先，期望值管理是关键问题。在《流浪地球》开启了中国科幻电影的“新纪元”之后，观众对后续的科幻作品抱有了极.............
-
上海某游戏公司持有50亿级别现金并寻求金融机构资金管理，这一现象背后涉及企业财务策略、行业发展趋势及宏观经济环境的多重考量。以下从多个维度进行详细分析： 一、现金流来源与背景1. 核心业务盈利能力强 游戏公司在移动互联网时代通常通过游戏订阅制（如《原神》）、虚拟物品销售（皮肤、道具）和广告变.............
-
关于“上海奶茶店女老板可能去年已开始直播，澎湃新闻疑似报道不实”这一事件，我们可以从多个角度进行评价，并尝试梳理其中的细节。事件背景回顾与梳理：首先，我们需要明确事件的大致时间线和核心内容： 核心人物： 上海一家奶茶店的女老板。 关键行为： 她被指控在去年（2023年）就开始进行直播带货，但.............
-
赵富强，一个曾经在上海滩颇有名声的名字，与上海“红楼”的关联，让他在舆论场上留下了深刻的印记。评价这样一个人物，需要从多个维度进行审视，并尽可能地还原事件的复杂性。赵富强及其“红楼”：一度繁华下的阴影赵富强最初被公众所熟知，是因为他旗下的“红楼”——一个位于上海市中心的豪华会所。在当时的宣传和一些报.............
-
上海某酒店将回国确诊新冠留学生私人物品销毁的行为，无疑是极其不当且严重侵犯公民合法权益的行为。这种做法不仅违反了相关法律法规，也背离了人道主义精神和基本职业道德。一、 对该酒店行为的评价：我们可以从以下几个维度来评价酒店的行为：1. 法律层面： 侵犯财产权： 《中华人民共和国民法典》明确规定了物.............
-
上海疾控中心关于常见小动物不易感染新冠的说法，这背后其实是有科学依据和一些值得探讨的细节的。咱们就来聊聊这个话题，尽量说得细致一些，就跟平常聊天一样。首先，我们得明白，不是所有动物都对新冠病毒（SARSCoV2）易感。病毒感染是一个非常复杂的过程，它涉及到病毒如何进入宿主细胞、如何在宿主细胞内复制，.............
-
上海骄傲节宣布终止所有活动，这无疑是近期上海乃至中国LGBTQ+社群内外都备受关注的一件大事。这件事的发生，并非孤立事件，而是可以从多个维度去审视和理解。首先，从社群内部来看，这个决定必然是经过了深思熟虑，并且可能在组织者内部引发了复杂的讨论和情感。上海骄傲节作为中国内地历史最悠久、规模最大、最具影.............
-
上海的“沪惠保”确实是一个很受关注的补充医疗保障产品，不少市民都在考虑要不要入手。咱们就好好聊聊它到底值不值得买，争取把该说清楚的都说清楚。首先，咱得弄明白“沪惠保”是个啥？简单来说，“沪惠保”是上海市政府主导、联合多家保险公司推出的一款普惠型商业医疗保险。它的核心目的是在医保报销之外，进一步减轻市.............
-
上海田子坊的“标准吴语字”空中长廊，这事儿啊，可有意思了，也挺能说道说道的。这空中长廊，你别看就是挂在巷子两边的几块牌子，上面写着一些你可能觉得陌生，又可能似曾相识的字。它们不是咱平日里见到的简体中文，也不是繁体中文，而是被称作“标准吴语字”的东西。这名字一出来，就带着一股子浓浓的上海味道，也一下子.............
-
关于上海语文教材将原文中的“外婆”修改为“姥姥”，以及教育局对此回复“外婆属于方言”一事，这确实是一个引起广泛讨论和思考的现象。要评价这件事，我们需要从多个层面来剖析其背后可能的原因、影响以及所折射出的深层问题。事件的起因与现象：首先，我们要明确事件的核心：一篇原本使用“外婆”的文学作品，在进入上海.............
-
上海中医药大学关于针灸治疗哮喘的研究成果登上《科学》子刊封面，这绝对是一件振奋人心的大事，对中医药的国际认可度来说是具有里程碑意义的。我来给你好好说道说道这件事，尽量讲得细致，而且保证是纯粹的“人话”。首先，我们得明白，这件事情为什么这么“牛”。一、 《科学》子刊的含金量：大家可能对《科学》（Sci.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有