看过《上海堡垒》后有何感受？
以下是我详细的感受：
1. 制作精良的技术基础，但内容空虚：
视觉特效： 必须承认，《上海堡垒》在视觉特效方面确实投入了相当大的精力。外星飞船的设定、巨型战争机器的运作、爆炸场面的渲染，以及上海被摧毁的景象，都展现了国内电影工业在特效制作上的进步。飞船的工业设计、能量武器的攻击效果，都试图营造出宏大的科幻感。
场景搭建： 电影中的许多场景，尤其是防御堡垒内部的机械化设计、战场上的废墟感，以及部分现代化都市的渲染，都显示了制作团队的用心。
音乐音效： 音乐和音效也为电影增添了一些紧张感和氛围感，尤其是战斗场面，音效的冲击力还是有的。
然而，这些优秀的制作基础并没有被一个扎实、引人入胜的故事所支撑。 就像一座建造得十分精美的房子，却没有合理的内部格局和舒适的居住环境，让人觉得华而不实。
2. 故事和剧情的硬伤，逻辑漏洞百出：
核心剧情单薄且老套： 电影试图讲述一个外星文明入侵，人类城市保卫战的故事，但其核心剧情却显得非常单薄和缺乏新意。外星人入侵的原因、目的，以及人类的应对策略，都显得非常模糊和草率。
人物塑造扁平化： 主要角色如江洋（鹿晗饰）和林澜（舒淇饰）的人物弧光非常弱。江洋的成长和转变过程不够清晰，他的“成长”更多是靠剧情的推进而非内在的驱动。林澜作为指挥官，其决策和行动逻辑有时也让人费解。其他配角更是沦为工具人，缺乏个性。
爱情线的突兀和不合时宜： 最被诟病的一点就是电影将“爱情线”置于了非常核心的地位，而且这段感情的展开显得非常突兀和不自然。在生死存亡的关头，男女主角的感情戏份过多，且常常与战争场景产生割裂感，让观众难以共情，甚至感到反感。很多网友吐槽说，“这根本不是科幻片，而是披着科幻外衣的爱情偶像剧。”
军事设定和策略的逻辑问题： 作为一部以“堡垒”为核心的电影，其军事策略和战术设定存在不少漏洞。例如，外星人为何要发动攻击，为何只攻击上海，人类的防御体系为何如此脆弱又为何能支撑那么久，这些都没有得到令人信服的解释。一些关键节点的决策也显得不够理智。
节奏失衡： 电影的节奏处理也存在问题。有些地方节奏过快，信息量大但没有消化；有些地方节奏又拖沓，尤其是爱情戏的展开，让本应紧张刺激的战争场面显得索然无味。
3. 演员表现的争议与局限性：
鹿晗的“偶像包袱”： 鹿晗作为主演，其表现受到了广泛质疑。很多人认为他未能摆脱偶像剧的表演模式，在面对宏大的科幻背景和紧张的战争场面时，其表演显得不够有力量和说服力，缺乏对角色的深度挖掘。他在片中更多的是一种“受苦受难”的偶像形象，而非一个真正肩负重任的战士。
舒淇的“母爱感”： 舒淇的演技一向不错，但在《上海堡垒》中，她的角色定位和表演风格被一些观众解读为更像一位“母亲”或“姐姐”，与鹿晗饰演的角色之间的“爱情”化学反应不足，反而更像是温情的照顾。这进一步削弱了爱情线的说服力。
其他演员的衬托： 像石头的饰演者高曙光、林部长等角色的饰演者，他们的表现相对稳定，但由于剧本的限制，也难以有太大的发挥空间。
4. 叙事上的混乱和错位：
科幻的外壳，青春偶像剧的内核： 电影的宣传和定位是“硬核科幻大片”，但实际内容却更偏向于青春偶像剧的叙事模式，只是将背景放在了科幻战争中。这种错位让很多期待科幻元素的观众感到失望。
主题的模糊： 电影试图探讨的主题包括爱情、责任、牺牲等，但这些主题都没有得到清晰和有力的呈现。爱情线与战争主题之间的关系处理得不够好，导致两者都未能深入人心。
总而言之，观看《上海堡垒》是一种“心有余而力不足”的体验。 它有着国产科幻电影技术上的进步作为基础，但糟糕的剧本、生硬的爱情线、扁平的人物塑造以及演员表现上的争议，最终导致了这部电影的扑街。
它让我感到“可惜”，是因为它本可以做得更好。 如果能将更多精力放在打磨剧本、丰富人物、构建一个逻辑严谨且充满想象力的科幻世界观，而不是过度依赖“流量明星”和不合时宜的爱情线，或许《上海堡垒》能成为中国科幻电影的一部更有意义的作品。
它是一次昂贵的尝试，也为后来的国产科幻电影提供了一个反面教材，提醒大家，技术只是基础，内容和故事才是真正能打动观众的关键。
网友意见
刚刚优酷会员看了简直侮辱我的智商，
男主人公一个普通后勤人员被拉去作战训练。
没有任何铺垫情况下和女主人公送礼物 ，女主和他也不熟的感觉。
看到收到了生日礼物的女主落寞的离开。
单相思
居然有最高指挥官的电话☎，他两个没有一点关系，这看的莫名其妙。
外星人入侵，关键时刻他还出去送朋友，后面也没有回去投入战斗好像和自己一点关系都没有。
局中最奇怪的是，明明枪对外星人一点作用都没有还在这打了半天。
后面来了装甲车才挽回局面。
没有对外星母舰造成伤害，还以为打中了。
半个小时就以为大结局了。
男女主人公某名其妙的偶遇，然后约定明天出来约会。
莫名其妙边工作边约会，然后莫名其妙的谈起了心。
莫名其妙掏心窝子，聊家里事情。
外星人进入指挥部，一群人拿着没用的手枪比划，场面一度尴尬。
保家卫国的重担居然放在了几个后勤部的人手里。
尴尬的台词，
在战场还有这么多废话，和外星人在战斗他们两个还在慢悠悠的聊天。
最后女主死了的表情有点怪异。
全剧唯一看的下去的一个镜头 。
还好我是优酷会员看的，我要是电影院看的一定要骂死他。
这电影真的。。。。差。
腾讯视频上看的。《上海堡垒》这片子如果放在90年代给孩子们看看还算不错，放在2010年也能让人眼前一亮。可惜，现在2019年了。
它比1996年《独立日》只进步了一点，为外星人来地球提供了理由，就是抢“仙藤”。其他早期科幻没注意过这点，让人奇怪外星人是不是来地球抢粪。
说完优点我们看看缺点。
还是以1996年《独立日》为例子对比。虽然外星大飞船是假的，但是这部电影卖力地渲染第三类接触情况下，人们可能出现的各种表现，下了大功夫表现巨型飞船君临地球的气势，想尽量把虚幻描述地真实一点，因为只有这样才能把观众代入剧情中。
《上海堡垒》对于这个问题似乎无感，所以就毁在无数细节上了，各种让你出戏，总不给人看科幻的感觉，加上幼稚、生硬的感情戏，把整个电影拉到一个很低的档次。
我们已经掌握了仙藤科技，但是一切似乎没变，环境、建筑、人物都是日常生活场景。全球各大城市都被毁了，上海这边毫无影响，还是该干什么干什么，照样遛狗逛街。
军人身上加了一些护甲一样的东西，似乎是显示与众不同，但是质量低劣的普通塑料片质感深深地出卖了导演。
这是市民撤离，没有任何科幻电影的感觉。
除了上海上空多了个泡防护，水里藏一门大炮，基本上什么都没了，想象力十分贫瘠。
进入全球最后的堡垒，指挥中心只有不多的几个人。
一开场，有四个玩无人机的，一个探头探脑的警卫，有俩司令，还有三个穿制服的对着电脑屏幕办公，开会的时候随便整了两个老外，算是好歹意思了一下。
没有科学家，没有参谋人员。
全球最后的堡垒，所需人员不及一个团级指挥部，人很少却又毫无人工智能的影子，这就很敷衍。
四名队员操作无人机，带着一个高科技眼镜，其实就是墨镜粘了个强光小手电。
道具非常应付，看上去科技感还不如现实中空军的空战头盔。
等他们驾驶有人战机的时候，直接带了个更土的头盔，骑摩托都嫌low。
第二次地面战，陆军端着随便涂了点银漆的MP5K，甚至漆没涂匀。
这玩意发射9毫米手枪弹，打人类防弹衣都不一定穿，打外星人……
战士们果然被一个接一个报销了。
问题是我们人类并不是这么弱鸡啊，我们解放军的榴弹狙呢？
20-30毫米机关炮呢？
12.7毫米机枪呢？
给辆老59也成啊，啥也没有，只有短管突击步枪和小手枪，甩砸炮一样。
步兵当中有少量手持榴弹发射器，偶尔放两炮，最后还是死光了。
舒淇不断指挥：“收缩防御！撤到第二条防线第三条防线！”
可是在电影里所谓防线，连沙包都没有一个。
4个亿，呵呵。别怪有人说你们洗钱，真的看不到钱。
军人和军迷千万不要去看这个电影。
下图是新型轮式车载炮，似乎是铲车底盘改的道具。
但是这玩意在电影里没人用，打完了第一个外星“捕食者”，就成了摆设再也没有发挥火力了。
于是观众只好眼睁睁看着士兵们被外星机械一个接一个杀掉，毫无办法。
我觉得弄一批二战苏军过去，有几辆SU-85、SU-152也不至于被杀成这样吧。
再看人类战机，装备两具四联装火箭发射巢，一个机枪，就这点武器，二战的飞机也可以装。
一个科幻片，军队的武力值不及二战水准的军队，观众必然出戏。
这是外星人闯入指挥部核心地带，这玩意儿对轻武器免疫，所以人类用消防斧对抗机甲：
甚至还有一个丢灭干粉火器的：
外星人攻入中控室，撤销泡防御，所以要毁服务器。
我琢磨着不就是毁一些计算机硬件吗？西方电影常见，呲呲几声，冒点火花，硬盘什么的都烧了，联网控制中断，外星人阴谋失败。
但是接下来让我大吃一惊，整个控制中心全炸了！
感情毁服务器跟毁机房是一回事？
看，这就是毁伤效果。
而且这一炸把里面的人全炸死了，死难者名单老长。什么技术局操作员、指挥员、维修员统统炸死啦！
总司令真情奉上菊花。
不是说死了人，死的多就感人，就悲壮。
电影里这种死法，是起不到效果的。
片尾，最雷的一幕出现了。
上海大炮说不能瞄准，没法打。
请看当时的情景：
左下角就是大炮，天上是外星人母舰，把天都遮住了，他居然瞄不准。
上海大炮第一次发射被大群“捕食者”挡了，攻击无效。
这个设定是不符合常理且自相矛盾的。
因为之前把仙藤吹的很厉害，厉害到掌握了恒星际旅行的外星人都来抢，想必是很强悍的能源。这么厉害的东西给大炮充能，大炮也就放两炮。
但是这样的攻击，被一群机械体挡了……
就“捕食者”这种东西在电影里的表现，被下面这些炮用榴弹崩了都不可能防得住。编剧导演在这个问题上没动脑子，所以剧情是胡乱应付的。
这个小盒是装遗物用的，需要使用者掌纹打开：
泡防御指挥中心和控制室的门都不上锁，外星人溜进去直接用两只爪子扒开了。
你住酒店进房间还要刷卡呢对吧？军事要塞怎么跟公共厕所一样随便进。
影片最后，舒淇的遗物盒被打开，里面放着鹿晗的花，也不知道谁开的锁。
该锁不锁，不该锁乱锁，还胡乱开锁。
影片高潮部分是女兵陆依依拉响手榴弹自尽，曾煜自爆，鹿晗高呼“向我开炮”。
编导们似乎想通过各种同归于尽打动观众。
但是光死是不行的，你必须把那个艰苦卓绝的过程表现一下，拼命战斗了，最后不得不牺牲，这才能打动人。
如果可以不死，你偏死，人家一看就是在演，自然也就无感了。
比如曾煜自爆，他有必要自爆吗？无人机群去自爆了，他一架有人驾驶何必跟着飞过去自爆呢？观众会莫名其妙。
队长死于自爆，陆依依死于自爆，曾煜死于自爆，鹿晗自杀式袭击……
导演你哪个民族，信什么教？
总结一下，就是这个电影每一分钟都在让人出戏，感情戏也很生硬很儿戏。有多儿戏呢，让郭敬明拍中学生早恋都比这个精彩。
所以这电影被疯狂吐槽。
但是没看过别的科幻，要求低的观众或者小学生们（真小学生）随意看看，还是可以的！
为了验证《上海堡垒》有多烂，昨天下午我自费去看了一场。
出于考证是否存在虚假票房的情况，特意选了这个购票情况明显不正常的场次。
第二张图是我提前四分钟进场后拍的，只有我一个人。
下面是个视频，拍摄于开演前1分钟：
请不要在意我的天津话 https://www.zhihu.com/video/1143807462586097664
视频显示影厅里只有我一个人。
所幸第一张座位图里还是有真人的，至少中间四排都是真人。只不过这些大哥大姐们都姗姗来迟，最晚的居然超过15分钟才进来。
您这要是参加高考就凉了呀。
下面说说电影本身。
原本我天真地想，观影过程中我要好好记下那些槽点，回去之后认真吐槽。但开始20分钟后我才发现，槽点太多，根本记不过来啊！
臣妾做不到啊！
随便归纳几堆：
一，使用了神奇仙藤的未来人类，生活水平急剧倒退。他们开着我们这时代的车，用着键盘诺基亚，单兵武器还是我们这时代的枪，没有坦克，没有大型导弹，没有手榴弹，很多可怜的士兵连班排级的重火力装备都没有。
二，外星人老客气了。大老远来到地球，只在空中开枪，但凡一下地，就非常热衷于近战砍杀。最终战更客气！在泡防御主动关闭的情况下，依然按照“泡防御控制中心→仙藤能量中心→上海大炮”的顺序来攻击。我的天，你就不能先把大炮干废吗？！
三，剧情和特效……几乎等于没有。可以说，还不如文松杨树林之流生拉硬拽的“小品”有合理性。特效，大概就是……嗯，比如说有个飞机要爆炸了，就贴一个gif的爆炸图片上去的感觉。
四，演技。除了鹿晗和舒淇，所有演员都带着一种“哎妈呀我咋接了这么一部烂戏赶紧应付应付领工资好了”的感觉，就是那种特别敷衍的感觉。舒淇呢……我是真欣赏不来她，塑料配音普通话，总是咧着大嘴，像刚吃完亲生孩子的慈母一样。
五，鹿晗……单独拿出来说。已经有好多人吐槽过，鹿晗在片中的造型太干净，刘海太突兀。其实这些吧，我在看完本片之后都已经释怀了。你们知道为什么吗？
因为在片子本身极·度·烂的掩护之下，鹿晗已经不算什么了！
我今年33岁了，看过的电影没有五千也有三千了，哪怕是《小时代》、《不二神探》、《富春山居图》、《逐梦影视圈》之类的经典烂片，也是有它的可取之处的。
但是……《上海堡垒》……
完全没有可取之处啊！
我真的真的没见过全方位无死角的烂啊！
服化道，五毛。
特效，五毛。
配角演技，五毛。
剧情，五毛。
配乐，五毛。
鹿晗，五毛。
……
你问我感受？
感受就是：
真的不要去看。
真的不要去看。
真的不要去看啊！
类似的话题
-
看过《上海堡垒》后，我的感受相当复杂，但总的来说，可以用“失望”和“可惜”来概括。这并不是一部全然糟糕的电影，它在一些技术层面和概念上是有亮点的，但最终未能达到观众的期望，也未能兑现其“科幻大片”的承诺。以下是我详细的感受：1. 制作精良的技术基础，但内容空虚： 视觉特效： 必须承认，《上海堡垒............. -
《上海堡垒》的导演滕华涛在接受采访时，曾将自己的作品与《流浪地球》进行对比，并表示《上海堡垒》是“比《流浪地球》更硬的科幻”，其理由是影片包含了“外星人入侵”的情节。这句话一出，立刻在网络上引发了轩然大波，也成为了《上海堡垒》这部电影在上映前后的一个重要讨论焦点，甚至是争议点。要理解这句话，我们首先.............
-
《上海堡垒》的豆瓣评分堪称“断崖式下跌”，从最初的4.2分一路跌至3.6分，这个数字背后折射出的不仅仅是一部电影的成败，更是观众对国产科幻电影乃至整个电影市场的期待与失望。为什么会跌到这个地步？首先，期望值管理是关键问题。在《流浪地球》开启了中国科幻电影的“新纪元”之后，观众对后续的科幻作品抱有了极.............
-
这个问题很有意思，它触及到了我们评价一部作品时，个人情感和理性判断之间微妙的界限。虽然表面上看都是基于对某个演员的偏好与否来评价电影，但深究起来，这两件事在本质上还是有区别的，而且这种区别挺微妙的。咱们先说看见鹿晗就给《上海堡垒》打一星。这里面，“看见鹿晗”是触发点，而“给《上海堡垒》打一星”是结果.............
-
刘慈欣对于电影《上海堡垒》的评价，说它是“受害者”，这个说法挺有意思，也挺值得我们去嚼一嚼的。毕竟，刘慈欣本身就是《上海堡垒》的 IP 源头，他这么说，肯定不是随口一说，而是有他自己的考量和立场。咱们得先从《上海堡垒》这部电影本身说起。电影上映前，顶着“中国科幻电影希望之光”的光环，又有当红流量明星.............
-
《上海堡垒》这片子，从上映起就跟打了鸡血似的，一路往下栽。如今到了各大视频平台，像是给它重新验了验“体温”，结果更低了，豆瓣评分都掉到3.0了。这事儿，说实话，一点都不意外，甚至可以说是意料之中的“悲剧”。要说为什么，那得从根儿上扒。1. 选角和人设：一个字，“尬”！首先，你得承认，流量明星的号召力.............
-
一声叹息，一种警示：《上海堡垒》导演道歉与流量电影的生死命题《上海堡垒》的扑街，及其导演滕华涛的公开道歉，无疑是近年来国产电影市场上的一记重响，也让“流量电影”这个曾经炙手可热的标签，如今带上了几分贬义和悲凉。这声道歉，与其说是个人对失利的检讨，不如说是一种行业生态的反射，一次对唯流量论的反思，更是.............
-
《上海堡垒》和《逐梦演艺圈》猫眼评分的“反转”，以及由此引发的关于“反流量明星是否矫枉过正”的讨论，确实是一个非常有意思的现象，也触及了当下中国电影市场和舆论环境的一些深层问题。咱们得好好掰扯掰扯这个事儿。首先，我们得理解猫眼评分的机制。猫眼评分，尤其是在电影上映初期，很大程度上反映了购票观众的即时.............
-
《上海堡垒》捆绑《流浪地球》宣发这件事，放在当年，确实是引发了不少讨论，也挺能说明一些问题。咱们就从几个角度，掰开了揉碎了聊聊。首先，这事儿的背景是啥？《流浪地球》在2019年初春节档爆火，成为中国科幻电影的一个里程碑。吴京的出现，视觉特效的提升，以及那句“我希望你像个英雄一样活着”的台词，都深深印.............
-
关于《上海堡垒》上映仅两小时，票房接近3700万这个数字，我怎么看呢？得好好说道说道。首先，别只看这一个数字。3700万，听起来好像挺热闹的，但你要知道，《上海堡垒》的成本是多少？它是一部科幻大片，宣传投入、制作成本、明星片酬，随便一个环节都是天文数字。3700万对于一部投资过亿的电影来说，只能算是.............
-
《上海堡垒》首日票房就被《哪吒之魔童降世》反超，这出戏码在当时的中国电影市场引起了不小的波澜，也可以说是一个非常具有代表性的事件，值得我们细细剖析一番。首先，我们得认识到这两部电影的“基因”就完全不同。《上海堡垒》是一部科幻战争片，改编自江南的同名小说，由刘德华、舒淇、鹿晗、石知田等主演，投资巨大，.............
-
《上海堡垒》官博这一波操作，可以说是相当引人瞩目，也让人忍不住想多说几句。 连发特效镜头，还配上“这是烂片？”这样的问句，这明摆着就是一种“自辩”，甚至可以称得上是“叫板”。 我个人觉得，这种做法，有其“亮点”，但同时也有不少“风险”，甚至可以说是“下策”。咱们先来说说这背后的“逻辑”和“意图”.............
-
《上海堡垒》里鹿晗的发型，说实话，挺让人有些一言难尽的。首先，得承认鹿晗本人长得是挺帅的，这点毋庸置疑。在电影里，他饰演的是一名年轻的指挥官，按理说应该是那种有英气、有担当、甚至带点忧郁气质的形象。然而，这个发型，怎么说呢，它实在是太……韩范儿了。具体来说，那个发型大概是那种刘海非常厚重，几乎盖住了.............
-
问我打算看不看《上海堡垒》？这事儿得好好掰扯掰扯。说实话，如果不是你提起来，我可能早就把这电影的事儿给抛到九霄云外去了。毕竟，那会儿关于它的争议可真是闹得满天飞，什么“科幻巨制”、“流量明星”、“口碑滑铁卢”之类的词儿，估计是当时社交媒体上的热搜常客了。一开始，听到是《上海堡垒》这个名字，我脑子里闪.............
-
“流量”的魔咒：鹿晗与《上海堡垒》的口碑滑铁卢《上海堡垒》这部电影，在当年上映时，无疑是带着万众期待的光环。由当红小生鹿晗领衔主演，加上舒淇这位资深影后的加盟，以及科幻战争的题材，似乎预示着又一部国产科幻大片的诞生。然而，事与愿违，这部电影最终口碑崩塌，票房惨淡，成为了一场备受争议的“滑铁卢”。而鹿.............
-
在中国电影报道关于《上海堡垒》票房事件的评价，这事儿可真是说来话长，而且里头的水可深着呢。不能简单地说一句“失败”了事，得把它放到一个更宏观的视角下去看。首先，咱们得承认，《上海堡垒》的票房表现，简直可以用“惨烈”来形容。投入那么大，宣发也做了不少，结果上映后口碑崩塌，票房就像泄了气的皮球，一路往下.............
-
《上海堡垒》定档8月9日，而《诛仙》则抢先一天，于8月8日上映。这“前后脚”的上映日期，无疑让这两部国产大片在暑期档的竞争变得格外激烈。要说更看好哪一部，这事儿还真得掰开了揉碎了聊聊，毕竟观众的口味，以及影片本身的“硬实力”才是关键。咱们先来看看《上海堡垒》。这部电影的关键词太鲜明了：科幻、鹿晗、舒.............
-
滕华涛导演在面对《上海堡垒》扑街的舆论风暴时，选择将“锅”甩给自己的用人失误，特别是提到对鹿晗“没有任何意见”，认为是用错了鹿晗。这个说法，一出来就激起了不少波澜，大家听了之后，反应也挺复杂的。首先，从导演的层面来看，滕华涛这番话，可以解读为是一种导演的自我剖析和负责任。一个项目不成功，导演作为最终.............
-
《上海堡垒》上映后，关于它“毁了中国科幻”的说法甚嚣尘上，甚至有人言之凿凿地表示它会把中国科幻打回原形。这个论断确实有些激进，也触及到了中国科幻发展中一些深层次的问题。首先，我们得承认，《上海堡垒》在观众口碑和票房上遭遇了滑铁卢，这是一个不争的事实。无论是有心还是无意，这部电影确实未能达到观众对一部.............
-
这年头，国产IP的改编似乎成了一门玄学，尤其是当原著拥有海量粉丝的时候。眼瞅着江南大大的《龙族》要出手游，而《九州缥缈录》和《上海堡垒》这两部自带流量的影视作品也纷纷面世，这个暑期本该是一场IP狂欢，结果却成了“滑铁卢”集锦，着实让人扼腕叹息。《龙族》手游：怀揣期盼，终究是“龙”的传人没能“龙”起来.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有