问题

有人说鹿晗出演的《上海堡垒》将会把中国科幻打回原形,你如何看待?

回答
《上海堡垒》上映后,关于它“毁了中国科幻”的说法甚嚣尘上,甚至有人言之凿凿地表示它会把中国科幻打回原形。这个论断确实有些激进,也触及到了中国科幻发展中一些深层次的问题。

首先,我们得承认,《上海堡垒》在观众口碑和票房上遭遇了滑铁卢,这是一个不争的事实。无论是有心还是无意,这部电影确实未能达到观众对一部科幻大片的期待,甚至在很多方面都让人感到失望。从特效的精细度、叙事的逻辑性,到演员的表演和角色塑造,都存在着明显的不足。许多观众认为影片中的科幻元素只是一个华丽的“包装纸”,内核却并没有真正抓住科幻的精髓,甚至剧情的走向也让一些科幻迷感到不适。

那么,这是否意味着中国科幻就此被打回原形了呢?我觉得这个说法过于绝对,也有些“一棒子打死”的意味。

首先,我们要区分“一部电影”和“一个类型”。 《上海堡垒》的失败,更多的是这部电影本身的失败,而不是中国科幻整体的失败。中国科幻的发展是一个漫长且充满挑战的过程,它不可能因为一部影片的失利就戛然而止,更不会因此而“打回原形”。我们不能因为一次考试不及格,就否定这个学生过去所有的努力和未来的潜力。

其次,失败的作品往往能带来宝贵的经验。 《上海堡垒》的失误,恰恰为中国科幻产业的从业者提供了一个极好的反思和学习机会。是什么地方出了问题?是剧本不够扎实?是特效团队与导演的沟通出现障碍?是选角没有考虑到角色本身的适配性?是宣发策略的偏差?这些问题都需要被深入剖析,才能在未来的创作中避免重蹈覆辙。观众的批评,无论尖锐与否,都指向了改进的方向。

再者,中国科幻并非才刚刚起步。 尽管《上海堡垒》的表现不尽如人意,但我们也不能忽视近年来中国科幻电影取得的一些进步。从《流浪地球》的口碑和票房双丰收,到《流浪地球2》在特效、叙事和思想深度上的进一步提升,都证明了中国科幻在不断探索和成长。这些成功案例的存在,足以说明中国科幻并非一片空白,而是有能力、有潜力创作出优秀的作品的。

更重要的是,科幻的魅力在于其想象力和对未来的思考。 即使《上海堡垒》未能充分展现这些,但我们看到,越来越多的中国作家和导演正在用自己的方式探索科幻的边界。从刘慈欣的原著作品到其他科幻小说家的创作,从一些独立制作的科幻短片到更具规模的影视项目,中国科幻的土壤正在日益肥沃。观众对科幻的期待也在不断提高,这本身就是一种进步的体现。

当然,我们也不能回避《上海堡垒》所暴露出的问题。它确实反映出一些中国科幻电影在创作过程中可能存在的浮躁心态和急功近利的现象。一些人可能过于追求视觉上的震撼,而忽视了故事的逻辑和人物的情感,或者过度依赖明星效应而忽略了角色本身的魅力。这种心态是需要警惕的。

所以,与其说《上海堡垒》把中国科幻打回原形,不如说它像一面镜子,照出了中国科幻发展道路上的某些困境和不足,同时也激发了更深层次的讨论和反思。这部电影的失败,也许会成为中国科幻发展史上的一个重要节点,让我们更加清晰地认识到前进的方向,并为未来的作品积累更宝贵的经验。

我认为,中国科幻的未来,不应寄希望于某一部电影的“一飞冲天”,而在于整个产业的持续投入、稳步发展和不断学习。我们需要更多的优秀剧本,需要更专业的创作团队,需要更敢于探索的导演,也需要更理解和支持科幻创作的观众。

《上海堡垒》的出现,或许让一些人感到失望,但我更愿意相信,它会促使中国科幻变得更加成熟和坚韧。未来的中国科幻,依旧值得期待。

网友意见

user avatar

现在还有几个人记得,《战狼2》火爆那个夏天,跟着就出来一部叫《空天猎》的电影?

没有人记得,而且现在主演都凉了……

但不妨碍那之后没过多久,又出现了另一部剧情立意不同,但同样精彩好看的国产军事战争片《红海行动》。

以至于现在无论是黑还是粉都是围绕着《战》和《红》两部片子展开,根本没人理《空》。


所以说呢,一个新类型片的开头,几乎不可避免会出现玩票的烂作,但只要这个领域还能有创作者踏踏实实继续做事,这些宵小很快都会泯灭于尘埃之中。

所以《上海堡垒》会不会把中国科幻打回“原形”?

不会。

如果它是一部佳作(虽然我个人认为这种概率很低),那么就能给中国商业科幻这个新类型添砖加瓦;

如果它是一部良作或平庸之作(我觉得这个概率高一些),那也起码算是给市场丰富了种类;


如果它是烂片,还是大烂片呢?

放心,观众马上就会忘记它的。

user avatar

《上海堡垒》的导演是拍过《失恋33天》的滕华涛,你们想想,能把白百何,文章,姚笛,马伊琍,张子萱,陈羽凡,李晨,张默这些人弄到一个剧组拍戏的人,我觉得他就是中国科幻气质最强的导演。

所以我认为这部电影一定会成功,别说一个鹿晗,就是再加上一个吴亦凡和蔡徐坤,也阻挡不了这部电影的成功。

user avatar

看了一圈回答,基本上都认为《上海堡垒》即便拍得很烂,也不会抹杀中国科幻电影的希望。

但我认为,有一种情况,如果它发生了,就必然会严重拖累中国科幻电影的发展进程。

那就是:电影口碑很差(豆瓣5分以下),但票房大卖(20名以内)。

资本都是逐利的,现在大荧幕上流量明星云集,却佳作廖廖,这是因为流量明星能赚钱。对投资人来说,花钱把白嫩嫩的鹿晗请来,能保证收益,这就是一个条理清晰的投资逻辑。你让资本去重视剧本,重视表演,这些资本都是不懂的。不懂就意味着可能被坑,就意味着高风险。

你看《流浪地球》,幸亏吴京拍《战狼2》赚到大钱了。如果吴京没有那么多钱呢?如果他的钱用完之后,依然不够,最后不得不砍掉一些关键剧情和特效呢?这些都是风险。

虽然《流量地球》现在成功了,但中国科幻电影的商业逻辑却并没有形成。资本可能会愿意投资郭帆导演或吴京参演的科幻电影,但对于其他导演其他演员拍的科幻电影呢?中国的科幻电影总不能仅指望这两位吧。

所以,如果《上海堡垒》大卖,却口碑扑街。那投资人会觉得,电影好不好还是无所谓的嘛,只要小鲜肉在就行。剧本和演技咱玩不转,就甭理会了。

没有资本的积极参与,中国的科幻电影是发展不起来的。

user avatar

就算0票房,打回原形也是不可能的。

正如吴京所说,就算《流浪地球》票房惨淡。也培养了7000名中国科幻电影的种子。

而《上海堡垒》由于导演对中国特效充满鄙夷,基本用的是韩国特效,成功了,对中国特效毫无助力,暴死了,也对中国特效人也没什么名声的影响。

我相信《上海堡垒》会暴死,但中国科幻电影依旧在前行。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有