有人说西方文明的科技是最近几百年才超过东方，但我了解希腊文明之后，觉得在古代西方文明也比东方强，对吗？

我提几个，看看喷子怎么解释：

1，亚历山大和波斯的一系列战争，真实性基本上没有问题，兵力问题有争议，位置没有问题。问：亚历山大的后勤是怎么保障，兵力打折再打折算1万人，1千马，每日消耗水，面包多少，如何运输？数学基础用到哪些？

2，罗马城的石头建材，如果不用水力切割机而以人力开凿，需要多少金属工具，多少人力？这些人的吃喝如何保障？水力切割机用到哪些技术？

3，罗马城的高架引水渠，设计上需要用到哪些几何知识？这些知识在东方的哪本书里有记载？

4，迈锡尼的铜甲铜矛，水平比三星堆如何？

5，小河公主荷包里的小麦是种子还是零食？

6，隔壁楼兰美女也是白人。

7，土火罗语

8，造船

学术上的事情是有争议的，这没问题。

但是喷子张口就是别人都是伪造，这属于无知当勇敢了。

被系统要求整改，干脆全部删除。

先不说是不是现代西方文明是不是存在这个概念，请问题主是认为古希腊文明=西方文明吗？

而且现代历史中的”古希腊文明“就是客观实在的古希腊文明吗？

有个很重要的概念需要先拿出来：阿拉伯百年翻译运动。

阿拉伯百年翻译运动，也叫翻译运动（Harakah al—Tarjamah）（阿拉伯语： ），中世纪阿拉伯帝国开展翻译介绍古希腊和东方科学文化典籍的大规模、有组织的学术活动。
在欧洲文艺复兴时代，欧洲因为文本的失传，不得不把一些翻译成阿拉伯文的古典文本从阿拉伯文又重新译成拉丁文。

在翻译运动中——

（1）在对原著直译的基础上，作了大量校勘、注释、质疑、补正、摘要、评论等，借题发挥了自己新的创见。
（2）确立了各学科的阿拉伯语名词、术语、概念、范畴体系。凡译文中涉及阿拉伯语已有的词汇，用阿拉伯语进行意译，凡译文中阿拉伯语无准确词汇表达的，引进外来词汇，进行音译；凡无法用阿拉伯语表征的词汇，创造新的词汇并赋予确定含义予以表述。在天文学、数学、医学、化学(炼金术)领域的大量名称、概念、范畴，是在翻译过程中用阿拉伯语逐步确立的。
（3）依据社会不同层次读者的需要，除对大量名著全译外，还对一些著作进行了选译、节译、摘译、译编、改编。
（4）对一些著作经多次转译而被曲解或失传的部分，经校勘改译恢复了原著本来的面目。对原著的错误，进行了纠正。
（5）在译述的基础上，对有关学科根据观察实验研究所取得的新资料，撰写了大量新的各学科学术著作，阐发了新的创见。

这里我进行一个简单的类比，拿题主比较熟悉的四大名著作解释，譬如《水浒传》。

《水浒传》的成书，取材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略侯蒙传》：“江以三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者。”
宋代说书技艺兴盛，民间流传的宋江等36人故事，很快就被说书人采来作为创作话本的素材，南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》《花和尚》和《武行者》，这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事，此外，《石头孙立》一篇可能也是水浒故事。
这是有关《水浒传》话本的最早记载。南宋末有龚开的《宋江三十六人赞并序》，序里说：“宋江事见于街谈巷语。”并说在龚开之前有画院待诏李嵩，曾画过宋江等人像。但龚开的赞并未说故事内容。现在看到的最早写水浒故事的作品，是《大宋宣和遗事》（见《宣和遗事》），它或出于元人，或为宋人旧本而元时又有增益。有的研究者认为它是说书艺人的底本。
它所记水浒故事梗概，从杨志卖刀杀人起，经智取生辰纲、宋江杀阎婆惜、九天玄女授天书，直到投降朝廷镇压方腊起义止，顺序和后世的《水浒传》基本一致。这时的水浒故事已由许多分散独立的单篇，发展为系统连贯的整体。元代杂剧盛行，有大量的水浒戏出现，元杂剧和《大宋宣和遗事》所记水浒的人物姓名大致相同，但聚义地点不同，杂剧说的是梁山泊，《遗事》说的是太行山；杂剧中已有“一百八个头领”之语，《遗事》只提到了36将的绰号姓名；《遗事》中写李逵位列第14，燕青位列第28，杂剧中李逵是第13头领，燕青是第15头领。
凡此种种，可见在《水浒传》成书以前，水浒故事在流传中内容细节上颇有异同。这或者同在不同地区流传也有关系。施耐庵正是把这些在不同地区流传的故事，汇集起来，经过选择、加工、再创作，才写成《水浒传》。《水浒传》的故事最初起源于北宋宣和年间，从南宋开始就成为了民间口头文学的主要题材。流传下来的根据说书人编成的话本中就有“青面兽”“花和尚”“武行者”等。

再举一个我常用的例子：《尚书》。

《尚书》又称《书》、《书经》，是我国第一部上古历史文件和部分追述古代事迹著作的汇编。《尚书》分为《虞书》、《夏书》、《商书》、《周书》。战国时期总称《书》，汉代改称《尚书》，即“上古之书”。因是儒家五经之一，又称《书经》。现存版本中真伪参半。

小知识：焚书坑儒中的书就是《尚书》。

《史记·秦始皇本纪》：臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗（诗经）、书（尚书）、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。

现在我们看到的尚书，来源其实…

西汉学者伏生口述的二十八篇《尚书》为今文《尚书》，西汉鲁恭王刘余在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现的另一部《尚书》，为古文《尚书》。西晋永嘉年间战乱，今、古文《尚书》全都散失了。东晋初，豫章内史梅赜给朝廷献上了一部《尚书》，包括《今文尚书》33篇，以及伪《古文尚书》25篇 。
在清华大学2008年7月入藏的一批战国竹简中，出现了失传两千多年的《尚书》真正原貌。
“清华简中已发现有多篇《尚书》，有些篇有传世本，如《金縢》《康诰》等，但文句多有差异，甚至篇题也不相同” 。更多的是前所未见的佚篇。《傅说之命》与今本《说命》不是一回事。《书序》告诉我们《说命》是三篇。当代清华简的《傅说之命》真是三篇 。李先生订正说：“说简中有《康诰》，后来证明是误认。”

《尚书》还仅仅是经历了秦始皇的禁令，就出了今文和古文两部，后续久经战乱，《尚书》的全部原貌现在尚未可知。

现代的《尚书》版本中真伪参半。

对比一下，古希腊灭亡，原文本缺失，怎么题主就敢言之凿凿的说目前看到的所谓”古希腊文明著作“是实际的古希腊文明著作？

我不是想单纯否定古希腊文明的创造，但历史流传下来的东西，大多数都经历过无数代无数人的无数增删改补，需要保持合理质疑。

我没法界定所谓”东西方文明那个更强“，但我想说的是题主对历史的了解不够。

当然，这不是说我对历史的了解是足够的，我们都还需要去学习，去质疑，去追溯。

对的，只是不严谨。

其实古代文明最强的是近东地区，就是两河，埃及，希腊这些文明，他们是一脉相承的。它们在公元前4000多年，就出现了文字记录。在泥板上书写象形文字。

算是中部文明吧，因为他们位于欧亚大陆的中部。

对西方来说，他们是东方，对中国来说，他们是西方。

虽然都是西方，但概念上，古代西方文明是指的是中部文明，现代西方指的是西欧，美国这类的文明。虽然，他们也有一定的传承的关系。

欧美的西方基督教文明，在古代曾经消灭了中部文明，随后，整个西方经历了漫长的黑暗中世纪时代。

西方文明对中部文明的破坏，从亚历山大图书馆的遭遇可见一斑，

亚历山大图书馆，源自希腊文明，集中了当时中部文明的大量书籍，它的最后一位科学家/守护者，是位女性，她是被当地的基督教狂信徒活活凌迟而死，仅仅因为她被基督教的神父指控为巫婆。

她被物理消灭后，基督徒们冲进图书馆，焚毁了里面的所有书籍。

有人认为，如果西方文明没有消灭中部文明，人类登月可能可以提早一千年。

后来，西方实践中发现，自己的那套神学不起作用，于是转而复古，文艺复兴，向中部文明学习，其中也学习了远东的文明（通过近东传播）

因为中世纪，中部文明的很多成果在西欧已经绝版，但是，在阿拉伯世界还有保存，文艺复兴时期，西欧开始大量翻译来自阿拉伯世界的科学著作。包括欧几里得的几何原本，也是从阿拉伯语版翻译成拉丁语。

中部文明作为世界交流的中心，出现先进文明是很自然的，相当于一个知识的hub，哪边有了好东西，都会传到它那里。

最近几百年，中国的问题在于大一统格局下，保守内向，守成，偏重于社会治理，忽视了科学技术，扼制了创新，所以落后了。

我个人觉得，西方科学，我们技术。

西方科学理论发展不错，但应用在技术上受限于小型的体量和强有力的中央政府，技术是比不上同科学高度的中国的。

西方的发展主要来源于观测技术的进步，显微镜和望远镜的发现，让人提升了对世界的探索能力。王阳明曾经对竹子格物，但凭肉眼能格出来的确实有限。中国古代也用肉眼记录天象，也取得相当的成果。所以中国并非对科学有排斥，而是受限于工具的改革。

还有，文明不是只有自然科学的呀。古希腊在人文政治上的发展明显不如中国啊。那么点的地盘一直统一不了，好不容易出了个亚历山大大帝，身死国灭。连自家地盘和人民的安全都保不住也能叫文明？

西方文明的巅峰古罗马帝国来说吧，相信很多人看过电影《角斗士》，里面出现帝国首都罗马的时候，那个气势之恢弘，街道之宽阔，感觉吊炸天了。

西方人有一点比中国人强，就是公共宣传能力一直遥遥领先我们几个世纪。

事实上，古罗马城非常小，古罗马城街道也非常狭窄，整个城区只有凯旋门那几条主干道比较宽阔，可以用于阅兵，集会之类，其他街道嘛，只能叫巷子。

古罗马帝国在公元271-275年修了Aurelian城墙，用于保护其首都，这个时期的中国是三国末年时期。Aurelian城墙总长度为19公里，城墙内的面积是多大呢，13.7平方公里，这已经是古罗马城墙最大的时候了。

https:// en.wikipedia.org/wiki/A urelian_Walls

下图红线内是就是Aurelian城墙内的古罗马城，图中那根蓝线是在六七百年前的公元前4世纪开始建的古罗马Servian城墙，面积更小。

中国古代最大的超级城市是唐长安城，当然这么比肯定不公平，因为唐朝已经是7世纪了。

我们拿比古罗马修Aurelian城墙还要早几百年的汉长安城来和古罗马城比较一下，主要在公元前100年以前的西汉时期修筑的汉朝长安城，

有三大宫殿群分别是长乐宫，未央宫和建章宫，仅仅长乐宫一个宫殿群，周长就有10公里，是古罗马Aurelian城墙长度的一半，长乐宫面积就有6.6平方公里，是古罗马城面积的48%，而长安城内不只有长乐宫，还有面积4.6平方公里的未央宫，是古罗马城面积的33.6%，

另外城内还有桂宫，北宫，明光宫等，整个汉长安城的城墙周长为25.7公里，在城墙内的面积为36平方公里，是古罗马城面积的2.63倍。

《中国建筑史（第六版）》——潘谷西中国建筑工业出版社：

实际上，三大宫殿群，长乐宫和未央宫在城墙内，而建章宫还是建在长安城墙以外，而当时长安城的老百姓大部分也住在城墙以外，建章宫遗址区面积9.38平方公里，另外汉朝还在城墙外面修建了礼制建筑，遗址面积10.83平方公里，如果和城墙内的汉长安城加起来，面积达到56平方公里，是古罗马城面积的4倍。

世界最大的宫殿类建筑遗址----阿房宫遗址

1992年经联合国教科文组织实地勘察，确认阿房宫遗址在宫殿类建筑中名列世界第一。

阿房宫考古遗址公园 - 官方网站

当然阿房宫并没有修完，秦朝就亡了，今天的阿房宫遗址公园，核心区面积为2.3平方公里

阿房宫最大的建筑，阿房宫前殿的遗址，长1270米，宽426米，高7—9米，占地面积接近60万平米，是故宫的三分之二。注意下面的石碑文字上说阿房宫是被项羽烧毁，这是因为石碑被西安市文物局立于1995年，实际上21世纪的考古发现，不能确认阿房宫是项羽所烧。

下面这篇文章是我转的，作者是谁忘记了，一直保存在手机里。愿意相信的就好好看，不愿意相信的就跳到最后当做阴谋论来看。

历史考古：中华文明的伟大成就，就是西方伪史的照妖镜。

中国文明对全人类的思想技术输出，是很多中国人闻所未闻的。甚至于，很多人还见不得中国人 流露出自豪感，他们会习惯性的讽刺：咱祖上也阔过。但问题是，咱中国人祖上，确实世界第一的阔。这招谁惹谁了？一个人的心灵需要扭曲到什么程度，才会对这个基本事实感到义愤填膺？难道中国人非要把其他文明夸的天花乱坠（无耻跪舔），再把本国母文明踏上一万只脚（无限自卑），这才叫民智已开？我看，这种人应该去看看心理医生。这叫病，准确的说：这叫五四后遗症。下面看看中华文明的一系列成就：

一，天文历法：

二十四节气：起源于战国，成熟于汉朝。汉朝邓平制定《太初历》，正式把24节气订于历法，明确了24节气的天文位置。

圭表：

西周前度量日影长度的天文仪器。

石氏星经：

战国石申，著第一部天文巨著“天文”，编制了最早星表，书中标有121颗恒星的位置，还记有五大行星的运行及交食等情况。

赤道式仪器：

汉代洛下闳，定下了赤道式浑仪的基本结构。

浑天仪：

东汉张衡，浑天说（地球是球体）代表人物，设计制造了漏水转浑天仪、候风地动仪，并对日月星辰做了许多观测和分析，画出首张星图。

天象仪：

宋朝苏颂，韩公廉发明中国古代第一架天象仪。

统天历：

南宋杨忠辅，确定回归年长度为365.2425日。并发现回归年长度有消长现象。

皇极历：

隋朝天文学家刘焯，创立了等间距二次差内插法以计算日月视运动的速度。又把差岁改为75年差一度）。

大衍历：

唐代僧一行，发明计时功能的天文仪，并且世界第一次发现恒星位置变动的现象。

天文仪表：

元代郭守敬，创制了高表、玲珑仪、观象台计16种仪表，专供测量天体使用。还制作了简仪，测定了黄赤交角。

…………

直到1667年，法国天文台成立，这也是欧洲第一座天文台。所谓苏美尔古埃及古希腊古罗马一脉相承的天文学，是不是被一句话戳破了？没有天文就没有历法，这同时证明欧洲人是直到1667年后，才有年代概念。请问没有年代感的古希腊古罗马，如何书写历史？

二，数学：

几何工具（尺规），几何学（战国墨子，《墨经》中提出了点、线、方、圆等几何概念），代数，乘法表（秦朝），十进制，筹算（春秋计数工具），算盘（明朝计数器），勾股定理（西周商高）。再看看一系列算术方法：

盈不足术：

西汉张苍在《九章算术》中解决盈亏类问题的一种算术方法。数学发展起来之前，双设法是中世纪欧洲解决算术问题的一种主要方法，并导致了正负号(+，-)的创用。当时这种方法还有许多别的名称，如双假位法或迭借术，增损术或盈朒术等。13世纪意大利数学家L.斐波那契在《算盘书》中说:“契丹法，阿拉伯名词。拉丁译文当为迭借法，亦可称增损术。”明确指出了这种方法的渊源：指中国古代的盈不足术经由阿拉伯传入欧洲。该书在世界数学史上首次阐述了负数及其加减运算法则。但负数这个概念首次出现的时间是战国时期的《法经》，而在16，17世纪以前欧洲人一直认为负数是胡说（从侧面可见，欧洲人其实早在13世纪就通过“阿拉伯中介”，接触到了中国数千年数学成就。）。

大衍求一术：

南宋秦九韶，发明的一次同余式和求高次方程数值。欧洲直到18世纪，经过欧拉，拉格朗日，高斯三位数学家六十多年的努力才达到相同水准，晚于中国5百多年）。

圆周率精确值：

南朝祖冲之，借助割圆术得到圆周率的数值范围在3.1415916与3.1415927之间,这个结果使得祖冲之的圆周率精度达到7位小数。欧洲得出这个数值晚于中国1100年。

勾股容圆：

金朝数学家李冶的《测圆海镜》通过勾股容圆图式的十五个勾股形和直径的关系，建立了系统的天元术，推导出692条关于勾股形的各边的公式，其中用到了多组勾股数作为例子。增乘开方法(指中国古代数学中求高次方程数值解的一般方法。该方法由《九章算术》的开方术衍生而来，经过贾宪、刘益、杨辉等人的推广和传播，到13世纪被发展成为求高次方程数值解的系统方法，比秦九韶晚了500多年晚。而国外称这种方法为霍纳方法（版权易主）。

四元术：

元代朱世杰，于1303年发明的一种四元高次方程组解法，即近代多元高次方程组的分离系数表示法。法国数学家别朱(Bezout)于1775年才系统提出的消元法比中国晚近5百年）。

球体积公式：

祖暅（祖冲之儿子，他在修补编辑祖冲之的《缀术》时，提出了著名的祖暅原理（祖式原理），并巧妙地推导出球体积公式。而意大利人卡瓦列里（微积分先驱）于十七世纪也把这个公式推导出来了，晚于中国1100年，并以自己名字命名：卡瓦列里公式（版权易主）。

祖式原理：

祖暅发明出来涉及几何求积的著名命题，而意大利人卡瓦列里，又在1635年发表的《不可分量几何学》提出了和祖式原理如出一辙的原理，命名为卡瓦列里原理（版权易主）。

二项式系数三角形表：

北宋的贾宪与南宋的杨辉都提及了这个三角形，在中国它被称为贾宪三角或杨辉三角。而在【600年之后】的欧洲，人们对它的称呼则是帕斯卡三角（版权易主）

明代王文素的《算学宝鉴》又创造了多项记录：

1，书中解高次方程的方法较英国的霍纳 Hirner、意大利的鲁非尼Ruffini【早200年】。2，在解代数方程上，王文素走在牛顿I.New ton、拉夫森J.Raphson的前面【140多年】。3，【对于17世纪微积分创立时期出现的导数，王文素在16世纪已率先发现并使用。欧洲又晚于中国一百年】。4，《算学宝鉴》中的“开方本源图”独具中国古代数学传统特色，国外类似的图首见于法国数学家斯蒂非尔M.Stifel1544年著的《整数算术》一书，较《算学宝鉴》【晚20年且不够完备】。

看到这，肯定会有人说中国古代只有算术，没有数学。其实现代数学与科学的重要基础几何原本和微积分，其源头都在中国。有兴趣的可以搜索《欧几里得的几何原本，其实不过是《墨经2.0》和《微积分的诞生，和老子有没有关系，顺便梳理三次工业革命》

…………

那么上文的这些晚于是什么意思？不都是赤裸裸的剽窃嘛。而且这些晚于，为什么偏偏要晚于16，17世纪呢？这刚好能对应上：欧洲各国派大批传教士进入中国，然后如饥似渴翻译中国各类著作的时间。但西方人不是自称数学源头在古希腊吗？各位想想看：如果没有古希腊，欧洲数学的源头是不是只能是中国？这也是古希腊被编造出来的原因：为了掩盖这一段西方人对中华文明的剽窃史。而欧洲数学的源头，也正是现代科学源头的所在。所以西方伪史一出炉，很多傻瓜就言必称希腊，但古希腊却从未在这个世界存在过。

那么我即使假设古希腊是个真文明，但这个区区600年历史，还断层了2千多年的青铜文明，它能指导16世纪火器时代欧洲人，使他们开挂式的一骑绝尘吗？这个世界上，谁才有不间断的文明进程？只有谁，不仅沉淀了大量数学知识，而且已具备了量变到质变的条件？唯有中国！只是，在这样一个量变到即将质变的关键时刻，中国文明刚好走向衰退。而西方人刚好利用传教士打包了中华文明的数千年成果，然后再用专利法和资本主义一推动……这就是中国走向了百年屈辱，但西方却爆发工业革命的原因。

三，农业饮食：

水稻栽培（距今不少于10000年），大豆栽培：距今约4000～5000年，犁，播种机，分行栽培（垄作法）：春秋时期最先进耕种方法。灌溉用脚踏式水车，水利设施，运河，茶叶的栽培，石碾（春秋鲁班），面条，火腿（宋朝宗泽），烟熏腊肉（培根的源头），冰淇淋，番茄酱，糕点（商朝闻仲，发明饴糖和谷粉粘在一起的糖饼，是世界上最早点心），粟的栽培：距今约8000年，酿酒距今9000年，鸡猪狗等家禽的驯化。温室栽培：不晚于公元前1世纪《盐铁论·散不足》上说：汉昭帝时（公元前86—公元前74年），富人生活奢侈，享受有“冬葵温韭”。所谓“冬葵温韭”，就是靠温室栽培出来的蔬菜。水碓：西汉时期西汉末年出现了水碓，它是利用水力舂米的机械。新莽铜卡尺：公元9年。风扇车：不晚于公元1世纪风扇车是一种能产生气流的机械，用于清选粮食。

…………

公元前6世纪，中国人发明了铁犁。而欧洲人直到17世纪才使用铁犁，这是因为他们刚刚掌握中国生铁冶炼技术（熟铁质软无法耕地）。但在19世纪前，因为犁具设计非常不合理，导致欧洲人犁地需要动用4-8头牛（中国古代只需要一头牛），可见欧洲农业技术的落后。各国古代的发展之所以迟缓，就是因为耕地水源或农业技术受限，导致人口增长缓慢。所以要说能和中国文明平起平坐的古文明，什么古罗马，古波斯……都是在瞎扯淡。

四，技术进步：

造纸术，笔，制墨（西周邢夷，《述古书法纂》载，“邢夷始制墨，字从黑土，煤烟所成”），砚台（春秋子路，孔子学生），印刷术，纸币，银行（钱庄），印章，书信（邮寄），马路（秦直道），高速公路（驰道），制图六体（魏晋裴秀，最早创立绘制平面地图的理论，它正确的阐明了地图比例尺、方位和距离的关系），马登，马挽具，车轮，战车，差速器（西周），指南针，攻城车，抛石机（三国马钧），标度盘（晋朝赵达），杆秤（春秋范蠡），辘轳（周朝史佚，周代初期的史官），鼓风机，高炉，大型复杂青铜器铸造（失蜡法），生铁，钢铁，淬火技术（三国浦元），黄金提炼，纯硫提炼，弓弩，火药，火柴，烟花（唐朝李畋），火枪（宋朝唐福），火炮（唐朝郑瑶），火箭（宋朝冯继升），水雷（明朝唐荆川），船坞（直到1495年，英国才在朴茨茅斯建造了第一座船坞，这也是欧洲第一座船坞，晚于中国500年。欧洲古代是海洋文明？一句话是不是就戳穿了！），船舵，船橹（春秋鲁班），船帆，水密舱，运河船闸（后周乔维岳），玻璃，化学，矿物质颜料提取，上漆，上釉（瓷器），榫卯，拱券，敞肩式拱桥（隋朝李春），吊桥（战国李冰，战国秦水利家，修建了最早的竹缆链桥安蓝桥，总长320米），板砖，音乐（骨笛），雨伞（春秋鲁班），降落伞，水平旋翼和螺旋桨，纺织机，提花机，印染，丝绸，镜子，化妆品，眼镜，熨斗，传送带和链式传动，转轴舵：不晚于公元8世纪转轴，顾名思义即是链接产品零部主件必须用到的、用于转动工作中既承受弯矩又承受扭矩的轴。投影制图法，凸轮，棘轮，种痘免疫法。

…………

中国岂止是四大发明，这么多原创发明有哪一个对人类不重要？可以说几百年以前，中国人几乎是凭借着一己之力，通过海量的技术输出在推动人类文明的发展。而其他文明在干嘛呢？他们在接触中国前，多处于石器时代或熟铁时代（没有生铁锅和生铁工具，他们吃饭砍树都费劲，所以西方人500年前还在流行吃生肉）。而且离中国文明越远的地方，就越落后。

再反观欧洲，据考证：公元5世纪—15世纪前，整个欧洲在一千年里只诞生了区区两项重要技术：一个是九世纪发明了水轮机，一个是十二世纪发明了风车，除此之外都乏善可陈。请问：伟大的古罗马文明，体现在哪儿？靠一堆石头和几本胡编乱造的书，就伟大？再请问欧洲爆发工业革命，有哪一项技术是来源于古希腊古罗马？继续追问：欧洲工业革命的基础，有哪一项不是来源于中国？是不是让官科语塞？

五，各学科知识：

学校（贫民都有读书的权力），公务员选拔（贫民也有参政的权力，欧洲18世纪前一直是贵族世袭），法典（皋陶是尧帝主管司法的大臣，首创国家第一部法典，距今4千多年。欧洲13世纪，还在玩神判。），中央集权制（组织动员能力达到世界顶峰，欧洲15世纪才摆脱部落酋长制），兵法，伦理学社会学（四书五经……），政治学（周礼，唐六典…），经济学（管子，富国策……），逻辑学（墨经，道德经），意识领域学科（《易经》《佛经》）……据考证：西汉至南北朝的图书有12787部，计8万卷；唐代有图书10036部，计17万卷；五代至明代图书有32283部，计4万多卷；清代图书有126649部，计170万卷；汉代至清代合计共有图书181755部，共计230万卷……

那么如此浩如烟海的学问，有其他文明可以对比一下吗？所以无论从数学，技术，各学科哪方面看，中国文明都是当之无愧的人类文明源头！有不同意见的，可以举证。这件事其实西方人最清楚，也只有中国人自己最迷糊。而能够出来露脸的古文明，不是在玩石头，就是在玩泥巴……搞的好像除了中国，全世界都在玩石头泥巴一样，而且它们的历史还能比中国早……实际上它们都是西方人的杰作，这个世界上也不会有任何文明能比中国更古老，千万别扯什么苏美尔，下一篇文章揭它底裤。这些假文明能达到的效果，就是通过百花齐放掩盖中国古文明的一枝独秀……这叫乱花渐欲迷人眼。

看到这，肯定很多人以为我在阴谋论。多翻翻我主页文章，就不会这么想了。我想很多人应该都听说过：拿破仑大学主修汉语言文学，念大四的时候，汉语雅思考了9.8分，接近中国人的母语水平。后来在毕业论文里写下一句话：““中国是一只沉睡的狮子，一旦觉醒，将会震惊世界。”他接着说：“他现在睡着了，那就让他继续睡吧！”

实际上这句话可以这样理解：中国文明一旦觉醒，就会把欧洲人踩在脚下，所以我们要先下手为强。沉睡只是含蓄的说法，搞死你也叫沉睡。究竟要如何使中国继续沉睡呢……这是西方人一直在思考的问题，但欧洲各国首脑，皇室，教皇包括拿破仑本人，他们不仅仅是这么想的，几百年来也一直是这么做的，后面我会一一剖析。其实西方伪史各环节，包括欧洲各国家级博物馆，它们都是让中国文明继续昏睡的重要环节。经过他们的“洗礼”，一群中国人不仅言必称希腊，谁要说中国文明牛掰，他们还会骂你是韩国人，这都是伪史后遗症。这些表达方式，都是在证明它们的文化信仰或宗教信仰在西方，那么这类物种还能叫中国人吗？

而一时被蒙蔽的中国人，一旦能够在西方假文明中拨云见日，就能看清中华文明在世界史的真实地位。当中国人能够恢复理性（而不是迷信西方话语权）的时候，也就是中国文明苏醒的时候。各位可以想想，没有文化底蕴的西方人，该拿什么跟几千年来引领人类文明的国家竞争？这也是西方人感到无比恐惧的原因。最后当这场丑剧大白于天下的时候，它们将会失去一切，赔上一切。

而这场和西方伪史的文化战争，注定了将与官科无缘。因为他们是西方精神殖民战中，第一批把跪当成职业的人。

【关嘴炮评论节省大家工作学习时间】

你就说我这个逻辑符不符合马克思主义经济学和史观，甚至符不符合生态学，别那么多废话，我又没指名道姓谁，你自己心里有一个对的上号关我何事？我说是它了？你怎么不说我在yygq中华文明呢？

说几点逻辑不谈具体文化啊

高度，至少需要时间、空间、数量、结构四个纬度才能抬得起来。

“鸟不拉屎的戈壁滩上不会进化出一只孤零零的霸王龙，有一个食肉龙种群才会进化出一支霸王龙，而霸王龙要吃很多大型食植龙，大型食植龙要吃许多植物，许多植物肯定又伴生出许多小型食植食肉动物。如果一个地方滋生霸王龙，那它一定存在一个高度发达繁荣的完整生态系统，而且不可能只有一只霸王龙。而戈壁滩上又没啥植物，如果戈壁滩上单独出现了一只土生霸王龙，那。。。肯定是外星文明改造过的。”

西方是哪里？西方的范围是什么？莫斯科是西方吗？波兰立陶宛是西方吗？拜占庭是西方吗？波斯是西方吗？宗教信仰呢？天主教，新教还是基督教？

此外东方的范围是什么？印度是东方吗？波斯是东方吗？高棉是东方吗？

古希腊文明的直接继承者现在在哪里？强大吗？亡国了370多年，现在也只是一个不怎么强大的半岛国家。

文艺复兴的发源地意大利如何呢？在亚洲，他建立了殖民地吗？他打得过谁？

开启大航海时代的西班牙和葡萄牙现在怎么样了？

有什么文艺复兴之前的原件出土吗？

阿基米德最早推动出球体积公式，也是希腊人最早测量了地球的周长？

证据是文艺复兴以后的海量文献互引吧。

文艺复兴之后的伪作一概不认。