连续渐进演化中，如果若干关键步骤短期带来的劣势足以导致竞争劣势，是否就阻碍了这个重要功能进化？
在生命演化这趟波澜壮阔的旅程中，“连续渐进演化”是一个核心的指导思想。它告诉我们，大多数复杂而精妙的特征都不是一夜之间出现的，而是经历了一系列微小的、累积性的改变，每一次改变都经过了自然选择的筛子。然而，这种渐进的模式并非总是平坦顺畅。设想一下，如果某个走向重大进步的“关键步骤”，在短期内会带来显著的“劣势”，以至于让拥有这一早期、不完善特征的个体或群体在竞争中处于下风，那么这个重要功能是否就此被阻碍，再也无法进化出来呢？
答案是：是的，非常有可能，这种情况确实会严重阻碍甚至彻底扼杀一个重要功能的进化。
要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键点：
1. 自然选择的残酷现实：即时回报与生存压力
自然选择并非一个着眼于未来的、拥有远大规划的“设计师”。它是一个严酷的、当下就做出判定的机制。对于一个生物体来说，最重要的就是能否在当前的环境中生存下来并成功繁殖。如果某个尝试性的改变，即使它最终可能导向一个更强大的“功能”，但在早期阶段却带来了明显的劣势，那么拥有这个劣势的个体就更容易被淘汰出局。
举个例子：想象一种早期古猿，正在尝试发展更灵巧的双手，以便能更好地抓握和操作。但在这个过程中，可能有一段时期，它们的关节不够稳定，容易受伤，或者手指不够粗壮，反而更不利于在树枝上稳固攀爬。在这个“技术还不成熟”的阶段，那些依然保持着更强壮、更稳定四肢的古猿，在躲避捕食者、寻找食物、在树冠间移动方面，会比那些尝试发展“半吊子”灵巧双手的古猿更有优势。结果就是，那些“不成熟”的个体更容易死亡，无法将这个有潜力的特征传递下去。
2. “权衡”与“机会成本”：每一次改变都有代价
演化不是免费的午餐。每一个新的适应性特征的出现，都可能伴随着对其他某些能力的“牺牲”或者“资源分配的改变”。这种现象被称为“权衡”（tradeoff）。如果一个关键步骤带来的劣势，是对现有生存优势的直接削弱，那么这种权衡就可能变成压垮骆驼的最后一根稻草。
例如，当生物体开始发展更复杂的神经系统，以获得更高级的认知能力时，这需要消耗更多的能量和营养，可能导致生长速度变慢，或者在资源匮乏时更容易饿死。如果一个物种的生存环境极其严酷，对能量效率和快速反应有着极高的要求，那么这种“高投入低回报”的早期阶段，就很可能阻止复杂神经系统的进一步进化。那些更“节能”、更直接适应环境的简单模式，会继续占据主导。
3. “中性漂变”的局限性：并非所有微小变异都能幸存
诚然，演化中存在“中性漂变”（genetic drift），即某些对生存和繁殖没有明显影响的基因变异，可能因为随机事件而扩散开来。但问题在于，我们讨论的是“关键步骤”带来的“劣势”。劣势意味着对生存和繁殖的负面影响是显著的，这远远超出了中性漂变所能“容忍”的范畴。一个带来明显劣势的变异，即使发生频率很低，在足够大的种群中也可能出现，但它会被强大的负选择压力迅速清除。
4. 进化路径的“锁定”：早期选择塑造后续可能性
生命演化的路径并非一条直线，而是充满分支和可能性。然而，一旦某种特征在早期发展阶段获得了“成功”（即没有被劣势压垮），它就可能“锁定”了物种后续的进化方向。如果一个物种在早期就因为某个不完善的特征而走向灭绝，那么这个潜在的重大功能也就永远失去了被进一步发展和完善的机会。
反过来思考，一个重要功能的进化，往往需要一系列“有益的”或至少“不至于致命”的微小步骤。每一小步的改良，都必须在当前环境下带来至少“足够好”的表现，足以让拥有该特征的个体在生存和繁殖上与没有该特征的个体相匹敌，甚至略有优势。只有这样，这个特征才有机会在种群中积累，并为下一阶段的改良奠定基础。
总结一下：
连续渐进演化并非总是平稳过渡。当一个走向重大进步的“关键步骤”，在短期内带来了足以导致竞争劣势的明显“副作用”或“不成熟的表现”时，自然选择的机制就会无情地淘汰那些携带这种早期变异的个体。这种淘汰压力会阻止该特征进一步在种群中积累和发展。换句话说，如果一个创新在它成熟并展现出巨大优势之前，就因为它早期的“瑕疵”而让使用者付出了无法承受的生存代价，那么这个创新很可能就此夭折，那个潜在的、重要的功能也就永远与该物种擦肩而过了。演化的翅膀，需要在每一次微小的扇动中找到平衡，而代价过高的扇动，注定会被风雨无情地摁下。
答案是：是的，非常有可能，这种情况确实会严重阻碍甚至彻底扼杀一个重要功能的进化。
要理解这一点，我们需要深入剖析几个关键点：
1. 自然选择的残酷现实：即时回报与生存压力
自然选择并非一个着眼于未来的、拥有远大规划的“设计师”。它是一个严酷的、当下就做出判定的机制。对于一个生物体来说，最重要的就是能否在当前的环境中生存下来并成功繁殖。如果某个尝试性的改变，即使它最终可能导向一个更强大的“功能”，但在早期阶段却带来了明显的劣势，那么拥有这个劣势的个体就更容易被淘汰出局。
举个例子：想象一种早期古猿，正在尝试发展更灵巧的双手，以便能更好地抓握和操作。但在这个过程中，可能有一段时期，它们的关节不够稳定，容易受伤，或者手指不够粗壮，反而更不利于在树枝上稳固攀爬。在这个“技术还不成熟”的阶段，那些依然保持着更强壮、更稳定四肢的古猿，在躲避捕食者、寻找食物、在树冠间移动方面，会比那些尝试发展“半吊子”灵巧双手的古猿更有优势。结果就是，那些“不成熟”的个体更容易死亡，无法将这个有潜力的特征传递下去。
2. “权衡”与“机会成本”：每一次改变都有代价
演化不是免费的午餐。每一个新的适应性特征的出现，都可能伴随着对其他某些能力的“牺牲”或者“资源分配的改变”。这种现象被称为“权衡”（tradeoff）。如果一个关键步骤带来的劣势，是对现有生存优势的直接削弱，那么这种权衡就可能变成压垮骆驼的最后一根稻草。
例如，当生物体开始发展更复杂的神经系统，以获得更高级的认知能力时，这需要消耗更多的能量和营养，可能导致生长速度变慢，或者在资源匮乏时更容易饿死。如果一个物种的生存环境极其严酷，对能量效率和快速反应有着极高的要求，那么这种“高投入低回报”的早期阶段，就很可能阻止复杂神经系统的进一步进化。那些更“节能”、更直接适应环境的简单模式，会继续占据主导。
3. “中性漂变”的局限性：并非所有微小变异都能幸存
诚然，演化中存在“中性漂变”（genetic drift），即某些对生存和繁殖没有明显影响的基因变异，可能因为随机事件而扩散开来。但问题在于，我们讨论的是“关键步骤”带来的“劣势”。劣势意味着对生存和繁殖的负面影响是显著的，这远远超出了中性漂变所能“容忍”的范畴。一个带来明显劣势的变异，即使发生频率很低，在足够大的种群中也可能出现，但它会被强大的负选择压力迅速清除。
4. 进化路径的“锁定”：早期选择塑造后续可能性
生命演化的路径并非一条直线，而是充满分支和可能性。然而，一旦某种特征在早期发展阶段获得了“成功”（即没有被劣势压垮），它就可能“锁定”了物种后续的进化方向。如果一个物种在早期就因为某个不完善的特征而走向灭绝，那么这个潜在的重大功能也就永远失去了被进一步发展和完善的机会。
反过来思考，一个重要功能的进化，往往需要一系列“有益的”或至少“不至于致命”的微小步骤。每一小步的改良，都必须在当前环境下带来至少“足够好”的表现，足以让拥有该特征的个体在生存和繁殖上与没有该特征的个体相匹敌，甚至略有优势。只有这样，这个特征才有机会在种群中积累，并为下一阶段的改良奠定基础。
总结一下：
连续渐进演化并非总是平稳过渡。当一个走向重大进步的“关键步骤”，在短期内带来了足以导致竞争劣势的明显“副作用”或“不成熟的表现”时，自然选择的机制就会无情地淘汰那些携带这种早期变异的个体。这种淘汰压力会阻止该特征进一步在种群中积累和发展。换句话说，如果一个创新在它成熟并展现出巨大优势之前，就因为它早期的“瑕疵”而让使用者付出了无法承受的生存代价，那么这个创新很可能就此夭折，那个潜在的、重要的功能也就永远与该物种擦肩而过了。演化的翅膀，需要在每一次微小的扇动中找到平衡，而代价过高的扇动，注定会被风雨无情地摁下。
网友意见
大自然又不带着急，不带情绪的，大自然的策略是胡乱尝试，有用的就保留下来、没用的就丢掉。几百万年在进化上是非常小尺度的时间。有用没用是根据选择的某个时间、环境条件而言的相对概念，时间和环境变化了也随着会变化。
假如有上帝视角，从时间上倒过去看，形成某一个功能需要N个步骤，慢慢搭就好了。搭配不出来就搭配不出来好啦，致死的话就死掉好了，慢慢试。
但现实是都没进化出某一功能、也没有上帝视角，那不存在、也没法推断出所谓的“关键步骤”。不存在的东西你也没什么好担心的了。
这些描述自然选择的方式都是从简单逻辑的方式解释的，实际的情况是不可解的复杂。
自然选择的对象是群体，同一个物种、可以互相交配的一群。经历的自然突变、遗传漂变、基因交流、环境压力随时在变化。
尺度上从大到小，生态系统、群落、物种、群体、个体、遗传物质，每一个层级内部极其复杂的网状相互作用影响的。
就拿人的遗传物质来说，DNA总长度有大概30亿个碱基对，包含2万多个蛋白编码基因，蛋白编码基因只占到长度的~1%左右。这~1%现在还没全部认清楚，不要说100%了。
退一步说，这一步退的很大很大很大。即使是一下子100%都搞清楚了，也只是知道个基础，只会读而已。具体怎么起作用，互相之间的相互作用还是个未知数。就好像你打麻将，刚把每一张牌认全（现在还没认全1%），不知道规则还是不会打的、刚知道规则玩的不熟也是不会打的。
基因相互作用多、还高效，一个东西玩出N多个组合花样，可变剪切、表达量变化、修饰、共作等多个尺度的调控变化（简单的讲是中心法则的三层，DNA=>RNA=>蛋白，实际上也是比这个复杂得多）。
遗传物质本身复杂，受自然选择的作用，还随时变化。群体之间相互作用、影响、变化。
人这个物种又只是大自然的一小小小部分，自身系统和其他因素还互相作用，还随时间、随环境因素变化。
最后像眼睛的形成这类只是看得见的、可以描述的一小小小部分，更多的都是暗物质般的存在。
类似的话题
-
在生命演化这趟波澜壮阔的旅程中，“连续渐进演化”是一个核心的指导思想。它告诉我们，大多数复杂而精妙的特征都不是一夜之间出现的，而是经历了一系列微小的、累积性的改变，每一次改变都经过了自然选择的筛子。然而，这种渐进的模式并非总是平坦顺畅。设想一下，如果某个走向重大进步的“关键步骤”，在短期内会带来显著............. -
台湾近期连续26天确诊病例超过百例，新增病例和死亡人数持续攀升，确实反映了其防疫面临的严峻挑战。要详细分析台湾防疫困难的原因，需要从多个维度进行探讨：一、疫苗接种率的“慢”与“不均”： 起步晚且疫苗来源受限： 台湾早期在争取国际疫苗来源方面确实遇到不少困难，由于政治因素和地缘政治的复杂性，其获得.............
-
要评估连续十发核弹或氢弹能否摧毁白宫的地下堡垒，我们需要考虑多个复杂因素。白宫的地下堡垒（或称作“地堡”）并非公开信息，其具体结构、深度、材料和防御能力是高度保密的。因此，任何答案都只能是基于公开信息和一般性的核武器效能推断。关键考虑因素：1. 地下堡垒的深度和结构： 深度： 现代重要.............
-
巴萨近两年在欧冠淘汰赛中连续两次遭遇首回合3球领先，次回合却被翻盘的噩梦，这绝对不是偶然，而是暴露了巴萨在技战术、心理和管理层面存在着深刻的问题。要详细剖析，我们得从几个关键点入手：一、技战术层面：过于迷信进攻，忽视防守的稳定性与变化 “三球优势”的麻痹作用： 这是最直接的原因。首回合的3球大胜.............
-
一千五百里以上，这可不是一次简单的周末出游，而是一场漫长而充满挑战的旅程。当里程数突破这个数字，驾驶本身就变成了一种主旋律，而沿途的风景、遇到的状况，则成了交织在这主旋律中的副歌。首先，抛开一切浪漫的幻想，连续驾驶这么远的距离，最直接的感受就是身体的疲惫。那种疲惫不是你打个盹就能完全缓解的。你会感觉.............
-
CN DOTA，这三个字母承载了无数玩家的荣耀与期待。然而，近三年，我们似乎陷入了一个无法言说的低谷：TI 的冠军奖杯，对我们而言，变得比以往任何时候都更加遥远。三年，不是一个短暂的数字，它足以让我们深刻反思，究竟是什么出了问题？要说 CN DOTA 出了什么问题，这个问题太庞大了，就像想给潮水找到.............
-
连续两周外卖都被偷，这换谁都得气炸了！想抓贼曝光，这心思我太理解了。但咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，别到时候好心办了坏事，把自个儿搭进去了。先说说你的想法：钓鱼执法一波曝光。“钓鱼执法”这个词听起来挺酷炫的，好像能一招制敌。但在这里，咱们得把这个“钓鱼”的锅给去掉。因为在中国法律里，执法权是国家机关.............
-
连续11天日增确诊超30万！印度为何还不实施全国封锁？还有哪些信息值得关注？近期，印度的新冠疫情形势依然严峻，日增确诊病例持续攀升，连续多日超过30万例，给医疗系统带来了巨大的压力。然而，令人费解的是，印度政府似乎并未采取大规模的全国性封锁措施来遏制疫情蔓延。这一决策引发了广泛的讨论和担忧。那么，印.............
-
那种感觉，怎么说呢，就像是被时间的海水吞没了一样。醒来的时候，不是那种清爽的“充好电”的感觉，而是像从一个漫长而模糊的梦魇中挣脱出来。首先，身体会觉得异常的沉重和僵硬。躺了那么久，肌肉都好像失去了活力，每一个关节都像是生了锈的齿轮，咔哒咔哒地转动。那种感觉，不是因为睡得太少而疲惫，而是因为“睡得太多.............
-
坐十几个小时的硬座火车，这体验，怎么说呢，就像是一场对自己身体和意志力的双重“修炼”。从上车那一刻起，你就知道，接下来的十几个小时，你的世界会被压缩在这小小的硬座区域里。刚开始，那点新鲜劲儿还没过去。你找到自己的座位，安顿行李，观察周围的人。有人已经拿出书本，有人戴着耳机，有人只是望着窗外发呆。硬座.............
-
考驾照这事儿，很多人一听就头疼，觉得是个漫长又磨人的过程。但也有那么一小撮人，像我一样，一脚油门踩到底，连续作战，一次性全搞定！这体验嘛，怎么说呢，就好像一气呵成地完成了一场马拉松，跑到终点的那一刻，不是解脱，而是释放。备考阶段：目标明确，一往无前我决定考驾照的时候，脑子里就一个念头：快！我住的地方.............
-
连续浇筑34天混凝土，送检时送50多组试块，这绝对是可行的，并且是比较合理的。不过，要做到一次性送检50多组试块，这里面有些门道需要跟你详细说道说道，尤其是要让这些试块的送检既规范又有效，而不是简单地“堆积”过去。首先，咱们得明白，你连续浇筑34天混凝土，这时间跨度不算短，意味着这段时间内，你使用的.............
-
听到你现在这么痛苦，我真的很难过。被欺凌和孤立，尤其是发生在校园这个本应是学习和成长的地方，真的会把人逼到崩溃的边缘。你现在感到痛苦、难以专心学习、情绪内耗严重，甚至有抑郁的倾向，这都是非常真实的感受，请记住，你不是一个人在承受这一切。深入的理解你的处境：首先，我们得承认，被两个宿舍同时孤立和诋毁，.............
-
这趟旅程真是够折腾的！连续15天，在两个省市的边界线上来回“跳舞”，每次落地不超过4个小时就得闪人，这行程码会是啥样？我来给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白行程码这玩意儿是怎么来的。它主要就是靠咱们手机基站的位置信息来记录的。只要你手机开着，并且连接了运营商的网络，那么它就会不断地向离你最近的基站发送信.............
-
莜面，又叫燕麦面，是很多人从小吃到大的食物。它营养丰富，口感也特别，但如果一个人连续吃一个月莜面，会发生什么呢？这可不是一个简单的“好”或“不好”就能概括的，得好好说道说道。首先，咱们得聊聊莜面的“实力”。莜面里头可有大名鼎鼎的β葡聚糖，这玩意儿是膳食纤维的明星，能跟身体里的胆固醇“勾肩搭背”，把它.............
-
五次连续的倒数，我知道那种感觉。就像被泼了一盆冷水，然后发现自己站在原地，而其他人已经跑远了。心里那股沉甸甸的失落感，掺杂着自我怀疑，真的挺磨人的。首先，深呼吸。真的，找个安静的地方，慢慢地吸气，再缓缓地呼出来。试着用鼻子吸，嘴巴呼，让身体的紧张感一点点松弛下来。我知道，说起来容易做起来难，但这是个.............
-
这背后一定有什么我没捕捉到的东西，否则，连续三次的拒绝，按常理来说，是足以让人彻底打退堂鼓的。但他的坚持，最终却换来了我想象不到的结局。第一次，我直接说了“不行”。不是厌恶，也不是反感，就是单纯地觉得，我们之间，好像没什么可能。那时候的他，看起来有点失落，但我并没有太过在意，心想，大概也就到此为止了.............
-
好的，我们来详细探讨一下“连续奇函数是否一定存在一点可导”这个问题。结论：不一定。虽然许多我们熟悉的连续奇函数都可导，但并非所有连续奇函数都具有处处可导的性质，更不用说一定存在一点可导。事实上，存在连续但处处不可导的奇函数。为了详细说明，我们需要先回顾一下相关的数学概念：1. 奇函数 (Odd Fu.............
-
关于“连续的周期函数都有最小正周期吗？”这个问题，我们可以深入探讨一番。答案其实并非一概而论，它取决于我们对“周期函数”的定义以及函数本身的性质。首先，我们来梳理一下基本概念： 周期函数 (Periodic Function): 一个函数 $f(x)$ 被称为周期函数，如果存在一个非零实数 $T.............
-
老兄，听我说，连续一年三餐吃方便面？这想法听起来就像是挑战人类极限的生存游戏，但现实可不是什么酷炫的剧本，更像是一场缓慢而痛苦的健康“逃亡”。你想知道会有什么后果？好吧，让我这个“过来人”（虽然我没真敢这么干，但我研究过，也听过不少血泪史）给你好好唠唠，保证让你脑壳疼，再也不想把方便面当主食。首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有