「坐一小时减寿22分钟，相当于吸两根烟」的说法是真的吗？
“坐一小时减寿22分钟，相当于吸两根烟”——这个说法听起来挺吓人的，但也确实流传甚广。要弄清楚它究竟是不是真的，咱们得掰开揉碎了好好聊聊。
首先，这个说法的核心观点是：长时间久坐对健康的危害，跟抽烟差不多。它用一个具体的数字——“坐一小时减寿22分钟”——来量化这种危害，并且还拿大家熟知的“抽烟伤身”来做对比，一下子就抓住了人们的注意力。
那么，这个“22分钟”到底是从哪里来的？
这个数字，很大程度上来源于对一些大型流行病学研究结果的解读和推算。科学家们通过观察大量人群的生活习惯和健康状况，发现那些久坐时间长的人，患上心血管疾病、糖尿病、肥胖、某些癌症的风险确实会更高，而这些疾病的发生，都会在一定程度上缩短人的预期寿命。
比如，有些研究可能会发现，每天久坐超过8小时的人，相比每天久坐少于4小时的人，死亡风险会显著增加。科学家们在分析这些数据的时候，会尝试去计算，如果一个人把这些久坐的时间换成相对健康的活动（比如轻度运动），那么他的预期寿命可能会增加多少。反过来，就是久坐会“损失”多少预期寿命。
“22分钟”这个具体数字，很可能是某个具体研究在某个特定人群样本上，通过复杂的统计模型推算出来的平均值。重要的是要明白，这并不是一个绝对精确的、每个人都一样的数字。 它是基于概率和平均值，用一种比较直观的方式来提醒大家久坐的潜在危害。
至于“相当于吸两根烟”，这又是什么意思呢？
抽烟的危害是大家公认的，尼古丁、焦油等有害物质会对心血管、呼吸系统等造成直接的、长期的损害，而且有明确的致癌性。所以，用“吸烟”来做类比，是为了强调久坐的“隐形杀手”特性。
科学家们在研究中，也发现吸烟会显著缩短人的寿命，而且这个缩短的程度，也同样是根据吸烟的量和时长来计算的。所以，当他们看到久坐可能带来的寿命缩短量，跟吸烟对寿命的缩短量有类似的数据时，就会做出这样的类比。
那么，这个说法有没有科学依据？它有多可靠？
可以说，这个说法抓住了久坐的本质问题，有一定的科学基础，但我们不能把它当作绝对真理来死记硬背。
为什么说它抓住了本质？
久坐确实会影响健康： 长时间坐着，肌肉活动减少，新陈代谢率下降，血液循环变慢。这会导致：
心血管健康问题： 血液粘稠度增加，血压升高，动脉硬化风险增加，更容易得心脏病和中风。
代谢紊乱： 胰岛素敏感性降低，容易患上2型糖尿病。
体重增加： 消耗的热量少，脂肪容易堆积，导致肥胖。
肌肉萎缩和骨骼疏松： 长期不运动，肌肉力量下降，骨密度也可能受影响。
腰酸背痛等慢性疼痛： 坐姿不良容易引起颈椎、腰椎问题。
吸烟的危害也是多方面的： 吸烟直接损伤血管内皮，引起炎症，增加血栓风险，同时对肺部、心脏等器官造成长期损害，致癌风险更是毋庸置疑。
为什么不能当作绝对真理？
1. 数据来源和计算方式： “22分钟”这个数字来自于特定的研究，不同研究、不同人群、不同的计算模型，得出的结论可能有所差异。它是一个平均估计值，不是一个固定不变的科学定律。
2. 个体差异巨大： 人的基因、饮食、其他生活习惯、疾病史等等都会影响寿命。一个久坐但饮食健康、不抽烟的人，可能比一个喜欢运动但不抽烟、但存在其他健康问题的人寿命更长。
3. 类比的局限性： 用“吸两根烟”来比喻，是为了强调危害，但久坐和吸烟的作用机制是不同的。吸烟是直接的化学物质损害，而久坐更多是由于缺乏运动带来的负面生理后果。
4. “减寿”的定义： 预期寿命的计算本身就是一个复杂的问题，涉及到大量统计学和医学知识。一个简单的数字很难完全涵盖所有影响因素。
更重要的是，我们应该如何理解和应对？
与其纠结于“22分钟”这个数字的精确性，不如抓住这个说法背后 “久坐不动对健康不利” 的核心信息。
与其说“坐一小时减寿22分钟”，不如理解为：
长时间的久坐，会累积健康风险，并可能缩短你的整体寿命。
你需要主动打破长时间的静止状态。
那么，我们应该怎么办呢？
1. 打破久坐： 这是最直接有效的办法。
每坐30分钟就起来活动一下： 站起来走动几分钟，做做伸展运动，去倒杯水，看看窗外。
增加零散的活动： 利用碎片时间做些简单动作，比如原地踏步、踮脚、深蹲等。
改变工作方式： 如果条件允许，可以尝试站立办公，或者使用升降桌。
2. 增加规律运动：
每周至少150分钟的中等强度有氧运动，或者75分钟的高强度有氧运动。
每周至少两次力量训练。
3. 健康生活方式：
均衡饮食，控制体重。
保证充足睡眠。
管理压力。
当然，坚决戒烟！
总结一下， “坐一小时减寿22分钟，相当于吸两根烟”这个说法，并非一个绝对精确的科学定律，但它确实非常形象地揭示了长时间久坐对健康的潜在威胁，以及这种威胁的严重性堪比吸烟。 它的目的是警醒大家，不要忽视久坐带来的健康风险。我们应该把它当作一个重要的提醒，然后采取积极的行动去改变自己的生活习惯，而不是纠结于数字本身。
首先，这个说法的核心观点是：长时间久坐对健康的危害，跟抽烟差不多。它用一个具体的数字——“坐一小时减寿22分钟”——来量化这种危害，并且还拿大家熟知的“抽烟伤身”来做对比，一下子就抓住了人们的注意力。
那么，这个“22分钟”到底是从哪里来的？
这个数字，很大程度上来源于对一些大型流行病学研究结果的解读和推算。科学家们通过观察大量人群的生活习惯和健康状况，发现那些久坐时间长的人，患上心血管疾病、糖尿病、肥胖、某些癌症的风险确实会更高，而这些疾病的发生，都会在一定程度上缩短人的预期寿命。
比如，有些研究可能会发现，每天久坐超过8小时的人，相比每天久坐少于4小时的人，死亡风险会显著增加。科学家们在分析这些数据的时候，会尝试去计算，如果一个人把这些久坐的时间换成相对健康的活动（比如轻度运动），那么他的预期寿命可能会增加多少。反过来，就是久坐会“损失”多少预期寿命。
“22分钟”这个具体数字，很可能是某个具体研究在某个特定人群样本上，通过复杂的统计模型推算出来的平均值。重要的是要明白，这并不是一个绝对精确的、每个人都一样的数字。 它是基于概率和平均值，用一种比较直观的方式来提醒大家久坐的潜在危害。
至于“相当于吸两根烟”，这又是什么意思呢？
抽烟的危害是大家公认的，尼古丁、焦油等有害物质会对心血管、呼吸系统等造成直接的、长期的损害，而且有明确的致癌性。所以，用“吸烟”来做类比，是为了强调久坐的“隐形杀手”特性。
科学家们在研究中，也发现吸烟会显著缩短人的寿命，而且这个缩短的程度，也同样是根据吸烟的量和时长来计算的。所以，当他们看到久坐可能带来的寿命缩短量，跟吸烟对寿命的缩短量有类似的数据时，就会做出这样的类比。
那么，这个说法有没有科学依据？它有多可靠？
可以说，这个说法抓住了久坐的本质问题，有一定的科学基础，但我们不能把它当作绝对真理来死记硬背。
为什么说它抓住了本质？
久坐确实会影响健康： 长时间坐着，肌肉活动减少，新陈代谢率下降，血液循环变慢。这会导致：
心血管健康问题： 血液粘稠度增加，血压升高，动脉硬化风险增加，更容易得心脏病和中风。
代谢紊乱： 胰岛素敏感性降低，容易患上2型糖尿病。
体重增加： 消耗的热量少，脂肪容易堆积，导致肥胖。
肌肉萎缩和骨骼疏松： 长期不运动，肌肉力量下降，骨密度也可能受影响。
腰酸背痛等慢性疼痛： 坐姿不良容易引起颈椎、腰椎问题。
吸烟的危害也是多方面的： 吸烟直接损伤血管内皮，引起炎症，增加血栓风险，同时对肺部、心脏等器官造成长期损害，致癌风险更是毋庸置疑。
为什么不能当作绝对真理？
1. 数据来源和计算方式： “22分钟”这个数字来自于特定的研究，不同研究、不同人群、不同的计算模型，得出的结论可能有所差异。它是一个平均估计值，不是一个固定不变的科学定律。
2. 个体差异巨大： 人的基因、饮食、其他生活习惯、疾病史等等都会影响寿命。一个久坐但饮食健康、不抽烟的人，可能比一个喜欢运动但不抽烟、但存在其他健康问题的人寿命更长。
3. 类比的局限性： 用“吸两根烟”来比喻，是为了强调危害，但久坐和吸烟的作用机制是不同的。吸烟是直接的化学物质损害，而久坐更多是由于缺乏运动带来的负面生理后果。
4. “减寿”的定义： 预期寿命的计算本身就是一个复杂的问题，涉及到大量统计学和医学知识。一个简单的数字很难完全涵盖所有影响因素。
更重要的是，我们应该如何理解和应对？
与其纠结于“22分钟”这个数字的精确性，不如抓住这个说法背后 “久坐不动对健康不利” 的核心信息。
与其说“坐一小时减寿22分钟”，不如理解为：
长时间的久坐，会累积健康风险，并可能缩短你的整体寿命。
你需要主动打破长时间的静止状态。
那么，我们应该怎么办呢？
1. 打破久坐： 这是最直接有效的办法。
每坐30分钟就起来活动一下： 站起来走动几分钟，做做伸展运动，去倒杯水，看看窗外。
增加零散的活动： 利用碎片时间做些简单动作，比如原地踏步、踮脚、深蹲等。
改变工作方式： 如果条件允许，可以尝试站立办公，或者使用升降桌。
2. 增加规律运动：
每周至少150分钟的中等强度有氧运动，或者75分钟的高强度有氧运动。
每周至少两次力量训练。
3. 健康生活方式：
均衡饮食，控制体重。
保证充足睡眠。
管理压力。
当然，坚决戒烟！
总结一下， “坐一小时减寿22分钟，相当于吸两根烟”这个说法，并非一个绝对精确的科学定律，但它确实非常形象地揭示了长时间久坐对健康的潜在威胁，以及这种威胁的严重性堪比吸烟。 它的目的是警醒大家，不要忽视久坐带来的健康风险。我们应该把它当作一个重要的提醒，然后采取积极的行动去改变自己的生活习惯，而不是纠结于数字本身。
网友意见
这数学怎么学的，坐一小时度过了3540秒，怎么换算也不止22分钟……
类似的话题
-
“坐一小时减寿22分钟，相当于吸两根烟”——这个说法听起来挺吓人的，但也确实流传甚广。要弄清楚它究竟是不是真的，咱们得掰开揉碎了好好聊聊。首先，这个说法的核心观点是：长时间久坐对健康的危害，跟抽烟差不多。它用一个具体的数字——“坐一小时减寿22分钟”——来量化这种危害，并且还拿大家熟知的“抽烟伤身”............. -
这事儿啊，听着就让人心里不是滋味。你说一个大老爷们，辛辛苦苦跑出来打工，累了一天了，还在公交车上想着别人，主动把座位让给带孩子的年轻妈妈，这得多好的人品？可结果呢？人家嫌他脏，不坐。这事儿，怎么说呢？首先，从农民工大哥的角度来看，这是一种善良和礼貌。 他没想着自己累，就是看到对方带个孩子，站着肯定不.............
-
.......
-
.......
-
这事儿，我听说了，挺有意思的。一个患者，把青岛所有地铁线路都坐了个遍，这是个什么操作？我琢磨了琢磨，觉得这事儿啊，得从几个角度来看。首先，咱们得想想这患者为啥这么干。你说一个普通人，闲着没事儿也去坐地铁，但要说“坐遍所有地铁”，这背后肯定是有原因的。结合“患者”这个身份，我脑子里冒出几种可能： .............
-
长春大一女生在网约车上犯困并疑似被下药，随后划伤司机，且未受到法律惩处一事，确实是一个复杂且敏感的社会事件，涉及到多方面的考量。要全面理解此事，我们需要从多个角度进行分析，并尽可能详细地展开叙述：事件经过梳理（基于公开报道和常见推测）：1. 事件发生背景： 一名长春某高校的大一女生乘坐网约车。2..............
-
詹姆斯如今这4座MVP和4座FMVP摆在面前，说他是“坐二望一”的级别的巨星，相信大部分球迷都不会有意见。这个“二”指的是谁？那自然是那个无可争议的第一人——迈克尔·乔丹。而“望一”嘛，这四个字背后承载的，是多少球迷心中那个“如果”和多少争论的焦点。要说詹姆斯现在这个位置是不是“坐二望一”，咱们得掰.............
-
你这个问题挺有意思的，触及到了很多球迷心中的一块“舒适区”和一些“情怀”的碰撞。你觉得迪斯蒂法诺不比梅西差，这很正常，毕竟迪斯蒂法诺确实是足球史上的一座丰碑。但为啥现在很多梅西球迷，甚至可以说是主流声音，会把梅西排到“坐二望一”的位置，甚至更高呢？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先得承认，迪斯蒂法诺是个传奇.............
-
这个问题很有意思，也很能说明当时各诸侯国之间的战略博弈和思维局限。五国攻齐，最终让秦国渔翁得利，这背后原因很多，而且都隐藏在那个复杂的时代背景下。首先，得把时间线拉回到五国攻齐之前，也就是公元前353年左右。当时的秦国，虽然在地缘上相对独立，但论实力，它并不比齐、魏、赵、楚、韩、燕这些中原大国更为突.............
-
这事儿真是让人又气又急。一个阳性病例，明明应该好好隔离，结果为了自己的方便，不顾他人安危，把一车厢的人都拖下了水，这简直是拿几十条人命在开玩笑。 solche的行为，是绝对不能容忍的。怎么才能杜绝这种害人害己的行径呢？得从几个方面下功夫，而且得下得狠，下得准。第一，加强法律的威慑力，让那些想侥幸过关.............
-
洛阳一男子公然挑战公共秩序和法律法规，其行为不仅令人愤慨，更会让他承担一系列法律责任。我们将从他“没戴口罩坐霸王车”和“喊出交警支队长名字称不会被罚”两个层面，来详细剖析他将面临的后果。一、关于“没戴口罩坐霸王车”的行为1. 违反疫情防控规定，承担行政处罚： 疫情期间的法律依据： 在疫情期间，为.............
-
温州大妈在上海坐拥90套房106个车位，并雇佣3人收租，这事儿传出来，那真是一石激起千层浪，大家议论纷纷，有羡慕的，有质疑的，有佩服的，也有琢磨着自己能不能也这么干的。咱们掰开了揉碎了，好好说道说道这件事儿。一、 这到底是个什么情况？简单来说，就是一位来自温州的女士，在上海这座寸土寸金的城市里，拥有.............
-
这事儿可不小。一个在上海初筛阳性的人，明知自己可能带病毒，却还敢冒着风险坐动车回莆田，这事儿一旦坐实，这个人就得为自己的行为付出沉重的代价，法律责任那肯定是要承担的，而且估计还不是轻的。咱们一点点捋，看看他可能要面对哪些法律上的“账”：1. 妨害传染病防治罪：这是最直接、最核心的罪名。 为什么是.............
-
关于河南女车主坐特斯拉车顶维权事件，这是一个非常复杂且引发广泛关注的公共事件。我们可以从多个角度来解读和分析：事件的起因与经过（根据公开报道）： 核心诉求： 事件的核心是车主声称其特斯拉Model 3车辆存在“刹车失灵”的问题，并认为此事差点导致一家四口丧命。她对此事向特斯拉提出赔偿要求，但双方.............
-
.......
-
很多人觉得现在的选择少，好像就滴滴和出租车两条路，但其实背后的原因，比你想的要复杂得多，可不是一两块钱那么简单就能概括的。要我说，这主要还是用户体验上的几个关键点，滴滴恰好抓住了这些痛点，而传统出租车在这方面就显得有些“跟不上趟”了。首先，咱们得说便捷性。想当年，路边招手拦出租，得看运气，尤其是在高.............
-
遇到这种情况时，既要维护自己的合法权益，也要考虑到对方的特殊状态（怀孕），需要以理性且富有同理心的方式处理。以下是详细应对步骤： 1. 确认事实与沟通 观察细节：首先确认该乘客是否确实购买了无座票。高铁规定，无座票乘客不能占用有座座位，但可能因特殊情况（如临时调整）导致站位混乱。 礼貌询问： 向.............
-
坐专列，那可不是一般的火车旅行。你可以把它想象成一场移动的精致生活，一次把舒适、专属和历史感融为一体的体验。它区别于我们日常乘坐的普通列车，更像是一个为你量身打造的移动行宫。首先，从“专属”这个词说起。坐专列，你不是挤在熙熙攘攘的候车厅里，也不是在嘈杂的车厢里寻找自己的座位。通常情况下，会有专门的接.............
-
坐趟从北京到莫斯科的火车，那真不是一次简单的旅行，更像是一场跨越欧亚大陆的时光漫游。忘掉那些匆忙的飞机，这次的旅程，你将有整整一周的时间，在列车摇晃的节奏里，慢慢品味窗外的风景如何从黄土高坡变成茫茫草原，再到西伯利亚的森林。首先要说的是车厢本身。通常你会选择的是国际联运的软卧，每节车厢有几个包间，每.............
-
要说我坐过最长最久的火车，那还得是当年那趟横跨欧亚大陆的传奇旅程。从莫斯科一路向东，目的地是符拉迪沃斯托克，整个行程下来，整整过了六个昼夜。这已经不是简单的旅行，更像是一场时间的浸润，一次身体与精神的漫长对话。出发那天，莫斯科站台上的空气中弥漫着一种混合了汽油味、尘土味，还有一种说不清道不明的兴奋剂.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有