一位女孩相亲择偶要求，你觉得过分吗？
这姑娘的相亲要求，我听了之后，真是一言难尽。用“过分”来形容，可能还得加个“挺”字，甚至要打个问号。不过，到底过分到什么程度，还得一件一件掰扯掰扯，看看是“理想化”还是“不切实际”。
首先，她那个“身高180cm以上”的要求，我就觉得有点犯难。不是说找不到，而是这个标准有点硬。现在很多男生确实有180，但也不是大白菜，一下子就给你筛掉一大批。而且，身高这玩意儿，有时候是很主观的。有些女生觉得高点有安全感，但你有没有想过，如果其他条件都特别合适，但身高差一点点，是不是也值得考虑一下？再说，很多男生虽然没到180，但身材匀称，气质好，一样很有魅力，反而那些硬拗身高反而有点刻意。
其次，“年收入百万起步”这个，我就更觉得有点离谱了。一年赚一百万，那可是税前还是税后？是稳定收入还是有过年收入高的年份？这个数字放到哪个城市，哪个行业，都不是那么容易达到的。就算达到了，那也是很多人辛辛苦苦奋斗的结果。她上来就要求这个，给人的感觉就像是直接在说：“我只想找个有钱人，其他免谈。” 这种功利心太重了，而且很容易吓跑那些虽然没到百万，但很有潜力、人品也很好、愿意一起奋斗的男生。爱情这东西，不应该建立在纯粹的金钱基础上吧？
再来是那个“有房有车，且房产证上必须是他的名字”。这个，其实有点能理解，毕竟谁不想有个安稳的家呢。但是，要求房产证上必须是他的名字，这个就有点太绝对了。如果男方家里条件好，父母愿意给他准备婚房，那当然很好。但如果男方是通过自己努力打拼才买的房，而且是作为婚前财产来打算的呢？或者说，他家是婚后共同财产的模式呢？难道因为房产证上没有他个人的名字，就一票否决了？这显得有些不够信任，而且把两个人共同组建家庭的未来，变成了一个单方面的财产要求。婚姻是两个人的事，不是一场商业交易。
最后，那个“爱我，宠我，以我为中心”的说法，我听着就觉得有点“公主病”了。人与人之间的关系，尤其是亲密关系，应该是相互的，而不是单方面的索取。谁不希望被爱、被宠呢？但爱和宠，是建立在互相尊重和理解的基础上的。如果一个人总是要求别人以自己为中心，而自己却不愿意为对方付出，不愿意顾及对方的感受和需求，那这种爱和宠，又能持续多久呢？长久的感情，需要的是双方的共同经营和成长，而不是一方无止境的付出和另一方的单方面享受。
总的来说，我觉得她的这些要求，真的有点过分了。不是说女生不能有要求，而是这些要求，要么太过于追求物质和外在条件，要么过于绝对和极端，很容易让她错失真正适合她的人。感情这东西，讲究的是契合，是互相吸引，是共同成长，而不是一份简历上的硬性指标。我真心希望她能调整一下自己的心态和期望，不要把相亲变成一场“选妃”，而是真正敞开心扉去了解一个人，去感受那份真诚的情感。毕竟，婚姻是两个人过日子，两个人在一起舒坦，日子才能越过越有滋味，而不是越过越累。
首先，她那个“身高180cm以上”的要求，我就觉得有点犯难。不是说找不到，而是这个标准有点硬。现在很多男生确实有180，但也不是大白菜，一下子就给你筛掉一大批。而且，身高这玩意儿，有时候是很主观的。有些女生觉得高点有安全感，但你有没有想过，如果其他条件都特别合适，但身高差一点点，是不是也值得考虑一下？再说，很多男生虽然没到180，但身材匀称，气质好，一样很有魅力，反而那些硬拗身高反而有点刻意。
其次，“年收入百万起步”这个，我就更觉得有点离谱了。一年赚一百万，那可是税前还是税后？是稳定收入还是有过年收入高的年份？这个数字放到哪个城市，哪个行业，都不是那么容易达到的。就算达到了，那也是很多人辛辛苦苦奋斗的结果。她上来就要求这个，给人的感觉就像是直接在说：“我只想找个有钱人，其他免谈。” 这种功利心太重了，而且很容易吓跑那些虽然没到百万，但很有潜力、人品也很好、愿意一起奋斗的男生。爱情这东西，不应该建立在纯粹的金钱基础上吧？
再来是那个“有房有车，且房产证上必须是他的名字”。这个，其实有点能理解，毕竟谁不想有个安稳的家呢。但是，要求房产证上必须是他的名字，这个就有点太绝对了。如果男方家里条件好，父母愿意给他准备婚房，那当然很好。但如果男方是通过自己努力打拼才买的房，而且是作为婚前财产来打算的呢？或者说，他家是婚后共同财产的模式呢？难道因为房产证上没有他个人的名字，就一票否决了？这显得有些不够信任，而且把两个人共同组建家庭的未来，变成了一个单方面的财产要求。婚姻是两个人的事，不是一场商业交易。
最后，那个“爱我，宠我，以我为中心”的说法，我听着就觉得有点“公主病”了。人与人之间的关系，尤其是亲密关系，应该是相互的，而不是单方面的索取。谁不希望被爱、被宠呢？但爱和宠，是建立在互相尊重和理解的基础上的。如果一个人总是要求别人以自己为中心，而自己却不愿意为对方付出，不愿意顾及对方的感受和需求，那这种爱和宠，又能持续多久呢？长久的感情，需要的是双方的共同经营和成长，而不是一方无止境的付出和另一方的单方面享受。
总的来说，我觉得她的这些要求，真的有点过分了。不是说女生不能有要求，而是这些要求，要么太过于追求物质和外在条件，要么过于绝对和极端，很容易让她错失真正适合她的人。感情这东西，讲究的是契合，是互相吸引，是共同成长，而不是一份简历上的硬性指标。我真心希望她能调整一下自己的心态和期望，不要把相亲变成一场“选妃”，而是真正敞开心扉去了解一个人，去感受那份真诚的情感。毕竟，婚姻是两个人过日子，两个人在一起舒坦，日子才能越过越有滋味，而不是越过越累。
网友意见
姑娘，你的问题不在于要求高不高。而在于，你的择偶要求里的逻辑，充满了双标。
而双标，是所有矛盾之源。
钱的问题就不谈了，毕竟，能用钱解决的问题都不能算是问题。难的是不能用钱解决的那部分。
比如人品。
可能你自认为，人品很好。但是，你提的要求里，都是一些人品好的人所提不出来的要求。然后你又加上了一条，要求对方人品好。
于是，在吃瓜群众看来，这是一个人品不好的姑娘，却要求男方人品好。
再比如，脾气和性格。
你自己脾气不好，却要求结婚吵架了男人必须先低头。
而在男人的理念里，小作怡情，大作伤身。也就是说，即使你不开出来这个条件，对你的小“作”，男人的容忍度是很高的；但是大“作”，则容忍度很低。
而你开出来的条件，则显示出一个递进式的逻辑：你无法保证自己不大“作”，却要求男方无条件容忍。如果男方答应了，万一哪天你非要把他的自尊按到地上摩擦，他也得先低头？吃瓜群众来看，这男方得贱到什么程度才答应这样的条件。
哦，你说你不会这样的。第一，从你能开出这样的条件，反证你这句承诺的可信度很低；第二，从你开出来的条件来推衍，这种情况发生的机率是很大的啊。
还比如，婆媳关系一定要偏向我。
偏向你是应该的，但是一定这个绝对词一加，这个条件马上就显得非常无礼了。很简单的问一句：你错了也听你的？
整个条件都充满了“宽以待己，严以律人”式的傲慢。
你说，条件高不高？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有