「成人世界答辩会」里，近70% 的人认为填志愿，要选自己热爱的而不是热门的，你怎么看？
在我看来，这个比例很高，也说明了一个趋势： 大家越来越重视个人感受和内在驱动力，而不是一味地追求社会时兴的、看起来“更有前途”的选项。 这种转变背后，可能有很多原因：
信息获取的多元化和深度化： 过去，大家获取信息的渠道相对单一，容易被“热门”的概念裹挟。现在不同了，网络上充斥着各种行业分析、职业体验分享、甚至成功人士的访谈。年轻人可以通过各种途径了解不同专业毕业后的实际工作状态，接触到更多元的职业选择，也能看到一些“非热门”专业出身的人做出一番成绩。这让他们有能力去判断“热门”是否真的适合自己。
社会对“成功”定义的多元化： 传统观念里，成功往往与高薪、高职位挂钩，而这些往往是热门专业毕业生更容易获得的。但现在，社会对“成功”的理解越来越宽泛，除了物质回报，精神满足、个人成长、社会价值实现等等，都被视为成功的构成要素。当一个人能在自己热爱的领域里找到价值感和成就感，即使回报不如“热门”行业那么立竿见影，也可能被认为是另一种形式的成功。
对“内卷”的深刻体会： “热门”专业往往意味着激烈的竞争，无论是学习过程中还是毕业后的就业市场。不少年轻人经历了“千军万马过独木桥”的压力，逐渐意识到在过度拥挤的赛道里，即使天赋异禀，也可能疲惫不堪，甚至事倍功半。相比之下，选择自己真正热爱的事情，即使初期不那么“热门”，但更容易投入热情和精力去钻研，反而可能在某个细分领域脱颖而出，建立起自己的核心竞争力。
对自我认知的提升： 高中阶段是人生观、价值观形成的关键时期，很多学生在这个阶段就开始反思自己的兴趣、特长和价值观。他们可能通过各种活动、社团、甚至暑期实习，对不同的领域有了初步的了解，并在这个过程中认识到自己真正喜欢什么。这种自我认知能力的提升，让他们在填报志愿时，能更清晰地听到自己内心的声音。
风险意识的增强： 热门行业往往变化快，技术迭代也快。选择热门专业，可能意味着毕业时这个行业已经进入另一个阶段，甚至被新兴技术颠覆。而选择自己热爱的领域，即使这个领域目前不那么“热门”，但只要有持续的热情和学习能力，就更有可能随着时间的推移，在某个领域深耕并找到自己的位置，甚至引领潮流。
当然，这并不意味着“热门”就一定不好，或者“热爱”就一定能带来现实的成功。 这是一个权衡和平衡的问题。
理性的“热爱”是基础： 这里的“热爱”不是一时冲动或浪漫化的想象。你需要对这个领域有一定程度的了解，清楚它背后需要付出怎样的努力，以及毕业后可能面对的现实挑战。否则，把“热爱”当成逃避现实的借口，最终可能会失望。
“热门”的优势不容忽视： 很多时候，“热门”专业确实拥有更成熟的产业链、更广泛的就业机会和更直接的经济回报。对于一些对生活保障有较高要求的家庭或个人来说，选择热门专业，能够提供一个更稳健的起点。
兴趣与职业的结合： 最理想的状态是将个人兴趣与社会需求相结合。找到一个既能让你投入热情，又能满足社会某种需求，并且具备一定发展潜力的领域，这才是最高境界。
所以，我认为“成人世界答辩会”上近70%的人倾向于选择“热爱的”，这反映了一种更加成熟、更具自我意识的价值观。它鼓励年轻人勇敢地去探索自己的内心，去寻找真正能让自己闪光的方向。但同时，我们也应该提醒他们， 这份“热爱”需要建立在理性的认知和充分的准备之上，并且要学会如何在自己的热爱中找到与现实世界的连接点。 这是一个充满挑战，但也充满可能性的选择过程。
网友意见
要是真知道自己热爱的是什么，就根本不会问出这个问题，真的热爱是义无反顾的。其实现在的问题是，有多少人知道自己真正热爱的是什么？
所以首先你得确定你真的喜欢这个专业，如果真的喜欢那就义无反顾的去报吧！其实这个社会已经够卷了，如果连工作都是按热门按父母的想法来，连自己要做什么工作都做不了主？那真的感觉自己就太悲哀了。
最后还要提一点，我有个同学非常喜欢写作，大学报了文学专业，但是他进了发现新闻专业和写作关系不大，然后他找工作更是难上加难。我们要报的专业关系着自己大学四年的生活学习，我们一定要了解清楚，找人问清楚专业的具体情况，不然大学四年真的很痛苦。
既不选热门，也不能单纯选热爱。
首先，如果以普通大学生一般会完成本科一部分会考研，这样的概率来计算的话，那么也就是你选一个热门专业，要保证这个专业在4~6年以后依然是热门。按照近几年行业发展的态势来说，基本是不太可能的。一方面是那个行业4~6年以后有可能本身不再是热门，而另外一些是4~6年以后那个行业进行了更细的专业分工，而你原来笼统的所谓热门专业，到4~6年以后，虽然行业依然热门，但是具体到你所对应的分工，却有了更细的选择。比如2021年毕业的人在2015，2017年报名的时候，很有可能选的是互联网，电子商务相关专业（在当时很多学校也算是热门专业了。）可是如果你现在毕业的话，虽然互联网依然是热门，但是已经更加细分了，比如人工智能大数据。短视频带货，兴趣电商这些成为热门。但这些近年来才兴起的东西，你4年前学校连听都没听说过。
更不要说有一些专业4到6年前是热门，现在已经偃旗息鼓了。
选专业更不能凭热爱，至少不能全凭热爱。
绝大多数情况下，一个高中的同学是没有什么真正热爱的，热爱足球热爱游戏的同学那么多，有几个以足球以游戏为专业方向的？热爱化妆品，热爱美服的妹子那么多，有几个以时尚行业为未来方向？每年那么多人考公务员，难道是因为他们都热爱行政管理吗？当然不是他们热爱的是公务员稳定的生活状态。
一来高中生的所谓热爱往往停留在兴趣爱好层面，无法支撑起未来的一个专业。二来绝大多数高中生以及家长对专业和未来的就业理解的都比较片面，往往停留在学什么以后就干什么的简单一一对应关系上。即便你兴趣上热爱一个东西，不一定要把它作为未来的专业和行业。当你做这个东西需要有老板需要有客户满意的前提下，那个东西就会不再是你的热爱。更何况你所热爱的那个东西，以后的就业状况的现实情况你并不了解。因此建议大家可以依据热爱，但并不能单纯靠热爱。
合理的专业选择方式如下。
第一，先确定自己未来是以科研为主还是以就业为主。
第二。最好能够在报专业之前，找到现在正在从事这个行业的科研或者工作的人进行交流。并且从这些人的口中预知特定行业在未来的发展趋势。虽然不能百分百准确，但至少能有个大概把握。
第三。专业选择的同时，也要结合学校和所在城市的发展态势综合判断。
第四，在有明确的兴趣天赋或者说未来行业意向之前，选择兼容性强一些的专业，而不要进入过于细分的应用领域。以我所熟悉的经济类相关专业而言，在你明确自己未来的方向之前，选择金融学经济学，未来的兼容性显然比你在4年前就选定风险投资专业，能源经济学专业，未来适用性要强。
第五，如果自己在基础学科方向拥有明显浓厚的兴趣。也有一定的天赋，建议可以大胆选择基础学科。无论是国家现在的强基计划。还是现实中公司招人的趋势来看，基础学科在未来兼容性会越来越高。比如我所在的金融领域，现在越来越多的物理，数学系的同学进入这些领域。
第六，摒弃学什么以后就干什么的传统思维。尽可能保留成为跨界人才的可能性。比如很多人以后想进入金融领域。可是现在如果你想金融领域，我恰恰鼓励你不要学金融。一来金融专业门槛不高。每个学校似乎都有金融相关的专业，导致的后果，就是最后开始拼学校品牌。这点大家已经深有体会了吧。其实大可以在学习的时候选择计算机等理工科专业。金融的知识通过自学CPA，CFA，其实就可以完全兼容。而且一旦你以这种方式学下来，你就成为了一个懂技术的金融从业人员，兼顾了技术和金融。恰恰是未来更加强调专业深度的投融资领域所需要的。这明显比你单纯学金融要强。而如果你想选择金融专业，成为这样的复合人才，就必须学习金融，自学编程和技术知识，这可比专业是计算机自学CFA难多了。
记住。如果你是韦东奕这种天赋异禀或者爱好就是专业的人。那你就跟着感觉去。对于绝大多数在专业选择上面临选择甚至迷茫的人来说。你没有真正的热爱，专业也没有必要一定是你的热爱。专业决定你未来的谋生手段是什么？最大限度的保护你的下限，保持争夺更高上限的可能。这是一个高中毕业生，选择专业时应该时刻牢记的。
讲个小故事吧，我一长辈经常给我讲的：
我是真烦这个事啊，是真不想做啊。
可是我每次一看这个赚的这么多钱，我感觉这些都是可以忍受的。
都是成年人了，还不知道该在“热爱”和“热门”里选什么嘛？
马上高考要报志愿了，
我看到很多V说
报志愿家长不要参与让小孩自己做主，
大家千万不要相信啊！
填报志愿的重要性等于第二次高考，
你高分滑档，
别人低分进了心仪的学校这是为什么？
要知道填报志愿是有专门的营利性指导机构的。
这些机构一边精心为自己客户找好专业好学校，
一边给各个主播公关费
要他们哄骗无知的学生乱报志愿
还不让有经验的家长参与，
正好还能降低自己客户竞争压力；
建议各位朋友碰到那种要学生随意报志愿，
还要家长不参与的主播直接拉黑，
这些人有一个算一个都是坑人的，
我赵大肥成绩一般好，
就是因为会报志愿，上了985，保研直博，
后来又到了北大当博士后，
你们是信我还是信那些来路不明，
不知道收没收公关费的主播呢？
一个人的兴趣是会变的，
就像十几岁的男生喜欢奶茶，
二十多岁的男青年喜欢绿茶，
三四十岁的男士
只喜欢邻居老张家免费的乌龙茶。
有几个学生，明确的知道，自己以后会热爱什么专业？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有