气枪威力也不小，而且后坐力基本就是没有，发射几乎没有声音，为什么不加大对气枪的研发力度，装备到军队?
首先，您提到的“威力也不小”是相对而言的。确实，现代高性能的气枪，尤其是气动式（PCP，PreCharged Pneumatic）气枪，其动能可以达到相当可观的水平，足以对付一些小型的非致命性目标，或者在特定环境下造成一定的伤害。比如，一些竞技气枪的弹丸初速可以超过300米/秒，其穿透力也足以穿透木板或对人体造成伤害。
然后是“后坐力几乎没有”和“发射几乎没有声音”。这一点是气枪相比传统火药枪械最突出的优势之一。没有剧烈的后坐力，意味着射击者可以更稳定地瞄准，连续射击的精度也更高。而几乎无声的设计，在很多场景下是巨大的隐蔽性优势。
那么，为什么军队不加大对气枪的研发力度，将其装备部队呢？主要原因可以从以下几个方面来阐述：
1. 威力和制止力不足：
这是最核心的问题。尽管高性能气枪的威力不小，但与制式火药武器相比，其“小”是绝对的。现代战争，尤其是在面对身着防护装备的士兵、轻型车辆，甚至是掩体工事时，气枪的弹丸能量和穿透力是远远不够的。
穿透力： 现代士兵通常会穿着防弹衣，这种防弹衣的设计就是为了抵挡高速、高动能的弹丸。气枪弹丸虽然速度快，但其质量相对较小，能量密度不高，很难穿透现代的防弹衣。而火药枪械发射的子弹，特别是中间威力弹或全威力弹，其能量足以穿透大多数个人防护装备。
制止力： 即使弹丸能够击中目标，但气枪弹丸的动量传递不足，可能无法立即制止敌人的行动。这可能导致被击中的士兵在短时间内仍然能够继续战斗，这对战场上的战术配合和士兵的生命安全都会带来巨大的风险。军队的武器需要的是能够迅速、可靠地让敌人丧失战斗能力，气枪在这方面是明显不足的。
杀伤范围： 某些情况下，军队需要非致命性武器来控制局势，比如在反恐、维和或镇暴行动中。这类武器通常设计成能造成暂时丧失行动能力，但又不至于致命。一些气枪确实可以被改装成发射橡胶弹或麻醉弹，但目前来看，专门为此目的研发的火药动能弹药（如发射催泪瓦斯、橡皮弹的发射器）在弹道控制、稳定性和威慑力上可能更为成熟和有效。
2. 后勤保障与弹药通用性：
弹药类型： 气枪使用的弹药主要是铅弹或一些特殊合金弹丸。这些弹药的生产、储存和运输，虽然不像火药弹药那样有爆炸风险，但其标准化程度、弹药的精确度要求以及批量生产的成本，都需要单独考量。
能量来源： 大多数高性能气枪依赖压缩空气或氮气。这需要专门的气瓶、充气设备和维护系统。军队追求的是高度的弹药通用性和后勤的简便性。如果士兵携带不同类型（火药弹、压缩空气弹）的武器，会极大地增加后勤的复杂性。而火药弹药经过一百多年的发展，已经形成了非常成熟和标准化的生产、储存和补给体系。
弹药的持久性： 气枪的弹丸通常是单发装填，或者弹匣容量相对较小。而现代火药步枪，其弹匣容量通常在2030发，甚至更高，使得士兵在交火时能够获得持续的火力压制。
3. 研发成本与性能提升的边界：
技术成熟度： 火药武器技术已经发展得非常成熟，在效率、可靠性和威力提升方面已经达到了相当高的水平。气动技术在提高威力、精度和降低噪音方面确实有其优势，但要达到火药武器的同等威力，可能需要更复杂、体积更大、压力更高的气压系统，这会抵消其轻便和静音的优势。
成本效益： 军用武器的研发和生产都需要巨大的投入。如果要将气枪技术提升到足以满足军事需求的程度，其研发成本可能会非常高昂，而且最终性能是否能超过改进型的火药武器，是个未知数。现有的火药武器在不断改进，例如采用更先进的弹药、消音技术等，也能够一定程度上弥补噪音和后坐力的问题。
4. 战术定位的模糊：
制式武器的替代品： 军队装备武器，是为了满足其在各种作战环境下的核心需求：有效杀伤、制止力、战场生存能力。气枪在这些方面与制式火药武器相比，存在明显的劣势。它很难成为现有突击步枪、狙击步枪的替代品。
特种应用的可能性： 尽管如此，气枪的某些特性，比如静音和低后坐力，使其在一些非常特定的军事场景下可能具有潜在价值。例如：
侦察与潜行： 装备低噪音、小口径气枪的侦察兵，在执行潜行渗透任务时，如果需要处理一些低威胁目标（如监控设备、报警装置），或者进行近距离的自卫，可能会有一定优势。
训练用途： 在新兵训练阶段，使用气枪进行射击姿势、瞄准和射击动作的训练，可以大大降低噪音和弹药消耗，同时减少训练风险。
非致命性用途的特种单位： 一些特种部队，在执行特定任务时，可能需要装备能发射非致命性弹丸的武器，气枪的改装潜力在这里可能得到发挥。
总而言之， 气枪的静音、低后坐力等优点确实吸引人，但其在核心的弹丸威力和制止力上，与现代军事需求存在显著差距。军队装备武器，首要考虑的是其在战场上的绝对有效性，这包括能够有效地对付不同类型的敌人和目标。目前来看，火药武器在这一点上依然是无可替代的主流。
当然，军事技术是不断发展的。随着材料科学、弹药工程和气动技术本身的进步，未来气枪在某些特定领域的应用，或许会超出我们现在的想象。但要让它成为军队的主流装备，目前来说，还有很长的路要走，并且需要克服许多根本性的挑战。与其说是“加大研发力度”，不如说是“在合适的特定领域进行有针对性的研究和应用”，可能更为贴切。
网友意见
那个气压是手动用活塞压出来的，必然没有火药威力大啊。
一看你就没关注过违禁品（笑）
哪怕你搜搜视频看看“快X”（不是快手）都知道这玩意其实动静一点也不小……
哪怕是你多看看各地年底表功的新闻都会发现在“收缴非法XX”的新闻图片里藏在81杠、79/85狙瞄准镜还有什么那种透明天地盒装的花瓜儿童玩具中间的，真正的气枪上，前面装个消音设备的比例也是不小的……
好吧正经说
相信我，能在战场上保证干人用的压力容器真的比能在战场上崩铅弹的火工品难伺候多了。
其次呢，物理方式和化学方式比以膨胀气体模式释放能量，那真的毫无优势。
再次，为了保证作战效率，你需要一套专用的气体蓄压、储藏、转运、分注、携带、检验体系。
而且，瓶内气压是随着发射的数量降低的，要么使用高速大流量稳压阀（挺贵的）或者旁边跟着仨小弟给你打气，要么使用一套 更高压储罐-减压-发射压力罐-阀门的二级减压模式。
这就注定了压缩气体动力的抛射武器一定是局限于某些特种用途才能压倒火药动力，比如强行在易燃易爆环境下进行战斗、比如一次性抛射个绳钩之类的（好歹比你用弩这种真·人工蓄能强，上弦累不死你.pdf）、比如真的不需要打死人的镇暴武器、比如投射麻醉剂注射器。
风枪（就是下面有人说的那个Girardoni）的实际装备数量我记得其实没多少，属于哪怕当时那个时代都多少有点人憎狗嫌的玩意……
所以不但装备少，而且全役寿命短——一个30发气瓶要用配套的打气筒干1500多下才能充满。
While the detachable air reservoir was capable of around 30 shots, it took nearly 1,500 strokes of a hand pump to fill those reservoirs.——1500下打一瓶气，只能撸出30发来。
然后把这个“hammered sheet iron held together with rivets and sealed by brazing”工艺做出来的玩意，背在包里/挂在腰上/贴在腮帮子上——你让我拿这么个玩意当主武器天天往脸上贴我是不干的……
Later, a wagon mounted pump was provided——你需要分注管理了。
扛着个工作起来突突突的电动高压泵（倒没多少钱），同时需要一个发射气瓶……
扛着个需要定期安全结构检查的高压钢瓶/缠绕气瓶，同时需要一个发射气瓶……
扛着个pump♂it1000下才能灌满一个枪上气瓶的手动高压打气筒，同时需要一个发射气瓶……
三择，你自己挑吧。
我选择燧发枪.pdf
类似的话题
-
您这个问题很有意思，触及到了一个很多人会有的疑问：气枪的优点这么明显，为什么没有在军事领域大放异彩？这背后其实涉及很多层面的考量，绝非一句“技术不行”就能概括。让我们来细致地分析一下。首先，您提到的“威力也不小”是相对而言的。确实，现代高性能的气枪，尤其是气动式（PCP，PreCharged Pne............. -
这事儿吧，听着就让人心里有点不是滋味。意大利那俩小伙子，在疫情最紧张的时候，愣是靠着一腔热血和3D打印技术，给急需呼吸机的医院解决了燃眉之急，这绝对是值得称赞的义举。可人家呼吸机制造商，直接就给他们来了这么一出，你说这叫什么事？从头捋一遍哈。当时意大利医疗系统濒临崩溃，呼吸机成了稀缺物资，就像你渴得.............
-
漫威的《尚气与十环传奇》上映后，确实引发了一些关于其在中国市场反应的讨论。大家对于这部电影是否会被中国官方或观众抵制，有着各种各样的猜测和担忧。要深入分析这个问题，我们需要从几个层面来看。首先，我们得明白，一个国家的市场反馈，尤其是像中国这样体量巨大的市场，其影响是多方面因素综合作用的结果。它不光是.............
-
关于《上气》宣传画为何未引发大规模“辱华”争议，这背后牵扯到一系列复杂的因素，从宣传画本身的视觉呈现，到大众的解读习惯，再到当时的网络舆论环境，都有其影响。首先，我们得承认，要一张宣传画被广泛认为是“辱华”，通常需要一些更为直接和明确的指向性元素。比如，如果宣传画中出现了刻板印象的亚洲人形象，例如眯.............
-
漫威的“辱华论”以及《尚气》是否是漫威的“烫手山芋”这两个问题，都涉及到一个复杂且敏感的文化和商业议题。要深入探讨，需要从多个维度进行分析。一、 漫威的“辱华论”是否理智？首先，我们需要明确“辱华论”的指向是什么。 漫威的“辱华论”并非一个单一、固定的指控，而是由一系列不同的事件、作品和角色引发的讨.............
-
.......
-
漫威新片《尚气》的选角标准一公布，立刻在影迷圈引发了热议。首先是那个明确的“中国血统的亚裔”标签，这毫不意外地将范围缩小到了华人世界。紧接着，“必须会武术”这条更是直接点明了影片的核心——一位能撑起动作场面的超级英雄。最后，年龄设定在2029岁，这既是为了给角色注入年轻的活力和成长空间，也符合漫威宇.............
-
漫威电影《尚气与十环传奇》自上映以来，围绕其设定的争议和故事情节的解读，确实引发了不少关于“是否涉嫌辱华”的讨论。要详细地探讨这个问题，我们需要从几个关键点入手，逐一分析。一、 尚气人物设定的争议点关于尚气的“辱华”争议，很大一部分集中在人物的出身和早期的设定上。 父亲“文武”的原型与刻板印象：.............
-
要让东西方影迷都在《尚气》这部电影里找到共鸣，这可不是一件容易的事，毕竟文化背景、审美习惯和期待值都有差异。但漫威如果想打好这张牌，必须在剧情上下足功夫，平衡好传统与创新，既要尊重文化根基，又要融入超级英雄的基因。首先，我们得明白，《尚气与十环传奇》的核心卖点是什么？ 东方武侠的传承与创新： 这.............
-
您提出的这个问题，触及了当前社会上关于外貌、种族认同以及文化接受度等多个敏感且复杂的议题。对于《上气》选角事件引起您“丑人不配当中国人”的感觉，这背后可能包含了几层意思，我们可以试着详细地梳理一下：1. 关于“丑”的定义与刻板印象的碰撞： “丑”的相对性与主观性： 什么是“丑”？这本身就是一个高.............
-
要让漫威的《上气》“洗白”，从“洗白”这个词的含义来看，可能指的是解决观众对于影片可能存在的“辱华”、“刻板印象”、“不尊重中国文化”等负面观感和争议，并将其转化为正面口碑和商业成功。以下是一些可以详细阐述的方向，从多个维度来思考如何将《上气》打造成一部能够赢得中国乃至全球观众认可的漫威电影：核心理.............
-
说到漫威的华裔英雄上气，这可真是个让人又爱又恨的角色，尤其是在他登上大银幕之后。要评价他，咱得从几个方面掰扯掰扯，别急，咱慢慢来。1. 角色的起源与塑造：从漫画到电影，变与不变上气这个角色，说实话，在漫威漫画里已经存在不少年头了。他最开始的设定，是“天下第一武术家”，强调的是中国武术的博大精深，而且.............
-
.......
-
漫威影业最新发布的《尚气与十环传奇》预告片，可以说是一次相当大胆且充满惊喜的亮相。这次预告片没有走那种“吊足胃口，只给碎片”的套路，而是很大方地向观众展示了影片的核心要素，也让人对这部漫威宇宙的新成员有了更清晰的认识。首先，从视觉效果上来说，这预告片绝对是撑起了漫威的金字招牌。那些熟悉的、充满东方韵.............
-
.......
-
漫威官方宣布首部以华裔为主角的超级英雄电影《上气与十环传奇》（ShangChi and the Legend of the Ten Rings），在影迷圈和评论界引起了广泛的讨论和评价。这部电影的设定，特别是关于上气的背景、反派十环帮的起源以及与中国文化的融合，都带来了许多值得深入探讨的方面。整体评.............
-
对于气枪、电锯和电磁炮能否算作冷兵器，这确实是一个有趣的问题，涉及到我们对“冷兵器”这个概念的理解。要想把这个问题讲透，咱们得先掰开了揉碎了聊聊“冷兵器”究竟是个啥玩意儿。咱们先来给“冷兵器”下个定义，或者说给它画像。传统意义上的冷兵器，大家脑子里出现的通常是刀剑、弓箭、矛、斧头、棍棒这些东西。它们.............
-
气枪的压强（通常指的是气瓶中的压缩空气压力）和其发射出的弹丸的动能（焦耳是能量单位）之间，并没有一个简单的、一对一的换算公式，因为它们之间受到多种因素的制约。不过，我们可以通过理解它们之间的关联，并了解如何估算或者说去探究“多少兆帕的压强会产生1.8焦耳的能量”这个问题。首先，我们得明确这两个概念：.............
-
这起事件是一起令人震惊和悲痛的极端暴力案件。一名男子因玩闹，使用高压气枪喷射同事的肛门，最终导致同事肛门炸裂、内脏衰竭死亡，并因此被公诉，这一过程无疑是令人发指且后果极其严重的。以下是我对这起事件的看法，并尽量详细地进行阐述：一、 事件的性质与严重性： 极端暴力与人身伤害： 这不是一起简单的意外.............
-
“气场”是一个非常有趣且富有争议的概念，它并非科学意义上的物理能量场，而更多地是一种 心理学和人际互动中的主观感受。简单来说，气场是指一个人所散发出的，能够影响他人情绪、态度和行为的独特“能量”或“氛围”。它是一种无形的、但却真实存在的“影响力”。我们可以从以下几个方面来理解气场：一、 什么是气场？.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有