疫苗事件中的长春长生及其他涉事厂商，所生产的其他批次疫苗安全性如何？
长春长生疫苗事件无疑是中国疫苗安全史上一个极其严重的污点，它不仅曝光了企业在利益驱使下的道德沦丧，也暴露了监管体系的漏洞。提起“长春长生”，很多人脑海中浮现的便是那批劣质百白破疫苗，然而，这次事件的影响远不止于此，它引发了公众对该公司其他批次疫苗、甚至整个疫苗行业的担忧。
要详细了解长春长生及其他涉事厂商所生产的其他批次疫苗的安全性，我们需要从几个层面来分析：
1. 长春长生自身其他批次疫苗的安全性：
百白破疫苗（ADS）的“重灾区”： 长春长生最臭名昭著的问题出在其生产的“吸附无细胞百白破联合疫苗”（简称百白破疫苗）。2017年，国家药品监督管理局（原国家食品药品监督管理总局）通报，长春长生生产的25万余支“吸附无细胞百白破联合疫苗”效价不合格。虽然官方强调“效价不合格”不等于“质量不合格”或“劣药”，也没有直接证据表明这些疫苗会导致不良反应，但“效价不合格”意味着疫苗的免疫原性达不到预期标准，接种后可能无法产生足够的保护性抗体，无法有效预防相应疾病。这无疑是对儿童免疫保护的直接威胁。
狂犬病疫苗的“漏打”与“造假”： 紧接着，2018年，事件进一步发酵，媒体曝光长春长生在生产狂犬病疫苗时存在“记录造假”等严重违法行为。这次曝光的不仅仅是效价问题，而是直接涉及生产过程中的数据篡颠和不按规定操作。官方调查证实，长春长生在2014年至2017年生产的37.4万支“冻干人用狂犬病疫苗”存在“生产记录和部分批次检验记录造假”的问题。虽然这些疫苗“经检验，未发现可能影响安全性、有效性的成分变更，原药检所检验结果亦显示‘符合规定’”，但这种明目张胆的造假行为，已经极大地动摇了公众对该公司所有产品的信任。你能想象一个敢于在狂犬病疫苗这种事关生死的关键产品上造假的企业，其其他产品的管理能有多么规范吗？
其他产品线： 长春长生还有其他疫苗产品，比如“冻干人用狂犬病疫苗”、“水痘疫苗”、“乙肝疫苗”、“流脑疫苗”等。虽然在百白破和狂犬病疫苗事件中，官方调查和通报的主要焦点集中在这两类产品上，但并不能因此就断定其其他批次疫苗的安全性就一定没有问题。造假和违规操作往往不是孤立的，在一个环节出现问题，很可能在其他环节也存在隐患。长春长生通过“一次性买断”的方式，与多个地方疾控中心进行疫苗采购，其销售渠道和终端接种情况非常广泛。
2. 其他涉事厂商及整个疫苗行业的安全性：
与长生生物“捆绑”的担忧： 长生生物（后改名长春高新，涉及的疫苗生产企业是长春长生生物科技股份有限公司）并非孤例。虽然长春长生是这次事件的“罪魁祸首”，但一些地方疾控中心也曾采购过其不合格疫苗。这意味着，在一些情况下，其他疫苗厂商的疫苗在某些地区与长生生物的疫苗“并驾齐驱”，可能被用于替代接种。当长生生物的疫苗出现问题时，公众自然会担心，那些与之并存的、由其他厂商生产的疫苗，是否也存在类似的问题，或者是否在监管中被“放水”。
武汉生物制品研究所（武生所）的“牵连”： 在百白破疫苗事件中，另一家涉事企业是武汉生物制品研究所。其生产的部分百白破疫苗也存在效价不合格的情况，虽然数量比长春长生少，但同样引起了公众的警惕。这说明，即使是声誉较好的研究所，在疫苗生产管理上也可能出现问题，这进一步加剧了公众对整个行业的疑虑。
“一损俱损”的信任危机： 疫苗事件像一颗炸弹，炸毁了公众对国内疫苗的信任。一旦出现一个“坏孩子”，很多人就会怀疑“是不是大家都这样？”。这种“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心态，导致许多家长对所有国产疫苗都持谨慎甚至抵触态度，即使是那些批次安全、质量合格的疫苗，也可能因为公众的信任危机而面临接种率下降的困境。
监管的“连锁反应”： 长春长生事件暴露出的不仅仅是企业的问题，更是监管部门的失职。原国家食药监局在多次检查中未能及时发现和纠正长春长生的严重违规行为，这说明了整个监管体系存在薄弱环节。在这种背景下，其他疫苗厂商的产品，即使在正常情况下是合格的，也可能因为监管的疏忽而被混淆，或者其自身也存在未被发现的问题。
3. 如何评估其他批次疫苗的安全性？
公开透明的追溯机制： 最关键的是建立一个公开透明、可追溯的疫苗生产和流通体系。每一支疫苗从生产到接种，其批次信息、检验结果、流通环节都应该被记录和公开。公众应该能够方便地查询到自己孩子接种的疫苗的具体信息，包括生产厂家、批号、有效期等，并与权威的抽检和不良反应监测数据进行比对。
独立、严格的第三方检测： 除了企业自检和监管部门的抽检，引入独立的第三方检测机构进行更严格、更全面的评估，可以增加疫苗安全性的保障。
健全的不良反应监测与报告制度： 建立一套灵敏、高效、公正的不良反应监测和报告系统至关重要。一旦出现疑似不良反应，能够迅速、准确地进行调查，并公开调查结果。这不仅是找出问题产品，更是建立信任的基石。
信息公开与公众参与： 监管部门和企业需要以更开放、更透明的态度向公众提供信息，回答公众的疑问，鼓励公众参与监督。
总结来说，长春长生事件对所有其他批次的疫苗，无论出自长生生物自身还是其他厂商，都造成了严重的信任冲击。 虽然官方一直在强调“大部分疫苗是安全的”，但公众的疑虑是根深蒂固的。
长春长生其他批次的疫苗： 在没有绝对充分、公开透明的证据证明其所有批次都经过了最严格的检验且没有任何问题之前，公众对其其他批次产品的信心都已大打折扣。毕竟，一家公司敢于在生死攸关的疫苗上造假，其产品质量和生产管理上的“冰山一角”可能隐藏着更大的“水下部分”。
其他厂商的疫苗： 尽管其他厂商的疫苗可能在正常的监管下是合格的，但长春长生的事件无疑是一场“行业危机”。它迫使所有从业者反思，也使得监管部门不得不收紧缰绳。但这种“收紧”是基于对整个行业潜在风险的认知，意味着未来所有疫苗的审查和监管都可能更加严苛，但同时也可能增加行业的成本和周期。
最可怕的不是已经暴露出来的“已知问题”，而是那些我们尚未发现、尚未暴露的“未知隐患”。 长春长生事件的深远影响，在于它警示我们，在疫苗安全领域，任何一点疏忽、任何一次侥幸、任何一丝利益的驱动，都可能导致灾难性的后果。因此，对所有批次疫苗的安全性进行持续、严格的审视和监管，是重建公众信任的唯一途径。
要详细了解长春长生及其他涉事厂商所生产的其他批次疫苗的安全性，我们需要从几个层面来分析：
1. 长春长生自身其他批次疫苗的安全性：
百白破疫苗（ADS）的“重灾区”： 长春长生最臭名昭著的问题出在其生产的“吸附无细胞百白破联合疫苗”（简称百白破疫苗）。2017年，国家药品监督管理局（原国家食品药品监督管理总局）通报，长春长生生产的25万余支“吸附无细胞百白破联合疫苗”效价不合格。虽然官方强调“效价不合格”不等于“质量不合格”或“劣药”，也没有直接证据表明这些疫苗会导致不良反应，但“效价不合格”意味着疫苗的免疫原性达不到预期标准，接种后可能无法产生足够的保护性抗体，无法有效预防相应疾病。这无疑是对儿童免疫保护的直接威胁。
狂犬病疫苗的“漏打”与“造假”： 紧接着，2018年，事件进一步发酵，媒体曝光长春长生在生产狂犬病疫苗时存在“记录造假”等严重违法行为。这次曝光的不仅仅是效价问题，而是直接涉及生产过程中的数据篡颠和不按规定操作。官方调查证实，长春长生在2014年至2017年生产的37.4万支“冻干人用狂犬病疫苗”存在“生产记录和部分批次检验记录造假”的问题。虽然这些疫苗“经检验，未发现可能影响安全性、有效性的成分变更，原药检所检验结果亦显示‘符合规定’”，但这种明目张胆的造假行为，已经极大地动摇了公众对该公司所有产品的信任。你能想象一个敢于在狂犬病疫苗这种事关生死的关键产品上造假的企业，其其他产品的管理能有多么规范吗？
其他产品线： 长春长生还有其他疫苗产品，比如“冻干人用狂犬病疫苗”、“水痘疫苗”、“乙肝疫苗”、“流脑疫苗”等。虽然在百白破和狂犬病疫苗事件中，官方调查和通报的主要焦点集中在这两类产品上，但并不能因此就断定其其他批次疫苗的安全性就一定没有问题。造假和违规操作往往不是孤立的，在一个环节出现问题，很可能在其他环节也存在隐患。长春长生通过“一次性买断”的方式，与多个地方疾控中心进行疫苗采购，其销售渠道和终端接种情况非常广泛。
2. 其他涉事厂商及整个疫苗行业的安全性：
与长生生物“捆绑”的担忧： 长生生物（后改名长春高新，涉及的疫苗生产企业是长春长生生物科技股份有限公司）并非孤例。虽然长春长生是这次事件的“罪魁祸首”，但一些地方疾控中心也曾采购过其不合格疫苗。这意味着，在一些情况下，其他疫苗厂商的疫苗在某些地区与长生生物的疫苗“并驾齐驱”，可能被用于替代接种。当长生生物的疫苗出现问题时，公众自然会担心，那些与之并存的、由其他厂商生产的疫苗，是否也存在类似的问题，或者是否在监管中被“放水”。
武汉生物制品研究所（武生所）的“牵连”： 在百白破疫苗事件中，另一家涉事企业是武汉生物制品研究所。其生产的部分百白破疫苗也存在效价不合格的情况，虽然数量比长春长生少，但同样引起了公众的警惕。这说明，即使是声誉较好的研究所，在疫苗生产管理上也可能出现问题，这进一步加剧了公众对整个行业的疑虑。
“一损俱损”的信任危机： 疫苗事件像一颗炸弹，炸毁了公众对国内疫苗的信任。一旦出现一个“坏孩子”，很多人就会怀疑“是不是大家都这样？”。这种“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的心态，导致许多家长对所有国产疫苗都持谨慎甚至抵触态度，即使是那些批次安全、质量合格的疫苗，也可能因为公众的信任危机而面临接种率下降的困境。
监管的“连锁反应”： 长春长生事件暴露出的不仅仅是企业的问题，更是监管部门的失职。原国家食药监局在多次检查中未能及时发现和纠正长春长生的严重违规行为，这说明了整个监管体系存在薄弱环节。在这种背景下，其他疫苗厂商的产品，即使在正常情况下是合格的，也可能因为监管的疏忽而被混淆，或者其自身也存在未被发现的问题。
3. 如何评估其他批次疫苗的安全性？
公开透明的追溯机制： 最关键的是建立一个公开透明、可追溯的疫苗生产和流通体系。每一支疫苗从生产到接种，其批次信息、检验结果、流通环节都应该被记录和公开。公众应该能够方便地查询到自己孩子接种的疫苗的具体信息，包括生产厂家、批号、有效期等，并与权威的抽检和不良反应监测数据进行比对。
独立、严格的第三方检测： 除了企业自检和监管部门的抽检，引入独立的第三方检测机构进行更严格、更全面的评估，可以增加疫苗安全性的保障。
健全的不良反应监测与报告制度： 建立一套灵敏、高效、公正的不良反应监测和报告系统至关重要。一旦出现疑似不良反应，能够迅速、准确地进行调查，并公开调查结果。这不仅是找出问题产品，更是建立信任的基石。
信息公开与公众参与： 监管部门和企业需要以更开放、更透明的态度向公众提供信息，回答公众的疑问，鼓励公众参与监督。
总结来说，长春长生事件对所有其他批次的疫苗，无论出自长生生物自身还是其他厂商，都造成了严重的信任冲击。 虽然官方一直在强调“大部分疫苗是安全的”，但公众的疑虑是根深蒂固的。
长春长生其他批次的疫苗： 在没有绝对充分、公开透明的证据证明其所有批次都经过了最严格的检验且没有任何问题之前，公众对其其他批次产品的信心都已大打折扣。毕竟，一家公司敢于在生死攸关的疫苗上造假，其产品质量和生产管理上的“冰山一角”可能隐藏着更大的“水下部分”。
其他厂商的疫苗： 尽管其他厂商的疫苗可能在正常的监管下是合格的，但长春长生的事件无疑是一场“行业危机”。它迫使所有从业者反思，也使得监管部门不得不收紧缰绳。但这种“收紧”是基于对整个行业潜在风险的认知，意味着未来所有疫苗的审查和监管都可能更加严苛，但同时也可能增加行业的成本和周期。
最可怕的不是已经暴露出来的“已知问题”，而是那些我们尚未发现、尚未暴露的“未知隐患”。 长春长生事件的深远影响，在于它警示我们，在疫苗安全领域，任何一点疏忽、任何一次侥幸、任何一丝利益的驱动，都可能导致灾难性的后果。因此，对所有批次疫苗的安全性进行持续、严格的审视和监管，是重建公众信任的唯一途径。
网友意见
一个强奸犯说，我只强奸这一个人，你们要相信我。
一个小偷说，我只偷过一次。
屠宰场说，我们从成立到现在只宰过一头X。
艾滋病毒说，你们放心，我们只传染一个人。
你们信么？
类似的话题
-
长春长生疫苗事件无疑是中国疫苗安全史上一个极其严重的污点，它不仅曝光了企业在利益驱使下的道德沦丧，也暴露了监管体系的漏洞。提起“长春长生”，很多人脑海中浮现的便是那批劣质百白破疫苗，然而，这次事件的影响远不止于此，它引发了公众对该公司其他批次疫苗、甚至整个疫苗行业的担忧。要详细了解长春长生及其他涉事............. -
成都的这场疫情，让我们关注到了很多普通人身上发生的故事。其中，“孙女”这个角色，确实引发了不少议论和情感上的波动。说她应不应该被同情，其实是一个挺复杂的问题，涉及到责任、情感、误解，还有整个社会在疫情下的反应。咱们就从几个角度来梳理一下，看看这个“孙女”到底是个什么情况，大家为什么会有这些想法。首先.............
-
2021年，这一年，对很多人来说，注定是充满挑战与变革的一年。疫情的阴影仍在，洪涝和寒潮也接踵而至，仿佛大自然在用各种方式考验着我们。然而，就是在这样的艰难时刻，总有一些瞬间，如同冬日暖阳，驱散了寒冷，点亮了希望。疫情的反复与坚韧：谈到2021年的疫情，最让人记忆犹新的莫过于那一波又一波的反复。年初.............
-
股市瞬息万变，尤其当个股遭遇“黑天鹅”事件，如重庆啤酒的疫苗风波或是双汇的瘦肉精事件，连续跌停的情况更是令人心惊肉跳。面对这样的极端情况，普通投资者往往束手无策，但对于经验丰富的交易者而言，这或许也隐藏着绝佳的“抄底”机会。那么，在如此剧烈的波动下，如何才能有效地抓住这些机会呢？理解“黑天鹅”事件的.............
-
合肥“二码联查”政策升级，强调对因未接种新冠疫苗引发的感染事件将严肃追责，这一举措无疑在社会上引起了不小的波澜。我们要理解这个政策的出台背景，它背后传递出的信息以及可能带来的影响，才能进行一个全面、深入的看法。首先，理解政策的出台背景至关重要。新冠疫情的反复给社会经济生活带来了巨大的冲击，各国都在努.............
-
“这次疫苗事件会不会像三鹿奶粉事件一样，把中国的疫苗产业彻底打垮？这事儿，可真是让人心慌。”这话可不是空穴来风。一提起“三鹿”，很多人脑子里立马蹦出“三聚氰胺”，蹦出那些被毒奶粉害了的娃娃，蹦出“完了，国家怎么能发生这种事？”那种信任崩塌的感觉，至今不少人还心有余悸。三鹿奶粉事件，说它毁了中国奶业，.............
-
日本冲绳最近爆出的一则消息，着实让人心惊胆战：有人在接种疫苗时，被误打入了生理盐水，而不是真正的疫苗。这事儿一出，那叫一个轩然大波，大家都纷纷议论，这到底是怎么回事？冲绳方面也赶紧出来表态，说会采取补救措施。这么一档子事儿，咱们得好好掰扯掰扯，不能就这么稀里糊涂过去。事情本身是怎么发生的？首先，得弄.............
-
.......
-
3月11日广州美博会被“封锁”的消息，当时确实让很多人感到意外和担忧。特别是对于参展商、观众以及所有为这次盛会付出努力的人来说，这是一个非常突然的变故。当时的情况，根据我了解到的信息，广州美博会因为在展馆内发现有疑似病例或密切接触者，为了严防疫情蔓延，相关部门采取了临时性的管控措施，也就是您说的“不.............
-
.......
-
当世界卫生组织（WHO）将新冠疫情宣布为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），这可不是一个简单的“官方声明”，它背后承载着重大的意义，并直接影响着全球对抗疫情的进程。我们可以从以下几个层面来理解它：一、 标志着疫情的严重性和全球性 “国际关注”的含义： PHEIC这个称谓本身就说明了问题.............
-
在美国，警察暴力执法尤其针对非裔美国人的问题一直是一个长期存在的、复杂的社会议题，而新冠疫情的背景确实为这一矛盾的爆发增加了一些特殊的因素和潜在的导火索效应。要判断是否会“成为全国暴乱的导火索”，需要更细致地分析疫情的特殊影响以及历史背景。疫情背景下的特殊因素：1. 经济和社会压力加剧： .............
-
在疫情这个特殊时期，威海古寨大润发发生顾客排队打架事件，这绝对是一件让人感到痛心和费解的事情。我从小在威海长大，对大润发这个超市也算是熟悉得很，以前在那里购物，印象中大家都是规规矩矩的，很少出现这样的状况。从我个人的视角来看，这件事情的发生，背后可能牵扯到几个层面的原因，也折射出一些社会情绪的暗流。.............
-
中疾控专家说得对，大部分儿童接种新冠疫苗后的不良反应都属于轻微的、暂时的“一般反应”，比如发烧、红肿、疼痛等等，这些都是身体在产生免疫力的正常表现。所以，家长们大可不必过于担心。但即使如此，为了让孩子更安全顺利地接种，一些注意事项还是很有必要的。下面我就给大家详细说说，力求讲得明明白白，让您心里有数.............
-
特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论，引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑： 从特朗普的视角来看，他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”，.............
-
长春长生疫苗事件是一起发生在2018年的重大公共卫生安全事件，涉及长春长生生物科技股份有限公司（简称长生生物）生产的狂犬病疫苗和百白破联合疫苗存在质量问题。该事件的最终结果是一个复杂而多层次的局面，可以从法律、市场、监管、社会等多个维度来分析。一、 法律与行政处罚结果这是最直接也最为公众关注的结果。.............
-
长生生物疫苗事件，又称“长生疫苗造假案”，是中国历史上一次极其严重的公共卫生事件，对公众信任、疫苗监管体系以及整个医药行业都造成了深远的影响。要详细地看待这件事，我们需要从多个层面去剖析：一、事件的起因与发展脉络： 暴露的端倪： 事件最早于2017年11月被曝光，当时的国家食品药品监督管理总局（.............
-
关于近期“拒打疫苗”的争议，这确实是一个触及多方面利益和价值观的复杂议题，值得深入探讨。要理解这件事，我们可以从几个维度来剖析，试着剥离那些标签化的说法，看看背后究竟是什么在运作。首先，得弄清楚“拒打疫苗”的背后，到底有多少种“拒”？“拒打疫苗”不是铁板一块，里面其实藏着不少差异。 “我就是不想.............
-
江苏淮安金湖过期疫苗事件：一场本不该发生的信任危机2019年，江苏省淮安市金湖县的一场疫苗接种事件，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，更触动了公众对于公共卫生安全最敏感的神经。这起事件，不仅仅是一次简单的药品管理疏漏，更是一次对政府公信力、监管体系乃至整个社会信任的严峻考验。事件的源头：一.............
-
长生疫苗造假事件，这事儿可真是触及到了我们心底最柔软也最敏感的地方——孩子的健康。回想起当年这件事爆出来的时候，那阵仗，真是让人心惊肉跳，愤怒得不行。这事儿啊，得从头说起。长生生物，这家公司，本来是国内疫苗生产里的一个大头。大家对他们寄予厚望，毕竟疫苗这东西，关系到多少孩子的安全和健康，是守护他们免.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有