问题

受新冠疫情及其后续种种全球性事件的影响,美国有多大几率对中国发动一场战争?

回答
理解你对当前国际局势的担忧。新冠疫情及其引发的一系列全球性事件,确实极大地改变了国际格局,也让中美关系变得更加复杂和紧张。要评估美国对中国发动战争的可能性,我们需要从多个维度去审视,这并非一个简单的数字游戏,而是一个涉及深层历史、政治、经济和军事因素的复杂判断。

首先,从地缘政治的角度来看,当前国际形势的动荡给了各国更多“重新调整”和“抓住机会”的空间。一些观察家认为,美国在疫情初期和后续的应对策略,以及由此暴露出的国内矛盾,可能使其在全球事务中的影响力受到挑战。与此同时,中国在全球疫情中的角色,以及其经济的韧性,让不少国家重新评估了其在全球供应链和地缘政治中的地位。这种力量对比的微妙变化,加上一些历史遗留的战略疑虑,无疑为两国之间的紧张关系火上浇油。

再者,经济层面是中美关系的核心。疫情重创了全球经济,各国都在寻求复苏之道,这使得经济利益的争夺变得更加激烈。供应链的重塑、技术主导权的争夺,以及贸易摩擦的持续,都让两国之间的经济联系蒙上了阴影。在某些情况下,经济上的不确定性有时会被政治领导人用来转移国内矛盾,或者作为施压的工具。因此,经济上的压力和竞争,是两国关系紧张的驱动力之一。

然而,要直接将其推断为“发动战争”的概率,我们必须考虑核威慑的存在。中美两国都是核大国,一旦爆发全面战争,后果将不堪设想,这几乎是所有理性决策者都会极力避免的。核武器的存在,使得两国之间的直接军事对抗,即便是在局部冲突中,也存在着不可控的升级风险,这构成了强大的战略制约。

此外,国内政治因素在美国对华政策中扮演着重要角色。美国国内的政治光谱中,存在着对中国持强硬态度的声音,他们认为中国的发展对美国的国家利益构成了挑战。这种国内的政治压力,有时会影响政府的外交决策,使其在处理对华关系时表现得更为强硬。尤其是在选举周期前后,这种趋势可能会更加明显。

历史经验也告诉我们,大国之间的直接军事对抗,往往不是一蹴而就的,而是经过一系列的误判、升级和催化事件。两国之间并非没有沟通渠道,外交和战略对话仍在进行,尽管有时充满困难。和平解决争端,维护地区稳定,符合两国和全球的共同利益,这也是为何尽管关系紧张,但避免全面冲突的动力依然存在。

因此,用一个简单的数字来量化美国对中国发动战争的几率,是不太现实的。这是一个动态且极其复杂的局势,受到无数变量的影响。尽管两国之间的紧张关系和潜在的冲突风险确实存在,但考虑到核威慑、经济相互依存以及避免灾难性后果的共同愿望,一场全面战争的可能性,虽然不能完全排除,但其发生的门槛极高。更准确地说,我们可能看到的,是长期持续的战略竞争、代理人冲突、网络攻击以及经济和技术领域的博弈,而非一场直接的、全面的军事冲突。任何一方贸然发动战争,都将付出难以承受的代价。

网友意见

user avatar

长文!

天道好还,中国有必伸之理;人心效顺,匹夫无不报之仇!

此句出自南宋宁宗时期北伐中原的抗金檄文,如果将来我们不得不面对侵略,作为泱泱五千年传承的华夏儿女、炎黄子孙,我们定有战斗到底的勇气。

写下这篇答文之际,时间已经过了5月中旬,美国确诊病例已经超过150万人,累计死亡接近9万人,二战以来,这是美国伤亡最为惨重的一次,与此同时,美国更是面临经济崩溃,美国社会也是乱相丛生,新冠疫情对美国造成极其沉重地打击,其综合损失两次世界大战加起来都不够。

面对天文数字般的经济损失和最终可能超过10万的死亡人数,疫情已经全面破坏了美国国内原本相对稳定的政治基础,联邦政府、各地州政府、美国人民、资本家们、民主共和两党,几乎各有各的诉求、纷争不休;另一方面,在国际上,也彻底动摇了美国在全球的领袖地位,可谓正是内忧外患风雨飘摇。

在这样的态势下,美国政府甩锅责任就成了唯一出路,否则整个美国都有瓦解的可能。

很不幸,我们中华成了美国政府甩锅的最大目标,各位看官只要稍稍关注点新闻,铺天盖地全是特朗普政府的各种“攻击”,海外社交媒体上,大部分都是仇华言论,偶尔翻翻这些评论,其内容简直触目惊心。

这是什么?这是一场美国主导的舆论战,假想敌是谁?就是我们!当美国舆论战铺垫完成之后,会发生什么,不言而喻!

事态还在发展,现在中美还局限于口头交锋,只因美国及其铁杆盟友还陷入抗疫泥潭中暂时无法抽身,等他们缓过一口气来,恐怕就不会是停留于口头指责这么简单了。

最近特朗普政府不仅言语上越来越出格,手上也有了些动作,尤其典型的是对华为封锁的进一步升级,高通、思科等芯片企业股价大跌,这意味着美国政府已经下了某种决心,就算自己承受相当的损失,也要把中国拉下水。

对于未来的中美,我个人是持不乐观态度的。现在特朗普政府的政策越来越明朗化,美国及其部分盟友正在试图挑起一场针对中国的局部战争,当一切遏制中国方式都不起作用时,武力似乎也就成了最后的手段和最终的选择。

既然战争成了中美关系的其中一种走向,那么我们就不得不考虑战争的胜负。

我们不希望战争,但假如战争真的无法避免时,那么第一岛链的最终归属很可能是战争胜负的标志,而战场很可能也会围绕第一岛链及西太平洋展开,原则上不会波及双方本土,美国对战争的预期,大概是来一场军事上的较量,攻击本土则战争有扩大化甚至核战争的巨大风险,双方在这一点上应该是默契的,所以沿海地区的同胞们不要慌。

从军事角度上讲,美国不会放弃日本与台湾,五角大楼一定会以这两块大岛为基地,作为这场战争的支撑点和固守地,同时威慑我国沿海地区,韩国则不一定,美国可能在朝鲜半岛上采取更灵活的战争策略,七十年前抗美援朝就已经说明,朝鲜半岛上,中国有一半话语权,及至今日,半岛上中朝和美韩的战略力量对比,中朝这一方大约占了七成,美韩仅三成,观文在寅的所作所为,恐怕站在中国这方更多些,摆脱美国的控制,应该是韩国当今执政政府不能宣诸于口的一种思潮。

因此,第一岛链上,韩国是可以争取的。

在岛链南端,菲律宾也是可以争取的,杜特尔特抗疫时的作为,已经从侧面说明他最终大概是选择了天朝,太近了。

至于台湾,我们没有选择,大概美国也没有太多选择,双方恐怕真得做过一场才算数。

最后谈谈日本,安倍此人很有意思,原本是亲华的,后来下台了,再上台就亲美了,至于是不是表面亲美,这谁都没法知道。但从其左右摇摆的政策看,恐怕是墙头草一枚,谁占上风跟谁走,但和韩国一样,日本无论政府或人民,从内心深处是希望摆脱美国控制从而实现国家正常化的,毕竟没人喜欢当永远的韭菜,只是迫于美国人的强大武力而不得不屈服,因此,在摆脱美国这一点上,中日韩三国是有充分合作基础的,话不多讲,知乎是个公众平台,点到为止。

以上所述,美国人同样一清二楚,第一岛链内的战斗,美军其实胜算不高,三七开,我们七美国三。

美军的重点恐怕是在以关岛为中心的第二岛链,美军的优势是海空军,大洋深处有大玄机,可惜我不是五角大楼的参谋,猜不出,也没法猜。

这一次,应是甲午战争的升级版,依旧是朝鲜半岛上陆军争锋,大洋深处海军争雄,只希望天佑中华,不要再来一次大东沟,共和国不是晚清政府,更没有慈禧太后,当今中国,江山秀丽,叠彩锋岭,是一个强大的中国!

新冠疫情导致的影响是广泛而又复杂的,中美之间的路现在已是越走越窄,走到最后,当我们退无可退之际,只有亮剑

图穷匕见,狭路相逢勇者胜。环球时报胡锡进胡总编呼吁扩核,寄希望于三体罗辑那一套威慑理论,寄希望于不战而屈人之兵,这一点个人是不赞同的,这种做法是示弱,是两宋式的软弱,蒙古南下,陆秀夫也就只能背着小皇帝跳海了。悲壮是悲壮了,但同样也很悲惨。

南北两宋靖康之耻、崖山之败的教训还不够么,大汉的北出匈奴、大明的五出漠北,才是我们应该学的,你要战,那便战。

古往今来,世界上没有不流血就能领袖全球的国家,国家与民族崛起与强盛,岂有不付出代价?

我坚信我们一定能最终取得胜利!

当战争的脚步越来越近时,不可怕,古语早已有云:上下同欲者胜。

五星出东方利中国!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有