以后打游戏,尤其是一手键盘一手鼠标的那种,要好上手。
技能多的英雄,可能比没受过这个训练的人要走位风骚。
我婆婆的教育结果就是这。替你们提前揭示谜底了。
我老公在琴童里,天赋是前百分之一的水平。靠钢琴可以上一本以上的音乐学院毫无悬念。
所以我婆婆花了不老少钱给他学琴。
常玩dota2的应该知道技能最多的英雄是啥。
我老公玩得贼六。
如果是从功利的角度出发,并且把社会的主流价值观作为生活的准则的话,那么一切背离社会主流价值观的活动,都是同等地没有意义的。那现在的社会集体价值观是什么样的呢?总结起来也很简单,好好念书,然后考一个好大学,毕业之后找一个好工作,再之后找一个好对象,然后养育后代,培养让他们也进入这个循环。
如果用这样的标准来看,那么在人的青少年时期,一切不以提高应试分数为目的的活动,都可以视为“不务正业”,正如题主也提到的,“什么素质在高考面前都不如做好那几张卷子管用”。确实,如果人的生活仅仅是为了满足社会施与个人的期望的话,那么就不应该浪费时间去学习钢琴,学习美术,学习书法,以及学习其他一切和提高成绩无关的东西。
然而宏观的社会集体意识,并不一定真的适用于每一个微观的个体。当你从功利出发,去替孩子决定什么该学,什么不该学的时候,你就把自己的孩子放到了社会的宏观视角里,并以社会为主体,孩子作为客体去审视。
但是我们不应当把人作为实现社会期望的工具,而应该把人作为一个个独立的个体。你有以孩子为主题,从孩子的视角去看待过这个事情吗?有没有想过在她的视角里,钢琴对她的意义是什么呢?如果她喜欢这件事,在这件事上获得了成就感,获得了愉悦,获得了自由,那么这件事对她来说,就是有意义的。因为对于个体来说,主动自我实现带来的价值感,会远远高于被动实现社会期望带来的。简单来说,就是自由才是最大的快乐。我看题主的描述,她是喜欢钢琴的,那么哪怕她未来不能够走音乐道路,不能够走演奏道路,但是只要她能够在演奏钢琴这个活动里,感受到自由,那么所有的付出就不是白费的。
还有另一类极端,是孩子不喜欢学钢琴,却要逼着孩子学的家长,这其实和题主也并没有什么本质的区别。同样也都是以社会的视角在为孩子做决定,而不是以孩子的视角。很多人都说学钢琴有什么好处,能培养情操,提高审美,开发智力,锻炼身体协调性云云。很多人可能会举什么念书时候学校里成绩最好的那批人,一般也都是琴棋书画十八般武艺样样精通的例子来佐证“学钢琴对智商有益”的观点。但是我是不太同意这样的说法的。因为并不是学钢琴促进了他们的智商,而是成绩好的人,本来智商就高,所以学钢琴也很轻松,这属于是因果倒置了。还有更多的成绩不好但钢琴演奏好的例子,被选择性忽视了。总之,学钢琴,以及学其他艺术,并不会对应试成绩有多大的裨益。当然了,学习钢琴对提高音乐审美,和锻炼手指协调性确实是有帮助的。然而音乐审美再高又能怎么样呢?音乐审美再高,也不会直接转化成好学校,好工作,好对象。而手指协调性高就更没用了,如果你未来不再演奏钢琴了,那么这项技能就只剩当社畜或码农打字的时候能发挥点作用了。
总之,在童年牺牲很多玩耍的时间练琴是否值得,乐器是否是人生的重要财富,你不应该上知乎来问,因为没有人能给你标准答案,任何人的答案,都是基于他自己的视角出发的。如果是我的视角,我肯定会感谢小时候逼我练琴的父母,虽然练琴是痛苦的,我为了逃避练琴,还一度还把琴弄坏过,但是我一直是爱音乐的,并最终以此为业,过上了还不错的生活。童年时的玩耍虽然很快乐,但是我现在已经记不清任何细节了,反倒是童年时被逼着练琴培养出来的乐感,以及演奏音乐的快乐,在音乐里自由表达的愉悦,一直陪着我到了现在。当然,如人饮水冷暖自知,如果是其他人的视角,肯定也会有不一样的答案。
所以,能够回答你这个问题的是谁呢?只有你的女儿。其他人给不了任何答案。如果她喜欢这件事,能从这件事里获得成就感,获得快乐,获得片刻的自由,那么这件事就是有意义的。如果她学琴只有痛苦,并且可以预见她在未来想起这段练琴时光也只有痛苦时,那这件事对她就没有意义。
什么意义不意义的咱们先放在一边。毕竟在学校学到的知识有几样是能够运用到生活当中的?尤其要是运用到工作当中的?
我就先跟你说点儿功利的。
首先,小学的时候学好钢琴,就等于打下了坚实的基础,即使你初中学业忙放手了,到了高中想再捡起来,也不是什么难的事情。
你可以在知乎上搜一搜,许多学习成绩不好的的学生,到了高中经常会问一个问题,那就是我现在零基础,想让学两年乐器,然后去参加艺考,考个艺校,可能吗?
我的回答是基本不可能。你想在两年之内完成人家六年甚至十年才能学完的内容,你觉得有多大可能?
但是这个不可能,不包括有基础的学生。尤其是基础深厚的学生。如果将来想走艺考这条路,现在正是打基础的好时机。
第二,你可以去了解一下,什么叫做艺术特长生。打一个比方,你女儿以后参加高考。心仪的学校正好在招收艺术特长生。
正常的学生630分达到录取线,但是艺术特长生只要600分就可以达到录取线,是不是等于平白多了30分?要知道这可是高考的30分,含金量有多足,不用我多说了吧。
当然不是随便考个3级,5级就行了,钢琴十级那是一个起码。最好是参加过比赛拿过奖,那就更好了。
第三,要是钢琴学的还不错的话,将来去当个音乐老师也可以呀。你要是去幼儿园小学和中学教学,钢琴弹得好,对考编制是有帮助的,有编制的老师和没有编制的老师,工资相差可是相当巨大的。
如果钢琴弹得特别好,还可以专职去做钢琴老师。朗朗讲课的费用是6000元一节课。一般的钢琴老师200元起步,500元左右也是有的。
这不比谁做白领被资本剥削来的强吗?
最后说一点。哪怕上面这些,都用不着让你的女儿弹弹钢琴,远离手机和电视,不也挺划算的吗?听你的描述,孩子有天分,又肯在钢琴上花时间,这不是挺好的吗?
顺便叫你老公少看点快乐教育的东西。第一次听说玩游戏比学习乐器要重要的。
在美国,只有洗地,洗盘子,洗车的那一群底层人民才信奉快乐教育。
这些人都有一个疯狂玩乐的童年。然后就有了悲催的少年,悲催的青年,悲催的中年和悲催的老年。
美国富人阶层是信奉精英教育的,他们这一套模式,丝毫不会比衡水模式来的轻松。
人的一生是无法预测的,能够替孩子多做一点准备,总归是好的。
机会总是会留给有准备的人。任何东西等到要用了再去学,那是肯定来不及的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有