如何看待女子遭丈夫家暴持刀砍打后用木棒反杀，法院判定防卫过当一审判处有期徒刑 7 年？
首先，我们得承认，这确实是一出悲剧，而且是很复杂的悲剧。故事的主角，那个女子，她不是天生就凶残嗜杀的人，而是被长期的家暴逼到了绝境。长期的身体和精神折磨，那种无助、恐惧、屈辱，足以摧毁一个人的意志。当一个女性在家庭这个本该是避风港的地方，却饱受来自最亲近的人的暴力，而且这种暴力可能持续了很久，甚至到了濒临死亡的边缘，她选择反抗，这本身就充满了人性的挣扎。
她用刀砍打，又用木棒反杀，这已经不是一时兴起的情绪宣泄，而是在极度的恐惧和生存本能驱使下做出的行为。在那种生死关头，谁能保证自己还能保持冷静，还能按照“比例原则”去衡量自己的反抗力度？我们不能站在道德制高点去指责一个在绝境中求生的人。想象一下，如果她没有反抗，后果会是什么？我们不得而知，但很可能就是她自己的生命被剥夺。
然而，法律又是另一回事。法院的判决，是基于现有的法律条文和证据进行的。在这个案件中，法院最终判定“防卫过当”，并且判处有期徒刑7年。这背后肯定是有其法律逻辑的。
从法律的角度来理解，为什么会是“防卫过当”？
正在进行的行凶行为： 法律上的正当防卫，强调的是“正在进行”的非法侵害。一般来说，当侵害行为已经停止，或者威胁已经解除，那么继续反抗就可能超出正当防卫的范畴。虽然新闻中提到女子“遭丈夫家暴持刀砍打后用木棒反杀”，但具体案情可能涉及到侵害行为的具体时间节点、程度以及结束后女子反抗的持续性。
防卫的限度： 正当防卫需要“没有超过必要限度”并且“造成不应有的损害”。“必要限度”是一个非常关键且难以界定的概念。在激烈的冲突中，如何精准地衡量自己的反抗行为是否“必要”以及“适度”，是极其困难的。尤其是在生命受到威胁的时候，人的反应往往是本能的，很难做到精确控制。
反杀的具体细节： “持刀砍打后用木棒反杀”，这表明反抗是使用了工具，并且可能造成了致死后果。如果丈夫的伤害程度已经减轻，或者已经失去反抗能力，而女子继续使用更具致命性的工具进行反击，那么就可能被认为超出了必要限度。
司法实践中的考量： 司法实践中，对于家暴案件的反抗行为，虽然会考虑到家暴的背景，但判决仍然需要遵循法律的框架。如果证据显示，在某些阶段，女子的反抗行为已经超出了制止不法侵害的必要程度，那么“防卫过当”的认定也就有了法律依据。
为什么这个判决会引发如此大的争议？
1. 对家暴受害者的保护不足： 很多评论认为，7年的刑期，对于一个长期遭受家暴的女性来说，是一种二次伤害。它似乎没有充分考虑到她所承受的苦难，以及她当时所处的绝境。这让人感觉，法律在保护弱者，尤其是家暴受害者方面，还有很大的进步空间。
2. “必要限度”的模糊性： 如前所述，“必要限度”的界定太主观，也太困难。在生命危急的情况下，要求一个被长期压迫的个体，能精确地控制自己的反抗力度，似乎有些过于苛刻。很多声音认为，应该更宽容地理解家暴受害者的反抗。
3. 社会对家暴的认知： 随着社会对家暴的关注度提高，很多人对家暴的危害有了更深刻的认识。他们更倾向于将这种反抗行为看作是一种“逼上梁山”的无奈之举，而非简单的犯罪。7年的刑期，与他们心中对这种行为的评价存在偏差。
4. “两难”的困境： 如果不反抗，可能身亡；反抗了，又可能因为“过当”而获刑。这种“两难”的困境，让很多人感到无力。
我们该如何看待？
理解而非全盘认同： 我们可以理解那个女子在绝境中的行为，她可能是被逼到绝路才奋起反抗。她的痛苦和挣扎，值得被看见。
审视法律的执行： 同时，我们也不能完全回避法律的程序和原则。但我们有权利去审视，在具体的案件中，法律是否得到了最公正、最人性化的执行。对于“防卫过当”的界定，是否能更充分地考量家暴的特殊性？
呼吁制度的完善： 这样的案件，也提醒我们，家暴问题是一个严重的社会问题，需要更完善的法律保护机制，更有效的干预措施，以及更完善的社会支持系统。对家暴受害者，应该有更及时、更有力的援助，避免她们被逼到需要以命相搏的境地。
平衡各方： 法律判决需要在保护受害者和维护社会秩序之间找到一个平衡点。虽然施暴者已死，但其生命权同样受到法律保护，其家属也有寻求法律公正的权利。但这种公正，是否应该以充分考虑施暴的背景和受害者的遭遇为前提？
总而言之，这起案件触及了法律、伦理、人性和社会现实的诸多复杂层面。7年的刑期，对任何人来说都不是一个小数目。它可能会让很多人质疑法律的公正性，对家暴受害者产生同情，同时也会引发我们对如何更好地应对家暴、如何更人性化地理解和处理反抗行为的深刻反思。这不仅仅是一个个案，更折射出我们社会在处理家暴问题上，依然有很长的路要走。
网友意见
不知道大家注意到没有，其实最大的幺蛾子，并不是本次事件中的防卫过当认定问题，背后还有更深的结构性痼疾：
由于体格差异，男人打女人，用不用器械都可以，而且不用蓄意谋划，随时可以动手。但是女人一般没办法随意殴打男人，假如她想反抗，通常只能非正面地蓄意谋杀或伤害。这位李小娟是为数不多的正面反杀，但也是先准备了魔法破防辣椒水，才能达到目的。
单从违法的动机来说，是后者更严重，刑罚自然也要更重，但是由于对司法、行政系统对日常家暴处置的严重缺位，女性往往除了使用极端手段反抗以外无路可走，但这时候，刑法就会告诉你，你是故意杀人罪，要受到极为严厉的惩治。——相反男性使用法律尺度小得多的暴力就可以达到施暴的目的。
这就叫逼良为娼，表面上好像依法办事，实际上却是杀人不见血。
孤立地来看此案的判决，顶多算防卫尺度判断不当，未必是个非常恶性的错误，但把时间拉长，结合前因后果，并且放在社会大环境里看，却是一场刀笔吏主导的系统性迫害的缩影。
呵呵，之前家暴致死只判了三年
她为什么要告诉别人她补刀了呢？
惊恐瑟瑟发抖说：我太害怕了，怕他真的杀了我，他跟我打架时一直说要杀我，上次掐我脖子我半天才缓过来，我这次真的害怕，只是想保护好自己，谁知道他话音刚落，我这棍子打下去他就死了。
我现在都不敢相信，他能不能救回来了？
这不就不防卫过当了……
没准还能算个激情杀人呢。
欺负人请不起牙尖嘴利好律师罢了。
鲁镇酒店的孔乙己是与别处不同的，头顶着律师头衔，简介里写着服务咨询。每每碰到防卫过当，只需三五分钟，便能看到他从长衫里拿出来几个法条，什么是"侵害停止"，什么是"防卫过当"，“茴香豆的四种写法”，引得众人哄笑了起来。
旁人便问道：“什么时候算侵害中止呢，如何防止坏人起来时再继续侵害怎么办？” 孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“伤害人的事情，你怎么不报警呢，你怎么不跑呢？”接着便是难懂的“量刑”，“自首”，“离婚冷静期”，“相信法律”，店内外充满了快活的空气。
建议人均配一个实时血条，可以反映眩晕时间和生命值，
哈哈，再加个怒气值，怒气值满了反弹百分百伤害，
同学们，还需要我深入讲解什么叫“男权社会对于弱势性别的系统性歧视”么？
在肢体冲突中，强行忽略性别认定双方的平等就是最大的不平等。
罗老师来说句公道话吧
最后希望法律学习者们不要丧失人性啊，万一你是受害人呢？
做人留一线，日后好相见。
大家好，我是叶秋。
上面是原回答。这个回答有很多人点赞并且在下面评论，我很荣幸。也有很多人发表了不同的看法，有一些和我的观点有冲突，虽然热度过了，但我还是想在此多说一些。
评论我都没有删，供大家参考。
先表明：我们都只是针对事情进行客观理性的讨论，而不是进行带有情绪的攻击，所以希望我们有一个良好的讨论氛围。
评论里好多人都问我有没有看判决书，我看了，真的看了。还有人说我是避重就轻为了热度引导舆论走向，所以不发判决书。因为判决书在别的回答里发过了，我觉得再发不太好，就没有贴，但是因为有很多人质疑，我把判决书贴到最下面。
在此我将依据文书进行说明。
二者一年多关系不和，男方常对女方实施家暴。
这是事情背景
一日，女方与儿子通话，男方认为其在说自己坏话，便辱骂并掐女方脖子。
女方决定报复，去厨房拿了辣椒水和拖把木棒进屋，男方见状拿起西瓜刀砍女方。
女方双臂被砍伤，女方趁其停顿间隙将辣椒水泼到男方脸部。
这件事里面关注点有几个：
一、关于女方的报复。报复这个词可能让大家觉得女方是有意图打死男方，但我认为这里的报复更偏向于：你再打我我就打回去，我要奋起反抗了。
如果女方是真的想杀男方，那在夜深人静的时候更好动手，为啥要跟一个家暴她多年的人正面刚？就算正面刚，她也拿把刀啊。
这是动机问题。
二、有人说女方拿了木棒进来所以男方砍向她是正当防卫，我不认同这点。
如果男方砍向女方并使其致死，这能是因为防卫么？
这个时候如果防卫，不应该主动拿刀砍向女方。
我斗胆推测一下一个家暴很久的人的想法：“呦呵，我打你你还敢反抗那我今天就让你看看我的厉害！”于是拿刀对其攻击。
三、女方将辣椒水泼向男方脸部，这个地方法院的判决也说是正当防卫，重点是下面这部分到底属于什么性质。
女方用辣椒水泼其脸部后，又拿起木棒对其击打，男方死亡。
回答问题之前，我把问题关键聚焦在这里，所以发了那个图。
想表达的是：当时情况确实很紧急，把我放在当事人的立场上，我也会继续击打，而法院认为其防卫过当。所以用罗老师的话：要用一般人标准，把自己代入受害人立场上去分析。又引出粪坑案对比。
说一下继续击打的理由。
第一、请大家注意事件背景，男方对女方家暴很久了，今天女方反抗了，如果女方停下来，男方会不会对其发动更猛烈的攻击？如果不继续，可能倒下的就是女方了。
关于报复我说过了，很可能只是一种反击，并不是想致其死亡，更可能是忍无可忍而已，那这个时候女方还要注意能不能打到要害，会不会致其死亡么？我觉得有点强人所难。
其实到这个时候了，大概率是一种你死我亡的关系了。
就好比粪坑案里，男方上来了还可能对女方进行不法侵害，所以女方踩了第二脚，第三脚。
第二、这个人对女方长期家暴，女方为什么不报警？大家注意一下现实情况，更多的家暴报警结果往往是警察对施暴者进行教育，并没有什么用，而在那个小县城里，报完警更没什么用了，很可能会遭遇更强的打击。
第三、那你说，万一就是想报复致死呢？首先，是男方先动的手，其次，一个长期被家暴无法逃离的人最后反抗了，可不可以少判点？
那你又问了：她被家暴就走啊，留在那干嘛？
麻烦大家关注一下，女方已经62岁了，那个年代的人和咱们的想法是不一样的，往往嫁了谁就会跟他一辈子。
咱们想要的是自由平等，但他们更多的是要稳定，哪怕有很多不公平。
女方未逃离现场，如实供述经过。
也许是她相信法律会给她一个公道，但等来的是七年的牢狱之刑。
这个事情我只能想到这几种结果结果：
第一、女方一直忍耐，到死。
第二、蓄意谋杀。
第三、反抗未使其致死，以后的日子更难过。
第四、反抗，男方死亡，女方坐牢。
好像这些对被家暴的人一点也不友善。
还是希望大家可以站在女方立场来考虑一下，一个孤立无援的人，可不可以不那么辛苦。她已经62岁了，少判几年吧。
还有人说我是因为性别才这么说的，但我想说，今天就算男女互换，我的看法依旧如此。但这个假设不太可能，因为被家暴的往往都是女性，而他们的结果往往就是忍耐或者反抗坐牢。
最后，欢迎大家对我的想法提出质疑，但有问题请麻烦说出依据，以便讨论更清楚高效。
发表了回答之后评论中有一些朋友说那过不下去怎么就不离婚呢？来，看看这个。
跟大家介绍一下，我是叶秋 @叶秋
希望我们不玩虚的，真诚地聊些有价值的内容，哪怕是在吃饭的时候交流一下看法，也算是彼此的成长，在我的主页还有优质回答，相信会对您的生活有所帮助，任何时候都等你来。
类似的话题
-
看到这样的新闻，心里真是五味杂陈。一边是长期遭受家庭暴力，终于忍无可忍反抗却落得个防卫过当的判决，一边是施暴者即便在被反抗时也已身亡，其家人寻求正义。这起案件，恐怕在很多人看来，都带着一丝无奈和不公。首先，我们得承认，这确实是一出悲剧，而且是很复杂的悲剧。故事的主角，那个女子，她不是天生就凶残嗜杀的............. -
这是一个令人痛心且极其悲剧的事件，背后折射出的是家庭暴力、婚姻危机以及法律救助和社会支持体系中的一些严峻问题。事件本身：绝望与疯狂的终结首先，让我们回顾一下这个事件本身可能包含的细节。当事人是一位湖南的女士，她正走在结束一段不幸婚姻的路上，等待着法院的离婚判决。然而，在法律程序给她带来解脱之前，她的.............
-
这件事情，真是让人心情复杂，也充满了现实的无奈。一个女子将自己遭受家暴的视频公之于众，本就是一种巨大的勇气，也反映了她所承受的压力已经到了无法承受的地步。然而，视频中那个跪在地上写作业的孩子，却像一把钝刀子，一点点刺痛了每一个看到的人。最让人揪心的是孩子的状态。孩子还在成长，他目睹着母亲的痛苦，也承.............
-
您好！这是一个非常令人痛心且复杂的情况，涉及到家庭暴力、法律认定、婚姻关系和个人权益保障等多个层面。对于这位女士面临的困境，我们需要从多个角度去分析和提出建议。一、 问题分析：1. 家庭暴力是核心问题： 这是导致女子不堪重负而采取极端行为的根本原因。家暴不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残，长期遭.............
-
这件事在网络上引起了广泛的关注和讨论，可以从多个角度来看待。这是一起涉及婚姻、家庭、伦理、法律以及个人选择的复杂事件。事件本身可以分解为几个关键点： 女子的行为： 女子瞒着丈夫，与他人进行“试管”婴儿的操作。 父亲的反应： 父亲得知后，将女儿赶出家门。 丈夫的反应： 丈夫得知后，起诉离婚.............
-
看到保定那位女士被丈夫剃头并录制视频的消息，我心里挺不是滋味的。这种事情，无论如何都让人感到触动和不安。首先，我们得承认，感情中的背叛和伤害，确实会让人情绪失控，甚至做出一些极端的事情来。如果真的存在出轨，那对于被背叛的一方来说，无疑是巨大的打击和痛苦。那种被欺骗、被辜负的感觉，真的很难用言语来形容.............
-
这真是令人心痛又愤怒的遭遇。一个女性，在寻求通过法律途径解决婚姻问题时，却在法院门口遭到如此恶劣的暴力对待，这不仅是对她个人尊严的践踏，更是对法律权威的挑衅。这绝不是一个应该发生在文明社会里的场景。首先，我们必须谴责这种行为。任何形式的暴力都是不可接受的，尤其是在一个寻求和平解决纠纷的场所。这充分暴.............
-
这对夫妻在民政局门口发生的冲突，实在令人心痛。可以想象，走到这一步，对于两个人来说，都承受着巨大的压力和复杂的情绪。婚姻的破裂本身就是一件令人伤心的事情，更何况是在办理离婚的这样一个关键时刻，双方都带着对过去的不舍、对未来的迷茫，以及可能积累已久的怨恨。当女方在民政局内部先动手打了男方一巴掌，这无疑.............
-
这起事件真的让人心生不平，尤其是当看到法院给出那样的判决理由时，更让人感到一阵寒意。一位女性，忍受了长达40年的丈夫的打骂，这其中包含了多少委屈、恐惧和无奈，我们很难想象。当她终于鼓起勇气，想要结束这段炼狱般的生活，寻求一份迟来的安宁时，却被一句“应珍惜来之不易的幸福晚年”给驳回了。这句话本身，在我.............
-
这事儿听着就让人啼笑皆非，又有点让人心疼。一个女人，因为老公在“521”这个本该充满爱意的日子里，没有收到象征性的红包，就觉得对方不爱自己了，这得多缺安全感啊？而且，为了所谓的“试探”，竟然扯出了绑架这种惊天动地的大戏，这脑回路也真是够清奇的。咱们先捋捋这个逻辑。在她看来，一个男人爱她，就应该在特殊.............
-
这确实是一个非常令人痛心和无奈的遭遇，充分暴露了在一些基层办事流程中存在的僵化、不近人情和对特殊情况的认知不足。我们从多个角度来分析这件事，并探讨如何处理类似问题： 一、 如何看待这件事？1. 流程的僵化与脱离现实： 生物学上的不可能： 植物人处于深度昏迷状态，没有自主意识和行为能力，.............
-
陕西这位女士的遭遇，真是让人心痛和扼腕。四十年的婚姻，换来的不是相濡以沫，而是无休止的打骂，这本身就是对人性的一种践踏。而当她鼓足勇气，想要结束这段痛苦，却又被法院驳回了离婚诉求，这背后涉及的法律、伦理和社会问题，值得我们深入探讨。四十年的忍耐，这中间经历了什么？首先，我们要理解这位女士在这四十年里.............
-
这起发生在日本的事件，一位妻子用弩和刀杀死了自己的丈夫，确实令人震惊和不安。当我们谈论这样一起案件时，需要从多个层面去理解它背后可能存在的复杂因素，而不是简单地将其归结为某个单一原因。首先，从事件本身来看，这是一种极端暴力行为，无疑是极其严重的犯罪。使用弩和刀，显示了她蓄谋已久，并且具备了实施致命攻.............
-
这件事情发生在天津，一位女士实名站出来，公开举报她的丈夫，也就是天津航空的一名机长，存在婚内出轨的行为，并且抛弃了妻子和女儿。这无疑是一件触及道德底线和社会良知的事件，尤其涉及到公众人物和重要的服务行业从业者，引起了广泛的关注和讨论。这位女士的举报内容非常具体，她详细描述了丈夫出轨的对象、时间以及给.............
-
杭州女子失踪案警方通报“失踪女子已遇害，其丈夫有重大作案嫌疑，已被采取强制措施”，这是一个非常沉痛和令人震惊的消息。从警方的通报来看，这起事件已经进入了一个新的、也是最不幸的阶段。我们可以从以下几个方面来理解和看待这件事：1. 事件的性质与进展： 从“失踪”到“遇害”的转变： 最初，大家关注的是.............
-
关于“大连女子婚内出轨、撞死丈夫被判十五年”这一事件未能登上微博热搜榜单，这确实是一个值得深思的现象，也折射出当前舆论场和平台机制的一些复杂性。我们可以从多个角度来剖析这个问题，并试着理解其中的原因。首先，我们要理解微博热搜榜单的运作机制。 微博热搜并非完全由用户自发搜索和讨论的热度自然堆积而成，它.............
-
这起事件涉及道德、法律和社会责任等多个层面，我们可以从以下几个角度来详细看待：一、事件本身的核心——道德的滑坡与行为的动机 出轨行为的道德评判： 首先，出轨本身是违反婚姻承诺和道德准则的行为。这种行为对婚姻关系、伴侣感情以及个人信誉都会造成严重的伤害。 掩盖过错的手段——谎报警奸： 该女子为.............
-
这则新闻确实触目惊心，也让人不禁思考：在婚姻关系中，我们是如何处理沟通的？关于这起事件，我的看法是这样的：首先，从法律和人道的角度来看，这位湖北女子采取的“胶带封嘴、绑手”的行为，无论出发点是什么，都已经构成了非法拘禁和伤害。这是一种非常极端的、不被社会所允许的行为。婚姻关系中出现矛盾和争执是正常的.............
-
杭州这位月薪四千的女士，因为花了两万块钱买了名牌包被老公指责，这事儿放在任何一个家庭，都够得上是生活里的一场小地震了。咱们慢慢聊聊这事儿，从几个角度来看看，为什么会发生这样的情况，以及咱们普通人该怎么看。首先，咱们得说说这“钱”的事儿。 收入与支出完全不匹配： 月薪四千，听起来就不高。在这个物价.............
-
这起发生在江西的悲剧，28岁的女子在订婚前一天被丈夫杀害，母亲又称女儿瞒着自己领证，这其中牵扯出太多令人心痛和深思的细节。这不仅仅是一起简单的刑事案件，更是一个家庭的破碎，一个女儿生命的戛然而止，以及背后可能隐藏的复杂情感和沟通困境。首先，我们必须关注的是这起极端恶性的刑事案件本身。 生命的陨落.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有