如何看待女子不堪丈夫家暴跳楼摔重伤，派出所认定自杀行为，事发一年没能离成婚？女子该怎么办？
一、 问题分析：
1. 家庭暴力是核心问题： 这是导致女子不堪重负而采取极端行为的根本原因。家暴不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残，长期遭受家暴会严重影响受害者的心理健康、人身安全和生活尊严。
2. 派出所认定“自杀行为”的争议： 在家暴背景下，女子因不堪忍受而采取的极端行为（如跳楼），如果其动机是被迫的、是在被暴力逼迫下的逃避或绝望，那么将此简单认定为“自杀行为”可能未能全面反映事发过程中的因果关系。这其中可能存在以下问题：
证据收集的充分性： 派出所在调查时是否充分收集了家暴的证据？（如伤情鉴定、证人证言、录音录像、家暴前后的通讯记录等）。
对“自杀”定义的理解： 法律上的“自杀”通常指自主意愿的结束生命，但家暴下的行为可能更接近于“被迫性死亡”或“间接死亡”。
可能存在的疏忽或偏见： 在一些基层执法中，可能存在对家暴问题的认识不足，或者倾向于认为夫妻内部矛盾是“家务事”，处理不够积极。
3. 一年未离成婚的阻碍： 法律程序上的拖延，尤其是涉及离婚诉讼，可能会因为证据不足、对方阻挠等原因而周期漫长。这使得女子在身体和精神双重创伤下，仍然被婚姻关系所束缚。
4. 重伤后的身体和心理恢复： 跳楼导致重伤，意味着女子需要长期的医疗康复，这无疑增加了她的经济和精神负担。同时，家暴和重伤带来的心理创伤也需要专业的治疗。
5. 缺乏有力支持： 如果女子缺乏家人、朋友或社会组织的有效支持，她将更加孤立无援，难以应对接下来的挑战。
二、 女子该怎么办？（详细建议）
这位女士需要采取一系列积极且策略性的行动，以保护自己的合法权益，寻求公正，并为自己的未来开创新的道路。
第一步：收集和固定证据（至关重要！）
这是解决所有问题的基础。即使派出所的认定不利，她也必须尽最大努力收集一切能证明家暴事实的证据。
1. 医疗证据：
伤情鉴定报告： 确保所有因家暴造成的伤势都有明确的医疗鉴定记录。跳楼的重伤更需要详细的医疗记录，其中要说明伤势的原因可能与跌落有关，但也要尽可能反映出事发前或事发时的身心状态（如果可能）。
精神鉴定： 考虑进行精神鉴定，证明家暴对她的精神健康造成了严重损害，导致其心理承受能力达到极限。
治疗记录： 收集所有就医、住院、康复的记录，以及医生的诊断和建议。
2. 家暴证据：
照片和视频： 自己或家人朋友拍摄的家暴造成的伤痕、物品损毁等。
录音录像： 偷录或在安全情况下录下丈夫施暴、辱骂、威胁的音频或视频。
证人证言： 家人、朋友、邻居、同事等目击过家暴，或听到过丈夫的威胁、辱骂的人，请他们写下书面证言或作为证人出庭作证。
通讯记录： 丈夫发送的威胁、辱骂短信、微信记录等。
报警记录： 如果之前曾报警处理家暴，要拿到报警回执和警方出警记录。
前科或警告： 如果丈夫曾因家暴被警告或拘留，也是重要证据。
3. 派出所认定争议的证据：
事发时的现场情况： 如果有目击者或现场照片，能反映当时的情况（例如，是否有抵抗、逃跑痕迹等）。
事发前后沟通记录： 争取找到能证明其当时受到丈夫精神逼迫或绝望情绪的沟通记录。
第二步：寻求法律援助和专业支持
她不能独自面对这一切。
1. 聘请经验丰富的律师： 寻找专门处理家暴案件和离婚诉讼的律师。律师能够指导她如何收集证据、如何进行诉讼，以及如何应对不利的认定。
重点关注： 律师能否在离婚诉讼中通过其专业知识，将派出所的“自杀行为”认定与家暴事实联系起来，论证其行为是在家暴胁迫下的极端反应，而非纯粹的自主选择。
2. 申请法律援助： 如果经济困难，可以向法律援助机构申请免费的法律援助。
3. 联系妇女权益保护组织/NGO： 各地都有一些关注妇女权益的社会组织，他们可以提供心理支持、法律咨询，甚至协调社会资源帮助她。例如在中国，妇联、一些NGO组织都可以提供帮助。
4. 心理咨询/治疗： 必须寻求专业的心理帮助，以应对家暴、重伤带来的巨大心理创伤。可以联系医院的精神科、心理科，或专业的心理咨询机构。
第三步：提起离婚诉讼，并申请人身安全保护令
1. 离婚诉讼：
诉求离婚： 以“家暴”为由（这是我国《民法典》规定的法定离婚理由之一），向法院提起离婚诉讼。
诉求损害赔偿： 基于丈夫的家暴行为，以及因此造成的精神伤害和身体伤害，可以在离婚诉讼中一并提出损害赔偿请求。
诉求财产分割： 合法分割夫妻共同财产。
2. 申请人身安全保护令（如果情况允许）：
目的： 如果丈夫仍有家暴的倾向或能力，且对她构成现实的威胁，可以向法院申请人身安全保护令。
内容： 禁止被申请人实施家暴、骚扰、跟踪；责令被申请人迁出住处；或者禁止被申请人接触申请人等。
重要性： 人身安全保护令是独立于离婚诉讼的程序，可以及时有效地保护受害者人身安全。她即使重伤，如果丈夫仍然存在威胁，申请保护令也是非常必要的。
第四步：应对派出所的认定和可能带来的影响
1. 复议或申诉： 如果对派出所的认定有异议，可以咨询律师是否可以申请复议或向上一级公安机关申诉。虽然成功率不一定高，但如果能推翻或部分推翻原认定，对后续的诉讼会有很大帮助。
2. 在离婚诉讼中解释： 在离婚诉讼中，她的律师需要详细解释其跳楼行为在家暴背景下的“原因”，强调这是在极端压力下的应激反应，而非单纯的自杀意图。要突出家暴是导致其身心俱疲以至于做出极端行为的直接原因。
3. 利用证据： 无论派出所如何认定，只要她能提供充分的家暴证据，足以证明丈夫存在家暴行为，法院在审理离婚案件时会综合考虑。
第五步：康复与长远规划
1. 积极康复： 配合医生的治疗，积极进行身体康复。
2. 心理重建： 持续的心理治疗，帮助她走出创伤，重建自信和生活能力。
3. 经济来源： 考虑如何解决经济问题，例如是否能恢复工作，或者获得赔偿，确保基本生活。
4. 社会支持网络： 积极与家人、朋友联系，建立和维护自己的社会支持网络。
总结一下关键点：
证据是王道： 所有行动都必须建立在充分、有效的证据之上。
专业支持不可少： 不要试图独自战斗，律师、心理医生、社工组织都能提供关键帮助。
法律程序要积极： 勇敢地通过法律途径争取离婚和赔偿。
人身安全第一： 确保自己的人身安全不受进一步威胁。
心理康复是长远任务： 重伤和家暴带来的创伤需要时间来治愈。
这位女士的遭遇令人心痛，但她仍有力量通过积极的行动来改变现状，保护自己，并为未来争取更美好的生活。希望她能获得足够的支持和力量。
网友意见
有人做过统计，以过去十年官方途径披露的离婚诉讼判例为统计对象，首诉（就是法院第一次开庭）判离的比例，还不到1/10。每年的离婚诉讼案件里，调解结案的占2/3，非首次起诉的（没离成契而不舍继续告的）超过80%，诉讼离婚的平均周期接近1.5年。
离婚太难了……
回到本案，时间有限，就不浪费在人渣身上了，主要说说大家比较质疑的诉讼进程。按照当事人的陈述，法院不判离婚的理由有两点：
1、女子想离，丈夫不想离（调解），意见不统一；
2、男子现在因刑事案件羁押，离婚诉讼（民事）要等刑事案件有结果了一起判。
咱们逐个看，第一条是司法实务的常见思路，总结一下就是“但凡有一分可能，也不放弃十分努力”，宁拆十座庙不毁一桩婚。
可是国内立法机关是充满智慧的，考虑到如果一律这么“劝和不劝分”，可能会导致人们离婚成本太高，明显违背了婚姻自由的基本原则。于是《婚姻法》预先给留了几个口子。
《婚姻法》第三十二条 离婚诉讼
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
有家暴行为的，调解无效的，应准予离婚。注意这是【应当】，而不是【可以】，法律非常注意这两个词的区分，目的就是为了限制司法实务中的自由裁量权，让判决结果更有可预测性。本案女子是否能走上这条法律预留的绿色通道呢？
再看看《婚姻法》的司法解释：
《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（法释[2001] 第30号）
第一条：婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的"家庭暴力"，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
注意家庭暴力的定义：“殴打”、“强行限制人身自由”“给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。
本着不轻信一方陈述、一切看证据的原则，从一般人的认知视角来看，这几分钟的视频里女子的丈夫对她所采取的行为，算不算家暴？相信自有公论。
那么法院为什么不判离呢？
翻回去再看一眼法条，“有下列情形之一，【调解无效的】，应准予离婚：”意思是说，即使有家暴行为，那么也要先调解，调解确实不行了再判。
那么问题来了，什么叫“调解无效”？怎么认定“调解无效”？非要两个人站在法庭上异口同声的说：“我们拒绝调解，请给判决！”这才叫调解无效？
那俩人要能配合如此默契，他俩干嘛不协议离婚呢？
当一方离婚态度坚决，明确拒绝调解，调解就应该是宣告无效，这才是常识。
再说法院的第二个观点，总结一下就是“民刑交叉，要刑先民后”。
话不多说，直接亮最高法的文件：
《九民纪要》（全国法院民商事审判工作会议纪要）
130.【民刑交叉案件中民商事案件中止审理的条件】人民法院在审理民商事案件时，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《民事诉讼法》第150条第5项的规定裁定中止诉讼。待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。
还是说回视频的事，是不是家暴，有视频为证，人在医院住着，有医疗诊断结果为证。女子的丈夫罪名成不成立、到底判几年，改变不了他家暴的事实。
非要等刑事判决认定了他故意伤害罪才能确认他家暴么？常识虽然不是法律，但适用法律的人你得有点生活常识啊...
想起来一个搞笑视频，夫妻俩要离婚，去民政局办手续。工作人员死活不给办，非要他俩再考虑考虑，就是不相信他俩感情已经破裂了，去了几次都不行。实在没招，俩人商量一下，再次来到民政局，当着工作人员的面互扇了俩嘴巴，然后跟工作人员说，您看，我们真破裂了，真的！！
我给你们拿外国人民类比一下。
看到美国疫情了没有？面对新冠，美国人民各种我行我素，躺平任嘲，疯狂集会，拒绝口罩，甚至玩新冠派对、感染挑战，中国人是不是觉得不可思议？这是个世界第一强国，全球唯一超级大国吗？有对科学的基本尊重吗？美国平时对残疾人的保障，对家暴的惩处，对老人、妇女、儿童的保护非常重视，除了种族歧视以外总体上对人权的保护算是相当可以的了，为什么在这个问题上毫不在乎，视死人于无物？
反过来美国人看中国，打老婆随便打，虐童随便虐，只要别闹出人命，警方法庭社区民政部门永远和稀泥，抚养权不剥夺，离婚比清剿塔利班还难，虐待罪的法定最高刑竟然只有七年，任何暴力只要在家庭内发生自动获得事实上的法律豁免权，同样也无法理解。这真的是个现代国家吗？有对人权的基本尊重吗？
奇怪吗？一点都不奇怪。因为这两者的本源，都是扎根于各自文化传统，深入肌体骨髓的国民信仰。
美国的立国之本是自由，不自由，毋宁死。但抗疫却要求限制每个人的活动，让人民在集权下服从严格的限制，这和美国社会根深蒂固的意识形态直接矛盾。美国人未必不知道防疫需要服从，需要规制，但深入人心的自由理念，这时候发挥了不理性的破坏力，为自由而自由，为反抗而反抗，意识形态狂热压倒了科学精神，便出现了各种对新冠满不在乎甚至故意感染的丑态。
中国社会的基本伦理是家族崇拜和以家庭、祖先为核心的乡土崇拜，千万别说中国人没有信仰，中国人对家族是当作一个神圣的意识形态进行崇拜的，春运对中国的意义相当于麦加朝圣，没有任何夸张。你当警察、法官、行政人员不知道打老婆、虐童是侵犯公民基本人权吗？是个人都知道。但是家庭崇拜的狂热，让家庭在法律面前是具有相当豁免权的，法律在必要时是可以为家族崇拜让步的。这就是司法生态中往往无底线纵容家暴、虐童，离婚难如登天的根本原因。
意识形态狂热对理性的破坏，对科学、法律、人权的摧残，是不分国界的。
不久之前回答一个类似问题的时候我就说过，一个能拍出流浪地球并拿下几十亿票房的国家，一个能够以乡土情结形成种族凝聚力的国家，对家庭成员内部的虐待、伤害和杀戮的处理一定是严重缺位的。正如美国人可以享受自由的社会精神带来的对政府权力的制约，对弱势群体的保障和公民的自由人格，也一定会面临枪支泛滥、毒品横行、对新冠这类传染病难以社会防治的困境。
信仰这个东西，不是基于理性，而是基于狂热。所以它是双刃剑，你不可能只要它的好，而不接受它的坏。这样的事情不是第一次也不会是最后一次，它们会一直重复下去，直到社会观念的真正改变。千万别说什么法律是理性，因为制订法律的是人，执行法律的也是人，人就是江湖，你怎么超脱？
不知道在哪里看过大概：被家暴的女人是维护社会稳定的牺牲品，因为家暴的男人的负面情绪只施压在她们身上，一定程度的减少伤害他人甚至报复社会的危害。所以，那些法官和警察是不会轻易让他们离婚的。唉，身为女人是真的挺悲哀的。
微博热搜是这样的，一百多赞一个回复。大家估计是真的无语了。
作为一个女性，我能感受到的只有愤怒和对婚姻的恐惧。
这件事可能涉及到很多问题，其中最明显的，是“执法不严”，
这桩暴力事件发生在一家衣服专卖店，主要过程都被监控摄像拍下。刘女士的丈夫先是将她打倒在地，而后将其挟持到店铺里面，翻找刘女士手机防止她报警。刘女士趁男子不备冲向门口，但在逃出前再被男方控制。门外监控拍下了
丈夫在外宣扬自己有关系根本不怕，其父亲还威胁女子让他蹲监狱出来了就杀了她儿子。据悉，陈女士和丈夫是高中同学，陈女士回忆着丈夫曾经对他的百般体贴，无法理解为什么会变成这样
这个家暴男，在结婚一年后：
1.欠下50万赌债；
2.在店内家暴女性，被监控探头拍下，女生被拽上二楼，随后不堪家暴跳窗逃生
3.女生全身多处骨折，至今（一年后）不脱离拐杖无法站立
4.事发后，男方及家人对女方发出死亡威胁。
5.据新闻报道，男子在女方截瘫住院后，迅速找到了“小三”
6.男方被同意取保候审
而法院的判决是什么？是一年后的7月14日开庭，拒绝判罚离婚，而是进行调解。
这是女生的伤情：
这是验伤报告：
可以看到应该是只对家暴直接造成的伤情进行了验伤，而无法验证为家暴直接后果的，应该是没有考虑在内。
那么公安机关对施害者是否做了任何处罚？
派出所及妇女权益保障机构为什么总在这类“家暴”案件中缺位？
而这背后还有另一个问题，可以为受害人发声的gm在哪里？为什么它们可以玩梗，可以说正确的废话，缺在离婚冷静期上保持如此一致的沉默？
其中比较有意思的一篇文章，来自《中国妇女报》
《中国妇女报》创刊于1984年10月，邓小平同志亲笔题写报头，由全国妇联主办，是一张具有思想性、社会性和综合性的全国惟一的一份全国性的女性大报。其宗旨是向社会宣传妇女，向妇女宣传社会，促进妇女进步、发展与解放，积极维护妇女儿童的合法权益，热情为她们服务，鼓励广大妇女在国家建设和社会发展中...
以上内容来自百度。
——-
在这样的背景下，全国女性社会地位调查已经展开，让我们静待这份调查的结果。
结婚誓词里说
“直至死亡将我们分开”
原来是真的
不是学法律的，简单地谈一下个人看法。
建议废除家暴这一说法，一律按故意伤害罪处理，造成严重后果的按故意杀人罪处理。不能让婚姻关系、家庭关系掩盖了暴力施虐、违法犯罪的本质。
另外，不论男女双方，只要任一方有暴力施虐行为、吸毒行为或者其他性质恶劣的违法犯罪行为，另一方都可以无条件解除婚姻关系，不需征得其伴侣同意。
关于财产处置与子女抚养权。财产处置这个不懂，但希望能偏向受害一方。如双方育有子女，违法犯罪一方不得申请子女抚养权，撤销其监护人身份。
几乎都是女性网友回答这个话题，男乎也只会在彩礼那边蹦跶得欢。越这样越恐婚。
可悲。
我爸爸是法官。差不多20年前，他判了一个离婚案。男的出轨赌博家暴，就是不离婚。死拖着他老婆。
那个男的格外凶悍，就为了离婚官司，法院闹了多次了。社会混混，贱命一条，好勇斗狠。几个老法官都不敢判离婚，怕被报复。
正好我爸刚毕业，分配到这个法庭。我爸开庭，直接判了离婚。那个男喝了酒，在法院门口蹲我爸，把啤酒瓶敲碎，直接捅我爸。想捅死他解恨。幸亏我爸用手挡了，把右手手掌都捅穿了。碎玻璃留在肉里。去医院一片一片挑出来。
现在我爸手上还留着疤。我爸说，不后悔判了离婚，等于救了那个女的一条命。
法律法规，没有保护弱者。
反而在纵容一群悍匪。
真的绝望。
没想到有人会看到这个回答，多说一句吧。
真正的悍匪，是真的完全没在怕法律的。
关于结婚。一定要慎重慎重再慎重。
我姥姥家是农村的。
有一个女的嫁的老公，就是一个混混。是个真正的垃圾人，刚结婚不久，那个男的就因为打架斗殴，被判入狱好几年。
那个男的进监狱的时候就和他老婆说，“你不要想着离婚，我不可能和你离婚。你也别在外面乱搞，也别想着跑。等我出狱，你要是做了什么不能见人的烂事，我找不到你，我就杀你全家。你爸你妈，你弟弟妹妹，有一个算一个。”
那个女的就真的不敢提离婚，也不敢跑。就安安分分的等她老公出狱。
等那个男的出狱以后，照样日复一日的吃喝嫖赌打老婆。一个接一个的生孩子，就生一个卖一个。靠生孩子赚钱去嫖去赌。
我姥姥说，那个女的不到五十就死了。
这也是一辈子，一条命。真的太绝望了。
更新下×
有网友发私信骂我，质疑为什么离婚案都能到杀法官？？！！我真的解释不清。就直接拉黑了。
今天刚看到类似的案件，心里真凉。
真的，这个社会偏执狂不要命的太多了！！
类似的话题
-
您好！这是一个非常令人痛心且复杂的情况，涉及到家庭暴力、法律认定、婚姻关系和个人权益保障等多个层面。对于这位女士面临的困境，我们需要从多个角度去分析和提出建议。一、 问题分析：1. 家庭暴力是核心问题： 这是导致女子不堪重负而采取极端行为的根本原因。家暴不仅是身体上的伤害，更是精神上的摧残，长期遭............. -
这件事情，真是让人心情复杂，也充满了现实的无奈。一个女子将自己遭受家暴的视频公之于众，本就是一种巨大的勇气，也反映了她所承受的压力已经到了无法承受的地步。然而，视频中那个跪在地上写作业的孩子，却像一把钝刀子，一点点刺痛了每一个看到的人。最让人揪心的是孩子的状态。孩子还在成长，他目睹着母亲的痛苦，也承.............
-
这起事件涉及前女记者自述遭遇家暴，而其丈夫否认家暴并指控她“来了个电话就说不过了”，这其中包含了多个复杂的层面，需要我们从不同角度进行分析和看待。核心问题与关键点：1. 信任与证据： 在任何家暴指控中，信任和证据都是至关重要的。女记者作为自述者，她的陈述是她个人经历的表达，但要成为事实并被社会普遍.............
-
关于“大连女子婚内出轨、撞死丈夫被判十五年”这一事件未能登上微博热搜榜单，这确实是一个值得深思的现象，也折射出当前舆论场和平台机制的一些复杂性。我们可以从多个角度来剖析这个问题，并试着理解其中的原因。首先，我们要理解微博热搜榜单的运作机制。 微博热搜并非完全由用户自发搜索和讨论的热度自然堆积而成，它.............
-
这件悲剧，让人心痛。一个年轻的母亲，因为婚姻中的困境，加上产后抑郁的折磨，最终走向了无法挽回的深渊，失去了自己的孩子，也失去了自由。这不仅仅是一个案件，更是对当下一些家庭和社会问题的沉重拷问。我们来梳理一下这件事情可能涉及到的几个层面：1. 丈夫的责任： 缺席与冷漠： 丈夫“常在外喝酒不回家”，.............
-
疑似阿里女员工案张某妻子发声，表示“弱势群体不能只看性别，相信法律会还我丈夫一个公道”，这句话释放出了几个关键信息，也预示着事件可能朝几个方向发展。理解这个事件的发展，需要从法律程序、舆论影响、社会认知以及当事人的情感等多个层面去分析。一、 核心信息解读： “弱势群体不能只看性别”： 这句话是张.............
-
这则新闻“女子心情不好做客朋友家跳楼，朋友被判赔 8 万”引起了广泛的关注和讨论，其背后涉及到复杂的法律、道德和伦理问题。要理解这起事件，我们需要从多个维度进行剖析。一、事件本身的回顾与梳理首先，我们需要了解事件的基本事实。新闻中提到： 主体人物： 一位心情不好的女子（受害者）、她的朋友（房主）.............
-
黄石女子遛狗不牵绳被罚500元，这件事儿呀，可以说是一石激起千层浪，在咱们老百姓里头引起了不小的讨论。我个人觉得，这事儿有好有坏，得辩证地看。首先，从“严管”的角度来说，我觉得这处罚是有道理的。你想啊，现在养狗的人是越来越多了，尤其是城市里头。狗是人的伴侣，这个没错，但它毕竟是动物，有些天性是改不了.............
-
大连这位女士的行为，着实让人难以理解，也让人有些啼笑皆非。事情大概是这样的：在某个疫情防控检查点，志愿者正在一丝不苟地进行人员登记和健康码核验。这位女士一来，大概是觉得这种流程繁琐，或者觉得自己有些“特别”，直接就对志愿者说：“我是认识卢书记的，你们放我过去吧。”这话说出来，志愿者的反应也很实在，直.............
-
郑州那位女子不幸坠亡事件，再加上后续记者的采访纠纷，这桩事儿确实让人心里不是滋味。咱们从几个角度掰扯掰扯，看看这事儿是怎么走到这一步的，以及它背后折射出的问题。首先，咱们得说，一条生命的逝去，这本身就是一件极其令人悲痛的事情。 无论是什么原因，一个人就这样没了，对于家人来说，那真是天塌了。在这样的悲.............
-
这事儿，真是说起来就让人哭笑不得。一个大姐到重庆某饭店吃饭，点菜时明确交代“不要放辣”。结果上来一道回锅肉，她吃着吃着就吃出了青椒和辣椒，顿时就炸了，觉得店家欺骗了她，二话不说就报了警。这事儿一出来，网络上那叫一个热闹。支持的、反对的、看热闹的，各种声音都有。从女子的角度来说： 合理诉求还是“上.............
-
这事儿，听起来真是让人哭笑不得，又有点心疼。一个年轻女子，在超市里，鬼鬼祟祟地往包里塞了四千块钱的巧克力，这情节本身就够戏剧性的了。可她这么做的理由，更绝——怕胖！你说这算什么事儿？四十斤巧克力，堆在一起，那得有多沉，多显眼啊。超市里人来人往，摄像头到处都是，她是怎么做到神不知鬼不觉地把这么多东西装.............
-
这事儿闹得是真不小，听着就让人牙根痒痒。一个女子在酒店的这一系列操作，简直是把“无理取闹”四个字演绎到了极致。咱们就一件件掰扯掰扯，看看这究竟是哪儿出了问题。首先，这女子行为的出发点就够让人费解的。她自己是提前到了酒店，然后就“要求撵客入住”。这本身就透露出一种霸道和不顾及他人的想法。正常的入住流程.............
-
这件事在网上引起了不小的波澜，大家的看法也是五花八门，褒贬不一。咱们不妨把这事儿拆开来细细说道说道。首先，咱们得认识到，这是一场充满了戏剧性冲突的婚礼。现场的情况本身就足够抓人眼球：一个挺着孕肚的女人，闯入前男友的婚礼现场，而且提出的条件是“30万彩礼不要了，和我结婚！”这背后隐藏的故事，肯定不简单.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的事件，涉及家庭矛盾、财产纠纷、婚姻关系、法律责任等多个层面。以下是对该事件的详细分析：事件梗概回顾：据报道，河北秦皇岛一名女子（以下简称“妻子”）因不满丈夫将一部分工资上交婆婆，在与丈夫发生争执后，采取了偷窃7万元现金的行为。丈夫发现后报警，妻子随后被警方刑事拘留。多角度.............
-
这事儿啊，听着就让人窝火！南京那位女士，遛狗不栓绳，结果狗扑上去了，把别人家猫给咬了，最让人匪夷所思的是，她反过来质问猫主人：“你的猫怎么不栓绳？” 我跟你说，这逻辑简直是天上地下都没法儿接上茬！咱们一点点掰扯开来看。首先，最基本也是最核心的问题：遛狗不栓绳，这是不对的，这是违反了绝大多数地方的养犬.............
-
这是一个非常值得探讨的事件，因为它涉及到多方面的法律和道德问题，特别是关于保安的职责、执法权以及如何处理突发冲突。为了更详细地理解，我们分几个层面来分析：一、 事件本身及引发的争议点： 事件经过： 两名女子发生肢体冲突（打斗），受害者（被打女子）认为保安未能及时制止施暴者，并在事后对保安进行斥责.............
-
这事儿啊，听着就让人头疼。一个女人因为网约车是手动挡就跟司机吵起来，还投诉人家，最离谱的是，订单都取消了，人还赖着不走，这得是得多大的架子才能干出这种事来？你想想那个场景：司机辛辛苦苦接了个单，估计也挺不容易的。车是手动挡的，这在一些地方不算稀罕事，尤其是一些老司机或者特定车型。这位女士上车了，一看.............
-
这件事，说实话，挺让人窝火的。一个保安，为了大家的安全，一次又一次的，甚至到了下跪的地步，去恳求一个占用消防通道的司机挪车。可人家女司机呢？根本不搭理，直接扬长而去。后面物业的回应，更是让人大跌眼镜：“对这位保安进行培训。”这事儿，我得好好掰扯掰扯。首先，保安的做法。 我觉得这保安，挺不容易的。人家.............
-
这件事真的是让人心痛，听到这样的消息，第一反应就是惋惜和震惊。两名年轻的生命就这样因为救人而消逝，这其中的情感太复杂了。我们先从事件本身来说。据报道，两名小伙子在看到一名女子轻生跳河后，没有丝毫犹豫，直接冲过去施救。这种行为本身是充满勇气和善意的，是人性中最闪光的一面。在那样危急的时刻，他们选择挺身.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有