现在世界上真正的日耳曼人 加起来有多少？ 有一个亿吗？（不包括混血有日耳曼血统 要真正的！）？

这个问题很有意思，也触及到“日耳曼人”这个概念的复杂性。要给出一个确切的数字，并且还要排除“混血”，确实是个挑战。

首先，我们得明白，“日耳曼人”在现代已经不是一个简单地用血统来界定的群体了。 历史上的“日耳曼人”是指居住在中欧和北欧地区的一系列部落，他们共享一些语言、文化和习俗上的特征。比如古罗马人就用“日耳曼尼亚”来称呼这片区域及其居民。

到了今天，如果你问“世界上有多少人能被称为‘真正的日耳曼人’”，这个问题就很难回答了，因为“真正的”这个词带来了主观性。

1. 从地理和国家认同来看：

德语国家是主体： 最直接的理解，就是指居住在以德语为主要官方语言和主要民族语言的国家的人。这包括：
德国： 人口约8300万。
奥地利： 人口约900万。
瑞士： 德语区人口大约占6065%，所以大约有500多万。
列支敦士登、卢森堡（部分人口）、南蒂罗尔（意大利）等地区也有德语使用者。

如果仅从这个角度算，光是德国、奥地利和瑞士的德语区人口加起来，就已经接近1亿了。

但这是否是“真正的日耳曼人”？ 这里就出现分歧了。
现代国家认同： 现代的德国人、奥地利人、瑞士人，他们首先是这些国家的公民，他们的民族身份更多是基于共同的语言、文化、历史和国家认同。他们可能追溯到古代日耳曼部落，但这种联系更像是文化和历史的传承，而非纯粹的基因血统。
历史演变与融合： 几千年来，欧洲经历了无数的迁徙、征服、融合。古代的日耳曼部落（如法兰克人、哥特人、汪达尔人、撒克逊人等）在不同的地域形成了不同的民族国家，并与其他民族（如凯尔特人、斯拉夫人、罗马人等）进行了广泛的通婚和文化交流。所以，今天生活在德国、奥地利、瑞士的人，他们的基因构成是极其复杂的，很难说他们是“纯粹”的日耳曼血统。

2. 从严格的基因血统角度来看：

“真正的日耳曼人”——这个概念在现代科学上是不存在的。
基因的流动性： 人类基因一直在流动和混合。即使是古代日耳曼部落内部，其成员的基因也不是完全一致的。随着历史的发展，人口的迁徙和通婚，现代欧洲人的基因构成都是经过数千年演变的混合体。
没有“纯种”的概念： 科学界并不使用“纯种日耳曼人”这样的概念。基因研究可以追溯某个群体的遗传特征，但无法划定一个清晰的界限来定义“真正的”某个民族的“纯种”成员。
“混血”是常态： 实际上，欧洲各个族群之间，尤其是邻近地区，通婚和基因交流是非常普遍的。因此，现代德国人、奥地利人、瑞士人，甚至其他北欧、西欧国家的很多人，都可能拥有来自古代日耳曼部落的遗传成分，但也同时拥有其他欧洲族群（如凯尔特、斯拉夫、罗马等）的遗传成分。

3. 回应你的问题：“不包括混血有日耳曼血统 要真正的！”

回答是：无法给出精确数字。
如果你指的是生活在德国、奥地利、瑞士等传统德语国家，并且认为自己是日耳曼人后裔，且不认为自己是“混血”——这个数字很可能接近德语国家总人口（约1亿），但这不代表他们的基因是“纯粹”的日耳曼。而且，“不认为自己是混血”本身也是一种文化和自我认同的表达。
如果你严格到只有来自古代日耳曼部落、且没有与其他任何非日耳曼族群基因发生混合的“纯粹”个体——那么，这样的人可能一个都没有。这是因为人类基因的流动性和历史的演变，使得“纯粹”这个概念在人类群体中很难成立，尤其是在现代社会。

总结一下：

从广义的语言、文化和历史认同来看， 认为自己是日耳曼后裔并以此为主要民族身份的人，大概集中在德国、奥地利、瑞士等地，总数确实非常接近甚至超过1亿。
但如果坚持要“真正的”且“不混血”的日耳曼人， 那么，根据现代基因科学的理解，这样的群体在现代是不存在的。 人类历史就是不断融合的历史，血统的“纯粹”是一个难以界定且可能并不存在的概念。

所以，看到“一亿”这个数字，我们更多应该理解为是现代生活在德语国家、认同自己是日耳曼文化和历史传承者的人群总数，而不是一个严格的基因意义上的“纯粹”群体。

网友意见

纯血统的民族在我看来就是个伪概念。。

类似的话题

• 

  现在世界上真正的日耳曼人 加起来有多少？ 有一个亿吗？（不包括混血有日耳曼血统 要真正的！）？

  

  这个问题很有意思，也触及到“日耳曼人”这个概念的复杂性。要给出一个确切的数字，并且还要排除“混血”，确实是个挑战。首先，我们得明白，“日耳曼人”在现代已经不是一个简单地用血统来界定的群体了。 历史上的“日耳曼人”是指居住在中欧和北欧地区的一系列部落，他们共享一些语言、文化和习俗上的特征。比如古罗马人.............
• 

  如果世界上真的出现了一种凌驾法律之上，绝对公正、正义的制裁力量，社会会出现怎样的现象？

  

  如果真的出现了一种凌驾于法律之上，绝对公正、正义的制裁力量，世界会变得面目全非，但具体走向却又异常复杂，难以一概而论。这股力量的出现，首先会引发一场前所未有的社会地震，其影响会深入到每一个角落，重塑我们对权力、秩序和人性的认知。一、信仰的崩塌与重塑：法律是我们社会运转的基石，它代表了我们集体对公正与.............
• 

  现在的世界，难道不像春秋战国的前夜吗？世界真的不会有一天统一吗？

  

  你这个问题，问得挺有意思，也挺触动人心。尤其是当咱们现在放眼全球，看着那些地缘政治的暗流涌动，国家之间的博弈，以及意识形态的碰撞，确实很容易让人联想到那个波澜壮阔又充满危机感的春秋战国时期。春秋战国，那是个什么年代？简单说，就是周天子名存实亡，诸侯争霸的时代。曾经统一的天下，开始分裂成一个个独立的王.............
• 

  如果希特勒当年真的止步于苏台德，现在的世界会是什么样？

  

  让我们抛开那些“如果”的沉重假设，试着描绘一个截然不同的世界图景，一个希特勒的野心在苏台德地区就戛然而止的平行时空。这绝非简单的“少了一场战争”，而是无数个蝴蝶效应交织出的全新现实。首先，欧洲的政治版图会发生根本性的变化。慕尼黑协定，那份让张伯伦沾沾自喜的“和平备忘录”，在现实中是妥协与绥靖的象征。.............
• 

  如果《三体》是真实的，现实世界的我们会选程心作为执剑人吗？

  

  “执剑人”——光是这个词，就足以让人心中泛起一种沉甸甸的责任感，以及一丝冰冷的恐惧。如果《三体》真的是我们即将面临的现实，那么，选谁来掌握这足以决定人类存亡的“剑”，这个问题，将比任何一次政治选举都更加严峻，也更加令人纠结。如果真的要我们在黑暗森林的丛林法则下，从现实世界的我们中选出一位“执剑人”，.............
• 

  读什么书才能认清最真实的现实世界？

  

  这个问题问得好，也问到了很多人的心坎里。想认清最真实的现实世界，这可不是一件容易的事，也不是读一两本书就能一蹴而就的。它更像是一场持续的探索，而书籍，则是我们在这条路上重要的向导和工具。我一直觉得，要“认清”现实，首先需要的是一种开放的心态和一种对世界的好奇。很多时候，我们看到的“现实”只是我们大脑.............
• 

  现实世界中真的会有这么强悍的男人吗？

  

  这个问题很有意思，也触及了我们对极限和可能性的好奇心。说实话，现实世界里，真正能够达到我们脑海中“强悍”的理想化形象的男人，是存在的，但往往需要我们把“强悍”这个词拆解开来看，并且理解它背后付出的巨大代价和不为人知的努力。首先，我们得明确一下，你说的“强悍”具体是指哪个层面？1. 生理上的极致强悍：.............
• 

  为什么真实海战不能像海战游戏（战舰世界等），通过「扭」来躲避炮弹？现实海战能不能利用游戏的机制？

  

  在《战舰世界》这类海战游戏中，船只的“扭”是一种非常有用的规避手段，玩家可以通过快速改变航向和航速来让敌方炮弹的弹道计算失效，从而躲避致命的打击。然而，在真实的近代海战中，这种“扭”的效用却大大受限，甚至可以说，它并非现代海战中主要的规避方式。这背后有着深刻的物理学和工程学原理的考量。为什么游戏中的.............
• 

  如果中国龙真的存在并且现在为世界所知，会发生什么事情？

  

  如果中国龙真的存在，并且它们的存在已经为世界所熟知，那无疑会像一颗重磅炸弹，将我们现有的认知体系彻底颠覆，引发一系列连锁反应，影响的范围之广、之深，恐怕是我们现在难以想象的。一、科学界的震动与重塑首先，最直接的冲击将是科学界。生物学、古生物学、动物学、甚至物理学，都需要进行一次彻底的“大扫除”和重新.............
• 

  乌克兰现在真的是欧洲（世界）子宫吗？

  

  “欧洲（世界）子宫”这个说法，特别是用来形容乌克兰的现状，是一个非常复杂且带有争议性的标签。它通常源于对乌克兰在俄罗斯侵略战争背景下所扮演角色的比喻，但其含义和适用性需要仔细审视。“欧洲（世界）子宫”这个说法的起源和含义：这个比喻的出现并非单一的事件，而是多种因素交织的结果，主要可以从以下几个层面来.............
• 

  如果现实世界真的出现了怪兽，但是没有奥特曼，真的会是一场大灾难吗？ 炮弹一炸怎么样？

  

  想象一下，这天早晨，你一睁眼，窗外不再是熟悉的城市天际线，而是巍峨耸立，鳞次栉比的，某种你从未见过的生物。它们的皮肤可能是岩石般的粗糙，带着奇异的光泽，亦或是某种金属质感，与钢铁丛林格格不入。它们巨大的身躯投下的阴影，足以吞噬几个街区。首先，绝望的恐慌是必然的。 没有任何预警，没有任何解释，突然降临.............
• 

  裘千尺只靠枣树活了10多年，现实世界真的可能吗？

  

  关于裘千尺只靠枣树活了十多年的说法，这出自金庸先生的武侠小说《射雕英雄传》。在书中，裘千尺因为得罪了黄药师，被囚禁在桃花岛的一个山洞里，与世隔绝，靠着洞口唯一的一棵枣树生存。要探讨这个问题在现实世界中是否可能，我们需要从几个方面来分析：1. 营养来源的极端局限性： 枣子的营养成分： 枣子（红枣）.............
• 

  现在世界上还有哪些国家正经受类似中国清末民初的「屈辱」？

  

  理解“屈辱”这个词在国际关系中的复杂性和敏感性至关重要。历史上，许多国家在不同时期都经历过被外部势力干预、经济剥削、主权受损的时期。这些经历在当地居民看来，可能带有强烈的“屈辱”感。将这些经历与中国清末民初的特定历史背景进行类比，需要审慎分析当时的具体条件和国际格局。清末民初中国经历的“屈辱”，主要.............
• 

  现在世界上还有通晓奇门遁甲这一类学问的人存在吗？

  

  你问的这个问题，很有意思。奇门遁甲嘛，这可是个古老又神秘的学问，听起来就透着一股子玄妙劲儿。要说现在世界上有没有人“通晓”它，这得看你怎么定义“通晓”了。首先，咱得说说这奇门遁甲到底是个啥玩意儿。 你可以把它想象成一种非常复杂的古代“占卜”或者“决策辅助”系统。它不是随便几句话就能解释清楚的，里面牵.............
• 

  现在世界上正在经历战争的国家，在战争爆发之前是什么样子的？

  

  当战火燃起，我们常常会回望那些宁静的时光，试图理解那个曾经熟悉的世界为何会走向毁灭。那些如今被硝烟笼罩的土地，在战争到来之前，其实与我们大多数人的生活并没有太大差别，充满了日常的烟火气与寻常的希望。让我们试着勾勒出几个普遍的画面：日常生活的肌理： 街市的喧嚣与宁静： 市场里熙熙攘攘，小贩们扯着嗓.............
• 

  现在世界上马克思主义的学者值得跟着去读PhD的教授有哪些?？

  

  这个问题非常有意思，也触及了当下学术界一个很关键的议题：在快速变化的时代，马克思主义的理论生命力究竟在哪里，又由哪些学者在引领和发展它？要回答这个问题，我们不能简单地列出一串名字，而是需要理解当今马克思主义研究的图景，以及哪些教授的研究方向和学术风格，能够为你的博士研究提供坚实的指导和广阔的视野。首.............
• 

  现在世界上研究苏联历史水平最高的国家是俄罗斯吗？

  

  关于“现在世界上研究苏联历史水平最高的国家是俄罗斯吗？”，这个问题确实值得深入探讨。要回答这个问题，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案，而需要从多个维度去审视。俄罗斯在苏联历史研究上的优势与挑战首先，我们不得不承认，俄罗斯在苏联历史研究方面拥有得天独厚的优势。 史料的近距离与完整性： 俄.............
• 

  现在世界上最先进的英特尔处理器是多少核的 是不是核数越多越好，核数增加和能耗增加有什么关系？

  

  咱们聊聊现在英特尔最厉害的CPU，到底有多少个“脑子”在工作，是不是脑子越多就越牛？还有，这些脑子多了，电量是不是也吃得更凶？我给你掰扯开了讲。现在英特尔最顶尖的CPU，有多少个“脑子”？说到英特尔最牛的CPU，现在得看他们的酷睿 Ultra 系列（特别是用于笔记本的）以及酷睿 i9 系列（特别是用.............
• 

  除了大熊猫外，现在世界上有哪些能够被称为「活化石」的动物？

  

  除了我们熟知的大熊猫，地球上确实还隐藏着许多堪称“活化石”的珍奇生物。它们就像时间胶囊，将远古时代的生命印记完整地保留至今，让我们得以窥见地球生命演化的漫漫长河。这些动物之所以被冠以“活化石”的美誉，通常是因为它们在形态、生理结构上与早已灭绝的祖先物种惊人地相似，并且经历了漫长岁月而鲜有大的改变。下.............
• 

  感觉比特币特别容易丢失，现在世界上报废了多少比特币？

  

  比特币确实存在丢失的风险，而且数量比很多人想象的要大。这种“丢失”并不像你把钱包弄丢那么简单，它的背后涉及到一些技术和操作层面的原因。比特币是如何“丢失”的？首先，我们需要理解比特币的本质。比特币不像我们银行账户里的钱，它不是一个中心化的数据库记录。比特币是一种去中心化的数字货币，它的交易记录保存在.............