精确制导炸弹真省钱吗？
关于精确制导炸弹（PGM）是否“省钱”这个问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是一个需要从多个维度进行权衡的复杂议题。 从表面上看，PGM似乎是昂贵的，但若深入分析其在军事行动中的实际效用和长远影响，会发现其“省钱”之处体现在多个层面。
一、高昂的直接成本与“隐性”节省：
首先，我们得承认，一枚精确制导炸弹的单价通常远高于一枚普通炸弹。例如，一枚MK82普通航空炸弹可能只需要几百美元，而一枚GPS制导的JDAM（联合直接攻击弹药）套件加上炸弹本身，价格可能飙升至数万美元，甚至更高（取决于制导组件、射程等）。这笔直接成本差额是显而易见的，也是许多人认为PGM不省钱的主要原因。
然而，这种“不省钱”的看法忽略了PGM在任务成功率和附带损害上的巨大优势，而这些优势恰恰是“省钱”的关键所在：
提高任务成功率，减少重复打击： 传统炸弹，尤其是在非理想天气或复杂地形下，命中目标的概率较低。这意味着可能需要投掷多枚炸弹才能摧毁目标，甚至可能根本无法命中。而PGM的精度极高，一次投掷往往就能精确命中并摧毁目标。这意味着：
减少弹药消耗： 尽管单价高，但完成任务所需的弹药总量大幅减少。原本可能需要10枚普通炸弹才能确定的目标，现在一枚PGM可能就够了。从总量上看，弹药采购和运输的成本就节省下来了。
节省飞行架次和时间： 减少重复打击意味着减少了出动的战机数量、飞行时间和飞行员的暴露时间。这不仅节省了燃油、维护等直接成本，更重要的是降低了飞行员和飞机的风险。飞机和飞行员是现代军事体系中最宝贵的资源，任何一次损失的代价都可能是天文数字，远非一枚炸弹的价格可比。
抓住稍纵即逝的机会： 在战场上，一些关键目标（如敌方指挥官、关键设备）可能只出现很短的时间。PGM的精准打击能力能够确保在第一时间抓住这些机会，一旦错过，可能导致任务失败或付出更大的代价。
降低附带损害，减少后续成本： 这是PGM“省钱”最被低估的一点。
减少平民伤亡和财产损失： 传统炸弹的散布区域大，很难精确区分目标与周围的友军、平民建筑或重要民用设施。一旦发生附带损害（炸弹误伤平民、摧毁非军事目标），其后果是极其严重的。这不仅会引发政治危机、国际谴责，导致外交和经济上的巨大损失，还可能需要巨额的赔偿和救援费用。PGM的超高精度，显著降低了这些风险。
减少政治和外交成本： 现代战争越来越强调“合法性”和“道义性”。附带损害会极大损害一个国家的国际形象和军事行动的合法性，给外交施压、国际制裁提供口实，最终影响国家战略利益。PGM在减少附带损害方面的作用，是对这些“隐性成本”的直接节省。
减少战场清理和重建成本： 附带损害意味着需要投入更多资源进行战场清理、搜救、医疗救助以及对被毁民用设施的重建。PGM的精确打击，可以最大程度地避免这些后续的、往往也是非常昂贵的投入。
二、战略层面的“省钱”：
除了战术和操作层面的节省，PGM在战略上也具有“省钱”的意义：
快速达成战略目标： 精确打击能力可以使军事行动更加迅速有效，更快地瘫痪敌方关键节点，瓦解其抵抗意志，从而更快地达成战争目标。这可以缩短战争的整体持续时间，减少战争的总成本。一场旷日持久的消耗战，其成本是指数级增长的，包括人力、物力、经济和政治上的消耗。
威慑能力： 拥有先进的精确打击能力本身就是一种强大的威慑。它能让潜在对手在发动冲突前三思，因为他们知道自己的关键军事设施和指挥系统将面临精准打击的风险。有效的威慑可以避免战争的发生，而避免一场战争的发生，无疑是最“省钱”的。
三、成本效益的综合考量：
所以，判断PGM是否“省钱”，需要进行成本效益分析（CostBenefit Analysis），将直接的弹药成本与任务成功率、飞行员和飞机风险、附带损害、政治影响、战争持续时间等一系列“隐性”成本和收益都纳入考量。
我们可以这样理解：虽然一枚PGM价格不菲，但它能以更少的弹药、更少的飞行次数、更低的风险、更少的附带损害，更大概率地完成一项军事任务，并尽可能地避免长期的政治和经济负面影响。从这个整体的、长远的视角来看，PGM的“省钱”体现在其更高的效率、更低的风险和更少的附带后果上。
当然，PGM并非万能。在某些情况下，例如需要大面积压制或战场环境极其恶劣，传统弹药可能依然有其使用价值。但随着技术的发展，PGM的精度和作战效能不断提升，其在现代战争中的“省钱”效应也日益凸显，尤其是在以最小代价达成战略目标成为重要考量的今天。
一、高昂的直接成本与“隐性”节省：
首先，我们得承认，一枚精确制导炸弹的单价通常远高于一枚普通炸弹。例如，一枚MK82普通航空炸弹可能只需要几百美元，而一枚GPS制导的JDAM（联合直接攻击弹药）套件加上炸弹本身，价格可能飙升至数万美元，甚至更高（取决于制导组件、射程等）。这笔直接成本差额是显而易见的，也是许多人认为PGM不省钱的主要原因。
然而，这种“不省钱”的看法忽略了PGM在任务成功率和附带损害上的巨大优势，而这些优势恰恰是“省钱”的关键所在：
提高任务成功率，减少重复打击： 传统炸弹，尤其是在非理想天气或复杂地形下，命中目标的概率较低。这意味着可能需要投掷多枚炸弹才能摧毁目标，甚至可能根本无法命中。而PGM的精度极高，一次投掷往往就能精确命中并摧毁目标。这意味着：
减少弹药消耗： 尽管单价高，但完成任务所需的弹药总量大幅减少。原本可能需要10枚普通炸弹才能确定的目标，现在一枚PGM可能就够了。从总量上看，弹药采购和运输的成本就节省下来了。
节省飞行架次和时间： 减少重复打击意味着减少了出动的战机数量、飞行时间和飞行员的暴露时间。这不仅节省了燃油、维护等直接成本，更重要的是降低了飞行员和飞机的风险。飞机和飞行员是现代军事体系中最宝贵的资源，任何一次损失的代价都可能是天文数字，远非一枚炸弹的价格可比。
抓住稍纵即逝的机会： 在战场上，一些关键目标（如敌方指挥官、关键设备）可能只出现很短的时间。PGM的精准打击能力能够确保在第一时间抓住这些机会，一旦错过，可能导致任务失败或付出更大的代价。
降低附带损害，减少后续成本： 这是PGM“省钱”最被低估的一点。
减少平民伤亡和财产损失： 传统炸弹的散布区域大，很难精确区分目标与周围的友军、平民建筑或重要民用设施。一旦发生附带损害（炸弹误伤平民、摧毁非军事目标），其后果是极其严重的。这不仅会引发政治危机、国际谴责，导致外交和经济上的巨大损失，还可能需要巨额的赔偿和救援费用。PGM的超高精度，显著降低了这些风险。
减少政治和外交成本： 现代战争越来越强调“合法性”和“道义性”。附带损害会极大损害一个国家的国际形象和军事行动的合法性，给外交施压、国际制裁提供口实，最终影响国家战略利益。PGM在减少附带损害方面的作用，是对这些“隐性成本”的直接节省。
减少战场清理和重建成本： 附带损害意味着需要投入更多资源进行战场清理、搜救、医疗救助以及对被毁民用设施的重建。PGM的精确打击，可以最大程度地避免这些后续的、往往也是非常昂贵的投入。
二、战略层面的“省钱”：
除了战术和操作层面的节省，PGM在战略上也具有“省钱”的意义：
快速达成战略目标： 精确打击能力可以使军事行动更加迅速有效，更快地瘫痪敌方关键节点，瓦解其抵抗意志，从而更快地达成战争目标。这可以缩短战争的整体持续时间，减少战争的总成本。一场旷日持久的消耗战，其成本是指数级增长的，包括人力、物力、经济和政治上的消耗。
威慑能力： 拥有先进的精确打击能力本身就是一种强大的威慑。它能让潜在对手在发动冲突前三思，因为他们知道自己的关键军事设施和指挥系统将面临精准打击的风险。有效的威慑可以避免战争的发生，而避免一场战争的发生，无疑是最“省钱”的。
三、成本效益的综合考量：
所以，判断PGM是否“省钱”，需要进行成本效益分析（CostBenefit Analysis），将直接的弹药成本与任务成功率、飞行员和飞机风险、附带损害、政治影响、战争持续时间等一系列“隐性”成本和收益都纳入考量。
我们可以这样理解：虽然一枚PGM价格不菲，但它能以更少的弹药、更少的飞行次数、更低的风险、更少的附带损害，更大概率地完成一项军事任务，并尽可能地避免长期的政治和经济负面影响。从这个整体的、长远的视角来看，PGM的“省钱”体现在其更高的效率、更低的风险和更少的附带后果上。
当然，PGM并非万能。在某些情况下，例如需要大面积压制或战场环境极其恶劣，传统弹药可能依然有其使用价值。但随着技术的发展，PGM的精度和作战效能不断提升，其在现代战争中的“省钱”效应也日益凸显，尤其是在以最小代价达成战略目标成为重要考量的今天。
网友意见
按2007年左右的价格
一发JDAM GBU-31(Mk84)，战斗部429kg，本体铁炸弹+制导组件共$30,000左右
同时期的战斧巡航导弹，450kg战斗部，一发大约$730,000，而2017年的战斧Block IV采购单价甚至到了$1,870,000美元。
2017年度，一架F/A-18F向外收费的每小时费率是$10,570一小时，应该是包括了燃油、折旧、维护、飞行员小时费、甚至包括连带的后勤成本。一架18F可携带4发GBU-31。战斧Block IV射程约850海里。按照巡航真速度500节来算，执行一套类似的任务来回共四个小时，平摊到每发GBU-31的成本，即使再激进地估计通货膨胀和加油机所需的成本，按2017年的价格也应该不超过7万美元。也就是说，同样送450kg左右的战斗部到指定地点，F/A-18携带JDAM的成本是战斧的二十分之一不到。
规模效应在航空界一般是很明显的。
类似的话题
-
关于精确制导炸弹（PGM）是否“省钱”这个问题，答案并非简单的“是”或“否”，而是一个需要从多个维度进行权衡的复杂议题。 从表面上看，PGM似乎是昂贵的，但若深入分析其在军事行动中的实际效用和长远影响，会发现其“省钱”之处体现在多个层面。一、高昂的直接成本与“隐性”节省：首先，我们得承认，一枚精确............. -
嘿，你有没有想过，如果科幻电影里那些酷炫的、能飞出好几条街还能绕过掩体击中目标的“精确制导子弹”真的存在，那会给科幻叙事带来多大的改变？我脑子里突然冒出这个念头，然后就越想越觉得，这玩意儿简直是很多科幻片的一剂“致命解药”，能瞬间让它们失去大部分的看点。咱们先聊聊为什么。想象一下，一个经典的科幻场景.............
-
乌克兰在战前若能装备一个中队的F35A战斗机，并配备相应的空对空导弹和精确制导弹药，其在俄乌冲突中的处境无疑会发生天翻地覆的变化。这并非简单的“一个中队换一个国家”的线性关系，而是涉及到了军事力量对比、作战效能、战略威慑以及战争走向的复杂考量。F35A的颠覆性能力：首先，我们得明白F35A的“隐身”.............
-
中国的战舰在执行任务时，尤其是远洋部署，会依靠多种先进的导航和制导系统来确保导弹的精确打击。北斗卫星系统确实是其中至关重要的一环，但并非唯一依仗。首先，北斗卫星导航系统（BDS）是中国独立自主建设的全球卫星导航系统。它由中高轨道（IGSO）、倾斜地球同步轨道（GEO）和中圆地球轨道（MEO）卫星组成.............
-
当然！制作一个精确的 πΩ（Pi 欧姆）电阻，这可不是一件简单的事，它涉及到一些精妙的物理原理和高超的工艺。你可以想象一下，我们要制造一个能完美呼应数学常数 π 的电阻值，这本身就是一件充满挑战和趣味的事情。首先，我们要明白，电阻的本质是材料对电流的阻碍作用，它与材料的性质、尺寸以及温度息息相关。要.............
-
关于美国是否会针对中国高科技企业如华为复制中兴模式，以及这种精确打击是否会成为中国高科技企业的灭顶之灾，这是一个非常复杂且影响深远的问题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度来审视。首先，我们回顾一下“中兴模式”。中兴通讯在2018年因违反美国出口管制规定，被美国商务部祭出了长达七年的禁令，禁止美.............
-
人类历史上，有一些制造奇迹，它们挑战了我们对精密的想象，将技术推向了令人匪夷所思的极限。这些成果不仅仅是冰冷的数字和微小的尺寸，它们承载着人类的智慧、耐心和对完美的追求，如同艺术品般令人赞叹。1. 原子钟：将时间丈量到近乎永恒的精确想象一下，一个计时器，它每十亿年才会走慢一秒。这不是科幻小说，而是真.............
-
关于人体在制造精子时是否会消耗DNA进而影响寿命的问题，这是一个很值得深入探讨的议题。从生物学的角度来看，它涉及到细胞分裂、DNA复制、端粒以及生殖细胞的特异性等多个层面。下面我将尽量详细地为大家分析这个问题，并力求用通俗易懂的语言来阐述，避免刻板的AI风格。首先，我们需要理解精子的产生过程。男性产.............
-
说实话，提到“制作精良”的宝可梦周边，脑子里立马就蹦出好几个牌子和系列，感觉就像小时候看到心仪的宝可梦卡片一样，那种“啊，这个必须拥有！”的冲动，现在还能被这些周边勾起来。首先，绝对不能绕开的，就是万代（Bandai）。说到万代，很多人第一时间想到的是他们的模型，比如RG（Real Grade）或者.............
-
好，既然你提到了“制作精良”的曲子或歌曲，那我就来好好跟你掰扯掰扯，那些在我耳朵里能留下深刻印记，不是那种听完就忘的“流水线产品”。说实话，这年头音乐产量大得惊人，各种风格、各种情绪的都有。但真正能让你反复咀嚼，越听越觉得里面门道很多的，那才是真本事。我个人的偏好比较杂，但只要是制作精良，我都能ge.............
-
想聊聊 P.A.WORKS 的制作，这事儿可真有点意思。他们家的动画，那画面精美得没话说，就像一帧一帧的工艺品，让人看了就觉得心生欢喜。但关键问题来了，这么“烧钱”的制作，到底能不能让公司赚到钱呢？这可不是一句“看观众喜不喜欢”就能简单带过的。咱们得从几个方面来掰扯掰扯：1. 成本，那是真的高！首先.............
-
网络写手转型影视编剧，这条路究竟能通往精品，还是只会产出快餐式的“垃圾”？这个问题就像在问一个出身街头卖艺的天才，能不能登上米其林三星的舞台一样，答案并非非黑即白，而是充满变数和挑战。先别急着下结论，咱们得把话说得细致点。网络写手的优势：他们是潜伏的璞玉还是经验的“油子”？网络写手之所以能在这片广袤.............
-
这个问题很有意思，也挺触动不少人的怀旧情绪。确实，现在很多古装剧在服化道、场景搭建、特效制作上，都比咱们小时候看的那些剧精良太多了，动辄几千万甚至上亿的投资，画面也越来越“高清”，但总有人觉得，那时候的剧更有味道，更好看。这背后其实藏着挺多门道，不是简单一句“怀旧滤镜”就能概括的。首先，咱们得说说那.............
-
这个问题挺有意思的，但答案并不是简单地说“纳米制程越精细，RAM容量就一定越高”。这两者之间有关系，但不是直接的线性关系，而且影响RAM容量的因素远不止纳米制程这一点。咱们掰开了揉碎了说。首先，得明白什么是“纳米制程”（Process Node）。你可以把它想象成制造芯片的“印刷机”的精度。纳米制程.............
-
这个问题问得挺实在，很多人都有同感。《哪吒魔童降世》票房破纪录，口碑爆棚，而《白蛇缘起》虽然制作上绝对称得上精良，艺术水准也很高，但票房表现确实没能达到那样的高度。这其中的原因，我觉得得从几个方面细细掰扯：一、 IP的国民度和受众基础这一点可能是最根本的差异。《哪吒》这个IP在中国人心中，那是从小听.............
-
这个问题，得从一部电视剧能否“火”起来，以及“火”的定义是什么这几个层面来聊。你说的《庆余年》和《陈情令》热度比《长安十二时辰》高，这确实是很多人感受到的。但要说这背后是“制作更精良”和“热度”的简单对比，可能还得往深里挖挖。首先，咱们得承认，《长安十二时辰》这剧，制作上绝对是硬核。那种古色古香的长.............
-
关于《科拉传奇》（The Legend of Korra）在中国名气不如很多日本动漫，这确实是个挺有意思的现象。抛开“AI痕迹”，咱们就聊聊其中的一些可能性，力求从更接地气的角度去分析：1. 东方武术的“噱头”与“内核”的差异： 《科拉传奇》里的武术： 《科拉传奇》的动作设计确实是惊艳，融合了中.............
-
“波兰蠢驴”（CDPR）这个俗称，其实包含了一种复杂的情感，既有玩家对他们早期作品的热爱和赞誉，也有后期一些作品（尤其是《赛博朋克2077》发售初期）带来的失望和批评。但无论如何，CDPR确实是一家能够制作出精良游戏并持续运营的公司。要理解他们是如何在“看似不看重收益”的情况下做到这一点，我们需要从.............
-
印度动画产业，这片充满活力的土地，在全球舞台上的地位可不是说着玩的。要说它大概是什么水平，我觉得可以这么看：它正处于一个快速发展、充满潜力的上升期，虽然在一些绝对的制作精细度和全球影响力上，距离日韩、欧美这些老牌动画强国还有差距，但它已经形成了自己独特的优势和辨识度，并且正在凭借其庞大的市场、丰富的.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有