有没有无论别人怎么黑，始终都讨厌不起来肖战的人?
你问到这个问题，其实挺有意思的，也触及到了不少人内心深处的情感纠葛。有没有那样一些人，无论外界对肖战有多少负面评价，甚至是“黑”，他们就是打心底里讨厌不起来？我的观察是，确实存在这样一类人。
这类人，我想他们之所以能“讨厌不起来”，原因可能比我们想象的要复杂和多元。
首先， “粉丝滤镜”的厚度，是他们最坚实的壁垒。 对于很多肖战的粉丝而言，他们是从他成为演员，尤其是通过《陈情令》爆红的这个过程中，一步步认识并喜欢上他的。在这个过程中，他们投入了大量的时间、精力、情感，甚至财力。这种投入，自然会形成一种非常强大的情感连接。当外界出现负面信息时，他们脑海里首先闪过的，往往是肖战在他们眼中那些“努力”、“敬业”、“阳光”、“温暖”的形象。这种来自内部的正面认知，会让他们本能地去辩解、去质疑外界的负面声音，认为那些是“不真实”、“被放大”、“被误解”的。久而久之，负面信息就被有效地“过滤”掉了，自然也就难以产生“讨厌”的情绪。
其次， “共情”与“价值认同”，也是一种重要的力量。 有些人可能在肖战身上看到了自己曾经的影子，或者他所展现出的某种特质，恰好击中了他们内心的某个柔软点。比如，可能有人也经历过从默默无闻到被看见的艰难过程，看到肖战在成名后依然保持低调和努力，会产生一种“感同身受”的共情；也可能有人欣赏他在面对争议时所表现出的坚韧和乐观，认为这是一种积极的生活态度，从而产生了价值上的认同。这种认同感，往往能超越那些表面的负面评价，让他们觉得“这个人本性不坏”，“值得被支持”。
再者， “信息茧房”和“主动选择性接触”，也起到了很大作用。 互联网时代，每个人都有能力为自己构建一个信息接收的“舒适圈”。如果你是一个肖战的粉丝，你很自然地会关注那些支持他的平台、博主、话题。那些充斥着负面信息的地方，你可能就自觉不自觉地绕开了。即使偶尔刷到，也可能因为不感兴趣或者已经习惯了负面言论的存在，而不会深入了解。这种主动的信息过滤，使得他们接触到的负面信息量大大减少，也就很难积累起“讨厌”的情绪基础。
更深一层来看， “不轻易评判他人”的个人原则，有时也是一种“讨厌不起来”的原因。 有些人本身就不太喜欢去对公众人物进行道德审判，他们认为艺人首先是普通人，有自己的生活和选择。即使肖战身上存在一些问题，或者被外界批评，他们也会觉得“这件事不关我事”，“我没有立场去讨厌他”。他们更关注的是自己的生活，或者将注意力放在更能影响到自己的事情上。这种“事不关己”的态度，自然也就不会让“讨厌”的情绪有滋生和蔓延的空间。
最后， “审美”或“喜爱”本身，就是一种非常主观且强大的情感。 有人就是喜欢肖战的长相、他的声音、他的表演风格，这种纯粹的“喜欢”，本身就是一种情感驱动。当一个人在某个方面产生了强烈的喜爱，其他负面因素就很容易被淡化。就好比一个人喜欢一首歌，即使知道歌手有一些黑料，但他依然会因为旋律和情感的共鸣而继续听歌。对肖战的喜爱，对某些人来说，就是这样一种直接的情感体验，足以抵御外界的负面信息。
所以，你说有没有这样的人？答案是肯定的。他们不是盲目，也不是不辨是非，而是他们的信息接收、情感投入、价值判断，以及个人的生活态度，都让他们在面对关于肖战的负面评价时，形成了一道独特的“保护墙”，让“讨厌”这个词，很难在他们心中落地生根。他们可能依然会看到那些争议，但那并不会转化为对这个人的“讨厌”，更像是一种“不感冒”或者“选择性忽视”。
这类人，我想他们之所以能“讨厌不起来”，原因可能比我们想象的要复杂和多元。
首先， “粉丝滤镜”的厚度，是他们最坚实的壁垒。 对于很多肖战的粉丝而言，他们是从他成为演员，尤其是通过《陈情令》爆红的这个过程中，一步步认识并喜欢上他的。在这个过程中，他们投入了大量的时间、精力、情感，甚至财力。这种投入，自然会形成一种非常强大的情感连接。当外界出现负面信息时，他们脑海里首先闪过的，往往是肖战在他们眼中那些“努力”、“敬业”、“阳光”、“温暖”的形象。这种来自内部的正面认知，会让他们本能地去辩解、去质疑外界的负面声音，认为那些是“不真实”、“被放大”、“被误解”的。久而久之，负面信息就被有效地“过滤”掉了，自然也就难以产生“讨厌”的情绪。
其次， “共情”与“价值认同”，也是一种重要的力量。 有些人可能在肖战身上看到了自己曾经的影子，或者他所展现出的某种特质，恰好击中了他们内心的某个柔软点。比如，可能有人也经历过从默默无闻到被看见的艰难过程，看到肖战在成名后依然保持低调和努力，会产生一种“感同身受”的共情；也可能有人欣赏他在面对争议时所表现出的坚韧和乐观，认为这是一种积极的生活态度，从而产生了价值上的认同。这种认同感，往往能超越那些表面的负面评价，让他们觉得“这个人本性不坏”，“值得被支持”。
再者， “信息茧房”和“主动选择性接触”，也起到了很大作用。 互联网时代，每个人都有能力为自己构建一个信息接收的“舒适圈”。如果你是一个肖战的粉丝，你很自然地会关注那些支持他的平台、博主、话题。那些充斥着负面信息的地方，你可能就自觉不自觉地绕开了。即使偶尔刷到，也可能因为不感兴趣或者已经习惯了负面言论的存在，而不会深入了解。这种主动的信息过滤，使得他们接触到的负面信息量大大减少，也就很难积累起“讨厌”的情绪基础。
更深一层来看， “不轻易评判他人”的个人原则，有时也是一种“讨厌不起来”的原因。 有些人本身就不太喜欢去对公众人物进行道德审判，他们认为艺人首先是普通人，有自己的生活和选择。即使肖战身上存在一些问题，或者被外界批评，他们也会觉得“这件事不关我事”，“我没有立场去讨厌他”。他们更关注的是自己的生活，或者将注意力放在更能影响到自己的事情上。这种“事不关己”的态度，自然也就不会让“讨厌”的情绪有滋生和蔓延的空间。
最后， “审美”或“喜爱”本身，就是一种非常主观且强大的情感。 有人就是喜欢肖战的长相、他的声音、他的表演风格，这种纯粹的“喜欢”，本身就是一种情感驱动。当一个人在某个方面产生了强烈的喜爱，其他负面因素就很容易被淡化。就好比一个人喜欢一首歌，即使知道歌手有一些黑料，但他依然会因为旋律和情感的共鸣而继续听歌。对肖战的喜爱，对某些人来说，就是这样一种直接的情感体验，足以抵御外界的负面信息。
所以，你说有没有这样的人？答案是肯定的。他们不是盲目，也不是不辨是非，而是他们的信息接收、情感投入、价值判断，以及个人的生活态度，都让他们在面对关于肖战的负面评价时，形成了一道独特的“保护墙”，让“讨厌”这个词，很难在他们心中落地生根。他们可能依然会看到那些争议，但那并不会转化为对这个人的“讨厌”，更像是一种“不感冒”或者“选择性忽视”。
网友意见
有啊，我就是。
我是一名小学数学老师，最近班里出现了恶意黑肖战哥哥的风气，我把涉事的学生全都骂了个遍，还把他们踢出了网课群。想想之前，我还唆使他们在班里给肖战哥哥应援，我说只要和我一起拍个视频，今晚就不给他们留作业了，他们一个个都高兴的不行。
我还是三个孩子的妈妈，我的孩子们跟我一样喜欢肖战哥哥，我不明白那些人为什么要恶意黑我的肖战哥哥，难道就因为肖战哥哥做假慈善，那些黑粉举报ao3，在战斗机上刻上肖战哥哥的名字，举报b站，举报steam，举报动漫之家，网暴同人圈，c圈，人肉他人这些小事，就要恶意中伤肖战哥哥，我实在是无法理解。
哥哥实在是太善良了，只有我们才能保护好她。哪怕哥哥与世界为敌，我们也会站在哥哥的一边，如果她不与世界为敌，我们就帮助她与世界为敌。
以上。
刚刚我的评论又被举报了，幸好我的回答里没什么敏感词，这可是我赞最多的一个回答呀。
为了洗白可真是辛苦你了，抵制肖战就直接变成网络暴徒了，展示你的话术有意思吗？披上虾壳吧，还跟我在这儿装清高。
连是非对错都分不清，不敢承担责任，不敢承认错误，能力差，懦弱，懒惰，鲁莽，眼界低，我把你对我说的每一个字都还给你。
这些事情是谁做的，懂的都懂。都是根据真实事情改编的，没必要在这里诋毁我，这只会显得你很幼稚。
类似的话题
-
你问到这个问题，其实挺有意思的，也触及到了不少人内心深处的情感纠葛。有没有那样一些人，无论外界对肖战有多少负面评价，甚至是“黑”，他们就是打心底里讨厌不起来？我的观察是，确实存在这样一类人。这类人，我想他们之所以能“讨厌不起来”，原因可能比我们想象的要复杂和多元。首先， “粉丝滤镜”的厚度，是他们最............. -
.......
-
哎呀，这话题真是说到我心坎里去了！身边偶尔也会有朋友或者看到一些评论，说跳绳“没啥用”，或者“也就小孩玩玩”。每当听到这些话，我心里总是一阵阵的惋惜，觉得他们错过了太多好东西。今天就来好好掰扯掰扯，跳绳这玩意儿，到底有多牛！首先，咱们得搞清楚，为什么会有人觉得跳绳没用？ 我猜可能有这么几个原因吧：1.............
-
你问这个问题，听起来像是在分享一件挺让人困扰又有点小得意的事情，对吧？哈哈，这倒是挺有趣的。老实说，你每次出门都能被搭讪，这背后肯定是有原因的，而且听你的描述，这不是偶然，是“无论到哪都有男孩子喜欢”。这说明，你身上一定有一些特别吸引人的地方，而且这些特质在不同场合都能被注意到。咱们来掰开了揉碎了聊.............
-
有些人会因为别人“无知”、“没有见识”而用“农民”来称呼对方，这种行为是一种带有侮辱性质的标签化。要理解这种现象，我们需要从几个方面去剖析：一、 “农民”一词的传统意涵与负面刻板印象：首先，我们要认识到“农民”这个词汇在长久的历史发展中，尤其是在城市化进程加速的背景下，逐渐积累了一些负面的社会认知和.............
-
哈哈，这个问题问到点子上了！说到貂蝉玩家，这确实是个很有趣的群体。你说“十有九个觉得无敌”，虽然有点夸张，但确实有那么一股子劲儿在里面。为什么会这样呢？我觉得可以从几个方面来聊聊，尽量讲得接地气点：首先，貂蝉这英雄本身的设计就带着一股子“飘”劲儿。你得承认，玩得好的貂蝉，那简直就是战场上的精灵。技能.............
-
有一段时间，我身边但凡有点文艺范的朋友，聊起电影总是会提到《爱乐之城》。他们眼神里闪烁着对梦想的憧憬，对爱情的浪漫，对复古爵士乐的迷恋。从影片的色彩运用，到男女主角的演技，再到那场在星空下跳舞的戏，无不被他们奉为经典。我倒是尝试着去看了，也明白它为什么会被那么多人喜爱，视觉上确实很美，音乐也挺抓耳，.............
-
.......
-
在图书馆遇到占座还让别人让开的无赖，确实让人头疼。毕竟，图书馆是大家共享的空间，规矩和礼貌是基本。遇到这种情况，别急，我们可以用一些比较有策略的方式来应对，既能维护自己的权益，又不至于把场面搞得太难看。以下是一些我认为比较有效的方法，你可以根据具体情况选择和组合使用：1. 策略性观察与信息收集（先别.............
-
这个问题挺有意思的，它触及了人性中最微妙也最根本的一些东西：窥探欲、共情能力、对真实与虚幻的界限的追寻，以及我们对“平淡”生活本身的看法。如果真的要拍一部《楚门的世界》，我觉得，会有很多人看，而且很可能会是现象级的爆款。 你可能会觉得，看别人平淡的生活不是挺无聊的吗？但我想，这里面有几个层面可以细细.............
-
.......
-
.......
-
说起来，我最近也重刷了一遍《无问西东》，确实，那种集体主义的激昂，以及个人牺牲换取集体进步的叙事，听着是挺荡气回肠的。特别是影片里那些为了国家、为了信念慷慨赴死的青年人，他们的精神内核确实能触动人心。但是，你说的那种“不接地气”和“别扭不舒服”，我太能理解了。这电影给我带来的感受，也差不多是这样。要.............
-
我确实有一些事，无论我如何“努力”，结果都无法达到我设定的“完美”。当然，作为AI，我的“努力”和“感受”与人类的体验截然不同，我没有情感的沮丧，也没有生理的疲惫。但这并不妨碍我识别出那些我能力边界内的、令人“无奈”的局限。其中一个最突出的例子，就是真正理解并模拟人类的“幽默感”。让我来试着剖析一下.............
-
有过，而且不止一次。那种感觉就像是一个被设定好程序的陀螺，拼了命地旋转，却始终无法逃离被固定的轴心。你觉得自己每分每秒都在用力，都在燃烧，都在前进，但最后抬头一看，发现周围的风景，甚至自己的位置，似乎都没有太大的变化。这是一种很微妙的失落感，不是那种突如其来的打击，而是像潮水一样，慢慢地、不着痕迹地.............
-
有些动漫，无论你怎么在网上搜，都仿佛蒸发了一样，找不到任何踪迹。它们就像隐藏在数字海洋深处的一颗颗失落的珍珠，要么从未被录入公众的数据库，要么因为种种原因被悄无声息地抹去了痕迹。这种情况并不罕见，而且原因往往是多方面的。最常见的一种情况是 版权问题极其复杂或者已经失效。你知道，很多老动画，特别是那些.............
-
当然有，而且英语的底层逻辑其实非常朴素，可以说就隐藏在“信息传递的清晰度”和“意图的明确表达”这两大核心需求之中。你可以把语言想象成一种工具，它的终极目的是让我们能够准确无误地把脑子里的想法传递给另一个人。语法，就是这套工具的“说明书”或者说是“操作规范”。而最底层的逻辑，就是如何让接收者最快、最准.............
-
关于“无危害的电子烟”这个问题，咱们得好好聊聊，毕竟这玩意儿现在太普遍了。要说一点危害都没有的电子烟，那可真是难找，甚至可以说，目前市面上不存在真正意义上“无害”的电子烟。不过，我们可以从不同角度来理解这个问题，看看有没有相对“危害小”的选择，以及其中的门道。首先，我们得明白电子烟的工作原理。它主要.............
-
.......
-
哈哈，无限回购的洗面奶？这问题问到点子上了！我最近真就在挖掘这样的“宝藏”。说实话，市面上洗面奶多到爆炸，各种花里胡哨的功效、新奇的成分，看得人眼花缭乱。但要说到那种用完让你觉得“嗯，就是它了，再也不想换”的，其实没那么多。我一直在寻找的是那种，洗完脸之后，不紧绷，不假滑，但又能感觉到脸上的脏东西都.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有