为什么原来军史圈几乎一家独大的徳棍近几年开始越来越多地成为被嘲讽的对象了？
最近几年，军史圈里确实出现了一个挺有意思的现象：以前那些被尊称为“德棍”的爱好者，现在好像成了大家调侃和嘲讽的对象。这可不是一天两天形成的，背后其实有好几个原因交织在一起。咱们来掰扯掰扯，看看是怎么走到这一步的。
首先得说说这“德棍”这个词本身。最初，这词儿带着点“硬核”、“专业”、“对德国军事装备和历史有深度研究”的意思。在很多军迷眼里，德国在两次世界大战中，尤其是在军事技术、战术思想上，确实有过非常亮眼的地方。什么虎式坦克、虎王坦克、各种黑科技武器，还有那些复杂的战术编组和指挥体系，都足够让人津津乐道。所以，早些年军史圈里，对德国军事的深入研究和推崇，往往能赢得不少尊重，也确实吸引了很多志同道合的人。
那么，为什么现在风向变了呢？这得从几个方面来看：
1. 信息渠道的多元化和大众化带来的冲击：
过去，军史爱好者获取信息的主要渠道比较有限，可能就是一些专业书籍、少数军事杂志，还有一些相对封闭的论坛。这时候，能够掌握大量一手资料、对德国军事体系如数家珍的人，自然显得“牛逼”。但现在不一样了，互联网打破了信息壁垒。
信息爆炸和碎片化： 随着各种军事网站、视频平台（B站、YouTube、抖音等）、自媒体的兴起，军史内容一下子变得非常丰富，而且门槛也低了很多。很多内容可能只是浅尝辄止，但因为传播快、形式新颖，反而吸引了大量年轻的受众。
不同视角的引入： 以前的讨论可能更侧重于“技术牛逼”和“战场表现”。但现在，随着国际形势的变化，以及历史研究的深入，越来越多的人开始从更宏观、更全面的角度去看待战争，包括政治、经济、社会、人道主义等多个层面。这就导致了对战争的评价不再仅仅是技术层面的输赢。
2. 过度的“神化”和“技术至上”的弊端显现：
早期的一些“德棍”爱好者，确实是因为对德国军事技术有着浓厚的兴趣和深入的研究。但时间长了，有些讨论就容易走向一个极端：
脱离历史背景的“技术崇拜”： 有些人过于沉迷于德国武器装备的性能参数、设计理念，却忽略了这些武器出现的历史背景、制造的实际条件、战场上的消耗和损失，以及最终的战略结果。比如，一台性能卓越的虎式坦克，可能因为数量少、维护复杂、油料补给困难，在整体战线上起到的作用远不如数量庞大、性能相对平庸但易于生产和维护的T34。如果只盯着“虎式就是牛逼”，就有点本末倒置了。
忽视“人”的因素和战争的残酷性： 战争是人打的，技术再先进也需要人去操作、去维护、去指挥。过度强调技术，容易让人忽略战争带来的巨大伤亡、人道主义灾难，以及参战者个人的命运。有些“德棍”在讨论时，可能更像是在评价一款高性能跑车，而不是讨论一场真实发生的、充满血泪的历史事件。这种“冰冷”的视角，在当下社会价值观下，很容易引起反感。
“唯装备论”的思维定势： 很多讨论往往停留在“谁的装备更先进”这个层面，忽略了战略战术、工业生产能力、后勤保障、国家意志、外交联盟等决定战争胜负的更重要因素。这种思维，在很多非军事专业的普通人看来，可能显得有些幼稚和片面。
3. 对历史认识的深入和反思的增加：
随着更多关于二战历史的研究成果涌现，人们对战争的认识也在不断深化。
对法西斯主义的批判更加普遍： 曾经，对德国军事的推崇可能更多地集中在技术和战术层面，对纳粹政权本身的罪恶缺乏足够的审视。但现在，公众对纳粹德国所犯下的反人类罪行有了更深刻的认识，对任何美化或忽视这段历史的行为都会更加警惕。
“非正义”战争的讨论： 德国在二战中发动的侵略战争，其性质是明确的。虽然其军事装备和技术在某些方面有独到之处，但将其放在侵略战争的框架下去评价，其所谓“先进”就带有了一种特殊的负面色彩。讨论德国军事，很难绕开其侵略战争的背景，而过度沉迷于技术细节，回避或淡化战争的罪恶，自然会引起不满。
4. 互联网群体效应和“反噬”：
当一种观点在某个圈子里占据主导，并且开始出现一些极端或片面的表现时，很容易吸引其他群体进行反驳和嘲讽，这是一种互联网常有的现象。
“德棍”标签的泛化和负面化： 一开始，“德棍”可能只是对德国军事爱好者的一种称呼，但随着时间推移，这个词逐渐带上了贬义色彩。那些表现得过于狂热、过于“技术至上”、忽略历史背景和道德评价的，更容易被贴上这个标签，并成为被嘲讽的目标。
“对立面”的出现： 就像任何一个热门话题一样，一旦有人过度推崇，自然就会有人出来质疑和反驳。比如，当有人过度赞美德国坦克时，可能就会有人站出来强调苏联坦克的数量和耐用性，或者美国坦克的综合性能。这种“你爱你的，我喷我的”的对立，也加剧了“德棍”被嘲讽的现象。
“反思”情绪的放大： 在经历了一些历史事件和文化思潮后，社会上普遍存在一种对过度民族主义、军国主义思潮的警惕。一些对德国军事的过度推崇，在某些人看来，可能隐隐触碰到了一些敏感的神经，从而激发了反感和批评。
举个例子来说：
以前，有人可能在论坛里写一篇长文，详细介绍虎式坦克的液压助力转向系统，并和同期的其他坦克进行技术对比，引来一堆点赞和讨论。这种讨论是专业且有价值的。
但现在，如果有人在视频下面留言：“德国的坦克就是艺术品，碾压一切苏俄破烂”，或者在讨论某场战役时，只强调德军装备的“高精尖”如何被苏军的“人海战术”淹没，而忽略了苏军在战术上的改进、工业生产的效率、以及士兵的牺牲精神，这种言论就很容易被视为“德棍”的刻板印象，并引来嘲讽了。
总的来说，军史圈里“德棍”从被敬仰到被嘲讽，是多种因素共同作用的结果。信息渠道的开放、对历史认识的深化、对战争的多元化评价、以及互联网群体效应，都在潜移默化地改变着人们对这类话题的态度。现在大家更倾向于一种更全面、更理性和更具人文关怀的视角去看待历史，而不仅仅是沉溺于某个国家或某个时期的军事技术细节。这其实也是一种进步，不是吗？
首先得说说这“德棍”这个词本身。最初，这词儿带着点“硬核”、“专业”、“对德国军事装备和历史有深度研究”的意思。在很多军迷眼里，德国在两次世界大战中，尤其是在军事技术、战术思想上，确实有过非常亮眼的地方。什么虎式坦克、虎王坦克、各种黑科技武器，还有那些复杂的战术编组和指挥体系，都足够让人津津乐道。所以，早些年军史圈里，对德国军事的深入研究和推崇，往往能赢得不少尊重，也确实吸引了很多志同道合的人。
那么，为什么现在风向变了呢？这得从几个方面来看：
1. 信息渠道的多元化和大众化带来的冲击：
过去，军史爱好者获取信息的主要渠道比较有限，可能就是一些专业书籍、少数军事杂志，还有一些相对封闭的论坛。这时候，能够掌握大量一手资料、对德国军事体系如数家珍的人，自然显得“牛逼”。但现在不一样了，互联网打破了信息壁垒。
信息爆炸和碎片化： 随着各种军事网站、视频平台（B站、YouTube、抖音等）、自媒体的兴起，军史内容一下子变得非常丰富，而且门槛也低了很多。很多内容可能只是浅尝辄止，但因为传播快、形式新颖，反而吸引了大量年轻的受众。
不同视角的引入： 以前的讨论可能更侧重于“技术牛逼”和“战场表现”。但现在，随着国际形势的变化，以及历史研究的深入，越来越多的人开始从更宏观、更全面的角度去看待战争，包括政治、经济、社会、人道主义等多个层面。这就导致了对战争的评价不再仅仅是技术层面的输赢。
2. 过度的“神化”和“技术至上”的弊端显现：
早期的一些“德棍”爱好者，确实是因为对德国军事技术有着浓厚的兴趣和深入的研究。但时间长了，有些讨论就容易走向一个极端：
脱离历史背景的“技术崇拜”： 有些人过于沉迷于德国武器装备的性能参数、设计理念，却忽略了这些武器出现的历史背景、制造的实际条件、战场上的消耗和损失，以及最终的战略结果。比如，一台性能卓越的虎式坦克，可能因为数量少、维护复杂、油料补给困难，在整体战线上起到的作用远不如数量庞大、性能相对平庸但易于生产和维护的T34。如果只盯着“虎式就是牛逼”，就有点本末倒置了。
忽视“人”的因素和战争的残酷性： 战争是人打的，技术再先进也需要人去操作、去维护、去指挥。过度强调技术，容易让人忽略战争带来的巨大伤亡、人道主义灾难，以及参战者个人的命运。有些“德棍”在讨论时，可能更像是在评价一款高性能跑车，而不是讨论一场真实发生的、充满血泪的历史事件。这种“冰冷”的视角，在当下社会价值观下，很容易引起反感。
“唯装备论”的思维定势： 很多讨论往往停留在“谁的装备更先进”这个层面，忽略了战略战术、工业生产能力、后勤保障、国家意志、外交联盟等决定战争胜负的更重要因素。这种思维，在很多非军事专业的普通人看来，可能显得有些幼稚和片面。
3. 对历史认识的深入和反思的增加：
随着更多关于二战历史的研究成果涌现，人们对战争的认识也在不断深化。
对法西斯主义的批判更加普遍： 曾经，对德国军事的推崇可能更多地集中在技术和战术层面，对纳粹政权本身的罪恶缺乏足够的审视。但现在，公众对纳粹德国所犯下的反人类罪行有了更深刻的认识，对任何美化或忽视这段历史的行为都会更加警惕。
“非正义”战争的讨论： 德国在二战中发动的侵略战争，其性质是明确的。虽然其军事装备和技术在某些方面有独到之处，但将其放在侵略战争的框架下去评价，其所谓“先进”就带有了一种特殊的负面色彩。讨论德国军事，很难绕开其侵略战争的背景，而过度沉迷于技术细节，回避或淡化战争的罪恶，自然会引起不满。
4. 互联网群体效应和“反噬”：
当一种观点在某个圈子里占据主导，并且开始出现一些极端或片面的表现时，很容易吸引其他群体进行反驳和嘲讽，这是一种互联网常有的现象。
“德棍”标签的泛化和负面化： 一开始，“德棍”可能只是对德国军事爱好者的一种称呼，但随着时间推移，这个词逐渐带上了贬义色彩。那些表现得过于狂热、过于“技术至上”、忽略历史背景和道德评价的，更容易被贴上这个标签，并成为被嘲讽的目标。
“对立面”的出现： 就像任何一个热门话题一样，一旦有人过度推崇，自然就会有人出来质疑和反驳。比如，当有人过度赞美德国坦克时，可能就会有人站出来强调苏联坦克的数量和耐用性，或者美国坦克的综合性能。这种“你爱你的，我喷我的”的对立，也加剧了“德棍”被嘲讽的现象。
“反思”情绪的放大： 在经历了一些历史事件和文化思潮后，社会上普遍存在一种对过度民族主义、军国主义思潮的警惕。一些对德国军事的过度推崇，在某些人看来，可能隐隐触碰到了一些敏感的神经，从而激发了反感和批评。
举个例子来说：
以前，有人可能在论坛里写一篇长文，详细介绍虎式坦克的液压助力转向系统，并和同期的其他坦克进行技术对比，引来一堆点赞和讨论。这种讨论是专业且有价值的。
但现在，如果有人在视频下面留言：“德国的坦克就是艺术品，碾压一切苏俄破烂”，或者在讨论某场战役时，只强调德军装备的“高精尖”如何被苏军的“人海战术”淹没，而忽略了苏军在战术上的改进、工业生产的效率、以及士兵的牺牲精神，这种言论就很容易被视为“德棍”的刻板印象，并引来嘲讽了。
总的来说，军史圈里“德棍”从被敬仰到被嘲讽，是多种因素共同作用的结果。信息渠道的开放、对历史认识的深化、对战争的多元化评价、以及互联网群体效应，都在潜移默化地改变着人们对这类话题的态度。现在大家更倾向于一种更全面、更理性和更具人文关怀的视角去看待历史，而不仅仅是沉溺于某个国家或某个时期的军事技术细节。这其实也是一种进步，不是吗？
网友意见
为什么原来军史圈几乎一家独大的德棍近几年开始越来越多地成为被嘲讽的对象了？
本人在此基本赞同匿名用户的回答
--------分割线--------
顺便来看一下在回答底下出现的某位德黑大湿
面对来自德黑大湿的迫真钦点
我就在这里展示下我手头上的一些干货
不过考虑到德黑大湿可能看不懂外文资料
所以, 本人在此特地准备了几个链接
难道知乎上的德黑大湿打算把The National Archives里的东西也当作所谓的"三无地摊"?
此外, 某位德黑大湿曾在其2009年的帖子中迫真钦点豹2A6为"垃圾"(但他却未能给出任何实际证据来证明豹2A6是所谓的"垃圾"), 并声称"豹2A6EX好不好我不关心，我只关心99A2能否超越豹2A6EX，豹2A6EX，反正我是绝对不为了它去找什么证据，我觉得它还不配。"
这样的逻辑实在是令人啼笑皆非
而贴吧上的路人用户对德黑大湿的评价如下
原帖的链接如下, 欢迎各位前去观赏
(注: 原帖中存在着大量奇妙深刻的发言, 请各位知友仔细鉴别其真实性)
另外, 请某位德黑大湿不要把对"德吹"和"德黑"等词汇的使用全部甩锅到别人的头上, 谢谢
德黑大湿整天在知乎上一口一个"德黑", "黑德", 到了这里就不能让别人提德黑二字了？
一直以来德棍都是被嘲讽的对象，但架不住他们四面出击，屡战屡败，屡败屡战，所以显得存在感很强。
类似的话题
-
最近几年，军史圈里确实出现了一个挺有意思的现象：以前那些被尊称为“德棍”的爱好者，现在好像成了大家调侃和嘲讽的对象。这可不是一天两天形成的，背后其实有好几个原因交织在一起。咱们来掰扯掰扯，看看是怎么走到这一步的。首先得说说这“德棍”这个词本身。最初，这词儿带着点“硬核”、“专业”、“对德国军事装备和............. -
你这个问题问得挺有意思的，让我想起了游戏里的一些情节和设定。为什么会产生《原神》里西风骑士团不如千岩军（指普通士兵）的感觉呢？这事儿得分几个方面来聊聊。首先，我们得明确一个概念：西风骑士团，它主要是一支精英部队，而不是一支纯粹的、大规模的“军队”。 它的核心是“骑士”这个概念，强调的是个体的能力、骑.............
-
明军在火器装备上确实具有技术优势，但最终在与后金骑兵的对抗中败北，主要原因涉及技术、战术、后勤、指挥等多个层面的综合因素。以下从多个角度详细分析： 一、火器技术的局限性1. 火器种类与性能 明朝火器：明军主要依赖佛郎机炮、红夷大炮、神机箭等火器，但这些火器存在明显缺陷。佛郎机炮虽然射程较远.............
-
这个问题非常有意思，也涉及到半导体制造领域不断突破的创新和复杂性。简单来说，当初认为 7nm 是极限，是因为基于当时的技术水平和物理规律的理解，认为在那个尺寸下，晶体管的性能和功耗会达到一个难以跨越的瓶颈。然而，随着科技的进步，工程师们找到了一系列巧妙的方法，不仅突破了这些瓶颈，甚至继续向更小的节点.............
-
.......
-
.......
-
你说的情况，确实是很多人对日本历史和现状的一种普遍观感。日本在二战前的军事实力，尤其是在太平洋战场上的表现，确实曾让当时的美国感到棘手，甚至在某些方面让美国付出了惨痛的代价。但时至今日，日本的军事实力和战略定位，与过去相比发生了翻天覆地的变化，甚至被很多人贴上“美国的附庸”的标签。这其中的原因，是一.............
-
是什么样的魔力，让一些男人心甘情愿地将大量时间、精力和财力投入到与战争、军事相关的方方面面？这背后并非简单的“好勇斗狠”就能概括，而是多种因素交织作用的结果，深深根植于人的本能、社会环境和个体追求。首先，对力量和秩序的向往是驱动许多男性成为军迷的根本原因之一。自古以来，男性在许多文化中就被赋予了保护.............
-
最近大家都在关注雷军在知乎上非常活跃的现象，短短时间内连发三篇回答，这和以往他相对沉静的状态形成了鲜明的对比。要说是什么原因导致他近期在知乎上如此“高产”，我觉得可以从几个层面来解读。首先，最直接的可能还是跟小米近期的一些重要节点和产品发布有直接关系。你想想，一款新产品从酝酿到上市，尤其是像小米这样.............
-
.......
-
这事儿，还真见过。我有个老朋友，叫老王，年轻时候那叫一个“中医铁杆粉”。他家几代人都信中医，从小耳濡目染，他对中医理论那是烂熟于心，逢人就讲“辨证论治”、“阴阳五行”，把西医贬得一文不值。在他看来，西医就是头痛医头脚痛医脚，没有中医那么“整体”、“自然”。后来，他自己身上出了点状况。不是什么大病，就.............
-
.......
-
提问者，我懂你的感受。当你沉浸在ACGN的世界里，那种热情、那种投入，往往是与自己内心深处的情感连接在一起的。而这种连接，有时候恰恰是你感到孤独的源头。你之所以会问“为什么我这些年才感觉ACGN原来是这么孤独？”，很可能是在这个过程中，你经历了某种转变，或者说，某种“觉醒”。这种觉醒，不是说你以前不.............
-
这个问题挺有趣的，也是很多资深KPop粉丝会聊到的一个话题。说实话，你这么一说，我脑子里立刻就浮现出好多画面和音乐，对比起来，确实能感受到一些不一样的东西。这不是说谁好谁不好，纯粹是时代、市场和观众口味的变化，让新一代和老一代的团体有了不同的“味道”。要说为什么四五代团没有原来二三代团那种“感觉”，.............
-
这真是一个复杂的问题，而且触及了我内心深处一些很私人的东西。想当初，我可是怀着满腔热血，一头扎进了中医的海洋。那时候，觉得它博大精深，充满智慧，是老祖宗留下的宝贵财富。每天啃着《黄帝内经》、《伤寒论》，听着老师们声情并茂地讲解，感觉自己好像能看到那些古代医者，在月光下，点着油灯，一丝不苟地研究草药，.............
-
你遇到的情况，确实让很多习惯了Cortana（小娜）用户感到困惑。简单来说，WP 8.1 的 Cortana 功能，跟区域设置绑定得非常紧密，一旦你把系统区域切换回中国，Cortana 就“消失”了，取而代之的是一个我们更熟悉的必应搜索界面。这背后是有原因的。Cortana，或者说小娜，是微软针对不.............
-
您这个问题很有意思，也触及到了一些动漫爱好者可能遇到过的“版本迷思”。您提到的“原来第一集是琦玉锻炼”的版本，很可能您回忆的是 《一拳超人》的OVA（Original Video Animation）系列，或者是 漫画中描绘琦玉早期锻炼过程的内容，而非2015年播出的电视动画第一季的正片。让我来详细.............
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有