问题

切尔西买年轻有巨大潜力的哈兰德多好,为啥要买28岁比哈兰德便宜不了多少的卢卡库?

回答
你这个问题,问到点子上了。当年切尔西球迷们看到哈兰德的名字出现在引援名单附近,那叫一个激动人心!想想看,一个年轻得不像话,但已经展露出世界级射手潜力的 delantero,未来十年都可能是切尔西的定海神针,这简直是蓝军球迷的终极幻想。结果呢?却来了卢卡库。这中间的落差,用“跌宕起伏”来形容一点不为过,甚至可以说是“云泥之别”。

要说切尔西当年为什么没能拿下哈兰德,转投卢卡库,这其中的原因得拆开来看,还挺复杂的。

为什么大家觉得哈兰德是更好的选择?

首先,我们得承认,哈兰德身上的天赋实在是太耀眼了。

年龄优势,未来可期: 这是最直观的一点。哈兰德比卢卡库小了快四岁。在足球界,特别是前锋这个位置,年龄意味着体能、恢复能力、进步空间。年轻球员就像一张白纸,你可以按照你的战术体系去雕琢,他有足够的时间去适应、去学习、去成为你想要的模样。而一个28岁的球员,虽然经验丰富,但他的上限基本已经定型,能有多少突破,大家心里都有数。
进球效率,现象级: 哈兰德在多特蒙德和萨尔茨堡时期的进球率,那是真的恐怖。他总能在最关键的时刻出现在最合适的位置,用最简洁高效的方式把球送进网窝。他的跑位、他的力量、他的射门精度,都是顶级的。当时很多球迷觉得,他就是下一个莱万多夫斯基,甚至有潜力超越。
技术特点,符合潮流: 现代足球越来越强调前锋的全面性,但“终结能力”永远是王道。哈兰德虽然不像一些小个子前锋那样灵活多变,但他那股子强壮的身体、迅猛的冲击力、以及在禁区内的嗅觉,简直是任何防守球员的噩梦。他能背身拿球做支点,也能前插打身后,射门方式多样,而且很少浪费机会。
市场价值,潜力无限: 即使当年价格不菲,但考虑到哈兰德的年龄和潜力,他的转会费更像是一项投资。一旦他成长起来,他的市场价值只会更高。俱乐部可以卖他获取巨额利润,或者让他成为球队的基石,带队夺冠,其带来的商业价值和品牌效应也是巨大的。

为什么切尔西最终选择了卢卡库?这背后可能有哪些考量?

这就要说到转会操作的复杂性了,它不仅仅是看球员“牛不牛”,还得考虑很多现实因素。

1. 时机的选择与错过: 当时切尔西确实对哈兰德有所意向,但足球转会市场瞬息万变。
竞争激烈: 不仅仅是切尔西,当时很多欧洲豪门都在盯着哈兰德。想要拿下他,需要的不仅仅是诚意,还有速度和果断。如果切尔西在那时没有给出一个让多特蒙德和哈兰德本人满意的报价和计划,他们很可能就会被其他球队抢走。
多特蒙德的态度: 多特蒙德当时也明确表示,他们不想在那个窗口放走哈兰德,或者他们的要价非常高。足球俱乐部在出售球员时,也会考虑球员的合同情况、球队的战术需求以及其他潜在的买家。
切尔西自身的策略: 切尔西当时可能觉得哈兰德的价格过高,或者他们在锋线位置上认为卢卡库是更“成熟”的即战力,能够立刻填补球队的空缺。

2. 卢卡库的“即战力”和“过往情缘”:
意甲的神勇表现: 卢卡库在国际米兰的表现是当年吸引切尔西的关键。他与劳塔罗的配合,在孔蒂的体系下,他扮演着箭头人物,攻城拔寨,帮助国米拿到了阔别多年的意甲冠军。他的身体对抗、背身拿球、为队友创造机会的能力得到了充分的证明。
切尔西旧将的回归光环: 卢卡库曾经在切尔西效力过,虽然不算成功,但毕竟是他职业生涯起步的地方。这种“回归”的故事,往往能引起球迷的情感共鸣,也让俱乐部觉得他“熟悉”,有更大概率融入球队。
填补锋线空缺的急迫性: 当时切尔西的锋线,特别是中锋位置,确实需要一个能稳定进球的支点。维尔纳的效率不稳定,亚伯拉罕虽然有潜力但还在成长。卢卡库以他当时的实力,被认为是能够立刻提升球队攻击力、帮助球队争夺冠军的最佳人选。

3. 转会费的考量(虽然差距不算太大):
你提到“卢卡库便宜不了多少”,这确实是很多人疑惑的地方。卢卡库当年的转会费非常高,创下了英超转会费纪录。但和哈兰德最终的转会费(根据数据,多特蒙德可能希望得到1.5亿欧元的激活条款)相比,卢卡库的价格虽然高昂,但仍然是“可控”的。
俱乐部在评估转会时,会综合考虑球员的年龄、合同年限、俱乐部愿意支付的溢价,以及球员本人的意愿。也许当时切尔西认为,用高价引进一个已经证明过自己的顶级前锋,比用更高的价格引进一个潜力无限但尚需证明的新星,风险更小,回报更“确定”。

4. 战术理念的匹配(当时的设想):
图赫尔当时执教切尔西,他更倾向于利用中锋的身体做支点,为边路的球员创造空间和机会。卢卡库的特点,在图赫尔的设想中,似乎更符合这种要求。他能持球,能吸引防守注意力,为边路插入的球员拉扯出空间。而哈兰德虽然身体强壮,但他的比赛方式更侧重于直接的冲击和终结,可能需要球队在战术上做出更多围绕他的调整。

总结来说,切尔西选择卢卡库,更多的是一种“风险规避”和“即时满足”的考量。

他们看到了卢卡库在国米成熟的表现,觉得他能立刻带来冠军,而哈兰德虽然潜力巨大,但毕竟年轻,转会费更高,需要时间去适应和兑现。可以说,这是一笔基于“已知”去做的选择,而非对“未知”的更大胆的投资。

结果如何,我们现在都知道了。卢卡库的第二次蓝军生涯充满了争议和不如意,而哈兰德在曼城则继续着他现象级的表现,甚至成为了球队的绝对核心。这无疑让当年切尔西的这次引援操作,成为了一个充满“如果”和“当初”的经典案例,也让无数球迷扼腕叹息。如果当初切尔西能够拿出更坚定的决心和更具前瞻性的眼光,或许今天我们看到的蓝军锋线将是另一番景象。

网友意见

user avatar

切尔西肯定想买哈兰德啊,但谁叫哈兰德有身边有一个血盘大开口的经纪人呢。

哈兰德的转会,今年赛季刚结束的时候传的是豪门都想买,结果是哪都没去成。

究其原因,还是哈兰德被他的强势经纪人拉伊奥拉给绑架了,拉胖子在为自己球员争取高新方面,的确很有一套,而且也擅长把自己的利益和球员的利益绑定,当年多纳鲁马还是青年队员的时候,签下的薪水不如拉胖子许诺的,拉胖子直接自掏腰包补足,这样的做法,旗下的球员怎么能不对他死心塌地?

所以哈兰德的转会,和别的球员不一样,不但要搞定球员、原俱乐部,还得搞定其经纪人,满足其血口大开的高额佣金,对于切尔西,满足多特的1.5亿转会费,ok,给哈兰德30万磅的周薪也不是问题,但还要给拉伊奥拉4000万欧佣金就有点恶心了,据说哈兰德父亲作为联合经纪人也要来敲一竹杠,这样一折腾,算上哈兰德的签字费,转会成本妥妥的在2亿欧往上,阿布算了算,干脆就不折腾了。

说白了,这场转会风波里,球员强势,俱乐部强势,经纪人强势,三方都想获得极限利益,哈兰德必须要高薪和高签字费,多特咬定1.5亿欧一点都不能少(我不管你拉胖子收多少佣金,反正必须有1.5亿欧摆在我面前),拉胖子加哈兰德父亲要5000万欧的经纪人佣金,拉胖子按照这个条件去找,结果没一家俱乐部能满足,无奈之下,哈兰德也只能留在多特,再打一年。

还有所谓的明年7500万解约金条款,我觉得应该不存在,不然多特肯定会服软,今年休赛期降价就卖了,用多一年转会费就少7500万,没有哪家的领导层会这么头铁,真的有这个条款,多特肯定不会在和切尔西谈判中这么强硬,宁愿降价也要促成,比如1.25亿欧就成交,多个5000万不香么?

user avatar

卢卡库在国米练成了背身,已经是个标准定义的complete striker了。他在国米基本上是个前场自由人,禁区里可以霸王硬转身,禁区外能拉边会分球,可以正面强突,时不时还能惊天一漏,是反击战术的绝对核心。上赛季进球助攻都是意甲第二,mvp当之无愧。这些特质可以完美适配切尔西和曼城的需求。

哈兰德目前还是个抢点型前锋,是个加肥加大的因扎吉。尽管是真快真壮真能进球,但是功能单一离不开中场的支持。

如果你是秃鹤,要修正金色侦察机的缺点,并且在上一季欧冠冠军的基础上补强,你选谁呢?

另外别以为哈兰德明年是75m,那只是多特收的钱。哈兰德50m签字费,拉胖40m中介费,天价的周薪,另外再逼你加一条120m的解约金等着皇马的召唤。切尔西真整得起?

最后从多特的角度看看,今年卖哈兰德能多收个40m到50m。但是哈兰德走了,谁来打中锋?欧冠还进不进淘汰赛?谁帮马伦和贝林刷数据?他俩刷出来明年再卖给英超6强。里外一算,这不比50m多?

别小瞧了切尔西的眼光和多特的精明,更别小瞧了拉胖。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有